American Bar Association - American Bar Association

American Bar Association
Abawikilogo.png
Logotyp för American Bar Association
Bildning 21 augusti 1878
Typ Rättssamhället
Huvudkontor 321 North Clark ,
Chicago, Illinois
Plats
President
Reginald M.Turner (sedan 10 augusti 2021)
Nyckelpersoner
Jack L. Rives , verkställande direktör och operativ chef
Hemsida www.americanbar.org

Den American Bar Association ( ABA ), som grundades augusti 21, 1878, är en frivillig advokatsamfundet av advokater och juridikstudenter, som inte är specifik för någon jurisdiktion i USA. ABA: s viktigaste uttalade aktiviteter är fastställandet av akademiska standarder för juristskolor och formulering av etiska modellkoder relaterade till advokatyrket. Från och med räkenskapsåret 2017 hade ABA 194 000 medlemsavgifter, vilket motsvarar cirka 14,4% av amerikanska advokater. År 1979 var hälften av alla advokater i USA medlemmar i ABA. Organisationens nationella huvudkontor ligger i Chicago, Illinois ; det har också ett betydande filial i Washington, DC

Historia

Amerikansk stämpel till minne av ABA: s 75 -årsjubileum 1953

ABA grundades den 21 augusti 1878 i Saratoga Springs, New York , av 75 advokater från 20 stater och District of Columbia. Enligt ABA: s webbplats,

Juristyrket som vi känner det idag fanns knappt vid den tiden. Advokater var i allmänhet ensamma utövare som utbildade sig under ett lärlingssystem. Det fanns ingen nationell etisk kod; det fanns ingen nationell organisation som skulle fungera som ett forum för diskussion om de allt mer invecklade frågorna som ingår i rättspraxis.

Syftet med den ursprungliga organisationen, som anges i dess första konstitution, var "främjandet av vetenskapen om rättsvetenskap, främjandet av rättskipningen och en enhetlig lagstiftning i hela landet ...."

År 1918 togs de första kvinnorna in på ABA - domaren Mary Belle Grossman från Cleveland och Mary Florence Lathrop från Denver.

ABA hade inga afroamerikanska medlemmar och dess diskriminering ledde till bildandet av National Lawyers Guild 1937 . ABA nekade tillträde till Francis E. Rivers 1943 och flera framstående medlemmar hotade att sluta som ett resultat och organisationen integrerades slutligen.

Roberta Cooper Ramo var den första kvinnliga presidenten för ABA från 1995 till 1996.

2016 införde ABA en ny etisk regel som förbjuder advokater att använda sexistiska , rasistiska och nedlåtande termer. Regeln förbjuder också advokater att utöva diskriminering på grund av ålder i barföreningens verksamhet.

Den 1 maj 2019 lanserade ABA en ny medlemsmodell som syftar till att vända minskande medlemskap och intäkter. Som nämnts i "Kritik" nedan, och trots ABA: s egen regel mot åldersdiskriminerande beteende, är den "erfarenhetsbaserade" komponenten i ABA-avgiftsstrukturen ett ombud för åldersdiskriminering, vilket påför advokater betydligt högre avgifter som deras år i praktiken öka.

Ledarskap och styrning

ABA antar "policy" (organisatoriska ståndpunkter) i vissa lagstiftnings- och nationella frågor, som röstades fram av dess valda, 589-medlemmar House of Delegates. Dess styrelse, med 44 ledamöter, har befogenhet att agera för ABA, i överensstämmelse med tidigare åtgärder från delegaternas hus, när kammaren inte är på plats.

ABA: s ordförande, vald till en ettårsperiod, är föreningens verkställande direktör, medan den utsedda, längre tjänstgörande verkställande direktören arbetar som verksamhetschef. Slutsatsen för ABA: s årsmöte, i augusti, är när en ny president tillträder, liksom när delegationernas huvudsessioner äger rum. Årsmötet ger också det allmänna medlemskapet möjlighet att delta i utbildningsprogram och höra talare ta upp många frågor.

År 2010 utsågs Jack L. Rives , tidigare TJAG (Air Force Force: s domare, generaladvokat), till verkställande direktör och operativ chef.

Modellera etiska standarder för advokater

En funktion av ABA är dess skapande och underhåll av en etisk standard för advokater. Den Model Code of Professional Responsibility (1969) och / eller nyare modell yrkesetiska regler (1983) har antagits i 49 stater , den District of Columbia och Amerikanska Jungfruöarna . Undantaget är State Bar of California ; några avsnitt av California Rules of Professional Conduct drogs dock från ABA -modellerna.

Ackreditering av amerikanska juristskolor sedan 1923

Den Förenta staternas Department of Education erkänner rådet ABA sektionen för laglig utbildning och antagning till Bar som en professionell ackreditering av organ för juridisk fakultet i US amerikansk lag skolor som är ackrediterade av rådet kallas "godkänd" av ABA, vilket indikerar att lagskolan befanns överensstämma med ABA -ackrediteringsstandarder.

ABA -ackreditering är viktigt inte bara för att det påverkar erkännandet av de juridiska skolorna som är inblandade, men det påverkar också en examens förmåga att utöva juridik i en viss stat. Specifikt, i de flesta amerikanska jurisdiktioner är examen från en ABA-ackrediterad juristskola en förutsättning för att få gå under statens advokatprov och till och med för att befintliga advokater ska tas in i advokatbyrån i en annan stat vid motion. Även stater som erkänner icke -ackrediterade skolor inom sina gränser kommer i allmänhet inte att känna igen sådana skolor från andra jurisdiktioner för att komma in i baren.

För juriststudenter som går på ABA-ackrediterade skolor finns medlemskap gratis. Studenter som går på icke-ABA-ackrediterade lagskolor får gå med i ABA som associerade medlemmar.

Kritik av ackrediteringsprocessen

ABA-ackrediteringsprocessen har kritiserats kraftigt för att inte ha säkerställt att juristskolor avslöjar korrekt forskarstatistik som kan vilseleda studenter om arbetsmarknaden, särskilt mot bakgrund av ständigt växande studielåneskuld. Det finns heta debatter om krav som ställs på lagskolor av ABA. Många stater och praktiker anser att ABA -kraven är onödiga, kostsamma, föråldrade och saknar innovation. Vissa jurister och akademiker anser att dessa krav främjar de stigande undervisningskostnaderna. Uppsägningen av advokater under 2009, överflödet av färska högskoleexaminerade jurister utan arbete och den fortsatta expansionen av juristskolor väckte frågor om ABA har varit för mild i sin ackrediteringsprocess.

En ideell organisation, Law School Transparency , uppmanade ABA att tillhandahålla meningsfull statistik om anställningsmöjligheter och löneinformation för akademiker från ABA-ackrediterade institutioner. Under 2011 och 2012 uppdaterade ABA sin ackrediteringsprocess till att omfatta påföljder och eventuell förlust av ackreditering för skolor som på ett felaktigt sätt föreställde sina kandidaters anställningsdata, samt utökade kraftigt den information som krävs från ackrediterade lagskolor angående studentens spärrpassning och post -utbildning. Trots den pågående kontroversen kring lagskolans ackrediteringsstandarder och oförmåga hos juridikskoleexaminerade att effektivt betjäna sin utbildningsskuld fortsatte ABA att godkänna nya lagskolor.

Sedan 2014 har ABA krävt att juridiska skolor ska lämna ut mer information om sina sökande och akademiker. Obligatorisk information inkluderar nu sådan information som antagningsdata, undervisning och avgifter, levnadskostnader, villkorade stipendier, inskrivningsdata, antal heltids- och deltidsfakulteter, klassstorlekar för första året och överklasskurser, sysselsättningsresultat och bar passage data. De 205 ABA-godkända juristskolorna rapporterade att 28 029 akademiker i klassen 2015, eller 70 procent, 10 månader efter examen anställdes på långsiktiga heltidstjänster där barpassering krävs eller JD är att föredra.

I maj 2019 ändrade ABA -rådet vid sektionen för juridisk utbildning och antagningar till advokatsamfundet kravet på graderingar för genomgångna barer. Tidigare, för att förbli ackrediterade, måste skolorna ha en 75% bar passering för studenter inom 5 år efter examen, med olika sätt att uppfylla denna standard och inga lagskolor har någonsin hittats i strid med regeln. Den nya regeln kräver att passagen på 75% bar uppnås inom 2 år utan undantag. Ändringen godkändes av sektionen trots att den två gånger inte röstade i ABA: s delegathus. Förespråkarna för förändringen säger att den ökade standarden kommer att säkerställa att studenterna är bättre förberedda för att klara baren och för juridisk praxis i allmänhet med färre studenter som skaffar sig stora studentskulder utan rimliga jobbmöjligheter. Motståndarna hävdar att detta kommer att påverka mångfalden i lagskolor negativt, vilket kommer att tvingas öka sina antagningsstandarder och kräva LSAT -poäng, vilket i sin tur kommer att oproportionerligt påverka minoritetssökande. Enligt den nya planen kommer 14 skolor att riskera att förlora sin ackreditering om deras passeringstakt inte förbättras inom två år. Vid tidpunkten för regeländringen var tre lagskolor för närvarande i färd med att stänga, och en annan skola var under skyddstillsyn. I juni 2019 röstade ABA för att återkalla ackrediteringen av Thomas Jefferson School of Law i San Diego, Kalifornien.

Antitrust samtycke och föraktböter

År 1995 anklagade USA: s justitieministeri ABA för att ha brutit mot avsnitt 1 i Sherman -lagen i dess lagskoleaccrediteringsförfarande. Ärendet löstes med ett samtycke . År 2006 erkände ABA att det bröt mot samtyckesdekretet och betalade DOJ en böter på 185 000 dollar.

Fortsatt juridisk utbildning

Russell Frisby, 2008–2009 Ordförande för ABA: s förvaltningsrätt och regleringspraxis, vid ett rundbord vid Rappaport Center

American Bar Association Center for Continuing Legal Education (ABA-CLE) fungerar som den centrala CLE-resursen för ABA. Den övervakas av ABA: s ständiga kommitté för fortsatt juridisk utbildning och arbetar nära experter från ABA -sektionerna och yrket i stort. Förutom sin egen distribution levereras ABA-CLE också via privata, ideella CLE-organisationer, såsom Practicing Law Institute och vinstdrivande organisationer, såsom West LegalEdCenter.

Publikationer

Förening

Föreningen publicerar en månatlig allmän tidning som sprids till alla medlemmar, ABA Journal (sedan 1984, tidigare American Bar Association Journal , 1915–1983), nu också online.

Avsnitt, indelningar och forum

ABA: s medlemmar kan också gå med i praktik eller ämnesspecifika "sektioner", "divisioner" eller "forum", och varje enhet publicerar en mängd olika nyhetsbrev och tidskrifter för sina medlemmar (t.ex. Law Practice Magazine som publiceras av Law Practice Division; GPSolo Magazine publicerad av Solo, Small Firm and General Practice Division och Probate and Property Magazine publicerad av Real Property, Trust and Estate Law)). Några av dessa tidskrifter, till exempel affärsjuridiska sektionen "Business Law Today", är tillgängliga online för icke-medlemmar. Den första sådan tidskrift var Annual Bulletin of the Comparative Law Bureau , den första jämförande lagtidskriften i USA (1908–1914). Enheterna håller också sina egna möten, till exempel den årliga Solodagen.

Varje enhet har vanligtvis ett publiceringsprogram som innehåller (1) böcker, vanligtvis riktade mot utövare; (2) vetenskapliga tidskrifter, till exempel Administrative Law Review (publicerad av ABA Section of Administrative Law & Regulatory Practice och The American University Washington College of Law ) och The International Lawyer (publicerad av ABA Section of International Law och SMU Dedman School of Lag ); (3) nyhetsbrev, till exempel The International Law News (publicerat av ABA -sektionen för internationell lag); (4) e-publikationer, till exempel ett månatligt meddelande från sektionsordföranden, eller uppdateringar om materiell lagutveckling; och (5) kommittépublikationer, till exempel ett kommittébrevet publicerat av en av de materiella lagkommittéerna.

Provisioner

ABA: s kommission för sexuell läggning och könsidentitet inrättades 2007.

ABA: s straffrättsliga avdelning, specifikt korrigeringskommittén, fokuserar på USA: s straffrättssystem och dess omgivande lagar, policyer och struktur. Korrigeringskommittén "driver på för att ge större hjälp ... för dem som återkommer till samhället" från fängelset genom att pressa juridikskolor och statliga advokatsamfund för att ge studenter möjlighet att representera fångar som återkommer till samhället.

År 2017 släppte ABA: s Commission on Women in the Profession "A Current Glance at Women in the Law", som forskar om kvinnors status i det amerikanska advokatyrket. Rapporten visade en ökning med 6 procent av kvinnliga advokater under det senaste decenniet, där kvinnor för närvarande utgör 36 procent av advokatyrket. Juridiska skolor tilldelar kvinnor 47,3 procent av JD, vilket har varit konsekvent de senaste 10 åren. I privata advokatbyråer utgör kvinnor mindre än 22 procent av partnerna, en ökning med 4,2 procent under de senaste 10 åren. Under det senaste decenniet har det varit en betydande tillväxttakt för kvinnor i rollen som allmän rådgivare i Fortune 500 -företag, men kvinnor representerar fortfarande bara 24,8 procent av Fortune 500 allmänna råd.

Ställningar i sociala och juridiska frågor

Policys på HBT -personer

År 2011 antog ABA: s delegatens hus en antimobbningslösning som inkluderade sexuell läggning och könsidentitet bland egenskaper som bör skyddas, tillsammans med ras, religion, nationellt ursprung, kön och funktionshinder.

Vid årsmötet 2013 antog ABA: s delegaternas hus en resolution som gjorde det svårare för kriminella försvarsadvokater att använda HBT -panikförsvaret, som hävdar att ett brottsoffers sexuella läggning bör mildra den tilltalades skuld.

Vid årsmötet 2014 antog ABA resolution 114B, där det stod att "lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner (HBT -personer) har en mänsklig rättighet att vara fria från diskriminering, hot och våld baserat på deras hbt -status", och uppmanade regeringarna i länder där sådana diskriminerande lagar finns att upphäva dem.

Obligatoriska straffkrav

Vid en utfrågning 2009 hördes vittnesmål från ABA som uttalade att "Att döma med obligatoriska minimum är motsatsen till en rationell straffpolitik". År 2004 krävde föreningen upphävande av obligatoriska minimistraff och uppgav att "det inte finns något behov av obligatoriska minimistraff i ett styrt straffsystem".

Uttalanden från presidentens undertecknande

I juli 2006 släppte en ABA -arbetsgrupp under dåvarande president Michael S. Greco en rapport som drog slutsatsen att George W. Bushs användning av " undertecknande av uttalanden " bryter mot konstitutionen. Detta är dokument som bifogas av presidenten när han undertecknar lagförslag, där presidenten säger att han eller hon kommer att verkställa den nya lagen endast i den utsträckning han eller hon anser att lagen överensstämmer med den korrekta tolkningen av konstitutionen.

Samkönat äktenskap

Vid årsmötet 2010 godkände ABA resolution 111 som uppmanade varje stat, territoriell och tribal regering att eliminera juridiska hinder för civil äktenskap mellan två personer av samma kön som annars är berättigade att gifta sig.

Betyg av nominerade domare

I årtionden har ABA deltagit i den federala rättsliga nomineringsprocessen genom att undersöka nominerade och ge dem ett betyg som sträcker sig från "inte kvalificerad" till "välkvalificerad". Enligt en sammansättning av dessa betyg började ABA: s kommitté för federala rättsväsendet bedöma högsta domstolens nominerade 1956, men: "Vid olika punkter i sin historia ändrade kommittén sina betygskategorier, vilket gjorde det svårt att jämföra över tid".

Kommittén består av två ledamöter från den nionde rättskretsen, en medlem från var och en av de andra federala rättskretsarna och kommitténs ordförande. ABA: s styrelse, delegatens hus och tjänstemän är inte involverade i kommitténs arbete, och det är helt isolerat från resten av ABA: s verksamhet, inklusive dess policy. Även om kommittén betygsätter potentiella nominerade, föreslår den inte, rekommenderar eller godkänner kandidater för nomineringen till det federala rättsväsendet, eftersom det skulle äventyra dess oberoende utvärderingsfunktion.

Kommittén arbetar med strikt sekretess och utvärderar vanligtvis cirka 60 nominerade per år. De nominerade rankas som "välkvalificerade", "kvalificerade" eller "inte kvalificerade". Om presidenten väljer en blivande nominerad meddelar kommitténs ordförande Vita huset, justitiedepartementet, medlemmarna i senatens rättskommitté och den nominerade om kommitténs betyg.

Det finns flera procedurmässiga skillnader mellan kommitténs utredningar av högsta domstols nominerade och undersökningar av lägre domstolar, särskilt att utredningar av högsta domstols nominerade utförs efter att presidenten har lämnat en nominering. Det läggs också till en granskning med de nominerade i Högsta domstolen, till exempel lagprofessorer som undersöker den presumtiva domstolens juridiska skrifter.

Processen har påståtts av vissa (inklusive Federalist Society ) att ha en liberal partiskhet. Till exempel gav ABA Ronald Reagans domare nominerade Richard Posner och Frank H. Easterbrook låga "kvalificerade/inte kvalificerade" betyg; senare gav ABA Bill Clinton rättsliga nominerade med liknande CV "välkvalificerade" betyg. Under tiden har domarna Posner och Easterbrook fortsatt att bli de två högst citerade domarna i det federala överklaganderättsväsendet.

År 2001 tillkännagav George W. Bush -administrationen att den skulle upphöra att lämna namn till ABA innan domstolsnomineringar. ABA fortsatte att betygsätta nominerade, bara inte innan namnen publicerades offentligt. Under Obama -administrationen fick ABA återigen i förväg besked av domare som nominerats för betyg. President Trump återvände till George W. Bushs politik att inte ge ABA förhandsbesked från domare som nominerats. Sju av George W. Bushs nominerade fick en "inte kvalificerad" ranking, fyra av Clintons nominerade, noll av Obamas nominerade, och fram till december 2018 fick sex av Trumps nominerade betyg som "ej kvalificerade". För nyligen nominerade amerikanska högsta domstolen fick överdomare John G. Roberts Jr. , domare Samuel Alito , rättvisa Ruth Bader Ginsburg , rättvisa Elena Kagan , domare Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh och Amy Coney Barrett alla samma "välkvalificerade" betyg.

År 2001 fann en studie "att de nominerade bekräftade för de federala överklagande domstolarna med tidigare domstolserfarenhet gick ungefär samma sak för advokatsamfundet om de nominerades av den första presidenten George Bush eller president Bill Clinton. Men ..." bland dem utan föregående rättslig erfarenhet var skillnaderna starka: 65 procent av de nominerade i Clinton fick ABA: s högsta betyg jämfört med 17 procent av Bush -nominerade. ”2012 publicerades en studie i Political Research Quarterly som visade att det från 1977 till 2008 fanns en tydlig partiskhet till förmån för domarkandidater som nominerats av en demokratisk president, med alla andra faktorer lika. Kandidater nominerade av en demokratisk president hade 15 procent större sannolikhet att få en "välkvalificerad" ranking än en liknande kvalificerad kandidat som nominerats av en republikansk president. Anhängare av klassificeringssystemet hävdar att nominerade rankade 'inte är kvalificerade' kommer inte lika bra som domare, men en studie 2010 fann "en översyn av tiotusentals dispositioner ger inte generellt övertygande bevis för att domare betygsatt av ABA som Well Kvalificerade presterar bättre. "

Nominerade betyg under Trump -administrationen

ABA: s rättsliga nominerade betygsprocess väckte ytterligare uppmärksamhet under Trump -administrationen. Fram till juni 2019 fick sex av president Trumps nominerade betyg som "inte kvalificerade". Tre av dem rankades enhälligt inte kvalificerade, vilket bara hade inträffat två gånger tidigare sedan George HW Bush -administrationen. Dessa betyg tillförde ytterligare bränsle till konservativa argument för partiskhet i den nominerade betygsprocessen. Republikanerna hävdade att medlemmar av kommittén för det federala rättsväsendet har låtit sina personliga liberala politiska benägenheter påverka deras betyg under kategorin rättsligt temperament.

Medlemmar i kommittén anklagades för att ha ställt olämpliga frågor till en nominerad angående abort och negativt hänvisat till republikaner som "ni människor". Senator Ted Cruz uttalade att ABA är en liberal förespråkargrupp och som sådan "inte bör behandlas som en rättvis eller opartisk domare för meriter". Senator Ben Sasse kritiserade också organisationen för att ha intagit liberala ståndpunkter i frågor som sedan förklarades vara neutrala vid utvärdering av domare som nominerats. ABA sa att "utvärdering av dessa kandidater inte beaktar de nominerades politik, deras ideologi eller deras partitillhörighet och har hittat okvalificerade kandidater från båda politiska partierna."

Kritik

ABA har kritiserats för rasism . År 1925 bildade afroamerikanska advokater National Bar Association vid en tidpunkt då ABA inte tillät dem att vara medlemmar. För närvarande har National Bar Association över 60 000 medlemmar och 84 kapitel.

ABA: s "erfarenhetsbaserade" avgiftsstruktur är också diskriminerande mot äldre advokater, eftersom det i allmänhet ålägger högre avgifter för medlemmar som varit i praktiken längre. Advokater med mindre än fem års erfarenhet debiteras endast $ 75. Advokater med 20 eller fler års erfarenhet (förutom för advokater, ideella advokater, domare, ensamstående och mindre företag) debiteras 450 dollar för inga större medlemsförmåner. De diskriminerande priserna är inte knutna till ekonomiska motiveringar, eftersom medianstartslönen för nya advokater som arbetade på advokatbyråer i början av 2019 var 155 000 dollar ABAs egen modellregel 8.4 (g) föreskriver att det är yrkesmässigt missförhållande för praktiserande advokater, under kursen av advokatsamfundsverksamhet, att bedriva diskriminering på grund av ålder

Sedan början av tjugoförsta århundradet har ABA ökat mångfalden av sitt medlemskap och ledarskap. Dennis Archer, som fungerade som ABA -president 2003-2004, var den första afroamerikanen som innehade tjänsten, medan Paulette Brown , 2015–2016, var föreningens första president som är en färgad kvinna . Steve Zack , vars mandatperiod var 2010 och 2011, var den första kubanska amerikanen som innehade den amerikanska advokatsamfundets ordförandeskap.

År 2016, för första gången, hade ABA en kvinnlig personallista, inklusive två afroamerikaner och en indian : Linda A. Klein (president), Hilarie Bass (tillträdande president), Deborah Enix-Ross (ordförande av delegaternas hus), Mary L. Smith (sekreterare), Michelle A. Behnke (kassör) och Paulette Brown (omedelbar tidigare president).

Under de senaste åren har ABA också väckt viss kritik, främst från den konservativa sidan av det politiska spektrumet, för att ha tagit ställning till kontroversiella allmänpolitiska ämnen som abort , vapenkontroll och samkönade äktenskap . ABA: s officiella ställning till förmån för aborträttigheter ledde till bildandet av en alternativ organisation för advokater 1993, National Lawyers for Life, nu National Lawyers Association. Den Federalist Society tidigare sponsrat två gånger om året publikation som kallas "ABA Watch" att rapporterna om de politiska verksamhet ABA.

Mark A. Cohen skrev för Forbes och kritiserade ABA för att han inte lyckades hålla rättspraxis i Amerika uppe med de moderna samhällets förändrade krav. Cohen kritiserade också ABA för att han motsatte sig lagstiftningsreformer som skulle hjälpa till att öka tillgången till överkomliga juridiska tjänster för dem som behöver det och för att delta i protektionism när vissa juridiska tjänster kan utföras av advokater och andra icke-advokater till en lägre kostnad. Åttio procent av amerikanerna har inte råd med juridiska tjänster och ABA har misslyckats med att anamma alternativa lagliga leveransmetoder som kan lösa detta problem.

ABA misslyckades också med att ta upp regler som förbjuder vissa juridiska hänvisningswebbplatser online när den uppdaterade modellreglerna för kommunikation angående en advokats tjänster.

Nyliga ABA -presidenter

  • 2003–2004: Dennis W. Archer (första afroamerikanska manliga presidenten)
  • 2004–2005: Robert J. Gray, Jr.
  • 2005–2006: Michael S. Greco (första utrikes födda presidenten)
  • 2006–2007: Karen J. Mathis
  • 2007–2008: William H. Neukom
  • 2008–2009: H. Thomas Wells, Jr.
  • 2009–2010: Carolyn B. Lamm
  • 2010-2011: Stephen N. Zack (första spanska amerikanska presidenten)
  • 2011–2012: Wm. T. (Bill) Robinson III
  • 2012–2013: Laurel G. Bellows
  • 2013–2014: James R. Silkenat
  • 2014–2015: William C. Hubbard
  • 2015–2016: Paulette Brown (första afroamerikanska kvinnliga presidenten)
  • 2016–2017: Linda Klein
  • 2017–2018: Hilarie Bass
  • 2018–2019: Bob Carlson
  • 2019–2020: Judy Perry Martinez
  • 2020–2021: Patricia Lee Refo
  • 2021–2022: Reginald M. Turner

Årligt möte

Varje år i augusti håller ABA ett årligt möte i olika städer som består av tal, CLE -klasser, sammankomster och ABA EXPO. Vid mötet meddelas mottagaren av föreningens högsta ära, American Bar Association Medal .

Se även

Referenser

externa länkar