Amy Coney Barrett nominering av högsta domstolen - Amy Coney Barrett Supreme Court nomination
.jpg)
| ||
|---|---|---|
|
Affärsmässigt och personligt
USA: s 45: e president
Anställningstid
Rättegångar
Interaktioner som involverar Ryssland
|
||
.jpg)
Den 26 september 2020 tillkännagav president Donald Trump att nomineringen av domaren Amy Coney Barrett till ställningen som associerad rättvisa vid Högsta domstolen i USA för att fylla i den vakans som lämnades av Ruth Bader Ginsburgs död . Vid tiden för hennes nominering var Barrett en domare vid USA: s hovrätt för den sjunde kretsen i South Bend, Indiana . Senaten fick besked från presidenten (när en högsta domstolsnominering blir officiell) den 29 september.
Den 26 oktober röstade senaten för att bekräfta Barretts nominering till Högsta domstolen, med 52 av 53 republikaner som röstade för, medan Susan Collins och alla 47 demokrater röstade emot; Barrett avlade den judiska eden den 27 oktober. Demokraterna tillrättavisade republikanerna och anklagade dem för hyckleri och uppgav att de hade brutit mot sin egen tolkning av Thurmond -regeln , som de satte 2016 när de vägrade att överväga president Obamas nominering av Merrick Garland mer än nio månader före slutet av hans mandatperiod. De 35 dagarna mellan nomineringen och presidentvalet 2020 markerade den kortaste tiden mellan en nominering till Högsta domstolen och ett val i USA: s historia.
Bakgrund
Enligt utnämningsklausulen (artikel II, avsnitt 2) i Förenta staternas konstitution görs rättsliga utnämningar av USA: s president med råd och medgivande från USA: s senat . Ginsburg nominerades till Högsta domstolen av Bill Clinton den 14 juni 1993 för att fylla vakansen som orsakades av Byron Whites pensionering . Bekräftelseprocessen var relativt kort efter sex veckor, och hon godkändes av senaten med 96–3 omröstningar den 3 augusti 1993. Ginsburgs tid på domstolen ledde till att hon beskrevs som en av de viktigaste och mest ikoniska högsta domstolarna. till liberaler sedan Thurgood Marshall , och hon ansågs vara vänsterns motvikt till Antonin Scalia till höger.
Antonin Scalias död
Scalias död i februari 2016, det sista året av Barack Obamas presidentskap , innebar att en framgångsrik nominering skulle ersätta en konservativ republikansk nominerad rättvisa med en mer liberal demokratisk nominerad. Obamas nominering av Merrick Garland stannade av när den republikanska senaten, under majoritetsledaren Mitch McConnell , vägrade att beakta nomineringen, som slutligen gick ut i slutet av kongressen i december 2016. År 2017 nominerade den nyvalda presidenten Donald Trump Neil Gorsuch och senaten bekräftade honom som Scalias ersättare. Under Gorsuch -nomineringen hävdade McConnell att republikanernas vägran att tillåta en omröstning på Merrick Garland hade varit exakt vad demokraterna skulle ha gjort om rollerna hade blivit omvända. På frågan om han skulle vara beredd att anta en resolution som säger att "Inga högsta domstolsnomineringar kommer att övervägas under något jämnt år", sa McConnell "det är en absurd fråga ... ... Alla visste att ingen av sidorna hade skon varit på den andra foten, skulle ha fyllt den. " South Carolina senator Lindsey Graham , i motsats till Garlands nominering, sa att republikanerna skapade ett nytt prejudikat framöver och sa att om situationen uppstod igen ville han att hans motståndare skulle "använda [sina] ord mot [honom]" för att argumentera för att sådana en nominering bör dröja till efter valet. I oktober 2018 uppgav Graham att en republikansk kontrollerad senatskommitté för senaten inte skulle hålla utfrågningar för att fylla en ledig plats under det senaste året av en presidentvalstid i Trump. Graham valdes till kommitténs ordförande efter halvtidsvalet 2018 .
Att vägra att överväga Garland nominering, republikanska ledare citerade en 1992 tal av dåvarande ordförande i senatens juridiska kommitté -Eftersom vald Vice President och framtida president i USA - Joe Biden att om en vakans inträffade under det årets valrörelse, utskottet bör inte gå vidare med en nominering förrän efter valet. I ett tal i mars 2016 till Georgetown University Law Center hävdade Biden att republikanska ledare misstolkade hans kommentarer från 1992; han sa att hans "slutresultat" vid den tiden var att en nominering under ett valår fortfarande skulle gå framåt "om den nominerade valdes med råd , och inte bara medgivande från senaten - precis som konstitutionen kräver", och hävdade att senaten hade en skyldighet att ge upp eller ner röst till alla sådana nominerade, inklusive Garland. Detta argument åberopades sedan av republikanerna för att motivera att senaten höll en omröstning om president Trumps nominerade som ersätter justitie Ginsburg. I ett tal till samma plats senare i september samma år framförde Ginsburg också ett argument om presidentens och senatens auktoritet och uppgifter när en högsta domstolsplats är öppen under ett presidentval: "Presidenten väljs för fyra år inte tre år, så den makt han har i år tre fortsätter in i år fyra. Kanske kommer medlemmar i senaten att vakna och uppskatta att det är så det ska vara. "
Ruth Bader Ginsburgs död
Ginsburg diagnostiserades med bukspottkörtelcancer i ett tidigt skede 2009. Tumörer hittades också på lungorna när hon sökte vård för brustna revben efter ett fall i slutet av 2018. Ginsburg sjunkande hälsa och höga ålder ökade utsikterna till ytterligare en ledig plats och senare nominering under ett presidentval. Den 18 september 2020 dog Ginsburg 87 år gammal av komplikationer av metastatisk bukspottkörtelcancer. Hennes död under ett presidentval gav åtta högsta domare: tre nominerades av demokratiska presidenter och fem av republikanerna. Före hennes död dikterade hon i ett uttalande genom sitt barnbarn Clara Spera att "[hennes] innersta önskan är att [hon] inte kommer att ersättas förrän en ny president är installerad."
Hennes död 46 dagar före valet är den högsta domstolens näst närmaste ett presidentval i USA: s historia; bara Roger B. Taneys död i oktober 1864 var närmare. Det finns ingen tydligt bestämd tid som Högsta domstolens bekräftelse ska ta. Den senaste framgångsrika bekräftelsen under ett valår var när George Shiras Jr. nominerades av republikanska presidenten Benjamin Harrison den 19 juli 1892. Shiras bekräftades som högsta domstol 7 dagar senare av den republikanska kontrollerade senaten den 26 juli 1892. Från 1789 till 1967 var medianantalet dagar från nomineringen som mottogs i senaten till resultatet 7 dagar. Från 1967 till 2017 var medianen 68 dagar. Sedan Ginsburgs bekräftelse har ingen nominering tagit mindre än 42 dagar.
Utnämning
Potentiella kandidater
Under sin presidentkandidatur 2016 släppte Trump en lista över jurister som han skulle överväga för att fylla en ledig plats i Högsta domstolen, inklusive hans två första nominerade, Neil Gorsuch och Brett Kavanaugh . Andra högprofilerade potentiella nominerade från listan inkluderade Amy Coney Barrett , Britt Grant , Amul Thapar och David Stras , som alla höjdes till hovrätten av Trump. I september 2020 släppte Trump ytterligare en lista över 20 möjliga utsedda personer som skulle uppstå, inklusive republikanska senatorer Tom Cotton (Arkansas), Ted Cruz (Texas) och Josh Hawley (Missouri); av de tre senatorerna indikerade Cruz och Hawley senare att de skulle tacka nej till en nominering.
Den 19 september 2020 sa Trump till supportrarna vid ett rally i Fayetteville, North Carolina , "Jag kommer att lägga fram en nominerad nästa vecka - det blir en kvinna". Senast den 21 september sa Trump att hans lista hade begränsats till bara fem namn, med en sista nominering som skulle göras den 24 eller 25 september. Från och med september 2020 innehöll Trumps fullständiga lista över Högsta domstolskandidater 44 namn, varav 12 var kvinnor. 22 september nyhetsrapporter identifierade Barrett, Barbara Lagoa , Joan Larsen , Allison Jones Rushing och Kate Comerford Todd som de främsta utmanarna, med Barrett i framkant.
Rose Garden ceremoni
.jpg)
Den 26 september tillkännagav Trump sin nominering av Amy Coney Barrett vid en ceremoni i Vita husets rosenträdgård inför en publik av högsta tjänstemän i Washington, andra dignitärer och familjemedlemmar. Mer än 150 personer deltog; de fick höra att de inte behövde bära masker om de hade testat negativt den dagen. Stolar för utomhusceremonin placerades sida vid sida, och det var två trånga mottagningar inomhus. Minst 18 deltagare testade positivt för coronaviruset veckan därpå: presidenten, den första damen, Hope Hicks , senatorerna Tillis och Mike Lee, Notre Dame -presidenten Jenkins, tidigare rådgivare till presidenten Kellyanne Conway och den tidigare New Jersey -guvernören Chris Christie . Kontakta spårningsexperten Susie Welty sa: "Det är förmodligen flera superspridarehändelser blandade i detta scenario." Barrett var närvarande vid evenemanget men rapporteras ha testat positivt för COVID-19 sommaren 2020 och sedan återhämtat sig.
Amy Coney Barrett
Amy Coney Barrett är en amerikansk advokat, jurist och akademiker som fungerade som kretsdomare vid USA: s hovrätt för den sjunde kretsen . Innan och medan hon tjänstgjorde på den federala bänken har hon varit professor i juridik vid Notre Dame Law School , där hon har undervisat i civilprocess, konstitutionell lag och lagstadgad tolkning. Hon är en textualist , en förespråkare för tanken att stadgar ska tolkas bokstavligt, utan att beakta lagens historia och underliggande syfte med lagen, och en originalist , en förespråkare för tanken att konstitutionen ska tolkas som uppfattad vid tidpunkten för antagande. Hon hade funnits på Trumps lista över potentiella nominerade i Högsta domstolen sedan strax efter hennes bekräftelseförhandling för Seventh Circuit 2017 .
Bekräftelse
.jpg)
Efter Trumps formella nominering av Barrett meddelade senatens ordförandeskommitté Lindsey Graham att utskottets utfrågningar om nomineringen skulle börja den 12 oktober. När kommittéförhandlingarna börjar har minoritetsmedlemmarna en processuell rätt att fördröja förhandlingen med ytterligare sju dagar. Graham sa på Fox News att mer än hälften av de högsta domstolarna som har hörts gjordes inom 16 dagar eller mindre. "Vi kommer att ha en introduktionsdag. Vi har två dagars förhör, tisdag och onsdag, och den 15: e börjar vi markera, vi håller det kvar i en vecka och vi rapporterar henne nomineras ur kommittén den 22 oktober. " "Sedan kommer det att vara upp till (senatens majoritetsledare Mitch) McConnell vad man ska göra med nomineringen när den kommer ut ur utskottet", sa han. Barretts svar på senatens frågeformulär som nominerad till Högsta domstolen har gjorts tillgängliga av senaten.
Den 3 oktober sade senator McConnell att på grund av ett coronavirusutbrott som påverkade regeringen skulle det inte bli några golfröster på två veckor. President Trump hade varit sjukhus med COVID-19 föregående kväll, och tre republikanska senatorer hade också nyligen fått diagnosen: Thom Tillis, Mike Lee och Ron Johnson. McConnell sa att den 19 oktober "kommer vi att behöva alla republikanska senatorer tillbaka och friska för att säkerställa att vi har ett beslutsförhållande ." Rättegångskommittéförhandlingen skulle dock fortsätta som planerat med senatorer som deltar praktiskt taget vid behov. Senator Johnson uppgav att även om han fortfarande testade positivt vid konfirmeringsröstningen för Coney Barrett, skulle han försöka rösta genom att bära en "måndräkt" i senatens kammare.
Den 5 oktober planerade senator Graham formellt en bekräftelseförhandling, som inleddes den 12 oktober som planerat och förväntades pågå i fyra dagar. Under tisdag och onsdag, 13–14 oktober, var det två förhörsundersökningar, var och en av de 22 ledamöterna i senatens rättsliga kommitté (12 republikaner och 10 demokrater) hade chansen att ställa frågor. Senatorer var planerade att ha 30 minuter vardera att ifrågasätta Barrett i den första omgången, med en andra omgång som varade 20 minuter per senator.
När förhöret började den 13 oktober fick Barrett frågan om Roe v. Wade hade beslutats felaktigt. Hon vägrade att svara och noterade att det pågår ärenden som rör abortlagar: "Jag kan inte förbinda mig på förhand och säga" ja, jag går in med någon agenda. "Barrett tillade" Jag har ingen agenda. " Genom att vägra diskutera homosexuella rättigheter och konstitutionen åberopade Barrett Ruth Bader Ginsburg. Hon sa: "Rättvisa Ginsburg med sin karaktäristiska omtänksamhet använde detta för att beskriva hur en nominerad skulle tvinga sig själv vid en förhandling. Inga tips, inga förhandsgranskningar, inga prognoser. Det hade varit de nominerades praxis före henne. Men alla kallar det Ginsburg -regeln för att hon sa det så koncist. "
Efter att förhandlingen var över gav Barrett skriftliga svar på ytterligare frågor från senatorer.
Utskottets omröstning
Senatens rättsliga kommitté träffades torsdagen den 22 oktober och röstade för att skicka Barrett -nomineringen till senatsgolvet med en positiv rekommendation. Kommitténs omröstning var 12–0, och alla tio demokrater i utskottet bojkottade omröstningen. Efter omröstningen meddelade expediten, "Herr ordförande, rösterna är 12 ja, 10 inga röster", och senator Graham sa: "Nomineringen kommer att rapporteras positivt till ordet med en enhällig omröstning."
Tre typer av kvorum är tillämpliga på senatens rättsliga kommitté. Ett beslutsförhållande för att diskutera affärer är sju medlemmar. Ett beslutsförhållande för att genomföra affärer är nio medlemmar, varav två måste vara minoritetsmedlemmar. En beslutsförhet för att rapportera åtgärder eller ärenden till senaten är en majoritet i kommittén. Den relevanta formuleringen av regeln är: "Sju ledamöter i kommittén, som faktiskt är närvarande, ska utgöra beslutsförhet för att diskutera affärer. Nio ledamöter i kommittén, inklusive minst två ledamöter i minoriteten, ska utgöra beslutförhet för syfte med affärsverksamhet. Ingen proposition, fråga eller nominering får dock beordras att rapporteras från kommittén, om inte en majoritet av kommittén faktiskt är närvarande vid den tidpunkt då sådana åtgärder vidtas och en majoritet av de närvarande stöder de åtgärder som vidtagits. " Att rösta innebär att bedriva verksamhet och ett beslutsförhållande för att bedriva verksamhet (till skillnad från ett beslutsförhållande för att rapportera åtgärder till senaten) kräver två medlemmar i minoriteten, så denna omröstning bröt mot kommitténs regler. En ordningsfråga rörande frågan om inrättandet av ett beslutförhet i kommittén togs senare upp på senatsgolvet av senator Schumer, men den röstades ner 53 mot 44, där alla republikaner - inklusive senatorer Collins och Murkowski - röstade emot den. .
| Rollröstning om nomineringen | |||
|---|---|---|---|
| Senator | Fest | stat | Rösta |
| Marsha Blackburn | R | Tennessee | Ja |
| Richard Blumenthal | D | Connecticut | Frånvarande |
| Cory Booker | D | New Jersey | Frånvarande |
| Chris Coons | D | Delaware | Frånvarande |
| John Cornyn | R | Texas | Ja |
| Mike Crapo | R | Idaho | Ja |
| Ted Cruz | R | Texas | Ja |
| Dick Durbin | D | Illinois | Frånvarande |
| Joni Ernst | R | Iowa | Ja |
| Dianne Feinstein | D | Kalifornien | Frånvarande |
| Lindsey Graham | R | South Carolina | Ja |
| Chuck Grassley | R | Iowa | Ja |
| Kamala Harris | D | Kalifornien | Frånvarande |
| Josh Hawley | R | Missouri | Ja |
| Mazie Hirono | D | Hawaii | Frånvarande |
| John Neely Kennedy | R | Louisiana | Ja |
| Amy Klobuchar | D | Minnesota | Frånvarande |
| Patrick Leahy | D | Vermont | Frånvarande |
| Mike Lee | R | Utah | Ja |
| Ben Sasse | R | Nebraska | Ja |
| Thom Tillis | R | norra Carolina | Ja |
| Sheldon Whitehouse | D | Rhode Island | Frånvarande |
- Källa:
Golvdebatt och röstning
Den 23 oktober 2020, efter en 53–43 omröstning för att gå vidare till lagstiftningssessionen om nomineringen, gick senaten in i en sällsynt, kort stängd session angående nomineringen, och röstade sedan 51–46 om en motion om att gå vidare till verkställande session. Det fanns ett antal andra procedurröster när det gällde att lägga fram nomineringen eller återplacera den för rättsväsendet som togs upp av senator Schumer. Även den 23 oktober lämnade senator McConnell in en cloture motion för att avsluta debatten . En mellanliggande dag krävs innan en omröstning kan ske.
År 2017 reducerades antalet senatorer för att åberopa cloture om nomineringar från Högsta domstolen från 60 till en majoritet av senatorerna som röstade. Den 25 oktober 2020 åberopades cloture genom en omröstning på 51–48. Republikanska senatorer Lisa Murkowski och Susan Collins röstade med demokraterna mot cloture motion. Efterföljande debatt om Högsta domstolens nomineringar är begränsad till 30 timmar, vilket avser faktisk golvtid, inte bara tidens gång. Denna tid delas lika mellan republikaner och demokrater. Om endera sidan valde att inte använda all sin tilldelade tid skulle debatten ta mindre än 30 timmar. Golvdebatten började den 25 oktober och fortsatte över en natt. I den efterföljande bekräftelsen omröstningen den 26: e röstade senaten 52–48 för att bekräfta Amy Coney Barrett som associerad rättslig instans till Högsta domstolen. Senator Collins var den enda republikanen som röstade emot den nominerade, utan att några demokrater röstade för att bekräfta henne.
Politiska svar
Republikanska partiet
USA: s senat Majoritetsledare Mitch McConnell lovade att få en Trump -nominerad att ersätta Ginsburg till en bekräftelse i senaten. Han utmärkte senatens vägran att tillåta en omröstning för Garland genom att konstatera att republikanerna framgångsrikt behöll behålla kontrollen över senaten i valet 2018 gav dem ett mandat att fylla en ledig plats som Obama, under sitt sista år som en " lame-duck president ", innehade inte:
I det sista mellanårsvalet innan Justice Scalias död 2016 valde amerikanerna en republikansk senatsmajoritet eftersom vi lovade att kontrollera och balansera de sista dagarna av en lame-duck-presidentens andra mandatperiod. Vi höll vårt löfte. Sedan 1880-talet har ingen senat bekräftat en kandidat från högsta domstolens motpartspresident under ett presidentval. Däremot valde amerikanerna om vår majoritet 2016 och utvidgade den 2018 eftersom vi lovade att arbeta med president Trump och stödja hans agenda, särskilt hans enastående utnämningar till det federala rättsväsendet. Återigen kommer vi att hålla vårt löfte.
- McConnell -uttalande om rättsfallets fall Ruth Bader Ginsburg, 18 september 2020
Två republikanska senatorer, Susan Collins från Maine och Lisa Murkowski från Alaska, sa att senaten inte borde rösta om Barretts nominering förrän efter presidentvalet. Collins sa: "För att vara rättvis mot det amerikanska folket ... beslutet om en livstid för högsta domstolen bör fattas av presidenten som väljs den 3 november." Senator Mitt Romney sa att under "den omständighet där en kandidat till en president kommer från ett annat parti än senaten då, oftare än inte, bekräftar inte senaten. Så Garlandbeslutet överensstämde med det. Å andra sidan, när det finns en nominerad till ett parti som är i samma parti som senaten, så bekräftar de vanligtvis. " Trump sa att det republikanska partiet har en "skyldighet" att ersätta Ginsburg så snart som möjligt, och att tidigare lediga platser under ett valår alla resulterade i en nominerad tid av den sittande.
Barrett med republikanska senatorer, 29 september – 1 oktober 2020
.jpg)
demokratiskt parti
.jpg)
.jpg)
Direkt efter att Ginsburgs död tillkännagavs, twittrade senatens minoritetsledare Chuck Schumer : "Det amerikanska folket bör ha en röst i valet av sin nästa högsta domstol. Därför bör denna vakans inte fyllas förrän vi har en ny president", ekar ordagrant ett citat McConnell gjorde 2016 angående vakansen som lämnades av Scalias död. Massachusetts senator Ed Markey uppgav att om McConnell kränkte prejudikatet från Garland -nomineringen och höll en bekräftelse omröstning, då borde demokraterna överväga att "utöka Högsta domstolen"; antalet domare har fastställts till nio sedan 1869 , och sedan dess har bara Franklin D. Roosevelt gjort ett seriöst försök att öka antalet domare på domstolen (hans " domstolsförpackningsplan ", avsett att säkerställa att hans New Deal ekonomiska reformer skulle regleras konstitutionella).
I ett telefonkonferens med senatens demokratiska församling den 19 september sa Schumer att "ingenting var borta från bordet" om republikanerna började processen med att fylla den lediga platsen och nämnde specifikt en ökning av domstolsmedlemskap och fullständigt avskaffande av senatens filibuster . Efter att Barrett nominerats tillkännagav Schumer sitt starka motstånd och sa att hon "verkar vara avsedd att ångra alla saker som Ginsburg gjorde", att hennes bekräftelse skulle riskera "nästan allt som Amerika tror på och står för när det kommer till frågor som hälso- och sjukvård, arbetsrättigheter och HBTQ -rättigheter och kvinnors rättigheter, "och att" En röst på Amy Coney Barrett är en dolk riktad mot hjärtat av de vårdskydd som amerikanerna så desperat behöver och vill ha ". Schumer hånade över Leader McConnells påstående att sådana påståenden är "hysteriska".
Schumer sa att han inte skulle träffa Barrett, främst för att "hela [nomineringsprocessen] har varit olaglig." Ytterligare demokratiska partis senatorer som har sagt att de inte skulle träffa henne inkluderar Jeff Merkley , Bob Casey Jr. , Richard Blumenthal och Mazie Hirono .
Schumer tillämpade senatregler som försenar sin verksamhet under bekräftelseperioden, till exempel "två-timmarsregeln", enligt vars villkor inga senatskommittéer eller underkommittéer (utom de om anslag och budget ) kan träffas efter att senaten har varit i session i två timmar eller efter kl. 14.00 om inte något av följande inträffar: (1) senaten ger enhälligt samtycke för att de ska träffas; (2) både majoritets- och minoritetsledare eller designees godkänner mötet, och deras överenskommelse meddelas på senatsgolvet; eller (3) senaten antar en privilegierad motion för mötet. Skulle en kommitté sammanträda under en begränsad tidsperiod utan sådant tillstånd, är alla åtgärder som den vidtar - till exempel att beställa en proposition eller nominering rapporterad till senaten - "ogiltiga, utan verkan". Som svar på att två-timmarsregeln åberopas kan en senatskommitté avbryta sitt möte eller boka om det till perioder som inte omfattas av regeln-till exempel på morgonen innan senaten har sammankallats eller efter att den har avbrutit. Senaten kan också vila eller avbryta för att en kommitté ska sitta under de timmar som begränsas av två-timmarsregeln, och i vissa fall har den gjort det för att en kommitté ska höra vittnesmål eller agera i en åtgärd eller fråga. Ytterligare tillgängliga obstruktioner inkluderar kvorumbyte (kräver ett beslutsförtal och sedan låter alla demokrater bojkotta, hindrar senaten från att bedriva affärer om inte tillräckligt många republikaner är närvarande för att inrätta ett " kvorum " i senaten eller majoriteten av alla senatorer); upprepade gånger höja ordningsfrågor , som, när de överklagas, kräver omröstningar med utropssamtal ; och att få representanthuset att vidta en åtgärd som senaten omedelbart måste ta itu med, till exempel en krigsmaktresolution . Dick Durbin , den näst högsta senatdemokraten, sa att han skulle träffa Barrett. Durbin sa också: "Vi kan sakta ner det kanske inom några timmar, högst några dagar, men vi kan inte stoppa resultatet."
Nancy Pelosi, talman i representanthuset , sa att House Democratic Caucus inte heller utesluter andra alternativ än en regeringsavstängning efter att den här veckans värd George Stephanopoulos frågade henne om kammaren skulle anklaga Trump eller generaladvokaten , William Barr , att fördröja bekräftelseförhör under lame-duck-sessionen .
Senatskommitté
| Placera | Räkna | Senatorer |
|---|---|---|
| Ja | 52 |
Lista
|
| Nej | 1 | |
| Totaler | ||
| I republikanskt möte | 53 senatorer | |
| I demokratisk ledamot | 47 senatorer | |
| Behövs för bekräftelse | 50 amerikanska senatorer | |
| Källa: Washington Post | ||
Maktbalansen i senaten var till fördel för republikanerna, med 53 platser till 47, och Mike Pence , som senatens president , skulle ha haft den avgörande rösten vid lika röstning . Joe Manchin från West Virginia , den enda demokraten som stödde Brett Kavanaughs nominering 2018, lovade att rösta mot Trumps nominerade före presidentvalet. Därför skulle minst tre eller fyra republikanska avhopp ha behövts för att neka en nominerad bekräftelse.
Tre republikanska senatorer antogs vara möjliga att svänga röster mot en Trump-nominering eller nominerad: Susan Collins från Maine stod inför en svår omvalskampanj delvis på grund av hennes röst för att bekräfta Kavanaugh 2018; Lisa Murkowski från Alaska var den enda republikanska senatorn som motsatte sig Kavanaughs nominering; och Mitt Romney i Utah var den enda republikanska senatorn som röstade för att fälla Trump i hans rättegång mot riksrätt tidigare år 2020. Chuck Grassley från Iowa och Lindsey Graham från South Carolina var också föremål för mediaintresse på grund av uttalanden som båda män gjorde under Kavanaugh -bekräftelsen angående ännu en valårsbekräftelse.
Den 20 september upprepade Collins och Murkowski båda sina tidigare kommentarer om att de motsatte sig en omröstning så nära valet, men utesluter inte att rösta ska bekräftas under lame-duck-sessionen . Murkowski, före Ginsburgs död, hade sagt att hon inte skulle rösta för att bekräfta en nominerad inför invigningsdagen. En vecka senare sa hon att hon fortfarande skulle rösta emot att hålla en röst, men om en skulle hållas skulle hon kanske rösta för att bekräfta, kvaliteten på bekräftelsen är en faktor. Murkowski, som röstade emot en motion på senatsgolvet om att gå vidare till en verkställande session för att överväga nomineringen, och även mot cloture -motionen om att förhindra en filibuster, meddelade den 24 oktober att hon skulle rösta för att bekräfta Barrett. I en intervju med The Atlantic 2018 uppgav Graham att han skulle "vänta till nästa val" för att bekräfta en rättvisa om en vakans uppstår under ett valår. Graham åtog sig dock att stödja en Trump-nominerad år 2020 och hävdade att de omtvistade omständigheterna vid Kavanaughs bekräftelse , tillsammans med demokraternas agerande för att ta bort minoritetens makt att blockera domare från lägre domstol, hade ändrat reglerna. Grassley sa att om han fortfarande var ordförande för senatens rättsliga kommitté och denna vakans inträffade, skulle han inte ha någon förhandling om det men att eftersom han inte längre är ordförande och eftersom nomineringen är en fråga för senatens ledning kommer han att "utvärdera den nominerade på meriterna "under bekräftelsen. Den 22 september uppgav Mitt Romney i Utah att han stödde att hålla en omröstning om Trumps kandidat för att fylla vakansen utan att förbinda sig att rösta på den nominerade och sade att han skulle rösta "baserat på deras kvalifikationer".
Vid den 21 september hävdade Graham att republikanerna hade rösterna för att bekräfta en nominerad både i utskottet och på senatsgolvet, och McConnell hävdade att det fanns tillräckligt med tid för en bekräftelse före valet. Från och med den 25 september 2020 stöder 51 republikanska senatorer enligt uppgift att ge Barrett en utfrågning. Två senatorer, Collins och Murkowski, motsätter sig. Efter Vita husets covid-19-utbrott , om senatorerna Tillis eller Lee inte kan delta i senatens sessioner eller kommittémöten på grund av att de testar positivt om COVID-19, kan det potentiellt äventyra Mitch McConnells plan för en snabb bekräftelse. Senator Tom Cotton svarade med att säga att "det finns en lång och vördnadsvärd tradition av att sjuka eller medicinskt svaga senatorer rullas in för att avge kritiska röster på senatsgolvet." Tidigare har problemet med att senatorer inte kan närvara vid en omröstning i senaten på grund av andra åtaganden, sjukdom, reseproblem osv., Ibland hanterats genom parning . Till exempel, under omröstningen om Brett Kavanaughs nominering 2018, senator Murkowski, som hade tänkt rösta "nej", istället röstade "närvarande" så att senator Steve Daines , som hade tänkt rösta "ja", kunde stanna kvar hans dotters bröllop istället för att behöva flyga tillbaka till Washington för att avge sin röst.
Senaten röstar
Allmän åsikt
Undersökningar före Ginsburgs död belyste det stora intresset för nomineringen av nästa högsta domstol. En undersökning från Fox News avslutades i början av september 2020 och visade att 52% av de troliga väljarna litade på Biden när de nominerade nästa rättvisa, jämfört med 45% av de tillfrågade som litade på Trumps val. En omröstning i Marquette Law School som slutfördes den 15 september hade 59% av de troliga Biden -väljarna som bedömde Högsta domstolen som "mycket viktig" i sitt presidentval; 51% av de troliga Trump -väljarna svarar in natura. Samma undersökning visade att 67% av de tillfrågade ansåg att senaten skulle hålla bekräftelseförhandlingar om en högsta domstols nominerad för alla vakanser i år, med liten variation längs partilinjer. Undersökningar som genomfördes av Siena på uppdrag av The New York Times i senatens slagfält i Maine, North Carolina och Arizona och släpptes på dagen för Ginsburgs död indikerade att väljare föredrar, 53% till 41%, att Biden måste välja nästa rättvisa.
Efter hennes död visade en undersökning som Ipsos genomförde på Reuters vägnar och släppte den 20 september att 62% av de tillfrågade var överens om att vakansen inte skulle tillsättas förrän efter valet, 23% var oense och 15% var osäkra; cirka 80% av demokraterna och hälften av republikanerna frågade emot att fylla vakansen. Ipsos -undersökningen fann också att den potentiella inverkan på valet var osäker: 30% av de tillfrågade sa att vakansen ökade chansen att de röstar på Biden; 25% sa att det ökade chansen att de röstar på Trump; och 38% sa att det inte gjorde någon skillnad. Undersökningar som frågar om den specifika nominerade tenderar att vara mer gynnsamma än undersökningar om president Trump som fyller vakansen. En Morning Consult / Politico -undersökning genomförd från 2–4 oktober fann 46% stöd för att bekräfta domare Barrett som högsta domstol, med 31% emot. Vid den 14 oktober fann samma undersökning att stödet hade ökat till 48% bland de registrerade väljarna, med bara 31% mot hennes nominering helt. Vid den 21 oktober fann samma undersökning att stödet för Barrett hade ökat till 51% bland registrerade väljare, med 28% emot.
Se även
Anteckningar
- ^ Tidigare var den kortaste tiden den 16 augusti 1852, då Edward A. Bradford nominerades av den sista Whig -presidenten Millard Filmore , en period på 78 dagar före valet den 2 november. Den demokratiskt kontrollerade senaten avbröt två veckor senare utan att vidta några åtgärder, och hans nominering upphörde.
- ^ I så fallnominerades Salmon P. Chase efter att den sittande presidenten, Abraham Lincoln , vann omval .
- ^ Senaten avskaffade filibuster för utnämningar till ledande befattningshavare och nominerade för domstolar under 2013 och för nominerade i Högsta domstolen 2017.
- ^ Rättegång är en privilegierad kongressprocess; en rättegång skulle ha företräde framför alla andra affärer, inklusive alla utskottsförhör eller nomineringsdebatter.
Referenser
externa länkar
Media relaterade till nominering av Amy Coney Barrett i högsta domstolen på Wikimedia Commons
- Nomination av Amy Coney Barrett för högsta domstolen i USA, 116: e kongressen på Congress.gov
- Domare Amy Coney Barrett: Utvalt primärt material , Congressional Research Service