Blockad av Gazaremsan - Blockade of the Gaza Strip

Gazaremsan , med israeliskt/egyptiskt kontrollerade gränser och begränsad fiskezon

Den blockad av Gazaremsan är den pågående mark, luft och hav blockad av Gazaremsan som infördes genom Israel och Egypten 2007, efter Hamas tog kontroll över Gazaremsan under slaget vid Gaza , beslag statliga institutioner och ersätta Fatah och andra Palestinska myndighetens (PA) tjänstemän med Hamas -medlemmar. Tidigare, efter att Hamas vann val och bildade PA -regeringen i mars 2006 , ledd av Ismail Haniya , satte Israel och kvartetten i Mellanöstern förutsättningar innan de skulle fortsätta att ge stöd till PA eller ha någon dialog med någon medlem av en Hamas -ledda PA -regeringen. Dessa villkor var: erkännande av Israel, avslag på våldsamma handlingar och accept av tidigare avtal mellan Israel och PA, inklusive Oslo -avtalen . Hamas vägrade acceptera dessa villkor och stöd till PA stoppades och sanktioner mot PA infördes.

När Hamas tog över Gaza stängde Egypten och Israel i stort sett sina gränsövergångar med Gaza, med motiveringen att Fatah och PA: s styrkor hade flytt från bandet och inte längre kunde tillhandahålla säkerhet på den palestinska sidan. Egypten var orolig för att Hamas kontroll över Gaza skulle öka det iranska inflytandet. Den egyptiska utrikesministern Aboul Gheit förklarade också att öppnandet av gränsövergången Rafah , den enda övergången vid gränsen mellan Egypten och Gaza, skulle undergräva PA: s legitimitet. Israel sa att blockaden var nödvändig för att skydda israeliska medborgare från " terrorism , raketattacker och all annan fientlig aktivitet" och för att förhindra att varor med dubbla användningsområden kommer in i Gaza.

Israel har anklagats för att ha brutit mot eller underlåtit att uppfylla specifika skyldigheter som de hade åtagit sig enligt olika avtal om vapenvila vid olika tillfällen för att lindra eller upphäva blockaden. "Korsningar stängdes upprepade gånger och buffertzoner återinfördes. Importen minskade, exporten blockerades och färre gazaner fick utresetillstånd till Israel och Västbanken." PA: s president Mahmoud Abbas har uttryckt sitt godkännande av de egyptiska gränsrestriktionerna. Under 2014 och efterföljande år stödde Abbas Egyptens angrepp mot smugglingstunnlar och välkomnade Egyptens översvämning av tunnlarna i samordning med PA.

Bakgrund

År 1994 byggde Israel Gaza – Israel -barriären som en säkerhetsåtgärd för att stoppa infiltrering av terrorister, inklusive självmordsbombare, till Israel. Det finns fyra gränsövergångar mellan Israel och Gazaremsan genom barriären: Kerem Shalom , Karni , Erez och Sufa . Alla varor som är på väg till Gaza samt export som passerar genom Israel måste använda en av dessa korsningar och genomgå säkerhetskontroll innan de får komma in eller lämna Gaza. År 2005 drog Israel tillbaka sina bosättare och styrkor från Gazaremsan.

Från och med 2009 byggde Egypten dessutom en underjordisk barriär mellan Egypten och Gaza längs gränsen mellan Egypten och Gaza . Det uttalade målet var att blockera smugglingstunnlar. Den Rafah gränsövergång är den enda lagliga gränsövergången mellan Egypten och Gaza, och var bemannad av PA säkerhetsstyrkor och Europeiska unionens gränsövervakningsuppdrag Rafah . All humanitär och annan utrustning som passerar genom Israel eller Egypten måste passera genom dessa korsningar efter säkerhetskontroll.

Fram till 2013 grävdes hundratals smuggeltunnlar under gränsen mellan Egypten och Gaza för att smuggla varor, inklusive bränsle, till Gaza för att kringgå blockaden.

2005-2006 blockader

Den särskilda sändebuden för kvartetten James Wolfensohn sa: "Gaza hade effektivt stängts av från omvärlden sedan den israeliska frikopplingen [augusti – september 2005], och de humanitära och ekonomiska konsekvenserna för den palestinska befolkningen var djupa. Det fanns redan matbrist. . Palestinska arbetare och handlare till Israel kunde inte passera gränsen ".

Den 15 januari 2006 stängdes Karni -korsningen - den enda punkten för export av varor från Gaza - helt för alla typer av export. Växthusprojektet fick ett stort slag, eftersom skörden av högvärdiga grödor, som var tänkt att exporteras till Europa via Israel, i huvudsak gick förlorad (med en liten del av skörden donerad till lokala institutioner). Dessutom stängde Karni av den hittills fjädrande textil- och möbelindustrin i Gaza från deras inkomstkälla. Från februari 2006 var Karni -korsningen sporadiskt öppen för export, men mängden varor som tillåts exporteras var liten jämfört med mängden importerade varor (vilket i sin tur knappt stödde Gazas behov). Mellan den 1 januari och den 11 maj skördades mer än 12 700 ton produkter i Gazas växthus, nästan alla avsedda för export. av det exporterades faktiskt bara 1 600 ton (mindre än 13%).

Sanktioner mot Hamas-ledda PA-regeringar

Det valet för palestinska lagstiftande rådet ägde rum den 25 januari 2006, och beslutsamt vanns av Hamas . Valet ägde rum under en fullständig blockad av Gaza. Efter att PLC svurit in den 18 februari 2006, utöver sin blockad av Gazaremsan, införde Israel andra sanktioner mot PA, inklusive att undanhålla PA: s skatteintäkter (som samlats in av Israel på PA: s vägnar) och införa resebegränsningar för Hamas PLC -medlemmar. Israels ståndpunkt är att Hamas är en terrororganisation som har lovat att förstöra Israel och är ansvarig för hundratals medborgares död och inte ville ha några direkta relationer med den andra. Den 20 februari nominerades Hamas -ledaren Ismail Haniya för att bilda en ny PA -regering , som svurit in den 29 mars.

Förutom Israels ställning i förhållande till en Hamas-ledd PA-regering, efter valet, hade kvartetten om Mellanöstern uttalat att fortsatt bistånd till och dialog med PA under en Hamas-regering var villkorat av att Hamas godkände tre villkor: erkännande av Israel , avslag på våldsamma handlingar och accept av tidigare avtal mellan Israel och PA, inklusive Osloavtalen. Haniya vägrade acceptera dessa villkor, och kvartetten stoppade all dialog med PA och i synnerhet alla medlemmar i Hamas -regeringen, slutade ge bistånd till PA och införde sanktioner mot PA under Hamas . Även om USA från början, som var medlem i kvartetten, ursprungligen motsatte sig, gick den amerikanska regeringen med i april 2006 om att avbryta 400 miljoner dollar i utländskt bistånd till PA. I stället omdirigerade USA 100 miljoner dollar till FN och andra icke-palestinska grupper, men inga biståndspengar gavs direkt till Mahmoud Abbas regering .

Som noterats av Wolfensohn (och även i en EU -tidning) var det mer skadligt att hålla inne PA: s egna skatteintäkter - en åtgärd som vidtas av Israel enbart, inte av kvartetten än att upphöra med internationellt bistånd till PA. Dessa skatter, som samlats in i Palestina (både på Västbanken och Gaza) av israeliska myndigheter, skulle överföras till PA: s budget. Genom att släppa eller undanhålla dessa intäkter, kunde Israel, med International Crisis Groups ord, "praktiskt taget slå på och stänga av den palestinska ekonomin". Israel avböjde dessa överföringar från PA fram till juni 2007. Att undanhålla skatteintäkterna från Israel innebar att PA saknade pengar för att betala sina anställda, inklusive polisen, vilket ytterligare destabiliserade situationen i Gaza.

I mars 2007 gick Fatah med på att gå med i Hamas i en PA -enhetsregering , som också leds av Haniya. Strax efter, i juni, tog Hamas kontroll över Gazaremsan under slaget vid Gaza , tog beslag av PA: s regeringsinstitutioner i remsan och ersatte Fatah och andra PA -tjänstemän med Hamas -medlemmar.

Efter övertagandet, förutom andra åtgärder, stängde Israel och Egypten gränsövergångarna i Gaza , vilket markerade starten på blockaden av Gazaremsan. Under tiden, på Västbanken, upplöste president Mahmoud Abbas officiellt den Haniya-ledda PA-regeringen, avbröt delar av grundlagen och skapade en ny PA-regering genom dekret utan godkännande av PLC. Denna regering erkändes av det internationella samfundet, och internationella förbindelser och bistånd till PA -regeringen på Västbanken återupptogs, de ekonomiska sanktionerna upphävdes och Israel återupptog överföringen av skatteintäkter till den.

PA -stöd för blockad

I samband med konflikten efter att hans parti förlorade i valet 2006 godkände den palestinska presidenten Mahmoud Abbas de nya regimens egyptiska gränsrestriktioner, som påstås syfta till att skydda Egypten från fara. Under 2014 och efterföljande år stödde Abbas Egyptens angrepp mot smugglingstunnlar och välkomnade Egyptens översvämning av tunnlarna i samordning med PA.

År 2010 förklarade Abbas att han motsatte sig att häva den israeliska marinblocket av Gazaremsan eftersom detta skulle stärka Hamas. Egypten stödde också denna ståndpunkt.

År 2016 invände Abbas mot att Qatari -bränsle skulle komma till elverket i Gaza via Israel, eftersom hans PA inte skulle kunna ta ut skatter på bränslet.

2016 välkomnade de flesta palestinska partierna turkiska initiativ för att avsluta den strikta israeliska belägringen på Gazaremsan genom att bygga en hamn för rörelse av människor och varor. Detta steg fördömdes av Fatah och PA, en ledande Fatah -ledare som sa att hans rörelse inte skulle låta detta ske, medan Fatahs verkställande kommitté sa att detta var ett israeliskt trick för att skilja Gaza från Västbanken. I sin tur fördömde en Hamas -tjänsteman PA: s ståndpunkt; "Denna ståndpunkt bevisar att PA är en del av den israeliskt ledda belägringen som har ålagts Gaza i tio år".

År 2017 införde PA -regeringen sina egna sanktioner mot Gaza, bland annat genom att klippa ner löner till tusentals PA -anställda, samt ekonomiskt bistånd till hundratals familjer i Gazaremsan. PA sa inledningsvis att det skulle sluta betala för den el och bränsle som Israel levererar till Gazaremsan, men efter ett år delvis bakåt.

Finansiering och stöd

År 2017 införde PA-regeringen sanktioner mot Hamas-styrda Gazaremsan, inklusive att sluta betala löner till tusentals tjänstemän i Gaza, samt ekonomiskt bistånd till familjer i Gazaremsan. Sedan 2018 har Qatar tillhandahållit finansiering för palestinier i Gaza. I februari 2021, med israeliskt godkännande, gick Qatar med på att betala 360 miljoner dollar för året för att betala för bränsle till Gazas kraftverk, betala tjänstemän och ge bistånd till tiotusentals fattiga familjer.

Efter det elva dagar långa Gazakriget i maj 2021 stoppade Israel Qatar-pengarna som kom in i Gaza av oro för att de skulle vidarebefordras till Hamas för militära ändamål. I juli 2021 rapporterades att FN hade kommit överens om att övervaka fördelningen av Qatar -pengarna till Gazaner genom banker som är anslutna till den palestinska monetära myndigheten i Ramallah. Israel gick med på avtalet under förutsättning att ingen av pengarna skickas vidare till Hamas. Från och med den 5 juli har dock betalningen av Hamas -löner försenat återupptagandet av Qatari -finansieringen, eftersom kanalen för att betala dem går via den palestinska myndigheten, som inte vill betala löner till någon som är ansluten till Hamas. PA -bankerna vägrar att delta, och befarar att deras samarbete skulle utsätta dem för rättsliga åtgärder för att stödja och finansiera terrorism. Den 19 augusti undertecknade FN och Qatar ett avtal om återupptagande av kontantbetalningar från Qatar till 100 000 behövande Gazaner. Det täcker inte kontantbetalningar till Hamas -anställda. Palestinska källor sa att Hamas har tillräckligt med pengar för att betala sina tjänstemän fram till slutet av året. PA drog sig ur avtalet den 10 september när det gäller löner till offentligt anställda, vilket höll distributionen av alla Qatari -medel.

Den 16 augusti 2021 beslagtog Israel 23 ton choklad avsedd för import till Gaza och misstänkt för användning av Hamas som en alternativ valuta för att finansiera sin verksamhet.

Påverkan

Den försämrade ekonomiska och humanitära situationen väckte stor oro utomlands. Enligt FN: s konferens om handel och utveckling (UNCTAD) hade den israeliska blockaden och stängningarna i januari 2003 tappat så mycket som 2,4 miljarder dollar ur ekonomin på Västbanken och Gazaremsan.

Under 2006 var Karni -korsningen bara delvis operativ och kostade palestinier 500 000 dollar per dag, eftersom mindre än 10% av Gazaremsans minimala dagliga exportmål uppnåddes. Grundläggande livsmedelsprodukter tappades kraftigt, bagerier stängdes och matransonering infördes.

Den Världsbanken beräknade 2015 att BNP-förluster orsakade av blockaden sedan 2007 var över 50%, och inneburit stora välfärdsförluster. Gazas tillverkningssektor, en gång betydande, minskade med så mycket som 60% i reala termer på grund av krig de senaste 20 åren och blockaden. Gazas export försvann praktiskt taget sedan blockaden 2007 infördes. Den uttalade att "lösningar måste hittas för att möjliggöra snabbare tillströmning av byggmaterial till Gaza", samtidigt som man tar hänsyn till "legitima säkerhetshänsyn i grannländerna."

I maj 2015 rapporterade Världsbanken att Gaza -ekonomin var på väg att kollapsa. 40% av Gazas befolkning levde i fattigdom, även om cirka 80% fick någon form av hjälp. Den sade att restriktionerna måste lindras för att tillåta byggmaterial "att komma in i tillräckliga mängder" och för att tillåta export. "Ekonomin kan inte överleva utan att vara ansluten till omvärlden", sa Världsbanken att de skärpta restriktionerna innebar att byggsektorns produktion minskade med 83%.

Rörelse av människor

På grund av det utbredda våldet inom Israel under den andra Intifada som inleddes i september 2000 stängde Israel alla ingångspunkter mellan Israel och de palestinska territorierna, inklusive Gazaremsan, och stängde Gazas internationella flygplats . Den 9 oktober 2001 stoppades all rörelse av människor och varor mellan Israel och de palestinska territorierna och en fullständig intern stängning trädde i kraft den 14 november 2001.

Palestinska arbetare väntar vid Erez Crossing för att komma in i Gazaremsan, juli 2005.

Intifada upphörde i februari 2005 och Israels styrkor och bosättare lämnade Gazaremsan senast den 1 september 2005 som en del av Israels ensidiga avstängningsplan . För att förbättra rörligheten för människor och ekonomisk aktivitet i Gazaremsan undertecknade Israel och PA den 15 november 2005 ett " avtal om rörelse och åtkomst " (AMA). AMA föreskrev återupptagande av Rafah -korsningen med Egypten, som skulle övervakas av PA och Europeiska unionen . Endast personer med palestinska identitetskort eller utländska medborgare, som utsatts för israelisk tillsyn, skulle få passera. I mitten av november 2005 började Israel tillåta vissa arbetare och handlare att komma in i Israel via Erez-korsningen , om de hade israeliskt utfärdade tillstånd. men fram till den 21 januari 2006 var överfarten öppen på mindre än 50% av arbetsdagarna i genomsnitt.

Palestinier förbjöds alltid från att resa mellan Gaza och Västbanken. Efter den israeliska avkopplingen från Gaza i september 2005 "[upprättade] Israel en inhemsk rättslig ram som tydligen syftar till att stänga av Gaza från Israel och från Västbanken" Israel hade tidigare, som en del av Osloavtalet, kommit överens om att behandla Gaza och Västbanken som en enda territoriell enhet, en ståndpunkt som fastställdes av den israeliska högsta domstolen. Efter 2005 års frikoppling antog Israel dock ståndpunkten att invånarna i Gaza "inte har någon rätt" att gå in på Västbanken; och att även om det finns "en viss koppling" mellan Gazaremsan och Västbanken, så ger det "inte invånarna i Gaza rätt att komma in [på Västbanken" ". De invånare i Gaza som inte försökte korsa Israels territorium utan istället reste runt det med hjälp av den "långa och dyra" rutten via Egypten och Jordanien för att resa från Gaza till Västbanken, vände fortfarande tillbaka av israelisk gränspersonal vid Allenby -bron när du försöker ta dig in på Västbanken från Jordanien. Denna politik var fortfarande på plats från och med 2014: Gaza invånare, förutom i sällsynta "humanitära" fall, får inte komma in på Västbanken - även om de inte reser via Israel, men runt det, försöker komma in via Allenby Bridge .

AMA fastställde öppettiderna för korsningar mellan Gaza och Israel och antalet lastbilar/lastbilar som skulle passera dem. Den föreskrev också att busskonvojer, som transporterar palestinier från Gaza till Västbanken och vice versa, skulle börja den 15 december 2005; och lastbilskonvojer, som transporterar gods på samma rutt, skulle börja den 15 januari 2006. Detta avtal godkändes inte, eftersom varken buss- eller lastbilskonvojer startade vid respektive datum. Israel tillkännagav först att enligt sin tolkning var Israel bara skyldigt att köra en "test" eller "pilot" busslinje och endast för palestinier som uppfyllde vissa israeliska krav, försenade sedan detta pilotprojekt "på obestämd tid". Avtalets del om öppettider och genomströmning av gränsövergångar genomfördes inte heller.

Palestinierna hävdar att Israel inte hedrade AMA när det gäller förflyttning av människor mellan Gaza och Västbanken. Busskonvojerna mellan Gaza och Västbanken (som skulle börja den 15 december 2005) startade aldrig.

Gazaner är alltid förbjudna att komma in på Västbanken, och Israel antog ståndpunkten att de inte har någon laglig rätt att göra det. Denna position har inte ändrats sedan 2005.

Sjöblockad

Den israeliska marinen genomdriver en maritim blockad av hamnen i Gaza och kusten.

Enligt Oslo II -avtalet är den palestinska marinpolisens verksamhet begränsad till 6 nautiska mil (11 km) från kusten. Enligt avtalet mellan Gaza och Jericho från 1994 , som inte genomfördes, skulle palestinskt fiske tillåtas upp till 20 nautiska mil (37 km) offshore. År 2007 reste Israel begränsade fiskare till 6 nautiska mil (11 km) offshore. Israeliska tjänstemän sa att restriktionerna var nödvändiga på grund av tidigare händelser där palestinier använde fiskebåtar för smuggling och attacker. Israeliska patrullbåtar patrullerar regelbundet Gazas kust och skjuter på palestinska fiskefartyg som går utöver det tillåtna avståndet från stranden. I juli 2018 begränsade Israel ytterligare fiskeutrymmet i Gaza till 3 nautiska mil (5,6 km).

Israel har fångat upp ett antal fartyg som försöker ta med leveranser till Gaza och hävdar att de kan tillhandahålla varor som kan användas för att bygga vapen. Ett humanitärt uppdrag organiserat av Free Gaza Movement , med Cynthia McKinney och Mairead Maguire ombord, fångades upp av Israel som försökte segla till Gaza. De deporterades men leveranserna levererades senare till Gaza över land med lastbil.

Den 29 april 2014 sänktes Gazas Ark , ett fartyg som konverterades i Gaza från en fiskebåt för att transportera last till Europa, av en explosion efter en telefonvarning till vakten, som var oskadd. Arrangörerna av projektet misstänker att israeliska styrkor är ansvariga.

Mellan 2000 och 2018 har Al Mezan Center for Human Rights dokumenterat 1 283 incidenter med palestinska fiskare, inklusive 1 192 skjutincidenter som ledde till 8 fiskares död och 134 fiskare skadades. Under dessa incidenter greps 656 fiskare och 209 båtar konfiskerades.

Påverkan på fiskeindustrin

Spela media

Al Jazeera -rapport om effekterna på fiskeindustrin

Havsblockaden har orsakat skador på Gazas fiskeindustri.

Den FN: s kontor för samordning av humanitära frågor har uppskattat att Gaza fiskare måste resa minst 12-15 nautiska miles från stranden för att fånga större stim, och sardiner i synnerhet är 6 nmi (11 km) offshore. Stim närmare stranden har uttömts. Den totala fångsten före blockaden 1999 var nästan 4 000 ton, detta minskade till 2 700 ton 2008. På 90-talet var fiskeindustrin i Gaza värd 10 miljoner dollar årligen eller 4% av den totala palestinska ekonomin; detta halverades mellan 2001 och 2006. 45 000 palestinier var anställda i fiskeindustrin, anställda i jobb som att fånga fisk, reparera nät och sälja fisk. Fisk gav också välbehövligt animaliskt protein till Gazanernas kost.

Den Internationella Rödakorskommittén noterar också att "90% av Gazas 4000 fiskare nu anses antingen dålig (med en månadsinkomst på mellan US $ 100 och US $ 190) eller mycket dålig (tjänar mindre än US $ 100 per månad), en ökning från 50% 2008. " Nezar Ayyash, chef för Gazas fiskeförbund, uppges ha sagt att han har gripits och hans båt beslagtagits flera gånger. Enligt Palestinska fiskarsyndikatet finns det 3800 registrerade fiskare i Gazaremsan. Endast 2 000 av dem arbetar för närvarande som ett resultat av restriktioner, ständiga attacker och ökade kostnader för fiskeutrustning.

Energibegränsningar

Nästan allt Gazas flytande bränsle och ungefär hälften av dess el levereras av Israel, medan Gazas enda kraftverk körs på råolja importerad via Israel. I normala tider undantar Israel från blockadbränslet för kraftverket såväl som för viktiga tjänster som sjukhus, och avbryter inte elförsörjningen. Men under konflikttider har Israel stört leveranser. I slutet av oktober 2007, som svar på den ihållande raketskjutningen mot södra Israel, minskade Israel dieselexporten till Gaza med 15% och bensinexporten med 10% och skapade riktade elavbrott i 15 minuter efter en raketattack. Enligt israeliska tjänstemän var energiflödet till sjukhus och israeliska transporter av rå diesel till Gazas enda kraftverk opåverkat. Den israeliska regeringen hävdade att dessa begränsade energibesparingar var ett icke-våldsamt sätt att protestera mot Hamas raketattacker.

Dagen efter avbröt Israels justitieminister Menachem Mazuz elavbrottet, och Israels högsta domstol gav regeringen tre dagar på sig att motivera sin energibesparingspolitik.

Den 1 december 2007 slog Israels högsta domstol fast att elavbrottet var olagligt och beordrade den israeliska militären att stoppa dem dagen efter. I sin dom tillät dock domstolen Israel att fortsätta minska sina diesel- och bensintransporter till Gaza.

Kontroll av Gazas luftrum

Oslofördragens interimsfredsavtal ger uttryckligen Israel säkerhetskontroll över Gazans luftrum och kustvatten. Gazas luftrum styrs av radar. Obemannade flygövervakningsdrönare patrullerar regelbundet, det finns regelbundna överflygningar av israeliska stridsflygplan och en övervakningsballong är bunden nära Erez -korsningen.

Begränsning av basvaror

Israel tillåter begränsade humanitära leveranser från biståndsorganisationer till Gazaremsan, men inte föremål för två användningsområden, som också kan användas för militära ändamål. Enligt samordnaren för regeringens verksamhet i Israels försvarsmakters territorier inkluderade detta i maj 2010 över 1,5 miljoner liter diesel och bensin, frukt och grönsaker, vete, socker, kött, kyckling och fiskprodukter, mejeriprodukter, djurfoder, hygienprodukter, kläder och skor.

Enligt Gisha inkluderar föremål som vid olika tillfällen nekats import till Gaza 2010 vanliga konsumentvaror som sylt, ljus, böcker, musikinstrument, schampo, A4 -papper och boskap som kyckling, åsnor och kor.

Enligt FN: s kontor för samordning av humanitära frågor vid olika tidpunkter har Israel blockerat varor inklusive rullstolar , torrmatartiklar och kritor , brevpapper , fotbollsbollar och musikinstrument. Internationella biståndsgruppen Mercy Corps sa att det var blockerat från att skicka 90 ton makaroner och andra livsmedel. Efter internationellt tryck sa israeliska myndigheter att de gav försändelsen grönt ljus. Israel rapporterades också ha hindrat biståndsgrupper från att skicka in andra föremål, såsom papper, kritor, tomatpuré och linser. På grund av ett israeliskt förbud mot import av byggmaterial som cement och stål, som skulle kunna användas för att bygga bunkrar för militärt bruk av Hamas, började FN: s hjälporganisationer att bygga hus med lera. Biståndsbyråer säger att maten väntar på lastbilar och i lager, och många grundartiklar avvisas av Israel som "lyx" eller avvisas av oförklarliga skäl. "Tenn" -burkar är förbjudna eftersom stålet från vilket de är gjorda kan användas för att bygga vapen eller strukturer av Hamas, vilket gör det svårt för bönder i Gaza att bevara sina grönsaker. En gång var den enda tillåtna frukten bananer. Påstås för att den israeliska tjänstemannen ägde en bananplantage.

Begränsningssystem

I september 2007 röstade det israeliska kabinettet för att skärpa restriktionerna för Gazaremsan. I kabinetsbeslutet stod det: "varors förflyttning till Gazaremsan kommer att begränsas; tillgången på gas och el kommer att minskas; och restriktioner kommer att införas för förflyttning av människor från remsan och till den."

I januari 2010 tog den israeliska gruppen Gisha israeliska myndigheter till domstol och tvingade dem att avslöja vilka varor som var tillåtna och vilka varor som inte var det. Den israeliska regeringen svarade att konserverad frukt, fruktjuicer och choklad är blockerade, samtidigt som konserverat kött, konserverad tonfisk, mineralvatten, sesampasta , te och kaffe tillåts i Gazaremsan. Förbjudna föremål inkluderade också koriander, schampo och skor.

I oktober 2010 släpptes papper som avslöjade ett system för att upprätthålla miniminivån för basvaror som kommer in i remsan. Den innehöll övre och nedre varningslinjer som identifierade överskott och brist på listade produkter i Gaza.

I oktober 2012 tvingade en israelisk domstol Israels koordinator för regeringens verksamhet i territorierna (COGAT) att släppa ett dokument som beskriver "röda linjer" för "livsmedelskonsumtion i Gazaremsan" under blockaden 2007. Enligt COGAT var dokumentet ett grovt utkast och faktiskt aldrig genomfört. Han vill vidare säga att det aldrig var någon diskussion efter att dokumentet hade utformats. Dokumentet beräknar det minsta antalet kalorier som behövs för att hindra Gazaner från undernäring och undvika en humanitär kris. Detta antal konverterades till ett antal dagliga lastbilar, antalet minskades för att ta hänsyn till livsmedel som produceras i Gaza, och vidare utifrån Gazans "kultur och erfarenhet". Denna minskning, om den genomförs, skulle ha resulterat i en ökning av socker och en minskning av frukt, grönsaker, mjölk och kött. Gisha , en israelisk grupp för mänskliga rättigheter, sa att antalet lastbilar i Gaza faktiskt var mindre än vad som anges i beräkningen. FN sade att om politiken var avsedd att begränsa livsmedelsimport skulle det strida mot humanitära principer. Det ansvariga organet för beräkningen sa att dess avsikt var att se till att ingen brist uppstår, inte att begränsa livsmedelsimporten. Israeliska tjänstemän erkänner nu att restriktionerna delvis var avsedda att pressa Hamas genom att försvåra Gazans liv.

Israel begränsar mängden last som lastbilarna kan bära, uppenbarligen av säkerhetsskäl. Tidigare fick den totala höjden på varor staplade på lastbilar inte överstiga 1,2 meter. De israeliska myndigheterna förklarade dock inte varför de inte utnyttjade skannern, donerad av den nederländska regeringen och kalibrerad enligt militärens specifikationer, som kan skanna på 2 meters höjd. I februari 2016 ökades den tillåtna höjden till 1,5 meter.

Blockad tidslinje 2007-2010

Gazaremsan

Juni 2007 - januari 2008

I juni 2007 tog Hamas kontroll över Gazaremsan i slaget vid Gaza och avlägsnade Fatah -tjänstemän. Efter Hamas övertagande infördes sanktionerna efter Hamas valseger 2006 dramatiskt. Lastbilstransiter, som hade varit 12 000 per månad 2005, reducerades till 2 000 i november samma år, när i ytterligare en åtgärd, i samband med Hamas -raketeld och israeliska attacker, halverades livsmedelsförsörjningen, bränsleimporten minskades och utländsk valuta begränsad av den senare.

Efter Hamas övertagande i Gaza stängde Egypten och Israel i stort sett sina gränsövergångar med Gaza, med motiveringen att Fatah hade flytt och PA inte längre tillhandahåller säkerhet på den palestinska sidan.

I juli 2007 uppgav israeliska tjänstemän att de hade planerat att öppna Rafahs gränsövergång för att tillåta strandsatta palestinier att återvända, men hävdade att denna plan hade avbrutits efter att Hamas hotat att skjuta på flyktingarna.

En Jerusalem Post -artikel nämnde Hamas klagomål om att PA sedan juni 2008 inte längre beviljade pass till Gazaner och därigenom "hindrade tiotusentals palestinier från att kunna resa utomlands".

Egypten befarade att gränsen mot Gaza i stor utsträckning var avspärrad av militans i Hamas-stil till dess territorium. Israel förseglade gränsen helt den 17 januari som svar på raketattacker mot södra Israel och palestinska militanta attacker på övergångsstationer mellan Israel och Gaza.

Den egyptiska regeringen befarade också att Iran ville etablera en bas på sitt territorium såväl som i Gaza genom sin fullmakt Hizbollah efter Hizbollah -planen 2009 i Egypten .

Januari 2008 bryter gränsen mellan Gaza och Egypten

Den 22 januari 2008 krockade Gazaner med egyptisk polis framför gränsen och krävde att gränsövergången Rafah skulle öppnas. I sammandrabbningarna ingick levande eld, och det var skador på båda sidor. Femtio kvinnor lyckades korsa, och egyptisk polis svarade med ett vattenkanonangrepp. Ytterligare egyptiska säkerhetsstyrkor anlände och lyckades återställa lugnet och förhindra ytterligare korsning.

Överträdelsen av gränsen mellan Gaza och Egypten började den 23 januari 2008, efter att beväpnade män på Gazaremsan startade en explosion nära Rafahs gränsövergång och förstörde en del av den tidigare israeliska Gazaremsan . FN uppskattade att så många som hälften av befolkningen i Gazaremsan passerade gränsen till Egypten för att söka mat och förnödenheter. Israel sa att militanter hade utnyttjat intrånget i gränsmuren för att skicka beväpnade män till Sinai för att infiltrera Israel över gränsen Sinai-Israel . Egyptiska trupper tillät först övergången men tillät inte palestinier att resa längre än El Arish . Den 25 januari blockerade egyptiska styrkor nästan alla olagliga ingångspunkter för att stoppa flödet av gazaner som strömmade in, och egyptisk kravallpolis reste taggtråd och kedjelänkstaket längs gränsen. Palestinier använde en bulldozer för att slå ner staketet och översvämmades återigen. Egyptisk gränspolis började stoppa palestinier från att korsa och förseglade vägen från Rafah till El Arish. Den 28 januari slog egyptiska säkerhetsstyrkor och Hamas -militanter taggtråd över ett av överträdelserna och stängde av det. Egyptierna började reparera en av de två återstående överträdelserna den 29 januari och stängde gränsen till Gazaremsan den 3 februari 2008.

Våld i mitten av 2008

Under mitten av 2008 fortsatte Israel med att inspektera allt humanitärt bistånd till Gaza och levererade godkända föremål genom övergångsstationerna Karni , Kerem Shalom , Erez och Sufa .

Under hela denna period inledde Hamas räder mot dessa övergångsstationer. Den första var en 9 april infiltration av fyra Hamas -krigare genom gränsövergången Kerem Shalom. De fyra krigare attackerade en terminal i Nahal Oz som användes för att leverera bränsle till Gaza och dödade två arbetare. Tre av krigarna dödades därefter av israeliska strejker när de försökte fly.

Den 19 april inledde Hamas ytterligare en attack mot en gränsövergång i de tidiga morgontimmarna. Tre krigare dödades i operationen och tretton israeliska soldater skadades.

Juni 2008 försök att lätta restriktionerna

Enligt ett vapenvilaavtal mellan Israel och Hamas i juni 2008 gick Israel med på att häva blockaden av Gazaremsan. På Egyptens begäran svarade Israel inte alltid på kränkningar av palestinska eldupphör genom att stänga gränsen.

Israel anklagade Hamas för att ha transporterat vapen till Gaza via tunnlar till Egypten, misslyckats med att stoppa raketattacker och noterade att Hamas inte skulle fortsätta förhandla om frigivning av israeliska gisslan Gilad Shalit , som hade hållits av Hamas sedan 2006. Hamas beslut avskrev det från Egyptens regering, som hade kopplat öppningen av gränsövergången mellan Gaza och Egypten och Shalits frigivning. I det tidiga skedet av eldupphöret hade israeliska tjänstemän uppgett att de fann "en viss känsla av framsteg" när Shalit släpptes.

FN registrerade sju Israel Defence Forces (IDF) kränkningar av vapenvilan mellan den 20 och 26 juni och tre kränkningar av palestinska grupper som inte var anslutna till Hamas mellan den 23 och 26 juni. Den 18 december rapporterade Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna , Hamas militära flygel, 185 israeliska kränkningar under viloperioden. Den intelligens och Terrorism Information Center rapporterade totalt 223 raketer och 139 granater avfyrades från Gaza under lull, inklusive 20 raketer och 18 granater före den 4 november. Det noterade att "Hamas var noga med att upprätthålla vapenvilan" fram till den 4 november, då vapenvilan "allvarligt urholkades". Raketskott minskade med 98 procent under de fyra och en halv månaderna mellan den 18 juni och den 4 november, jämfört med de fyra och en halv månader som föregick vapenvila. Hamas förnekade ansvaret för raketelden under uppehållet. Human Rights Watch rapporterade att Hamas säkerhetsstyrkor visade en förmåga att stävja raketskjutningar medan några personer som hålls kvar för raketskjutning släpptes utan förklaring.

I augusti 2008 inträffade de första NGO -organiserade försöken att bryta mot Israels sjöstängning av Gazaremsan när två fartyg, som innehöll aktivister från Free Gaza Movement och International Solidarity Movement , seglade från Cypern mot Gaza, bärande hörapparater och ballonger. Båtarna nådde Gaza den 23 augusti 2008 efter att den israeliska regeringen tillåtit båtarna fri passage. Ytterligare fyra resor inträffade från oktober till december 2008, då passagerarna transporterades med en annan båt som kallades "Dignity", en 66 fot lång yacht som ägs av Free Gaza Movement . Dignity rammades tre gånger medan den seglade i internationella vatten av den israeliska flottan och betydande skador uppstod.

Den 28 oktober 2008 lade Dignity, med 26 aktivister och medicinsk utrustning, i en hamn utan störningar. Israel hade inledningsvis beslutat att stoppa fartyget, men beslutet togs att släppa igenom det precis innan det nådde Gaza. Digniteten seglade till Gaza fyra gånger innan den attackerades den 30 december 2008 i internationella vatten, eftersom den seglade mot Gaza för att leverera medicin och medicinsk hjälp.

I augusti 2008 rapporterades att Israel trots vapenvilan fortfarande tillät mycket få varor. En WikiLeaks -kabel från USA: s ambassad i Tel Aviv den 3 november 2008 avslöjade att Israel fortfarande upprätthöll ekonomin i Gazaremsan "på gränsen till kollaps" utan att "skjuta den över kanten". Kabeln sa att "israeliska tjänstemän har bekräftat för ambassadens tjänstemän vid flera tillfällen att de tänker hålla den ekonomiska ekonomin i Gaza på den lägsta möjliga nivån i överensstämmelse med att undvika en humanitär kris."

2008–2009 Gazakrig och efterdyningar

En explosion orsakad av en israelisk flygattack i Gaza under Gazakriget .

I januari 2009, efter den första fasen av Gazakriget , sade Israel att det skulle tillåta lite humanitärt bistånd, men kommer att fortsätta sin ekonomiska blockad för att försvaga Hamas makt. I juni 2009, på andra årsdagen av blockaden, utfärdade 38 FN och icke-statliga humanitära organisationer ett gemensamt pressmeddelande som uppmanade till "fri och ohämmad tillgång till allt humanitärt bistånd i enlighet med de internationella överenskommelserna och i enlighet med allmänt erkända internationella normer för mänskliga rättigheter och humanitär rätt ". I juli 2009 sade Israel att de gör de humanitära hjälpinsatserna i Gaza till en av sina högsta prioriteringar. Mängden gods som Israel släpper in i Gaza är en fjärdedel av flödet före blockaden.

Mark Regev , talesman för Israels premiärminister Ehud Olmert uttalade "Vi vill se till att återuppbyggnad för folket i Gaza inte är återuppbyggnad för Hamas -regimen." USA: s utrikesdepartementets talesman Robert Wood sa den 25 februari att "Hjälp ska aldrig användas som ett politiskt vapen. Vi kommer att försöka pressa för att få in så många förnödenheter som möjligt i Gaza."

Rafah gränsövergång - brittisk biståndskonvoj som kommer in i Gazaremsan från Egypten 2009.

Den Olmert kabinett hade beslutat mars 2009 att mat och medicinska förnödenheter till Gaza skulle tillåtas genom ohämmad. Detta möttes av motstånd av Israels försvarsdepartement, som kontrollerar gränsövergångarna. En israelisk militär talesperson sade att varje objekt bestämdes individuellt och att mat släpptes igenom dagligen. Enligt NGO Gisha är mängden mat som kommer in i Gaza från maj 2009, cirka 25% av siffrorna före juni 2007. En FN -studie har visat att familjer i Gaza äter färre måltider om dagen och huvudsakligen förlitar sig på kolhydrater som ris och mjöl eftersom proteinmat är dyrt eller otillgängligt. Kycklingägg har fördubblats i pris på grund av förstörelsen av hönshus under Gazakriget.

Februari 2009 Hamas-UNRWA-incident

Den 3 februari konfiskerades 3 500 filtar och över 400 matpaket av Hamas polispersonal från ett UNRWA -distributionscenter. Följande dag krävde FN: s nödhjälpskoordinator att biståndet skulle returneras omedelbart. I en separat incident den 5 februari beslagtog Hamas 200 ton mat från UNRWA -hjälpmedel. Dagen efter avbröt UNRWA sin verksamhet i Gaza. Hamas utfärdade ett uttalande om att händelsen var ett missförstånd mellan förarna av lastbilarna och hade lösts genom direktkontakt med UNRWA. Den 9 februari hävde UNRWA avstängningen av förflyttningen av sina humanitära förnödenheter till Gaza, efter att Hamas -myndigheterna återlämnat alla biståndsförråd som beslagtagits.

Juni 2009 lindring av blockaden

I juni 2009 lindrades blockaden för att tillåta bearbetad hummus, men inte hummus med tillbehör som pinjenötter eller svamp.

Maj 2010 Gazarotillot

Den 31 maj 2010 beslagtog den israeliska flottan en biståndskonvoj av sex fartyg som kallades "Gaza Freedom Flotilla". syftar till att bryta igenom blockaden, med humanitärt bistånd och byggmaterial. Flottiljen hade avböjt en israelisk begäran om att ändra kurs till hamnen i Ashdod , där den israeliska regeringen hade sagt att den skulle inspektera biståndet och leverera (eller låta humanitära organisationer leverera) israeliskt godkända föremål till Gaza.

På bilden här: Knivar, skiftnycklar och träklubbor som används för att attackera soldaterna under Gaza -flottiljanfallet 2010.

Här ses många kartonger med utgången medicin som skulle levereras som hjälp av 2010 års Gazaflotilj. Mycket av lasten var så här.

Israeliska Shayetet 13 marinkommandon ombord på fartygen från motorbåtar och helikoptrar som skjuts upp från tre missilfartyg, medan flottiljen fortfarande var i internationellt vatten. På MV Mavi Marmara , konvojens huvudfartyg, attackerade passagerare och lyckades fånga tre soldater. Israeliska soldater svarade med gummikulor och levande ammunition från soldater i helikoptrar och på fartyget. Israel anklagades för att ha använt oproportionerligt våld med ett antal människor skjutna bakifrån. På andra fartyg möttes soldater med passivt motstånd som lätt undertrycktes med icke-dödliga tekniker. Nio passagerare dödades och dussintals skadades. Nio soldater skadades också, varav två allvarligt. Alla fartyg beslagtogs och bogserades till Ashdod , medan passagerare fängslades i Israel och sedan deporterades till sina hemländer. Den MV Rachel Corrie , en sjunde skepp som hade försenats, avseglade från Malta på samma dag av flottiljen s avlyssning. Israeliska marinfartyg skuggade Rachel Corrie , och efter att den ignorerat tre varningar, gick israeliska kommandon ombord på fartyget från motorbåtar, arresterade besättningen och tvingade den att segla till Ashdod.

Freedom Flotilla II

Efter Gaza -flottiljanfallet samlade en koalition av 22 icke -statliga organisationer i juli 2011 en flottil av 10 fartyg och 1 000 aktivister för att bryta mot blockaden.

Fartygen lade till i Grekland som förberedelse för resan till Gaza. Men den grekiska regeringen meddelade att den inte skulle tillåta fartygen att lämna Gaza, och den grekiska kustbevakningen stoppade tre fartyg som försökte kringgå reseförbudet och lämna hamnen. Den 7 juli åkte de flesta aktivister hemåt och lämnade bara några dussin för att fortsätta initiativet. Den 16 juli fick den franska yachten Dignite Al Karama lämna hamnen efter att ha informerat grekiska myndigheter om att destinationen var Alexandria , Egypten. Istället gick yachten direkt mot Gaza. Den israeliska flottan stoppade Dignite Al Karama cirka 65 kilometer utanför Gaza. Efter att båten varnats och vägrade vända tillbaka, var den omgiven av tre israeliska marinfartyg och ombordställd av Shayetet 13 kommandon, som tog över den. Båten fördes sedan till Ashdod. I slutändan skedde inte Freedom Flotilla -seglingen.

Tredje Flotilla

Den 4 november 2011 avlyssnade den israeliska flottan två fartyg på väg mot Gaza i ett privat initiativ för att bryta blockaden. Shayetet 13 kommandon gick ombord på fartygen från motorbåtar och tog över dem utan motstånd. Fartygen fördes sedan till Ashdod hamn.

Juni 2010 lindring av blockaden

Egypten och Israel minskade restriktionerna från juni 2010 för att lindra eller avskaffa deras blockad som svar på Gaza -flottiljanfallet , i juni 2010. Israel meddelade att det kommer att släppa in alla strikt civila varor i Gaza samtidigt som det förhindrar vapen och vad det betecknar som " produkter med dubbla användningsområden från att komma in i Gaza. Egypten öppnade delvis Rafahs gränsövergång från Egypten till Gaza, främst för människor, men inte för leveranser, att gå igenom. Den israeliska icke -statliga organisationen Gisha Legal Center for Freedom of Movement rapporterade i en publikation från juli 2010 att Israel fortsätter att förhindra normal funktion i Gazas ekonomi. Israel fortsätter att begränsa och/eller hindra människor från att komma in eller ut ur Gaza enligt Gisha. Den FN: s kontor för samordning av humanitära frågor (UNOCHA) genomförde en bedömning av det humanitära konsekvenserna av lättnader av blockeringen i januari och februari 2011 och drog slutsatsen att de inte resulterar i en signifikant förbättring i människors försörjning. Världsbanken uppskattade 2015 att BNP -förlusterna som orsakades av blockaden sedan 2007 var över 50%och innebar stora välfärdsförluster.

Den 1 juni 2010 öppnades delvis gränsen för gränsövergången från Egypten till Egypten till Gaza. Egyptens utrikesministerium har gjort det klart att övergången kommer att förbli öppen främst för människor, inte för bistånd, att gå igenom. Flera hjälplastbilar började ta sig in i Gaza under morgonen därpå, bland annat några bärande kraftgeneratorer från den egyptiska röda halvmånen , och hundratals gazaner som vistats i Egypten återvände hem, även om lite trafik, människor eller last, flödade från Gaza till Egypten. Den 3 juni förklarade chefen för Gaza -sidan av Rafah -korsningen, Salameh Barakeh, att övergången är öppen för gratis resor för patienter, utländska passinnehavare, personer med uppehållstillstånd i andra länder, studenter och internationella. Tjänstemännen från Arab Physicians Union lämnade in en begäran till egyptiska myndigheter den 3 juni 2010 om att skicka 400 ton mat, filtar, elektriska generatorer för sjukhus och byggmaterial från Egypten till Gaza, men deras begäran avslogs av egyptiska myndigheter utan särskild anledning. Emad Gad, politisk analytiker vid egyptiska Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies, anser att regeringen bör hålla Rafah-gränsen under kontroll eftersom den öppnas helt kan tillåta vapensmuggling eller olagliga finansiella transaktioner.

Den 17 juni 2010 meddelade Israels premiärministers kontor att Israels säkerhetskabinett hade gått med på att slappna av Israels blockad på Gazaremsan och utfärdade ett engelskspråkigt pressmeddelande, enligt vilket ett beslut att lindra blockaden hade fattats. Den engelska texten lyder: "Man kom överens om att liberalisera systemet genom vilket civila varor kommer in i Gaza [och] utöka materialinflödet för civila projekt som står under internationell tillsyn." Inget bindande beslut har emellertid fattats under regeringsmötet, och ett tillkännagivande på hebreiska nämnde inte något sådant beslut. Statsministerns kansli sade att ett möte snart skulle hållas och uttryckte hopp om att ett bindande beslut kommer att fattas då.

Den 20 juni 2010 godkände Israels säkerhetskabinett ett nytt system för blockaden som skulle tillåta praktiskt taget alla icke-militära föremål att komma in i Gazaremsan. Enligt ett kabinettförklaring skulle Israel "utöka överföringen av byggmaterial avsett för projekt som har godkänts av den palestinska myndigheten, inklusive skolor, hälsoinstitutioner, vatten, sanitet och mer - samt (projekt) som står under internationell övervakning . " Trots att landblockaden lindrades tillkännagav Israel sin avsikt att fortsätta inspektera alla varor som är på väg till Gaza till sjöss vid hamnen i Ashdod. Internationellt fick detta beslut blandade reaktioner.

Internationellt svar på lättnad av begränsningar

Tony Blair , som välkomnade Israels beslut att lätta på restriktionerna för kvartettens räkning i Mellanöstern , sa att kvartetten - FN, USA, EU och Ryssland - skulle fortsätta samtalen med Israel "för att utarbeta principerna". Han föreslog att "saker i det vanliga dagliga livet, inklusive material för byggande av bostäder, infrastruktur och tjänster som FN har bett" ska få komma in i Gaza, menade att "beslutet att tillåta livsmedel och hushållsartiklar är en bra början" . En talesperson för FN: s generalsekreterare förklarade att generalsekreteraren skulle uppmuntras att den israeliska regeringen ser över sin politik gentemot Gaza. Han tillade att FN kommer att fortsätta att söka en grundläggande politisk förändring enligt kvartettens överenskommelse. Hamas talesperson Sami Abu Zuhri sa att Israels beslut skulle ha utformats för att ”försköna” blockaden och vilseleda opinionen.

En talesman för brittiska utrikesdepartementet sa: "Det är bra att Israel seriöst överväger att lösa dessa frågor, [b] ut ytterligare arbete behövs. Vi måste se de ytterligare stegen som fortfarande måste meddelas." EU -tjänstemän sa också att de var besvikna över beslutet. Tyska minister för ekonomiskt samarbete och utveckling Dirk Niebel sa att det israeliska tillkännagivandet inte var tillräckligt. Under ett besök i landet avsåg Niebel att besöka ett avloppsreningsverk som finansierades med tyskt bistånd, men nekades inträde i Gazaremsan av Israel. Han kommenterade att den israeliska regeringen ibland ”inte skulle göra det lätt för sina vänner att förklara varför den beter sig som den gör”. En talesperson för Israels utrikesdepartement svarade att Israel skulle ha varit tvunget att tillåta någon annan europeisk minister att komma in om det hade tillåtet Niebel att besöka Gazaremsan, vilket gav Hamas regering ytterligare legitimitet.

Chris Gunness från UNRWA kritiserade Israels beslut att lindra blockaden som otillräckligt och sa att "Även om blockaden lindras förblir det olagligt enligt internationell rätt eftersom det är en kollektiv form av straff mot en civil befolkning. Åttio procent av Gazas befolkning är biståndsberoende. Att tillåta mer bistånd är att fortsätta detta beroende och inte ta upp frågan om självförsörjning eller de grundläggande orsakerna till krisen. antal korsningar öppna för att underlätta varuflödet. Driftgjutet bly förstörde minst 60 000 bostäder och strukturer som snabbt måste repareras och byggas om. Lättningen av blockaden tar inte upp detta tillräckligt. "

Maxwell Gaylard, FN: s biträdande special- och humanitära koordinator för Mellanöstern kritiserade också Israel och sa: "Att tillåta majonnäs och potatischips till Gaza är verkligen irrelevant för att hantera de underliggande frågorna. Vad vi behöver se är en förbättring av Gazas vatten, sanitet, elnät, utbildning och hälsosektorer. Gazas ekonomi splittras och infrastrukturen är extremt ömtålig. "

Ny blockadpolitik från Israel

Den 20 juni 2010 godkände Israels säkerhetskabinett ett nytt system för blockaden som skulle tillåta praktiskt taget alla icke-militära eller dubbla användningsartiklar att komma in i Gazaremsan. Enligt ett kabinettförklaring skulle Israel "utöka överföringen av byggmaterial avsett för projekt som har godkänts av den palestinska myndigheten, inklusive skolor, hälsoinstitutioner, vatten, sanitet och mer - samt (projekt) som står under internationell övervakning . " Trots att landblockaden lindras kommer Israel att fortsätta att inspektera alla varor som är på väg till Gaza till sjöss vid hamnen i Ashdod .

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu sa att beslutet gjorde det möjligt för Israel att fokusera på verkliga säkerhetsfrågor och skulle eliminera "Hamas huvudsakliga propagandakrav", och att det skulle stärka fallet för att hålla havsblockaden på plats. Han sade också att beslutet skulle ha samordnats med USA och med Tony Blair , representanten för kvartetten för Mellanöstern . Blair karakteriserade beslutet som ett "mycket viktigt steg framåt", men tillade att beslutet måste genomföras. I ett uttalande sade kvartetten att situationen förblev "ohållbar och oacceptabel" och hävdade att en långsiktig lösning var akut nödvändig. UNRWA efterlyste ett fullständigt upphävande av Gaza -blockaden och uttryckte oro för att den nya politiken fortsätter att begränsa Gazas förmåga att utvecklas på egen hand. Europeiska unionens representant för utrikespolitik, Catherine Ashton , välkomnade beslutet. Hon kallade steget "en betydande förbättring" och uttryckte förväntningen att åtgärderna ska träda i kraft så snart som möjligt och tillade att "mer arbete återstår att göra". Den amerikanska regeringen välkomnade beslutet och uttryckte tron att lättnaden avsevärt skulle förbättra livet för invånarna i Gazaremsan och förhindra vapensmuggling. Det uttryckte sin avsikt att bidra till ett internationellt försök att "utforska ytterligare sätt att förbättra situationen i Gaza, inklusive större rörelsefrihet och handel mellan Gaza och Västbanken." Hamas avfärdade åtgärderna som triviala och "mediala propaganda" och krävde ett fullständigt upphävande av blockaden, inklusive borttagning av alla restriktioner för import av byggmaterial. Israelisk arabisk medlem av Knesset Hanin Zoabi kommenterade att lindringen av blockaden skulle bevisa att "det inte är en säkerhetsblockad, utan en politisk", och tillade att flottiljen "lyckades undergräva blockadens legitimitet."

USA, Förenta Nationerna, Europeiska unionen och Ryssland rådfrågade 2010 tillsammans med Israel, den palestinska myndigheten och Egypten om ytterligare åtgärder, beskrivna av USA: s utrikesdepartement som en "grundläggande politisk förändring" gentemot Gazaremsan.

Lieberman förslag

I juli 2010 föreslog Israels utrikesminister Avigdor Lieberman ett initiativ för att flytta hela ansvaret över Gazaremsan till det internationella samfundet. Han meddelade att han planerar att diskutera idén, som kallades ett "personligt initiativ" med EU: s utrikesminister Catherine Ashton .

Lieberman föreslog att enheter från den franska utländska legionen och kommandoenheter från EU: s medlemsländer skulle skickas in för att säkra gränsövergångarna i Gaza för att förhindra smuggling av vapen och att gränsen mot Israel förseglas. Fartyg som genomgått inspektioner på Cypern eller Grekland skulle få lägga till i Gaza och lossa humanitära laster. EU skulle hjälpa till att förbättra och bygga civil infrastruktur, och Gaza skulle bli en helt oberoende enhet.

Humanitär konsekvensanalys

I januari och februari 2011 gjorde FN: s kontor för samordning av humanitära frågor (UNOCHA) en utvärdering av effekterna av åtgärderna för att lätta åtkomstrestriktionerna. De drog slutsatsen att de inte resulterade i en signifikant förbättring av människors försörjning.

De fann att en begränsad återaktivering av den privata sektorn berodde på ökad tillgänglighet av konsumtionsvaror och vissa råvaror, men "de återstående restriktionernas avgörande karaktär" och effekterna av tre års sträng blockad förhindrade en betydande förbättring av försörjningen. Trots att arbetslösheten i Gaza sjönk från 39,3% till 37,4% under andra halvan av 2010 var det betydande livsmedelsprishöjningar. Det var liten eller ingen förbättring av livsmedelssäkerhetsgraden i Gaza som fortsatte att påverka 52% av befolkningen. Få av de 40 000 bostäder som behövs för att ersätta bostäder som förlorats under Operation Cast Lead och för naturlig befolkningstillväxt kan byggas till följd av de pågående restriktionerna för import av byggmaterial. Godkännandet av över 100 projekt finansierade av internationella organisationer avsedda att förbättra det "extremt försämrade" vattnet och sanitet, utbildning och hälsovårdstjänster följde lättnaden av blockaden. Genomförandet av dessa projekt försenades av godkännandeprocessen för material och den begränsade öppnandet av Karni -korsningen. OCHA fann att det inte hade skett någon förbättring av kvaliteten på de tjänster som tillhandahålls till befolkningen i Gazaremsan till följd av projekten hittills. Det var ingen signifikant ökning av antalet utresetillstånd som beviljats av Israel för att ge tillgång till omvärlden inklusive andra delar av de palestinska territorierna. Tillstånd fortsatte att utfärdas av Israel endast på exceptionell basis med 106-114 per dag som utfärdades under andra halvåret 2010. OCHA beskrev Egyptens beslut att regelbundet genomföra sin korsning med Gaza för särskilda kategorier av människor som en "betydande, om än begränsad , förbättring".

De drog slutsatsen att lättnaderna i restriktionerna var "ett steg i rätt riktning" men uppmanade Israel att helt avskaffa blockaden inklusive att ta bort restriktioner för import av byggmaterial och export av varor och att upphäva det allmänna förbudet mot förflyttning av människor mellan Gaza och Västbanken via Israel för att följa vad de beskrev som internationella humanitära och mänskliga rättigheter.

Enligt Världshälsoorganisationen har bristen på viktiga läkemedel och utrustning varit det främsta hindret för att tillhandahålla adekvat sjukvård i Gazaremsan sedan konflikten 2012. Gazanska sjukhus hade brist på mer än 50% av "medicinska förbrukningsvaror" redan före konflikten. Arbetare på vissa sjukhus rapporterade att de måste sterilisera och återanvända engångsutrustning på grund av bristen på kritiska föremål. Palestinska sjukhus kan inte tillgodose sina patienters behov på grund av ekonomisk underutveckling och den varierande strängheten i den israeliska blockaden. Enligt B'Tselem, restriktioner för rörlighet har blockaden, som inte bara begränsar Gazans tillgång till Israel, men också kommunikationen mellan Gaza och Västbanken, förnekade Gazan fiskare tillgång till 85% av vatten de har garanterat tillgång till.

Under konflikten mellan Israel och Gaza 2014 förflyttades 108 000 människor, varav nästan alla fortfarande bor i UNWRA flyktingläger eller otillräckliga improviserade skydd. 28 skolor, många brunnar och annan viktig civil infrastruktur som stora avlopps- och elverk förstördes under Operation Protective Edge. Sedan dess har över 2 000 lastbilar med material för återuppbyggnad släppts in i Gaza, men enligt en FN -uppskattning skulle 735 lastbilar per dag, under tre år, vara nödvändigt för att bygga om all skadad infrastruktur.

Ytterligare lättnader (2011–2013)

Efter den egyptiska revolutionen 2011 öppnade Egypten under en tid permanent gränsövergången för Rafah från och med den 28 maj 2011. Ett begränsat antal kvinnor i alla åldrar och män under 18 år och över 40 kunde komma in i Egypten utan visum, även om det fanns är fortfarande allvarliga restriktioner för förflyttning av personal och varor till och från Gaza. År 2012 började Egypten leverera bränsle till Gazaremsan för att underlätta en långvarig bränslekris som uppstod från en tvist mellan Egypten och Hamas -regeringen i Gaza om huruvida Gaza kan handla med Egypten öppet, eller bara via Israel.

År 2013 har Israel underlättat sin förordning om införande av byggmaterial till Gaza. Förordningen var ett försök att minska raketeld i söder.

Innan ett besök i Gaza, planerat till april 2013, förklarade Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan för den turkiska tidningen Hürriyet att Israels uppfyllande av tre villkor var nödvändigt för att vänskapliga förbindelser skulle återupptas mellan Turkiet och Israel: en ursäkt för razzian (premiärminister) Netanyahu hade lämnat en ursäkt till Erdogan per telefon den 22 mars 2013), beviljande av ersättning till de familjer som drabbats av razzian och upphävandet av Gaza -blockaden av Israel. Den turkiska premiärministern förklarade också i intervjun med Hürriyet , i samband med besöket i Gaza i april 2013, "Vi kommer att övervaka situationen för att se om löftena hålls eller inte." Samtidigt bekräftade Netanyahu att Israel bara skulle överväga att undersöka avlägsnandet av Gaza -blockaden om fred ("tyst") uppnås i området.

Markblockad

Den muslimska brödraskapet i det egyptiska parlamentet ville öppen handel över gränserna med Gaza under 2012, sade ett drag att motverkas av Egyptens Tantawi regering.

Varor blockerade

Enligt "Failing Gaza" rapporterade Amnesty International och andra organisationer att cement, glas, stål, bitumen, trä, färg, dörrar, plaströr, metallrör, metallförstärkningsstänger, aggregat, generatorer, högspänningskablar och trätelegrafstolpar var "rekonstruktionsmaterial med hög prioritet för närvarande utan någon eller mycket begränsad inträde i Gaza genom officiella korsningar." En FN -rapport från 2009 från Kevin M. Cahill kallade restriktionerna "Drakoniska" och sade att rekonstruktionsinsatser undergrävs av Israels vägran att tillåta import av stål, cement eller glas, bland annat byggmaterial , och dess politik om begränsad import av linser , pasta, tomatpuré och juice, samt batterier för hörapparater för döva barn. Han sa att trots restriktionerna hade UNRWA kunnat tillhandahålla en grundläggande livsmedelsförsörjning till över en miljon flyktingar i Gazaremsan. Han tillade att han "besökte en matstation där hundratals fördrivna personer väntade på att hämta sina magra häftklammer av ris, socker, linser och matolja. Även om detta program kan rädda människor från svält, är det en kost som inte hindrar högsta nivå av anemi i regionen, med alarmerande hastigheter för barndomsstunting på grund av otillräcklig näring. "

De palestinier som förhandlade fram vapenvila 2008 trodde att handeln i Gaza skulle återställas till nivåerna före Israels tillbakadragande 2005 och Hamas valseger. Israelisk politik knöt lättnaden av blockaden till framgångar för att minska raketeld. Israel tillät en ökning med 20% av gods som transporterades till Gaza under perioden före vilan, upp från 70 till 90 lastbilar per dag, inklusive inte bara humanitära förnödenheter utan även kläder, skor, kylskåp och byggmaterial. Bränsletillförseln ökade från 55 MW till 65 MW . BBC News rapporterade den 11 november att Gaza då endast mottog 28% av mängden varor som handlades före Hamas övertagande.

Under en månad från den 4 november till den 8 december gick cirka 700 lastbilar med gods in i Gaza, vilket svarade för ungefär en fjärdedel av den beräknade handeln före blockaden.

Israel uppgav att livsmedelsimport till remsan begränsades av dess oförmåga att arbeta vid gränskontroller. Det anklagade Hamas för att förvärra bränslebrist genom att leda fackliga strejker från kraftverksarbetare. Det har också anklagat Hamas för att underfinansiera sjukvårdssystemet i Gaza och sedan skylla på situationen mot Israel trots förmodad frihandel med medicinska förnödenheter. Sändningar av tillåtna medicinska förnödenheter har löpt ut på grund av den långa process som krävs för passage genom gränsövergångar, vilket kräver att de förstörs. Israel uppger att resebegränsningar för Gazaner är nödvändiga för att skydda den nationella säkerheten, med hänvisning till fallet med tre Gazaner som påstod att de behövde läkarvård i Israel men som faktiskt planerade attacker i Israel.

Tunnlar

Smugglingstunnel i Rafah, 2009

Gazas smugglingstunnlar ligger främst vid Rafah , på gränsen till Egypten. Tunnlarna förbinder den egyptiska staden Rafah med det palestinska flyktinglägret Rafah. Som ett resultat av blockaden blev dessa tunnlar en viktig försörjningsartär för Gaza. De används för olika ändamål, till exempel för att transportera människor (in och ut) och kommersiellt material som medicin, mat och kläder, cigaretter, alkohol och bildelar till Gaza. De används också för att smuggla illegala vapen (inklusive raketer, murbruk och sprängämnen) till Gaza -militanter. Ofta skärs bilar i fyra delar och transporteras över och monteras om i Gaza. Inför den islamiska festivalen, Eid al-Adha , användes de för att transportera levande nötkreatur.

Enligt en tunneloperatör bombarderar Israel tunnlar från luften, medan Egypten antingen pumpar giftiga gaser och vatten eller detonerar sprängämnen för att förstöra tunnlar. Under Gazakriget förstörde Israel de flesta tunnlarna och minskade antalet till 150 (från 3 000) i slutet av 2009. Egypten bygger en underjordisk stålbarriär för att förhindra att blockaden kringgås genom tunnlar.

FN uppskattar att arbetslösheten har ökat från 32,5% i september till cirka 40%. Förutom människor direkt anställda i tunnlar har bristen på material stoppat majoriteten av byggprojekten i Gaza och lämnat många arbetslösa.

Efter den egyptiska statskuppet 2013 har Egyptens militär förstört de flesta av de 1200 tunnlar som används för att smuggla mat, vapen och andra varor till Gaza. Efter Rabaa -massakern i augusti 2013 stängdes gränsövergången "på obestämd tid".

Buffertzon

I oktober 2014, dagar efter en attack där 33 egyptiska soldater dödades, meddelade Egypten att det kan skapa en buffertzon mellan palestinska Rafah och egyptiska Rafah, där de flesta tunnlar tros vara. Ursprungligen var bredden på buffertzonen 500 meter men den 18 november 2014 sa Egypten att den skulle utöka den till 1 km. Den 29 december 2014 förlängdes buffertzonen igen till 5 km.

Egyptiska myndigheter började genomföra fas två i utplattningen av stora strängar i egyptiska Rafah där över 2 000 familjer bodde och utvidgade buffertzonen. Enligt egyptiska rapporter involverade den andra fasen att förstöra allt som står över ytterligare 500 meter från gränsområdet, ovanpå de 500 meter som redan rensats flera månader tidigare.

Effekter av markblockad på Gaza

Det har gjorts flera rapporter och studier som analyserar blockadens effekt på Gaza.

I juli 2008 uppgav en UNRWA -rapport om situationen i Gaza att "antalet hushåll i Gaza under konsumtionsgränsen fortsatte att öka och nådde 51,8% 2007 (från 50,7% 2006)". Samma år drog en palestinsk statistikbyråstudie slutsatsen att 80% av familjerna i Gaza levde under fattigdomsgränsen. En bedömning från Världshälsoorganisationen som genomfördes 2009 hävdade att anemi hos spädbarn (9–12 månader) var så hög som 65%, medan en socioekonomisk och livsmedelssäkerhetsundersökningsrapport uppgav att 61% av Gazanerna är livsmedelssäkra och beroende. om humanitärt bistånd. Av de som är osäkra är 65% barn under 18 år. Slutligen konstaterar rapporten från ett europeiskt nätverk för genomförande av utvecklingsbyråer (EUNIDA) att 46% av jordbruksmarken antingen var otillgänglig eller ur produktion på grund av den säkerhetsbufferszon som infördes runt Gaza som en del av blockaden.

Den 14 juni 2010 noterade Internationella Röda Korsets kommitté att den ökande bristen på varor har lett till ökade varukostnader samtidigt som kvaliteten har sjunkit. Det finns också "en akut elkris", där elförsörjningen "i genomsnitt avbryts sju timmar om dagen". Som en konsekvens noterar de att offentliga tjänster, särskilt hälsovårdstjänster, har lidit och utgör "en allvarlig risk för behandling av patienter". Dessutom är medicinsk utrustning svår att reparera, och medicinsk personal kan inte lämna för att få mer utbildning. Slutligen noterar ICRC att sanitet drabbas, eftersom byggprojekt saknar den utrustning som behövs eller utrustningen är av dålig kvalitet. Endast 60% av befolkningen är anslutna till ett avloppsuppsamlingssystem, medan resten förorenar Gaza -akvifern. Som ett resultat är vatten i stort sett "olämpligt för konsumtion".

En rapport från FN: s utvecklingsprogram den 25 maj 2010 uppgav att som en följd av blockaden har större delen av Gazas tillverkningsindustri stängts och arbetslösheten uppgår till uppskattningsvis 40%, en minskning från tidigare år. Blockaden har också förhindrat välbehövlig konstruktion och noterade att nästan "inget av de 3 425 bostäder som förstördes under gjutet bly har rekonstruerats och förflyttat cirka 20 000 människor". Mindre än 20% "av värdet av skadorna på utbildningsanläggningar har reparerats", bara "hälften av skadorna på elnätet har reparerats", "ingen reparation har gjorts på transportinfrastrukturen", "en fjärdedel av skadad jordbruksmark har rehabiliterats och endast 40% av privata företag har reparerats ".

En rapport från UNRWA från augusti 2012 om blockadens effekter och allmänna trender i Gaza förutspådde att regionens befolkningstillväxt skulle överstiga utvecklingen inom den ekonomiska infrastrukturen. I sitt pressmeddelande sade FN: s humanitära samordnare Maxwell Gaylard: "Gaza kommer att ha en halv miljon fler människor till 2020 medan dess ekonomi bara kommer att växa långsamt. Följaktligen kommer Gazas befolkning att få ännu svårare att få tillräckligt med dricksvatten och el. , eller skicka sina barn till skolan. "

En rapport från FN: s OCHA 2015 uttalade att "långvariga åtkomstrestriktioner som Israel infört har undergrävt Gazas ekonomi, vilket resulterat i hög arbetslöshet, livsmedelssäkerhet och biståndsberoende" och att "Israeliska restriktioner för import av grundläggande byggmaterial och utrustning har försämrats avsevärt. kvaliteten på grundtjänster och hindrar rekonstruktion och reparation av bostäder. "

Ekonomiska effekter

Efter genomförandet av blockaden stoppade Israel all export från Gazaremsan. Den israeliska människorättsorganisationen Gisha, Legal Center for Freedom of Movement, erhöll ett israeliskt regeringsdokument som säger "Ett land har rätt att besluta att det väljer att inte ingå ekonomiska förbindelser eller att ge ekonomiskt bistånd till den andra parten i konflikten , eller att den vill arbeta med hjälp av ' ekonomisk krigföring ' ". Sari Bashi, direktören för Gisha, sa att detta visade att Israel inte införde sin blockad av sina uttalade skäl för en säkerhetsåtgärd för att förhindra att vapen kommer in i Gaza, utan snarare som ett kollektivt straff för den palestinska befolkningen i Gaza.

I november 2010 tillät den israeliska regeringen Gaza att återuppta jordbruksexporten, medan den fortfarande förbjöd industriell export. Kort därefter började bönder i Gaza exportera jordgubbar , paprika , nejlikor och körsbärstomater . Exporten reser till Europa via Israel, och Israel överför sedan pengarna till jordbrukskooperativ, som i sin tur betalar de palestinska bönderna. Exporten genomfördes med hjälp från Nederländerna , som övervakades av det israeliska försvarsetablissemanget.

Det beräknas att i november kom mindre än 20 000 liter bränsle per vecka in i Gaza via tunnlarna, jämfört med nästan 1 miljon liter per dag fram till juni 2013. Gaza Power Plant (GPP), som tills nyligen levererade 30 procent av elen tillgänglig i Gaza, har uteslutande varit beroende av egyptisk diesel som smugglas genom tunnlarna, sedan början av 2011. Den 1 november, efter att ha tappat sina bränslereserver, tvingades GPP stänga av och utlösa strömavbrott på upp till 16 timmar per dag, upp från 8–12 timmar innan dess.

Världsbanken uppskattade 2015 att BNP -förlusterna som orsakades av blockaden sedan 2007 var över 50%och innebar stora välfärdsförluster. Gazas tillverkningssektor, en gång betydande, minskade med så mycket som 60 procent i reala termer på grund av krig de senaste 20 åren och blockaden. Gazas export försvann praktiskt taget sedan blockaden 2007 infördes. Den uttalade att "lösningar måste hittas för att möjliggöra snabbare tillströmning av byggmaterial till Gaza", samtidigt som man tar hänsyn till "legitima säkerhetshänsyn i grannländerna."

Juridiska analyser

Blockaden har kritiserats av FN: s tidigare generalsekreterare Ban Ki-moon , FN: s människorättsråd (UNHRC) och andra människorättsorganisationer.

Den Internationella Rödakorskommittén (ICRC) är väktare av internationell humanitär rätt, tillämplig lag i väpnade konflikter. Denna särskilda roll för ICRC erkänns nu formellt i stadgarna för Internationella Röda Korset och Röda Halvmånerörelsen, som har antagits både av rörelsens komponenter och av de stater som är parter i Genèvekonventionerna, det vill säga praktiskt taget alla världens stater. I artikel 5 i stadgarna anges att ICRC: s roll är "att utföra de uppgifter som åligger den enligt Genèvekonventionerna, att verka för en trogen tillämpning av internationell humanitär lag som är tillämplig i väpnade konflikter och att ta del av klagomål baserade på påstådda påståenden överträdelser av den lagen "(artikel 5.2c), och" för att verka för förståelse och spridning av kunskap om internationell humanitär rätt som är tillämplig i väpnade konflikter och för att förbereda varje utveckling därav "(artikel 5.2g). ICRC kallade Israels blockad av Gaza "kollektivt straff" i strid med internationell humanitär lag. År 2010 kallade den också blockaden för ett brott mot Genèvekonventionerna och krävde att den upphävdes.

Dessa åsikter stöds av ytterligare juridiska analyser. En multi-refererad University of California, Hastings College of the Law-analysen registrerade:

"Enligt internationell sedvänja är en blockad en krigshandling. Den används för att avbryta kommunikation och leveranser av en fiende. Medan modemkonceptet sträcker sig bortom sina ursprungliga och exklusiva maritima rötter för att omfatta både mark och tekniska blockader, är den konsekventa egenskapen är att en blockads syfte har varit att beröva en militär motståndare nödvändiga förnödenheter. En krigförande som inför en blockad på en region bestående av en civil befolkning måste möjliggöra fri överföring av lättnadssändningar till civilbefolkningen. Faktum är att en blockad är laglig. enligt internationell sedvanerätt hänger kravet på att bistånd till civilbefolkningen ska tillgodoses med fri passage.

Skälen för Israels vägran att tillåta passering av grundläggande nödvändigheter är ohållbara. Israel hävdade att dess restriktioner var nödvändiga för att sätta press på Hamas -tjänstemän för att stoppa eller väsentligt hindra avfyrandet av raketer till södra Israel. Det finns emellertid inget rimligt samband mellan att beröva civila i Gaza uppehållsföremål och undertryckandet av Hamas raketuppskjutningar mot israeliska städer. Israels skyldigheter gentemot "skyddade personer" som ockuperande i Gazaremsan enligt artikel 55 i den fjärde Genèvekonventionen kräver att det tillåter all hjälp, livsmedel och vatten med tanke på den humanitära krisens allvar. Blockaden verkar tydligt ha brutit mot denna bestämmelse i ockupationslagen.

Israels blockad, som genom lanseringen av Operation Cast Lead hade pågått i arton månader, bröt mot internationell lag i ett annat avseende. Enligt artikel 33 i den fjärde Genèvekonventionen: "Ingen skyddad person får straffas för ett brott som han eller hon inte personligen har begått. Kollektiva påföljder och likaledes alla åtgärder för skrämsel eller terrorism ... mot skyddade personer och deras egendom är förbjudna. " Denna artikel förbjuder användning av kollektiva bestraffningar av skyddade personer, vars överträdelse utgör krigsbrott. "Skyddade personer" är civila individer som befinner sig i en väpnad konflikt eller ockupation i händerna på en makt som de inte är medborgare i.

För att upprepa: Israel inrättade blockaden mot Gazaremsan inte som svar på en våldsam attack, utan snarare som svar på Hamas uppstigning till exklusiv myndighet i Gazaremsan, och tidigare som svar på Hamas -segern i palestinska valet 2006. Israel, kort sagt, deltog i en krigshandling mot ett ockuperat folk och bröt mot sina lagliga skyldigheter gentemot dem långt innan Operation Cast Lead hade påbörjats.

Global International Humanitarian Law Center of Diakonia påpekade att:

... enligt Haagförordningarna (1899/1907), anses ett territorium vara ockuperat när det placeras under effektiv kontroll av en fientlig armé. Gazaremsan förblir under krigförande ockupation eftersom Israel fortsätter att behålla effektiv kontroll över viktiga aspekter av civilt liv i Gazaremsan dagligen samt utövar vissa delar av styrande kontroll över territoriet och folket i Gazaremsan. Så länge Israel behåller en effektiv kontroll över Gazaremsan måste landet fullt ut uppfylla sina skyldigheter enligt IHL och IHRL, som ockupationsmakten. Detta inkluderar att försörja den ockuperade palestinska befolkningens välfärd i den.

Reaktioner

Israel

Israel Sedan 2005 hävdar Israel att det slutade med ockupationen av Gaza när det lossnade från kustremsan 2005 . Efter Israels ensidiga avstängningsplan från Gazaremsan har Israel inte längre trupper stationerade inom Gaza. Israel har behållit kontrollen över Gazas luftrum och kust, och över sin egen gräns mot territoriet. Egypten har kontroll över sin gräns mot Gaza. Israel och Egypten kontrollerar också varuflödet in och ut. Israel kontrollerar bränsleimporten till Gaza och kontrollerar också majoriteten av elen som används i Gaza (cirka 60%), som den levererar från det israeliska elnätet. Det har förekommit en rad attacker från israeliska markstyrkor, till exempel Israel – Gaza-konflikten 2008–2009 , liksom raketattacker mot Israel och gränsöverskridande attacker från militära grupperingar från Gazan mot israeliska trupper.

I september 2007, med hänvisning till en intensifiering av Qassam -raketattacker , begränsade Israel överföringen av el, bränsle och andra leveranser till Gaza. Israel uppgav att syftet med blockaden var att pressa Hamas att stoppa raketattackerna och att beröva dem de förnödenheter som är nödvändiga för att fortsätta raketattackerna. Israel hävdar att det inte är juridiskt ansvarigt för Gaza utöver vad som är nödvändigt för att undvika en humanitär kris.

En rapport från US Congressional Research Service hävdade att "Även om det finns olika uppfattningar i Israel om Gaza -blockaden ... så likställer de flesta israeler säkerhet med överlevnad och fred. Israels ledare tycks tro att blockaden av Gazaremsan [bland annat säkerhets- och avskräckande åtgärder] har lett till ett lugn. ... Från och med dagen för Gaza-flottiljhändelsen hade ingen israeler dödats i en terrorist eller i en gränsöverskridande raketattack på mer än ett år. Därför är den israeliska regeringen ovillig att överge blockadtaktiken ... ur sitt perspektiv. '

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu hävdade att blockaden är nödvändig för att förhindra att vapen når Gaza. Han sa, "(I) t är vår skyldighet - liksom vår rätt i enlighet med internationell rätt och till sunt förnuft - att förhindra att dessa vapen kommer in genom luft, hav och land." Med hänvisning till Gazaflotiljen tillade han: "Om blockaden hade brutits skulle denna flottilj ha följts av dussintals av hundratals fartyg. Mängden vapen som kan transporteras ombord på ett fartyg är helt annorlunda än vad vi såg komma igenom tunnlarna. " Han hävdade att konsekvenserna av Israels misslyckande med att upprätthålla blockaden skulle vara "en iransk hamn i Gaza, bara några tiotal kilometer från Tel Aviv och Jerusalem".

I ett israeliskt regeringsdokument stod det:

Ett land har rätt att bestämma att det väljer att inte ingå ekonomiska förbindelser eller att ge ekonomiskt bistånd till den andra parten i konflikten, eller att det vill verka med hjälp av 'ekonomisk krigföring'.

En talesman för israeliska regeringen tillade 2010 att blockaden är avsedd att åstadkomma ett politiskt mål och att Israel "inte kunde upphäva embargot helt och hållet så länge Hamas förblir under kontroll" över Gaza.

Under 2006 talade Dov Weisglass, rådgivare till Israels premiärminister Ehud Olmert, påstås att "tanken är att få palestinierna på en diet, men inte att få dem att dö av hunger." Även om detta citat är allmänt rapporterat verkar det ursprungliga citatet ha varit: "Det är som en tid med en dietist. Palestinierna kommer att bli mycket tunnare, men kommer inte att dö." Weisglass har förnekat denna rapport.

Enligt amerikanska diplomatiska kablar som erhållits av WikiLeaks -organisationen informerades diplomater som var stationerade i USA: s ambassad i Tel Aviv av israeler om blockaden av Gazaremsan. I en av kablarna står det att "som en del av deras övergripande embargo -plan mot Gaza har israeliska tjänstemän vid flera tillfällen bekräftat (...) att de tänker hålla Gazas ekonomi på randen av kollaps utan att helt skjuta den över kanten" .

Egypten

Egypten Egyptens argument är att det inte kan öppna Rafah -korsningen om inte den palestinska myndigheten som leds av Mahmoud Abbas kontrollerar övergången och internationella övervakare är närvarande. Egyptens utrikesminister Ahmed Aboul Gheit sa att Hamas vill att gränsen ska öppnas eftersom den skulle representera egyptiskt erkännande av gruppens kontroll över Gaza. "Naturligtvis är detta något vi inte kan göra", sa han, "eftersom det skulle undergräva legitimiteten för den palestinska myndigheten och inviga klyftan mellan Gaza och Västbanken."

Enligt Sharif Elmusa, docent i statsvetenskap vid American University i Kairo, vill Israel att Gaza ska blekna in i Egypten. Egyptiska myndigheter är fast beslutna att undvika att öppna Rafah -korsningen utan att avsluta den israeliska belägringen, vilket i slutändan skulle tjäna Israels mål att förskjuta Gazaproblemet till Egypten. För det andra är det Kairos oro att under Hamas -styre kan våld sprida sig in i Sinai och hota turismen, vilket gör Egypten sårbart för amerikanska och israeliska anklagelser om att effektivt bekämpa terrorism.

Efter händelserna i Gaza -flottiljanfallet i maj 2010, efter att Egypten öppnade sina gränser med Gaza, rapporterades det att före detta egyptiska presidenten Hosni Mubarak fångades mellan behovet av att blidka växande offentlig ilska över Israels handlingar och nödvändigheten av att behålla hans nära relation med Israel. Denna vänskap behövdes för att säkra mer än 2 miljarder dollar amerikanskt bistånd årligen, pengar som många analytiker tror att Mubaraks tidigare regim var beroende av.

Medan Israel hävdar att blockaden är nödvändig för att förhindra smuggling av vapen till Gaza, hävdar Egypten att det behövs för att förhindra smuggling av dem från Gaza till Sinai.

I konflikten mellan Israel och Gaza 2014 hävdade Israel att över 30 underjordiska attacktunnlar upptäcktes under gränsen mellan Israel och Gaza som används av militanter för att infiltrera Israel. Det hävdade också att över 600 000 ton cement som krävs för att bygga tunnlarna ursprungligen var avsett för humanitärt bistånd och avleddes.

Förenta staterna

USA Även om USA officiellt stöder blockaden träffade utrikesminister Hillary Clinton i februari 2010 Israels försvarsminister Ehud Barak och uppmanade honom att lindra blockaden. USA har länge pressat Israel för att lindra restriktionerna för Gaza. På tal om Gaza -flottiljanfallet, som inträffade den 31 maj 2010, uttalade Clinton att "Situationen i Gaza är ohållbar och oacceptabel." När det gäller den förestående andra Gazaflotiljen har Clinton sagt att "Gazaflotiljen inte är nödvändig eller användbar." I juni 2010 sade utrikesminister Hillary Clinton att de humanitära behoven i det Hamas-kontrollerade området måste tillgodoses tillsammans med legitima israeliska säkerhetsproblem.

Förenta nationerna

FN Den 24 januari 2008 offentliggjorde FN: s råd för mänskliga rättigheter ett uttalande som uppmanade Israel att upphäva belägringen av Gazaremsan, tillåta fortsatt tillgång på mat, bränsle och medicin och öppna gränsövergångar igen. Enligt The Jerusalem Post var det 15: e gången på mindre än två år som rådet fördömde Israel för sina mänskliga rättigheter när det gäller de palestinska territorierna. Förfarandet bojkottades av Israel och USA. Innan detta beskrev FN: s generalsekreterare för humanitära frågor, John Holmes , blockaden som "kollektivt straff" och sa: "Vi förstår alla säkerhetsproblemen och behovet av att reagera på det, men kollektiv bestraffning av folket i Gaza är inte , anser vi, det lämpliga sättet att göra det. "

Den 15 december 2008, efter ett uttalande där han beskrev embargot mot Gaza som ett brott mot mänskligheten , förhindrades FN: s särskilda rapportör Richard A. Falk att komma in i de palestinska territorierna av israeliska myndigheter och utvisades från regionen. Israels ambassadör i Förenta nationerna Itzhak Levanon sade att mandatet för specialrapportören var "hopplöst obalanserat", "i bästa fall överflödigt och i värsta fall skadligt".

I augusti 2009 kritiserade FN: s människorättschef Navi Pillay Israel för blockaden i en 34 sidor lång rapport som kallade det ett brott mot krigsreglerna.

I mars 2010 uppgav FN: s generalsekreterare Ban Ki-Moon att blockaden av Gaza orsakar "oacceptabelt lidande" och att familjer lever under "oacceptabla, ohållbara förhållanden".

Ett FN -faktauppdrag i september 2009 ledd av sydafrikanska domaren Richard Goldstone ( Goldstone -rapporten ) drog slutsatsen att blockaden möjligen var ett brott mot mänskligheten och rekommenderade att frågan hänskjuts till Internationella brottmålsdomstolen om situationen inte har förbättrats i sex månader.

I maj 2010 uppgav FN: s kontor för samordning av humanitära frågor att den formella ekonomin i Gaza har kollapsat sedan blockaden infördes. De förklarade också att "restriktionerna för civilbefolkningen genom den fortsatta blockaden av Gazaremsan utgör kollektiv bestraffning, ett brott mot internationell humanitär lag".

I juni 2010 uttalade FN: s sändebud i Mellanöstern och tidigare Storbritanniens premiärminister Tony Blair att "Gazas politik är kontraproduktiv och vad [Israel] bör göra är att tillåta material för att bygga om hem och sanitet och kraft och vatten system och tillåta företag att blomstra. Inte heller skadar vi i själva verket Hamas ställning genom att skada människor i Gaza. Människor skadas när servicekvaliteten är dålig och människor inte kan arbeta. " Han uppmanade också Hamas att stoppa "terrorismen som kommer ut från Gaza". Samma månad sade Robert Serry, FN: s särskilda sändebud för fredsprocessen i Mellanöstern, att "flottiljkrisen är det senaste symptomet på en misslyckad politik. Situationen i Gaza är ohållbar och den nuvarande politiken är oacceptabel och kontraproduktiv. , och kräver en annan, mer positiv strategi. Stängningen och blockaden av Gazaremsan måste upphöra. Det finns nu en välkommen internationell konsensus om Gaza. "

I Palmer -rapporten från september 2011 sade FN: s utredningskommitté för Flotilla 2010 till Gaza att Israels marinblockad mot Gaza var laglig enligt internationell lag , men kritiserade arten av den israeliska razzian . Senare samma månad avvisade fem oberoende FN -rättighetsexperter som rapporterade till FN: s människorättsråd den slutsatsen och sade att blockaden hade utsatt palestinier i Gaza för kollektiv bestraffning i "flagrant strid mot internationella mänskliga rättigheter och humanitär lag".

europeiska unionen

Europeiska unionen I maj 2011 sade EU: s kommissionär för humanitärt bistånd Kristalina Georgieva att Europeiska unionen och FN "efterlyser omedelbar, ihållande och ovillkorlig öppning av korsningar för flödet av humanitärt bistånd, kommersiella varor och personer.", Efter att hon och FN: s generalsekreterare för humanitära frågor och nödhjälp Valerie Amos hade ett möte i Tel Aviv med Israels försvarsminister Ehud Barak . Hon sa sedan i en intervju med Israels Ynet att hon tror att "den humanitära krisen ... skapades artificiellt på grund av blockaden", men tillade att idén om en flottil inte är den rätta åtgärden att vidta: "Vi är inte i för att försöka hjälpa människor på detta sätt. "

Kalkon

Turkiets turkiska premiärminister Recep Tayyip Erdoğan framförde hårda kommentarer mot blockaden, särskilt efter Gaza -flottiljanfallet. Erdoğan tog upp möjligheten att med våld försöka bryta blockaden genom att skicka den turkiska marinen för att eskortera eventuell framtida flottilj eller genom att själv försöka besöka Gaza. Den turkiska regeringen gjorde det klart att den motsätter sig blockaden och anser att den är olaglig, och innan flottiljanfallet krävde en säker passage. Turkiets utrikesminister Ahmet Davutoğlu sade dock att Turkiet var villigt att normalisera förbindelserna med Israel om det upphävde blockaden. Efter Israels lättnad av blockaden kallade det turkiska utrikesdepartementet det "ett positivt men otillräckligt steg" och sade att "Turkiet anser att Israels omänskliga blockad av Gaza utgör ett hot mot regional fred och stabilitet och anser att blockaden måste upphävas helt. .

Irland

Irland Efter att ha besökt Gaza i mars 2010 beskrev den irländska utrikesministern Micheál Martin den israeliska blockaden av palestinskt styrda Gaza som "omänsklig och oacceptabel" och uppmanade Europeiska unionen och andra länder att öka trycket på Israel för att häva blockaden. Michael Martin var den första EU: s utrikesminister som kom in i Gaza på över ett år. Han sa att allt som uppnås genom blockaden är att "berika Hamas och ytterligare marginalisera måttlighetens röster".

Storbritannien

Storbritannien David Cameron , Storbritanniens premiärminister , sade under premiärministerns frågor att "Israels vänner - och jag anser mig vara en vän till Israel - borde säga till israelerna att blockaden faktiskt stärker Hamas grepp om ekonomin och Gaza , och det är i deras eget intresse att lyfta det och låta dessa livsviktiga förråd ta sig igenom ... Vi bör göra allt vi kan genom FN, där resolution 1860 är helt tydlig om behovet av att stoppa blockaden och öppna Gaza . " I juli 2010 uppmanade Cameron Israel att slappna av blockaden. Han sa "Humanitära varor och människor måste flöda åt båda hållen. Gaza kan inte och får inte förbli ett fångläger." Som svar sade Ephraim Sneh , före detta israeliska ministern: "Cameron har rätt - Gaza är ett fångläger, men de som kontrollerar fängelset är Hamas. Jag är helt emot dubbelmoral i en nation som bekämpar Taliban men visar dess solidaritet med sina bröder, Hamas.

Nick Clegg , Storbritanniens vice premiärminister, som talade efter flottiljrädet i Gaza, kritiserade blockaden och sade: "Så de senaste 24/48 timmars händelser bekräftar i mitt sinne, som de gör om du hör vad William Hague och David Cameron har gjort och alla i regeringen, uppfattningen att blockaden mot Gaza varken är hållbar eller hållbar i sin nuvarande form. " Han kommenterade också att "Om vi behövde någon bekräftelse om den oberättigade och ohållbara blockaden av Gaza har vi över en natt påminnats om behovet av att upphäva denna blockad. Det som pågår i Gaza är en humanitär katastrof. Även om Israel naturligtvis har all rätt för att försvara sig själv och dess medborgare från attacker måste vi nu gå mot att lyfta blockaden från Gaza så snart som möjligt. "

William Hague , utrikesminister , sade i ett förberett tal till underhuset att blockaden av Gaza var "oacceptabel och ohållbar", och att det var "den brittiska regeringens, inklusive den tidigare regeringens, uppfattning att restriktioner mot Gaza bör lyftas - en åsikt bekräftad i FN: s säkerhetsråds resolution 1860 som krävde att humanitärt bistånd ska levereras och som uppmanar staterna att lindra den humanitära och ekonomiska situationen "och att" nuvarande israeliska restriktioner är kontraproduktiva för Israels långsiktiga säkerhet " .

Tillförordnad arbetsledare Harriet Harman uttalade också att "denna blockad måste upphöra."

Humanitära organisationer

Human Rights Watch hävdar att Israel fortfarande är en ockupationsmakt och är ansvarig för Gaza enligt den fjärde Genèvekonventionen från 1949 , som försöker skydda civilbefolkningen.

Amnesty International sa att "Blockaden utgör kollektiv bestraffning enligt internationell lag och måste upphävas omedelbart", och att Israel som ockupationsmakt har en internationell lagplikt att säkerställa välfärden för Gazas invånare, inklusive deras rätt till hälsa, utbildning, mat och tillräckligt med bostäder.

Den 7 mars 2008 utfärdade flera internationella biståndsgrupper, däribland Amnesty International , CARE International UK och Oxfam , en rapport som säger att den humanitära situationen i Gazaremsan var mer akut än någonsin sedan den israeliska ockupationens början 1967. Medan de var kritiska till palestinska militanter som skjuter raketer från Gaza in i Israel och erkänner att "Israel har rätt och skyldighet att skydda sina medborgare" sa de att det som "ockupationsmakten i Gaza" också har en juridisk skyldighet att se till att civila i Gaza har tillgång till mat, rent vatten, el och sjukvård. De uppmanade Israel att upphäva blockaden och betecknade det som ett kollektivt straff mot 1,5 miljoner invånare i territoriet.

Enligt Internationella Röda Korsets kommitté , "kan de svårigheter som Gazas 1,5 miljoner människor möter inte hanteras genom att tillhandahålla humanitärt bistånd. Den enda hållbara lösningen är att häva stängningen." ICRC har också hänvisat till blockaden som "ett kollektivt straff som utdöms i uppenbart brott mot Israels skyldigheter enligt internationell humanitär rätt".

I maj 2015 utfärdade Euro-Mediterranean Human Rights Monitor en rapport som diskuterade situationen i Gaza 9 månader efter konflikten Israel – Gaza 2014. Rapporten berörde kontinuiteten i Gaza -blockaden gällde kostnaderna för lättnad, återhämtning och återuppbyggnad på grund av förra sommarens krig som nådde 4 miljarder dollar, eftersom internationella givare lovade 3,5 miljarder dollar för Gazas återuppbyggnad, endast 954 miljoner dollar hade betalats ut i början av april. Rapporten belyser också UNRWA: s finansiella kriser som hotade stabiliteten i dess verksamhet i Gaza, vilket sannolikt ytterligare påverkar den humanitära situationen i Gazaremsan. Rapporten anklagade de egyptiska myndigheterna för att ansluta sig till Israel för att införa belägring i Gaza. Enligt rapporten hade Egypten stängt Rafah som passerade 66% av tiden 2014, 100 dagar från början av 2015 till maj samma år. Eftersom världens uppmärksamhet har flyttat bort till andra angelägna frågor, varnade rapporten för att Gaza kommer att sprängas in i ett nytt krig om det internationella samfundet inte axlar sitt ansvar. Euro-Medelhavsövervakaren för mänskliga rättigheter uppmanar snabbt det internationella samfundet att vidta praktiska åtgärder för att stoppa blockaden mot Gaza. Monitorn uppmanade också den egyptiska regeringen att öppna Rafah -korsningen, utan några begränsningar. Slutligen uppmanade monitorn att stödja den palestinska uppmaningen till en kommersiell hamn i Gaza som garanterar fri import och export av varor och privata internationella resor.

Icke-statliga organisationer

Justus Weiner och Avi Bell från den pro-israeliska lobbygruppen JCPA sa att Israels stridsåtgärder och blockad inte kan betraktas som kollektiv bestraffning. De hänvisar till artikel 75.4 b i protokoll I tillägg till Genèvekonventionerna av den 12 augusti 1949, där det står att förbudet mot kollektiv bestraffning förbjuder påföljd av straffrättsliga straff på individer eller grupper på grund av annans skuld, eller utförande av handlingar som annars skulle bryta mot reglerna för åtskillnad och/eller proportionalitet. Enligt Weiner och Bell inbegriper blockaden inte "påförande av straffrättsliga påföljder eller brott mot reglerna för åtskillnad och proportionalitet".

The Islamic Action Front (IAF), en jordansk islamistisk grupp, kritiserade Egypten för blockaden och anklagade det för att "samarbeta" med Israel och USA. "De egyptiska myndigheterna ... ökar palestiniernas lidande i Gaza genom att bygga stålmuren och stänga gränsövergångarna med Gaza", säger Hamzah Mansour, medlem i Shura -rådet i IAF.

Gideon Rose från Council on Foreign Relations har skrivit att blockaden tjänar ett sekundärt mål, som är att underminera Hamas genom att göra livet obehagligt för Gazas invånare.

Individer

Jimmy Carter - I juni 2009 träffade före detta presidenten Jimmy Carter Hamas -ledare i Gaza i tre timmar. Innan han träffade före detta palestinska premiärministern Ismail Haniyeh och andra Hamas -tjänstemän talade president Carter kraftfullt mot den ekonomiska blockaden av Gaza. "Ansvaret för detta fruktansvärda brott mot de mänskliga rättigheterna ligger i Jerusalem, Kairo, Washington och i hela det internationella samfundet. Detta missbruk måste upphöra, brotten måste utredas, murarna måste falla ner och den grundläggande friheten måste komma till du, "berättar Carter för publiken vid en prisutdelning för FN: s flyktingskolelever.
Påve Benedikt XVI - Påve Benedikt under sitt besök i Bethlehem i maj 2009 nämnde specifikt situationen för Gazaner och sade: "Var säker på min solidaritet med dig i det enorma återuppbyggnadsarbete som nu ligger framför och mina böner om att embargot snart kommer lyftas. "
Jimmy Carter och Mary Robinson i augusti 2014 på höjden av konflikten mellan Israel och Gaza 2014 krävde att FN upphävde blockaden.

Internationell lättnad

Efter konflikten mellan Israel och Gaza 2014 hölls en givarkonferens i Egypten där olika länder åtog sig att donera totalt 5,4 miljarder dollar. I september 2014 föreslog Turkiet att man skulle sända en befogenhet till Gaza för att lindra elbristen, men i december 2014 avvisade Israel förslaget om att infrastrukturen i Gaza inte var kompatibel med fartyget.

Se även

Anteckningar

Referenser

externa länkar

Gisha - Juridiskt centrum för rörelsefrihet
The Gaza Flotillas to Come: Några grundregler innan du ger dig ut - Jerusalem Issues Brief
Guide: Gaza under blockad och Guide: Eased Gaza blockade - BBC
Gaza: 1,5 miljoner människor instängda i förtvivlan - Internationella Röda Korsets kommitté
- Maj 2010.htm Bakom rubrikerna: Den israeliska humanitära livlinan till Gaza - Israels utrikesministerium
LÅST IN: DET HUMANITARISKA EFFEKTET AV TVÅ ÅRS BLOCKADE PÅ GAZARISSEN - Förenade nationernas kontor för samordning av humanitära frågor ockuperat palestinskt territorium
San Remos handbok om internationell lag som gäller för väpnade konflikter till sjöss, 12 juni 1994
Delvis lista över föremål som är förbjudna/tillåtna i Gazaremsan från maj 2010 , Gisha
The Hard-Line on Grocery Items av Queen Rania of Jordan , The Huffington Post , 7 juni 2010
Pressure Mounts On Israel to Ease Gaza Blockade - ljudrapport av NPR , 16 juni 2010
EU and the Gaza Blockade av Esra Bulut och Carolin Goerzig - European Union Institute for Security Studies
"Rättslig grund för Israels marinblockad av Gaza" av Ruth Lapidoth. Jerusalem Center for Public Affairs. 13 mars 2011.

Languages

In other projects