Hädelse -Blasphemy

"Blasfemous" omdirigerar här. För tv-spelet, se Blasphemous (tv-spel) . För annan användning, se hädelse (disambiguation) .

Hädelse , enligt definition i vissa religioner eller religionsbaserade lagar, är en förolämpning som visar förakt, respektlöshet eller brist på vördnad för en gudom , ett föremål som anses heligt eller något som anses okränkbart .

Vissa religioner anser att hädelse är ett religiöst brott. Från och med 2012 fanns lagar mot hädelse i 32 länder, medan 87 nationer hade lagar om hatretorik som täckte förtal av religion och offentliga uttryck för hat mot en religiös grupp. Lagar mot hädelse är särskilt vanliga i länder med muslimsk majoritet, såsom de i Mellanöstern och Nordafrika , även om de också finns i vissa asiatiska och europeiska länder . Dharmiska religioner , såsom hinduism , buddhism och jainism , har inget begrepp om hädelse och därmed inget straff.

Etymologi

Ordet "hädning" kom via mellanengelska blasfemen och fornfranska blasfemer och sent latinsk blasphemare från grekiska βλασφημέω, från βλασ, "skada" och φήμη, "yttrande, prat, tal". Från blasphemare kom också fornfransk blasmer , varifrån det engelska ordet " blame " kom. Hädelse: 'från Gk. hädelse "ett talande illa, ogudaktigt tal, förtal", från hädelse "att tala illa om." "I betydelsen att tala ont om Gud finns detta ord i Ps. 74:18; Jes. 52:5; Rom. 2:24; Upp. 13:1, 6; 16:9, 11, 21. Det betecknar också någon form av förtal, eller ondska eller övergrepp (1 Kungaboken 21:10 LXX ; Apg 13:45; 18:6, etc.)."

Nationer med hädelselagar

Huvudartikel: Blasfemilag
  Historiska restriktioner
  Lokala restriktioner
  Böter och restriktioner
  Fängelsestraff
  Dödsdomar

I vissa länder med en statsreligion är hädelse förbjuden enligt strafflagen.

Syftet med hädelselagar

I vissa stater används hädelselagar för att påtvinga en majoritets religiösa övertygelser, medan de i andra länder är motiverade som förmodat att erbjuda skydd av minoriteters religiösa övertygelse. Där hädelse är förbjudet kan det antingen vara vissa lagar som direkt straffar religiös hädelse, eller vissa lagar som tillåter de som kränks av hädelse att straffa hädare. Dessa lagar kan tolerera straff eller vedergällning för hädelse under beteckningarna hädande förtal , uttryck för opposition eller "skäl", av religion eller vissa religiösa sedvänjor, religiös förolämpning eller hatretorik .

Nationer med hädelselagar

Från och med 2012 hade 33 länder någon form av anti-blasfemilagar i sina lagar. Av dessa var 21 nationer med muslimsk majoritet – Afghanistan , Algeriet , Bahrain , Egypten , Indonesien , Iran , Jordanien , Kuwait , Libanon , Malaysia , Maldiverna , Marocko , Oman , Pakistan , Qatar , Saudiarabien , Somalia , Sudan , Turkiet , Förenade Arabemiraten och Västsahara . Hädning behandlas som ett dödligt brott (dödsstraff) i vissa muslimska länder. I dessa nationer har sådana lagar lett till förföljelse, lynchningar, mord eller arrestering av minoriteter och oliktänkande medlemmar, efter tunna anklagelser.

De andra tolv nationerna med lagar mot hädelse 2012 inkluderade Indien och Singapore , såväl som kristna majoritetsstater , inklusive Danmark (avskaffades 2017), Finland , Tyskland , Grekland (avskaffades 2019), Irland (det konstitutionella kravet för brottet hädelse togs bort genom folkomröstning i oktober 2018, men hädelse är fortfarande ett brott eftersom paragraferna 36 och 37 i lagen om ärekränkning 2009 fortfarande gäller), Italien, Malta (avskaffades 2016), Nederländerna (avskaffades 2014), Nigeria , Norge ( avskaffades 2015) och Polen . Spaniens lag om "kränkande religiösa känslor" är också i praktiken ett förbud mot hädelse. I Danmark gjorde den tidigare hädelselagen, som hade stöd av 66 % av sina medborgare 2012, det till ett brott att "håna lagliga religioner och trosuppfattningar i Danmark". Många danskar såg "hädelselagen som en hjälpande integration eftersom den främjar acceptansen av ett mångkulturellt och mångtroende samhälle."

I domen ES mot Österrike (2018) avböjde Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna att slå ner hädelselagen i Österrike på grund av artikel 10 (yttrandefrihet), och sa att kriminalisering av hädelse kunde stödjas inom en stats marginal för uppskattning . Detta beslut kritiserades mycket av människorättsorganisationer och kommentatorer både i Europa och Nordamerika .

västasiatiska eller abrahamitiska religioner

Kristendomen

Kristen teologi fördömer hädelse. Det talas om det i Mark 3:29 , där det talas om att häda den Helige Ande som oförlåtligt – en evig synd . Det råder emellertid tvist om vilken form denna hädelse kan ha och om den kvalificerar sig som hädelse i konventionell mening; och över betydelsen av "oförlåtligt". I 2 Kungaboken 18 gav Rabshake ordet från kungen av Assyrien och avrådde från att lita på Herren och hävdade att Gud inte är mer kapabel att befria än alla landets gudar.

I Matteus 9:2–3 sa Jesus till en förlamad "dina synder är förlåtna" och anklagades för hädelse.

Hädning har fördömts som en allvarlig synd av de stora trosbekännelserna och kyrkans teologer ( avfall och otrohet [otro] ansågs allmänt vara de allvarligaste synderna, med kätteri en större synd än hädelse, jfr Thomas Aquinos Summa Theologiae ).

  • Thomas Aquinas säger att "[om] vi jämför mord och hädelse när det gäller föremålen för dessa synder, är det tydligt att hädelse, som är en synd som begås direkt mot Gud, är allvarligare än mord, vilket är en synd mot ens nästa. Å andra sidan, om vi jämför dem med avseende på den skada som de åstadkommit, är mord den värre synden, för mord skadar ens nästa mer än hädelse gör mot Gud."
  • The Book of Concord kallar hädelse "den största synd som kan begås utåt".
  • Baptisternas trosbekännelse säger: "Därför är det synd att svära fåfängt eller oförsiktigt vid Guds härliga och fruktansvärda namn, och att betraktas med avsky och avsky. ... Ty genom övergivna, falska och fåfänga eder är Herren retad och på grund av dem sörjer detta land”.
  • Heidelbergska katekesen svarar på fråga 100 om hädelse genom att säga att "ingen synd är större eller framkallar Guds vrede mer än hädelsen av hans namn".
  • The Westminster Larger Catechism förklarar att "Synderna som är förbjudna i det tredje budordet är missbruket av det i ett okunnigt, fåfängt, vördnadslöst, profant ... omnämnande ... genom hädelse ... till profana skämt, ... fåfänga skämtningar , ...till charm eller syndiga lustar och seder".
  • Calvin fann det oacceptabelt "när en person anklagas för hädelse, att lägga skulden på passionens förtrollning , som om Gud skulle utstå straffet närhelst vi blir provocerade".

Katolska böner och skadestånd för hädelse

I den katolska kyrkan finns det specifika böner och andakter som gottgörelse för hädelse. Till exempel reciteras The Golden Arrow Holy Face Devotion (Bön) som först introducerades av syster Marie av St Peter 1844 " i en anda av gottgörelse för hädelse ". Denna hängivenhet (startad av syster Marie och sedan främjad av den ärevördige Leo Dupont ) godkändes av påven Leo XIII 1885. Raccoltaboken innehåller ett antal sådana böner. Andakterna på de fem första lördagarna görs med avsikten i hjärtat att gottgöra den välsignade modern för hädelser mot henne, hennes namn och hennes heliga initiativ.

Heliga stolen har specifika "påvliga organisationer" i syfte att ersätta hädelse genom reparationshandlingar till Jesus Kristus , t.ex. den påvliga kongregationen av Benedictine Sisters of the Reparation of the Holy Face .

Bestraffning

Det vanligaste straffet för hädare var dödsstraff genom hängning eller stening, motiverat av orden i Tredje Mosebok 24:13–16 .

Då talade Herren till Mose och sade: "För ut från lägret den som förbannade, och låt alla som hörde honom lägga händerna på hans huvud, och låt hela församlingen stena honom. Och tala till Israels folk och säg , Den som förbannar sin Gud skall bära sin synd. Den som hädar Herrens namn skall förvisso dödas. Hela församlingen skall stena honom. Såväl utlänningen som den infödde, när han hädar namnet, skall dödas ."

År 1636 gjorde den puritanska kontrollerade Massachusetts Bay Colony hädelse – definierad som "en förbannelse av Gud genom ateism eller liknande" – straffbar med döden. Den sista personen som hängdes för hädelse i Storbritannien var Thomas Aikenhead , 20 år gammal, i Skottland 1697. Han åtalades för att ha förnekat sanningshalten i Gamla testamentet och legitimiteten av Kristi mirakel.

I England, enligt common law , kom hädelse att bli straffbart med böter, fängelse eller kroppsstraff. Blackstone beskrev i sina kommentarer brottet som

Att förneka Guds väsen, kontumeliska förebråelser av vår Frälsare Kristus, profana hån mot den heliga skriften eller utsätta den för förakt eller förlöjligande.

Hädning (och hädisk förtal ) förblev ett brott i England och Wales fram till 2008. På 1700- och 1800-talen innebar detta att främjande av ateism kunde vara ett brott och åtalades kraftigt. Det åtalades senast framgångsrikt i fallet Whitehouse v Lemon (1977), där den tilltalade fick böter på 500 pund och dömdes till nio månaders villkorligt fängelsestraff (förläggaren fick också böter på 1 000 pund). Det slutade med Criminal Justice and Immigration Act 2008 som avskaffade de sedvanliga lagbrotten som hädelse och hädande förtal.

Disputation av Paris

Under medeltiden anordnades en rad debatter om judendomen av den katolska kyrkan , inklusive disputationen av Paris (1240), disputationen av Barcelona (1263) och disputationen av Tortosa (1413–14), och under dessa disputationer, judiska konverterade till kristendomen, som Nicholas Donin (i Paris) och Pablo Christiani (i Barcelona) hävdade att Talmud innehöll förolämpande hänvisningar till Jesus.

Disputationen av Paris , även känd som rättegången mot Talmud, ägde rum 1240 vid hovet av den regerande kungen av Frankrike, Ludvig IX (St. Louis). Den följde arbetet av Nicholas Donin , en judisk konverterad till kristendomen , som översatte Talmud och framförde 35 anklagelser mot den till påven Gregorius IX genom att citera en rad påstådda hädiska avsnitt om Jesus , Maria eller kristendomen. Fyra rabbiner försvarade Talmud mot Donins anklagelser. En kommission av kristna teologer fördömde Talmud att brännas och den 17 juni 1244 sattes tjugofyra vagnar med judiska religiösa manuskript i brand på Paris gator. Översättningen av Talmud från hebreiska till icke-judiska språk tog bort den judiska diskursen från dess täckning, något som judarna avskydde som en djupgående kränkning.

Mellan 1239 och 1775 tvingade den romersk-katolska kyrkan vid olika tidpunkter antingen censurering av delar av Talmud som den ansåg som teologiskt problematisk eller förstörelse av kopior av Talmud.

Islam

Sufiläraren Mansur Al-Hallaj avrättades i Bagdad under politiska intriger och anklagelser om hädelse 922.
Huvudartikel: Islam och hädelse

Straff och definition

Hädning i islam är ogudaktigt uttalande eller handling som rör Gud , Muhammed eller något som anses heligt i islam. Koranen förmanar hädelse, men specificerar inte något världsligt straff för hädelse. Haditherna , som är en annan källa till sharia , föreslår olika straff för hädelse, som kan inkludera döden . Det har dock hävdats att dödsstraffet endast gäller fall där det är förräderi inblandat som allvarligt kan skada det muslimska samfundet, särskilt under krigstider. Olika traditionella skolor för rättsvetenskap föreskriver olika straff för hädelse, beroende på om hädaren är muslim eller icke-muslim, en man eller kvinna. I den moderna muslimska världen varierar lagarna som hänför sig till hädelse från land till land , och vissa länder föreskriver straff som består av böter, fängelse, piskning , hängning eller halshuggning . Hädningslagar upprätthölls sällan i förmoderna islamiska samhällen, men i den moderna eran har vissa stater och radikala grupper använt anklagelser om hädelse i ett försök att bränna sina religiösa meriter och få folkligt stöd på bekostnad av liberala muslimska intellektuella och religiösa minoriteter. Under de senaste åren har anklagelser om hädelse mot islam väckt internationella kontroverser och spelat del i incidenter med pöbelvåld och mord på framstående personer.

Misslyckad OIC-kampanj mot hädelse vid FN

Huvudartikel: Hädelse och FN

Kampanjen för världsomspännande straffrättsliga påföljder för "förtal av religioner" hade letts av Organisationen för islamiskt samarbete (OIC) på uppdrag av FN:s stora muslimska block. Kampanjen avslutades 2011 när förslaget drogs tillbaka i Genève, i rådet för mänskliga rättigheter på grund av bristande stöd, vilket markerade ett slut på ansträngningarna att upprätta världsomspännande hädelsebegränsningar i linje med dem i Pakistan, Saudiarabien och Iran. Denna resolution hade antagits varje år sedan 1999, i Förenta Nationerna, med ett sjunkande antal "ja"-röster för varje år i rad. I början av 2000-talet blev hädelse en fråga i FN (FN). FN antog flera resolutioner som uppmanade världen att vidta åtgärder mot "förtal av religioner". Men i juli 2011 släppte FN:s kommitté för mänskliga rättigheter (UNHRC) ett uttalande med 52 stycken som bekräftade yttrandefriheten och förkastade lagarna som förbjuder "uppvisning av bristande respekt för en religion eller annan trosuppfattning".

judendom

Se även: Lista över dödliga brott i Toran
Natan konfronterar David angående hans sexskandal med Batseba, hetiten Urias hustru, och säger "genom denna gärning har du gett Herrens fiender anledning att häda" ( 2 Samuelsboken 12:14 )

I Tredje Moseboken 24:16 är straffet för hädelse döden. I judisk lag är den enda formen av hädelse som kan bestraffas med döden att häda Herrens namn .

Noas sju lagar , som judendomen ser som tillämpliga på alla människor, förbjuder hädelse.

I en av texterna i Dödahavsrullarna , kallad Damaskusdokumentet , är våld mot icke-judar (även kallade icke-judar ) förbjudet, förutom i de fall då det är sanktionerat av en judisk styrande myndighet "för att de inte ska häda".

Religioner med indiskt ursprung

Hinduism, buddhism och jainism

Religioner med indiskt ursprung (även kallade Dharma-religioner ), hinduismen och dess utlöpare buddhism och jainism , har inget begrepp om hädelse. Det är ett främmande koncept inom teologi och kultur med indiskt ursprung. Däremot fanns det i Västasien , födelseplatsen för Abrahams religioner (nämligen islam , judendom och kristendom ), inget utrymme för sådan tolerans och respekt för oliktänkande där kättare och hädare fick betala med sina liv. Nāstika , som betyder ateist eller ateism , är en giltig och accepterad ström av indiska ursprungsreligioner där buddhism, jainism, såväl som Samkhya , Cārvāka och Ājīvika i hinduismen anses vara ateistiska filosofiska skolor.

Sikhism

Hädning anses vara underkastelsen till de fem inre tjuvarnas fåfänga och särskilt överdriven egoistisk stolthet. Enligt Sri Guru Granth Sahib 1st (832/5/2708), "Han är ett svin, en hund, en åsna, en katt, ett odjur, en smutsig en, en elak man och en paria (låg kast), som vänder ansiktet bort från gurun." Guru Granth Sahib, Sida 1381-70-71 innehåller, "Fareed: O trolösa hund, det här är inte ett bra sätt att leva. Du kommer aldrig till moskén för dina fem dagliga böner. Res dig upp, Fareed, och rena dig, sång din morgonbön. Huvudet som inte böjer sig för Herren – hugga av och ta bort det huvudet." I Guru Granth Sahib, sidan 89–2, innehåller: "Hugga av det huvudet som inte böjer sig för Herren. O Nanak, den mänskliga kroppen, i vilken det inte finns någon smärta av separation från Herren - låt det vara för lågorna ." Ytterligare i Guru Granth Sahib innehåller sidan 719 : "Även om någon förtalar Herrens ödmjuka tjänare, ger han inte upp sin egen godhet."

Motreaktion mot anti-hädelselagar

Bekräftelse av yttrandefriheten (FOS)

Multilaterala globala institut, som EU och FN, har förkastat införandet av "anti-blasfemilagar" (ABL) och har bekräftat yttrandefriheten .

EU:s avslag på ABL och bekräftelse av FOS

Europarådets ( Europeiska unionen eller EU) parlamentariska församling antog, efter att ha diskuterat frågan om hädelselagstiftning, resolutionen att hädelse inte bör vara ett brott, som antogs den 29 juni 2007 i "Rekommendation 1805 (2007) om hädelse, religiösa förolämpningar och hatretorik mot personer på grund av deras religion . " Denna rekommendation fastställer ett antal riktlinjer för medlemsländerna i Europarådet med hänsyn till artiklarna 10 (yttrandefrihet) och 9 (tänke-, samvets- och religionsfrihet) i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter .

FN:s avslag på ABL och bekräftelse av FOS

Huvudartikel: Förtal av religion och FN

Efter att OIC:s ( Organisation of Islamic Cooperation ) kampanj vid FN (FN) för att utdöma straff för "förtal av religioner" drogs tillbaka på grund av konsekvent minskat stöd för deras kampanj, släppte FN:s kommitté för mänskliga rättigheter (UNHRC), i juli 2011. ett uttalande med 52 stycken som bekräftade yttrandefriheten och förkastade lagarna som förbjuder "uppvisning av bristande respekt för en religion eller annan trosuppfattning". UNHRC:s "Allmänna kommentar 34 - Paragraf 48" om den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter ( ICCPR) 1976, om åsikts- och yttrandefrihet säger:

Förbud mot uppvisande av bristande respekt för en religion eller annat trossystem, inklusive hädelselagar, är oförenliga med förbundet, förutom under de specifika omständigheter som avses i artikel 20, punkt 2, i förbundet. Sådana förbud måste också uppfylla de strikta kraven i artikel 19, punkt 3, såväl som artiklar som 2, 5, 17, 18 och 26. Således skulle det till exempel vara otillåtet för sådana lagar att diskriminera till förmån för eller mot en eller vissa religioner eller trossystem, eller deras anhängare framför en annan, eller religiösa troende framför icke-troende. Det skulle inte heller vara tillåtet att sådana förbud används för att förhindra eller bestraffa kritik av religiösa ledare eller kommentarer till religiös lära och trosprinciper.

Internationella hädelsedagen

Internationella hädelsedagen , som uppmärksammas årligen den 30 september, uppmuntrar individer och grupper att öppet uttrycka kritik av religion och hädelselagar . Det grundades 2009 av Centrum för utredning . En student kontaktade Center for Inquiry i Amherst , New York för att presentera idén, som CFI sedan stödde. Ronald Lindsay, vd och vd för Center for Inquiry, sa angående blasfemidagen, "[vi tycker att religiösa övertygelser borde bli föremål för granskning och kritik precis som politiska övertygelser är, men vi har ett tabu på religion", i en intervju med CNN .

Evenemang världen över på den första årliga blasfemidagen 2009 inkluderade en konstutställning i Washington, DC och en frispråksfestival i Los Angeles .

Borttagande av hädelselagar av flera nationer

Andra länder har tagit bort förbuden mot hädelse. Frankrike gjorde det 1881 (detta sträckte sig inte till regionen Alsace-Moselle , då en del av Tyskland, efter att det anslöt sig till Frankrike) för att tillåta religionsfrihet och pressfrihet. Hädning avskaffades eller upphävdes i Sverige 1970, England och Wales 2008, Norge med lagar 2009 och 2015, Nederländerna 2014, Island 2015, Frankrike för regionen Alsace-Mosel 2016, Malta 2016, Danmark 2016 , Kanada 2018, Nya Zeeland 2019 och Irland 2020.

Hyperbolisk användning av termen hädelse

I nutida språk används begreppet hädelse ofta hyperboliskt (på ett medvetet överdrivet sätt). Denna användning har fått ett visst intresse bland lingvister nyligen, och ordet hädelse är ett vanligt fall som används i illustrativa syften.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Maledicta : The International Journal of Verbal Aggression (ISSN US 0363-3659)
  • Levy, L. Hädelse . Chapel Hill, 1993.
  • Dartevelle, P., Denis, Ph., Robyn, J. (red.). Blasphèmes et libertés. Paris: CERF, 1993
  • Plate, S. Brent Blasphemy: Art that Offends (London: Black Dog Publishing, 2006) ISBN  1904772536

externa länkar