Exorcist II: The Heretic -Exorcist II: The Heretic

Exorcist II: The Heretic
Exorcist2poster.jpg
Teaterutgivningsaffisch
Regisserad av John Boorman
Skriven av William Goodhart
Baserat på Karaktärer från The Exorcist
av William Peter Blatty
Producerad av
Medverkande
Filmkonst William A. Fraker
Redigerad av Tom Priestley
Musik av Ennio Morricone
Levererad av Warner Bros.
Utgivningsdatum
Speltid
 102 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Budget 14 miljoner dollar
Biljettkontor 30,7 miljoner dollar

Exorcist II: The Heretic är en amerikansk skräckfilm från 1977regisserad av John Boorman och skriven av William Goodhart, med Linda Blair , Richard Burton , Louise Fletcher , Max von Sydow , Kitty Winn , Paul Henreid och James Earl Jones i huvudrollen. Det är en uppföljare till William Friedkins film The Exorcist från1973baserad på 1971 års roman av William Peter Blatty och den andra delen av The Exorcist -serien . Filmen utspelar sig fyra år efter originalfilmen och handlar om den nu 16-åriga Regan MacNeil , som fortfarande återhämtar sig från sin tidigare demoniska besittning.

Exorcist II är ett kritiskt misslyckande när det släpptes och anses ofta vara en av de sämsta filmerna som någonsin gjorts . Det var den sista filmen med veteranskådespelaren Paul Henreid .

Komplott

Philip Lamont, en präst som kämpar med sin tro, försöker utrota en besatt sydamerikansk tjej som påstår sig ”läka sjuka”. Exorcismen går dock fel och ett tänt ljus tänder flickans klänning och dödar henne. Efteråt tilldelas Lamont av kardinalen att utreda fader Lankester Merrins död, som hade dödats fyra år tidigare under utryckningen av den assyriska demonen Pazuzu från Regan MacNeil . Kardinalen informerar Lamont (som har viss erfarenhet av exorcism och har blivit utsatt för Merrins läror) att Merrin står inför postum kätteri anklagelser på grund av hans kontroversiella skrifter när kyrkans myndigheter försöker modernisera och inte vill erkänna att Satan finns.

Regan, även om det nu verkar vara normalt och bor hos sin vårdnadshavare Sharon Spencer i New York City, fortsätter att övervakas på ett psykiatriskt institut av Dr Gene Tuskin. Regan hävdar att hon inte minns något om hennes prövning i Washington, DC , men Tuskin tror att hennes minnen förtrycks .

Fader Lamont besöker institutet, men hans försök att ifrågasätta Regan om omständigheterna vid fader Merrins död motbevisas av Dr. Tuskin, som tror att Lamonts tillvägagångssätt skulle göra Regan mer skada än nytta. I ett försök att plumb hennes minnen av exorcism, och specifikt omständigheterna under vilka Merrin dog, hypnotiserar Dr. Tuskin flickan, till vilken hon är kopplad till en "synkroniserare", en revolutionerande biofeedback -enhet som används av två personer för att synkronisera deras hjärnvågor . Efter en guidad tur av Sharon från Georgetown -huset där exorcismen ägde rum, återvänder Lamont för att bli kopplad till Regan av synkroniseraren. Prästen får Pazuzu till det förflutna för att observera fader Merrin som exorcerar en ung pojke, Kokumo, i Afrika. När Lamont fick veta att pojken utvecklade speciella krafter för att bekämpa Pazuzu, som framstår som en svärm av gräshoppor, reser han till Afrika och trotsar sin överordnade för att söka hjälp från den vuxna Kokumo.

Kokumo har blivit en forskare som studerar hur man förhindrar gräshoppssvärmar . Lamont får veta att Pazuzu attackerar människor som har psykisk helande förmåga. Regan kan nå telepatiskt in i andras sinnen; hon använder detta för att till exempel hjälpa en autistisk tjej att tala. Fader Merrin, som tillhörde en grupp teologer som trodde att psykiska krafter var en andlig gåva som en dag skulle delas av alla människor, trodde att människor som Kokumo och Regan var föregångare till denna nya typ av mänsklighet. I en vision ber Merrin Lamont att vaka över Regan.

Lamont och Regan återvänder till det gamla huset i Georgetown. Paret följs i en taxi av Tuskin och Sharon, som är oroliga för Regans säkerhet. På väg frestar Pazuzu Lamont genom att erbjuda honom obegränsad kraft, som framstår som en succubus som är dubbelgängare av Regan. Taxin kraschar in i Georgetown -huset och dödar föraren, men hans passagerare överlever och går in i huset, där Sharon tänder sig själv. Även om Lamont inledningsvis viker för succubus, hämtas han tillbaka av Regan och attackerar hennes dubbelgängare medan en svärm av gräshoppor översvämmar huset, som börjar smula runt dem. Lamont lyckas dock döda dubbelgängaren genom att slå upp bröstet och dra ut hjärtat. I slutändan, Regan bannlyser gräshopporna (och Pazuzu) genom att anta samma Bullroarer ritual försökt med Kokumo att bli av med gräshoppor i Afrika (även om han misslyckades och var själv besatt). Utanför huset dör Sharon av sina skador och Tuskin säger till Lamont att se över Regan. Regan och Lamont lämnar medan Tuskin stannar kvar för att svara på polisfrågor.

Kasta

Produktion

Utveckling

Varken William Peter Blatty eller William Friedkin , författaren/producenten respektive regissören för originalet The Exorcist , hade någon önskan att engagera sig i en Exorcist -uppföljare. Enligt filmens medproducent Richard Lederer uppfattades Exorcist II som en relativt lågbudgetaffär: "Det vi i huvudsak ville göra med uppföljaren var att göra om den första filmen ... Har den centrala figuren, en utredande präst, intervjua alla som är inblandade i exorcismen, för att sedan blekna till oanvända bilder, oanvända vinklar från den första filmen.En lågbudgetrehash-cirka 3 miljoner dollar-av The Exorcist , ett ganska cyniskt tillvägagångssätt för filmskapande, ska jag erkänna. Men det var början ".

Dramatikern William Goodhart fick i uppdrag att skriva manuset med titeln The Heretic ; han baserade det kring teorierna om Pierre Teilhard de Chardin ( jesuittens paleontolog/arkeolog som hade inspirerat karaktären av fader Merrin i Blattys roman The Exorcist ). Goodharts manus tog ett mer metafysiskt och intellektuellt förhållningssätt jämfört med originalfilmen. Här skulle striden mellan gott och ont koncentreras på mänskligt medvetande - med den specifika idén att inom ramen för katolsk teologi skulle mänskliga medvetanden kunna föras samman som ett genom teknik, även om detta också skulle resultera i konflikt mellan dem som sökte gott och ondska.

Den brittiska filmskaparen John Boorman skrev på att regissera och uppgav att "tanken på att göra en metafysisk thriller tilltalade starkt mitt psyke". År tidigare hade Boorman betraktats av Warner Bros. som en möjlig regissör för den första Exorcist -filmen, men han tackade nej till chansen eftersom han tyckte att historien var "ganska motbjudande". Han var dock fascinerad av tanken på att regissera en uppföljare och förklarade att "varje film måste kämpa för att hitta en koppling till sin publik. Här såg jag chansen att göra en extremt ambitiös film utan att behöva lägga tid på att utveckla denna koppling. Jag kunde göra antaganden och sedan ta publiken på en mycket äventyrlig filmresa ”.

Gjutning

Linda Blair gick med på att återuppta sin roll som Regan MacNeil för Exorcist II , men vägrade bära demonmake-up (en dubbel användes för de korta flashback-scenerna som skildrar en demonisk Regan). Max von Sydow övertalades av Boorman att återuppta rollen som fader Merrin; han var ursprungligen ovillig att återvända på grund av sin oro över den negativa effekten av den första Exorcist -filmen. Kitty Winn skrev på att reprisera rollen som Sharon Spencer för Exorcist II efter att Ellen Burstyn bestämt vägrade återvända som Chris MacNeil.

Boorman kontaktade William O'Malley för att återuppta sin roll som far Joseph Dyer från den första filmen. O'Malley var dock upptagen och kunde inte ta upp rollen, och fader Dyers karaktär ändrades till fader Philip Lamont. Jon Voight , David Carradine , Jack Nicholson och Christopher Walken ansågs alla för eller erbjöds den del av fader Lamont, som John Boorman först tänkt som en yngre präst i vördnad för fader Merrins skrifter. Som nämnts i Variety , undertecknade Voight inledningsvis för rollen men lämnade i april 1976 när "skillnader om rollen inte kunde lösas". Han ersattes med att Richard Burton skrev på sig rollen.

Rollen som Dr Gene Tuskin skrevs ursprungligen för en man, med Chris Sarandon och George Segal båda övervägda. När karaktärens kön ändrades var både Ann-Margret och Jane Fonda under övervägande. Louise Fletcher , som just vunnit Oscar för bästa skådespelerska för One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975), accepterade rollen.

Manus och filmning

Huvudfotografering började i maj 1976 med en budget på 12,5 miljoner dollar (filmen kostade i slutändan 14 miljoner dollar). Även om Boorman ville filma merparten av filmen på plats (inklusive Etiopien och Vatikanen ), visade sig många av hans planer vara omöjliga, vilket resulterade i viktiga yttre scener som måste spelas in på Warner Bros backlot. Till och med MacNeil -huset i Georgetown var tvunget att replikeras i studion eftersom filmskaparna nekades tillstånd att filma i det ursprungliga huset. Filmskaparna var också tvungna att replikera de ökända "Hitchcock Steps" intill MacNeil -huset, eftersom de nekades tillstånd från Washington stads tjänstemän att skjuta scener vid de riktiga stegen. En nyckelscen för en sömnvandrande Regan på väg att vandra av ett tak spelades in i New York City, ovanpå 666 Fifth Avenue (där Warner Bros kontor då låg). Utan någon stuntperson och inga specialeffekter visade skottet skådespelerskan Linda Blairs fötter på kanten av byggnaden med Fifth Avenue nedanför. Scener filmades också på Pennsylvania Station i Newark, New Jersey .

Boorman var missnöjd med Goodharts manus och bad Goodhart göra en omskrivning med idéer från Rospo Pallenberg . Goodhart vägrade, och så skrev manuset därefter om av Pallenberg och Boorman. Goodharts manus skrevs ständigt om när filmen spelades in, med filmskaparna osäkra på hur historien skulle sluta. Linda Blair mindes: "Det var ett riktigt bra manus till en början. Sedan efter att alla hade skrivit på skrev de om det fem gånger och det blev inget som samma film".

Exorcist II drabbades av många problem under produktionen. Boorman fick själv ett fall av San Joaquin Valley Fever (en luftvägsinfektion), som avbröt produktionen i över en månad (en kostsam fördröjning). Andra problem inkluderade filmer som var övermättade och nödvändiga omläggningar; de snabba dödarna av gräshoppor som importerats från England för filmens klimatscener (2500 gräshoppor skickades in och dog med en hastighet av 100 om dagen); den ursprungliga filmredaktören John Merritt slutade med produktionen (han ersattes av Tom Priestley ); och stjärnor Kitty Winn och Louise Fletcher som båda lider av gallblåsinfektioner.

Blair sa i en intervju att Pallenberg regisserade mycket av filmen samt skrev om. Pallenberg krediterades som den andra enhetsdirektören och en "kreativ medarbetare".

Släpp

Biljettkontor

The Heretic var Warners största lansering av dag och datum, som öppnades på 725 teatrar i USA och Kanada och satte ett rekord för Warners öppningshelg med 6,7 miljoner dollar men dåligt mun till mun hindrade dess prestanda. Filmen omsatte så småningom 30 749 142 dollar i USA, vilket gav en vinst men ändå en besvikelse i jämförelse med den ursprungliga filmens brutto.

kritisk mottagning

Filmen fick ett starkt negativt svar. Rapporter tyder på att filmen inspirerade hånligt skratt från publiken vid premiären i New York City. William Peter Blatty påstod att han hade varit den första som började skratta åt teatern där han såg filmen, bara för att följas av de andra beskyddarna ("Du skulle tro att vi tittade på The Producers "). William Friedkin, direktör för The Exorcist , påminde om att han hörde en historia där arga publikmedlemmar vid Exorcist II: s första offentliga föreställning började jaga Warner Bros. -cheferna på gatan inom de första tio minuterna av visningen. Friedkin såg en halvtimme av filmen: "Jag var på Technicolor och en kille sa" Vi har precis avslutat ett tryck av Exorcist II , vill du titta på det? " Och jag tittade på en halvtimme av det och jag tyckte att det var lika illa som att se en trafikolycka på gatan. Det var hemskt. Det är bara en dum röra gjord av en dum kille - John Boorman vid namn, någon som borde vara namnlös , men i det här fallet bör namnet. Scurrilous. En hemsk bild ". Friedkin sa senare att denna uppföljare minskade originalets värde och kallade det "det värsta skit jag någonsin sett" och "en jävla skam". Han tillade senare, "Den filmen gjordes av ett dementt sinne".

Variety skrev: " Exorcist II är inte lika bra som Exorcisten. Det är inte ens nära". BBC -filmkritikern Mark Kermode sa: " Exorcist II är bevisligen den sämsta filmen som någonsin gjorts. Den tog den största filmen som någonsin gjorts och slängde den på ett sätt som var på en nivå farcically dumt och på en annan nivå helt oförlåtligt. Alla inblandade i detta, bortsett från Linda Blair, borde skämmas i all evighet ". Vincent Canby , som skrev i The New York Times , var på samma sätt avvisande:

Med tanke på den stora kassasuccén för William Peter Blatty ⁠ – ⁠ ⁠ William Friedkin-produktionen av The Exorcist , måste det finnas en uppföljare, men måste det vara denna desperata sammansättning, vars huvudsakliga drag är att [den ] original exorcism var inte allt det knäcktes för att vara? Det är en sak att föra en historia vidare, men en annan är att förneka originalet, oavsett vad du tyckte om det. Jag trodde att det var något ännu mindre än bra, men den här nya filmen, som öppnade igår på Criterion och andra teatrar, är av en så spektakulär trötthet att den får den första att se ut som ett axiom av skärmkonst.

Gene Siskel från Chicago Tribune gav filmen noll stjärnor av fyra och förklarade att den var "den värsta stora film jag sett på nästan åtta år på jobbet". John Simon skrev, "Det finns en mycket stor sannolikhet för att Exorcist II är den dummaste stora filmen som någonsin gjorts", och Jack Lewis skrev i Daily Mirror , "Det är alltför löjligt för att skrämma och den enda gången du sannolikt kommer att dölja din huvudet kommer att skämmas för att titta på det ". Ruth Batchelors recension av The Los Angeles Free Press sa: "Jag trodde aldrig att jag skulle uppskatta Billy Freidkin eftersom jag inte gillade Exorcisten särskilt mycket. Men Exorcist II: The Heretic får originalet att se ut som Citizen Kane . Denna film är en skrattretande skräck. Det borde utdrivas från teatrarna ". Bernard Drew skrev i The San Bernardino Sun , "det är löjligt, hopplöst förvirrat och obegripligt. På vem som är ( sic ) fötter att lägga skulden för denna katastrof vet jag inte. Det finns tillräckligt med skuld för alla inblandade i detta". Den spanska filmkritikern Fernando Truebas recension i El País kallade filmen "en dum och värdelös film, vars blotta existens är svår att motivera".

Leslie Halliwell beskrev filmen som en "mycket otillfredsställande psykisk melodrama som ... faller platt på ansiktet längs någon egensinnig väg av metafysisk och religiös fantasi. Den släpptes i två versioner och är oförståelig i båda". Leonard Maltin beskrev filmen som en "absurd uppföljare ... Specialeffekter är den enda dygden i denna kalkon". Steven Scheuer skrev, "Detta kan vara den värsta uppföljaren i filmhistorien". Danny Peary avfärdade Exorcist II som "absurt". I hans 1984 bok The Hollywood Hall of Shame , Michael Medved kallade filmen "en alltigenom usel arbete", och tillade: "Richard Burton är ett skratt en minut". Edward Margulies kallade filmen en "katastrofal, huvudskrapande, uppföljare ... en skrällande röra" och undrade "vad som hade dem?" Blockbuster Entertainment Guide to Movies & Videos gav denna film sitt lägsta möjliga betyg och avfärdade sin historia som "de förväntade demoniska shenanigans".

Men Pauline Kael föredra Boorman uppföljare till den ursprungliga, skriver i sin recension i The New Yorker som Exorcisten II "hade mer visuell magi än ett dussin filmer". Kim Newman kommenterade att " Exorcist II fungerar inte på alla möjliga sätt ... Men som Ennio Morricones blandning av stam- och liturgisk musik lyckas det vara väldigt intressant". Regissören Martin Scorsese hävdade: "Bilden frågar: Ger stor godhet över sig stort ont? Detta går tillbaka till Jobs bok ; det är Gud som testar det goda. I denna bemärkelse är Regan ( Linda Blair ) ett modernt helgon- som Ingrid Bergman i Europa '51 , och på sätt och vis, som Charlie i Mean Streets . Jag gillar den första Exorcisten , på grund av den katolska skuld jag har, och för att det skrämde mig, men The Heretic överträffar det. Kanske Boorman misslyckades med att exekvera materialet, men filmen förtjänade ändå bättre än vad den fick ".

Författaren Bob McCabes bok The Exorcist: Out of the Shadows (2000) innehåller ett kapitel om filmen där Linda Blair sa att filmen "var en av de stora besvikelserna i min karriär" och John Boorman kommenterade, "Synden jag begick var inte ge publiken vad den ville när det gäller skräck ... Det finns det här vilddjuret där ute som är publiken. Jag skapade den här arenan och jag kastade bara inte in tillräckligt med kristna i den ". McCabe själv erbjöd inget svar på varför Exorcist II misslyckades: "Vem vet var skulden ligger i slutändan? Boormans sjukdom och ständiga revidering av manuset kan inte ha hjälpt, men dessa händelser ensamma räcker inte för att förklara filmens allsmäktiga misslyckande. Boorman har verkligen gått på att producera några fina arbete senare ... När en lista har sammanställts för de 50 värsta filmerna som någonsin gjorts , Exorcisten II: The Heretic kom in på nummer två Det var endast slagen av. Ed Wood 's Plan 9 från Outer Space , en film som i allmänhet får ett varmare svar från sin publik än denna fruktansvärt felbedömda uppföljare ".

I en intervju 2005 påpekade Boorman:

Allt beror på publikens förväntningar. Filmen som jag gjorde såg jag som en slags riposte för The Exorcists fulhet och mörker  - jag ville ha en film om resor som var positiv, om bra, i huvudsak. Och jag tror att publiken i efterhand hade rätt. Jag nekade dem vad de ville och de blev förbannade över det - helt riktigt visste jag att jag inte gav dem vad de ville och det var ett riktigt dumt val. Själva filmen tycker jag är intressant - det finns en del bra arbete i den - men när de kom till mig med den sa jag till John Calley , som drev Warner Bros. då, att jag inte ville ha den. "Se", sa jag, "jag har döttrar, jag vill inte göra en film om att tortera ett barn", det var så jag såg originalfilmen. Men sedan läste jag en tre sidor lång behandling för en uppföljare skriven av en man vid namn William Goodhart och jag blev verkligen fascinerad av det eftersom det handlade om godhet. Jag såg det då som en chans att filma en riposte till den första bilden. Men det hade en av de mest katastrofala öppningarna någonsin - det var kravaller! Och vi återläser själva utskrifterna på teatrarna, ungefär sex om dagen, men det hjälpte förstås inte och jag orkade inte prata om det, eller titta på det, i flera år.

I oktober 2020 hade Exorcist II: The Heretic ett betyg på 15% på Rotten Tomatoes baserat på 27 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 3,61/10. Webbplatsens samförstånd läste, "Hokey mystiska effekter, usel planering och sämre agerande direkt försämrar den första chillande arvet".

Hemmedia

Exorcist II: The Heretic släpptes ursprungligen på VHS- och Laserdisc -format i USA. En återutfärdad VHS gjordes tillgänglig i USA den 4 december 1992 via Warner Home Video . Den släpptes första gången på DVD -format den 6 augusti 2002 i förpackning med snapcase, medan en andra DVD gjordes tillgänglig i standardförpackningar den 3 november 2009. Dessutom är filmen tillgänglig som en del av "The Complete Anthology" -satsen, som har alla fem filmer av franchisen och släpptes på DVD den 10 oktober 2006.

Filmen släpptes för första gången på Blu-ray i både en individuell uppsättning och som en del av Blu-ray-utgivningen av "The Complete Anthology" den 23 september 2014.

I juni 2018 meddelade Scream Factory att Exorcist II: The Heretic skulle släppas på Blu-ray, ett dotterbolag till Shout Factory , i en nyligen beställd tvådiskad "Collector's Edition". Setet innehåller teaterklipp, en kortare alternativ version av filmen, nya intervjuer med Linda Blair och redaktör Tom Priestly samt kommentarspår från regissören John Boorman och projektkonsulten Scott Bosco. Den gjordes tillgänglig den 25 september och är liksom sin föregångare och efterföljare tillgänglig för online-visning-streaming videohyra och permanent nedladdning via Amazon, Apple iTunes Store och Vudu .

Se även

Referenser

Bibliografi

externa länkar