Transaktions kostnad - Transaction cost

Inom ekonomi och relaterade discipliner är en transaktionskostnad en kostnad för att göra någon ekonomisk handel när man deltar på en marknad . Oliver E. Williamson definierar transaktionskostnader som kostnaderna för att driva ett ekonomiskt system av företag, och till skillnad från produktionskostnaderna bestämmer beslutsfattare företagens strategier genom att mäta transaktionskostnader och produktionskostnader. Transaktionskostnader är de totala kostnaderna för att genomföra en transaktion, inklusive kostnaden för att planera, besluta, ändra planer, lösa tvister och eftermarknad. Därför är transaktionskostnaden en av de mest betydande faktorerna för affärsverksamhet och förvaltning.

Oliver Williamson 's transaktionskostnader Economics populariserade begreppet transaktionskostnader. Douglass C. North hävdar att institutioner , uppfattade som regelverket i ett samhälle, är avgörande för att fastställa transaktionskostnader . I den meningen ökar institutioner som underlättar låga transaktionskostnader den ekonomiska tillväxten .

Douglass North säger att det finns fyra faktorer som omfattar transaktionskostnader - "mätning", "verkställighet", "ideologiska attityder och uppfattningar" och "marknadens storlek". Mätning avser beräkningen av värdet av alla aspekter av varan eller tjänsten som är involverad i transaktionen. Verkställighet kan definieras som behovet av en opartisk tredje part för att säkerställa att ingen av parterna i transaktionen avstår från sin del av affären. Dessa två första faktorer förekommer i begreppet ideologiska attityder och uppfattningar , Norths tredje aspekt av transaktionskostnader. Ideologiska attityder och uppfattningar inkapslar varje individs värdegrund, vilket påverkar deras tolkning av världen. Den sista aspekten av transaktionskostnader, enligt North, är marknadsstorlek , vilket påverkar transaktionernas partialitet eller opartiskhet.

Transaktionskostnader kan delas in i tre stora kategorier:

• Sök- och informationskostnader är kostnader som att fastställa att den nödvändiga varan är tillgänglig på marknaden, som har det lägsta priset, etc.
• Förhandlings- och beslutskostnader är de kostnader som krävs för att nå ett acceptabelt avtal med den andra parten i transaktionen, upprätta ett lämpligt kontrakt och så vidare. I spelteorin analyseras detta till exempel i spelet kyckling . På tillgångsmarknader och i organisationsekonomi är transaktionskostnaden en funktion av avståndet mellan utbud och efterfrågan .
• Polis- och verkställighetskostnader är kostnaderna för att se till att den andra parten håller sig till avtalsvillkoren och vidta lämpliga åtgärder (ofta genom rättssystemet ) om detta inte visar sig vara fallet.

Till exempel står köparen av en begagnad bil för en mängd olika transaktionskostnader. Sökkostnaderna är kostnaderna för att hitta en bil och bestämma bilens skick. Förhandlingskostnaderna är kostnaderna för att förhandla om ett pris med säljaren. Polis- och verkställighetskostnaderna är kostnaderna för att säkerställa att säljaren levererar bilen i utlovat skick.

Utvecklingshistoria

Poolen visar institutioner och marknad som en möjlig organisationsform för att samordna ekonomiska transaktioner. När de externa transaktionskostnaderna är högre än de interna transaktionskostnaderna kommer företaget att växa. Om de interna transaktionskostnaderna är högre än de externa transaktionskostnaderna minskar företaget till exempel genom outsourcing.

Tanken att transaktioner utgör grunden för ett ekonomiskt tänkande introducerades av institutionell ekonom John R. Commons (1931). Han sa att:

Dessa individuella handlingar är verkligen transaktioner istället för antingen individuellt beteende eller "utbyte" av varor. Det är denna övergång från varor och individer till transaktioner och arbetsregler för kollektiv handling som markerar övergången från de klassiska och hedoniska skolorna till de institutionella skolorna för ekonomiskt tänkande. Skiftet är en förändring av den ultimata enheten för ekonomisk utredning. De klassiska och hedoniska ekonomerna, med sina kommunistiska och anarkistiska utlöpare, grundade sina teorier om människans förhållande till naturen, men institutionalism är en relation mellan människa och människa. Den minsta enheten av de klassiska ekonomerna var en vara som producerades av arbetskraft. Den minsta enheten av hedoniska ekonomer var samma eller liknande vara som slutkonsumenterna åtnjöt. Den ena var den objektiva sidan, den andra den subjektiva sidan, i samma relation mellan individen och naturkrafterna. Resultatet var i båda fallen den materialistiska metaforen för en automatisk jämvikt, analog med havets vågor, men personifierad som "söker sin nivå". Men den minsta enheten av institutionella ekonomer är en enhet av aktivitet - en transaktion, med dess deltagare. Transaktioner ingriper mellan de klassiska ekonomernas arbete och hedoniska ekonomers nöjen, helt enkelt för att det är samhället som kontrollerar tillgången till naturkrafterna, och transaktioner är inte "utbyte av varor", utan främlingskap och förvärv, mellan individer, av äganderätten och friheten som skapas av samhället, som därför måste förhandlas mellan berörda parter innan arbetskraft kan producera, eller konsumenterna kan konsumera, eller varor kan bytas ut fysiskt ".

-  John R. Commons , Institutional Economics , American Economic Review, Vol.21, pp.648-657, 1931

Termen "transaktionskostnad" anses ofta ha myntats av Ronald Coase , som använde den för att utveckla en teoretisk ram för att förutsäga när vissa ekonomiska uppgifter skulle utföras av företag och när de skulle utföras på marknaden . Men termen saknas faktiskt från hans tidiga arbete fram till 1970 -talet. Medan han inte myntade den specifika termen, diskuterade Coase verkligen "kostnader för att använda prismekanismen" i sin artikel 1937 The Nature of the Firm , där han först diskuterade begreppet transaktionskostnader. Detta är första gången som begreppet transaktionskostnader har införts i studien av företag och marknadsorganisationer, men "transaktionskostnad" som en formell teori startade i slutet av 1960 -talet och början av 1970 -talet. Och hänvisar till "Kostnader för marknadstransaktioner" i sitt viktiga arbete, The Problem of Social Cost (1960). Begreppet "Transaktionskostnader" i sig kan istället spåras tillbaka till den monetära ekonomiska litteraturen från 1950 -talet, och verkar inte ha varit medvetet "myntat" av någon särskild individ.

Förmodligen blev transaktionskostnader resonemang mest kända genom Oliver E. Williamson 's transaktionskostnader Economics . Idag används transaktionskostnadsekonomi för att förklara ett antal olika beteenden. Ofta handlar det om att betrakta som "transaktioner" inte bara de uppenbara fallen av köp och försäljning , utan också dagliga känslomässiga interaktioner, informella presentutbyten etc. Oliver E. Williamson, en av de mest citerade samhällsvetarna vid årsskiftet seklet, tilldelades 2009 Nobel Memorial Prize in Economics .

Enligt Williamson är avgörande faktorer för transaktionskostnader frekvens, specificitet , osäkerhet, begränsad rationalitet och opportunistiskt beteende.

Minst två definitioner av frasen "transaktionskostnad" används vanligen i litteraturen. Transaktionskostnader har i stort sett definierats av Steven NS Cheung som alla kostnader som inte är tänkbara i en " Robinson Crusoe -ekonomi" - med andra ord alla kostnader som uppstår på grund av att det finns institutioner . För Cheung, om termen "transaktionskostnader" inte redan var så populär i ekonomilitteraturer, borde de mer korrekt kallas "institutionella kostnader". Men många ekonomer verkar begränsa definitionen till att utesluta kostnader interna i en organisation. Den senare definitionen överensstämmer med Coases tidiga analys av "kostnadsmekanismens kostnader" och termens ursprung som marknadsavgift.

Från och med den breda definitionen frågar många ekonomer sedan vilken typ av institutioner (företag, marknader, franchisetagare etc.) som minimerar transaktionskostnaderna för att producera och distribuera en viss vara eller tjänst. Ofta kategoriseras dessa relationer efter vilken typ av kontrakt det handlar om . Detta tillvägagångssätt går ibland under rubriken för ny institutionell ekonomi .

Teknik som är förknippad med den fjärde industriella revolutionen, såsom i synnerhet distribuerad huvudboksteknik och blockchains, kommer sannolikt att minska transaktionskostnaderna jämfört med traditionella entreprenadformer.

Exempel

En leverantör kan bjuda i en mycket konkurrenskraftig miljö med en kund för att bygga en widget . För att göra widgeten kommer leverantören dock att behöva bygga specialiserade maskiner som inte lätt kan omplaceras för att tillverka andra produkter. När kontraktet har tilldelats leverantören förändras förhållandet mellan kund och leverantör från en konkurrensutsatt miljö till ett monopol / monopsoni -förhållande , känt som ett bilateralt monopol . Detta innebär att kunden har större inflytande över leverantören, till exempel när prissänkningar sker. För att undvika dessa potentiella kostnader kan "gisslan" bytas ut för att undvika detta evenemang. Dessa gisslan kan inkludera delägande i widgetfabriken; inkomstdelning kan vara ett annat sätt.

Bilföretag och deras leverantörer passar ofta in i denna kategori, där bilföretagen tvingar prissänkningar på sina leverantörer. Försvarsleverantörer och militären verkar ha det motsatta problemet, med kostnadsöverskridanden som förekommer ganska ofta. Teknik som företagsresursplanering (ERP) kan ge tekniskt stöd för dessa strategier.

Ett exempel på mätning, en av Norths fyra faktorer för transaktionskostnader, beskrivs detaljerat i Mancur Olsons arbete Diktatur, demokrati och utveckling (1993) - Olson skriver att svängande banditer beräknar framgången för deras bandityr baserat på hur mycket pengar de kan ta från sina medborgare. Enforcement, den andra av Norths faktorer för transaktionskostnader, exemplifieras i Diego Gambettas bok The Sicilian Mafia: the Business of Private Protection (1996). Gambetta beskriver begreppet "Peppen", som har rollen som medlare i affärer med den sicilianska maffian - Peppen behövs eftersom det inte är säkert att båda parter kommer att behålla sitt slut på affären. Mätning och verkställighet omfattar Norths tredje faktor, ideologiska attityder och uppfattningar - varje individs åsikter påverkar hur de går till varje transaktion.

Skillnader från neoklassisk mikroekonomi

Williamson hävdar i The Mechanisms of Governance (1996) att Transaction Cost Economics (TCE) skiljer sig från neoklassisk mikroekonomi på följande punkter:

Transaktionskostnadsramarna avvisar begreppet instrumentell rationalitet och dess konsekvenser för att förutsäga beteende. Medan instrumentell rationalitet förutsätter att en aktörs förståelse av världen är densamma som världens objektiva verklighet, noterar forskare som fokuserar på transaktionskostnader att aktörer saknar perfekt information om världen (på grund av begränsad rationalitet).

Spel teori

Inom spelteori har transaktionskostnader studerats av Anderlini och Felli (2006). De betraktar en modell med två parter som tillsammans kan generera ett överskott. Båda parter behövs för att skapa överskottet. Men innan parterna kan förhandla om att dela upp överskottet måste varje part ådra sig transaktionskostnader. Anderlini och Felli finner att transaktionskostnader orsakar ett allvarligt problem när det finns en felaktig överensstämmelse mellan parternas förhandlingsbefogenheter och omfattningen av transaktionskostnaderna. I synnerhet om en part har stora transaktionskostnader men i framtida förhandlingar kan den bara ta en liten del av överskottet (dvs dess förhandlingsstyrka är liten), kommer denna part inte att ådra sig transaktionskostnaderna och det totala överskottet blir därför förlorat. Det har visat sig att närvaron av transaktionskostnader som modellerats av Anderlini och Felli kan störta centrala insikter i företagets Grossman-Hart-Moore- teori .

Utvärderande mekanismer

Oliver E. Williamson (1979) uppgav att utvärderingsmekanismer består av fyra variabler, nämligen utbytesfrekvens, tillgångsspecificitet, osäkerhet och hot om opportunism.

• Växlingsfrekvens avser köparaktivitet på marknaden eller transaktionsfrekvensen mellan parterna inträffar. Ju högre transaktionsfrekvens, desto högre är de relativa administrations- och förhandlingskostnaderna.
• Tillgångsspecificitet består av webbplats, fysisk tillgång och mänsklig tillgångsspecificitet. Den tillgångsspecifika investeringen är en specialiserad investering, som inte har marknadslikviditet. När kontraktet sägs upp kan den tillgångsspecifika investeringen inte omplaceras. Därför kommer en ändring eller avslutning av denna transaktion att resultera i betydande förlust.
• Osäkerhet avser de risker som kan uppstå i ett marknadsutbyte. Ökningen av miljöosäkerheten kommer att åtföljas av ökningen av transaktionskostnader, såsom informationsköpskostnader, övervakningskostnader och förhandlingskostnader.
• Hot om opportunism tillskrivs den mänskliga naturen. Möjligheternas beteende hos leverantörer kan leda till högre transaktionskoordineringskostnader eller till och med uppsägning av kontrakt. Ett företag kan använda styrmekanism för att minska hotet om opportunism.

Se även

Anteckningar

Referenser

• North, Douglass C. 1992. "Transaktionskostnader, institutioner och ekonomiska resultat." San Francisco, CA: ICS Press.
• Cheung, Steven NS (1987). "Ekonomisk organisation och transaktionskostnader". The New Palgrave: A Dictionary of Economics v. 2: 55–58. Citera journal kräver |journal=( hjälp )
• Coggan, Anthea; van Grieken, Martijn; Jardi, Xavier; Boullier, Alexis (2017). "Påverkar tillgångsspecificitet transaktionskostnader och adoption? En analys av sockerrörsodlare i Great Barrier Reefs avrinningsområden". Journal of Environmental Economics and Policy . 6 (1): 36–50. doi : 10.1080/21606544.2016.1175975. ISSN  2160-6544.
• Commons, JR (1931). "Institutionell ekonomi" . American Economic Review . 21 : 648–657 . Hämtad 8 februari 2013 .
• Douma, Sytse ; Schreuder, Hein (2012). Ekonomiska tillvägagångssätt för organisationer (5: e upplagan). London: Pearson. ISBN 9780273735298.
• Ketokivi, Mikko; Mahoney, Joseph T. (2017-10-26). "Transaktionskostnadsekonomi som en teori om företaget, ledningen och styrningen". Oxford Research Encyclopedia of Business and Management . doi : 10.1093/acrefore/9780190224851.013.6. Hämtad 2020-11-01.
• Klaes, M. (2008). "transaktionskostnader, historia av," The New Palgrave Dictionary of Economics , andra upplagan. Abstrakt.
• Niehans, Jürg (1987). "Transaktionskostnader", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 4, s. 677–80.
• Pierre Schlag, The Problem of Transaction Costs , 62 Southern California Law Review 1661 (1989).
• Coase, Ronald (1937). "Företagets natur" . Economica . 4 (16): 386–405. doi : 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x .
• Coase, Ronald (1960). "Problemet med social kostnad" . Journal of Law and Economics . 3 : 1–44. doi : 10.1086/466560 . S2CID  222331226 .
• Williamson, Oliver E. (1981). "The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach", The American Journal of Sociology , 87 (3), s. 548-577 .
• _____ (1985). Kapitalismens ekonomiska institutioner: företag, marknader, relationskontrakt . Förhandsgranska till sid. 25. New York, NY: Free Press.
• _____ (1996). Styrningsmekanismerna . Förhandsvisning. Oxford University Press.
• _____ (2002). "Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract", Journal of Economic Perspectives , 16 (3), s. 171-195.
• Milgrom, P. och J. Roberts, "Bargaining Costs, Influence Costs, and the Organization of Economic Activity", i JE Alt och KA Shepsle (red.), Perspectives on Positive Political Economy, Cambridge: University of Cambridge, 1990, 57-89.
• Milgrom, P .; Roberts, J. (1992). Ekonomi, organisation och ledning . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. ISBN 978-0-13-224650-7.
• Young, Suzanne (2013). "Transaktionskostnadsekonomi". Springer Link . doi : 10.1007/978-3-642-28036-8_221. Hämtad 2020-11-01.

externa länkar

• Transaktionskostnadsekonomi