Sean M. Carroll - Sean M. Carroll

Denna artikel handlar om den teoretiska fysikern. För biolog, se Sean B. Carroll .

Sean M. Carroll
Sean Carroll 2017.jpg
Sean Carroll 2017
Född
Sean Michael Carroll

( 1966-10-05 )5 oktober 1966 (55 år)
Philadelphia, Pennsylvania , USA
Medborgarskap Förenta staterna
Alma mater
Känd för Mörk elektromagnetism
f (R) gravitation
Poetisk naturalism
Makar) Jennifer Ouellette
Utmärkelser Andrew Gemant Award (2014)
Guggenheim Fellowship (2015)
Vetenskaplig karriär
Fält Fysik , kosmologi , astrofysik , allmän relativitet
Institutioner California Institute of Technology
Avhandling Kosmologiska konsekvenser av topologiska och geometriska fenomen i fältteorier  (1993)
Doktorandrådgivare George B. Field
Påverkan Albert Einstein , Ludwig Boltzmann , Richard Feynman , Hugh Everett III , Daniel Dennett , David Hume
Hemsida preposterousuniverse .com

Sean Michael Carroll (född 5 oktober 1966) är en amerikansk teoretisk fysiker som specialiserat sig på kvantmekanik , gravitation och kosmologi . Han är forskningsprofessor vid Walter Burke Institute for Theoretical Physics vid California Institute of Technology (Caltech) Department of Physics och en extern professor vid Santa Fe Institute . Han har bidragit till fysikbloggen Cosmic Variance och har publicerat i vetenskapliga tidskrifter som Nature såväl som andra publikationer, inklusive The New York Times , Sky & Telescope och New Scientist . Han är känd för ateism, kritik av teism och försvar av naturalism . Han anses vara en mycket produktiv publik talare och vetenskapspopularisator. År 2007 utsågs Carroll till NSF Distinguished Lecturer av National Science Foundation .  

Han har medverkat i History Channel's The Universe , Science Channel's Through the Wormhole med Morgan Freeman , Closer to Truth (sändning på PBS ) och Comedy Central's The Colbert Report . Carroll är författare till Spacetime And Geometry , en lärobok på forskarnivå i allmän relativitet och har också spelat in föreläsningar för The Great Courses om kosmologi, tidens fysik och Higgs boson . Han är också författare till fyra populära böcker: från evighet till Här om Tidspil , partikeln vid slutet av universum om Higgs boson, The Big Picture: På livets uppkomst, mening och universum självt om ontologi och något djupt dolt om grunden för kvantmekanik. Han startade en podcast 2018 som heter Mindscape, där han intervjuar andra experter och intellektuella som kommer från en mängd olika discipliner, inklusive "[s] vetenskap, samhälle, filosofi, kultur, konst och idéer" i allmänhet.

Karriär

Carroll tog sin doktorsexamen i astronomi 1993 från Harvard University , där hans rådgivare var George B. Field . Hans avhandling hade titeln Cosmological Consequences of Topological and Geometric Phenomena in Field Theories . Han arbetade som postdoktor vid Massachusetts Institute of Technology (MIT) och Kavli Institute for Theoretical Physics vid University of California, Santa Barbara och som biträdande professor vid University of Chicago fram till 2006 då han nekades tjänstgöring. Han är nu forskningsprofessor vid Caltech.

Carroll har en kandidatexamen i astronomi, astrofysik och filosofi från Villanova University i Pennsylvania .

År 2010 valdes Carroll till stipendiat i American Physical Society för "bidrag till en mängd olika ämnen inom kosmologi , relativitet och kvantfältsteori , särskilt idéer för kosmisk acceleration , samt bidrag till grundutbildning, forskarutbildning och samhällsvetenskaplig utbildning ". 2014 tilldelades han Andrew Gemant Award av American Institute of Physics för "betydande bidrag till fysikens kulturella, konstnärliga eller humanistiska dimension." 2015 tilldelades han ett Guggenheim -stipendium .

Han är också en mycket produktiv talare och håller regelbundna talkshow-serier som The Mindscape, som han beskriver som "Sean Carroll är värd för samtal med världens mest intressanta tänkare" och The Biggest Ideas in the Universe. Han håller också offentliga tal och engagerar sig i offentliga debatter inom många olika ämnen .

Carroll har medverkat i många tv -program, inklusive The Colbert Report och Through the Wormhole . Han arbetade också som konsult i vissa filmer som Avengers: Endgame och Thor: The Dark World . Förutom rådgivning arbetade Carroll som röstskådespelare i Earth to Echo .

Privatliv

Carroll är gift med Jennifer Ouellette , en vetenskapsförfattare och tidigare chef för Science & Entertainment Exchange .

Forskning

Carroll har arbetat med ett antal områden inom teoretisk kosmologi, fältteori och gravitationsteori. Hans forskningsartiklar innehåller modeller av och experimentella begränsningar för kränkningar av Lorentz invarians ; utseendet på slutna tidstypiska kurvor i allmän relativitet; sorter av topologiska defekter inom fältteori; och kosmologisk dynamik i extra rymdtidens dimensioner . Han har skrivit mycket om modeller av mörk energi och dess interaktioner med vanlig materia och mörk materia , samt modifieringar av allmän relativitet i kosmologi. Han har också arbetat med grunden för kvantmekanik , särskilt tolkningen av många världar , inklusive en härledning av den födda regeln för sannolikheter.

Hans mest citerade verk, "Är kosmisk snabbhet på grund av ny gravitationell fysik?" (2003) skrevs med Vikram Duvvuri, Mark Trodden och Michael Turner . Med över 1 900 citeringar hjälpte det till med att banbryta studiet av f (R) gravitation i kosmologi.

Carroll har också arbetat med pilen med tidsproblemet. Han och Jennifer Chen menar att Big Bang inte är en unik händelse som ett resultat av att all materia och energi i universum härstammar från en singularitet i tidens början, utan snarare en av många kosmiska inflationshändelser till följd av kvantfluktuationer av vakuumenergi i ett kallt de Sitter -utrymme . De hävdar att universum är oändligt gammalt men aldrig når termodynamisk jämvikt när entropin ökar kontinuerligt utan gräns på grund av den minskande materien och energitätheten som kan tillskrivas återkommande kosmisk inflation. De hävdar att universum är "statistiskt tidssymmetriskt", i den mån det innehåller lika tidsprogressioner "både framåt och bakåt". Några av hans verk har handlat om kränkningar av grundläggande symmetrier, mörk energis fysik, modifieringar av allmän relativitet och tidens pil. Nyligen började han fokusera på frågor vid grunderna för kosmologi, statistisk mekanik, kvantmekanik och komplexitet.

År 2017 presenterade Carroll ett argument för att avvisa vissa kosmologiska modeller, inklusive de med Boltzmann -hjärnor , på grundval av att de är kognitivt instabila: de kan inte samtidigt vara sanna och med rätta tro. Artikeln begärdes som ett bidrag till ett större arbete om aktuella kontroverser i vetenskapsfilosofi.

Filosofiska och religiösa åsikter

Carroll, uppvuxen som en biskopalian , är ateist , eller som han kallar det, en " poetisk naturalist ". Han tackade nej till en inbjudan att tala på en konferens som sponsrades av John Templeton Foundation , eftersom han inte ville verka för att stödja en försoning mellan vetenskap och religion. År 2004 undervisade han och Shadi Bartsch en grundutbildning vid University of Chicago om ateismens historia. 2012 organiserade han workshopen "Moving Naturalism Forward", som sammanförde forskare och filosofer för att diskutera frågor som är förknippade med en naturalistisk världsbild. Hans artikel "Behöver universum Gud?" i The Blackwell Companion to Science and Christianity utvecklar påståendet att vetenskapen inte längre behöver ställa en gudomlig varelse för att förklara universums existens. Artikeln väckte betydande uppmärksamhet när den diskuterades på The Huffington Post . Carroll fick utmärkelsen "Emperor Has No Clothes" vid Freedom From Religion Foundation årliga nationella kongress i oktober 2014.

Hans bok 2016 The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning and the Universe Itself utvecklar filosofin om poetisk naturalism, termen som han krediteras för myntning. Boken talar om ett brett spektrum av ämnen som submikroskopiska komponenter i universum, huruvida mänsklig existens kan ha mening utan Gud - och allt däremellan.

Carrolls tal om religionsfilosofi skapar också intresse eftersom hans tal ofta besvaras/talas om av filosofer och/eller ursäktare . Carroll tror att tänkande som en forskare leder dig till slutsatsen att Gud inte finns. Carroll tror att över fyra århundraden av vetenskapliga framsteg har övertygat de flesta professionella filosofer och forskare om naturalismens giltighet . Carroll hävdar också att termen metodologisk naturalism är en felaktig karaktärisering av vetenskapen, att vetenskapen inte kännetecknas av metodisk naturalism utan av metodisk empirism .

Carroll är en vokal ateist som har debatterat kristna ursäktare som Dinesh D'Souza och William Lane Craig. Han deltar ibland i formella debatter eller diskussioner om vetenskapliga, religiösa och/eller filosofiska ämnen med olika människor.

Debatter, dialoger och diskussioner

Projektet Moving Naturalism Forward

År 2012 samlade Carroll flera välkända personer från olika bakgrunder för ett 3 dagars seminarium om Moving Naturalism Forward. Deltagarna var Steven Weinberg , Richard Dawkins , Daniel C. Dennett , Jerry Coyne , Simon DeDeo , Massimo Pigliucci , Janna Levin , Owen Flanagan , Rebecca Goldstein , David Poeppel , Alex Rosenberg , Terrence Deacon , Rebecca Newberger och Don Ross med James Ladyman. Seminarierna hölls i Red Lion Inn i Stockbridge, Massachusetts 25-29 oktober 2012.

Tvister med Sam Harris

Vetenskap och moral

Carrolls första tvist med Harris genererade intresse från Russell Blackford , Julian Sanchez och andra.

I mars 2010 väckte ett TED -föredrag av Sam Harris en debatt om huruvida man kan härleda moral från vetenskapen. Harris hävdade att vetenskapen kan - och borde - vara en auktoritet i moraliska frågor, utforma mänskliga värderingar och redogöra för vad som är ett bra liv. Carroll reagerade på Harris relaterade tal via ett blogginlägg han publicerade på tidningen Discover . Carroll citerade David Hume 's Is-borde problem , anger han helt håller inte med Harris' större vy. Efter ytterligare utbyten, hävdade Harris att hans kritiker definierar vetenskap i mycket snäva termer och kallar Humes problem för en "lat analys". Harris jämförde Carrolls reaktion med att han avfärdade Carrolls fysik med en hänvisning till något Robert Oppenheimer en gång skrev.

Carroll svarade igen med motiveringen att vetenskapen behandlar empirisk verklighet och uttalad moral inte är en del av empirisk verklighet. Som svar på Harris kritik fortsatte Carroll med att det inte finns någon enda definition av välbefinnande; att maximering av välbefinnande är det rätta målet för moral är inte klart.

På tvisten hävdade en granskning av en ScienceBlogs -författare att Harris använde provocerande retorik.

Förståelse för verkligheten

I en podd 2018 förlovade Sam Harris sig med Carroll. De diskuterade medvetandet, de många världens syn på kvantmekanik , tidens pil , fri vilja , fakta och värderingar och andra ämnen, inklusive moralisk realism .

Den stora debatten: Har vetenskapen motbevisat religion?

2012 samarbetade han med Michael Shermer för att debattera med Ian Hutchinson från MIT och författaren Dinesh D'Souza på Caltech i ett evenemang med titeln "The Great Debate: Has Science Refuted Religion?" Efter debatten skrev Carroll "vi vann".

Diskussion med Hans Halvorson om fysik, metafysik och filosofi

I februari 2014 diskuterade Carroll fysik, filosofi och Guds existens med filosofiprofessor vars forskningsspecialitet är Philosophy of Physics, Hans Halvorson . Efter diskussionen skrev Carroll att diskussionen var fruktbar, noterade han också att Hans Halvorson höll med om att den påstådda finjusteringen inte är ett särskilt bra argument för att det finns en intelligent designer. William Lane Craig pratade om denna diskussion och sade att "Halvorson verkligen inte erbjöd några positiva argument för teism" och att Carroll "erbjöd få kommentarer till naturalism, han presenterade inte heller något särskilt övertygande fall för naturalism".

Debatterar William Lane Craig

År 2014 deltog Carroll i en efterlängtad debatt med filosofen och den kristna ursäktaren William Lane Craig som en del av Greer-Heard Forum i New Orleans. Debattämnet var "The Existence of God in Light of Contemporary Cosmology". Carroll representerade Team Naturalism, med Alex Rosenberg och Tim Maudlin . Craig representerade Team Theism, med Robin Collins och James Sinclair. En bok har publicerats som innehåller avskriften av debatten och följande session med frågor och svar på evenemangets andra dag.

När vi gick in i debatten beskrev Premier Christian Radio , en brittisk kristen radiostation, William Lane Craig som "Leading Christian Philosopher" och Sean Carroll som "Leading Atheist Scientist" i sitt debattrapport.

År 2011 gjorde Carroll följande kommentarer om Craig efter Craigs debatt mot Lawrence Krauss : "Craig är en mycket polerad debattör och har sin tonhöjd finjusterad till en fin glans; varje mening ger en kortfattad poäng. Å andra sidan är många av hans meningar är helt enkelt falska. " Innan debatten gjorde Craig också några kommentarer om Carroll och noterade "Han är en framstående vetenskapsman ... Carroll är filosofiskt informerad. Han förstår de filosofiska debatterna om dessa ämnen, de filosofiska skillnader som har dragits och deras relevans för dessa frågor." Både Carroll och Craig publicerade reflektioner efter debatten. Carroll skrev att Craig fortsatte att upprepa samma argument även efter att han [Carroll] svarade dem; denna kritik delades av Craigs lagkamrat Robin Collins, liksom Jason Rosenhouse .

Evangelisk kristen och teoretisk fysiker Don Page kritiserade Craigs användning av The Kalam Cosmological Argument . Han bekräftade bred överenskommelse med Carroll utom i frågan om naturalismen är enklare än teismen. Teoretiska fysikern Aron Wall svarade på djupet och till exempel uttalade att "jag håller med Carroll om att BGV -satsen inte i sig är särskilt stark bevis för en början." Omvänt kallade Ronald Cram detta påstående "det mest chockerande i ditt ansikte förnekelse av vetenskap jag någonsin sett av en välkänd forskare." En annan som skrev mycket om debatten var Luke Barnes, en postdoktoral kosmologiforskare vid Western Sydney University . Richard Carrier , en historiker vars verk fokuserar på Jesu historism, ateism och empirism, refererade denna debatt som en av Craigs två största förluster.

Debatten innehöll också i två akademiska artiklar med titeln "The Kalam Cosmological Argument Meets The Mentaculus" och "Big Bounce or Double Bang" av en doktorand vid Purdue University . I en artikel hävdar författaren att han presenterar Craig och Sinclair ett dilemma.

"Döden är inte slutlig" debatt

2014 deltog Sean Carroll i en debatt som hölls av Intelligence Squared , titeln på debatten var "Death is Not Final". Carroll samarbetade med Dr Steven Novella , en neurolog av yrke och känd för sin skepsis, de två argumenterade mot motionen. Deras motståndare var Dr. Eben Alexander , neurokirurg i yrke och författare, och Dr. Raymond Moody , filosof, författare, psykolog och läkare.

Arrangörerna höll undersökningar som frågade lyssnarnas positioner, både för livepublik och online -publik, både före och efter debatten. I undersökningen före debatten bland livepubliken uppgav 30% att de är emot motionen, 36% uppgav att de är för motionen och 30% uppgav att de är osäkra. I undersökningen efter debatten uppgav 46% att de är emot motionen, 42% uppgav att de var för motionen och 11% uppgav att de är osäkra. I denna kategori förklarades mot-motionslaget som vinnare av arrangörerna, eftersom 7% svängde till mot-motionssidan från för-rörelsens sida. Under pratpratet Emperor Has No Clothes sade Carroll att "vi vann debatten." när det gäller denna debatt. Religion Dispatches publicerade en recension av denna debatt. De bedömde " Varje sida gjorde ett starkt argument, men varje sida fick också sitt resultat .".

Alan Wallace vs Sean Carroll: Verklighetens natur

År 2017 deltog Carroll i en diskussion med B. Alan Wallace , en buddhistisk lärd och munk ordinerad av Dalai Lama . Det organiserades av en institution sponsrad av John Templeton Foundation. I denna offentliga dialog diskuterade de verklighetens natur ur andlig och vetenskaplig synvinkel. Dialogen ägde rum i San Francisco på Nourse Theatre , en del av City Arts & Lectures -programmet. Omkring 1 250 personer var närvarande i aulaen, som då hade kallats "ett av de mest välbesökta tvärvetenskapliga samtalen i den senaste historien". Patheos , den största engelskspråkiga religion och andlighet plats i världen, publicerade en översyn av den här debatten. Webbplatsen bedömde att den filosofiska materialistiska synen förklarades och utforskades av Carroll medan den motsatta uppfattningen inte fungerade fullt ut av Alan Wallace. Dialogen förmedlades av teoretisk fysiker och författare Marcelo Gleiser , chef för Dartmouths Institute for Cross-Disciplinary Engagement . Dialogen bedömdes ha varit bra.

Debatt mot Luke Barnes

År 2017 debatterade Carroll den australiensiska forskaren Luke Barnes om ämnet "Förklarar Gud eller naturalismen bäst universum."

Dialoger med Roger Penrose

År 2018 höll Carroll och Roger Penrose ett symposium om ämnet The Big Bang and Creation Myths. De två deltog också i en dialog i Sean Carrolls MindScape Podcast om avsnitt 28.

Utvalda publikationer

  • Carroll, Sean (2003). Rymdtid och geometri: En introduktion till allmän relativitet . ISBN 0-8053-8732-3. Omtryckt 2019.
  • Carroll, Sean (2010). From Eternity to Here: The Quest for the Ultimate Theory of Time . ISBN 978-0-525-95133-9.Den hanterar en grundläggande öppen princip i fysiken: tidens pil .
  • Carroll, Sean (2012). Partikeln i slutet av universum: Hur jakten på Higgs Boson leder oss till kanten av en ny värld . ISBN 978-0-525-95359-3.Den beskriver jakten på och upptäckten av Higgs boson vid Large Hadron Collider vid CERN och var 2013 års vinnare av Royal Society Winton Prize for Science Books.
  • Carroll, Sean (2016). Den stora bilden: om livets ursprung, mening och universum själv . ISBN 978-0-5259-5482-8., där Carroll introducerar begreppet poetisk naturalism .
  • Carroll, Sean (2019). Något djupt dolt: Quantum Worlds and the Emergency of Spacetime . ISBN 978-1-5247-4301-7.
  • Forskningspublikationslista , från INSPIRE-HEP digitalbibliotek.

Se även

Referenser

externa länkar