Republikanism i Norge - Republicanism in Norway

Republikanism i Norge är en rörelse för att ersätta den konstitutionella monarkin med en republikansk regeringsform. Landet har alltid styrts av en monark och har aldrig varit en republik. Sedan 1905 och upplösningen av unionen med Sverige har flera republikanska rörelser och tankar uppstått.

Historia

Konungariket Norge har funnits i 1149 år. Enligt det norska lexikonet SNL tror man att landet förenades som ett kungarike av Harald Hårfagre 872. Det fanns inget politiskt system eller institutioner i detta kungarike. 1380 gick landet i en union med Danmark och styrdes under den danska kungen i över fyra hundra år. 1814 upplöstes unionen och Norge gick in i en personlig union med Sverige . Denna union upplöstes 1905 och Norge blev ett självständigt land. Norge hade ingen egen kung och den norska premiärministern Christian Michelsen föreslog den svenska prinsen Carl att bli den nya norska kungen. Landet kronade istället den danska prinsen Carl, som bytte namn till Haakon och blev kung Haakon VII av Norge . Christian Michelsen var ledare för det liberala partiet och hade ett brett stöd som republikan, men han ansåg det för radikalt att föreslå övergång av landet till en republik.

Den norska premiärministern Christian Michelsen .

Tanken på en republik hade nått Norge efter upplösningen av unionen med Danmark nästan hundra år tidigare. Frankrike hade övergått till en republik efter att Napoleon dog, och norska författare Bjørnstjerne Bjørnson och Arne Garborg uttalade sina åsikter till stöd för en republik i slutet av 1800-talet. Början på unionens upplösning i slutet av 1800-talet stärkte en misstro mot monarkin. Den nuvarande monarken i Norge var från Sverige och parlamentsledamöterna uttryckte sin missnöje med monarkin 1905. 44 av dessa medlemmar undertecknade en framställning den 16 oktober 1905 för att främja republiken. Upplösningen av unionen mellan Norge och Sverige hände i juni 1905, tre månader före den republikanska framställningen. Christian Michelsen var viktigt för beslutet att lösa unionen. Han var republikan men ville behålla monarkin och ville ha en kung från antingen Sverige eller Danmark. Han berättade för det norska parlamentet om sina planer på att be prins Carl av Sverige att bli kung av Norge. Han berättade inte förutom sina kabinetsmedlemmar om sin plan att be prins Carl av Danmark att bli den nya norska kungen. Riksdagen röstade inte emot erbjudandet att ge kronan till prins Carl av Sverige. Sveriges kung Oscar II avböjde erbjudandet från Norge och ville inte att hans son skulle sitta på den norska tronen. Michelsen kontaktade den danska kungafamiljen, och den danska prinsen Carl accepterade erbjudandet om den norska regeringen och folket ville ha honom som kung.

Prins Carl av Danmark efter att han bytte namn till Haakon och blev kung Haakon VII av Norge.

1905 bestod det norska parlamentet av 117 representanter. Moderaterna från vänsterpartiet hade gått samman med hela det konservativa partiet, och de leddes av premiärminister Michelsen. Den Michelsen kabinett var republikan men stödde den danska Prins Carl. Premiärministern hotade att avgå om den danska prinsen inte röstades som kung av Norge. Den 9 oktober 1905 föreslog tio män från Liberal Party en republik som en regeringsform. De fick fler anhängare och blev totalt 24 män. Gruppen på 24 män kallades republikanerna (på norska: venstrerepublikanerne). En annan grupp republikaner i parlamentet bestod av fem män från Labour Party. Totalt fanns det mellan åtta och hundra republikaner i det norska parlamentet vid den tiden. Michelsen fick stöd i sitt uppdrag att krona prins Carl av Danmark som kung av Norge. Michelsen mötte motstånd från parlamentet och från politiker inom sitt eget kabinett. Parlamentsledamöter som stödde republiken hävdade att Norge hade gått bra utan kung sedan beslutet att lämna unionen med Sverige. Finansminister Gunnar Knudsen skulle hellre avgå än att följa Michelsens plan att ge kronan till prins Carl av Danmark. Premiärminister Michelsen ville om möjligt undvika en folkomröstning. Monarkisterna i parlamentet och republikanerna som stödde Michelsen och den danska prinsen Carl var rädda för att Norge som republik skulle utgöra ett hot mot andra europeiska monarkier. De återstående republikanerna i parlamentet delade inte denna uppfattning och föreslog en folkomröstning för att lösa ärendet. Vänsterorienterade organisationer stödde detta förslag och demonstrationer från folket i Oslo . Monarkisterna såg inte detta som ett hot.

Nyheten om debatten om republiken mot monarkin nådde Köpenhamn . Den danska utrikesministern Frederik Raben-Levetzau kontaktade premiärminister Michelsen för att se till att det norska folket stödde den danska prinsen. Den svenska kungen Oscar II hade varnat den danska prinsen för norrmännen och den danska prinsens mor kronprinsessan Louise varnade honom för att ta kronan utan resultatet av en folkomröstning. Prins Carl av Danmark ville inte bli kung om inte Norges folk ville att han skulle göra det. En folkomröstning hölls den 12 och 13 november 1905. Majoriteten röstade för monarkin och för prins Carl. Totalt röstade 69 264 på republiken och 259 563 röstade på monarkin. Motståndet mot monarkin var starkast i länet Telemark. Det fanns en radikal rörelse i Telemark som var anti-dansk och motsatt monarkin. Telemark var det enda länet med flera kommuner där majoriteten röstade på republiken.

Allmän åsikt

Kung Harald V och drottning Sonja vid premiären av filmen Kon-Tiki i Oslo.

2013 frågade nyhetsbyrån TV 2 det norska folket hur de upplevde monarkin och de enskilda monarkerna. 91% av de tillfrågade trodde att kung Harald gjorde ett bra jobb som kung av Norge och 80% trodde att drottning Sonja gjorde ett bra jobb som drottning av Norge. De flesta som frågades trodde att drottning Sonja är mycket viktigt för kung Harald i samband med rådgivning, rådgivning och support. Dessutom trodde 13% att kungen skulle abdika för att låta sin son kronprins Haakon kröna sig till kung innan hans far gick bort, och 75% ansåg att kungen inte skulle avstå.

Nyligen har monarkin och kungafamiljen fått kritik från det norska folket. Enligt NRK har prinsessan Märtha Louise sägs använda sin titel som prinsessan av Norge av kommersiella skäl. Prinsessan avstod från titeln "Hennes kungliga höghet" 2002 och får inte längre en vardagsstil som resten av kungafamiljen. I maj 2019 fick hon kritik från den norska socialkommentatören Vebjørn Selbekk efter att ha marknadsfört sin partners verksamhet. Selbekk säger till NRK att han tror att hon utnyttjar sin titel som prinsessan av Norge och använder den för marknadsföringsändamål. Selbekk anser att detta ger det norska folket mer anledning att ogillar monarkin eftersom det sätter kungafamiljen i ett dåligt ljus.

En organisation som heter The Norwegian Republican Union (på norska: Den Norske Republikanske Forening) arbetar för att bli av med monarkin och göra Norge till en republik. Organisationen säger på sin webbplats att positionen som statschef är för viktig för att ärva. På organisationens webbplats finns länkar till artiklar om stöd för republiken och information om varför en republik kan vara bättre än monarkin.

Förslag till förändring

2012 föreslog Hallgeir H. Langeland , Snorre Serigstad Valen , Eirin Sund , Truls Wickholm , Marianne Marthinsen och Jette F. Christensen en konstitutionell förändring. Den konstitutionella förändring de ville ha var införandet av republikanism i Norge. I det konstitutionella lagförslaget förklarade de att inga maktpositioner skulle ärva, och därför trodde de att monarkin inte var lämplig i ett demokratiskt land som Norge. Räkningen, genom att få stöd, passerade inte.

Förslagsprocess

1. Riksdagen skulle be den verkställande delen av regeringen att komma med alternativ till hur landet skulle bli en republik. De skulle behöva belysa huvudfaktorerna för den nya republikanska staten i ett förslag.
2. Den verkställande personen måste då besluta om de viktigaste faktorerna som skulle utgöra den nya republiken och godkänna dessa.
3. Den konstitutionella förändringen för att anta en republikansk regeringsform skulle sedan träda i kraft den 1 januari året därpå. Detta skulle inträffa efter en folkomröstning.

Omröstning från 2019

I januari 2019 olika medlemmar av Stortinget (parlamentet) röstade för eller emot monarkin och kungen. Totalt röstade 20% av parlamentet emot monarkin och för republiken (36 medlemmar). Nedan följer en lista över de olika medlemmarna som röstade på en republik och från vilket parti de tillhör:

Politiska partipositioner

Arbetarparti

År 2016 röstade parlamentsledamöterna för eller emot en förändring av vilken regeringsform Norge borde ha. Den ställföreträdande ledare för Labourpartiet , Hadia Tajik röstade för republiken. Partiets ledare, Jonas Gahr Støre , sa till tidningen VG att partiets medlemmar alltid hade fått rösta i enlighet med sina egna åsikter i vissa frågor, även om detta stred mot partiets allmänna åsikt. Partiets ledare fortsätter att i intervjun säga att han stöder monarkin och partiet stöder monarkin trots att flera yngre medlemmar tror på något annat.

År 2019 röstade parlamentsledamöterna igen och Støre påpekade att kungafamiljen fortfarande har stöd från Labour Party. Återigen uppgav han att medlemmarna i partiet kan rösta som de vill i förhållande till denna fråga och att mindre än en tredjedel av partiet röstade på en republik visar att partiet fortfarande stöder kungafamiljen och en monarki som en form av regeringen.

Socialistiskt vänsterparti

Den socialistiska vänsterpartiet har inkluderat i partiet agenda politiska nätet att de vill ta bort monarkin. De vill att Norge ska bli en republik och tror att ingen maktposition bör ärvas.

Liberalt parti

Liberalpartiet anser att ingen maktposition bör ärvas och att en potentiell förändring i regeringsform från monarki till republik måste beslutas av folket genom en folkomröstning.

Center Party

Den Centerpartiet har i sin parti plattform som monarkin är en viktig samlande och kulturell symbol för Norge, och att partiet stöder därmed monarkins retention.

Konservativa partiet

Det konservativa partiets medlem Bente Stein Mathisen sa till nyhetsbyrån TV 2 år 2019 att konservativa partiet tror på tradition och institutioner som fortfarande fungerar. De ser ingen anledning att ersätta monarkin med en republik.

Kristendemokratiska partiet

Liksom konservativa partiet vill kristdemokratiska partiet skydda monarkin. De tror att monarkin fortfarande har ett fördelaktigt värde för landet och ser ingen anledning att avskaffa det.

Rött parti

Röda partiet anser att monarkin är odemokratisk. Partiet vill att Norge ska bli en republik.

Referenser