Furstendömet Nitra - Principality of Nitra
|
Furstendömet Nitra
| |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 825? –1108 | |||||||||||||
 Flagga
| |||||||||||||
 En karta som presenterar teorin om samexistensen mellan två furstendömen (Moravia och Nitra) före 830-talet
| |||||||||||||
| Status | Oberoende stat (825? -833) Vasal i det stora moraviska riket (833–906/907) Furstendömet Ungern (906/907–1000/1001) Kungariket Polen (1001–1030) Konungariket Ungern (1030–1108) |
||||||||||||
| Huvudstad | Nitra | ||||||||||||
| Vanliga språk | Gamla slaviska | ||||||||||||
| Religion |
Slavisk kristendom Latinsk kristendom Slavisk hedendom |
||||||||||||
| Regering | Furstendömet | ||||||||||||
| Prins | |||||||||||||
• 825? –833 |
Pribina (första) | ||||||||||||
• 1095-1108 |
Álmos (sista) | ||||||||||||
| Historisk tid | Medeltiden | ||||||||||||
• Etablerade |
825? | ||||||||||||
• Inlemmad i kungariket Ungern |
1108 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| Idag en del av |
Slovakien Ungern |
||||||||||||
Den Furstendömet Nitra ( Slovakien : Nitrianske kniežatstvo, Nitriansko, Nitrava , lit. 'Hertigdömet Nitra, Nitravia, Nitrava'; ungerska : Nyitrai Fejedelemség ), även känd som hertigdömet Nitra , var en West slaviskt polityen omfattar en grupp av bosättningar som utvecklades på 900-talet runt Nitra i dagens Slovakien . Dess historia är fortfarande osäker på grund av brist på samtida källor. Områdets status är föremål för vetenskaplig debatt; vissa moderna historiker beskriver det som en oberoende politik som antingen bifogades antingen omkring 833 eller 870 av furstendömet Moravia , medan andra säger att det var under inflytande av de närliggande västslavarna från Moravia från dess början.
Bakgrund
Moderna Slovakien dominerades i århundraden av germanska folk , inklusive Quadi och Langobards eller Lombards, som var där fram till mitten av 600-talet. En ny materialkultur som kännetecknades av handgjord keramik, begravningsbegravningar och små, fyrkantiga, sjunkna hyddor som vanligtvis innehöll en hörnstenugn dök upp på slätterna längs mellersta Donau vid den tiden. Den nya kulturen, med sin "spartanska och egalitära" natur, skilde sig kraftigt från de tidigare arkeologiska kulturerna i Centraleuropa. Enligt Barford är en rapport från den bysantinska historikern Procopius den första säkra hänvisningen till tidiga slavgrupper som bor i delar av dagens Slovakien. Procopius skrev att en exil Lombardprins vid namn Hildigis samlade en armé och "tog inte bara med sig de av langobarderna som hade följt honom, utan också många av Sclaveni " på 540 -talet.
De nomadiska avarna , som kom från de eurasiska stäpperna , invaderade Karpaterna och underkastade de lokala invånarna under andra halvan av 600 -talet. Därefter hyllade slaviska grupper som bodde i områden runt kärnregionerna i Avar Khaganate avarna. Khaganatet upplevde en rad interna konflikter på 630 -talet. Enligt Chronicle of Fredegar gjorde "slaverna som är kända som Wends" uppror mot avarna och valde en frankisk handlare vid namn Samo som sin kung i början av 700 -talet. Samos rike, som uppstod i de norra eller nordvästra delarna av Karpaterna, fanns i mer än tre decennier. Det sönderdelades strax efter grundarens död och Avar kontroll över regionen återställdes.
Avar Khaganate kollapsade omkring 803 som ett resultat av flera framgångsrika militära kampanjer som frankerna inledde mot den. Khaganatens fall bidrog till att nya politiker växte bland slaverna i regionen. Förskjutningen av den politiska kontrollen åtföljdes av förändringar i militär strategi och utrustning. Enligt Curta visar svärd och andra föremål i " Blatnica-Mikulčice-horisonten " "en förskjutning från den monterade stridstaktiken som är typisk för nomadisk krigföring till tung kavalleriutrustning" och utvecklingen av en lokal elit i regionerna norr om floden Donau och den stora ungerska slätten i början av 900 -talet.
Källor
.jpg)
Resterna av en fästning från 800-talet som täcker 12 hektar (30 tunnland), vars ålder inte har fastställts, upptäcktes i centrum av Nitra. Beeby skriver att fästningen tillhör "Stora moraviska perioden". Enligt Steinhübel kan fästningen ha fått sitt namn efter floden Nitra , som rinner under kullen som den stod på. Arkeologisk forskning visar att en bosättning bebodd av smeder, guldsmeder och andra hantverkare utvecklades vid fästningen. Ett omfattande nätverk av bosättningar uppstod runt det på 800 -talet.
Den huvudsakliga informationskällan om politiken som nu kallas furstendömet Nitra är omvandlingen av bayern och karantanierna , ett dokument sammanställt omkring 870 för att främja intressen för ärkebiskopen Salzburg i Pannonia. I manuskripten står att "en Pribina", som hade "körts över Donau av Mojmir , hertig av moravierna", flydde till Radbod , markgrav av Pannonia (c. 833–856) i Östra Francia omkring 833. Radbod presenterade honom för Kung Louis den tyska , som beordrade att Pribina skulle ”undervisas i tron och döpas”. Enligt en mening i tre av de elva befintliga manuskripten från konverteringen invigde ärkebiskop Adalram i Salzburg (r. 821–836) en kyrka för Pribina ”på hans egendom på en plats över Donau vid namn Nitrava” vid ett ospecificerat datum. Moderna historiker debatterar om denna mening var en del av originaltexten eller bara var en marginalnot som interpolerades i huvudtexten på 1100 -talet.
Vetenskapliga debatter: status och plats för Pribinas Nitrava
Enligt en allmänt accepterad tolkning av konverteringen var Pribina till en början härskare över en oberoende politik som var centrerad på Nitra. Till exempel skriver Barford att Pribina "tydligen var prins av Nitra". Pribinas antagna rike beskrivs som den "första påvisbara slaviska staten norr om mellersta Donau" av Lukačka. Lukačka säger också att Pribina hade en följe och att de flesta av dess medlemmar "säkert härstammade från den tidigare stamaristokratin" men några av dem "kunde ha kommit från de fria lagren av folkmassan". Richard Marsina säger att det "knappast kan entydigt avgöras om Pribina var en prins av en större stam eller om två eller tre mindre förenade stammar". Han tillägger att Pribina kan ha tillhört den andra eller tredje generationen av huvuden för denna politik, som dök upp i dalarna i floderna Hron , Nitra och Váh .
Forskare som skriver att Pribina var en oberoende härskare säger också att hans furstendöme förenades med Moravia efter att han förvisats från sitt hemland. Kirschbaum och Steinhübel tillägger att den tvångsförening av de två furstendömena - Mojmirs Moravia och Pribinas Nitra - under Mojmir gav upphov till kejsardömet Stora Moravien. Enligt Marsina bevarade invånarna i Pribinas furstendöme som "definitivt var medvetna om sin skillnad från de moraviska slaverna" sitt "specifika medvetande" även inom Stora Moravien, vilket bidrog till utvecklingen av det gemensamma medvetandet hos slovakiska förfäder.
Pribina var inte en oberoende härskare, utan hertig Mojmir av Moravias löjtnant i Nitra, enligt Vlasto. Han säger att Pribinas försök att uppnå självständighet ledde till hans landsflykt. Identifieringen av "Nitra" med "Nitrava" accepteras inte allmänt av forskare. Imre Boba och Charles Bowlus är bland de forskare som utmanade den identifieringen. Den ungerske historikern Imre Boba säger att humanisthistorikern Johannes Aventinus felaktigt identifierade Nitrava (beviljad tillsammans med Brno och Olomouc av Louis den tyska, enligt Aventinus) med Nitra, eftersom Nitrava var i "Hunia eller Avaria", söder om Bayern. Han säger också att det latinska uttrycket "locus Nitrava" inte kunde referera till en stad. Enligt hans uppfattning kunde inget av de moderna namnen på Nitra (slovakiska Nitra, ungerska Nyitra och tyska Neutra) utvecklas från en "Nitrava" -form. Bobas språkliga tillvägagångssätt överensstämmer inte med onomastisk forskning som tyder på att Nitra var den främsta formen av ortnamnet och "Nitrava" är bara det sekundära namnet; båda formerna spelades in redan på 800 -talet. Den tjeckiska historikern Dušan Třeštík , som säger att Nitras förening med Nitrava inte kan ifrågasättas, skriver att den senare formen utvecklats från namnet på floden Nitra , som passar väl in i systemet med indoeuropeiska toponymer; andra floder med liknande namn är inte kända. Charles Bowlus avvisar också identifieringen av Nitrava med Nitra, eftersom den senare staden endast annekterades av Moravia under Svatopluks regering, år efter Pribinas utvisning, enligt ett brev som ärkebiskop Theotmar i Salzburg och hans suffraganer skrev omkring 900. Enligt Třeštík kan innehållet i brevet förklaras som ett rimligt misstag från dess kompilatorer som visste att territoriet tidigare var ett separat rike som skilde sig från Moravia.
Hertigdömet Nitra (kungariket Ungern)
Hertigdömet eller Ducatus är beteckningen för territorier som ibland styrs separat av medlemmar (hertigar) av Árpád-dynastin inom kungariket Ungern på 11--12-talet. Symbolen för hertigmakten var ett svärd, medan kungamakten representerades av kronan. Moderna historiker delar inte en överenskommelse om ursprunget till hertigdömet eller territoriella enheter som administreras av medlemmar av kungafamiljen i det medeltida kungariket Ungern. György Györffy skriver att Ducatus eller "hertigdömet" utvecklades från kommandot över kabarer och andra etniska grupper som gick med i de ungerska stammarnas federation .
Enligt hans åsikt tilldelades detta kommando inledningsvis, redan före den ungerska erövringen av Karpaterna, omkring 895, arvingen till den högsta chefen för den ungerska stamförbundet, i enlighet med tullarna för de turkiska folken vid de eurasiska stäpperna . Därför fortsätter Györffy, kronprinsens kommando över dessa etniska grupper förvandlades under 900 -talet till hans auktoritet över de områden där de bosatte sig. Å andra sidan skriver Gyula Kristó, som förkastade Györffys teori, att hertigdömet tillkom först när kung Andrew I beviljade en tredjedel av sitt rike till sin yngre bror, Béla omkring 1048. Han citerar Illuminated Chronicle som tydligt säger att detta var "rikets första division".
Övningen av dynastiska indelningar i kungarikets territorier påbörjades 1048 när kung Andrew I av Ungern tillstod en tredjedel av länen i hans rike i vederbörande till sin bror, Béla. De territorier som anförtrotts medlemmarna av den härskande dynastin organiserades runt två eller tre centra och hertigdömet utgjorde en tredjedel av kungarikets territorium. Bélas autonoma hertigdöme (ducatus) sträckte sig från floden Morava till gränsen till Transsylvanien. Den bestod av två delar: Nitra och angränsande Bihar, som sträcker sig från övre Tisa i norr till Körösfloden i söder, från de transsylvaniska gränserna i öster till Tisa -floden i väster. Béla var en suverän herre över sin död. Detta vittnar av hertigliga halvdenarer - de hade orden BELA DVX graverade på dem - liksom av den tidigare nämnda ungerska krönikan. Béla fick troligen mynten slagna vid hans hertigplats i Nitra och nya befästningar tillkom till Nitraslottet. Vid den tiden var hertig Béla arvtagande , men senare födde kung Andrew I en son, Salomo. Salomos födelse gav upphov till konflikter mellan de två bröderna som resulterade i ett inbördeskrig. Inbördeskriget upphörde 1060 när Béla besegrade sin bror och besteg tronen.
När Béla dog 1063 fick hans söner Géza , Ladislaus och Lampert fly från kungariket Ungern, eftersom deras kusin, Solomon (som redan kröntes 1057) återvände följt av trupperna hans svåger, Henry IV. , Gav den romerska kejsaren honom. Kort därefter gav kung Bolesław II av Polen militärt bistånd till de tre hertigarna så att de kunde återvända till kungariket. Parterna ville dock undvika det framväxande inbördeskriget och därför ingick de en överenskommelse den 20 januari 1064 i Győr . Enligt avtalet accepterade de tre bröderna: Géza, Ladislaus och Lampert regeln om sin kusin, kung Salomo som gav dem sin fars tidigare hertigdöme (Ducatus).
Efter en nio år lång samarbetsperiod uppstod konflikter mellan kungen och hertigarna, och de senare kunde utöka sin makt över större delen av riket och kungen fick fly till västgränserna. År 1074, den äldste hertigen, utropades Géza till kung, medan kung Salomo bara kunde behålla sitt styre i vissa västra län i riket. Efter hans uppstigning till tronen bekräftade kung Géza sina bröder, Ladislaus och Lampert i hertigdömet. När Géza dog den 25 april 1077 utropade hans partisaner Ladislaus till kung som kunde tvinga kung Salomo att acceptera hans styre 1081. Under Ladislaus regeringstid kan hertigdömet ha styrts av hans bror, hertig Lampert, men det har inte bevisats än.
Ducatus återupplivades 1095–1096, när kung Coloman i Ungern ingick ett avtal med sin bror, prins Álmos , som hade diskuterat Colomans rätt till tronen efter kung Ladislaus I: s död och medgav territorierna i vederbörande till honom. År 1105 gjorde hertig Álmos uppror mot sin bror och sökte militärt bistånd från det heliga romerska riket och Polen, men hans trupper besegrades av kungen kort därefter. År 1107 valfyrde hertig Álmos till det heliga landet , och utnyttjade hans frånvaro, ockuperade kung Coloman hertigdömet.
När hertig Álmos återvände från det heliga landet och insåg att hans territorier hade införlivats med de kungliga domänerna, flydde han till hovet för Henry V, den romerska kejsaren . På hertigens begäran belägrade kejsaren Bratislava . Kung Coloman sökte dock hjälp av hertig Boleslaw III av Polen , som attackerade Böhmen. I november slöt kejsaren fred med Coloman, som lät sin bror komma tillbaka till hans hov, men hertigdömet och hans hertigmakt skulle inte återställas. Kort därefter satte Coloman upp biskopsrådet i Nitra i en av Ducatus -sätena.
Se även
| Historia Slovakien |
|---|
 |
 Slovakiens portal
|
Referenser
Källor
Primära källor
- Anonymus, notarie av kung Béla: Ungarnas handlingar (redigerad, översatt och kommenterad av Martyn Rady och László Veszprémy) (2010). I: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonymus och mästare Roger ; CEU Press; ISBN 978-963-9776-95-1 .
- Herman av Reichenau: Krönika . I: Elfte århundradets Tyskland: The Swabian Chronicles (utvalda källor översatta och kommenterade med en introduktion av IS Robinson) (2008); Manchester University Press; ISBN 978-0-7190-7734-0 .
- Procopius: Wars of History (böcker VI.16 – VII.35.) (Med en engelsk översättning av HB Dewing) (2006). Harvard University Press. ISBN 0-674-99191-5 .
- Simon of Kéza: Ungarnas handlingar (redigerad och översatt av László Veszprémy och Frank Schaer med en studie av Jenő Szűcs) (1999). CEU Press. ISBN 963-9116-31-9 .
- The Annals of Fulda (Ninth-Century Histories, Volume II) (översatt och kommenterat av Timothy Reuter) (1992). Manchester University Press. ISBN 0-7190-3458-2 .
- Polernas prinsers handlingar (översatt och kommenterat av Paul W. Knoll och Frank Schaer med ett förord av Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. ISBN 963-9241-40-7 .
- The Hungarian Illuminated Chronicle: Chronica de Gestis Hungarorum (redigerad av Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN 0-8008-4015-1 .
Sekundära källor
- Alexander, June Granatir (2005). "Slovakien" . I Frucht, Richard (red.). Östeuropa: En introduktion till människor, land och kultur . ABC Clio. s. 283–328 . ISBN 1-57607-800-0.
- Angi, János (1997). "En nyugati szláv államok [västslaviska stater]". I Pósán, László; Papp, Imre; Bárány, Attila; Orosz, István; Angi, János (red.). Európa a korai középkorban ["Europa under tidig medeltid"](på ungerska). Multiplex Media - Debrecen University Press. s. 358–365. ISBN 963-04-9196-6.
- Barford, PM (2001). De tidiga slaverna: Kultur och samhälle i tidigt medeltida Östeuropa . Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9.
- Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovakisk historia: Kronologi & Lexikon . Bolchazy-Carducci förlag, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
- Beeby, Susan; Buckton, David; Klanica, Zdeněk (1982). Stora Moravien: Arkeologin i Tjeckoslovakien från 800-talet . Förvaltarna på British Museum. ISBN 0-7141-0520-1.
- Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Centraleuropa under högmedeltiden: Böhmen, Ungern och Polen, c. 900-c. 1300 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
- Betti, Maddalena (2013). The Making of Christian Moravia (858-882): Påvlig makt och politisk verklighet . Slätvar. s. 27–34. ISBN 978-9-004-26008-5.
- Boba, Imre (1993). "Till försvar för kejsar Konstantin Porfyrititus" . Die Slawischen Sprachen . Institut für Slawistik der Universität Salzburg. 32 . Hämtad 20 maj 2015 .
- Bowlus, Charles R. (2009). "Nitra: när blev det en del av det moraviska riket? Bevis i de frankiska källorna". Tidigt medeltida Europa . Oxford (Storbritannien): Blackwell Publishing Ltd. 17 (3): 311–328. doi : 10.1111/j.1468-0254.2009.00279.x .
- Curta, Florin (2006). Sydösteuropa på medeltiden, 500–1250 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.
- Goldberg, Eric J. (2006). Kamp om imperiet: kungarike och konflikt under Ludvig den tyska, 817–876 . Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7529-0.
- Hladký, Juraj (2008). "Z historickej slovenskej hydronymie a ojkonymie - Nitrava či Nitra?" [Från den historiska slovakiska hydronymy och ojconymy - Nitrava eller Nitra?] (PDF) . Logotyper Onomastiky (på slovakiska). Donetsk National University (2) . Hämtad 13 juli 2015 .
- Kirschbaum, Stanislav J. (1996). En historia om Slovakien: kampen för överlevnad . Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6929-9.
- Kirschbaum, Stanislav J. (2007). Historical Dictionary of Slovakia (Historical Dictionaries of Europe, nr 47) . Fågelskrämpressen. ISBN 978-0-8108-5535-9.
- Krajčovič, Rudolf (2005). Živé kroniky slovenských dejín skryté v názvoch obcí a miest (på slovakiska). Bratislava: Literárne informačné centrum. ISBN 80-88878-99-3.
- Lukačka, Ján (2011). "Adelns början i Slovakien". I Teich, Mikuláš ; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). Slovakien i historien . Cambridge University Press. s. 30 –37. ISBN 978-0-521-80253-6.
- Marsina, Richard (1997). "Etnogenes av slovaker" (PDF) . Mänskliga frågor . Bratislava, SLO: Slovak Academy of Sciences, Institutionen för social och biologisk kommunikation. 7 (1): 15–23 . Hämtad 2013-08-31 .
- Püspöki Nagy, Péter (1978). "Nagymorávia fekvéséről [On the location of Great Moravia]". Valóság . Tudományos Ismeretterjesztő Társulat. XXI (11): 60–82.
- Steinhübel, Ján (2011). "Hertigdömet Nitra". I Teich, Mikuláš ; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). Slovakien i historien . Cambridge University Press. s. 15 –29. ISBN 978-0-521-80253-6.
- Szőke, Béla Miklós (1994). "Pribina". I Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. Század) [Encyclopedia of the Early Hungarian History (9–14th century)](på ungerska). Akadémiai Kiadó. sid. 559. ISBN 963-05-6722-9.
- Třeštík, Dušan (2010). Vznik Velké Moravy. Moravané, Čechové a štřední Evropa v letech 791–871 [The Formation of Great Moravia. Moravier, tjecker och Centraleuropa åren 791-871](på tjeckiska). Nakladatelství lidové noviny. ISBN 978-80-7422-049-4.
- Urbańczyk, Przemysław (2005). "Tidig statsbildning i östra Centraleuropa". I Curta, Florin (red.). Östra Central- och Östeuropa under tidig medeltid . University of Michigan Press. s. 139 –151. ISBN 978-0-472-11498-6.
- Vlasto, AP (1970). Slavarnas inträde i kristenheten: en introduktion till slavernas medeltida historia . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-10758-7.
- Závodný, Andrej (2008). "Distribúcia sufixu -ava v slovenskej hydronýmii" [Fördelning av suffixet -ava i den slovakiska hydronymin] (PDF) . Logotyper Onomastiky (på slovakiska). Donetsk National University (2) . Hämtad 13 juli 2015 .
- Wolfram, Herwig (1979). Conversio Bagoariorum et Carantanorum: Das Weissbuch der Salzburger Kirche über die erfolgreiche Mission in Karantanien und Pannonien [ Conversio Bagoariorum et Carantanorum: vitboken från Salzburgs kyrka om det framgångsrika uppdraget i Kärnten och Pannonia](på tyska). Böhlau Quellenbücher. ISBN 978-3-205-08361-0.
Vidare läsning
- Alimov, DE, 2015. В поисках «Племени»: посавское och нитранское княжества в контексте этнополитической ситуации в славя Исторический формат, (4 (4)).
- Baláž, P., 2015. Pseudokresťanskí Moravania, nitrianski neofyti a najkresťanskejší Frankovia. Konštantínove listy, 8 (8), s. 14-24.
- Boba, Imre (1971). Moravias historia omprövas: en nytolkning av medeltida källor . Martinus Nijhoff. ISBN 90-247-5041-5.
- Bowlus, Charles R. (1995). Franker, moravier och magyarer: kampen för Mellan Donau, 788–907 . University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3276-9.
- Pieta, K. och Ruttkay, A., 2006. Bojná – mocenské a christianizačné centrum Nitrianskeho kniežatstva. Predbežná správa. Bojná. Hospodárske a politické centrum Nitrianskeho kniežatstva, Nitra, s. 21-69.
- Ruttkay, M., 2012. Mocenské centrá Nitrianskeho kniežatstva. Bratia, ktorí zmenili svet: Konštantín a Metod. Príspevky z konferencie. Bratislava, s. 115-144.
- Šalkovský, P., 2013. Sídelný vývoj v povodí hornej Nitry v starších fázach stredoveku. Slovenská archeológia (slovakisk arkeologi), 1 (61), s. 143-175.