Bolesław III Wrymouth - Bolesław III Wrymouth

Bolesław III Wrymouth
Hertig av Polen
Regera	1107–38
Företrädare	Władysław I Herman
Efterträdare	Władysław II exilen
Född	20 augusti 1086 Płock , Polen
Död	28 oktober 1138 (1138-10-28)(52 år) Sochaczew , Polen
Begravning	Masovianska välsignade jungfru Maria -katedralen , Płock , Polen
Hustrur
Fråga mer ...
Hus	Piast
Far	Władysław I Herman
Mor	Judith av Böhmen
Religion	Romersk katolska

Bolesław III Wrymouth (även känd som Boleslaus III the Wry-mouthed , polska : Bolesław III Krzywousty ) (20 augusti 1086-28 oktober 1138), var hertig i Lillpolen , Schlesien och Sandomierz mellan 1102 och 1107 och över hela Polen mellan 1107 och 1138. Han var det enda barnet till hertig Władysław I Herman och hans första fru, Judith av Böhmen .

Bolesław började styra under det senaste decenniet av 1000 -talet, då centralregeringen i Polen försvagades avsevärt. Władysław I Herman föll under det politiska beroendet av greve palatinen Sieciech , som blev landets verkliga härskare. Med stöd av sin far, utvisade Boleslaw och hans halvbror Zbigniew slutligen Sieciech från landet 1101, efter flera års strider. Efter Władysław I Hermans död 1102 skapades två oberoende stater styrda av Bolesław och Zbigniew.

Bolesław försökte vinna Pommern som orsakade en väpnad konflikt mellan bröderna och tvingade Zbigniew att fly landet och söka militär hjälp från kung Henry V av Tyskland . Bolesław straffade Zbigniew genom att blinda honom. Denna åtgärd orsakade upprördhet bland anhängare av Zbigniew, vilket resulterade i en politisk kris i Polen. Bolesław fick återigen förmån för sina undersåtar med offentlig bot och gjorde en pilgrimsfärd till klostret för sin beskyddare, Saint Giles , i Ungern .

Bolesław, liksom Bolesław II den generösa , baserade sin utrikespolitik på att upprätthålla goda förbindelser med grannlandet Ungern och Kievan Rus , med vilka han knöt starka band genom äktenskap och militärt samarbete för att bryta det politiska beroendet av Tyskland och hans vasal, kungen av Böhmen, som i svaga stunder i den polska politiken tvingades hylla i Schlesien. Dessa allianser hade gjort det möjligt för Bolesław att effektivt försvara landet från invasion 1109. Flera år senare utnyttjade Bolesław skickligt de dynastiska tvisterna i Böhmen för att säkerställa fred på sydvästgränsen.

Bolesław ägnade den andra halvan av sitt styre åt erövringen av Pommern . År 1113 erövrade han de norra fästningarna längs Noteć , vilket förstärkte gränsen till pomeranierna. Under de följande åren tog han steg mot erövringen av Pommern. Lösningen av konflikten med det heliga romerska riket tillät Bolesław att underordna Västpommern och införliva Gdańsk Pommern . De militära expeditionerna, genomförda i tre etapper, slutade på 1120 -talet med militära och politiska framgångar. Integrationen av de nyfogade markerna gjorde det möjligt för Bolesław att bygga kyrkor och började processen med att konvertera Pommern . Biskop Otto av Bamberg bekräftade kristendomen i Pommern från 1123 och framåt.

På 1130 -talet deltog Bolesław i den dynastiska tvisten i Ungern. Efter ett oväntat nederlag tvingades han göra ett avtal med Tyskland. Kongressen i Merseburg 1135 tog upp frågorna om Pommern, schlesisk (förmodligen också polsk) suveränitet och ärkebiskopsrådet i Magdeburgs överhöghet över den polska kyrkan.

Bolesław var gift två gånger. Hans första äktenskap med Kievan -prinsessan Zbyslava gav honom en ursäkt för att ingripa militärt i Rysslands inre angelägenheter. Efter hennes död gifte Bolesław sig med en tysk adelskvinna, Salomea av Berg , som på något sätt var orsaken till förändringar i polsk utrikespolitik: under andra hälften av hans styre försökte prinsen återställa diplomatiska förbindelser med sin västra granne. Hans sista, och kanske den mest betydelsefulla handling, var hans vilja och testamente som kallades "successionsstatuten" där han delade landet mellan sina söner, vilket ledde till nästan 200 års feodal fragmentering av det polska kungariket.

Bolesław III Wrymouth har erkänts av historiografin som en symbol för polska politiska strävanden fram till långt in på 1800 -talet. Han bekräftade också det polska ärkebiskopsrådet i Gniezno , trots ett tillfälligt misslyckande på 1130 -talet. Trots tveklösa framgångar begick han allvarliga politiska misstag, framför allt mot Zbigniew i Polen, hans halvbror. Brottet mot Zbigniew och hans bot för det visar Bolesławs stora ambition samt hans förmåga att hitta politisk kompromiss.

Barndom

Situationen för Polen under 1080 -talet

År 1086 hotade kroning av Vratislav II som kung av Böhmen och hans uppriktning med László I , kung av Ungern , den polska härskaren, prins Władysław I Hermans ställning . Därför tvingades Władysław I samma år från Ungerns förvisning återkalla den enda sonen till Bolesław II den djärva och en rättmätig arvtagare till den polska tronen, Mieszko Bolesławowic . När han återvände accepterade unge Bolesławowic sin farbrors överhövding och gav upp sitt ärftliga anspråk på Polens krona i utbyte mot att bli först i raden för att efterträda honom. I gengäld beviljade Władysław I Herman sin brorson distriktet Kraków . Situationen komplicerades ytterligare för Władysław I Herman av brist på en legitim manlig arvinge, eftersom hans förstfödde son Zbigniew kom från en fackförening som inte kände igen av kyrkan. När Mieszko Bolesławowic återvände till Polen normaliserade Władysław I sina relationer med kungariket Ungern och Kievan Rus (Mieszko Bolesławowics äktenskap med en prins i Kievan arrangerades 1088). Dessa åtgärder gjorde det möjligt för Herman att stärka sin auktoritet och lindra ytterligare spänningar i internationella frågor.

Födelse och namn

Bristen på en legitim arvinge förblev dock ett bekymmer för Władysław I och år 1085 skickade han och hans fru Judith från Böhmen rika gåvor, bland vilka en staty av ett barn i naturlig storlek var till Benedictine Sanctuary of Saint Giles i Saint-Gilles , Provence tigger om avkommor. De polska sändebuden leddes av den personliga kaplanen av hertiginnan Judith, Piotr.

Boleslaws födelsedatum är nära kopplat till hans mor Judiths död. Detta faktum bevisas av samtida källor:

• Gallus Anonymus i Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum rapporterade att hertiginnan Judith födde Bolesław på kung Sankt Stefan av Ungern (vars högtid sedan 1000 -talet firades den 20 augusti). Hertiginnans hälsa återhämtade sig dock aldrig från förlossningen och dog på födelsekvällen (dvs 24–25 december). Gallus noterade inte året i sin krönika.
• Cosmas of Prague skrev på latin i sin Chronica Boëmorum ("Chronicle of Bohemians") att Bolesław föddes tre dagar före Judiths död, som dog i VIII kalendrar i januari (25 december) 1085.
• Den Kalendarz Krakowski sade att Duchess Judith avled den 24 december 1086, och endast visade att födelse Bolesław var under samma år.
• Dödsannonsen för klostret Saint-Gilles rapporterade Judiths död den 24 december 1086.
• Den Rocznik kapituły krakowskiej (nära besläktad med Kalendarz Krakowski ) placerade död Judith den 24 December 1086.

Historikern August Bielowski etablerade Bolesławs födelse den 26 december 1085 och hans mors död två dagar senare, den 28 december. Enligt honom begick Gallus Anonymus två fel. För det första, i stället för söndagen efter Herrens födelse skrev felaktigt i födelsedagen . För det andra misstog han Sankt Stefans dag (26 december) med festligheterna för kung Stephen av Ungern (20 augusti). Båda korrigeringarna leder till Bolesław födelsedatum den 26 december. Denna teori stöddes av det faktum att 1085 28 december föll på en söndag.

Oswald Balzer motbevisade Bielowskis teori och påpekade att Judiths död var natten mellan den 24 och 25 december 1086 och att Bolesław föddes fyra månader innan, den 20 augusti. Enligt honom, om Judith dog på natten mellan 24 och 24 december, är möjliga avvikelser för att bestämma det exakta datumet för händelsen. Alla kända källor som placerade Judiths död skulle då ha rätt. Gallus skrev att Judith dog kort efter att hon fött en son. Senare källor tolkar detta som en död i förlossningen och Cosmas i Prag följde detta faktum, även om han inte fick informationen från första hand. Därför skulle hans misstag resultera i denna punkt. Däremot skulle Bolesławs födelsedatum den 20 augusti vara den som Gallus anger. I den medeltida traditionen började året den 25 december. I så fall måste Cosmas rapporter dra slutsatsen att Bolesław föddes ännu år 1085. Denna information var emellertid i strid med rapporterna från Kalendarz krakowski , som gav år 1086. Judith formgavs av författarna till Kalendarz som "regina Polonia" ( drottning av Polen på latin), och denna titel kan förknippas med hennes fars kröning som kung av Böhmen och Polen den 15 juni 1086 (enligt Cosmas). Karol Maleczyński motbevisade Balzer, som accepterade datumet för kroning av Vratislav II som Cosmas gav. De flesta forskare indikerar dock att kröningen ägde rum den 15 juni 1085, så Judith kunde kallas Queen ett år tidigare.

Karol Maleczyński bestämde att Judiths död inträffade natten mellan den 24 och 25 december 1085, och Bolesław föddes fyra månader innan, den 20 augusti. Forskare fann att datumet som gavs av Rocznik kapituły krakowskiej (24 december 1086) var samma som fastställdes av Cosmas (25 december 1085). Skillnaden i år kan förklaras med olika stildejting följt av Cosmas, som började året enligt den julianska kalendern den 1 januari och julen ( Nativitate på latin) den 25 december. För Maleczyński anser Kazimierz Jasiński inte denna kalenderskillnad som bara inträffar under perioden 25–31 december.

Arkeologen Wojciech Szafrański återupptog teorin om Bielowski: Judith av Böhmen dog den 28 december 1085 och Bolesław föddes två dagar innan, den 26 december. Enligt Szafrański använde Cosmas termen VIII Kalendrar i januari utan något specifikt datum. Men i Chronicle of Gallus borde det stå att Judith dog på juldagen , men på söndagen i julens oktav . Med hjälp av ett så brett utbud av dagar bestämde utredaren Boleslaws födelse vid Sankt Stefans fest (26 december). Av denna anledning är datumet 1085 givet av Bielowski korrekt enligt honom. Jasiński påpekade emellertid svagheterna i Szafrańskis argument eftersom Gallus har skrivit om oktaven, men specifikt om julnatten, men utredaren tog inte hänsyn till alla andra källor, liksom resultaten av släktforskning.

Marian Plezia hävdade att Bolesław föddes den 2 september 1085 eller 1086. Enligt Gallus firades även kong Stephen av Ungern den 2 september. Jasiński ansåg att denna teori var ogrundad. I Polen pekas festen för kung Stephen av Ungern ut av Kalendarz krakowski och kalendarz Kodeksu Gertrudy den 20 augusti. Dessutom, om Bolesław föddes den 2 september, skulle Gallus antagligen noteras att detta var dagen efter firandet av Saint Giles (1 september), som tillskrevs vara förlossaren till hans födelse.

Kazimierz Jasiński placerade Judiths död i natten mellan den 24 och 25 december 1086 och Bolesław föddes fyra månader innan, den 20 augusti. I denna punkt instämmer han i resultaten från Balzer. Han stödde sina åsikter med ytterligare argument: Alla källor är baserade på den saknade Rocznika kapituły krakowskiej , och nästa kända text i denna källa hänvisar till händelser 1086. Cosmas, som skrev sin krönika några decennier senare, hade troligen nytta av muntlig tradition och kunde gör ett misstag när han placerade året. Hans rapporter som placerade Bolesław födelse tre dagar före hans mors död betecknade en ganska kort tid.

Idag är allmänt erkänt synen på både Jasiński och Balzer, att Bolesław med största sannolikhet föddes på kung Stephen av Ungern den 20 augusti 1086. Enligt Cosmas i Prag var Bolesław uppkallad efter sin farbror, Bolesław II den generösa . Władysław I Herman hade ingen anledning att döpa sin förstfödda legitima son efter sin bror, men förmodligen på detta sätt försökte han lugna sina föregångares tidigare allierade.

Bolesław smeknamn "Wrymouth" (pl: Krzywousty ) förekom i polska och latinska källor från 1200 -talet : Genealogii płockiej (Criwousti) och Roczniku świętokrzyskim młodszym (Crzyvousti) . Förmodligen härstammar detta smeknamn tillbaka på 1100 -talet och är relaterat till några fysiska egenskaper hos den polska härskaren, som uppmärksammades vid hans regeringstid. Förmodligen började han bli namngiven på detta sätt efter 1114, eftersom Gallus Anonymus i hans krönika aldrig nämnde det. I Kronice książąt polskich och Kronice polsko-śląskiej Bolesław kvalificerades av det latinska adjektivet curvus , vars betydelse förblir oklar. Enligt Kroniki o Piotrze Włostowicu från 1300-talet var prinsen puckelryggad (latin: gibbosus ) eller hade en krokig mun. Krönikören Jan Długosz från 1400-talet skrev:

Han hade en mun på ena sidan något böjd, och för detta kallades han Wrymouth; Detta är dock inte skadat hans ansikte, och till och med tillförde honom lite charm.

År 1974 genomfördes ett arkeologiskt forskningsprojekt i den masoviska välsignade jungfru Maria -katedralen i Płock , där Bolesław enligt tradition begravdes. En kista upptäcktes med ben från 16 män och kvinnor. En av skallen, av en man som dog 50 år gammal, hade en deformerad underkäke. Det finns en hypotes att dessa kvarlevor tillhörde Bolesław. Motståndare till denna teori antyder att prinsen namngavs på detta sätt många år efter hans död, och hans samtida Gallus nämnde inte någon fysisk defekt i hjälten i hans krönikor. Försvararna av hypotesen hävdar att Gallus arbete har egenskaper som en panegyrik till ära för Bolesław, eftersom krönikören inte nämnde sina fysiska svagheter. Det spekuleras också att skada på benet uppstod som ett resultat av förlossningskomplikationer, vilket ledde till att hans mor dog några månader senare.

Smeknamnet Boleslaw förklarades också på andra sätt. Enligt en legend slog Boleslaw sitt ansikte mot en vägg efter att ha sett sin fars undergivenhet mot tyskarna och tjeckerna. Enligt Jan Długosz led prinsen i sin ungdom av ett sår, vilket orsakade missbildning av hans ansikte. Enligt äldre historiografi fick han smeknamnet Wrymouth för sin mened.

Tidiga år

Efter Bolesławs födelse förändrades det politiska klimatet i landet. Boleslaws ställning som tronarvinge hotades av närvaron av Mieszko Bolesławowic , som redan var sjutton vid den tiden och dessutom, efter överenskommelse med Władysław I Herman själv, den första i raden som lyckades. Med all sannolikhet var det denna situation som utlöste den unge prinsen Mieszkos bortgång 1089. Samma år skickades Wladyslaw I Hermans förstfödde son Zbigniew till ett kloster i Quedlinburg , Sachsen . Detta tyder på att Wladyslaw I Herman avsåg att bli av med Zbigniew genom att göra honom till en munk och därför beröva honom varje chans att bli en efterträdare. Detta eliminerade två pretenders till den polska tronen, säkrade unga Bolesławs arv samt minskade det växande motståndet mot Wladyslaw I Herman bland adeln. Kort efter hans uppstigning tvingades dock Władysław I Herman av baronerna att ge upp de facto styret till greven Palatine Sieciech . Denna händelseutveckling berodde troligen på att Herman var skyldig tronen till baronerna, varav den mäktigaste var Sieciech .

Vid denna tidpunkt gifte sig Władysław I Herman igen. Den valda bruden var Judith-Maria , dotter till kejsar Henry III och änka efter kung Salomo i Ungern , som efter hennes bröllop tog namnet Sophia för att skilja sig från Władysław I Hermans första fru. Genom detta äktenskap fick Bolesław tre eller fyra halvsystrar, och som en konsekvens förblev han den enda legitima sonen och arvingen. Man tror att den nya hertiginnan aktivt hjälpte Sieciech i sina planer att ta över landet och att hon blev hans älskarinna.

Sieciechs position i Polen

År 1090 lyckades polska styrkor under Sieciechs kommando få kontroll över Gdańsk Pommern , om än för en kort tid. Stora städer beväpnades av polska trupper, och resten brändes för att motverka framtida motstånd. Flera månader senare ledde emellertid ett uppror av infödda eliter till återställandet av regionens självständighet från Polen. Året därpå organiserades en straffexpedition för att återställa Gdańsk Pommern. Kampanjen avgjordes vid slaget vid floden Wda , där de polska riddarna led ett nederlag trots hjälp av bohemiska trupper.

Prins Bolesław barndom hände vid en tidpunkt då en massiv politisk migration ut ur Polen ägde rum på grund av Sieciechs politiska förtryck. De flesta av eliterna som blev politiska flyktingar hittade en fristad i Böhmen. En annan konsekvens av Sieciechs politiska förföljelse var kidnappningen av Zbigniew av Sieciechs fiender och hans återkomst från utlandet 1093. Zbigniew tog sin tillflykt i Schlesien , ett fäste för negativa känslor för både Sieciech och hans nominella beskyddare Władysław I Herman. I frånvaro av Sieciech och Bolesław, som fångades av ungrare och hölls fångna, genomförde prins Władysław I sedan en straffexpedition till Schlesien, vilket misslyckades och därefter tvingade honom att erkänna Zbigniew som en legitim arvinge. År 1093 undertecknade Władysław I en lag om legitimering som gav Zbigniew rättigheter till härkomst från hans linje. Zbigniew fick också rätten att lyckas på tronen. Efter Sieciech och Bolesławs flykt från Ungern monterades en expedition mot Zbigniew av greven Palatine. Syftet var att upphäva lagen om legitimering. De tävlande träffades i slaget vid Goplo 1096, där Sieciechs styrkor förintade Zbigniew -anhängarna. Zbigniew själv togs till fånga, men återfick sin frihet ett år senare, i maj 1097, på grund av biskoparnas ingripande. Samtidigt återinfördes hans rättigheter, garanterade av lagen om legitimering.

Samtidigt började en stor migration av judar från Västeuropa till Polen omkring 1096, ungefär vid tiden för det första korståget . Den toleranta regeln i Władysław I Herman lockade judarna som fick bosätta sig i hela riket utan begränsningar. Den polske prinsen tog mycket hand om den hebreiska diasporan, eftersom han förstod dess positiva inflytande på tillväxten av landets ekonomi. De nya judiska medborgarna fick snart förtroende för hedningarna under Bolesław III: s styre.

Ungdom

Delning av landet

Med tanke på sin fars ogillande och efter att ha upptäckt planerna för Sieciech och hertiginnan Judith-Sophia att ta över landet fick Zbigniew en allierad i den unge prinsen Bolesław. Båda bröderna krävde att regeringens tyglar skulle överlämnas till dem. Det är dock svårt att tro att Bolesław fattade självständiga beslut vid denna tidpunkt då han bara var 12 år. Det antas att han i detta skede bara var en bonde för baronens maktkamp. Władysław I Herman gick dock med på att dela riket mellan bröderna, var och en för att få sin egen provins medan prinsen - Władysław I själv - höll kontrollen över Mazovia och dess huvudstad i Płock . Władysław behöll också kontrollen över de viktigaste städerna Wrocław , Kraków och Sandomierz . Zbigniews provins omfattade Storpolen inklusive Gniezno , Kuyavia , Łęczyca Land och Sieradz Land. Boleslaws territorium omfattade Lillpolen , Schlesien och Lubusz Land .

Delningen av landet och Bolesław och Zbigniews bidrag till medstyre gjorde mycket oro åt Sieciech , som sedan började förbereda sig för att avyttra bröderna helt och hållet. Sieciech förstod att delningen av landet skulle undergräva hans ställning. Han inledde en militär lösning av frågan och han fick prinsens stöd för det. Władysław I: s ställning ses lika tvetydigt som han valde att stödja Sieciechs sak istället för sina söners.

Kämpa mot Sieciech

Som svar på Sieciechs förberedelser ingick Bolesław och Zbigniew en allians. Detta ägde rum vid en populär sammankomst eller Wiec organiserad i Wrocław av en magnat vid namn Skarbimir av familjen Awdaniec. Där beslutades att ta bort den nuvarande vårdnadshavaren i Bolesław, en adlad vid namn Wojslaw som var en släkting till Sieciech , och ordna en expedition mot Palatinen. Därefter, 1099, mötte arméerna Sieciech och prins Herman krafterna i Zbigniew och Bolesław nära Żarnowiec vid floden Pilica . Där besegrade styrkorna i Bolesław och Zbigniew Sieciechs armé, och Władysław I Herman var tvungen att permanent avlägsna Sieciech från positionen som greve Palatine . Samma år, vid jul, avslutade Bolesław en kortvarig fred med Böhmen. Avtalet ingicks i Žatec . Enligt Cosmas utsågs Bolesław till Miecznik (sv: svärdbärare ) av sin farbror Bretislaus II, hertig av Böhmen . Dessutom skulle den unga prinsen betalas med 100 bitar fint silver och 10 talanger guld årligen som en hyllning till Böhmen (det handlade om landet Schlesien, för vilket han hyllade Władysław I).

Rebellstyrkorna riktades sedan vidare mot Sieciechów , där Palatinen tog sin tillflykt. Oväntat kom prins Władysław till hjälp för sin belägrade favorit med en liten styrka. Vid denna tidpunkt bestämde prinsarna att avsätta sin far. Oppositionen skickade Zbigniew med en beväpnad kontingent till Masovia , där han skulle ta kontrollen över Płock , medan Bolesław leddes till söder. Avsikten var omringning av deras far, prins Władysław I. Prinsen förutspådde denna manöver och skickade tillbaka sina styrkor till Masovia. I Płocks omgivning förenades striden slutligen och Władysław I: s styrkor besegrades. Prinsen tvingades därefter att exilera Sieciech från landet. Palatinen lämnade Polen omkring 1100/1101. Han var känd för att vistas i de tyska länderna. Men så småningom återvände han till Polen men spelade ingen politisk roll igen. Han kan ha blivit förblindad.

Första regeringsåren

Kamp om överlägsenhet (1102–06)

Władysław I Herman dog den 4 juni 1102. Landet delades upp i två provinser som var och en administrerades av en av den avlidne prinsens söner. Omfattningen av varje provins liknade mycket de provinser som prinsarna beviljades av sin far tre år tidigare, den enda skillnaden var att Zbigniew också kontrollerade Mazovia med sin huvudstad i Płock och faktiskt styrde den norra delen av kungariket, medan hans yngre halv- bror Bolesław styrde dess södra del. På detta sätt skapades två praktiskt taget separata stater. Enligt vissa historiker försökte Zbigniew spela rollen som princeps eller overlord, för då var Bolesław bara 16 år gammal. Eftersom han fortfarande var för oerfaren för att självständigt styra sina domäner tog den lokala adeln som samlades runt honom stort inflytande i de politiska angelägenheterna, inklusive hans lärare, Skarbimir från Awdaniec -familjen .

De förde separata policyer såväl internt som externt. De sökte allianser, och ibland var de fiender till varandra. Så var fallet med Pommern , mot vilket Bolesław riktade sina ambitioner. Zbigniew, vars land gränsar till Pommern , ville upprätthålla goda relationer med sin norra granne. Bolesław, ivrig efter att utöka sitt herravälde, organiserade flera räder till Pommern och Preussen . Hösten 1102 organiserade Bolesław en krigsfest i Pommern under vilken hans styrkor avskedade Białogard .

Som repressalier skickade pomeranierna vedergällningskrigspartier till polskt territorium, men när Pommern gränsade till Zbigniews territorium härjade dessa räder i prinsens land som inte var skyldig. För att sätta press på Bolesław allierade sig Zbigniew därför med Bořivoj II i Böhmen, till vilken han lovade att hylla mot hans hjälp. Genom att anpassa sig till Bolesławs södra granne ville Zbigniew tvinga Bolesław att upphöra med sina räder mot Pommern. Bolesław, däremot, allierade sig med Kievan Rus och Ungern . Hans äktenskap med Zbyslava , dotter till Sviatopolk II Iziaslavich 1103, skulle försegla alliansen mellan honom själv och prinsen i Kiev . Bolesławs första diplomatiska drag var dock att erkänna påven Paschal II , vilket satte honom i starkt motstånd mot det heliga romerska riket . Ett senare besök av den påvliga legaten Gwalo, biskop av Beauvais tog ordning på kyrkofrågorna, det ökade också Bolesław inflytande.

Zbigniew avböjde att delta i äktenskapet mellan Bolesław och Zbyslava. Han såg denna fackförening och alliansen med Kiev som ett allvarligt hot. Tack vare mutor gick han därför över hos sin allierade, Bořivoj II i Böhmen för att invadera Bolesławs provins, uppenbarligen för att kräva den polska kronan. Bolesław hämnades med expeditioner till Moravien 1104–05, vilket förde den unge prinsen inte bara byte, utan också sönderdelade faktiskt alliansen mellan Pomeranians och Zbigniew. Under arméns återkomst besegrades en del under kommando av Żelisław av bohemerna. Bolesław, som befallde den andra delen av armén, kunde inte besegra dem. Tack vare mutor kunde Skarbimir stoppa Bořivoj II. Med en enorm summa pengar återvände den bohemiska härskaren till sitt hemland och ingick en kortvarig fred med Böhmen. Därefter avslutade Bořivoj II sin allians med Zbigniew. För att paralysera alliansen mellan Pommern och hans äldre bror utförde Bolesław flera attacker mot nordlig mark 1103 (slaget vid Kołobrzeg , där besegrades) och 1104–05 slutade med framgång.

Boleslaws ingripande i den dynastiska tvisten i Ungern ledde honom i en svår politisk situation. Först stödde han låtsasman Álmos och marscherade till Ungern för att hjälpa honom. Men under belägringen av Abaújvár 1104 ändrade Álmos åsikt och förde fredssamtal med sin bror och rival King Coloman , vid den tidpunkten Zbigniews allierade. Bolesław drog sedan tillbaka sina trupper från Ungern och ingick 1105 ett avtal med Coloman. Det bestämdes då att Bolesław inte stödde Álmos mot alliansen Coloman-Zbigniew. Dessutom bröt den ungerska kungen sina avtal med det bohemiska kungariket. Den dynastiska tvisten i Prag mellan Bořivoj II och hans kusin Svatopluk orsakade ingripande av Bolesław och hans allierade kung Coloman till stöd för Svatopluk, med det huvudsakliga målet att placera honom i den bohemiska tronen. Ett nytt uppror av Álmos tvingade emellertid Coloman och hans armé att återvända Ungern. Bolesław bestämde sig också för att dra sig tillbaka. Svatopluk försökte bemästra staden ensam, men led ett fullständigt nederlag; hans försök att ta makten i Böhmen misslyckades.

Även 1105 ingick Bolesław ett avtal med sin halvbror, på samma sätt som bara några år innan han träffade sin styvmor Judith-Sophia (som i utbyte mot rikliga hästmarker , säkrade sin neutralitet i Bolesławs politiska tävling med Zbigniew ). Fördraget, undertecknat i Tyniec , var en kompromiss mellan båda bröderna i utrikespolitiken; däremot ingicks inget avtal om Pommern där. Ett år senare upphörde fördraget när Zbigniew vägrade hjälpa sin halvbror i hans kamp mot Pommern. Under jakten attackerades Bolesław oväntat av dem. I striden förlorade den unge prinsen nästan livet. Böhmen, som använde Boleslaws engagemang i de pommerska angelägenheterna som en ursäkt, attackerade Schlesien. Prinsen försökte återupprätta alliansen med sin halvbror, utan framgång. Effekten av detta vägran var närmandet till det bohemiska kungariket 1106. Bolesław lyckades muta Bořivoj II och få honom att gå med i tävlingen mot Zbigniew och kort därefter allierade han sig formellt med Coloman i Ungern. Med hjälp av hans Kievan och ungerska allierade attackerade Bolesław Zbigniews territorium och inledde ett inbördeskrig för den högsta makten i Polen. De allierade styrkorna i Bolesław tog lätt kontroll över de viktigaste städerna, inklusive Kalisz , Gniezno , Spycimierz och Łęczyca , och tog i själva verket hälften av Zbigniews marker. Genom en förmedling av Baldwin, biskop i Kraków , undertecknades ett fredsavtal på Łęczyca , där Zbigniew officiellt erkände Bolesław som överste prins i hela Polen. Han fick dock behålla Masovia som en fief.

Ensam härskare i Polen

Första expeditionen till Böhmen och Zbigniews exil

År 1107 invaderade Bolesław III tillsammans med sin allierade kung Coloman av Ungern Böhmen för att hjälpa Svatopluk att få den tjeckiska tronen. Interventionen i den tjeckiska successionen var tänkt att säkra polska intressen i söder. Expeditionen blev en full framgång: den 14 maj 1107 blev Svatopluk hertig av Böhmen i Prag .

Senare samma år genomförde Bolesław en straffexpedition mot sin bror Zbigniew. Anledningen till detta var att Zbigniew inte hade följt hans order och hade vägrat att bränna ner en av fästningarna i Kurów nära Puławy . En annan anledning var att Zbigniew inte hade utfört sina uppgifter som vasal genom att inte ge Bolesław militärt bistånd för en kampanj mot pomeranierna. Vintern 1107–08 med hjälp av Kievan och ungerska allierade inledde Bolesław en sista kampanj för att bli av med Zbigniew. Hans styrkor attackerade Mazovia och tvingade snabbt Zbigniew att kapitulera. Efter detta förvisades Zbigniew från landet och med sina anhängare tog tillflykt i Prag, där han fick stöd i Svatopluk. Från och med då var Bolesław den ende herren i de polska länderna, men i själva verket började hans överhövding 1107 när Zbigniew hyllade honom som sin feodala herre.

1108 förändrades maktbalansen i Europa. Svatopluk bestämde sig för att hylla kejsaren Henry V och fick i utbyte av honom den formella investeringen i Böhmen. Samtidigt attackerades kung Coloman av Ungern av de kombinerade styrkorna i det heliga romerska riket och Böhmen. Svatopluk riktade också en attack till Polen; i denna expedition deltog Zbigniew och hans anhängare. Bolesław undvek en direkt konfrontation eftersom han var upptagen i sin kamp mot Pommern. Nu beslutade den polsk-ungerska koalitionen att ge hjälp och skydd till Bořivoj II. Senare samma år gjorde Bolesław och Coloman en ny expedition mot Böhmen. Denna expedition föranleddes av invasionen av den tysk-bohemiska koalitionen till Ungern (belägring mot Pozsony-slottet ) och det faktum att Svatopluk, som var skyldig Bolesław till hans tron, inte höll sitt löfte i vilket han återvände de schlesiska städer som greps från Polen ( Racibórz) , Kamieniec, Koźle bland andra) av hans föregångare. Bolesław bestämde sig sedan för att återställa Bořivoj II i den bohemiska tronen. Detta försök misslyckades som ett resultat av Pomeranians attack. Bolesław tvingades föra sin armé i norr, där han kunde avvisa invasionen. Tack vare denna situation misslyckades Bořivoj II med att återfå tronen.

Polsk-tyska kriget 1109

Som svar på Bolesławs aggressiva utrikespolitik genomförde den tyska kungen och den heliga romerske kejsaren Henry V en straffexpedition mot Polen 1109. I denna kamp fick Henry V hjälp av tjeckiska krigare från Svatopluk i Böhmen. Den påstådda orsaken till kriget var Zbigniews exil och hans restaurering. Bolesław fick ett ultimatum av den tyska kungen: han övergav expeditionen mot honom endast om Zbigniew återställdes med hälften av Polen som regel, det formella erkännandet av det heliga romerska riket som överherre och betalning av 300 bitar av fint silver som en vanlig hyllning. Bolesław avvisade. Under förhandlingarna mellan Tyskland och Polen var den polska härskaren mitt i ett krig mot Pommern. På västra sidan av floden Oder samlade Henry V skyndsamt riddare för sin expedition mot Polen. Innan striden slutade i Pommern har de tyska trupperna kunnat närma sig Głogów .

Militäroperationerna ägde huvudsakligen rum i sydvästra Polen, i Schlesien , där Henry V: s armé belägrade stora fästen i Głogów, Wrocław och Bytom Odrzański . Vid denna tid, tillsammans med försvaret av städer, förde Bolesław ett gerillakrig mot den helige romerske kejsaren och hans allierade. Han besegrade enligt uppgift expeditionen vid slaget vid Hundsfeld den 24 augusti 1109, även om existensen av denna strid tvivlar på historiker eftersom den först spelades in ungefär ett sekel senare.

Andra expeditionen till Böhmen

1110 genomförde Bolesław en misslyckad militär expedition mot Böhmen . Hans avsikt var att installera ännu en pretender på den tjeckiska tronen, Soběslav I , som sökte skydd i Polen. Under kampanjen vann han en avgörande seger mot tjeckerna i slaget vid Trutina den 8 oktober 1110; efter denna strid beordrade han dock sina styrkor att dra tillbaka ytterligare attacker mot Böhmen. Anledningen till detta spekuleras i att Soběslav I är opopulär bland tjeckar liksom Bolesławs ovilja att ytterligare försämra hans relationer med det heliga romerska riket. År 1111 undertecknades en vapenvila mellan Polen och det heliga romerska riket som föreskrev att Soběslav I skulle kunna återvända till Böhmen medan Zbigniew skulle kunna återvända Polen. Bolesław instämde förmodligen också i att hans halvbror återvände till följd av påtryckningar från de många anhängare av den exilprinsen 1108, som enligt rapporterna från Gallus Anonymus omringades av dåliga rådgivare (i denna grupp var ogynnsamt för Bolesław troligen Martin I, ärkebiskop av Gniezno ). Väl i Polen kunde Zbigniew hävda suveräniteten över sina tidigare domäner på uppmaning av denna grupp. Det första steget mot detta var hans närvaro i adventsceremonin (som förbjöds av Bolesław efter att ha erkänt honom som hans överherre i Łęczyca 1107), som endast är reserverad för härskare. Zbigniew anlände omgiven av skötare och bar ett svärd framför honom. Detta kan uppfattas av Boleslaw som en förräderi och orsakade ett definitivt brott i deras förhållande, enligt vilket Zbigniew var vasal och Boleslaw härskaren. Förmodligen påverkade dessa faktorer Bolesławs beslut om ett fruktansvärt straff mot Zbigniew: ett år senare, 1112, blev han blind på Bolesławs order.

Bannlysning

Förblindningen av Zbigniew orsakade en stark negativ reaktion bland Bolesławs försökspersoner. Till skillnad från blindning i öst, uppnåddes inte blindning i medeltida Polen genom att bränna ut ögonen med en röd het järnstav eller kniv, men en mycket mer brutal teknik användes där de fördömdes ögon pryades ut med hjälp av en speciell tång. Den dömde fick sedan att öppna ögonen och om de inte gjorde det togs också deras ögonlock bort.

Samtida källor ger inte klar information om Bolesław verkligen uteslutits från kyrkans gemenskap. Tror allmänt att ärkebiskop Martin I från Gniezno (som var en stark anhängare av Zbigniew) uteslutit Bolesław för att ha begått detta brott mot sin halvbror. Exkommunikationen undantog alla Bolesław -ämnen från hans ed till lydnad. Prinsen stod inför en verklig möjlighet till uppror, av det slag som avsatte Bolesław den djärva. När han såg sin osäkra situation sökte Bolesław den sedvanliga bot som skulle förena översteprästämbetet. Enligt Gallus Anonymus fastade Bolesław först i fyrtio dagar och gav gåvor till de fattiga:

(...) Han sov i aska och säckväv, bland tårar och snyftningar, när han avstod från gemenskap och samtal med människor.

Det är möjligt att Bolesław bestämde sig för att fira en offentlig botgöring till följd av det negativa offentliga svaret på förblindningen av Zbigniew. Hans avsikt med detta var att återuppbygga sin försvagade auktoritet och vinna förmån för Zbigniews supportrar. Straff för blindning användes i medeltida Europa till de upproriska adelsmännen. Denna handling av Bolesław mot hans halvbror kunde tas emot av det polska samhället som ett brott mot principen om solidaritet bland medlemmarna i den härskande dynastin, vilket accepterar grunden för allmän ordning.

Enligt Gallus sökte och fick Bolesław också förlåtelse från sin halvbror. I nästa del av botsättningen valde prinsen en pilgrimsfärd till Ungern till klostren Saint Giles i Somogyvár och kung Saint Stephen I i Székesfehérvár . Pilgrimsfärden till Abbey of Saint Giles hade också ett politiskt mål; Bolesław förstärkte sina band av vänskap och allians med Arpad -dynastin . Efter hans återkomst till Polen reste Bolesław till och med till Gniezno för att betala ytterligare bot vid graven av Saint Adalbert i Prag , där fattiga människor och präster fick många kostsamma gåvor från prinsen. Först efter detta upphävdes slutligen avstängningen. Efter sin ånger gjorde den polska prinsen ett vagt åtagande för kyrkan.

Om Zbigniews död finns ingen bevarad information. I dödsannonsen för benediktinerklostret i Lubiń den 8 juli 1113 rapporterades döden av en munk i Tyniec kallad bror Zbigniew . Historiker trodde att han kunde vara Bolesławs halvbror. Informationen markerade att hans begravningsplats var i benediktinerklostret Tyniec .

Erövring och konvertering av Pommern

Separationen av Pommern under Casimir I restauratörens regeringstid bidrog till försvagningen av den polska staten, och efterföljande härskare under andra halvan av 1000 -talet kunde inte förena alla de länder som en gång tillhörde Mieszko I och Bolesław I den Modige . Alla försök som gjorts för att återerövra detta område misslyckades. Först efter att ha besegrat Zbigniew och avvisat Böhmen påståenden mot Schlesien 1109, kunde Bolesław III Wrymouth rikta expansionen till väst, som han avsåg att återvända till Polen.

Förstärkning av de polsk-pommerska gränserna

Frågan om erövring av Pommern hade varit en livslång strävan efter Bolesław III Wrymouth. Hans politiska mål var tvåfaldiga; först - för att stärka den polska gränsen vid floden Noteć, för det andra - att underkasta Pommern med polsk politisk överhövding men utan att faktiskt införliva den i landet med undantag för Gdańsk Pommern och ett södra bälte norr om floden Noteć som skulle absorberas av Polen. Vid 1113 har den norra gränsen stärkts. De befästa gränsstäderna omfattade: Santok , Wieleń , Nakło , Czarnków , Ujście och Wyszogród . Vissa källor rapporterar att gränsen började vid mynningen av floden Warta och Oder i väster, gick längs floden Noteć ända till floden Vistula .

Innan Bolesław III började expandera i Gdańsk Pommern (Pomerelia) normaliserade han sina politiska förbindelser med Böhmen. Detta ägde rum 1114 vid en stor kongress vid gränsen till floden Nysa Kłodzka . Förutom Bolesław hjälpte också bohemiska furstar i Premyslid-linjen: Vladislaus I , Otto II den svarta och Soběslav I. Pakten förseglades genom att Bolesław (en änkling sedan hans fru Zbyslavas död) gifte sig med Vladislaus I och Otto II: s syster- svärfar, den tyska adelskvinnan Salomea av Berg .

Erövringen av Gdańsk Pommern

Efter att ha normaliserat sina förbindelser med Böhmen riktade Bolesław sina ansträngningar mot Preussen, och 1115 gjorde han en segerrik expedition och härjade i deras stamland. Som ett resultat var nordostgränsen i fred, vilket gjorde det möjligt att fritt förbereda invasionen till Gdańsk Pommern. Erövringen av denna del av de pommerska länderna (gjord under 1115–19) kröntes en långvarig kamp mellan tidigare polska härskare. Resultatet blev en fullständig införlivande av territorierna vid floden Vistula, inklusive Nakłos kastellany, till Polen. Norra gränser upprättades polska hertigdömet förmodligen på linjen längs floderna Gwda och Uniesta (under senare tider var dessa floders strömmar gränsen mellan Pommern och Oder -Slavic). Det är också möjligt att gränsen gick längs Łeba .

De lokala härskarna i erövrade Gdańsk och Słupsk togs bort från makten och ersattes av polska adelsmän. Bolesław införde också polsk prästorganisation, som skapades för att skydda hans intressen på det territoriet. Dessa områden vägrade dock att följa kyrkans organisation. Införlivandet med den polska kyrkan inträffade först under 1125–26 vid tidpunkten för besöket av den påvliga legaten Gilles, kardinalbiskop i Tusculum .

Uppror av Skarbimir

Under Bolesławs pommerska kampanj inleddes ett formidabelt uppror som leddes av greve Palatine Skarbimir från familjen Awdaniec . Upproret dämpades av prinsen 1117 och den häpnadsväckande adelsmannen blindades som straff. Konflikten mellan Bolesław och Awdaniec -familjen är svår att förklara på grund av bristen på källor. Orsaken var förmodligen familjens växande inflytande, Skarbimirs ambition och svartsjuka mot Bolesław och hans ökade popularitet. En annan trolig faktor var önskan att sätta Władysław II, Bolesławs förstfödde son, som ensam härskare efter hans död eller också Boleslaws rädsla för att förlora sin position, som det var i konflikten med Sieciech. Det föreslogs också att Skarbimir kom i kontakt med Pomeranians och Vladimir II Monomakh , Grand Prince of Kievan Rus ' . Medeltida historiografi förknippade också upproret med arvslagen som utfärdades av Boleslaw. Problemet med arvsprincipen dök upp mellan 1115 och 1116 (efter födelsen av hans andra son Leszek, förstfödd från sitt andra äktenskap). Enligt en hypotes motsatte sig Skarbimir antagandet av stadgan som ändrade de traditionella polska arvsskikten. I undertryckandet av upproret spelade en stor roll Piotr Włostowic från Labedz -familjen , som ersatte Skarbimir som greve Palatine. Besegrad fick Skarbimir ett mindre straff från Bolesław. Skarbimirs uppror fick också betydelse för erövringen av Gdańsk Pommern.

Intervention av Kievan Rus '

Förmodligen ingrep i upproret av Skarbimir ingrep Rurikid -härskaren Vladimir II Monomakh och hans söner. År 1118 införlivade Monomakh Volhynia i sina domäner och utvisade hans härskare, Yaroslav Sviatopolkovich, som först sökte tillflykt i Ungern, sedan i Polen. På Yaroslavs plats satte Monomakh sin son Roman som härskare i Volhynia, och efter hans tidiga död 1119 ersatte han honom med en annan son, Andrew, som 1120 invaderade polskt territorium med stöd av Kipchaks -stammen. Ett år senare organiserade Bolesław med den förvisade Yaroslav (som var hans svåger) en repressaljsexpedition till Czermno . Efter detta ingrep Bolesław i flera år i de dynastiska tvisterna i Ruriks hus .

Under 1120 -talet fortsätter Kievan -prinsarna sina expeditioner mot Polen. Neutraliteten i det närliggande furstendömet Peremyshl tillskrevs greve Palatine Piotr Włostowic, som 1122 erövrade prins Volodar . Ett år senare ingrep Bolesław igen i Volhynia, där han ville återställa Jaroslav. Expeditionen (med hjälp av de bohemiska, ungerska, Peremyshl- och Terebovl-styrkorna) misslyckades på grund av Jaroslavs död och det envisa motståndet från den belägrade Volodymyr-Volynskyi , med hjälp av Skarbimirs anhängare. Denna misslyckade militära expedition ledde till störningar i polsk-ungerska-Halych-alliansen.

Erövring av Västpommern

År 1121 (eller 1119) besegrades Pomeranian Dukes Wartislaw I och Swietopelk I av Bolesławs armé i slaget vid Niekładź nära Gryfice . Polska trupper härjade i Pommern, förstörde inhemska fästen och tvingade tusentals pommerska att bosätta sig djupt in i polskt territorium. Bolesławs ytterligare expansion riktades till Szczecin (1121–22). Han visste att denna stad var väl försvarad av både den naturliga barriären vid floden Oder och hans välbyggda befästningar, som Kołobrzeg . Det enda sättet att närma sig väggarna var genom det frusna vattnet i ett närliggande träsk. Bolesław utnyttjade denna överraskning och inledde sitt angrepp från just den riktningen och tog kontroll över staden. Mycket av befolkningen slaktades och de överlevande tvingades hylla den polska härskaren.

Ett ytterligare steg är förmodligen utkämpade strider på den västra sidan av floden Oder, där Boleslaw hade riktat områden till sjön Morzyce (nu tyska Müritz ). Dessa områden låg utanför Pomeranians territoriella omfattning. Parallellt med expansionen av den polska härskaren i väster fortsatte erövringen av dessa länder av Lothair, hertig av Sachsen (och blivande kejsaren av den heliga romaren) . Enligt samtida källor närmar sig en sachsisk armé ovanför floden Elbe i riktning mot dagens Rostock . De erövrade Warinis , Circipanes , Kessinians och en del av Tollensers -stammarna. Den expansion som de två härskarna ledde var troligen resultatet av tidigare okända avtal. Detta var det första steget för den senare kristendomen av pommerska länder.

År 1122 erövrade Bolesław äntligen Vorpommern , som blev en polsk fief. Hertig Wartislaw I tvingades hylla den polska härskaren, betala en årlig hyllning på 500 mark fint silver och skyldigheten att lämna militärt bistånd till Polen på Bolesławs begäran. Under de följande åren reducerades hyllningen till 300 mark. Denna framgång gjorde att Bolesław kunde göra ytterligare erövringar. År 1123 nådde hans trupper till och med till Rügen , men behärskade inte dessa områden.

Enligt modern historiografi började Bolesław hylla kejsaren Henry V, åtminstone från 1135. Man tror att beloppet var 500 mark fint silver årligen. Det är okänt varför Bolesław började hylla Henry V, eftersom källorna inte nämner någon referens om att den polska härskaren var biflod till det heliga romerska riket under perioden 1121–35.

Kristendomen i Vorpommern

För att stärka polska och pommerska band, organiserade Bolesław ett uppdrag att kristna det nyförvärvade territoriet. Den polska monarken förstod att kristendomen av det erövrade territoriet skulle vara ett effektivt sätt att stärka hans auktoritet där. Samtidigt ville han underordna Pommern till Gniezno ärkebiskopsrådet . Tyvärr gjorde de första försöken som gjordes av okända missionärer inte de önskade framstegen. Ytterligare ett försök, officiellt sponsrat av Bolesław och ledt av Bernard spanjoren , som reste till Wolin under 1122–23, har slutat i ytterligare ett misslyckande. De två nästa uppdragen utfördes 1124–25 och 1128 av biskop Otto av Bamberg (kallad Pommerns apostel). Efter lämpligt samråd med Bolesław begav sig biskop Otto ut på en första etapp av kristendomen i regionen 1124. I sitt uppdrag stannade Otto först vid Bolesławs hov, där han försågs med lämplig utrustning, eld och flera präster för sin resa till Pommern.

Biskopen följdes under hela sitt uppdrag av den pommerska härskaren Wartislaw I, som hälsade honom på gränsen till hans domäner, i omgivningarna i staden Sanok . I Stargard lovade den hedniske prinsen Otto hans hjälp i de pommerska städerna samt hjälp under resan. Han tilldelade också 500 bepansrade riddare att fungera som vakter för biskopens skydd och erhålla dopet för de äldste stamledarna. Primär missionärsverksamhet riktades till Pyrzyce , sedan städerna Kamień , Wolin , Szczecin och än en gång Wolin. I de två första städerna gick kristendomen utan motstånd. I Kamień underlättades uppgiften genom förbön från Wartislaw I: s egen fru och dignitärer. I Szczecin och Wolin , som var viktiga centrum för slavisk hedendom , var motståndet mot omvändelse särskilt starkt bland de hedniska prästerna och lokalbefolkningen. Omställningen godkändes slutligen först efter att Bolesław sänkte den årliga hyllningen som pådömdes Pomeranians . Fyra stora hedniska tempel revs och kyrkor byggdes på deras platser. Ottos uppdrag 1124 slutade med uppförandet av biskopsråd i Lubusz för Vorpommern och i Kruszwica för Östra Pommern (Gdańsk), som var underordnat ärkebiskopsrådet i Gniezno.

År 1127 började de första hedniska upprorna äga rum. Dessa berodde på både den stora hyllning som Polen påförde samt en pest som kom ner på Pommern och som klandrades av kristendomen. Upprorna var till stor del anstiftade av de gamla hedniska prästerna, som inte hade kommit överens med sina nya omständigheter. Wartislaw I konfronterade dessa uppror med viss framgång, men kunde inte förhindra flera upproriska räder mot polskt territorium. På grund av detta förberedde Bolesław en massiv straffexpedition som kan ha förstört alla tidigare prestationer av missionsarbete av biskop Otto. Tack vare Ottos diplomati undviks direkt konfrontation och 1128 inledde han ett annat uppdrag till Pommern. Wartislaw hälsade jag Otto på Demmin med några polska riddare. Den här gången applicerades mer stress på territorierna väster om floden Oder, dvs Usedom , Wolgast och Gützkow , som inte var under polsk överhöghet. Uppdragets sista etapp återvände till Szczecin, Wolin och Kamień. Den kristnandet av Pommern anses vara en av de största prestationer av Bolesław Pomeranian politik.

År 1129 slöt Bolesław med Niels, kung av Danmark, en allians riktad mot Wartislaw I och Lothair III, kung av Tyskland, att underordna Västpommern. Som vedergällning för Wartislaw I: s säck av Płock 1128 intog polsk-danska trupper de västra pommerska öarna Wolin och Usedom .

I slutet av 1120 -talet började Bolesław genomföra en kyrklig organisation i Pommern. Gdańsk Pommern tillkom till stiftet Włocławek , som då var känt som Kujavian -stiftet. En remsa av gränsland norr om Noteć delades mellan stiftet Gniezno och stiftet i Poznan . Huvuddelen av Pommern gjordes dock till ett oberoende pommerska biskopsråd (vars första biskop var en av deltagarna i missionärsexpeditionen och den före detta polska kungliga kapellanen, Adalbert ), som inrättades på hertigdömet Pommerns territorium 1140, och efter Bolesław hade dött 1138, och hertigdömet blev oberoende av Polen.

Ärkebiskop Norberts projekt av Magdeburg

Under 1130 -talet ritades ett projekt av Norbert, ärkebiskop av Magdeburg , under vilket Pommern skulle delas mellan två stift underordnade ärkebiskopsrådet i Magdeburg. Samtidigt återupplivade han de gamla påståenden om Magdeburgs kyrkliga suveränitet över hela Polen. En första Bull utarbetades redan 1131, men trädde aldrig i kraft. Trots motgångar fortsatte Norbert sina handlingar för att dämpa den polska kyrkan under 1132–33. För de polska biskoparna ringde man i Curia .

De polska biskoparna förekom inte före påven Innocent II , vilket resulterade i utfärdandet av Bull Sacrosancta Romana 1133, vilket bekräftade ärkebiskopsrådet i Magdeburgs suveränitet över den polska kyrkan och de beräknade pommerska stiften. Det formella privilegium maius var kulmen på Norberts ansträngningar. Bolesław, som försökte rädda sina tidigare ansträngningar inom den pommerska politiken, valde att lämna in honom i Merseburg 1135.

Erövring av Rügen och allians med Wartislaw I

För att befästa sin makt över Pommern genomförde Bolesław 1130 en expedition till ön Rügen . För detta ändamål slöt han en allians med den danske hertigen Magnus Nilsson (hans svärson) som gav honom en flotta i utbyte mot stöd i hans ansträngningar att få den svenska tronen. Magnus flotta transporterade polska trupper till ön Rügen. Den avsedda striden på ön hände dock aldrig, eftersom Rani vid åsynen av de polsk-danska kombinerade styrkorna kände igen Bolesławs överhövding.

Efter den framgångsrika invasionen till den danska huvudstaden bildade Roskilde 1134 Bolesław en allians med Wartislaw I i Pommern mot kung Eric II av Danmark (en allierad av kejsar Lothair III). Den polska prinsens roll begränsades endast till att hjälpa Griffins hus , inte på grund av det verkliga intresset för danska angelägenheter. Den danska ledde, efter att ha avvisat den första attacken, som repressalier en expedition som ledde till deras expansion till Pommerns länder.

Kongressen i Merseburg

Politisk bakgrund

År 1125 dog Henry V, den romerska kejsaren och kungen av Tyskland . Hans efterträdare, Lothair of Supplinburg , har varit inblandad i tvister om hans arv. För den kejserliga kronan engagerade han sig i påvedömet. År 1130 var det ett dubbelval till den apostoliska stolen. Lothair stödde påven Innocent II och hoppades på detta sätt att säkra sin egen kröning. I motsats till vad som förväntades slutade Lothairs kejserliga kröning inte hans tvister mot utmanarna till den tyska tronen.

År 1130 kontrollerade Bolesław områdena på vänstra stranden av floden Oder på ön Rügen. Tyskland ville också kontrollera dessa länder, men den inre politiska situationen och inblandningen i inbördeskriget i Ungern tillät dock inte en väpnad konflikt. Bull Sacrosancta Romana från 1133 ger ärkebiskopsrådet i Magdeburg suveräna rättigheter över de pommerska stiften som inrättades av Bolesław.

Döden av kung Stephen II av Ungern 1131 ledde landet in i inbördeskrig mellan två fordringar på tronen: Béla den blinde (son till Álmos, hertig av Kroatien ) och Boris (den påstådda sonen till kung Coloman ). Boris sökte hjälp av den polska härskaren, som hoppades på en närmare allians med Ungern och samarbete med Kievan Rus -prinsarna (Boris var son till en dotter till Vladimir II Monomakh ). Bolesław överskattade dock sin styrka mot Béla, som räknade med stöd av nästan hela sitt land. Den polska armén mötte de kombinerade styrkorna i Ungern, Böhmen, Österrike och Tyskland i slaget vid Sajófloden (22 juli 1132), där koalitionen hade en fullständig seger över den polska prinsen, som tvingades dra sig tillbaka.

Framgången i Ungern användes av den bohemiska härskaren Soběslav I , en kejserlig vasal, som under 1132–34 upprepade gånger ledde invasioner till Schlesien. Frågan om Schlesiens egendom var föremål för Lothair III: s beslut.

Förberedelser inför kongressen

I februari 1134 åkte Soběslav I i Böhmen och dignitärer av kung Béla II av Ungern tillsammans med biskop Peter av Székesfehérvár till Altenburg , där de presenterade sina anklagelser mot den polska härskaren. De bad om det heliga romerska rikets ingripande (preliminära förfrågningar inträffade två år tidigare). Lothair III accepterade begäran och fungerade som skiljeman i de dynastiska tvisterna i Centraleuropa .

Samtidigt genomförde Béla II och prins Volodymyrko från Peremyshl en militär expedition mot Polen. De kombinerade styrkorna ockuperade Lillpolen och nådde Wiślica . Strax därefter fick Bolesław en kallelse till den kejserliga domstolen i Magdeburg den 26 juni 1135. Spelade i tid skickar han dock bara suppleanter. Kejsaren skickade en annan delegation och begärde en personlig framträdande av den polska härskaren med ett nytt datum den 15 augusti 1135, denna gång i Merseburg . Bolesław insåg att utan avtal med Lothair III kunde han inte behålla kontrollen över de nyerövrade markerna på västra sidan av Oder och ön Rügen.

Redan innan kongressen i Merseburg genomfördes övertalade Bolesław en av härskande furstar i Vorpommern, Ratibor I att göra en expedition mot Danmark. Det var ett tydligt uttryck för skryt för kejsar Lothair III eftersom kungen av Danmark var en tysk vasal. Flottan bildad av 650 båtar (med 44 riddare och 2 hästar) attackerade den rika norska hamnstaden Kungahälla (nu Kungälv i Sverige ).

Kongressens bestämmelser

Kongressen ägde rum den 15 augusti 1135. Under ceremonin erkände kejsar Lothair II den polska härskarens rättigheter över Pommern. Som vedergällning gick Bolesław med på att hylla de pommerska länderna och furstendömet Rügen , med betalning av 6 000 bitar av fint silver från dessa land till det heliga romerska riket; emellertid förblev han helt oberoende härskare i sitt huvudområde, Polen. Med Bolesławs död 1138 upphörde den polska myndigheten över Pommern, vilket utlöste konkurrens mellan det heliga romerska riket och Danmark om området. Konflikten med Ungern slutade också, med Bolesław som erkände Béla II: s styre. Avtalet förseglades med förlovningen av Bolesławs dotter Judith med Béla II: s Géza (detta äktenskap skedde aldrig). I händelse av den böhmisk-polska tvisten misslyckades den kejserliga medlingen. Bolesław hävdade att han måste behandlas som en suverän härskare, som inte var fallet med Soběslav I, en kejserlig vasal. Lothair III, som inte kunde komma överens med den polska härskaren, föreslog att diskutera frågan i efterföljande förhandlingar.

Kongressen avslutades med kyrkliga ceremonier, under vilka Bolesław bar det kejserliga svärdet. Detta var en ära som endast beviljades suveräna härskare. Ett indirekt mål för polsk diplomati var den framgångsrika ogiltigförklaringen av den påvliga tjuren 1133 och erkännandet av storstadsrätten för ärkebiskopsrådet i Gniezno vid synoden i Pisa 1135. Den 7 juli 1136 utfärdades protektionisten Bull Ex commisso nobis a Deo under som påven Innocent II bekräftade ärkebiskopsrådet i Gnieznos obestridliga suveränitet över de polska stiften.

Senaste åren och döden

Normalisering av relationerna med sina grannar

Efter att ha kommit in på det kejserliga inflytande, normaliserade Polen sina förbindelser med Böhmen vid kongressen i Kłodzko den 30 maj 1137 (den så kallade freden i Kłodzko ), men detaljerna i detta avtal är okända. Detta fördrag bekräftades i staden Niemcza , där Władysław, den äldste sonen till Bolesław, stod som gudfar i dopet av Wenceslaus , Soběslav I: s son.

Under de sista åren av hans liv var Bolesławs främsta angelägenhet att ordna politiska äktenskap för sina barn för att stärka hans förbindelser med grannländerna. År 1137 förstärkte Bolesław sina relationer med Kievan Rus med äktenskapet med hans son Bolesław med prinsessan Viacheslava , dotter till Vsevolod, prins av Pskov . Under hans död, däremot, normaliserade han äntligen sina relationer med Ungern genom att gifta sig med sonen Mieszko med prinsessan Elizabeth , dotter till kung Béla II .

Död

Bolesław III Wrymouth dog den 28 oktober 1138, troligen i staden Sochaczew . Det finns inga uppgifter om omständigheterna kring hans död. Källor från 1100-talet gav inte information om hans begravningsplats. Det var först på 1400 -talet, då Jan Długosz spelade in att prinsens grav låg i den masoviska välsignade jungfru Maria -katedralen i Płock . Han visade dock inte varifrån han tog denna information. Förmodligen tog krönikören denna rapport från den förlorade Rocznik mazowiecki . Wawrzyniec Wszerecz, kanon i Płock under 1500–1700 -talet, skrev att Bolesław låg i en gemensam kista vid katedralen, där resterna av hans far Władysław I Herman och flera andra härskare från Piast Masovian också placerades.

Familj

Första äktenskapet

Zbyslava i Kiev (c. 1085/90 - c. 1114), hans första fru, var medlem i Rurikid -dynastin . Hon var dotter till storprins Sviatopolk II i Kiev . Äktenskapet avslutades troligen 1103 med syftet att få framtida militär hjälp från Kiev i kampen mot Zbigniew. Denna fackförening begränsade också ökänt attackerna från furstarna i Galicien och Terebovlia mot Polen. Fram till Zbyslavas död förblev relationerna mellan Polen och furstendömet Galicien – Volhynia vänliga. Barnen födda ur detta äktenskap var:

1. Władysław II the Exile (1105 - 30 maj 1159), den enda sonen till Bolesław och Zbyslava, var prins av Kraków , Schlesien , Sandomierz , östra Storpolen , Kuyavia , Vorpommern och Gdańsk Pommern (1138–46). Anonym Gallus skrev att arvtagaren till den polska tronen föddes vintern 1107–08, men utelämnade kön och namn på barnet. Den Rocznik Świętokrzyski och Rocznik kapitulny inspelade Władysław födelse i 1105.
2. En dotter [Judith?] (C. 1112 - efter 1124), gift 1124 med Vsevolod Davidovich, prins av Murom . Hennes filiation är tveksam, för i ryska krönikor noterades bara att Vsevolods fru kom från Polen; hon kan antagligen vara antingen Bolesław och Zbyslavas dotter eller en medlem av Awdaniec -familjen som dotter till Skarbimir .

Äldre historiografi tillskrev ett annat barn som föddes från äktenskapet mellan Bolesław och Zbyslava. Förutom Władysław II och den namnlösa dottern tillkom också en namngiven andra son. Anonym Gallus skrev att den här sonen föddes omkring 1107–08. Enligt Oswald Balzer dog han strax efter födseln. Karol Maleczyński trodde dock att han aldrig existerade, men påpekade att troligen de källor som angav år 1105 som Władysław II: s födelsedatum ( Rocznik świętokrzyski och Rocznik kapitulny ) kunde ha begått ett misstag.

Andra äktenskapet

Salomea av Berg (c. 1093/1101 - 27 juli 1144), hans andra fru, var en tysk adelskvinna. Hon var dotter till greve Henry av Berg-Schelklingen. Äktenskapet ägde rum i januari eller februari 1115. Denna förening motiverades av den nuvarande politiska situationen, med anledning av undertecknandet av ett fredsavtal mellan Polen och Böhmen. Salomea kom från en mäktig och inflytelserik familj, som efter kejsaren Henry V: s död 1125, som ett resultat av oppositionens stöd i Tyskland, förlorade sitt politiska inflytande vid hovet i Lothair III.

1. Leszek (1115/16 - 26 augusti före 1131), äldste sonen till Bolesław och Salomea. Han dog förmodligen i barndomen.
2. Ryksa (1116 - efter 25 december 1156), äldsta dotter till Bolesław och Salomea, 1127 gifte hon sig med den danska prinsen Magnus Nilsson , blivande kung av Västergötland . Denna fackförening gjordes för att få danskt stöd för Polen i kriget mot Tyskland, men 1134 tog Danmark Tysklands sida i konflikten. Efter Magnus död 1134 återvände Ryksa till Polen. Senare gifte hon sig med Volodar Glebovich , prins av Minsk och Hrodno ; detta äktenskap ingicks för att få en allierad i det polska kriget mot Ungern. Hennes tredje äktenskap var med kung Sverker den äldre .
3. En dotter (före 1117/22 - efter 1131), trolovad eller gift 1131 med Conrad, greve av Plötzkau och markgrav av Nordmark .
4. Casimir, känd i historiografin som den äldre (9 augusti 1122 - 19 oktober 1131), enligt källor (som Rocznik kapituły krakowskiej ) dog han 9 år gammal. Jan Długosz skrev i sin krönika att han var född från äktenskapet mellan Bolesław och Adelaide , Prinsens förmodade andra fru.
5. Gertruda (1123/24 - 7 maj 1160), nunna i Zwiefalten (1139).
6. Bolesław IV den lockiga (c. 1125 - 5 januari 1173), prins av Masovia och Kuyavia (1138–46), från Kraków, Gniezno och Kalisz (1146–73), av Sandomierz (1166–73), gift 12 år gammal med Viacheslava , dotter till Vsevolod, prins av Pskov . Jan Długosz rapporterade sin födelse 1127 som den andra sonen född från Bolesław och Adelaide.
7. Mieszko III den gamle (1126/27 - Kalisz, 13 mars 1202), hertig av Storpolen (1138–1202), av Kraków (1173–77, 1190, 1199–1202), av Kalisz (1173–1202), av Upper Gdańsk Pommern (1173–1202) och Kuyavia (1195–98), cirka 1136 gifta med Elizabeth, dotter till kung Béla II av Ungern . Äktenskapet avslutades som en av bestämmelserna i kongressen i Merseburg.
8. Dobroniega Ludgarda (1129 - 1160), efter hennes fars död gifte hon sig med sin mor Salomea omkring 1146–48 med Theodoric I, markgrav av Lusatia , som senare avvisade henne.
9. Judith (1130 - 8 juli 1175), trolovad 1136 med prins Géza , son till kung Béla II av Ungern; äktenskapet skedde dock aldrig och 1148 gifte hon sig med Otto I, markgrav av Brandenburg .
10. Henry (1131 - 18 oktober 1166), hertig av Sandomierz (1146–66), enligt Jan Długosz föddes han 1132. Ytterligare omnämnande av honom gjordes i hans krönika 1139, som beskriver delningen av landet i distrikt. Karol Maleczyński placerade sin födelse mellan 1127 och 1131. Under sin fars livstid spelade Henry ingen viktig politisk roll. Han dog 1166 i strid mot preussarna, ogift och barnlös.
11. Agnes (1137 - efter 1182), cirka 1140–41 var hon en föreslagen brud till en av sönerna till storprins Vsevolod II i Kiev . Denna fackförening skulle säkerställa Kievs stöd i tvisten mellan Salomeas söner och Władysław II, deras halvbror. I slutet inträffade äktenskapet aldrig och hon gifte sig omkring 1149–51 med Mstislav II , prins av Pereyaslavl och storprins av Kiev sedan 1168.
12. Casimir II den Rättfärdiga (1138 - 5 maj 1194), hertig av Wiślica (1166–73), av Sandomierz (1173–94) av Kraków (1177–94), av Masovia och Kuyavia (1186–94), under lång tid betraktades som ett postumt barn, och av denna anledning inte ingår i hans fars testamente.

Äldre historiografi tillskrev ytterligare två döttrar från äktenskapet mellan Bolesław och Salomea: Adelaide och Sophia. Adelaide (ca 1114 - 25 mars före 1132), var den första hustrun till Adalbert II den fromme, äldste sonen till Leopold III, markgrav av Österrike . Moderna historiker förnekar att hon var en dotter till Bolesław. Sophia (d. 10 oktober 1136), var förmodligen mor till Mateusz, biskop i Kraków .

I äldre historiografi betraktades Adelaide, en förmodad dotter till kejsar Henry IV , felaktigt som en annan fru till Bolesław. Informationen om detta uppgav att efter Zbyslavas död gifte sig Bolesław med henne i Bamberg 1110. Denna rapport tillhandahålls av Jan Długosz och ärkediakon Sulger. Denna uppfattning utmanades av Oswald Balzer .

Arvsbestämmelser

Seniorprincip

Bolesławs erfarenheter under sin ungdom motiverade honom förmodligen att göra en uppdelning av sina domäner mellan sina överlevande söner. Den lojala greven Palatine Piotr Włostowic utsågs för att verkställa bestämmelserna. I sitt testamente, även känt som "successionsstadgan", införde Bolesław i Polen seniorprincipen i ett försök att behålla statens enhet och förhindra kampen om makten bland hans söner. Denna förordning om tronföljden trädde i kraft efter Bolesławs död, även om det är okänt exakt datum för hans etablering. Man tror att hans skapelse kan hända 1115 eller 1116, efter födelsen av en son Leszek, eller efter undertryckandet av upproret av Skarbimir (1117). Källor indikerar att det ursprungliga dokumentet om arvskiftet fastställdes 1137. Stadgan upphävdes 1180 men återställdes av påven Innocent III år 1210 efter en framställning av de schlesiska härskarna; historiker utmanar dock påvens godkännande av stadgan i avsaknad av annan information.

Seniorprincipen fastställde att den äldsta medlemmen i dynastin skulle ha högsta makt över resten och skulle också styra en odelbar "seniordel": en stor landremsa som löper norr – söder ner i mitten av Polen, med Kraków dess chef stad. Seniorhertugens befogenheter inkluderade också kontrollen över Pommern, en fief av det heliga romerska riket. Källor visade en avvikelse när det gäller den makt som den äldre hertigen utövade. Påven Innocent III skrev om primogenitet , medan Wincenty Kadłubek hänvisar till både anciennitet och primogeniture. Kadłubek kombinerade i en mening de två systemen, det vill säga arv av högsta makt i enskilda distrikt, där primogenitet var i kraft. Bland historiker finns det en uppfattning att Bolesław inte fastställde anciennitet, utan primogenitet som uteslutande tillhör Władysław II och hans ättlingar. Ett faktum som stödde denna hypotes var täckningen och arten av makt som utövades av Bolesław IV the Curly 1146.

Divisionen i den polska staten

Bolesław delade upp sina domäner i följande provinser:

Den Seniorat (med sin huvudstad Kraków ) var tänkt att vara icke-ärftlig och odelbar. Det bestod av Mindre Polen , Sieradz och Łęczyca , den västra delen av Kruszwica och Kuyavia , den östra delen av Storpolen , Kalisz , Gniezno och Gdańsk Pommern . Västpommern som en fief skulle förbli under kontroll av den äldre hertigen.

• Władysław II tog emot den schlesiska provinsen , omfattande Schlesien , med sin huvudstad Wrocław och Lubusz -landet. Han fick förmodligen denna domän redan mellan 1124 och 1125 efter hans äktenskap med Agnes av Babenberg . Som den äldsta sonen blev han i den första äldre hertigen (eller princeps ).
• Bolesław IV tog emot Masovian -provinsen , med sin huvudstad i Płock och östra Kuyavia .
• Mieszko III tog emot provinsen Storpolen , bestående av de återstående västra delarna av Storpolen, med sin huvudstad i Poznań .
• Henry tog emot Sandomierz -provinsen , bestående av östra mindre polska territorier centrerade runt staden Sandomierz och Bug River i norr, med sin huvudstad i Lublin .
• Salomea, Bolesławs änka, fick Łęczyca eller Sieradz -Łęczyca som sin dower . Efter hennes död skulle dessa marker ingå i Seniorprovinsen.

Casimir II, Bolesław yngsta son, ingick inte i testamentet, eftersom han föddes efter sin fars död eller strax innan.

Bland medeltida människor finns det en uppfattning att stadgan endast ger arv från Bolesławs ättlingar i den första generationen (dvs hans söner). Efter deras död skulle deras marker ingå i seniorprovinsen. Men de senare striderna mellan dem gjorde att provinserna förvandlades till en ärftlig domän.

Feodal uppdelning av Polen

"Seniorprincipen" bröts snart, vilket ledde till en period på nästan 200 år av Polens upplösning, även känd som feodal fragmentering, ett fenomen som är vanligt i medeltida Europa. Bland andra länder som drabbats av detta är Ryssland , Ungern och Tyskland . Detta var en tid av interna strider som orsakade försvagningen av den polska staten och den enorma tillväxten av intern utveckling, kultur och förbättring av situationen för de breda massorna i befolkningen. Samtida historieskrivningars fördelning av de dåvarande furstliga rättigheterna hade också en bra sida, som inkluderar: återuppbyggnaden av det politiska systemet i de nya ekonomiska grunderna och ökande ansvar för landets öde som läggs på dess högsta nivå.

Statens organisation

Detaljerad kunskap om den interna organisationen i den polska staten från 1100 -talet är omöjlig. Det finns inga dokument från denna period och krönikörernas rapporter visade problem med en verklig kunskap om furstendömet.

Bolesław delade upp sina domäner i provinser, distrikt och folkmassor (en typ av befäst by eller castellany ). Inom dem förblev Opole . Provinsens territoriella omfattning motsvarade laters Dzielnica . Man tror att 6–7 provinser skapades: Masovien, Schlesien, Storpolen, Kraków, Sandomierz, Kalisz-Łęczyca och Pommern (från Gdańsk Pommern ). Under Boleslaws regeringstid försökte man organisera gränsområdena till marscher efter tysk modell. Bland de marscher som bekräftas i de tillgängliga källorna finns: Głogów, Gdańsk och förmodligen Lubusz. Förmodligen hade Bolesław ett antal välskötta slott som tjänade på det politiska, ekonomiska och administrativa området.

Statens natur under Piast -dynastin var patrimonial. Hertigdomstolen (latin: curia ducis ) var ett maktcentrum, som tillhörde den regerande familjen (tillsammans med en separat domstol av hertiginnan), efter dem kom de sekulära och kyrkans dignitärer och undersåtar, bredvid lägre tjänstemän, ridderlighet och hovliga furstliga medlemmar och kapellaner. Det viktigaste ämbetet vid hovet i Władysław I Herman och Bolesław var greven palatine (även känd som voivode ). Greven palatine (latin: comes palatinus ) omfattade större befäl över de militära expeditionerna (i stället för härskaren), försvar av staten, övervakning av administrationen (som chef för hertigdomstolen), kontroll och utnämning av chefen för castellanies och utövandet av domstolarna. Kontoret för greve palatin avskaffades 1180. Redan under regeringstiden för Mieszko II såg Lambert utvecklingen av den polska byråkratiska apparaten. Samlaren (latin: camerarius ), skötte det hertigliga hovets ekonomi. Ytterligare ett specifikt kontor i hertigdomstolen cześnik ( bägare ), stolnik (esquire), strażnik (vakt), miecznik ( svärdbärare ), Koniuszy ( hästens mästare ) och Łowczy ( herre över Hunt ). Under Bolesławs regeringstid framträdde kanslerkontoret , som ledde domstolskontorets arbete och hertigkapellet (latin: capella ), som bestod av ett gäng sekulära och religiösa uppgifter. Michał Awdaniec var just nu kansler. Tillhörde också centralregeringen kassören , myntmästaren m.fl. Under Boleslaws styre var också statens struktur nära kopplad till organisationen av den polska kyrkan. Kyrkan var föremål för härskaren, som hade rätt att investera .

Hertigdomstolen var i kontakt med försökspersonerna via castellanierna, som leddes av Naczelnik eller stadschefen (latin: princeps terrae ). Han hade suveränitet över castellanies eller folkmassor (latin: kommer ), medan castellans (grod härskare) borde utöva den lokala civila myndigheten, få fördelar från allmänheten, organisera försvaret och troligen utöva domstolarna. Under direkt skyldighet linjalen är kronofogden , det Zupan ( gastald ), de minters, den celnik (tullindrivare) och samlare. Alla viktiga funktioner i furstendömet innehas av adeln. Castellan tillhörde gruppen adelsmän, tjänstemän och ministerialis. Vissa hade tjänat direkt till härskaren, andra innehade kontoren, medan andras roll är matbrist. Markgraverna (som ansvarar för gränsområdena) var direkt underordnade den polska härskaren och hade större makt än provinscheferna.

I slutet av 1000 -talet avtog denna furstliga organisation. Ersattes med den västeuropeiska truppmodellen bestående av ridderlighet. Den latinska termen militer , som hade använts för att bestämma soldaterna, kom att kallas kategorin riddare och krigare som hade råd att behålla en häst. Polska väpnade styrkor i Bolesławs tid består av tre typer av styrkor: den furstliga armén ( Oddziału nadwornego ), herrens armé ( Drużyny możnowładców ) och milisen ( Pospolite ruszenie ), sammansatt av grenar av små feodala herrar och bönder (enligt andra milits adjutanttrupper var mäktiga och också sammansatta av präster och lekmän).

Den furstliga armén bestående av hans adelsmän-i slutet av 1000-talet skickade det så kallade "Nya folket" (pl: Nowi Ludzie ): stamchefer, lokala ledare och opolne härskare som strävade efter att delta i regeringen, skickade sina söner till hertiggården, där han följde härskaren. Bolesław personliga vakt valdes förmodligen av honom själv, med hjälp av en åkallning som skrevs i Anonymous Gallus Chronicles:

Ett ungt folk, med stor uppförande och hög födelse, vid min sida ständigt i strid, med mig van vid svårigheter!

Adelsmännen behöll sin egen armé, som bestod av fattiga riddare som stöds av bönder. De är också ansvariga för deras beväpning. Bland den utrustning som används av dem var en trä vapen (som spjut ), trubbiga vapen (som klubb ), skärning vapen (som svärd ) och rapningar vapen (som armborst , pil och båge , sele ) och den så kallade skyddsutrustning ( sköld , hjälm , rustning ). Dessa arméer blir med tiden större än den furstliga, det mest ökända exemplet från detta var Sieciech. Under de ständiga konflikterna i början av 1100 -talet åberopade adelsmännen milisen, särskilt i hotade länder. Hela milisen var uppdelad i grenar, som fick namnen på sina infödda distrikt (till exempel Kruszwiczan -horden ). I händelse av en väpnad konflikt till ett större vapen åberopas oberoende grenar som består av bönder (till exempel under 1109).

Förutom adelsmännen (som var bundna till härskaren och hans hov) och krigare bestod det polska samhället på Bolesławs tid också av fria bönder och tjänare (knutna till hans bostad). En distinkt social grupp var de fria människorna, de så kallade gästerna (latin: hospiter ) -som inte äger egendom-, krigare (latin: milites gregarii ) som hade gårdar och räknas till vanligt folk. I slutet av den sociala skalan finns slavarna (krigets styrka eller deras ättlingar). Det är liten skillnad mellan dem och de fria bönderna, men deras plikt gentemot sin herre var högre. Icke-fri befolkning användes också för personliga tjänster eller för att arbeta på marken till förmån för härskaren.

Alla aspekter av livet i staten reglerades av hertigdomaren (latin: ius ducale ). Han täckte alla hertigens rättigheter, i förhållande till ämnena eller egendomen, verkställigheten av en rad förmåner, avgifter och ministerier. Den utökade statsapparaten och kyrkan upprätthålls av fördelarna med att befolkningen producerar materiella varor. Skattens huvudbörda ligger på den lägsta sociala klassen: bönderna (latin: heredes, rustici ducis, possesores ). Upp till dem att lämna in vissa avgifter, tionde och andra former av skatter som podworowe (i form av en ko, som bestod av hela byn), podymne (för varje hus), poradlne (för varje bit mark), narzazu (för betande grisar i skogen), stacji eller stanu (som tillåter underhåll av hertiggården ) och posług komunikacyjnych , som reglerade transportsätten i landet och delades i tre huvudskatter: przewód ("kabeln "), powóz (" vagnen ") och podwód (" vagnen "). Andra mindre skatter involverade jakt, militär, vakter (som förvarade folkmassorna), skatter på regalier och straffrättsliga påföljder. Dessutom krävdes försökspersoner att reparera vägar, broar, byggande och underhåll av slott.

Sälar och mynt

Av de fem äldsta bevarade sälarna från polska härskare upptäcktes fyra på olika platser under åren 2002–06, medan en av dem för mer än 100 år sedan. Polska arkeologer gjorde ytterligare upptäckter i Głębokie (2002), i Ostrów Tumski (2005), i Gniezno (2005) och på en okänd plats i byn Susk nära Sierpc , 32 km. från Płock (2006). De första preliminära studierna föreslog att sälarna kunde tillhöra Bolesław III Wrymouth. De är gjorda av bly , ett hållbart material, med en diameter på 36–40 mm. Blytätningarna används vid den tiden vid europeiska domstolar och är från Bulla -typen. Sälar är kända i kommunala och militära order. Ibland användes i de viktigaste dokumenten (handlingarna) gyllene bullor .

De upptäckta bullorna från Bolesławs regeringstid delas in i två huvudtyper, som skiljer sig åt i form av skrift:

• Typ I: förlängd lagrad på framsidan i genitiv, med det latinska ordet sigillum .
• Typ II: kort och runt bulla.

Ett exempel från båda typerna av sälar kom från förhållandet till S: t Adalbert , där han betonar sitt pontifical igenkänning (i typ I) och i crosier, med gesten med påläggning av händer, tydligt synlig i tätningarna efter restaurering (i typ II). Användningen av de genitiva sälarna i Polen kom från 1100 -talet, ett fenomen (utan motstycke), med dess endast då monetära motsvarighet i denar med den latinska legenden: Denarivs ducis Bolezlai . I slutet av Bolesławs regeringstid återvände till de fasta mögelinskrifterna med den latinska legenden: Dvx Bolezlavus . Enligt S. Suchodolski användes bullorna för autentisering av furstliga dokument som brev, privilegier, domar, etc., och av T. Jurek kunde de också användas för att säkra affärsarrangemang (som köp av dörrar, kistor, relikvier) ).

I oktober 2006 bekräftade Poznań Society of Friends of Learning att de upptäckta bullorna under 2002–05 tillhörde Bolesław III Wrymouth.

Under Bolesławs regering dök upp en dubbelsidig denar , som betecknades som det utländska myntet (polska: monetą obcą ). Den första kända denar från denna tid bär den latinska legenden Bolezlav . För de andra mest använda mynten bär den latinska inskriptionen Bolezlavs, denarivus, dicis Bolezlai med St. Adalbert i omvänd ordning . En annan typ av mynt hade inte legender. De skiljer sig mest från vikten: de var mycket lättare, stansade för rent ekonomiska ändamål.

Under denna tid modellerades också huvudsakligen på Magdeburg -tekniken en brakteat , som var en av de äldsta i Europa. Det finns två typer av braktater som daterades från Bolesław: s regeringstid:

• Typ II visas på båda sidor inför Bolesław och S: t Adalbert, som lade sin hand över linjalen i en skyddande gest. Legenden visar den latinska inskriptionen Bolezlaus Adalbertus . Denna brakteat ansågs inledningsvis som ett sätt för böter från Bolesław för Zbigniews förblindande. Troligen präglades i Kraków omkring 1127.
• Typ I är mindre frekvent. Visade St Adalbert i biskopskläder, med en crozier och Gospel. Legenden om myntet bestämmer formen för ärkebiskopen av Gniezno. Ytterligare studier har visat att myntet präglades mellan perioden av kongressen i Merseburg (1135) och Bolesławs död (1138). Det kallas nu skyddet , eftersom det illustrerar skyddet av S: t Adalbert för den polska härskaren, som efter sin hyllning till det heliga romerska riket 1135 bara erkänner helgonet som sin beskyddare. Det är ett av få exempel på politisk propaganda i myntets legend. Enligt A. Schmidt var detta ett ärkebiskopsmynt som präglades i Gniezno, troligen 1135.

Förutom de två presenterade braktaterna från Bolesław finns det en, som nu räknas till de äldsta kända inom numismatik . Denna brakteat hittades i Brzeg (i Gmina Pęczniew ) och bevarade nästan 2/3 delen av hela vikten på 0,61 g och en diameter på 27 mm. Myntet visar linjalens figur med krona, svärd i handen och en utsträckt hand. Ursprungligen trodde man att Władysław II visade exilen. Ytterligare studier, inkluderade av A. Mikolajczyk, identifierade denna bild med Bolesław III Wrymouth. Bland forskare finns det emellertid i dag skillnader om vilken linjal som visade myntet, eftersom den bevarade inskriptionen är ofullständig.

Furstliga myntverk ligger huvudsakligen i Wrocław, Plock, Gniezno och Kraków. På den tiden fanns också privata myntor, till exempel Palatine Sieciech, som placerade dem i Sieciechów och nära Kraków.

Kyrkans grunder

Det var vanligt mellan de härskande familjerna från 1100-talet en omfattande religiös verksamhet som donationer till förmån för kyrkan. Huvudsyftet var att sprida kristendomen. Detta skulle inkludera visa religiösa härskare inför Gud, kyrkliga hierarker, präster och samhälle. Bolesław var inte undantaget, och han var inte bara en rovkrigare, en listig politiker och en diplomat; han var också en beskyddare av kulturell utveckling i sitt rike.

Liksom de flesta medeltida monarker grundade han flera kyrkor och kloster. Bland de viktigaste är:

• Den benediktinska klostret Holy Cross ovanpå Lysa Gora som grundades i stället för ett gammalt hedniskt tempel. Den första abboten i detta kloster, Boguchwał, skrev om stiftelsen och hertigen:

Den fromme hertigen Bolesław grundade i Łysa Góra ett kloster tillägnat den heliga treenigheten med munkar av Sankt Benedikts ordning .

Lagrade dokument från omkring 1427 (kallat świętokrzyskie dokumenty pergaminowe ) bekräftar biskopens historia och tillägger att medgrundaren av klostret var riddaren Wojsław.

• Den St. Giles-kyrkan i Inowlodz byggdes i romansk stil. Enligt en modern skyltskrift (förmodligen från 1600 -talet) byggdes detta tempel 1082 av Władysław I Herman. Modern forskning avslöjade dock att kyrkans grund troligen var under 1100 -talet (senast från 1138) och grundaren var Bolesław.
• Collegiate Church of the Assumption of the Blessed Virgin Mary i Ostrów Tumski grundades tack vare donationer från Haymo, biskop av Wrocław och kommer Wojsław 1120, efter rapporterna från Rocznika głogowskiego från 1400-talet . Moderna forskare trodde att grundaren var Bolesław (T. Lalik), eller att grunden gjordes av biskop Haymo och Wojsław med hertigen (H. Gerlic) samtycke eller var en stiftelse gjord av biskop Haymo och Bolesław (T. Jurek) . I tidigare studier av Schlesiens historia fanns uppfattningen att Bolesław grundade kollegiet som en tacksamhetsgest för lojaliteten och tapperheten hos folket i Głogów och också som ett sätt för bot för Zbigniews förblindande.
• Benediktinerklostret i Tyniec enligt vissa hypoteser grundades också av Bolesław. År 1124 utfärdade påvliga legaten en bekräftelse på de varor som mottogs från klosterets gods.
• Klostret i Lubiń restaurerades under 1137–38 av Bolesław och familjen Awdaniec .
• Den Wawel-katedralen fördes under Bolesław regeringstid. År 1118 begravdes biskop Maurus där.
• De Canons regelbundna St Augustine i Trzemeszno troligen grundades av Bolesław. Bevis på detta fanns i ett dokument utfärdat av Mieszko III den gamla 1145.

Anslutningen mellan Bolesław och hans andra fru Salomea med det schwäbiska klostret Zwiefalten var välkänt. Den detaljerade beskrivningen av Berthold från Zwiefalten var det enda beviset på den kulturella, konstnärliga och religiösa utvecklingen av den polska domstolen från 1100-talet:

Den polske hertigen Bolesław skickade de svarta omslagskörerna svarta, sydda vita oxar [...] guldet, silvret och dukarna, och särskilt i de talrikaste av alla slags värdefulla pälsar till detta kloster mer än sjuttio grzywna . Salomea, hans fru, skickade guldvävd stal, två alb stickade siden och silverkanna med fyra grzywna på lådan med elfenben besatt med guld, för att dra upp kören täcker hans röda kappa dekorerad med guldränder och en annan rock på mässan allt sammanvävt guld, avskräckta guldränder och botten trimmade med röda ramar, som enligt folkets sed är dekorerad med gyllene stjärnor, gardinvägg, den ena med silkesramar, den andra prydda med vita lejon och den tredje röda i det vita lista, [...] en hand från Sankt Stefanus martyr [...], en stor bit av det heliga korset, en tand från Johannes döparen, en tand från Saint Pancras, en tand från Saint Cecilia, några av Kristi blod, Jungfru Marias mjölk och en Peterskedja. Dessutom hundra pund silver, en guldapplikation alb, ett korsguld som väger mer än fyra fint guld, en silverförgylt kalk, en silverpläterad kanna med nästan sex böter, en stal broderad med guld, tillsammans med en halsduk, en bälte, ett dalmatiskt vävt guld, med värdet av femtio och fler märken, en svart tunika med guldapplikation, en halsduk och en duk sammanvävd med guld, som tillsammans kan ha ett värde av tjugo grzywna, en gardinvägg, stickat siden , en låda med elfenben, ett vackert kristallkärl, tre hästar, två uns guld, två rockar, varav en [...] hermelin, en biskops gerning med handskar, på fyra fina och tre lager andra godsaker.

Samma källa nämnde att guldkorset som donerades till klostret gjordes av mästare Leopard, som arbetade för den polska härskaren under 1129–37.

Relikviet från 1113 är ett exempel på den konstnärliga utvecklingen under Bolesławs styre; gjordes under straffresan till Saint Adalberts grav i Gniezno -katedralen efter Zbigniews förblindning, enligt rapporterna Gallus Anonym:

Beviset för guldsmedenes stora arbete hade Bolesław gjort på en relik från helgen som ett vittnesbörd om hans hängivenhet och bot. Halva kistan innehåller i sig 80 grzywna, det renaste guldet, inte räknat de pärlor och ädelstenar som förmodligen matchade guldets värde.

I relikvien fanns huvudet för Saint Adalbert. I slutet av 1400 -talet smältes den för att göra en ny. Enligt anteckningarna från 1494 hade den formen av en åttkantig helgedom. Sidoväggarna har formen av kvadrater och separerades av små pelare, som baserades på figurer av heliga eller profeter. Monumentet dekorerades med 8 pärlor och 40 safirer.

Polsk historiografi under Bolesławs regeringstid

Under hans styre ville Bolesław att historien om Piast -dynastin skulle skrivas. Denna uppgift tilldelades en namnlös benediktinermunk (som felaktigt hade kallats Gallus Anonym). Modern forskning tyder dock på att munken var en venetianer.

Hans Chronica Polonorum , skriven på latin, gjordes mellan 1112 och 1116. Statens historia (latin: gesta ducum ) gjordes för att beskriva härskarnas öde. Krönikan täcker historien från legendarisk tid fram till 1114. Detta oavslutade litterära verk består av tre delar och motiverade Piasternas rätt att styra över Polen. Krönikan förklarar också många kontroversiella händelser som placerades under härskarnas ansvar och ger en fullständig förklaring om deras politik.

Se även

• Piast -dynastin
• Polens historia (966–1385)

Anteckningar

Referenser

Källor

• Anonym Gallus : Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , Kraków 1923.
• Wincenty Kadłubek : Kronika polska , Wrocław 2003.
• Cosmas of Prague : Kosmasa Kronika Czechów , Warszawa 1968.
• Jan Wikarjak (red.): Pomorze Zachodnie w żywotach Ottona , Warszawa 1979.
• Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссiею , vol. 1, Лаврентiевская и Троицкая лѣтописи , Санктпетербургъ 1846.
• Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссiею , vol. 2, Ипатiевская лѣтопись , Санктпетербургъ 1843.
• Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссiею , vol. 7, Летопись по Воскресенскому списку , Санктпетербургъ 1856.

Online källor

• Marcin Bielski : Kronika polska (på polska) , Kraków 1597, [hämtad 28 juli 2014].
• August Bielowski (red), Monumenta Poloniae Historica (på polska) , vol. II, Lwów 1872, [hämtad 28 juli 2014].
• Papal Bull Ex commisso nobis a Deo in: Codex diplomaticus majoris Polonia (på latin) , vol. 1, nr 7, [hämtad 28 juli 2014].
• Påve tjuren Sacrosancta Romana i: Codex diplomaticus majoris Polonia (på latin) , vol. 1, nr 6, [hämtad 28 juli 2014].
• Anonym Gallus: Kronika polska (på polska) , Wrocław 2003, [hämtad 28 juli 2014].
• Jan Długosz : Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście (på polska) , vol. I, Kraków 1867, [hämtad 28 juli 2014].
• GH Pertz: Annales Magdeburgenses (Monumenta Germaniae Historica) (Monumenta Germaniae Historica) (på latin) , vol. XVI, Hannover 1859, [hämtad 1 juli 2011].
• GH Pertz: Annalista Saxo w: Chronica et annales aevi Salici (Monumenta Germaniae Historica) (på latin) , vol. VI, Hannover 1844, [hämtad 28 juli 2014].
• Kollektivt arbete: Monumenta Poloniae Historica (på polska) (polska historiska monument), vol. III, Lwów 1878, [hämtad 28 juli 2014].

Bibliografi

• S. Arnold S: Historia Polski do połowy XV wieku , Warszawa 1968.
• O. Baranowska: Pomorze Zachodnie - moja mała ojczyzna , Szczecin 2001.
• MK Barański: Dynastia Piatów w Polsce , Warszawa 2006.
• J. Bieniak: Polska elita polityczna XII wieku (del II: Wróżda i zgoda ), [i:] K. Kuczyński (red.): Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, Warszawa 1985.
• D. Borawska : Gallus Anonim czy Italus Anonim [in:] "Przegląd Historyczny", nr 56, 1965.
• K. Buczek : Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego [in:] "Przegląd Historyczny", nr 60, 1969.
• W. Czapliński , A. Galos , W. Korta: Historia Niemiec , Wrocław 1990.
• Z. Dalewski: Rytuał i polityka. Opowieść Galla Anonima eller konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , Warszawa 2005.
• D. Dąbrowski: Genealogia Mścisławowiczów , Kraków 2008.
• J. Dowiat (red.): Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w. , Warszawa 1985.
• M. Dworsatschek: Władysław II Wygnaniec , Kraków 2009.
• L. Fabiańczyk: Apostoł Pomorza , Szczecin 2001.
• L. Giesebrecht: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182 , Berlin 1843.
• R. Gładkiewicz (red.): Kłodzko: dzieje miasta , Kłodzko 1998.
• AF Grabski: Polska w opiniach obcych X-XIII w. , Warszawa 1964.
• R. Grodecki , S. Zachorowski, J. Dąbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Jag, Kraków 1995.
• M. Gumblowicz: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben , Innsbruck 1898.
• M. Gumowski: Podręcznik numizmatyki polskiej , Kraków 1914.
• I. Ihnatowicz, A. Mączak, B. Zientara: S połeczeństwo polskie od X do XX wieku , Warszawa 1979.
• S. Helsztyński: O Gallu Anonimie i jego dziele [in:] Gall Anonim, Wielkie czyny Bolesława Krzywoustego , Warszawa 1948.
• Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII , cap. 1, Leipzig 1885.
• P. Jasienica : Polska Piastów , Warszawa 2007.
• K. Jasiński: Przydomek Bolesława Krzywoustego [in:] Genealogia. Studia i materiały historyczne , vol. VI, Poznań-Wrocław 1995.
• K. Jasiński: Rodowód Piastów śląskich , Kraków 2007, kap. I.
• K. Jasiński: Rodowód pierwszych Piastów , Poznań 2004.
• T. Jasiński : Czy Gall Anonim till Monachus Littorensis? [in:] "Kwartalnik Historyczny", nr 112, kap 3, 2005.
• J. Kłoczowski : Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza , Warszawa 2003.
• L. Korczak: Władysław I Herman , [i:] S. Szczur, K. Ożóg (red.): Piastowie. Leksykon biograficzny , Kraków 1999.
• E. Kosiarz: Wojny na Bałtyku X-XIX w. , Gdańsk 1978.
• E. Kowalczyk: Krzywousty - skaza moralna czy fizyczna [in:] "Kwartalnik Historyczny", nr 101, 1994.
• J. Krzyżaniakowa: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce , [i:] R. Heck (red.): Piastowie w dziejach Polski. Zbiór artykułów z okazji trzechsetnej rocznicy wygaśnięcia dynastii Piastów , Wrocław 1975.
• P. Ksyk-Gąsiorowska: Zbigniew [i:] S. Szczur, K. Ożóg (red.): Piastowie. Leksykon biograficzny , Kraków 1999.
• G. Labuda : Korona i infuła. Od monarchii do poliarchii, Kraków 1996, ISBN  83-03-03659-9 .
• G. Labuda: Testament Bolesława Krzywoustego [in:] A. Horst (red.): Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , Poznań 1959.
• H. Łowmiański : Początki Polski: polityczne i społeczne procesy kształtowania się narodu do początku wieku XIV , vol. VI, kap. 1, Warszawa 1985.
• J. Machnicki: Przewrotna historia Polski - do 1795 roku , Kielce 1999.
• K. Maleczyński: Bolesław III Krzywousty , Wrocław - Warszawa - Kraków - Gdańsk 1975.
• K. Maleczyński: Studia nad dokumentem polskim , Wrocław 1971.
• K. Maleczyński: W kwestii autentyczności bulli gnieźnieńskiej z r. 1136 [in:] Prace Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego , serie A, nr 2, Wrocław 1947.
• K. Maleczyński: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego , [in:] "Kwartalnik Historyczny", nr 50, 1936.
• T. Manteuffel : Polska wśród nowych państw Europy [in:] T. Manteuffel (red.): Polska pierwszych Piastów. Państwo, społeczeństwo, kultura , Warszawa 1968.
• A. Marzec: Bolesław III Krzywousty [in:] S. Szczur, K. Ożóg (red.): Piastowie. Leksykon biograficzny , Kraków 1999.
• A. Nawrot: (red.) Encyklopedia Historia , Kraków 2007.
• V. Novotný V: České dějiny. Dílu I. část II, Od Břetislava I. do Přemysla I , Prag 1912.
• TM Nowak, J. Wimmer: Historia oręża polskiego 963–1795 , Warszawa 1981.
• J. Ochmański: Dzieje Rosji do roku 1861 , Warszawa - Poznań 1974.
• F. Piekosiński : Najdawniejszy dokument polski. Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne , vol. IV, 1899–1902, sid. 493.
• ZS Pietras: Bolesław Krzywousty , Cieszyn 1978.
• M. Plezia : Nowe studia nad Gallem-Anonimem, [in:] H. Chłopocka (red.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich , Poznań 1984.
• M. Plezia: Wstęp [in:] Gallus Anonym: Kronika polska , Wrocław 2003.
• J. Powierski: Data konsekracji katedry gnieźnieńskiej (1 maja 1099) na tle sytuacji politycznej Polski, Rusi i krajów sąsiednich [in:] "Roczniki historyczne", 1994.
• L. Ratajczyk L. (pod red.), Historyczny rodowód polskiego ceremoniału wojskowego, Warszawa 1981.
• E. Rymar: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , [i:] "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", kap. 1, nr 1 (48), 1993.
• E. Rymar: Rodowód książąt pomorskich , Szczecin 2005.
• B. Snoch: Protoplasta książąt śląskich , Katowice 1985.
• J. Spors J: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-połowa XIII w. , Słupsk 1988.
• M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego , Kraków 2003.
• S. Suchodolski: Denar w kalecie , Wrocław 1981.
• S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze , Kraków 2002.
• JW Szymański: Książęcy ród Gryfitów , Goleniów - Kielce 2006.
• Z. Świechowski, E. Gawlikowska-Świechowska: Sztuka polska, Romanizm , vol. I, Warszawa 2005.
• J. Topolski (red.): Dzieje Polski do roku 1501 , Warszawa 1993.
• S. Trawkowski: Bolesław III Krzywousty [in:] A. Garlicki (red.): Poczet królów i książąt polskich , Warszawa 1978.
• T. Tyc: Zbigniew i Bolesław , [in:] Arcybiskup Marcin i Gniezno , Poznań 1927.
• J. Wyrozumski: Historia Polski do roku 1505, Warszawa 1984.
• B. Zientara: Władysław II Wygnaniec , [i:] A. Garlicki (red.): Poczet królów i książąt polskich , Warszawa 1978.
• J. Żylińska: Piastówny och żony Piastów , Warszawa 1975.

Online bibliografi

• M. Andrałojć, W. Andrałojć: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• M. Andrałojć, W. Andrałojć: Nie śniło się historykom (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• O. Balzer : Genealogia Piastów (på polska) , Kraków 1895 [hämtad 28 juli 2014].
• R. Drogi: Państwo Czeskie Przemyślidów (historia Czech, cz. III. 1) (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• M. Folwarniak: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• W. Garbaczewski: Polska: Epoka denarowa w mennictwie polskim (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• W. Garbaczewski: Polskie monety kruszcowe od X wieku (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• M. Gronowski: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spór o fundatora Opactwa (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• K. Kmąk: Wojna polsko-niemiecka 1109 (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• K. Kollinger: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 (på polska) [hämtad 13 september 2009].
• B. Kozłowski: Śmierć księcia Zbigniewa, oślepionego przez Bolesława Krzywoustego (på polska) [hämtad 2 september 2009].
• W. Mischke m.fl .: Kronika życia naukowego (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• W. Mischke: Polska korona królów czeskich (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• Ł. Piernikarczyk: Palatyn Sieciech (1080–1100) (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• H. Podolińska: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• J. Prajzner: Numizmatyka: Katalog polskich monet obiegowych. Monety 1916–2010 (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• S. Orgelbranda encyklopedja powszechna (på polska) , vol. 12, Od Polska do Rohan , Warszawa 1902, [hämtad 28 juli 2014].
• J. Serafin: Pomniki Głogowa (på polska) [i:] J. Sadowski (red.): Encyklopedia Ziemi Głogowskiej , vol. XLIII, Głogów 2001, [hämtad 28 juli 2014].
• R. Sidorski: Kierunek: Wenecja !. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• S. Suchodolski: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i problematiska ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce (på polska) [hämtad 28 juli 2014].
• A. Śmiech: Testament Bolesława Krzywoustego (på polska) [hämtad 28 juli 2014].

externa länkar

• Karta över den feodala upplösningen

Bolesław III Wrymouth Piast -dynastin Född: 20 augusti 1086 Död: 28 oktober 1138
Föregås av Władysław I Herman	Hertig av Polen med Zbigniew till 1107 1102–1138	Lyckades med Władysław II the Exile Bolesław IV the Curly Mieszko III the Old Henry