Gheorghe Ursu - Gheorghe Ursu

Gheorghe Emil Ursu (känd för vänner som Babu ; 1 juli 1926 - 17 november 1985) var en rumänsk byggnadsingenjör, poet, diarist och dissident. En vänsteraktivist och avant-garde intellektuell som anslöt sig till rumänska kommunistpartiet som en ungdom, han strax efter desillusionerad med kommunistregimen , och blev en av dess kritiker. Under det mesta av sitt liv var Gheorghe Ursu aktiv i kulturella kretsar och upprätthöll kontakter med litterära och konstnärliga figurer.

Ursu ​​fördömde anonymt Nicolae Ceauşescus politik och hölls under övervakning av landets hemliga polis - Securitate . En tidning där han antecknade sina tankar och åsikter var föremål för en uppsägning, vilket så småningom ledde till hans arrestering. Han slogs till döds av cellkamrater strax efter, medan han var i häktet för Miliția .

Ursus död var en fråga om internationell skandal och, efter den rumänska revolutionen , föremål för en utredning som ursprungligen leddes av åklagaren Dan Voinea . Mycket kontrovers uppstod över de nya myndigheternas påstådda förhalning innan två tidigare tjänstemän dömdes för att anstifta hans mord. En tredje fängslades för att ha konfiskerat sin dagbok, varav de flesta förblir förlorade.

Biografi

Tidigt liv och vänsteraktivism

Ursu ​​föddes i den bessarabiska staden Soroca , nu i Moldavien . Hans föräldrar, båda kirurger, var Vasile Ursu (av Galaţi ) och Margareta (av Măgura Ilvei , Năsăud ). Han hade en syster, Georgeta (gift Berdan). Gheorghe gick i grundskolan i Soroca från 1932 till 1936 och gymnasiet där fram till 1941, då hans familj flyttade till Galaţi. Han fortsatte sina studier vid Vasile Alecsandri National College, Galaţi, där han tog examen 1945. Hans farföräldrar från moderns sida tillsammans med tio andra familjemedlemmar (som var norra Transsylvanska judar ) dödades i Auschwitz . Ursu ​​och hans fru Sorana hade en dotter, Olga (m. Ştefan) och en son, Horia Andrei.

Ursu ​​var en person som var känd för sin vänster övertygelse. Under andra världskriget , medan Rumänien var allierad med axelmakterna ( se Rumänien under andra världskriget ), var han inblandad i antifascistisk aktivism, som en i en grupp som också bestod av den framtida essayisten Iordan Chimet och den framtida science fiction- författaren Camil Baciu . Parallellt odlade gruppen avantgardelitteratur och var intresserad av surrealister som Gherasim Luca , Tristan Tzara och Gellu Naum . Enligt Ursu son, både hans far och Baciu drogs mot kommunismen , medan Chimet haft en moderat vänsterläge, är mer misstänksamma mot sovjetiska politiken och oroas av den sovjetiska ockupationen av Rumänien . Liksom sin far Vasile Ursu och hans vän Baciu, föreställde sig den unga intellektuella kommunismen i linje med utopiska linjer.

Gheorghe Ursu gick med i Union of Communist Youth 1944 och blev en av dess sekreterare. Från 1945 till 1950 var han civilingenjörsstudent vid University Politehnica i Bukarest , gick med i det rumänska kommunistpartiet under denna tid och redigerade tillsammans med framtida läkare och historiker för medicin G. Brătescu den pro-kommunistiska studenttidningen Studentul Român . Växande desillusionerad av den kommunistiska doktrinen efter 1949 sanktionerades han upprepade gånger för olydnad och slutligen utvisades från partiet 1950.

Dissidence

Det var under hans universitetsår som Ursu började föra en dagbok, där han uttryckte stark kritik mot den kommunistiska regimen. När Ursu slutade skriva bestod manuskriptet av 61 anteckningsböcker som täckte en period på 40 år. Från 1950 till 1985 arbetade han på det Bukarestbaserade institutet för studier och design av kommunala hushåll. Han designade personligen ett stort antal logi (enligt hans egen uppskattning, år 1977, var 30 000 till 40 000 personer inrymda i byggnader som han hade planerat). Familjen Ursu flyttade in i det nyligen utvecklade området Drumul Taberei .

År 1970 publicerade Editura Litera en volym av sin poesi, Mereu Doi ("Alltid två"), med ett förord ​​av poeten Nina Cassian . Utöver detta skrev han men publicerade aldrig satiriska dikter riktade mot Nicolae Ceauşescus ledning av landet. Enligt uppgift tog han medvetet aldrig försiktigheten med att hålla dessa dolda, vilket förde honom till Securitate-operatörernas uppmärksamhet. Några av hans skrifter förlöjligade kommunistiska och nationalistiska personer som hör samman med tidningen Săptămâna (bland dem Eugen Barbu , Corneliu Vadim Tudor och Dan Ciachir ). Under perioden var han nära filmskaparen Mircea Săucan , kompositören Anatol Vieru och de viktiga författarna Zaharia Stancu och Geo Bogza (en före detta kommunist som då var kritiker av regimen).

Han placerades under övervakning under 1960-talet, när han först reste bortom järnridån , där han träffade framstående antikommunistiska intellektuella som Virgil Ierunca och Monica Lovinescu . Det viktigaste steget i hans konflikt med myndigheterna kom emellertid omedelbart efter den stora jordbävningen 1977 . Det var då som ingenjör han skickade ett brev till det västtyskbaserade radiofria Europa och protesterade mot rumänsk byggpolitik. Det anonyma stycket lästes av Ierunca under fyra på varandra följande sändningar. Tidigare 1977 hade Ursu varit en i en kommission som hade till uppgift att befästa Bukarests äldsta höga strukturer. Vid den tiden hade han bevittnat och spelat in ett möte i kommissionen, närvarat och övervakat av Ceauşescu, under vilket diktatorn påstod att alla konsolideringsarbeten skulle upphöra och förmodligen hävdade att de orsakade panik och inte kunde hoppas kunna reparera strukturella fel. I sin återgivning av mötet citeras Ceauşescu och föreslår istället att lösningar som involverar "betong och kemiska ämnen" ska prövas. Ursu ​​vägrade att underteckna förslaget som godkände de nya riktlinjerna, vilket orsakade en mindre skandal. 1984 skrev han att mötet hade övertygat honom om att Rumäniens ledare var " paranoid ".

Enligt Andrei Ursu övervägde hans far i ett senare skede också att utarbeta ett protestdokument som han tänkte läsa i den stora nationalförsamlingen , kommunistiska Rumäniens formella lagstiftande gren. Han fortsatte att resa utomlands och besökte olika europeiska länder fram till 1980, då han inte längre fick nödvändigt Securitate-tillstånd. Ursu ​​hindrades också från att publicera sin berättelse om resorna. Hans olika tidskrifter visar att han genomförde sina resor medan han hade en mycket stram budget och att han ibland var tvungen att förlita sig på den goda viljan hos rumänska landsflyktingar och avlägsna släktingar. Hans dotter Olga bosatte sig i USA , och hennes efterföljande korrespondens med sin far var i sig en plats för kritik av regimen.

Han orsakade de kommunistiska myndigheterna ytterligare irritation efter att ha skickat ett flertal protestbrev till kommunistpartiets organ Scînteia och till tidningen Săptămâna , där han fördömde ledarskapet för att använda eller kondensera opportunism, demagogi och antisemitism . I ett annat fall skickade han ett brev till inrikesministeriet där han krävde att varför medborgarna var tvungna att bära kostym och slips när de fotograferades för sina identitetshandlingar och uppgav att det var deras rätt att inte göra det.

Uppsägning, förhör och död

1984 fördömde två kvinnliga underordnade Ursu till Securitate för sin dagbok. På order från general Eugen Grigorescu sökte han hem och kontor och antecknade anteckningsböckerna tillsammans med andra manuskript. Utfrågningar och en utredning följde, med Securitate som avsåg att skildra honom som chef för en antiregeringskonspiration. Ursu ​​fick viss rörelsefrihet: han tog en semester till 2 Mai , vid Svarta havets kust, där han träffade Cassian och G. Brătescu. Brătescu berättade att Ursu under resan undvek diskussioner, men erkände diskret sin rädsla för att Securitate använde sina anteckningar för att organisera en sammanställning av sina vänner.

Ursu ​​arresterades den 21 september 1985. Anklagelsen handlade om att dölja utländsk valuta: motsvarande $ 16 ( US dollar ) (17 lei till den samtida officiella växelkursen) i olika valörer hittades i hans hus. Hans son utsattes också för förhör. Efter att Ursus dagbok konfiskerades valde Cassian, som besökte USA, att inte återvända till Rumänien.

Ursu hölls vid Militia- kvarteren på Calea Rahovei i Bukarest och utsattes för upprepade våldsamma överfall. Den 17 november överfördes han till fängelsessjukhuset Jilava , där han dog av bukhinneinflammation senare samma dag. Hans kropp släpptes till familjen och kremerades efter en begravningstjänst. Flera intellektuella, inklusive Chimet och filosofen Sorin Vieru, deltog i ceremonin i strid med fortsatt Securitate-övervakning. G. Brătescu och teaterkritikern Radu Albala var närvarande, av den senare, som tvivlade på det officiella kontot, tog upp möjligheten att Ursu hade dödats av en fånge.

Flera släktingar uttryckte misstankar om att Gheorghe Ursu dödades på grund av hans vägran att inkriminera andra litterära personer - till stöd för denna uppfattning citerar Andrei Ursu sin fars Securitate-fil, som delvis undersökte "nära förbindelser med vissa författare som på grund av deras fientliga övertygelser, hålls under bevakning av Securitate organ ". Ursus syster hävdade att sådana författare inkluderade Bogza, Chimet, Cassian och Albala.

Arv och kontroverser

Rättsfall och förlorad dagbok

Gheorghe Ursus död, tillsammans med förföljelsen av Gheorghe Calciu-Dumitreasa , bidrog till en internationell skandal, och som ett direkt resultat av dessa fall drog USA tillbaka Rumäniens " mest gynnade nation " -status. Hans död upprörde också medlemmar av den intellektuella eliten. Bogza skulle således skriva: "Man kunde inte säga om Gheorghe Ursu det som poeter i allmänhet gillar att sägas om dem: att de är stora poeter. Att döda en sådan person motsvarar att döda kungen av fjärilar. Det skulle vara lämpligt för hela Rumänsk kultur för att stå upp och hälsa Gheorghe Ursus minne. " Brătescu erinrade om: "Gheorghe Ursus drama hjälpte mig att bättre förstå vilken värld vi lever i." I sin bedömning av Ursus konflikt med regimen drog professor i Ottawa University Gabriela Blebea Nicolae slutsatsen: "Gheorghe Ursu räknas som en av de" martyrer "som får moraliska värderingar att segra. Alla dessa personers liv utgör en bro som stöder de moraliska värden som risken att bli uppslukad av det grumliga vattnet i en avvikande politisk regim av den slag rumänska kommunismen var genom dess historia. "

I mars 1990, efter att den rumänska revolutionen störtade Ceauşescu, inleddes en utredning om omständigheterna för hans död, efter att en begäran lämnades in av Ursus syster Georgeta Berdan. Det fann att Ursu dog som en följd av skada på buken, orsakad av de många slag han fick. Resultatet inkriminerade kommunistiska kadrer som fortfarande hade en karriär som polischefer efter 1989. Chefen för utredningen, Dan Voinea , hade lett åtalet vid Ceauşescus rättegång 1989 (som slutade med att kommunistledaren avrättades). Voinea ersattes av Rumäniens åklagare-general strax efter att resultaten av hans utredningar blev kända. Andrei Ursu, som citerade information som presenterades av journalisten Petre Mihai Băcanu , indikerade att Serviciul Român de Informaţii (SRI, rumänsk informationstjänst) höll åklagaren Voinea under noggrann övervakning före hans omplacering.

Misstanken uppstod att tjänstemännen efter 1989 hjälpte till att organisera en täckmantel för att skydda tidigare kommunistiska strukturer vars stöd den behövde. Statsvetaren Stejărel Olaru utpekade SRI som ett hinder på Voinas sätt och argumenterade för att detta var skyldig överlevnaden av Securitate-strukturer inom dess ram och anklagade tjänsten för att hindra tillgången till arkiven. I juni 1996 riktade Horia Andrei Ursu ett öppet brev till Rumäniens president Ion Iliescu och bad honom att utse en objektiv och villig åklagare i ärendet. Han fortsatte att invända mot handläggningen efter att Iliescu efterträddes av Emil Constantinescu , och i november 2000 gick han in i en hungerstrejk som protesterade mot förseningarna. I skrivandet 1998 hävdade historikern Vladimir Tismăneanu att Ursu-fallet testade "själva uppfattningen om ett lagstiftning och tillförlitligheten för postkommunistisk rättvisa". Han definierade Voinas ersättare som "en lydig kontorist som gjorde sitt bästa för att fördröja." Gheorghe Ursus sak togs upp av det framstående civilsamhällsforumet , gruppen för social dialog (GDS), som publicerade ärendet och inrättade Gheorghe Ursu Foundation till hans minne.

I juli 2003 dömdes tidigare poliskolonaler Tudor Stănică och Mihail Creangă till 12 års fängelse för att ha anstiftat mordet på Gheorghe Ursu. De två gjordes skyldiga till att avsiktligt tilldela Ursu till en cell där två återkommande och våldsamma vanliga brottslingar tjänade tid och för att ha hindrat sina underordnade från att ingripa när den fången slogs. Tre år tidigare hade Ursus cellkompis Marian Clită förklarat sitt fulla ansvar för mordet och hade dömts till 20 års fängelse (till slut pendlades till åtta år, varav han avtjänade två). Clitaas drag betraktades av Olaru som ett försök att dölja för de tjänstemän som senare dömdes. Stănică och Creangă gömde sig i flera månader och lämnade in sig först efter att Högsta domstolen minskat sina straff med ett år. Deras tillfälliga flykt och högsta domstolens beslut orsakade viss oro utomlands: i september 2003 bad den finska ledamoten Astrid Thors utländska ambassader i Bukarest att noggrant övervaka ärendet.

Utanför anklagelserna relaterade till revolutionen och uttalades i början av 1990 var Ursu-rättegången det enda fall där tidigare rumänska tjänstemän hölls ansvariga för ett mord som begicks medan de var i sitt ämbete. Stănică släpptes 2004, efter det beslutades att han hade betydande hälsoproblem.

I oktober 2001 meddelade SRI i ett pressmeddelande att det fanns 50 000 manuskriptsidor som konfiskerades före 1989. Bland dessa fanns 811 sidor i Ursus dagbok. Ursus son Andrei försöker hitta dagboksidorna i arkivet för National Council for the Study of Securitate Archives (CNSAS) - i början av 1990-talet släpptes några av texterna av SRI för granskning av GDS-presidenten Gabriela Adameşteanu , som publicerade ett utdrag av dagboken i Revista 22 , och som därefter returnerade dem. Manuskriptet förblir förlorat. I december 2005 dömdes Eugen Grigorescu, då SRI-general, till tre års fängelse för att Ursus dagbok försvann. Andrei Ursu anklagar också högt uppsatta tjänstemän för att ha varit inblandade och aldrig försökt för att dölja bevis för sin fars död - bland dem Securitate General Iulian Vlad  [ ro ] och tidigare inrikesminister George Homoştean .

Andra problem

Den rumänska filmregissören Paul Barbă Neagră , som var en bekant med Ursu, hävdade upprepade gånger att den senare faktiskt hade varit en viktig samarbetspartner för den kommunistiska regimen, vars konflikt med myndigheterna kom till följd av personligt missnöje. Ytterligare påståenden som han gjorde skildrade Ursu som Securitate-operatör. Sådana kommentarer ökade kontroverser, särskilt efter att författaren och teologen Cristian Bădiliță beslutat att inkludera dem i sin bok Tentaţia mizantropiei från 2006 ("Misantropiens frestelse"). Både Bădiliţă och förläggaren Polirom bad om ursäkt för den obekräftade informationen och lovade att den skulle bli utplånad av nyare upplagor. Under samma år hävdade Ursus son att Barbă Neagrăs anklagelser i själva verket präglades av en idékonflikt mellan sin far och filmskaparen. Han menade att Gheorghe Ursu hade motsatt sig " fundamentalistisk ortodoxism och alla andra former av mystik ", en inställning som Barbă Neagră påstås inte godkänna. Mircea Săucan uttryckte också besvikelse i förhållande till Paul Barbă Neagrăs anklagelser och hävdade att de motsvarade "ett andra dödande" av Gheorghe Ursu.

Under sommaren 2007, i en intervju med Cotidianul tidningen hävdade Tudor Stanica att Gheorghe Ursu var i själva verket en Securitate uppgiftslämnare, vars uppdrag inblandade rapportering om exil dissidenter och deras verksamhet. Både han och Creangă hade tidigare intagit denna ståndpunkt under deras rättegång. Deras anspråk avvisades av CNSAS, som noterade att det stred mot tillgängliga data (och särskilt det faktum att Ursus påstådda beskyddare så småningom hade förbjudit honom att lämna det kommunistiska Rumänien). Germina Nagit, ordförande för CNSAS utredningsdirektorat, betonade att "tanken att någon som åker utomlands var en informant är en legend." Ursu ​​skrev faktiskt informativa anteckningar om de människor han kontaktade utomlands, som sedan gjordes tillgängliga för pressen, men CNSAS angav att Securitate hade krävt sådan information från alla personer som fick resa utanför det kommunistiska Rumänien. Efter att ha granskat anteckningarna drog journalisterna på Cotidianul slutsatsen att informationen de lämnade var mest trivial och att Ursu gjorde ansträngningar för att inte avslöja några detaljer i de konversationer han hade med sina vänner.

Gheorghe Ursus bok om reseskrifter, ursprungligen censurerad av Securitate, publicerades först 1991, som Europa mea ("Mitt Europa"). 2006–2007 publicerade Chimet två volymer av korrespondensen mellan honom, Ursu och Camil Baciu , under titeln Cartea prietenilor mei ("My Friends 'Book"). Ursus liv var föremål för en film från 2007, Babu - Cazul Gheorghe Ursu ("Babu - The Gheorghe Ursu Case"). Regisserad av Cornel Mihalache och med inspelningar av Ursus röst, hade premiär i Sibiu under evenemangen som markerade stadens val som årets europeiska kulturhuvudstad .

Anteckningar

Referenser

externa länkar