Frank Russell, 2nd Earl Russell -Frank Russell, 2nd Earl Russell

Rätten ärade Earl Russell
Frank Russell, ca.  1901
parlamentarisk understatssekreterare för Indien
Tillträdde 1 december 1929 – 3 mars 1931
Monark	George V
premiärminister	Ramsay MacDonald
Föregås av	Drummond Shiels
Efterträdde av	Lord Snell
Riksdagssekreterare vid transportministeriet
Tillträdde 11 juni 1929 – 1 december 1929
Monark	George V
premiärminister	Ramsay MacDonald
Föregås av	John Moore-Brabazon (1927)
Efterträdde av	Arthur Ponsonby
Medlem av House of Lords
Lord Temporal
Ärftlig peerage 13 augusti 1886 – 3 mars 1931
Föregås av	John Russell, 1:e jarl Russell (1878)
Efterträdde av	Bertrand Russell, 3:e Earl Russell
Personliga detaljer
Född	John Francis Stanley Russell ( 12-08-1865 )12 augusti 1865 Nether Alderley , Cheshire, England
dog	3 mars 1931 (1931-03-03)(65 år) Marseille , Frankrike
Makar)
Föräldrar)	Viscount och Viscountess Amberley

John Francis Stanley Russell, 2nd Earl Russell , känd som Frank Russell (12 augusti 1865 – 3 mars 1931), var en brittisk adelsman, advokat och politiker, äldre bror till filosofen Bertrand Russell och sonson till John Russell, 1st Earl Russell , som två gånger var Storbritanniens premiärminister. Den äldste sonen till Viscount och Viscountess Amberley , Russell blev känd för sina äktenskapsproblem och dömdes för bigami inför House of Lords 1901, den sista jämnåriga som dömdes för ett brott i en rättegång av Lords före det privilegiet. av peerage avskaffades 1948.

Russell växte upp av sina farföräldrar efter att hans okonventionella föräldrar båda dog unga. Han var missnöjd med att bo hos sina morföräldrar, men hade fyra lyckliga år på Winchester College . Hans akademiska utbildning fick ett plötsligt slut när han skickades ner från Balliol College, Oxford , förmodligen för att myndigheterna där hade misstankar om arten av hans förhållande till den framtida poeten Lionel Johnson , och han har alltid bittert illats av hans behandling av Oxford. Efter att ha tillbringat tid i USA gifte han sig med den första av sina tre fruar, Mabel Edith Scott, 1890. De två separerade snabbt och de följande åren såg det hårda rättstvister i domstolarna, men dåtidens restriktiva engelska lagar innebar det blev ingen skilsmässa. Russell valdes in i London County Council 1895 och verkade där till 1904. 1899 följde han med kvinnan som skulle bli hans andra fru, Mollie Somerville, till Nevada, där var och en fick en skilsmässa, och de gifte sig och återvände sedan till Storbritannien att leva som man och hustru. Russell var den första kändisen som fick en skilsmässa i Nevada, men det erkändes inte av engelsk lag, och i juni 1901 arresterades han för bigami. Han erkände sig skyldig inför House of Lords och tjänade tre månader i Holloway och gifte sig därefter med Mollie enligt engelsk lag. Han fick en gratis benådning för brottet 1911.

Från och med 1902 kampanjade Russell för en reform av skilsmässalagstiftningen och använde sin ärftliga plats som kamrat i House of Lords för att förespråka detta, men hade liten framgång. Han var också en förkämpe för bilisters rättigheter, och tog ofta trosor för att försvara dem efter att ha blivit kallad till baren 1905, och hade vid ett tillfälle registreringsnummerskylten A 1. Hans andra äktenskap tog slut efter att han blev kär i romanförfattaren Elizabeth von Arnim 1914, och han gifte sig med von Arnim 1916. Paret separerade snart, fastän de inte skilde sig, och Elizabeth karikererade honom i sin roman Vera , till hans vrede. Frank Russell hjälpte sin bror Bertrand när han fängslades för antikrigsaktiviteter 1918. Russell blev alltmer i linje med Labourpartiet och fick ett juniorkontor i den andra MacDonald - regeringen 1929, men hans ministerkarriär avbröts av hans död 1931 Trots sina prestationer är Frank Russell obskyr jämfört med sin bror och farfar, och hans äktenskapliga svårigheter ledde till att han döptes till "den onde jarlen".

Tidigt liv

John Francis Stanley Russell föddes den 12 augusti 1865 i Alderley Park i Cheshire. Han var det första barnet till John Russell, Viscount Amberley , den äldsta sonen till John Russell, 1:e Earl Russell . Jarlen tjänstgjorde två gånger som Storbritanniens premiärminister och hade tidigare i sin karriär varit arkitekten bakom Reform Act 1832 . År 1864 gifte sig Amberley med Katherine Louisa Stanley , yngre dotter till Edward Stanley, 2:a baron Stanley av Alderley , och förenade två framstående Whig- familjer. Alderley Park var säte för familjen Stanley.

Okonventionellt för sin tid trodde familjen Amberley på preventivmedel, feminism, politiska reformer som då ansågs vara radikala (inklusive röster för kvinnor och arbetarklassen) och fri kärlek, och levde enligt sina ideal. Till exempel, eftersom hon kände att det var orättvist att Douglas Spalding, läraren till deras son Frank, skulle förbli i celibat, bjöd viscountessan in Spalding att dela sin säng, med godkännande av sin man. Familjen Amberley fick två barn efter Frank, Rachel (född 1868) och Bertrand (född 1872). Familjen bodde i Rodborough-huset (nära Stroud ), som tillhörde vigrevens far, och sedan i Ravenscroft Hall , nära Trellech , där Frank fick göra mycket som han ville, inklusive att ströva omkring på landsbygden. Hans föräldrar hade förlorat sin religiösa tro och Frank uppmanades inte att gå i kyrkan. Vid åtta års ålder hade han för nöjes skull läst Sir Walter Scotts fullständiga verk och började en livslång kärlek till vetenskap och ingenjörskonst genom att delta i Royal Societys föreläsningar för barn.

I december 1873 reste familjen till Italien; under återkomsten följande maj, fick Frank difteri . Han vårdades av sin mamma och blev frisk, men i juni insjuknade både hon och Rachel i sjukdomen. Viscountessan dog den 28 juni och hennes dotter fem dagar senare, och tilldelade viscounten ett slag som han aldrig riktigt återhämtade sig från. Han dog den 9 januari 1876 av lunginflammation . Viscountens testamente nominerade TJ Sanderson, en vän från hans universitetstid, och Spalding som medförmyndare för Frank och Bertrand. Jarlen och hans fru, Frances Russell, grevinnan Russell (ofta kallad Lady John Russell) kan ha accepterat Sanderson, även om han (som Spalding) var ateist, men Spalding var av en lägre samhällsklass och var inte acceptabel, särskilt en gång fick de tillfälle att läsa makarna Amberleys överlevande papper och fick reda på arten av hans förhållande till viscountessan. Earl Russell och Lady John väckte talan i Court of Chancery , och Sanderson och Spalding valde att inte slåss mot målet. Frank och Bertrand placerades i vårdnaden av sina farföräldrar, med två av Russells vuxna barn, Rollo och Agatha , också medförmyndare.

Detta tog Frank från vad han senare kallade "den fria luften av Ravenscroft" där han kunde vandra som han ville, till hans morföräldrars hem på Pembroke House , där han övervakades noga och begränsades till marken. Han tyckte att atmosfären var kvävande – inget ämne som ansågs vulgärt kunde nämnas, och han var tvungen att gå i kyrkan och ha religionsundervisning. Jarlen var då över 80, två decennier äldre än sin fru, och tillbringade många av sina vakna timmar med att läsa: huset dominerades av Lady John, som använde en strikt moralisk kod för att uppfostra pojkarna. Frank fick inte mycket tid ensam med Bertrand, eftersom han ansågs ha ett dåligt inflytande på sin yngre bror, och Frank Russell skrev om Bertrand, "Tills han åkte till Cambridge var han en outhärdlig liten nörd." Annabel Huth Jackson, en vän till båda pojkarna, ansåg att Pembroke House var "en olämplig plats... för barn att fostras upp i." George Bernard Shaw , ett halvt sekel senare, skrev till Frank om sin misstro att pojken inte hade mördat sin farbror Rollo och bränt ner platsen.

Utbildning

Frank skickades till Cheam som internat 1876. Han var lyckligare i skolan än han hade varit på Pembroke Lodge. I sina memoarer mindes han sin indignation över att bli tilltalad av sin fars artighetstitel , Viscount Amberley, som nu var hans som arvtagare till jarldömet. Han var fortfarande på Cheam när hans farfar dog 1878, vilket gjorde Frank till den andra jarlen Russell.

Frank gick sedan på Winchester College , från 1879 till 1883. Winchester blev hans andliga hem, och han uttryckte sin vördnad för skolan i sin självbiografi. George Santayana , som skulle vara en långvarig vän till Frank Russell, beskrev Winchester som "den enda platsen han älskade och den enda platsen han älskades". Frank blev en kort stund from i Winchester och gick så långt att han bekräftades av biskopen av Winchester i november 1880. Den föräldralösa jarlen togs under sin husmästare, pastorn George Richardson, och hans hustru Sarah. Det var Sarah Richardson som Santayana tänkte på när han gjorde sitt uttalande; hon försvarade senare Frank Russell när hans äktenskapliga problem fyllde dagstidningarna, och han var förkrossad över hennes död 1909. I Winchester tillbringade Frank fyra av sina lyckligaste år och skaffade många av de vänner han skulle få i vuxenlivet. Ungefär från den tid då Frank började i Winchester, började Frank och Bertrand umgås med sin mormor, Henrietta Stanley, friherrinnan Stanley av Alderley , som de kom att tycka om mycket mindre prigga än Lady John. Frank kom för att hitta Lady Stanleys bostad i London på 40  Dover Street, en fristad från Pembroke House.

Det var i Winchester som han blev vän med den framtida poeten och kritikern Lionel Johnson , som han skulle beskriva som "det största inflytandet i mitt liv i Winchester". De var vänner under Russells sista mandatperiod i Winchester, och Johnson besökte Pembroke House, men vänskapen blomstrade inte riktigt förrän Russell gick upp till Balliol College, Oxford , 1883. Paret skrev långa, allvarliga brev till varandra där de utforskade andliga frågor och frågor om synd och moral. År 1919 publicerade Russell anonymt Johnsons sida av korrespondensen som Some Winchester Letters of Lionel Johnson .

På Balliol läste Russell klassiker . Den klassiska grekiska litteraturforskaren Benjamin Jowett var då Master of Balliol och även vicekansler i Oxford . Russell tyckte att universitetet var stimulerande och välkomnade de "ohämmade och ohämmade diskussionerna om allt i himmel och jord". Han skrev till Johnson i Winchester, och efter att korrespondensen förbjöds av Johnsons far, dirigerade han hans brev genom doktorand Charles Sayle . Russell gick med i universitetsklubbar och andra grupper och gjorde tillfredsställande akademiska framsteg under stora delar av sina första två år, men hans karriär i Oxford avbröts dramatiskt när han i maj 1885, som Russell berättade om det i sina memoarer, skickades ner av Jowett för att skriva ett "skandalöst" brev till en annan manlig student. Russell förnekade anklagelserna men nekades en formell undersökning. Upprörd över att ha blivit falskt anklagad, tappade han humöret med Jowett, berättade för honom att han inte var någon gentleman, och lämnade college. Även efter ett år vägrade Jowett Russell återinträde i Balliol och vägrade den nödvändiga rekommendationen att tillåta Russell att komma in på ett Cambridge college.

Sannheten i Russells berättelse om hans nedsändning kan ifrågasättas; Santayana ansåg att det var ett påhitt, baserat på vad Russell privat hade berättat för honom, men kärnan i det var karaktären av Russells förhållande till Johnson. I april 1885 övernattade Johnson, som nyligen hade fyllt 18 men verkade yngre, i Russells rum efter att ha missat det sista tåget till London, och enligt Santayana hade myndigheterna sett de två tillsammans och förklarat att Johnson var för ung för att vara Russells " naturlig vän". Ändå skrev Santayana att relationerna mellan Russell och Johnson inte hade varit "på det minsta erotiska eller till och med lekfulla". I juli 1885, två månader efter att Russell skickades ner, frågade Johnsons far Jowett om Russell var en lämplig följeslagare för Lionel, och fick veta att han inte var det, och att ytterligare bekantskap mellan de två borde förbjudas. Russell och Jowett försonades till viss del, och mästaren var närvarande vid jarlens första bröllop 1890. Russell missade dock Jowetts begravning 1893, påstådd reumatism, och förblev bitter över slutet på sin Oxford-karriär resten av sitt liv . Santayana uppgav att några "onaturliga önskningar" från Russells sida inte varade, med tanke på att han visade sig vara "en helt normal uttalad polygam hane".

Tidig vuxen ålder

Efter sin utsändning från Oxford tog Russell ett års arrenderätt på ett litet hus i byn Hampton , som hans vårdnadshavare (han var ännu inte 21 år gammal, myndig ålder vid den tiden) motvilligt samtyckte på villkor att en handledare av deras val bor med honom. Även om monotonin i livet i Londons förorter varierades av gäster som Oscar Wilde , var Russell förbittrad över hur han hade blivit behandlad i Oxford och i oktober 1885 tog han skeppet till USA. Han var allmänt imponerad av Amerika, men ogillade New York City. På sin resa träffade han först Santayana, sedan en undergraduate vid Harvard College ; han var den första engelsmannen Santayana någonsin träffat. Russell träffade också Walt Whitman på sin resa genom Amerika och tillbaka och besökte presidenten Grover Cleveland i Vita huset .

Russell uppnådde sin majoritet i augusti 1886 och kom till hans arv, vilket gjorde att han kunde leva i större skala. Han var inte sysslolös och engagerade sig i ett elentreprenörsföretag, ett område han hade experimenterat inom sedan sin barndom. Detta var det första av många kommersiella företag som han skulle delta i. Liksom Russells kommersiella karriär som helhet, hade den blandade framgångar och upphörde att handla inom tre år. En dyr livsstil och avgifter från de många rättegångar han var inblandad i skulle få honom att beskriva sig själv som konkurs 1921, och när Frank dog tio år senare sa Bertrand att han hade ärvt en titel från sin bror men lite annat.

Första äktenskapet

Även om Russell inte var rik enligt den brittiska adelns standard, var det han hade, inklusive sin titel, tillräckligt för att göra honom till målet för föräldrar som letade efter lämpliga matcher för sina döttrar. Bland dessa fanns Maria Selina (Lina) Elizabeth, Lady Scott, som sökte en passande match för sin dotter, Mabel Edith Scott, och ringde till Russell 1889. Santayana påminde om att Russell till en början var mer intresserad av Selina Scott, en frånskild kvinna, än hennes dotter och teoretiserade att det faktum att Russells mamma dog när han var ett barn tillät Lady Scott att överväldiga Russell och övertyga honom om att sättet att bevara deras vänskap var att han gifte sig med hennes dotter.

Frank och Mabel Russell gifte sig den 6 februari 1890. Tre månader senare separerade de två, Mabel hävdade fysisk och psykisk grymhet. Santayana skrev senare, "Russell som make, Russell i den inhemska sfären, var helt enkelt omöjlig: överdrivet dygdig och otroligt tyrannisk. Han tillät henne inte tillräckligt med pengar eller tillräckligt med frihet. Han var punktlig och oförlåtande när det gällde timmar, om sanningssägande , om skulder. Han protesterade mot hennes vänner, hennes kläder och lånade juveler. Dessutom var han krävande och irriterande i deras intima förhållanden. Hon hatade och fruktade honom snart."

Sent 1890 stämde Mabel utan framgång för att separera från honom, och anklagade honom i processen för "omoraliskt beteende" med en annan universitetsvän, Herbert Roberts, lärare i matematik vid Bath College . Anklagelserna om rättegången fyllde tidningarna. och en jury fann till Frank Russells fördel. På den tiden var den enda giltiga grunden för skilsmässa äktenskapsbrott, även om en kvinna som påstod det också skulle behöva visa något annat brott, såsom desertering. Med godkännande av deras familjer fortsatte Frank och Mabel Russell att leva åtskilda, ett tyst överenskommet förhållande som innebar att Mabel sannolikt inte skulle kunna visa desertering. Även om det gjordes misslyckade försök till försoning därefter, förblev parterna isär. 1892 öppnade Russell sin egen firma för elektriska ingenjörer, Russell & Co. Han började synas mer i House of Lords, i september 1893 var han en av fyrtio kamrater som stödde det misslyckade irländska hemstyreförslaget. Trots lugnet i Russells äktenskapstvister, var detektiver aktiva för båda sidor, i hopp om att hitta bevis på äktenskapsbrott som skulle ge deras arbetsgivare fördel i domstolarna. År 1894 var Frank Russell, som han berättade för sin bror Bertrand, tre år i en affär med Mary Morris, en kontorist på hans elverk.

Efter att ha misslyckats med att övertyga juryn, försökte Mabel senare få en separation på indirekta medel och stämde 1894 för återställande av äktenskapliga rättigheter. Enligt lagen om äktenskapliga orsaker från 1884 tjänade underlåtenhet att följa ett beslut om återlämnande av äktenskapliga rättigheter till att fastställa desertering, som gav den andra maken rätt till ett omedelbart dekret om hemskillnad, och, om det förenades med mannens äktenskapsbrott, tillät hustrun att erhålla skilsmässa. En sådan åtgärd gjorde det också möjligt för en framställande hustru att ansöka om bidrag. I allmänhet, vid den tiden i England, var skilsmässa endast möjliga när den framställande maken inte hade kränkt äktenskapet och den andra maken hade. Jarlen motsatte sig på grund av att hennes anklagelser sedan 1891 uppgick till juridisk grymhet. En jury hittade Frank Russell i båda fallen 1895, men Mabel överklagade och domen upphävdes i appellationsdomstolen . Fallet gick hela vägen till House of Lords , och Law Lords bekräftade appellationsdomstolens beslut. Detta förnekade dem båda tillfredsställelse, bindande definitionen av juridisk grymhet till fysiskt våld och gjorde Russell v. Russell till ett fall av juridisk betydelse för de kommande sjuttio åren, tills en reform av skilsmässalagstiftningen eliminerade grymhet som en lagstadgad grund för skilsmässa. En annan rättegång ägde rum 1897 efter att Lady Scott publicerat anklagelser mot Russell; hon dömdes för förtal och dömdes till åtta månaders fängelse, men Russell frästes åt av folkmassorna som omgav Old Bailey efter domen och kallades för "den onde jarlen".

Local Government Act 1894 skapade distrikts- och församlingsråd. I december samma år stod Russell framgångsrikt för Cookhams församlingsråd och gjordes till ordförande och ex officio till de fattigas väktare . Han arbetade för att ändra föråldrad praxis i arbetshuset , och för att se till att vägar och ledningsrätter upprätthölls. I februari 1895 valdes han in i London County Council (LCC) för Newington West som progressiv . Han anpassade sig till vänstern och gick med i Reform Club 1894, en bastion av liberalism. Han ställde upp utan framgång för Hammersmith vid nästa val, i mars 1898, men gjordes till rådman och fortsatte med honom på LCC, där han stannade till 1904.

Nevada skilsmässa

Russell blev förälskad i Marion (känd som Mollie) Somerville, som vid den tiden var gift med George Somerville, som Russell hade blivit vän med under kampanjen i Hammersmith. Mollie Somerville, två gånger gifta dotter till en skomakare från Irland, hade tre barn och var sekreterare i Hammersmith Women's Liberal Association. Hon kampanjade för Russell; de två blev nära varandra och sågs tillsammans vid flera evenemang. När hon blev sjuk i början av 1899 lät Russell henne använda ett av sina bostäder, och de två åkte iväg tillsammans och reste via Frankrike till Amerika. Russell planerade att använda slappare amerikanska skilsmässalagar för att avsluta sitt äktenskap med Mabel Russell.

Russell och Mollie Somerville reste till Chicago, men fick reda på att lokala lagar nyligen hade skärpts och krävde ett års uppehållstillstånd, med andra restriktiva bestämmelser. North Dakota och Arizona Territory övervägdes också, och i det senare fallet besöktes, men krävde också att bo där ett år. Nevada, med bara ett sex månaders krav, var mer praktiskt. De bosatte sig i Glenbrook , vid Lake Tahoe , för vintern 1899–1900. Den 14 april 1900 beviljades både Russell och Somerville skilsmässa. Deras vigselceremoni i Reno före domaren Benjamin Franklin Curler ägde rum den 15 april. De smekmånad på väg till USA:s östkust, inklusive på Denvers Brown Palace Hotel , där Russell sa till en reporter att en anklagelse om bigami aldrig skulle hålla fast. Paret återvände till Storbritannien månaden därpå.

Russell visste att en sådan skilsmässa var ogiltig enligt engelsk lag, som vägrade att erkänna utländska skilsmässor som erhållits av brittiska undersåtar; hans avsikt var att tillåta Mabel Russell att få en skilsmässa på grund av bigami efter äktenskapsbrott, vilket också skulle befria honom att gifta sig igen: han satte in £5 000 som skulle gå till henne vid en skilsmässa för att säkerställa hennes samarbete.

Från och med när Russell skickade nyheter om sitt Nevada-äktenskap som ett meddelande i The Times , fanns det ett stort pressintresse på båda sidor om Atlanten för vad som hade inträffat. Både Mabel Russell och George Somerville ansökte om skilsmässa, och var och en fick dem obestridda, med förbehåll för den vanliga väntetiden innan dekreten blev absoluta. Russell, när han återvände, tog plats på LCC som om ingenting hade hänt. Det fanns till en början ingen annan officiell reaktion, samhället accepterade dem som ett gift par, och Mollie dök upp vid 1901 års folkräkning som "Mollie Russell".

Rättegång inför Lords

Russell greps anklagad för bigami när han klev från ett tåg på Waterloo Station den 17 juni 1901. Varför en talan väcktes för detta sällan åtalade brott är osäkert. Russell trodde att han blev åtalad när, som han berättade, en annan adelsman som hade agerat på liknande sätt men som var en favorit vid domstolen inte var det, eftersom han var "en icke-troende och en radikal". Familjen Russell trodde alltid att jarlen åtalades på uppdrag av den nye kungen, Edward VII , som hade ett rutigt förflutet och flera älskarinnor när han satt på tronen, för att stärka sitt eget rykte om moral.

Russell släpptes i borgen, och efter en förhandling vid Bow Street Magistrates' Court den 22 juni, åtalades han för bigami av en stor jury och ställdes inför rätta . Tills privilegiet avskaffades 1948 ställdes kamrater och kamrater som åtalades för förräderi eller grovt brott inför överhuset, en majoritetsomröstning som avgjorde frågan. Russell kunde inte ha avstått från rättegången där om han hade velat, och överhusets dom kunde inte överklagas. Sådana rättegångar var sällsynta: Russells rättegång var den första sedan den mot Lord Cardigan , som frikändes på en anklagelse om duellering 1841, den tidigare rättegången hade varit 1776, och endast en rättegång, vilket resulterade i att Lord de Clifford frikändes för dråp. år 1935, följde före avskaffandet.

Russells rättegång inför House of Lords ägde rum i Royal Gallery of the Houses of Parliament den 18 juli 1901, med omkring tvåhundra jämnåriga närvarande, inklusive Lord Salisbury , premiärministern. De spirituella herrarna som var bland Russells domare var William Maclagan , ärkebiskopen av York och Randall Davidson , biskopen av Winchester (senare ärkebiskop av Canterbury ). Lord Halsbury , lordkanslern , presiderade under kungens uppdrag som lord high steward . På plats var också Mollie Russell, domare Curler och den engelske präst som hade förrättat Russells första äktenskap. De församlade kamraterna och domarna i sina dräkter ansågs som "mest pittoreska" av The New York Times , som beskrev en "magnifik färgglöd" från de församlade kamraternas och domarnas klädnader. Alla Lords of Appeal var närvarande för att ge råd åt kamraterna i alla juridiska frågor som uppstod, liksom elva andra domare. Detta krävde avstängning av domstolarna som de skulle ha presiderat över den dagen, och vissa tidningar ifrågasatte kostnaden för spektaklet, vilket inkluderade kostnaden för att föra över Curler från Nevada och hysa honom i två månader.

När Russells rättegång började den 18 juli uppmanades han att erkänna sig skyldig eller oskyldig, men hans advokat ingrep och hävdade att eftersom bröllopet hade ägt rum i Amerika, hade Russell inte brutit mot bigamistadgan. Lord Halsbury avfärdade punkten utan att ens kräva att åklagaren skulle svara. Russell erkände sig sedan skyldig och gjorde ett uttalande som försvarade sitt beteende och angav att ingen hade skadats därav, och herrarna drog sig tillbaka för att överväga sin dom. House of Lords hade makten att diskvalificera Russell från att sitta där i framtiden om han inte blev benådad, men det gjorde det inte. På rekommendation av Lord Halsbury dömdes Russell till tre månader i Holloway Prison . Han skrev i sina memoarer att kamraternas privilegium kostade honom dyrt, eftersom han förmodligen skulle ha dömts till en symbolisk dag i fängelse på Old Bailey om han varit en allmänning. I stället hade en stor summa pengar och avsevärda ansträngningar lagts ner på att ge honom en rättegång inför herrarna, "och det var nödvändigt att domen skulle stå i något samband med det väsen som gjordes därom." I väntan på hans ankomst hade ett rum för gynnade fångar, tidigare ockuperat av journalisten WT Stead och av några av Jameson-anfallarna , förberetts åt honom, där han kunde få sin egen mat och vin.

Russell tillbringade en del av sin tid i fängelset och peppade inrikesministern , Charles Ritchie , med framställningar om hans tidiga frigivning (vilket han inte fick) och om bättre villkor och fler privilegier (som han oftast fick). Han läste igenom Shakespeares verk två gånger och skrev sin första bok, Lekmannapredikningar , och behandlade religiösa och etiska frågor från hans perspektiv som en agnostiker. Hans vän, Santayana, var inte imponerad av boken och beskrev den som "den enda beklagliga konsekvensen" av Russells fängelse. Han släpptes den 17 oktober 1901, elva dagar innan hans skilsmässa av Mabel Russell blev absolut (George Somervilles skilsmässa från Mollie hade blivit absolut den 24 juni). Frank Russell gifte sig med Mollie enligt engelsk lag den 31 oktober 1901.

Frank Russell vidhöll i sin uppfattning att han inte hade gjort något fel. 1911 vände han sig till premiärministern, HH Asquith , och bad om gratis benådning, och på frågan varför han förtjänade det, sa han till Asquith: "Tja, den officiella anledningen är att jag har varit en god medborgare, i tio år sedan brottet, och att mitt uppträdande är fritt från alla förebråelser, men om du frågar mig om den verkliga anledningen så skulle jag säga det eftersom övertygelsen var ett stycke hycklande tosh." En gratis benådning utfärdades vederbörligen av inrikesministern, Winston Churchill .

Andra äktenskapet

Frigiven från fängelset försökte Russell använda sin plats i House of Lords för att reformera lagen om skilsmässa. 1902 införde han lagstiftning för att tillåta skilsmässa baserad på grymhet, galenskap, tre års separation eller ett år om båda parter samtyckte. Deras herrskap, ledda av Lord Halsbury, röstade omedelbart ner lagförslaget, snarare än (som var vanligt med lagförslag som inte skulle godkännas) att skjuta upp behandlingen av det. Russell försökte igen 1903, med ett identiskt resultat. Försöken 1905 och 1908 behandlades mer försiktigt av Lords, som sköt upp övervägande snarare än att avvisa dem direkt. Russell skrev om sina förslag i sin andra bok, Divorce (1912), och en kunglig kommission rekommenderade det året reformer, som faktiskt var långsamma på väg: det var inte förrän efter första världskriget som skilsmässa kom inom räckhåll för de som inte var rika. , genom att tillåta att framställningar prövas på lokala assistanser snarare än i London, och skilsmässa utan fel antogs inte förrän 1969.

Både för att han hade blivit intresserad av juridik och för att han var i behov av inkomst blev Russell 1899 antagen till Gray's Inn som student för advokatsamfundet. Hans studier avbröts av hans tid i Nevada och Holloway, men inga åtgärder vidtogs mot honom för hans fällande dom för grovt brott. Han kallades till advokatsamfundet 1905 och praktiserade i cirka fem år.

Russell var en tidig bilist och en aktiv medlem i RAC (dåvarande Automobile Club of Great Britain and Northern Ireland). Han var en uttalad försvarare av bilisters rättigheter. Han är känd för att ha registreringen A 1. Detta rapporteras ofta som den första registreringsskylten som utfärdades i Storbritannien, men var troligen inte – det var dock den första registreringen som utfärdades av London County Council (LCC), 1903 Russell var fortfarande medlem i LCC och tilldelade registreringen till sig själv. Nummerskylten gjorde honom till ett mål för polisen, och efter fem fortkörningsböter och hot om att dra in hans körkort från domare sålde han bil och skylt 1906. Han fortsatte att arbeta för bilisters rättigheter som advokat och tog ett stort antal trosor för biltrafikbrott.

Äktenskapet med Mollie var i allmänhet en framgång under de första åren; enligt Russells biograf, Ruth Derham, älskade hon honom verkligen, förstod att han måste vara herre i sitt eget hus... hennes yttre intressen gav dem båda en viss grad av självständighet. Hög bland dessa var kvinnors rösträtt: båda makarna talade vid offentliga möten till förmån för röster för kvinnor, och Mollie utmanade Asquith att ge mer än bara ett "vagt löfte" om omröstningen. Russell ogillade militanta suffragister som Emmeline och Christabel Pankhurst , men medgav att deras taktik var effektiv.

Tredje äktenskapet; Första världskrigets år

År 1909 träffade Russell kvinnan som skulle bli hans tredje fru, romanförfattaren Elizabeth von Arnim ( född Mary Annette Beauchamp), änka efter greve Henning August von Arnim-Schlagenthin, med vilken hon fick fem barn. Änkan von Arnim hade en affär med HG Wells och avslutade hennes förhållande med Wells efter att ha fått veta att han hade en annan älskare. Samtidigt hade Frank och Mollie Russell bråkat och växte isär, och han och Elizabeth von Arnim rörde sig i samma litterära kretsar. De blev förälskade i ett besök som han besökte henne, utan Mollie, över nyåret 1914. Mollie Russell begärde återställande av de äktenskapliga rättigheterna men när han var övertygad om att Frank inte skulle återvända, accepterade hon en ersättning för livstid, som Bertrand fortsatte att betala efter Franks död 1931, vilket tillät henne att leva ett liv i fritid. I utbyte stämde hon äktenskapsskillnad på grund av desertering och äktenskapsbrott, och talan bestreds inte.

Frank och Elizabeth Russell gifte sig den 11 februari 1916. Äktenskapet misslyckades snabbt och hårt, och hon flydde till Amerika efter bara sex månaders äktenskap, Franks humör var en viktig faktor. Liksom vart och ett av Frank Russells äktenskap föddes inga barn av det. Det har föreslagits att jarlen var beroende av kokain, även om Derham tyckte att detta var osannolikt och hävdade att missbruket som hjälpte till att förstöra äktenskapet var Franks kärlek till att spela på bridge . Två veckor före sin död 1931 skrev Frank Russell till Santayana att han hade fått två stora chocker i sitt liv, när Jowett skickade ner honom från Oxford, och "när Elizabeth lämnade mig gick jag helt död och har aldrig blivit levande igen." Ett försök till försoning misslyckades 1919. De skilde sig aldrig. Von Arnim karikerade Russell berömt i hennes roman Vera från 1921 , en skildring som gjorde honom mycket arg, och när Elizabeth hörde talas om sin mans död 1931 sa hon att hon "aldrig var lyckligare i sitt liv".

Russell hade fortsatt att ta liberala ställningstaganden i House of Lords, starkt stödja parlamentslagen 1911 , som minskade dess befogenheter, och i december 1912 gick han med i Fabian Society , den första kamraten att göra det. Ändå anpassade han sig inte till det nystartade Labourpartiet , och i januari 1913 fördömde han fackföreningarnas "farliga immunitet" . Russell stödde brittiskt engagemang i första världskriget när det väl började, men sympatiserade med sin bror Bertrands antikrigsåsikter. Båda motsatte sig värnplikten, och Frank var en av endast två kamrater som talade i opposition i Lords när Asquith tog in värnplikten 1916.

Bertrands antikrigsaktiviteter var betydande, trots att Frank uppmanade honom att vara försiktig; han åtalades framgångsrikt enligt Defense of the Realm Act , förbjöds från områden i landet, sparkades från sin position som lektor vid Trinity College, Cambridge , och nekades pass för att åka till Amerika för att ta en position vid Harvard. Men i slutet av 1917 hade Bertrand blivit desillusionerad av sin sak och Frank träffade general George Cockerill från krigskontoret , vilket resulterade i en överenskommelse inom regeringen den 17 januari 1918 om att förbudsordern skulle hävas. Samma dag publicerade Bertrand dock en artikel, "The German Peace Offer" i The Tribunal , som fick regeringen att häva avtalet, och i februari åtalades han och dömdes till sex månaders fängelse, en dom han började i maj efter ett överklagande misslyckades. Han fick dock avtjäna sitt straff i Brixton Prison , med större privilegier än domaren skulle ha gett honom. I en BBC-intervju 1959 tillskrev Bertrand detta till Franks inflytande över inrikesministern, Sir George Cave , även om Bertrands biograf, Ray Monk, trodde att Bertrand förväxlade ansträngningarna att ge honom dessa privilegier med Franks senare försök att säkra en eftergift, vilket bar frukt när Bertrand släpptes sex veckor för tidigt. Medan Bertrand satt i fängelse besökte Frank honom, och med Bertrand begränsad till ett utgående brev per vecka fick han långa brev från sin bror med meddelanden som skulle delas ut till andra människor.

Labourpolitiker och död (1921–1931)

Elizabeths publicering av Vera ledde till hot från Russells advokat, men tjänade bara till att öka intresset för boken. Bertrand och Santayana ansåg att skildringen var grym men Santayana medgav att den var korrekt i detalj. Jarlen bar med sig en kopia av den och försökte motbevisa enskilda stycken ur den för dem som var villiga att lyssna. Russells mer omfattande svar var att skriva hans memoarer, My Life and Adventures , publicerad 1923, där Elizabeth aldrig nämns. Boken mottogs väl; de flesta recensenter ansåg att det var underhållande.

Från början av 1920-talet sågs Russell mer allmänt i House of Lords. Han omfamnade Labourpartiet till fullo när det tillträdde för första gången under Ramsay MacDonald 1924. Han fick inget ämbete i den kortlivade regeringen, möjligen på grund av sina tidigare äktenskapsproblem. När Labour var i regering igen, 1929, hade Russell bevisat sitt värde för Labourpartiet både i debatten – det fanns då väldigt få Labour-kamrater – och genom tjänstgöring i kommittéer och i kungliga kommissioner. Russell hoppades på att bli Lord President i rådet eller ledare för House of Lords , men dessa poster gick till Lord Parmoor . Russell blev parlamentarisk sekreterare för transportministern Herbert Morrison , en post som hans betydande erfarenhet av bilar kvalificerade honom för.

Russells främsta prestation i transportpositionen var att styra Road Traffic Act 1930 genom House of Lords. Detta avskaffade hastighetsgränsen på 20 miles per timme (32 km/h) som hade varit på plats för bilar sedan 1893, men krävde också en obligatorisk försäkring och en minimiålder för körning, samt lagstiftade mot farlig körning . Efter att ha tjänstgjort i Royal Commission on Lunacy, introducerade Russell vad som blev Mental Treatment Act 1930 , som tillät frivillig intagning på psykiatriska anläggningar och tillät en lokal myndighet att etablera polikliniker för mental hälsa.

Russell befordrades till understatssekreterare för Indien under William Wedgwood Benn . Han började sin mandatperiod med att påstå att indiskt oberoende var "i detta ögonblick omöjligt", något som även om det snabbt drogs tillbaka, drog Nehru slutsatsen var den brittiska regeringens sanna inställning. Han arbetade hårt för att övervinna misshandeln och var delegat till den första rundabordskonferensen (1930–1931). Som en av Labours få representanter i Lords, uppmanades han ofta att styra lagstiftning som inte hade något med hans portfölj att göra. I februari 1931 tog han en semester på Rivieran, där han led av influensa. Han återhämtade sig fortfarande från detta och dog på sitt hotell i Marseille den 3 mars 1931, dagen innan han skulle åka hem. Han kremerades där och hans aska spreds i trädgårdarna i hans tidigare hem, Telegraph House.

Premiärministern, MacDonald, uttalade, "Han var en av de mest charmiga män jag någonsin har träffat och bakom hans charm av sätt fanns en verkligen mycket stor intelligens. Han var en mycket värdefull kollega både när han förberedde sig för rundabordskonferensen. och att hjälpa oss att studera och bemästra problemen som är involverade och sedan göra konferensen till en framgång." Benn ångrade Russells död "inte bara för att det berövar det indiska kontoret från en framstående politisk person utan på grund av den personliga förlusten av en briljant, vänlig vän".

bedömning

Russell sa om sig själv:

Jag har alltid varit en fighter från den tid då jag först slogs mot min farbror Rollo, sedan Benjamin Jowett och sedan i sex hemska år Mabel Edith. Det är min olycka och inte mitt fel att praktiskt taget hela mitt liv har beskrivits i detalj i dagspressen. Få människor kan avsky och avsky publicitet i det som har med privatlivet att göra mer än jag, och resultatet blir förstås att ge allmänheten en märkligt förvrängd syn på ens karaktär och smak.

Annabel Jackson mindes Russell som barn som Bertrands "vackra och begåvade äldre bror". Santayana skrev att även om Lionel Johnson kunde bedömas av sina dikter, "hade stackars Russell bara sina ruiner att visa upp och att dömas av mest orättvist, ruiner av passioner som hade förföljt honom genom livet som en serie mardrömmar, och hade gjort skvaller kalla honom 'den onde jarlen'." För Derham var Russell "inte en ond man. Inte heller med moderna standarder var han 'ond'. Under hela sitt liv ledde hans starka identifikation med sitt ungdomliga jag, missförstådd, förföljd och kränkt, honom att söka reformer som gynnade många underdog , men fick honom också att "misstänka den nöjda", "misstro majoriteten", otålig med bekantskap och misslyckad i kärlek." Ann Holmes, i sitt kapitel om Russells skilsmässafall, uttalade att i det sena viktorianska England, "var äktenskapstrohet inte lika viktigt som utseendet på ett stabilt äktenskap och ett lyckligt hem; skandal var mer skamlig än äktenskapsbrott. Det var en regel som plågsamt lärt sig av den andre Earl Russell och hans fru... Russell var en martyr genom att han valde att försvara sig offentligt när han kunde ha tagit itu med sina äktenskapsproblem privat. Åtminstone kunde han ha gått med på att förhandla fram en monetär uppgörelse. Han och hans familj betalade ett högt pris för hans envisa vägran att ge efter."

Skilsmässomålen mellan Frank och Mabel Russell hade historisk betydelse. Jack Harpster noterade i sin artikel om Russells skilsmässa i Nevada, "John Francis Stanley Russells personliga problem tog sig uttryck i politisk aktivism, speciellt i hans försök att ändra Englands föråldrade skilsmässastadgar. Även om han inte såg några framsteg under sin livstid..." Gail Savage , i sin tidskriftsartikel om Russells förespråkande av skilsmässalag, konstaterade: "Frank Russells sårbarhet för charmen hos en vacker änka och hennes vackra dotter fick förödande konsekvenser för hans personliga liv. Men banan för Frank Russells personliga olyckor och drivkraften till hans personlighet korsade en storskalig social och kulturell dynamik som innebar en omformning av hur vi förstår könsrelationer och äktenskap." House of Lords beslut i Russell v. Russell förblev ett ledande fall inom skilsmässalagstiftningen i decennier och etablerade flera juridiska prejudikat. Den första kändisen som fick en skilsmässa i Nevada, Russells ansträngningar där uppmärksammade först den staten som en plats där man kunde få en lättare skilsmässa än hemma, även om skilsmässan mellan Laura och William E. Corey (1906) och upprättandet av en kontor i Nevada (1907) och efterföljande främjande av staten av New Yorks advokat, William H. Schnitzer, var större faktorer för att göra Nevada till ett centrum för skilsmässor.

Peter Bartrip avslutade sin biografiska skiss av Russell,

Det är svårt att värma Frank men lättare att ursäkta, eller åtminstone förklara, hans karaktär i termer av genetiskt arv, säregen uppväxt och barndomstragedierna som kostade honom det mesta av hans närmaste familj. Den vuxne som dök upp var en massa av motsägelser: den socialistiske aristokraten som var stolt över sin status men ändå föraktade den sociala konventionen; agnostikern som skrev predikningar; beskyddaren av de förtryckta som tyranniserade tjänare; förkämpen för kvinnors rättigheter som mobbade sina fruar; motståndaren till dålig körning som kort gjorde karriär av att försvara dåliga förare. I slutändan kommer han att bli ihågkommen mindre för sina prestationer och mer för sin äktenskapliga historia, skandaler och umgänge med dessa familjemedlemmar, särskilt hans farfar, bror och tredje fru, vars prestationer vida överträffade hans egna.

Publikationer

• Lekmannapredikningar (1902)
• Skilsmässa (1912)
• Några Winchester-brev från Lionel Johnson (1919)
• Mitt liv och äventyr (1923)

Anteckningar

Referenser

Källor

• Anson, Sir William R. (1908). Konstitutionens lag och sedvänja . Volym II: Kronan, del II (tredje upplagan). Oxford: The Clarendon Press.
• Anson, Sir William R. (1909). Konstitutionens lag och sedvänja . Volym I: Parlamentet (fjärde upplagan). Oxford: The Clarendon Press.
• Bartrip, Peter (vintern 2012). "A Talent to Alienate: The 2nd Earl (Frank) Russell (1865–1931)" . Russell: Journal of Bertrand Russell Studies . 32 (2): 101–126. doi : 10.15173/russell.v32i2.2229 .
• Derham, Ruth (vintern 2017). "'A Very Improper Friend': the influence of Jowett and Oxford on Frank Russell" . Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies . 37 (2): 271–286. doi : 10.15173/russell.v37i2.3415 .
• Derham, Ruth (2021). Bertrands bror: The Marriages, Morals and Misdemeanors of Frank, 2nd Earl Russell . Stroud, Gloucestershire: Amberley. ISBN 978-1-3981-0284-2.
• Harpster, Jack (sommaren 2014). "Den märkliga men sanna historien om adelsmannen, skomakarens dotter och skandalen över en tidig skilsmässa i Nevada" (PDF) . Nevada i väst : 8–10.
• Holmes, Ann Sumner (1999), "'Don't Frighten the Horses': the Russell Divorce Case", i Robb, George; Erber, Nancy (red.), Disorder in the Court: Trials and Sexual Conflict at the Century Turn of the Century , London: Macmillan, s. 140–163, ISBN 978-1-349-40573-2
• House of Lords (1901). Journals of the House of Lords . Vol. 133. London: Eyre och Spottiswoode.
• Lovell, Colin Rhys (oktober 1949). "Rättegången mot kamrater i Storbritannien". The American Historical Review . 55 (1): 69–81. doi : 10.2307/1841088 . JSTOR  1841088 .
• Monk, Ray (1996). Bertrand Russell: Ensamhetens ande, 1872–1921 . New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-82802-2.
• Russell, Earl (1923). Mitt liv och äventyr . London: Cassell & Co.
• Santayana, George (1945). Mellanspannet . New York: Charles Scribners söner.
• Savage, Gail (sommaren 1996). ""... Jämlikhet från den maskulina synvinkeln ...": The 2nd Earl Russell and Divorce Law Reform in England" . Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies . 16 (1): 67–84. doi : 10.15173/ russell.v16i1.1893 .
• Watson, Ian (sommaren 2003). "Mollie, grevinna Russell" (PDF) . Russell: Journal of Bertrand Russell Studies . 23 (1): 65–68. doi : 10.15173/russell.v23i1.2039 .

Vidare läsning

• Anonym. Russells föräldrar och farföräldrar . Denna universitetswebbplats har porträtt av den 2:e Earl Russell och beskriver honom som "redan ganska okontrollerbar, vilket senare visades av hans äktenskapliga och ekonomiska turbulens" när han kom för att bo hos sina morföräldrar.
• Derham, Ruth. "Frank Russell's diverse Writing and Speaking Career: A Bibliographical Guide" , Russell: Journal of Bertrand Russell Studies , 41 (2021): 62–76.
• Derham, Ruth. "Bible Studies: Frank Russell and the Book of Books" , Russell: Journal of Bertrand Russell Studies 40 (2020): 43–51.
• Derham, Ruth. "Ideal Sympathy: The Unlikely Friendship of George Santayana and Frank, 2nd Earl Russell" , Hört i Sevilla 36 (2018): 12–25.
• Furneaux, Rupert. Prövade av sina kamrater . Cassell, London, 1959. Två kapitel ägnas åt rättegångar för bigami, det av Elizabeth Chudleigh , hertiginnan av Kingston , och det av den 2:e Earl Russell.

Politiska ämbeten
Ledig Titel senast innehas av John Moore-Brabazon	Riksdagssekreterare i transportdepartementet 11 juni – 1 december 1929	Efterträdde av Arthur Ponsonby
Föregås av Drummond Shiels	Understatssekreterare för Indien 1 december 1929 – 3 mars 1931	Efterträdde av Lord Snell
Peerage i Storbritannien
Föregås av John Russell	Earl Russell 13 augusti 1886 – 3 mars 1931	Efterträdde av Bertrand Russell