Beslan skolbelägring - Beslan school siege

Beslan skolbelägring
Del av det andra tjetjenska kriget , terrorism i Ryssland och islamisk terrorism i Europa
Beslan kollazh.jpg
Överst till vänster medurs: byggnaden av skola nr 1 2008, den ortodoxa korsningen i gymnastiksalen till minne av offren, "Trädets sorg" -kyrkogård, foton av offren.
Plats Beslan , Nordossetien-Alania ( Ryssland )
Koordinater 43 ° 11′03 ″ N 44 ° 32′27 ″ E / 43.184104 ° N 44.540854 ° E / 43.184104; 44.540854 Koordinater: 43 ° 11′03 ″ N 44 ° 32′27 ″ E / 43.184104 ° N 44.540854 ° E / 43.184104; 44.540854
Datum 1 september 2004, 17 år sedan
~ 09:30 - 3 september 2004 ~ 17:00 ( UTC +3)
Mål Skola nummer ett (SNO)
Attack typ
 Massmord , gisslan , terrorattacker , bombningar , skottskjutningar , skottlossning
Vapen Skjutvapen , sprängämnen
Dödsfall 333 (exklusive 31 terrorister)
Skadad Cirka 783
Gärningsmän Riyad-us Saliheen
Antal  deltagare
 32

Den Gisslandramat i Beslan (även kallad Beslan skolan gisslankrisen eller Beslan massakern ) var en terroristattack som började den 1 september 2004 varade i tre dagar, involverade fängslandet av mer än 1.100 personer som gisslan (inklusive 777 barn) och slutade med 333 människors död, 186 av dem barn, samt 31 av angriparna. Det anses vara den dödligaste skolskjutningen i mänsklighetens historia.

Krisen började när en grupp beväpnade tjetjenska terrorister ockuperade skolan nummer ett (SNO) i staden Beslan , Nordossetien (en autonom republik i norra Kaukasus- regionen i Ryska federationen ) den 1 september 2004. Gisslan-tagarna var medlemmar av Riyad-us Saliheen , skickad av den tjetjenska krigsherren Shamil Basayev , som krävde ryskt tillbakadragande från och erkännande av Tjetjeniens självständighet. På den tredje dagen i avbrottet stormade ryska säkerhetsstyrkor byggnaden med stridsvagnar , eldröster och andra tunga vapen.

Händelsen fick säkerhet och politiska återverkningar i Ryssland, vilket ledde till en rad federala regeringsreformer som konsoliderade makten i Kreml och stärkte Rysslands presidents befogenheter . Från och med 2016 förblev frågor obesvarade om hur många militanter som var inblandade, arten av deras förberedelser och om en del av gruppen flydde. Kritiken mot den ryska regeringens hantering av krisen har kvarstått, inklusive anklagelser om desinformation och censur i nyhetsmedier samt frågor om journalistisk frihet, förhandlingar med terroristerna, ansvarsfördelning för det slutliga resultatet och användning av överdriven våld.

Bakgrund

Nordossetien – Alania på en karta över Ryssland

Skola nr 1 var en av sju skolor i Beslan, en stad med cirka 35 000 människor i republiken Nordossetien – Alania i Rysslands Kaukasus . Skolan, som ligger bredvid distriktspolisstationen, rymde cirka 60 lärare och mer än 800 elever. Gymnastiksalen, där de flesta gisslan hölls i 52 timmar, var ett nytt tillskott, som var 10 meter brett och 25 meter långt. Det fanns rapporter om att män utklädda som reparatörer hade utsöndrat vapen och sprängämnen i skolan under juli 2004, något som myndigheterna senare förnekade. Men flera vittnen har sedan dess vittnat om att de var tvungna att hjälpa sina fångare att ta bort vapnen från cacheminne gömda i skolan. Det fanns också påståenden om att ett "prickskyttsbo" på sporthallstaket hade satts upp i förväg.

Krisens gång

Se även: Tidslinje för beslanskolans belägring

Dag ett

Nordossetien på en karta över norra Kaukasus

Attacken mot skolan ägde rum den 1 september, den traditionella starten på det ryska skolåret, kallad "First Bell" eller kunskapsdag . Denna dag deltar barn, tillsammans med sina föräldrar och andra släktingar, på ceremonier som deras skola arrangerar. På grund av kunskapsdagens festligheter var antalet personer i skolorna betydligt högre än normalt. Tidigt på morgonen lämnade en grupp på flera dussintals tungt beväpnade islamiska nationalistiska gerillor en skogsläger belägen i närheten av byn Psedakh i grannrepubliken Ingushetia , öster om Nord-Ossetien och väster om krigshärjade Tjetjenien. Terroristerna bar gröna militärkamouflage och svarta balaclava -masker och hade i vissa fall också explosiva bälten och explosiva underkläder. På väg till Beslan, på en landsväg nära den nordossetiska byn Khurikau, fångade de en Ingush -polis, major Sultan Gurazhev. Gurazhev lämnades kvar i ett fordon efter att terroristerna hade nått Beslan och sprang sedan mot skolgården och gick till distriktspolisen för att informera dem om situationen och tillade att hans pliktpistol och märke hade tagits.

Vid 09:11 lokal tid anlände terroristerna till Beslan i en GAZelle- polisbil och en GAZ-66 militärbil. Många vittnen och oberoende experter hävdar att det fanns två grupper av angripare, och att den första gruppen redan var på skolan när den andra gruppen anlände med lastbil. Till en början misstog några på skolan de militanta att ryska specialstyrkor övade en säkerhetsövning. Men attackerna började snart skjuta i luften och tvinga alla från skolområdet in i byggnaden. Under det första kaoset lyckades upp till 50 personer fly och varna myndigheterna om situationen. Ett antal personer lyckades också gömma sig i pannrummet. Efter ett skottbyte mot polisen och en beväpnad lokal civilperson, där enligt uppgift en angripare dödades och två skadades, tog militanterna beslag i skolbyggnaden. Rapporter om dödssiffran från denna skottlossning varierade från två till åtta personer, medan mer än ett dussin människor skadades.

Angriparna tog cirka 1 100 gisslan. Antalet gisslan minskades inledningsvis av regeringen till 200–400 intervallet och meddelades sedan av okänd anledning att vara exakt 354. År 2005 sattes regeringens totala till 1 128. Militanterna förde sina fångar in i skolans gym och beslagtog alla deras mobiltelefoner under hot om död. De beordrade gisslan att tala på ryska och bara när de först talades med. När en pappa vid namn Ruslan Betrozov stod för att lugna människor och upprepa reglerna på det lokala språket i Ossetic , närmade sig en pistolman honom, frågade Betrozov om han var klar och sköt honom sedan i huvudet. En annan pappa vid namn Vadim Bolloyev, som vägrade att knäböja, sköts också av en fångare och blödde sedan till döds. Deras kroppar släpades från sporthallen och lämnade ett spår av blod som senare syns i videon som gjordes av terroristerna.

Efter att ha samlat gisslan i gymmet pekade angriparna ut 15–20 vuxna som de tyckte var starkast bland de manliga lärarna, skolanställda och papporna och tog dem in i en korridor bredvid cafeterian på andra våningen, där en dödlig sprängning skedde snart. Ett explosivt bälte på en av de kvinnliga bombplanen detonerade och dödade en annan kvinnlig bombplan (det hävdades också att den andra kvinnan dog av ett skottskott) och flera av de utvalda gisslan, samt skadade en manlig terrorist dödligt. Enligt den version som presenterades av den överlevande terroristen utlöstes sprängningen faktiskt av polkovnik (gruppledare); han hade utlöst bomben med fjärrkontrollen för att döda dem som öppet var oense om barnen som gisslan och för att skrämma andra möjliga avvikande. De överlevande gisslan från denna grupp beordrades sedan att ligga och sköts med ett automatgevär av en annan beväpnad man; alla utom en av dem dödades. Karen Mdinaradze, kameramannen i FC Alania -teamet, överlevde såväl explosionen som skjutningen; när han upptäcktes vara vid liv, fick han återvända till sporthallen, där han tappade medvetandet. Militanterna tvingade sedan andra gisslan att kasta ut kropparna ur byggnaden och tvätta blodet från golvet. En av dessa gisslan, Aslan Kudzayev, flydde genom att hoppa ut genom fönstret; myndigheterna höll honom kortvarig kvar som en misstänkt terrorist.

Början av belägringen

Overheadkarta över skolan som visar de ursprungliga positionerna för ryska styrkor

En säkerhetskordon upprättades snart runt skolan, bestående av den ryska polisen ( militsiya ), interna trupper , ryska arméstyrkor , Spetsnaz (inklusive eliten Alpha och Vympel -enheterna i (FSB) Russian Federal Security Service ) och OMON special enheter i det ryska inrikesministeriet (MVD). En rad med tre flerbostadshus mot skolans gym evakuerades och togs över av specialstyrkorna. Omkretsen som de gjorde var inom 225 meter (738 fot) från skolan, inom intervallet för militanternas granatkastare. Ingen brandsläckningsutrustning var på plats och trots de tidigare erfarenheterna av Moskvas teater som gisslan kris 2002 var det få ambulanser redo. Kaoset förvärrades av närvaron av ossetiska frivilliga militsmän ( opolchentsy ) och beväpnade civila bland massorna av släktingar som hade samlats på platsen, totalt totalt upp till 5000.

Angriparna gruvade gymmet och resten av byggnaden med improviserade sprängladdningar (IED) och omringade det med tripwires . I ett ytterligare försök att avskräcka räddningsförsök hotade de att döda 50 gisslan för var och en av sina egna medlemmar som dödades av polisen och att döda 20 gisslan för varje skottskadad skada. De hotade också att spränga skolan om regeringsstyrkor anföll. För att undvika att bli överväldigade av en gasattack liksom deras kamrater i Moskva -gisslan krisen 2002, slog uppror upp snabbt skolans fönster. Fångarna hindrade gisslan från att äta och dricka (kallade detta en " hungerstrejk ") tills Nordossetiens president Alexander Dzasokhov skulle komma för att förhandla med dem. FSB inrättade dock ett eget krishuvudkontor från vilket Dzasokhov uteslöts och hotade att arrestera honom om han försökte gå till skolan.

Den ryska regeringen meddelade att den inte skulle använda våld för att rädda gisslan, och förhandlingar mot en fredlig lösning ägde rum under den första och andra dagen, först ledd av Leonid Roshal , en barnläkare som gisslan-tagarna enligt uppgift hade begärt med namn. Roshal hade hjälpt till att förhandla om frigivning av barn i belägringen i Moskva 2002, men hade också gett råd till de ryska säkerhetstjänsterna när de förberedde sig för att storma teatern, för vilken han fick priset Hero of Russia . Ett vittnesförklaring indikerade dock att de ryska förhandlarna förväxlade Roshal med Vladimir Rushailo , en rysk säkerhetstjänsteman. Enligt statsduma -medlemmen Yuri Savelyevs rapport sökte det officiella ("civila") högkvarteret en fredlig lösning medan det hemliga ("tunga") högkvarteret som upprättades av FSB förberedde överfallet. Savelyev skrev att "tungorna" på många sätt begränsade de "civila" handlingarna, särskilt i deras försök att förhandla med de militanta.

På Rysslands begäran sammankallades ett särskilt möte i FN: s säkerhetsråd på kvällen den 1 september 2004, där rådsmedlemmarna krävde "omedelbar och ovillkorlig frigivning av alla gisslan av terrorattacken". USA: s president George W. Bush lämnade ett uttalande som erbjöd "stöd i vilken form som helst" till Ryssland.

Andra dagen

Den 2 september 2004 visade sig förhandlingarna mellan Roshal och de militanta misslyckades, och de vägrade att låta mat, vatten eller medicin tas in för gisslan eller för att de döda kropparna skulle tas bort från skolans framsida. Vid middagstid visade FSB: s första biträdande generaldirektör Överste Vladimir Pronichev Dzasokhov ett dekret undertecknat av premiärminister Mikhail Fradkov som utsåg den nordossetiska FSB -chefen, generalmajor Valery Andreyev, till chef för det operativa huvudkontoret. Men i april 2005 en Moskva News journalist fått kopior av intervjun protokollen från Dzasokhov och Andrejev av utredarna, avslöjar att två huvudkontor hade bildats i Beslan: en formell, varpå lades allt ansvar, och en hemlig ett ( "tunga "), som fattade de verkliga besluten, och där Andreyev aldrig hade haft ansvaret.

Den ryska regeringen bagatelliserade siffrorna och upprepade gånger uppgav att det bara fanns 354 gisslan; detta uppges uppröras som gisslan-tagare, som ytterligare misshandlade sina fångar. Flera tjänstemän sa också att det bara tycktes finnas 15 till 20 militanter i skolan. Krisen möttes av en nästan total tystnad från dåvarande Rysslands president Vladimir Putin och resten av Rysslands politiska ledare. Först den andra dagen gjorde Putin sin första offentliga kommentar om belägringen under ett möte i Moskva med kung Abdullah II av Jordanien : "Vår främsta uppgift är naturligtvis att rädda liv och hälsa för dem som blev gisslan. Alla handlingar av våra styrkor som är involverade i att rädda gisslan kommer att ägnas uteslutande åt denna uppgift. " Det var det enda offentliga uttalandet från Putin om krisen tills en dag efter dess blodiga slut. I protest höjde flera personer på plats skyltar där det stod: "Putin! Släpp våra barn! Möt deras krav!" och "Putin! Det finns minst 800 gisslan!" Lokalbefolkningen sa också att de inte skulle tillåta någon stormning eller "förgiftning av sina barn" (en anspelning på det kemiska agenset för kris i Moskva som gisslan ).

Hundratals gisslan packade in i skolans gym med trådbundna sprängämnen fästa vid basketbågen (en ram från Aushev -tejpen)

På eftermiddagen tillät vapenmännen Ruslan Aushev , respekterad före detta president i Ingusjetien och pensionerade sovjetiska armégeneralen , att gå in i skolbyggnaden och gick med på att personligen släppa ut 11 ammande kvinnor och alla 15 spädbarn. Kvinnornas äldre barn blev kvar och en mamma vägrade lämna, så Aushev utförde sitt yngsta barn istället. Terroristerna gav Aushev ett videoband gjort i skolan och en lapp med krav från deras påstådda ledare, Shamil Basayev, som inte var närvarande i Beslan. Förekomsten av sedeln hölls hemlig av ryska myndigheter, medan bandet förklarades vara tomt (vilket senare visade sig vara felaktigt). Det meddelades falskt att militanterna inte hade ställt några krav. I noten krävde Basajev erkännande av ett "formellt oberoende för Tjetjenien" inom ramen för samväldet av oberoende stater . Han sade också att även om de tjetjenska separatisterna "inte hade spelat någon roll" i de ryska lägenhetsbombningarna 1999 , skulle de nu offentligt ta ansvar för dem om det behövs. Vissa ryska tjänstemän och statskontrollerade medier kritiserade senare Aushev för att han gick in i skolan och anklagade honom för att ha samarbetat med terroristerna.

Bristen på mat och vatten tog hårt på de små barnen, varav många tvingades stå länge i det varma, tätt packade gymmet. Många barn störde sig på grund av den hettande värmen i gymmet, vilket ledde till falska rykten om sexuell olämplighet. Många barn svimmade och föräldrarna fruktade att dessa barn skulle dö. Vissa gisslan drack sin egen urin. Ibland tog militanterna (av vilka många tog av sig maskerna) några av de medvetslösa barnen och hällde vatten på huvudet innan de återförde dem till sporthallen. Senare på dagen började några vuxna också svimma av trötthet och törst. På grund av förhållandena i gymmet, när explosionen och vapenstriden började på tredje dagen, var många av de överlevande barnen så trötta att de knappt kunde fly från blodbadet.

Omkring klockan 15:30 detonerades två granater av militanterna mot säkerhetsstyrkor utanför skolan med cirka tio minuters mellanrum, vilket satte en polisbil i brand och skadade en officer, men ryska styrkor fick inte tillbaka eld. Allteftersom dagen och natten gick, gjorde kombinationen av stress och sömnbrist-och möjligen narkotikauttag-gisseltagarna alltmer hysteriska och oförutsägbara. Barnens gråt irriterade dem och vid flera tillfällen hotades gråtande barn och deras mödrar att de skulle bli skjutna om gråten inte upphör. Ryska myndigheter hävdade att terroristerna hade "lyssnat på den tyska heavy metal -gruppen Rammstein på personliga stereon under belägringen för att hålla sig upprörda och eldade upp." (Rammstein hade tidigare blivit skjuten efter massakern på Columbine High School , och igen 2007 efter skottlossningen på Jokela High School ).

Under natten skadades en polis av skott från skolan. Samtalen avbröts och återupptogs dagen efter.

Dag tre

Tidigt den tredje dagen tog Ruslan Aushev, Alexander Dzasokhov, Taymuraz Mansurov (Nordossetiens parlamentariska ordförande) och förste vice ordförande Izrail Totoonti tillsammans kontakt med presidenten för den tjetjenska republiken Ichkeria, Aslan Maskhadov . Totoonti sa att både Maskhadov och hans västbaserade utsändare Akhmed Zakayev förklarade att de var redo att flyga till Beslan för att förhandla med militanterna, vilket senare bekräftades av Zakayev. Totoonti sa att Maskhadovs enda krav var hans obehindrade passage till skolan; misshandeln började dock en timme efter att avtalet om hans ankomst gjordes. Han nämnde också att journalister från Al Jazeera -tv i tre dagar erbjöd sig att delta i förhandlingarna och gå in i skolan, även som gisslan, men fick höra "deras tjänster behövdes inte av någon".

Rysk presidentråd, tidigare polisgeneral och etnisk tjetjenska Aslambek Aslakhanov sades också vara nära ett genombrott i de hemliga förhandlingarna. När han lämnade Moskva den andra dagen hade Aslakhanov samlat namn på mer än 700 kända ryska figurer som frivilligt gick in i skolan som gisslan i utbyte mot att barnen släpptes. Aslakhanov sa att gisslan-tagarna gick med på att tillåta honom att gå in i skolan nästa dag klockan 15:00. Stormningen hade dock börjat två timmar tidigare.

De första explosionerna och branden i gymnastiksalen

Grov plan för situationen
Maskerad gisslan-tagare står på en död mans omkopplare under krisens andra dag (en ram från Aushev-bandet)

Runt 13:00 den 3 september tillät militanterna fyra medicinska arbetare i nödsituationer i två ambulanser att ta bort 20 kroppar från skolområdet, samt att ta med den dödade terroristens lik till skolan. Men klockan 13:03, när sjukvårdare närmade sig skolan, hördes en explosion från gymmet. Terroristerna öppnade sedan eld mot dem och dödade två. De andra två tog skydd bakom sitt fordon.

Den andra, "konstigt klingande" explosionen hördes 22 sekunder senare. Klockan 13:05 startade en brand på taket i sporthallen, och snart föll de brinnande spärren och taket på gisslan nedan, av vilka många var skadade men fortfarande vid liv. Så småningom kollapsade hela taket och förvandlade rummet till ett inferno. Enligt uppgiften dödades cirka 160 personer (mer än hälften av alla dödade som gisslan).

Det finns flera motstridiga åsikter angående explosionernas källa och art:

  • Enligt rapporten från december 2005 av Stanislav Kesayev, vice talman för det nordossetiska parlamentet, sa några vittnen att en prickskytt av federala styrkor hade skjutit en militant vars fot var på en död mans strömbrytare , vilket utlöste den första sprängningen. Den fångade terroristen Nur-Pashi Kulayev har vittnat om detta, medan en lokal poliskvinna och gisslan vid namn Fatima Dudiyeva sa att hon sköts i handen "utifrån" strax före explosionen och att det skedde tre sprängningar: två små explosioner vid 13:03 följt av en större klockan 13:29.
  • Enligt statsduma -medlemmen Yuri Savelyev, en vapen- och sprängämnesexpert, började byte av skott inte med explosioner inom skolbyggnaden utan med två skott som avlossades utanför skolan och de flesta hemgjorda sprängladdningar som installerats av terroristerna exploderade inte alls. Han sa att det första skottet mest sannolikt avlossades av en RPO-A Shmel- infanteriraket på taket på det närliggande femvåningshuset nr 37 på School Lane och riktade mot gymnasiets vind, medan det andra avfyrades från en RPG-27 granatkastare som ligger på hus nr 41 på samma gata och förstör ett fragment av gymväggen. Tomma skal och bärraketer hittades på husens tak, och alternativa vapen som nämns i rapporten var RPG-26 eller RPG-7 raketdrivna granater. Savelyev, en avvikande medlem i den federala Torshin -kommissionen (se nedan), sa att dessa explosioner dödade många av gisslan och att dussintals fler dog i den resulterande branden. Yuri Ivanov, en annan parlamentarisk utredare, hävdade vidare att granaterna avlossades på direkt order av president Putin. Flera vittnen under rättegången mot Kulayev vittnade tidigare om att de första explosionerna orsakades av projektiler som skjutits utifrån.
  • I slutrapporten sa Alexander Torshin, chef för den ryska parlamentskommissionen som avslutade sitt arbete i december 2006, att de militanta hade inlett striden genom att avsiktligt spränga bomber bland gisslan, till ryska förhandlares och befälhavares överraskning. Det uttalandet gick utöver tidigare regeringskonton som nämnde att bomberna hade exploderat i en oförklarlig olycka. Torshins rapport från 2006 sa att intag av gisslan var planerat som en självmordsattack från början och att ingen stormning av byggnaden var förberedd i förväg. Enligt vittnesmål från Nur-Pashi Kulayev och flera tidigare gisslan och förhandlare, anklagade militanterna (inklusive deras ledare) regeringen för de efterföljande explosionerna.

Stormar av ryska styrkor

En del av sporthallens vägg revs av explosionerna, vilket gjorde att några gisslan kunde fly. Lokal milis öppnade eld, och militanterna återvände eld. Ett antal människor dödades i korseldningen. Ryska tjänstemän säger att militanter sköt gisslan när de sprang och att militären sköt tillbaka. Regeringen hävdar att när skjutningen började hade trupperna inget annat val än att storma byggnaden. Vissa konton från stadens invånare har emellertid motsatt den officiella versionen av händelserna.

Polisöverstelöjtnant Elbrus Nogayev, vars fru och dotter dog i skolan, sa: "Jag hörde ett kommando säga:" Sluta skjuta! Sluta skjuta! " medan andra truppers radioapparater sa: "Attackera!" "När striderna började ringde oljebolagets president och förhandlare Mikhail Gutseriyev (en etnisk Ingush) till gisslan-tagarna och hörde" Du lurade oss! " som svar. Fem timmar senare hade Gutseriyev och hans samtalspartner enligt uppgift sitt sista samtal, under vilket mannen sa: "Skulden är din och Kremls."

Enligt Torshin gavs order om att starta operationen av chefen för Nordossetiska FSB, Valery Andreyev. Uttalanden från både Andreyev och Dzasokhov indikerade dock att det var FSB: s underdirektörer Vladimir Pronichev och Vladimir Anisimov som faktiskt var ansvariga för Beslan -operationen. General Andreyev berättade också för Nordossetiens högsta domstol att beslutet att använda tunga vapen under överfallet fattades av chefen för FSB: s specialoperationscenter, överste general Aleksandr Tikhonov .

En kaotisk kamp utbröt när specialstyrkorna kämpade för att komma in i skolan. Styrkorna omfattade FSB: s överfallsgrupper och de associerade trupperna från den ryska armén och det ryska inrikesdepartementet, med stöd av ett antal T-72- stridsvagnar från Rysslands 58: e armé (under befäl av Tikhonov från militären den 2 september), BTR- 80 pansarbärare och beväpnade helikoptrar med hjul, inklusive minst en Mi-24- attackhelikopter. Många lokala civila gick också med i den kaotiska striden efter att ha tagit med sig sina egna vapen, och åtminstone en av de beväpnade volontärerna är kända för att ha dödats. Den påstådda brottsligheten Aslan Gagiyev påstod sig vara bland dem. Samtidigt flydde vanliga värnpliktiga soldater från platsen när striderna började. Civila vittnen hävdade att den lokala polisen också fick panik och ibland sköt åt fel håll.

Minst tre, men så många som nio, avfyrades kraftfulla Shmel -raketer mot skolan från specialstyrkornas positioner (tre eller nio tomma engångsrör hittades senare på hustaken i närliggande flerfamiljshus). Användningen av Shmel -raketerna, klassificerade i Ryssland som eldkastare och i väst som termobariska vapen , nekades inledningsvis, men godkändes senare av regeringen. En rapport från en assistent till den militära åklagaren för den nordossetiska garnisonen uppgav att RPG-26 -raketdrivna granater också användes. Terroristerna använde också granatkastare och sköt mot de ryska positionerna i flerbostadshusen.

Enligt en militär åklagare körde ett BTR -pansarfordon nära skolan och öppnade eld från dess 14,5 × 114 mm tunga KPV -maskingevär mot fönstren på andra våningen. Ögonvittnen (bland dem Totoonti och Kesayev) och journalister såg två T-72 stridsvagnar ta sig fram på skolan den eftermiddagen, varav minst en avlossade sitt 125 mm huvudvapen flera gånger. Senare under rättegången vittnade tankchefen Viktor Kindeyev om att ha skjutit "ett tomt skott och sex antipersonalhöga explosiva skal" på order från FSB. Användningen av stridsvagnar och pansarbärare beviljades så småningom till av generallöjtnant Viktor Sobolev, befälhavare för den 58: e armén. Ett annat vittne som nämns i Kesayev -rapporten hävdar att han hade hoppat på tornen i en stridsvagn i ett försök att hindra den från att skjuta på skolan. Många gisslan flyttades av militanterna från den brinnande idrottshallen till andra delar av skolan, särskilt cafeterian, där de tvingades stå vid fönstren. Många av dem sköts av trupper utanför eftersom de användes som mänskliga sköldar, enligt de överlevande (inklusive Kudzeyeva, Kusrayeva och Naldikoyeva). Savelyev uppskattade att 106 till 110 gisslan dog efter att ha flyttats till cafeterian.

Vid 15:00, två timmar efter att överfallet började, tog ryska trupper kontroll över större delen av skolan. Men striderna fortsatte fortfarande på grunderna när kvällen föll, inklusive motstånd från en grupp militanter som höll sig i skolans källare. Under striden bröt en grupp på cirka 13 militanter igenom militärkardonen och tog sin tillflykt i närheten. Flera av dem tros ha kommit in i en lokal tvåvåningshus, som förstördes av stridsvagnar och eldkastare runt 21:00, enligt den ossetiska kommitténs resultat (Kesayev-rapporten). En annan grupp militanter tycktes bege sig tillbaka över järnvägen, jagade av helikoptrar in i staden.

Brandmän, som kallades av Andreyev två timmar efter att branden hade startat, var inte beredda att bekämpa branden som rasade i gymnastiksalen. En brandbilsbesättning anlände efter två timmar på eget initiativ, men med bara 200 liter vatten, och kunde inte ansluta till de närliggande hydranterna. Den första vattenbilen kom klockan 15:28, nästan två och en halv timme efter brandens start; den andra brandbilen kom klockan 15:43. Få ambulanser fanns tillgängliga för att transportera de hundratals skadade offren, som mestadels kördes till sjukhuset i privata bilar. En misstänkt militant ska ha lyntats på platsen av en grupp civila. En obeväpnad militant fångades levande av OMON-trupperna medan han försökte gömma sig under en lastbil (han identifierades senare som Nur-Pashi Kulayev). Några av de döda upprorna tycktes ha stympats av kommandon.

Sporadiska explosioner och skottlossning fortsatte under natten trots rapporter om att allt motstånd från militanter hade undertryckts, fram till cirka 12 timmar efter de första explosionerna. Tidigt nästa dag beordrade Putin att gränserna för Nordossetien skulle stängas medan några av terroristerna tydligen fortfarande förföljdes.

Verkningarna

En Beslan -mamma på kyrkogården för belägringsoffren 2006

Efter krisens slut dog många av de skadade innan patienter skickades till bättre utrustade anläggningar i Vladikavkaz , eftersom det enda sjukhuset i Beslan var oförberett för att hantera skadorna. Det var otillräckligt utbud av sjukhusbäddar, medicinering och neurokirurgisk utrustning. Anhöriga fick inte besöka sjukhus där de sårade behandlades, och läkare fick inte använda sina mobiltelefoner.

Dagen efter stormen samlade bulldozrar byggnadens skräp, inklusive offrens kroppsdelar, och tog bort det till en soptipp. Den första av de många begravningarna genomfördes den 4 september, dagen efter det sista överfallet, och fler följde strax efter, inklusive en massbegravning av 120 personer. Den lokala kyrkogården var för liten och måste utvidgas till en intilliggande tomt för att rymma de döda. Tre dagar efter belägringen saknades fortfarande 180 personer. Många överlevande förblev svårt traumatiserade och minst en tidigare kvinnlig gisslan begick självmord efter hemkomsten.

I sitt enda besök i Beslan dök Rysslands president Vladimir Putin upp under en bråttom resa till Beslans sjukhus i början av den 4 september för att se flera av de sårade offren. Han kritiserades senare för att han inte träffade offrens familjer. Efter att ha återvänt till Moskva beordrade han en tvådagars nationell sorg den 6 och 7 september 2004. I sitt tv- tal sa Putin: "Vi visade oss vara svaga. Och de svaga blir slagna." På den andra sorgedagen gick uppskattningsvis 135 000 människor med i ett regeringsorganiserat rally mot terrorism på Röda torget i Moskva. Uppskattningsvis 40.000 personer samlades i Sankt Petersburg är Palatstorget .

Ökade säkerhetsåtgärder infördes i ryska städer efter krisen. Mer än 10 000 personer utan ordentliga handlingar greps av polisen i Moskva i en "terrorjakt". Överste Magomed Tolboyev , en kosmonaut och hjälte i Ryska federationen , attackerades och brutalt misshandlades av polispatrullen i Moskva på grund av hans tjetjensk klingande namn. Den ryska allmänheten tycktes i allmänhet stödja ökade säkerhetsåtgärder; en opinionsundersökning från Levada-Center den 16 september 2004 visade att 58% av ryssarna stödde strängare lagar mot terrorism och dödsstraff för terrorism, medan 33% skulle stödja att förbjuda alla tjetjenare att komma in i ryska städer.

Långsiktiga effekter

I kölvattnet av Beslan fortsatte regeringen att skärpa lagar om terrorism och utöka befogenheterna för brottsbekämpande myndigheter.

Dessutom undertecknade Vladimir Putin en lag som ersatte det direkta valet av cheferna för Rysslands federala undersåtar med ett system där de föreslås av Rysslands president och godkänns eller ogillas av de valda lagstiftande organen för förbundsämnena. Valsystemet för det ryska parlamentet ändrades också upprepade gånger, vilket eliminerade valet av statsduma-medlemmar av distrikt med ett mandat. Kreml konsoliderade sin kontroll över de ryska medierna och attackerade alltmer icke-statliga organisationer (särskilt de som grundades av utlandet).

Razzian på Beslan hade mer att göra med Ingush inblandade än med Tjetjenierna, men det var mycket symboliskt för båda regionerna. Osseterna och Ingush har en konflikt om äganderätten till Prigorodny -distriktet som inflammerades av stalinistiska utrensningar 1944 och etnisk rensning av Ingush 1992–1993 av Ossetes, med hjälp av den ryska militären. Vid razzian bodde över 40 000 Ingush -flyktingar i tältläger i Ingusjetien och Tjetjenien. Själva Beslan -skolan hade använts mot Ingush: 1992 användes gymmet som en penna för att runda ihop Ingush under etnisk rensning av osseterna. För tjetjenerna var motivet hämnd för förstörelsen av deras hem och familjer; Beslan var en av de platser från vilka federala luftangrepp inleddes till Tjetjenien.

När de fick veta att många barn dödades av en terrorgrupp som inkluderade tjetjener, kände många tjetjener skam. En talesman för tjetjens självständighet orsakade: "Ett så stort slag kunde vi inte slå mot ... Människor runt om i världen kommer att tro att tjetjener är monster om de skulle kunna attackera barn."

Förluster

Den 7 september 2004 uppgav ryska tjänstemän att 333 människor hade dött, inklusive 156 barn; vid den tiden var 200 personer saknade eller oidentifierade. Torshin -rapporten uppgav att i slutändan inga kroppar förblev oidentifierade. Lokalbefolkningen uppgav att mer än 200 av de dödade hittades med brännskador och 100 eller fler av dem brändes levande. År 2005 dog två gisslan av skador som drabbades av händelsen, liksom ett gisslan i augusti 2006. En 33-årig bibliotekarie, Yelena Avdonina, undergick ett hematom den 8 december 2006. Då skrev Washington Post att dödstalen var 334, exklusive terrorister. Staden Beslan uppger 335 döda på sin webbplats. Dödssiffran inkluderar 186 barn.

Kategori av dödsfall Antal dödade
Barn 1 till 17 år 186
Föräldrar, vänner och andra gäster 111
Lärare och skolpersonal 17
FSB -anställda 10
Civila räddare 6
Anställda på MoES 2
Anställda på MoIA 1
Total 333

Rysslands hälso- och socialminister Mikhail Zurabov sa att det totala antalet skadade i krisen översteg 1 200. Det exakta antalet personer som fick ambulant hjälp direkt efter krisen är inte känt, men beräknas vara runt 700 (753 enligt FN). Moskva-baserade militära analytiker Pavel Felgenhauer drog den 7 september 2004 slutsatsen att 90% av de överlevande gisslan hade skadats. Minst 437 personer, inklusive 221 barn, var inlagda på sjukhus; 197 barn fördes till Children's Republican Clinical Hospital i den nordossetiska huvudstaden Vladikavkaz, och 30 var i hjärt -lungräddningsenheter i kritiskt tillstånd . Ytterligare 150 personer överfördes till Vladikavkaz akutsjukhus. Sextiotvå personer, varav 12 barn, behandlades på två lokala sjukhus i Beslan, medan sex barn med svåra skador flög till Moskva för specialistbehandling. Majoriteten av barnen behandlades för brännskador, skottskador , granatsår och stympning orsakad av explosioner. Vissa fick lemmar amputerade och ögonen avlägsnades, och många barn var permanent funktionshindrade. En månad efter attacken behandlades fortfarande 240 personer (160 av dem barn) på sjukhus i Vladikavkaz och Beslan. Överlevande barn och föräldrar har fått psykologisk behandling vid Vladikavkaz Rehabiliteringscenter.

En av gisslan, en idrottslärare vid namn Yanis Kanidis (en kaukasisk greker, ursprungligen från Georgien) som dödades i belägringen, räddade många barns liv. En av de nya skolorna som byggdes i Beslan fick senare namnet till hans ära.

Operationen blev också den blodigaste i de ryska specialstyrkorna mot terrorism. Tio medlemmar av specialstyrkorna dog (7 Vympel- och 3 alfa -medlemmar). En kommando vid namn Vyacheslav Bocharov tros ha dödats, men visade sig vara allvarligt skadad i ansiktet men levande när han återfick medvetandet och lyckades skriva ner sitt namn.

Dödsolyckorna omfattade alla tre befälhavare för överfallsgrupperna: Överste Oleg Ilyin och överstelöjtnant Dmitry Razumovsky från Vympel och major Alexander Perov från Alpha. Minst 30 kommandon drabbades av allvarliga sår.

Gisslanstagare, motiv och ansvar

Monument i Moskva oblast

Ansvar

Ursprungligen var angriparnas identitet och ursprung oklart. Det antogs allmänt från dag två att de var separatister från närliggande Tjetjenien, även om president Putins tjetjenska medhjälpare Aslambek Aslakhanov förnekade det och sa "... de var inte tjetjener. När jag började prata med dem i tjetjenska hade de svarat:" Vi förstår inte; prata ryska. "" Frigjorda gisslan sa att gisslan-tagarna talade ryska med accenter typiska för kaukasier .

Även om Putin sällan tvekade att skylla på tjetjenska separatister för tidigare terrordåd, undvek han att koppla attacken till det andra tjetjenska kriget. Istället skyllde han på krisen på "direkt intervention av internationell terrorism" och ignorerade krisens nationalistiska rötter. Ryska regeringskällor hävdade initialt att nio av de militanta i Beslan var araber och en var en svart afrikaner (kallad "en neger " av Andreyev), även om bara två araber senare identifierades. Oberoende analytiker som Moskvas politiska kommentator Andrei Piontkovsky sa att Putin försökte minimera antalet och omfattningen av tjetjenska terrorattacker snarare än att överdriva dem som han hade gjort tidigare. Putin tycktes koppla händelserna till det USA-ledda kriget mot terror , men anklagade samtidigt väst för att ha hänvisat till terrorister.

Den 17 september 2004 utfärdade den tjetjenska terroristledaren Shamil Basayev , som opererade självständigt från resten av den nordkaukasiska terrorrörelsen, ett uttalande om ansvar för skolans belägring i Beslan. Händelsen var påfallande lik den tjetjenska razzian på Budyonnovsk 1995 och Moskvas teater som gisslan kris 2002, incidenter där hundratals ryska civila hölls som gisslan av tjetjenska terrorister under ledning av Basayev. Basayev sa att hans Riyad-us Saliheen "brigad av martyrer" hade genomfört attacken och även tagit ansvar för en rad terroristbombningar i Ryssland veckorna före Beslan-krisen. Han sa att han ursprungligen hade planerat att ta minst en skola i antingen Moskva eller Sankt Petersburg, men brist på medel tvingade honom att välja Nordossetien , "den ryska garnisonen i norra Kaukasus." Basayev skyllde på de ryska myndigheterna för "en fruktansvärd tragedi" i Beslan. Basayev hävdade att han hade felberäknat Kremls beslutsamhet att avsluta krisen på alla möjliga sätt. Han sa att han hade "grymt fel" och att han "inte var nöjd med det som hände där", men han tillade också att "planera fler operationer av Beslan-typen i framtiden eftersom vi tvingas göra det". Det var emellertid den sista stora terrordådet i Ryssland fram till 2009, då Basajov snart övertalades att avstå från oskäliga attacker av den nya terrordirektören Abdul-Halim Sadulayev , som gjorde Basajev till hans andra befälhavare men förbjöd gisslan att ta, kidnappa för lösen och åtgärder specifikt riktade mot civila.

Den tjetjenska separatistledaren Aslan Maskhadov förnekade att hans styrkor var inblandade i belägringen och kallade det "en hädelse" för vilken "det inte finns någon motivering". Maskhadov beskrev förövarna i Beslan som ”galningar” som drevs ur sinnet av ryska brutalitetshandlingar. Han fördömde aktionen och alla attacker mot civila via ett uttalande från hans sändebud Akhmed Zakayev i London, och anklagade det för vad han kallade en radikal lokal grupp, och han gick med på det nordossetiska förslaget att agera förhandlare. Senare uppmanade han också västerländska regeringar att inleda fredsförhandlingar mellan Ryssland och Tjetjenien och tillade att "kategoriskt motbevisa alla anklagelser från den ryska regeringen om att president Maskhadov hade någon inblandning i Beslan -evenemanget." Putin svarade att han inte skulle förhandla med "barnmördare", jämföra uppmaningarna till förhandlingar med Hitlers lust och sätta en premie på 10 miljoner dollar på Maskhadov (samma summa som för Basayev). Maskhadov dödades av ryska kommandon i Tjetjenien den 8 mars 2005 och begravdes på en okänd plats.

Strax efter krisen uppgav officiella ryska källor att angriparna var en del av en förmodad internationell grupp under ledning av Basayev som inkluderade ett antal araber med kopplingar till al-Qaida och hävdade att de hade tagit upp telefonsamtal på arabiska från Beslan-skolan till Saudiarabien och ett annat ouppklarat land i Mellanöstern.

Två brittiska algerier , Osman Larussi och Yacine Benalia , namngavs inledningsvis som att de aktivt deltog i attacken. En annan brittisk medborgare som ringde Kamel Rabat Bouralha , arresterad när han försökte lämna Ryssland omedelbart efter attacken, misstänks vara en viktig arrangör. Alla tre var kopplade till Finsbury Park -moskén i norra London . Påståenden om al-Qaida-engagemang upprepades inte av den ryska regeringen. Larussi och Benalia nämns inte i Torshin -rapporten och identifierades aldrig av ryska myndigheter som misstänkta i Beslan -attacken.

Följande personer namngavs av den ryska regeringen som planerare och finansiärer för attacken:

  • Shamil Basayev - tjetjenska terroristledare som tog det yttersta ansvaret för attacken. Han dog i Ingushetia i juli 2006 under omtvistade omständigheter.
  • Kamel Rabat Bouralha- brittisk-algerisk misstänkt för att ha organiserat attacken som enligt uppgift häktades i Tjetjenien i september 2004.
  • Abu Omar al-Saif - Saudi nationell och anklagade finansiär, dödades i Dagestan i december 2005.
  • Abu Zaid Al-kuwait - Kuwaits och anklagade organisatör som dog i Ingusjien i februari 2005.

I november 2004 greps 28-åriga Akhmed Merzhoyev och 16-åriga Marina Korigova från Sagopshi , Ingushetia av ryska myndigheter i samband med Beslan-attacken. Merzhoyev anklagades för att ha tillhandahållit mat och utrustning till terroristerna, och Korigova anklagades för att ha inneha en telefon som Tsechoyev hade ringt flera gånger. Korigova släpptes när hennes försvarsadvokat visade att hon fick telefonen av en bekant efter krisen.

Motiv och krav

Ryska förhandlare säger att Beslan -militanterna aldrig uttryckligen uttryckte sina krav, även om de hade anteckningar handskrivna av en av gisslan på en anteckningsbok i skolan, där de preciserade krav på fullständigt ryskt trupputtag från Tjetjenien och erkännande av tjetjens självständighet.

Gisseltagarna rapporterades ha ställt följande krav den 1 september 11: 00–11: 30 i ett brev skickat tillsammans med en gisslan ER- läkare:

  • Erkännande av Tjetjeniens oberoende i FN och tillbakadragande av ryska trupper.
  • Närvaro av följande personer på skolan: Aleksander Dzasokhov (president i Nord -Ossetien), Murat Zyazikov (president i Ingushetia), Ruslan Aushev (tidigare president i Ingushetia) och Leonid Roshal (barnläkare). Alternativt, istället för Roshal och Aushev, kunde gisslan-tagarna ha namngett Vladimir Rushailo och Alu Alkhanov (pro-Moskvas president i Tjetjenien ).

Dzasokhov och Zyazikov kom inte till Beslan; Dzasokhov hävdade senare att han med våld stoppades av "en mycket högt uppsatt general från inrikesministeriet [som] sa:" Jag har fått order att arrestera dig om du försöker åka "." Den uttalade anledningen till att Zyazikov inte kom var att han hade varit "sjuk". Aushev, Zyazikovs föregångare på posten som Ingushetias president, som tvingades avgå av Putin 2002, gick in i skolan och säkrade att 26 gisslan släpptes.

Aslakhanov sa att gisslan-tagarna också krävde att 28 till 30 misstänkta som häktades i attacken skulle släppas efter terrorattackerna i Ingusjetien tidigare i juni.

Senare sa Basayev att terroristerna också krävde ett avskedsbrev från president Putin.

Gisseltagare

Enligt den officiella versionen av händelserna deltog 32 militanter direkt i beslaget, varav en togs levande medan resten dödades på plats. Antalet och identiteten på gisslan-tagare är fortfarande ett kontroversiellt ämne, som drivs av de ofta motsägelsefulla regeringsuttalandena och officiella dokument. Regeringens uttalanden den 3–4 september sa att totalt 26–27 militanter dödades under belägringen. Minst fyra militanter, inklusive två kvinnor, dog innan den ryska stormen av skolan.

Många av de överlevande gisslan och ögonvittnen hävdar att det fanns många fler fångar, varav några kan ha rymt. Det hävdades också inledningsvis att tre terrorister fångades levande, inklusive deras ledare Vladimir Khodov och en kvinnlig militant. Vittnesbörd vittnesmål under Kulayev-rättegången rapporterade om förekomsten av ett antal tydligen slaviska- , ocentrerade ryska-och "perfekta" ossetisktalande individer bland de militanta som inte sågs bland kropparna av de som dödats av ryska säkerhetsstyrkor. De okända männen (och en kvinna, enligt ett vittnesmål) inkluderade en man med rött skägg som enligt uppgift utfärdade order till kidnapparnas ledare, och som gisslan var förbjuden att titta på. Han var möjligen den militanta som bara var känd som "Fantomas", en etnisk rysk som tjänade som livvakt för Shamil Basayev.

  • Kesayev -rapporten (2005) uppskattade att cirka 50 terroristkämpar deltog i belägringen, baserat på vittnesböcker och antalet vapen kvar på platsen.
  • I Savelyev -rapporten (september 2006) stod det att det fanns från 58 till 76 militanter, varav många lyckades fly genom att glida förbi spärren runt skolan.
  • Torshin -rapporten (december 2006) fastställde att 34 militanter var inblandade, varav 32 gick in i skolan och 31 dog där, och sade att två medbrottslingar fortfarande är på fri fot (varav en är Yunus Matsiyev, en livvakt i Basayev).

Enligt Basayev, "Trettiotre mujahideen deltog i Nord-West . Två av dem var kvinnor. Vi förberedde fyra [kvinnor] men jag skickade två av dem till Moskva den 24 augusti. De klev sedan ombord på de två flygplan som sprängdes . I gruppen fanns 12 tjetjenska män, två tjetjenska kvinnor, nio Ingush, tre ryssar, två araber, två osseter, en tartar , en kabardinier och en guraner. Guranerna är ett folk som bor nära Bajkalsjön som praktiskt taget är russifierade . "

Basayev sa vidare att en FSB -agent (Khodov) hade skickats undercover till terroristerna för att övertala dem att utföra ett angrepp på ett mål i Nordossetias huvudstad, Vladikavkaz, och att gruppen fick komma in i regionen med lätthet eftersom FSB planerade att fånga dem på deras destination i Vladikavkaz. Han hävdade också att en namngiven gisseltagare hade överlevt belägringen och lyckats fly.

Identiteter

Den 6 september 2004 blev namnen och identiteten på sju av överfallsmännen kända, efter rättsmedicinskt arbete under helgen och intervjuer med överlevande gisslan och en tillfångatagen överfallare. De rättsmedicinska testerna visade också att 21 av gisslan-tagarna tog heroin, metamfetamin samt morfin i en normalt dödlig mängd; utredningen angav användning av droger som en orsak till militanternas förmåga att fortsätta slåss trots att de var svårt sårade och förmodligen hade stora smärtor. I november 2004 meddelade ryska tjänstemän att 27 av de 32 gisslan-tagare hade identifierats. I september 2005 uppgav dock huvudåklagaren mot Nur-Pashi Kulayev att endast 22 av de 32 fångarnas kroppar hade identifierats, vilket ledde till ytterligare förvirring kring vilka identiteter som har bekräftats.

De flesta av de misstänkta i åldrarna 20–35 år identifierades som Ingush eller invånare i Ingushetia (några av dem tjetjenska flyktingar). Minst fem av de misstänkta gisslan-tagarna förklarades döda av ryska myndigheter före beslaget, medan åtta var kända för att tidigare ha gripits och sedan släppts, i vissa fall strax före Beslan-attacken.

Manlig

De manliga gisslan-tagarna identifierades preliminärt av den ryska regeringen som:

  • Ruslan Tagirovich Khuchbarov (32), smeknamnet " Polkovnik " (ryska för " överste ") - En etnisk Ingush och infödd i Galashki, Ingushetia. Berömd gruppledare, omtvistad identitet, möjligen rymd och i stort. Basayev identifierade honom som "överste Orstkhoyev". Enligt uppgift kallas de andra militanterna också för "Ali", han ledde förhandlingarna för gisslan-tagarna. Ursprungligen rapporterade att han var Ali Taziyev, en Ingush-polis-vände-terrorist som förklarades lagligt död år 2000; men detta motbevisades senare av de ryska åklagarna. Under förhandlingarna hade "Ali" hävdat att hans familj dödades av ryssarna i Tjetjenien. Utredarna trodde att han var Akhmed Yevloyev ("Magas"), en Ingush -terroristledare även känd som Ali Taziyev, men dessa rapporter förklarades också felaktiga senare. "Magas" fångades av FSB 2010.
  • Vladimir Anatolievich Khodov (28), smeknamnet "Abdullah"- En etnisk ossetisk- ukrainare från byn Elkhotovo i Kirovsky-distriktet i Nord-Ossetien, Khodov var tidigare elev i Beslan SNO och en av de ansedda ledarna för gisslan-tagarna. Några av de överlevande beskrev honom som den mest skrämmande och aggressiva av alla militanter. Khodov konverterade till islam medan han satt i fängelse för våldtäkt. Han var officiellt efterlyst för en rad bombattacker i Vladikavkaz, men han bodde öppet i sin hemstad i över en månad före attacken. Basayev hävdade att Khodov var en FSB dubbelagent med kodnamnet " Putnik " ("resenär"), skickat för att infiltrera terrorrörelsen.
  • Iznaur Kodzoyev - En Ingush från Kantyshevo, Ingushetia och far till fem barn. Hans kusin hävdade att han såg honom i deras hemby den andra dagen av belägringen. I augusti 2005 dödade de ryska styrkorna i Igushetia en man som identifierades som Iznaur Kodzoyev, som de sa var en av gisslan-tagare, trots att hans kropp identifierades bland dessa dödade i Beslan. Kodzoyev hade också tidigare meddelats av ryssarna att dödas månader före Beslan -krisen.
  • Khizir-Ali Akhmedov (30)-infödd i Bilto-Yurt, Tjetjenien.
  • Rustam Atayev (25) - En etnisk tjetjenska infödd i Psedkah, Ingushetia. Hans 12-åriga yngre bror och två andra pojkar mördades 2002 i Grozny av oidentifierade män i kamouflage.
  • Rizvan Vakhitovich Barchashvili (26) - infödd i Nesterovskaya, en kosackby i Ingushetia. Hade bytt namn till Aldzbekov. Hans kropp identifierades genom DNA -test .
  • Usman Magomedovich Aushev (33) - En Ingush från Ekazhevo, Ingushetia.
  • Adam Magomed-Khasanovich Iliyev (20)-En Ingush från Malgobek , Ingushetia. Iliyev greps ett år tidigare för olagligt vapeninnehav och släpptes sedan.
  • Ibragim Magomedovich Dzortov (28) - En Ingush från Nazran , Ingushetia.
  • Ilnur Gainullin (23) - En etnisk tatar och läkarutbildning "från en bra familj" i Moskva.
  • Aslangirey Beksultanovich Gatagazhev (29) - En Ingush från Sagopshi, Ingushetia.
  • Sultan Kamurzoyev (27) - En tjetjenien från Kazakstan . Andra källor säger att han är från Nazran, Ingushetia, och att han greps som terroristkämpe i Tjetjenien år 2000.
  • Magomed Khochubarov (21) - En Ingush från Nazran. Native till Surkhakhi, Ingushetia, Khochubarov hade en dom för olagligt innehav av vapen.
  • Khan-Pashi Kulayev (31)-En tjetjener från Engenoi. Han hade tappat handen i rysk fångenskap från ett obehandlat sår. Kulayev var Nur-Pashis äldre bror och en tidigare livvakt i Basayev. Han släpptes från ryskt fängelse före attacken.
  • Nur-Pashi Kulayev (24)-En tjetjener från Engenoi rekryterades för att hjälpa sin bror Khan-Pashi trots att (som han upprätthöll) att bli inlagd i pro-Moskva tjetjenska milisstyrkor i Ramzan Kadyrov (" Kadyrovtsy "). Fångad i Beslan och dömd till livstids fängelse.
  • Adam Kushtov (17) - En etnisk Ingush som som barn hade flytt från Nordossetien under den etniska rensningen 1992.
  • Abdul-Azim Labazanov (31)-En tjetjenien född i intern exil i Kazakstan. Han har inledningsvis kämpat på ryska sidan i det första tjetjenska kriget innan han hoppade av till gruppen Dokka Umarov .
  • Arsen Merzhoyev (25) - Född i Engenoi, Tjetjenien.
  • Adam Akhmedovich Poshev (22) - En Ingush från Malgobek, Ingushetia.
  • Mayrbek Said-Aliyevich Shaybekhanov (25)-En tjetjener från Engenoi som bodde i Psedakh, Ingushetia. Han greps i Ingushetia och släpptes sedan strax före skolattacken.
  • Islam Said-Aliyevich Shaybekhanov (20)-En tjetjener från Engenoi som bodde i Psedakh, Ingushetia.
  • Buran Tetradze (31) - Påstås vara etnisk georgier och infödd i Rustavi , Georgien. Hans identitet/existens motbevisades av Georgiens säkerhetsminister.
  • Issa Torshkhoyev (26) - En Ingush infödd i Malgobek, Ingushetia. Han var efterlyst sedan skottlossningen 2003 när hans hem blev attackerat av polisen. Hans familj hävdade att hans intresse för att gå med i den tjetjenska militanta rörelsen hetsades upp när Torsjkhovjev bevittnade fem av hans nära vänner som dödades av ryska säkerhetsstyrkor under samma razzia. Hans far, som togs in för att identifiera hans kropp, hävdade enligt uppgift att kroppen inte var hans sons.
  • Issa Zhumaldinovich Tarshkhoyev (23) - En Ingush från Malgobek, Ingushetia. Han greps för väpnat rån 1999 men släpptes senare.
  • Bei-Alla Bashirovich Tsechoyev (31)-En Ingush, hade en tidigare dom för att inneha olagliga skjutvapen.
  • Musa Isayevich Tsechoyev (35) - En Ingush. Native till Sagopshi, Ingushetia som ägde lastbilen som körde upprorna till skolan.
  • Timur Magomedovich Tsokiyev (31) - En Ingush från Sagopshi, Ingushetia.
  • Aslan Akhmedovich Yaryzhev (22) - En Ingush från Malgobek, Ingushetia.
Kvinna

I april 2005 avslöjades identiteten på de shahidka kvinnliga militanterna:

  • Roza Nagayeva (30)-En tjetjensk kvinna från byn Kirov-Yurt i Tjetjeniens Vedenskij-distrikt och syster till Amnat Nagayeva, som misstänktes vara självmordsbombaren som sprängde ett av de två ryska flygplan som föll ner den 24 augusti 2004. Roza Nagayeva kallades tidigare för att ha bombat tunnelbanestationen Rizhskaya i Moskva den 31 augusti 2004.
  • Mairam Taburova (27)-En tjetjensk kvinna från byn Mair-Tub i Tjetjeniens Shalinsky-distrikt .

Tidigare rapporter heter Yacine Benalia (35) -En brittisk-algerier som enligt uppgift hade dödats tidigare och Osman Larussi (35)-en brittisk-algerier, som enligt uppgift redan hade dödats. De är inte listade i Torshin -rapporten.

Officiella undersökningar och prövningar

Kulayevs förhör och rättegång

Den fångade misstänkte, 24-årige Nur-Pashi Kulayev, född i Tjetjenien, identifierades av tidigare gisslan som en av gisslan. Den statskontrollerade Channel One visade fragment av Kulayevs förhör där han sa att hans grupp leddes av en Tjetjenien-född man med smeknamnet Polkovnik och av Nordossetien, inhemska Vladimir Khodov. Enligt Kulayev sköt Polkovnik ytterligare en militant och detonerade två kvinnliga självmordsbombare eftersom de invände mot att fånga barn.

I maj 2005 var Kulayev svarande vid en domstol i republiken Nordossetien. Han åtalades för mord, terrorism, kidnappning och andra brott och erkände sig skyldig på sju av de åtal som gjorts; många tidigare gisslan fördömde rättegången som en "rökskärm" och "farce". Några av de anhöriga till offren, som använde rättegången i sina försök att anklaga myndigheterna, krävde till och med nåd för Kulayev så att han kunde tala fritt om vad som hände. FSB: s direktör, Nikolai Patrushev , kallades för att vittna, men han deltog inte i rättegången. Tio dagar senare, den 26 maj 2006, dömdes Nur-Pashi Kulayev till livstids fängelse. Kulayev försvann senare i det ryska kriminalvården. Efter frågor om Kulayev hade dödats eller dött i fängelse sa ryska regeringstjänstemän 2007 att han levde och väntade på att straffet skulle börja.

Utredning av federala åklagare

Familjemedlemmar till offren för attackerna har anklagat säkerhetsstyrkorna för inkompetens och har krävt att myndigheterna ställs till svars. Putin lovade personligen till mödrarna i Beslan -gruppen att hålla en "objektiv utredning". Den 26 december 2005 förklarade ryska åklagare som undersökte belägringen av skolan att myndigheterna inte hade gjort några som helst misstag.

Torshins parlamentariska kommission

Vid en presskonferens med utländska journalister den 6 september 2004 avvisade Vladimir Putin utsikterna till en öppen offentlig utredning, men gick försiktigt med en idé om en parlamentarisk utredning som leds av statsduman, som domineras av Kremlpartierna.

I november 2004 rapporterade nyhetsbyrån Interfax Alexander Torshin, chef för parlamentskommissionen, att det fanns bevis för inblandning av "en utländsk underrättelsetjänst" (han vägrade att säga vilket). Den 22 december 2006 avslutade den ryska parlamentariska kommissionen sin undersökning av händelsen. Deras rapport drog slutsatsen att antalet beväpnade män som stormade skolan var 32 och lade mycket av skulden på den norra ossetiska polisen, där det stod att det fanns en allvarlig brist på säkerhetsåtgärder, men också kritiserade myndigheterna för att underrapportera antalet inblandade gisslan. . Dessutom sa kommissionen att attacken mot skolan var planerad av tjetjensk terrorledning, inklusive den moderata ledaren Aslan Maskhadov. I ett annat kontroversiellt drag hävdade kommissionen att skottlossningen som avslutade belägringen initierades av gisslan, inte säkerhetsstyrkorna. Om det "grundade" beslutet att använda flamethowers, sade Torshin att "internationell lag inte förbjuder att använda dem mot terrorister." Ella Kesayeva, en aktivist som leder en Beslan -supportgrupp, föreslog att rapporten var avsedd som en signal om att Putin och hans krets inte längre var intresserade av att ha en diskussion om krisen.

Den 28 augusti 2006 offentliggjorde Duma -ledamoten Yuri Savelyev, ledamot av den federala parlamentariska utredningspanelen, sin egen rapport som han sade bevisar att ryska styrkor avsiktligt stormade skolan med maximal kraft. Enligt Savelyev, en vapen- och sprängämnesexpert, sköt specialstyrkor raketdrivna granater utan förvarning som ett förspel till ett väpnat angrepp och ignorerade tydligen pågående förhandlingar. I februari 2007 fördömde två kommissionsmedlemmar (Savelyev och Yuri Ivanov) utredningen som en täckmantel, och Kremls officiella version av händelserna var påhittad. De vägrade att skriva av Torshins rapport.

Rättegångar mot de lokala polismännen

Tre lokala poliser från Pravoberezhny -distriktet ROVD (distrikt militsiya -enhet) var de enda tjänstemän som ställdes inför rätta för massakern. De anklagades för vårdslöshet för att inte ha stoppat vapenmän som tog beslag på skolan. Den 30 maj 2007 beviljade domaren i Pravoberezhny domstolen dem amnesti . Som svar gjorde en grupp med dussintals lokala kvinnor upplopp och ransakade rättssalen genom att krossa fönster, välta möbler och riva en rysk flagga. Offergrupperna sa att rättegången hade varit en kalkning som var utformad för att skydda sina överordnade från skuld. Offren för belägringen sa att de skulle överklaga domstolen.

I juni 2007 anklagade en domstol i Kabardino-Balkaria två poliser i Malgobeksky-distriktet ROVD, Mukhazhir Yevloyev och Akhmed Kotiyev, för vårdslöshet och anklagade dem för att inte ha hindrat angriparna från att starta sitt tränings- och iscensättningsläger i Ingushetia. De två förklarade sig oskyldiga och friades i oktober 2007. Domen bekräftades av Ingushetias högsta domstol i mars 2008. Offren sa att de skulle överklaga beslutet till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter .

Kritik mot den ryska regeringen

Påståenden om inkompetens och kränkningar av rättigheter

Hanteringen av belägringen av Vladimir Putins administration kritiserades av ett antal observatörer och gräsrotsorganisationer, bland dem Mödrar till Beslan och Röst av Beslan . Strax efter krisen skyllde den oberoende parlamentsledamoten Vladimir Ryzhkov "Rysslands högsta ledning". Inledningsvis kritiserade Europeiska unionen också svaret.

Kritiker, inklusive Beslan -invånare som överlevde attacken och släktingar till offren, fokuserade på anklagelser om att stormen av skolan var skoningslös. De hänvisar till användningen av tunga vapen, till exempel stridsvagnar och Shmel -raketeldkastare. Deras användning bekräftades officiellt. Den Shmel är en typ av termobarisk bomb, som beskrivs av en källa i samband med den amerikanska militären som "bara om den mest onda vapen man kan tänka sig - tända luften, suger syre ur ett avgränsat område och skapa en massiv tryckvåg krossning något olyckligt nog att ha genomlevt branden. " Pavel Felgenhauer har gått längre och anklagat regeringen för att även ha skjutit raketer från en Mi-24-attackhelikopter, ett påstående som myndigheterna förnekar. Vissa människorättsaktivister hävdar att minst 80% av gisslan dödades av oklanderlig rysk eld. Enligt Felgenhauer, "Det var inte en gisslanräddningsaktion ... utan en arméoperation som syftade till att utplåna terroristerna." David Satter från Hudson Institute sa att händelsen "presenterar ett kyligt porträtt av det ryska ledarskapet och dess totala ignorering av människoliv".

Provinsregeringen och polisen kritiserades av lokalbefolkningen för att ha låtit attacken äga rum, särskilt eftersom polisens avspärrningar på vägen till Beslan togs bort strax före attacken. Många skyllde på den skenande korruptionen som gjorde det möjligt för angriparna att muta sig genom kontrollpunkterna; i själva verket var detta till och med vad de öppet hade skryt för sina gisslan. Andra säger att de militanta tog bakvägarna som smugglare använde i samarbete med polisen. Yulia Latynina påstod att major Gurazhev fångades efter att han närmade sig militantens lastbil för att kräva mutor för vad han trodde var en oljesmuggling. Det påstods också att den federala polisen visste om tid och plats för den planerade attacken; enligt interna polisdokument som Novaya Gazeta erhållit visste Moskvas MVD att gisslan tog fyra timmar i förväg, efter att ha lärt sig detta av en militant som fångats i Tjetjenien. Enligt Basayev rensades vägen till Beslan för vägspärrar eftersom FSB planerade att överhaka gruppen senare och trodde att terroristernas mål var att ta parlamentet i Nordossetien i Vladikavkaz.

Kritiker anklagade också att myndigheterna inte organiserade belägringen ordentligt, inklusive att inte ha skyddat platsen från att komma in från civila, medan räddningstjänsten inte var förberedd under krisens 52 timmar. Den ryska regeringen har också kritiserats hårt av många av lokalbefolkningen som dagar och till och med månader efter belägringen inte visste om deras barn var levande eller döda, eftersom sjukhusen var isolerade från omvärlden. Två månader efter krisen hittades mänskliga rester och identitetshandlingar av en lokal förare, Muran Katsanov, på soptippen i utkanten av Beslan; upptäckten föranledde ytterligare upprördhet.

Dessutom fanns det allvarliga anklagelser om att federala tjänstemän inte på allvar hade försökt förhandla med gisslan-tagarna (inklusive det påstådda hotet från Moskva att gripa president Dzasokhov om han kom att förhandla) och avsiktligt lämnat felaktiga och inkonsekventa rapporter om situationen till media.

Oberoende rapporter

Rapporten från Yuri Savelyev, en avvikande parlamentarisk utredare och en av Rysslands ledande raketforskare, lade ansvaret för den slutliga massakern på åtgärder från de ryska styrkorna och de högst placerade tjänstemännen i den federala regeringen. Savelyevs rapport från 2006, som ägnar 280 sidor åt att bestämma ansvaret för den första sprängningen, drar slutsatsen att myndigheterna beslutade att storma skolbyggnaden, men ville skapa ett intryck av att de agerade som svar på åtgärder som vidtagits av terroristerna. Savelyev, den enda experten på förbränningens fysik i kommissionen, anklagade Torshin för "avsiktlig förfalskning".

En separat offentlig utredning av det nordossetiska parlamentet (med Kesayev i spetsen) drog slutsatsen den 29 november 2005 att både lokal och federal brottsbekämpning misshandlade situationen.

Europeiska domstolens klagomål

Den 26 juni 2007 ingav 89 anhöriga till offer ett gemensamt klagomål mot Ryssland till Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna. Sökandena säger att deras rättigheter kränktes både under gisslan och rättegångarna som följde. Fallet väcktes av över 400 ryssar.

I en dom i april 2017 som stödde åklagarna ansåg domstolen att Rysslands underlåtenhet att agera på "tillräckliga" bevis om en trolig attack mot en nordossetisk skola hade brutit mot "rätten till liv" som garanteras av Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter . Domstolen slog fast att felet förvärrades av den ryska användningen av "urskillningslöst våld". Resultatet publicerades i april 2017 och fann att ryska åtgärder vid användning av tankkanoner, eldkastare och granatkastare "bidrog till olyckorna bland gisslan" och hade "inte varit förenliga med kravet enligt artikel 2 att dödlig våld skulle användas "inte mer än [är] absolut nödvändigt." Rapporten sade också att "Myndigheterna hade haft tillräckligt specifik information om en planerad terrorattack i området, kopplad till en utbildningsinstitution", "ändå hade det inte gjorts tillräckligt för att störa terroristernas möte och förberedelser", eller att varna skolor eller allmänheten.

Europadomstolen i Strasbourg förordnade Ryssland att betala 2,9 miljoner euro i skadestånd och 88 000 euro i rättegångskostnader. Domstolens slutsatser avslogs av den ryska regeringen. Även om det är obligatoriskt att acceptera domen eftersom den är undertecknare av Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter, kallade Kreml domen "absolut oacceptabel". Den ryska regeringen ifrågasatte den i en högre kammare: den hävdade att flera av domstolens slutsatser "inte backades upp", men slutligen gick med på domen efter att klagomålen avvisats av den domstol i Strasbourg.

Påstådda hot, desinformation och undertryckande av information

Se även: Rysk regerings censur av Tjetjenien täckning § Beslan gisslan kris

Rysk tv -rapportering och falsk information

I motsats till täckningen på utländska tv-nyhetskanaler (som CNN och BBC ) sändes krisen inte direkt av de tre stora statliga ryska tv-nätverken. De två huvudsakliga statliga programföretagen, Channel One och Rossiya , avbröt inte deras vanliga program efter skolbeslaget. Efter att explosioner och skottlossning startade den tredje dagen flyttade NTV Ryssland bort från kaoset för att sända en såpopera från andra världskriget . Enligt radiostationen Ekho Moskvy ("Echo of Moscow") sa 92% av de tillfrågade att ryska TV -kanaler döljer delar av information.

Rysk statskontrollerad tv rapporterade bara officiell information om antalet gisslan under krisens gång. Siffran 354 personer gavs ihållande, initialt rapporterad av Lev Dzugayev (pressekreterare för Dzasokhov) och Valery Andreyev (chefen för republikanska FSB). Det hävdades senare att Dzugayev endast sprider information som gavs till honom av "rysk presidentpersonal som var belägen i Beslan från den 1 september". Torshin lade skulden helt och hållet på Andreyev, för vilken han reserverade särskilt hån.

Den avsiktligt falska siffran fick allvarliga konsekvenser för behandlingen av gisslan av deras ilskna fångar (gisslan-tagarna rapporterades: "Kanske borde vi döda nog av dig för att komma ner till det antalet") och bidrog till deklarationen av en " hungerstrejk". En utredning har föreslagit att det kan ha fått militanterna att döda gruppen manliga gisslan som sköts den första dagen. Regeringens desinformation utlöste också våldsincidenter från de lokala invånarna, medvetna om de verkliga siffrorna, mot medlemmar i ryska och utländska medier.

Den 8 september 2004 utfärdade flera ledande ryska och internationella människorättsorganisationer-däribland Amnesty International , Human Rights Watch , Memorial och Moscow Helsinki Group- ett gemensamt uttalande där de påpekade det ansvar som ryska myndigheter bar på att sprida falsk information:

Vi är också allvarligt bekymrade över det faktum att myndigheter dolde den verkliga omfattningen av krisen genom att bland annat felinformera det ryska samhället om antalet gisslan. Vi uppmanar ryska myndigheter att genomföra en omfattande undersökning av omständigheterna vid Beslan -evenemangen, som bör innehålla en undersökning av hur myndigheterna informerade hela samhället och gisslanas familjer. Vi uppmanar till att offentliggöra resultaten av en sådan utredning. "

Moskva dagstidningen Moskovskij Komsomolets körde en rubrik med rubriken "Chronicle of Lies", med detaljer om olika inledande rapporter från regeringstjänstemän om gisslan, vilket senare visade sig vara falskt.

Incidenter med ryska och utländska journalister

Den avlidne Novaya Gazeta -journalisten Anna Politkovskaya , som hade förhandlat fram under belägringen i Moskva 2002, hindrades två gånger av myndigheterna från att gå ombord på ett flyg. När hon så småningom lyckades föll hon i koma efter att ha förgiftats ombord på ett flygplan som var bundet till Rostov-on-Don .

Enligt rapporten från Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) häktades eller trakasserades flera korrespondenter efter ankomsten till Beslan (inklusive ryssarna Anna Gorbatova och Oksana Semyonova från Novye Izvestia , Madina Shavlokhova från Moskovskij Komsomolets , Elena Milashina från Novaya Gazeta och Simon Ostrovskiy från The Moscow Times ). Flera utländska journalister greps också kortvarigt, inklusive en grupp journalister från polska Gazeta Wyborcza , French Libération och brittiska The Guardian . Många utländska journalister utsattes för påtryckningar från säkerhetsstyrkorna och material konfiskerades från TV -team ZDF och ARD (Tyskland), AP Television News (USA) och Rustavi 2 ( Georgia ). Besättningen på Rustavi 2 greps; den georgiska hälsovårdsministern sa att korrespondenten Nana Lezhava, som hade förvarats i fem dagar i de ryska häktningscentralerna, hade förgiftats med farliga psykofarmaka (som Politkovskaya, Lezhava hade svimmat efter att ha fått en kopp te ). Besättningen från en annan georgisk tv -kanal , Mze , utvisades från Beslan.

Raf Shakirov, chefredaktör för Rysslands ledande tidningen Izvestija , tvingades avgå efter kritik av de stora aktieägarna i både stil och innehåll av frågan av den 4 september 2004. I motsats till mindre känslo täckning av andra ryska tidningar, Izvestija hade presenterade stora bilder på döda eller skadade gisslan. Det uttryckte också tvivel om regeringens version av händelserna.

Hemligt videomaterial

Videobandet som gjordes av gisslan-tagarna och gavs till Ruslan Aushev den andra dagen förklarades av tjänstemännen som "tomma". Aushev själv såg inte bandet innan han lämnade det till statliga agenter. Ett fragment av band som skjutits av gisslan togs på ryska NTV-tv flera dagar efter krisen. Ytterligare ett fragment av ett band som skjutits av gisslan togs av media och publicerades i januari 2005.

I juli 2007 bad mödrarna i Beslan FSB att avklassificera video- och ljudarkiv på Beslan och sa att det inte borde finnas några hemligheter i utredningen. De fick inget officiellt svar på denna begäran. Mödrarna fick dock en anonym video, som de avslöjade och sa att det kan bevisa att de ryska säkerhetsstyrkorna startade massakern genom att skjuta raketdrivna granater på den belägrade byggnaden. Filmen hade hållits hemlig av myndigheterna i nästan tre år innan den släpptes officiellt av mödrarna den 4 september 2007. Den grafiska filmen visar uppenbarligen åklagare och militära experter som undersöker de oexploderade granatbomberna från militanterna och strukturella skador i skola i Beslan strax efter massakern. Filmen visar ett stort hål i väggen i sporthallen, med en man som säger: "Hålet i väggen är inte från denna [typ av] explosion. Tydligen sköt någon [där]" och tillade att många offer inte har några tecken på granatsår. I en annan scen som spelades in nästa morgon påpekar en uniformerad utredare att de flesta av IED: erna i skolan faktiskt inte gick av och pekar sedan ut ett hål i golvet som han kallar en "punktering av en explosiv karaktär".

Konspirationsteorier

Flera gisslan-tagare, däribland en av ledarna, Vladimir Khodov , hade tidigare varit inblandade i terroraktiviteter, men släpptes från regeringens förvar före attacken trots deras höga profiler. Enligt en publikation i Novaya Gazeta , "de så kallade Beslan-terroristerna var agenter för våra egna specialstyrkor-UBOP [Center for Countering Extremism] och FSB." Enligt FSB -avhopparen Alexander Litvinenko måste de ryska hemliga tjänsterna ha varit medvetna om handlingen i förväg, och därför måste de själva ha organiserat attacken som en falsk flaggoperation . Han sa att de tidigare gripna terroristerna bara skulle ha blivit befriade om de var till nytta för FSB, och att även om de blev befriade utan att förvandlas till FSB -tillgångar skulle de vara under en strikt övervakningsregim som inte skulle ha tillät dem att utföra Beslan -attacken obemärkt. Enligt Mödrar till Beslan och Ella Kesayeva kan gisslan tagande ha varit ett "inre jobb", med hänvisning till det faktum att de militanta hade planterat vapen i skolan före händelsen. I september 2007 sade Taimuraz Chedzhemov, advokaten som representerade Beslans mödrar, som försökte åtala ryska tjänstemän för massakern, att han hade dragit sig ur ärendet på grund av ett anonymt dödshot mot hans familj. Han sa att han trodde att dödshotet var kopplat till ett beslut från gruppen han representerade för att namnge högre tjänstemän som är inblandade i den kaotiska räddningsinsatsen som de vill ställas inför rätta.

Regeringens svar

Generellt avvisades kritiken av den ryska regeringen. President Vladimir Putin avfärdade specifikt den utländska kritiken som kalla krigets mentalitet och sade att västvärlden vill "dra i trådarna så att Ryssland inte höjer huvudet."

Den ryska regeringen försvarade användningen av stridsvagnar och andra tunga vapen och hävdade att den endast användes efter att överlevande gisslan flydde från skolan. Detta motsäger dock ögonvittnesberättelserna, bland annat av reportrar och tidigare gisslan. Enligt de överlevande och andra vittnen skadades många gisslan allvarligt och kunde omöjligt fly själv, medan andra hölls av terroristerna som mänskliga sköldar och flyttade genom byggnaden.

Biträdande åklagare i Ryssland Nikolai Shepel, som fungerade som biträdande åklagare vid rättegången mot Kulayev, fann inga fel med säkerhetsstyrkorna vid hanteringen av belägringen, "Enligt slutsatserna från utredningen fann expertkommissionen inga kränkningar ansvarig för de skadliga konsekvenserna. " Shepel erkände att kommandon sköt eldkastare, men sa att detta inte kunde ha utlöst elden som orsakade de flesta dödsfallen; han sa också att trupperna inte använde napalm under attacken.

För att ta itu med tvivel inledde Putin en parlamentarisk utredning av Duma som leddes av Alexander Torshin, vilket resulterade i rapporten som kritiserade den federala regeringen endast indirekt och istället lade skulden för "ett helt antal misstag och brister" på lokala myndigheter. Fynden från de federala och de nordossetiska kommissionerna skilde sig mycket åt i många huvudaspekter. Biträdande åklagare -generalen Vladimir Kolesnikov , som skickades av Putin i september 2005 för att undersöka omständigheterna, drog den 30 september slutsatsen att "militärpersonalen agerade var berättigad och det finns inga skäl att inleda en brottsutredning."

2005 gjordes tidigare outgivna dokument från den nationella kommissionen i Moskva tillgängliga för Der Spiegel . Enligt tidningen, "i stället för att kräva självkritik efter katastrofen, rekommenderade kommissionen den ryska regeringen att slå hårdare till."

Avslag och rättegångar

Tre lokala högsta tjänstemän avgick efter tragedin:

  • Nordossetiens inrikesminister Kazbek Dzantijev avgick kort efter krisen och sade att efter det som hände i Beslan hade han [inte] rätten att inta denna tjänst som officer och man.
  • Valery Andreyev, chefen för Ossetiens FSB, lämnade också sin avgång strax efter. Han höjdes dock senare till den prestigefyllda positionen som vice rektor vid FSB Academy.
  • Alexander Dzasokhov, Nordossetiens president, avgick från sin post den 31 maj 2005, efter en rad demonstrationer mot honom i Beslan och offentligt tryck från Mödrar av Beslan på Putin att få honom avskedad.

Fem ossetiska och Ingush -poliser prövades vid de lokala domstolarna; alla amnestierades eller frikändes därefter 2007. Från och med december 2009 fick ingen av de ryska federala tjänstemännen konsekvenser i samband med Beslan -händelserna.

Andra incidenter och kontroverser

Upptrappning av den Ingush-ossetiska fientligheten

Nur-Pashi Kulayev hävdade att attacker mot en skola och riktning mot mödrar och små barn inte bara var en slump, utan var medvetet utformad för maximal upprördhet i syfte att tända ett vidare krig i Kaukasus. Enligt Kulayev hoppades angriparna att de mestadels ortodoxa ossetierna skulle attackera sina mest muslimska Ingush och tjetjenska grannar för att söka hämnd, uppmuntra etniskt och religiöst hat och stridigheter i hela Nordkaukasien. Nordossetien och Ingusjetien hade tidigare varit inblandade i en kort men blodig konflikt 1992 om omtvistat land i det nordossetiska distriktet Prigorodny , vilket lämnade upp till 1 000 döda och cirka 40 000 till 60 000 fördrivna personer , mest Ingush. Kort efter Beslan -massakern demonstrerade 3 000 människor i Vladikavkaz och krävde hämnd mot etniska Ingush.

Den förväntade motreaktionen mot grannländerna förverkligades inte i massiv skala. I en uppmärksammad incident höll en grupp etniska ossetiska soldater ledda av en rysk officer två tjetjenska Spetsnaz -soldater och avrättade en av dem. I juli 2007 tillkännagav kontoret för presidentens sändebud för södra federala distriktet Dmitry Kozak att en nordossetisk väpnad grupp engagerade sig i bortföranden som vedergällning för Beslan-skolans gisslan. FSB -överstelöjtnant Alikhan Kalimatov, skickad från Moskva för att undersöka dessa fall, sköts ihjäl av oidentifierade vapenmän i september 2007.

Grabovoyaffär och anklagelserna mot Beslan -aktivister

I september 2005 lovade den självutnämnda trosläkaren och mirakelskaparen Grigory Grabovoy att han skulle kunna återuppliva de mördade barnen. Grabovoy greps och anklagades för bedrägeri i april 2006, bland anklagelserna om att han använts av regeringen som ett verktyg för att misskreditera Beslans mödrar.

I januari 2008 åtalades Beslan-gruppens röst, som föregående år fick domstolens upplösning, av ryska åklagare för "extremism" för sina överklaganden 2005 till Europaparlamentet för att hjälpa till att inrätta en internationell utredning. Detta följdes snart av andra anklagelser, några av dem relaterade till 2007 års domstolsincident. Från och med februari 2008 åtalades gruppen för totalt fyra olika brottmål.

Minnesmärke

Ryska patriarken Alexius II : s planer på att bygga en ortodox kyrka som en del av Beslan -monumentet orsakade en allvarlig konflikt mellan den ortodoxa kyrkan och ledningen för de ryska muslimerna 2007. Beslan -offerorganisationer talade också emot projektet, och många i Beslan vill ruinerna av skolan som ska bevaras, motsätter sig regeringsplanen att riva dem.

Internationellt svar

Huvudartikel: Internationellt svar på beslanskolans belägring

Attacken på Beslan möttes av internationell avsky och universell fördömelse. Länder och välgörenhetsorganisationer runt om i världen donerade till medel som inrättats för att hjälpa familjer och barn som var inblandade i Beslan -krisen.

I slutet av 2004 hade International Foundation For Terror Act Victims samlat in över 1,2 miljoner dollar med ett mål på 10 miljoner dollar. Den israeliska regeringen erbjöd hjälp med att rehabilitera frigivna gisslan, och under Rysslands premiärminister Mikhail Fradkovs besök i Kina i november 2005 meddelade det kinesiska hälsoministeriet att de skickade läkare till Beslan och erbjöd gratis sjukvård till alla offren som behövde fortfarande behandling. Dåvarande borgmästaren i Kroatiens huvudstad Zagreb , Vlasta Pavić , erbjöd Beslan -barnen gratis semester till Adriatiska havet .

Den 1 september 2005 markerade UNICEF första årsdagen för Beslan -skolans tragedi genom att uppmana alla vuxna att skydda barn från krig och konflikter.

Maria Sharapova och många andra kvinnliga ryska tennisspelare bar svarta band under US Open 2004 till minne av tragedin.

I augusti 2005 byggdes två nya skolor i Beslan, som bekostades av Moskvas regering.

Mediabildning

Filmer

musik

Böcker

  • House of Meetings , av Martin Amis , hänvisar till denna massakrer flera gånger, delvis för att visa hur djupt skeptiska ryska medborgare var till information från regeringen.
  • Beslan: The Tragedy of School Number 1 av Timothy Phillips
  • Oskyldiga mål: När terrorism kommer till skolan är en skolbok för terrorism i skolan som innehåller ett kapitel tillägnat händelsen samt flera andra kapitel som ägnas åt kommentarer om ämnet i allmänhet.
  • Mother Tongue , av Julie Mayhew , är ett fiktivt berättat efter en ung kvinna som förlorade sin syster i tragedin.
  • Händelsen nämns också flera gånger i romaner skrivna av Tom Clancy

Teater

  • Us/Them - ("Wij/Zij") är en produktion av BRONKS Theatre for a Young Audience som framfördes första gången 2015, skriven och regisserad av Carly Wijs, som presenterar ett fysiskt berättande om krisen ur två av studenter.

Se även

Anteckningar

Referenser

Vidare läsning

externa länkar

Rapporter

Foton och videor

  1. ^ Times, The Moscow (1 september 2021). "Ryska barn återvänder till skolan på" kunskapsdagen " " . The Moscow Times . Hämtad 25 september 2021 .