Ursäkta - Pardon

En benådning är ett regeringsbeslut om att tillåta en person att bli befriad från några eller alla av de rättsliga konsekvenserna av en brottmålsdom . En benådning kan beviljas före eller efter fällande dom för brottet , beroende på lagstiftningen i jurisdiktionen.

Benådningar kan beviljas i många länder när individer anses ha visat att de har "betalat sin skuld till samhället", eller på annat sätt anses förtjäna dem. Ibland erbjuds förlåtelser till personer som antingen var felaktigt dömda eller som hävdar att de var felaktigt dömda. I vissa jurisdiktioner i vissa nationer kan accepterande av benådning implicit innebära erkännande av skuld; erbjudandet nekas i vissa fall. Fall av felaktig fällning behandlas på senare tid oftare genom överklagande än genom benådning; emellertid erbjuds ibland nåd när oskuld är ostridig för att undvika de kostnader som är förknippade med en ny rättegång. Nåd spelar en kritisk roll när dödsstraff finns i en jurisdiktion.

Benådningar ses ibland som en mekanism för att bekämpa korruption, så att en viss myndighet kan kringgå en bristfällig rättsprocess för att frigöra någon som ses som felaktigt dömd. Benådningar kan också vara en källa till kontroverser. I extrema fall kan vissa benådningar ses som korruption av tjänstemän i form av att bevilja effektiv immunitet som politiska förmåner.

Efter land

Australien

I Australien kallas den traditionella benådningsmakten som det kungliga prerogativet för barmhärtighet , en verkställande makt som tillhör drottningen och kan utövas av generalguvernören. Prerogativet för barmhärtighet är en bred diskretionär makt som kan utövas av en statlig guvernör som agerar efter råd från statens verkställande råd och statsåklagaren. Domstolar i Australien kan också utöva sin traditionella makt att utöva barmhärtighet när omständigheterna i den tilltalade eller brottet motiverar befrielse.

Förutom nådens befogenhet har Australien antagit lagstiftning som skapar ytterligare vägar för att söka nåd, befrielse, reducerad straff eller villkorlig frigivning.

Kanada

Förlåtelser

Den Parole Board of Canada (PBC) är den federala byrån ansvarar för förlåtelse beslut enligt kriminalregister Act (CRA). Enligt CRA kan PBC utfärda, bevilja, neka och återkalla benådningar.

År 2012 antog parlamentet i Kanada lagen om säkra gator och gemenskaper , vilket ändrade många delar av straffrättssystemet. Lagen ersatte termen "benådning" med "rekordstopp", och benådningssystemet ändrades på samma sätt.

En benådning håller polisregistret över en fällande dom åtskilt och bortsett från andra brottsregister , och ger laglydiga medborgare en möjlighet att återintegrera sig i det kanadensiska samhället.

RCMP tar bort all information om den fällande dom för vilken en person fick benådningen från Canadian Police Information Center (CPIC). Federal myndigheter kan inte lämna ut information om domen utan godkännande från minister för offentlig säkerhet i Kanada.

En benådning raderar dock inte det faktum att en person dömdes för brott. Kriminalregistret raderas inte, men det hålls åtskilt och åtskilt från andra (icke-benådade) brottsregister.

En benådning tar bort diskvalifikationer som orsakats av en brottmålsdom, till exempel förmågan att ingå kontrakt med den federala regeringen eller berättigad till kanadensiskt medborgarskap .

Om en person som mottar en benådning döms för ett nytt brott kan informationen leda till en återaktivering av det straffregister som benådningen mottogs i CPIC.

En benådning garanterar inte inresa eller visumprivilegier till ett annat land. Innan de reser till ett annat land måste individer fortfarande kontakta myndigheterna i landet i fråga för att ta reda på vilka krav som krävs för att komma in i det landet.

Behandlingen av benådningar av Parole Board of Canada tar i allmänhet sex månader för ett sammanfattande brott och tolv månader för ett anklagbart brott . Om Parole Board föreslår att avslå ansökan kan det ta 24 månader att behandla den.

Individer kan ansöka om benådning om de dömdes som vuxna för ett brott i Kanada, eller för ett brott enligt en federal handling eller förordning i Kanada, eller om de dömdes för brott i ett annat land och överfördes till Kanada under lagen om överföring av lagöverträdare eller internationell överföring av lagöverträdare . Icke-kanadensiska medborgare är inte berättigade till kanadensisk benådning om de inte dömts för brott i Kanada.

För att vara berättigad till benådning eller avstängning av rekord måste individer ha fullföljt alla sina straff och en väntetid .

Individer anses ha slutfört alla sina meningar om de har:

Före 2012, efter att alla sina straff har slutförts, måste individer ha avslutat en väntetid enligt följande:

  • Tre år för sammanfattande fällande domar enligt brottsbalken eller andra federala handlingar eller förordningar , utom sexuella brott mot barn
  • Tre år enligt National Defense Act , om böter på $ 2000 eller mindre, häktas eller fängslas i sex månader eller mindre, eller utsätts för olika mindre straff för ett tjänstebrott
  • Fem år för åtalbara fällande domar enligt brottsbalken eller annan federal handling eller förordning och sammanfattande fällande domar för sexuella brott mot barn
  • Fem år för alla fällande domar av en kanadensisk gärningsman som överförts till Kanada enligt lagen om överföring av lagöverträdare eller internationell överföring av lagöverträdare
  • Fem år enligt National Defense Act , om du fick böter på mer än $ 2000, häktades eller fängslades mer än sex månader eller avskedades från tjänst
  • Tio år för åtalbara fällande domar för sexuella brott mot barn och kriminella som får mer än två års fängelsestid för ”grov personskadebrott” såsom dråp eller annat utpekat brott enligt 752 § brottsbalken.

Från och med den 13 mars 2012 ändrades behörighetskriterierna och väntetiderna:

  • Fem år för sammanfattande fällande domar enligt brottsbalken eller andra federala handlingar eller förordningar , utom sexuella brott mot barn
  • Fem år enligt National Defense Act , om böter på $ 2000 eller mindre, häktas eller fängslas i sex månader eller mindre, eller utsätts för olika mindre straff för ett tjänstebrott
  • Tio år för åtalbara fällande domar enligt brottsbalken eller annan federal handling eller förordning och sammanfattande fällande domar för sexuella brott mot barn
  • Tio år för alla fällande domar av en kanadensisk brottsling som överförts till Kanada enligt lagen om överföring av lagöverträdare eller internationell överföring av lagöverträdare
  • Tio år enligt National Defense Act , om böterna över $ 2000, kvarhålls eller fängslas i mer än sex månader eller avskedas från tjänst
  • "Inte berättigad" för åtalbara fällanden för sexuella brott mot barn (Schedule 1 -brott enligt CRA)
  • "Inte berättigad" för brottslingar med mer än tre brott som åtalas av åtal, var och en med ett fängelsestraff på två eller fler år.

Sökande för avstängning av rekord måste kunna visa att de har fullföljt sina straff och tillhandahålla bevis för betalning.

Individer kan ansöka om benådning genom att fylla i ansökningsblanketterna som finns hos Parole Board och genom att betala en 631 $ benådningsavgift.

Mildhet

I Kanada beviljas nåd av guvernörens generalguvernör eller guvernören i rådet (federala kabinettet) under det kungliga nådens privilegium . Ansökningar görs också till National Parole Board, som i benådningar, men nåd kan innebära att en mening omvandlas, eller att hela eller delar av straffet efterges , en paus från straffet (för ett medicinskt tillstånd eller en lättnad från en förbud, t.ex. att tillåta någon att köra som har blivit förbjuden att köra).

Chile

I Chile regleras institutionen för benådning ( indulto ) i strafflagen (artikel 93, nr 4º), som behandlar utrotning av straffansvar. En benådning "ger bara eftergift eller kommutation av meningen; det tar inte bort villkoret att ha blivit fördömt". Benådningen kan vara antingen allmän, när den beviljas alla som omfattas av en särskild lag som godkänts av kvalificerat beslutförhet i nationella kongressen , eller särskilt när den beviljas genom högsta dekret av republikens president . I Chiles presidentregim är presidenten statschef ; i denna egenskap har han eller hon diskretionär befogenhet att bevilja särskilda benådningar. Han eller hon är inte skyldig att söka yttrande eller godkännande från andra myndigheter, även om beviljandet av benådning är begränsat av normerna i lag nr 18.050 (1981) och dess förordningar (dekret nr 1542 av 1981 om särskilda benådningar), som förbjuder särskilda benådningar för dem som dömts för ett terrorbrott.

Kina

År 1954 i den kinesiska konstitutionen föreskrevs amnesti och benådning, som båda beslutades av Ständiga kommittén för National People's Congress och utfärdades av presidenten.

De tre senare författningarna under åren 1975, 1978 och 1982 tog alla bort amnesti och bevarade bara benådning. I Kina beslutades benådningen av Folkets kongress National Standing Committee och utfärdades av presidenten.

Egypten

Den 23 september 2015 utfärdade president Abdel Fattah el-Sisi 100 benägna aktivister, inklusive Al Jazeera- journalisterna Mohamed Fahmy och Baher Mohamed .

Frankrike

Benådning och handlingar nåd ( Graces ) beviljas av Frankrikes president , som i slutändan är den enda domaren av lämpligheten av åtgärden. Det är ett privilegium för presidenten som ärvs direkt från Frankrikes kungar. Den dömde skickar en begäran om benådning till republikens president. Den åklagare av domstolen som uttalade domen rapporter om fallet och ärendet går till justitieministeriet : s direktorat kriminella affärer och benådningar för vidare behandling.

Om beviljats, dekret är förlåtelse undertecknas av presidenten, premiärministern , justitieministern, och möjligen andra ministrar som deltar i behandlingen av ärendet. Det är inte publicerat i Journal Officiel .

Dekretet kan skona den sökande från att avtjäna resten av sitt straff eller förvandla domen till en mindre. Det undertrycker inte rätten för brottsoffret att få ersättning för de skador det lidit, och raderar inte fördömandet från straffregistret .

När dödsstraffet gällde i Frankrike resulterade alla dödsdomar i en presidentprövning för en eventuell nåd. Avrättningar utfördes om och bara om presidenten avvisade nåd, genom att underteckna ett dokument som det skrevs om: "beslutar att låta rättvisan gå sin gång".

Den Parlamentets Frankrike , ibland beviljar amnesti . Detta är ett annat koncept och ett förfarande än det som beskrivs ovan, även om uttrycket "presidentamnesti" ( amnistie présidentielle ) ibland tillämpas pejorativt på vissa parlamentshandlingar som traditionellt röstats efter ett presidentval, vilket ger amnesti för mindre brott.

Tyskland

I likhet med USA är rätten att bevilja benådning i Tyskland uppdelad mellan federal och statlig nivå. Federal jurisdiktion i straffrättsliga frågor är mestadels begränsad till överklaganden av beslut från statliga domstolar. Endast "politiska" brott som förräderi eller terrorism prövas på den federala regeringens vägnar av de högsta statliga domstolarna. Följaktligen är kategorin personer som är berättigade till federal benådning ganska snäv. Rätten att bevilja en federal benådning ligger på Tysklands president , men han eller hon kan överföra denna makt till andra personer, till exempel kanslern eller justitieministern.

I början av 2007 var det en utbredd allmän diskussion om beviljande av benådning i Tyskland efter att den dömde terroristgruppen för röda arméns fraktion Christian Klar , som avtjänade sex på varandra följande straff för livstids fängelse, lämnade in en begäran om benådning. President Horst Köhler avslog slutligen hans begäran. Efter ett domstolsbeslut släpptes Klar på villkorlig frigivning i december 2008.

För alla andra (och därför de allra flesta) dömda är benådningar i staternas jurisdiktion. I vissa stater beviljas det av respektive kabinett, men i de flesta stater tillkommer statskonstitutionen myndigheten hos statens premiärminister. Liksom på federal nivå kan myndigheten överföras. Amnesti kan endast beviljas genom federal lag.

Grekland

Den konstitution Grekland ger makt förlåtelse till republikens president (art. 47, 1 §). Han/hon kan förlåta, pendla eller avge straff av vilken domstol som helst, på förslag av justitieministern och efter att ha mottagit yttrande (inte nödvändigtvis samtycke) från benådningskommittén.

Hong Kong

Före överföring av suveränitet i 1997 kraften i benådning var kungliga privilegium nåd av monarken av Storbritannien . Detta användes och citerades oftast i fall av dömda som hade fått dödsstraff : från 1965 till 1993 (när dödsstraffet formellt avskaffades) omvandlades dödsdomar automatiskt till livstids fängelse under det kungliga privilegiet.

Sedan överföringen utövar Hongkongs verkställande direktör nu befogenhet att bevilja benådningar och straffstraff enligt artikel 12 i artikel 48 i grundlagen i Hongkong . "Verkställande direktören för den särskilda administrativa regionen i Hongkong ska utöva följande befogenheter och funktioner ... för att benåda personer som dömts för brott eller pendla deras straff".

Indien

Enligt Indiens konstitution (artikel 72) kan Indiens president bevilja benådning eller minska straffet för en dömd person, särskilt i fall som rör dödsstraff. En liknande och parallell makt tillkommer guvernörerna i varje stat enligt artikel 161.

Indiens konstitution tillägnar presidenten och guvernörerna suverän makt. Styrningen i centrum och stater utförs i presidentens respektive guvernörens namn. Presidenten har befogenhet att förlåta enligt artikel 72 i den indiska konstitutionen. I artikel 72 står det att presidenten ska ha befogenhet att bevilja benådningar, återkallelser, respiter eller avstå från straff eller att avbryta, överlåta eller fördöma straffet för en person som dömts för brott. Betydelsen av dessa termer är följande:

Den indiska presidentens benådande befogenheter belyses i artikel 72 i den indiska konstitutionen. Det finns fem olika typer av benådning som är obligatoriska enligt lag.

  1. Pardon: innebär att helt frikänna personen för brottet och låta honom gå fri. Den benådade brottslingen kommer att vara som en vanlig medborgare.
  2. Pendling: innebär att man ändrar typen av straff som ges till de skyldiga till ett mindre hårt straff, till exempel ett dödsstraff som förvandlas till ett livstidsstraff.
  3. Ersättning: innebär en fördröjning som är tillåten för verkställandet av en dom, vanligtvis en dödsdom, för en skyldig person att ge honom tid att ansöka om presidentförlåtelse eller någon annan rättsmedel för att bevisa sin oskuld eller framgångsrika rehabilitering.
  4. Paus: innebär att minska kvantiteten eller graden av straffet till en brottsling med tanke på vissa speciella omständigheter, som graviditet, psykiskt tillstånd etc.
  5. Remission: innebär att man ändrar kvantiteten av straffet utan att ändra dess karaktär, till exempel att minska tjugo års stränga fängelser till tio år.

Artikel 72 lyder:

(1) Presidenten ska ha befogenhet att bevilja benådningar, upprepningar, respiter eller eftergivande av straff eller att avbryta befogenhet eller förvandla straffet för personer som dömts för brott-

(a) i alla fall där straffet eller straffet sker av en krigsdomstol,

(b) i alla fall där straffet eller straffet är för brott mot lagar som rör en fråga som unionens verkställande makt omfattar.

(c) i alla fall där domen är en dödsdom.

(2) Ingenting i paragraf (a) i klausul (1) ska förändra den befogenhet som lag ges åt någon tjänsteman vid unionens väpnade styrkor att avbryta, överlåta eller fördöma en dom som utfärdats av en krigsdomstol.

(3) Ingenting i paragraf (c) i klausul (1) ska påverka befogenheten att tillfälligt upphäva befogenhet eller döma till dödsstraff som guvernören i en stat kan utöva enligt någon lag.

På samma sätt, enligt artikel 161: Guvernör i en stat har befogenhet att bevilja benådning, återkallelse, respit eller eftergivande av straff eller att avbryta, överlåta eller fördöma straffet för en person som dömts för brott mot lagar som rör en fråga som statens verkställande makt sträcker sig. Observera att presidenten kan bevilja nåd till en person som döms till döden. Men en statthållare åtnjuter inte denna makt.

Frågan är om denna befogenhet att bevilja benådning är absolut eller om benådningsbefogenheten ska utövas av presidenten efter råd från ministerrådet. Presidentens förlåtande makt är inte absolut. Det styrs av råd från ministerrådet. Detta har inte diskuterats av konstitutionen men är den praktiska sanningen. Vidare föreskriver konstitutionen ingen mekanism för att ifrågasätta lagligheten av beslut av president eller guvernörer som utövar barmhärtighet. Men SC i Epuru Sudhakar -fallet har gett ett litet fönster för domstolsprövning av presidentens och guvernörernas benådningsbefogenheter för att utesluta godtycklighet. Domstolen har tidigare fastslagit att domstolen har behållit befogenheten för domstolsprövning även i en fråga som grundats av konstitutionen enbart hos den verkställande makten.

Det är dock viktigt att notera att Indien har ett enhetligt rättssystem och att det inte finns någon separat lagstiftning. Alla brott är brott mot Union of India. Därför har en konvention utvecklats om att guvernörens befogenheter utövas endast för mindre brott, medan begäran om benådning och åtal för större brott och brott som begås i unionens territorier skjuts till presidenten.

Både presidenten och guvernören är bundna av råd från sina respektive ministerråd och därför är utövandet av denna makt av verkställande karaktär. Den är därför föremål för Judicial Review som innehas av högsta domstolen i Indien i målet Maru Ram mot Union of India [1980] INSC 213 , 1981 (1) SCC 107, Supreme Court . Det bekräftades därefter av Kehar Singh mot Union of India [1988] INSC 370 , 1989 (1) SCC 204, Supreme Court . När det gäller Epuru Sudhakar & Anr vs Govt. Av AP & Ors [2006] INSC 638 , Högsta domstolen , ansågs det att "nåd är föremål för domstolsprövning och att det inte kan delas ut som ett privilegium eller nådsakt". Domstolen gjorde denna iakttagelse medan han upphävde beslutet från dåvarande guvernören i Andhra Pradesh Sushil Kumar Shinde när han straffade en dömd kongressaktivist.

Iran

I Islamiska republiken Iran har den högsta ledaren befogenhet att förlåta och erbjuda nåd enligt artikel 110, § 1, §§ 11.

Irland

Konstitutionell grund

Den irländska konstitutionen säger (i artikel 13.6) att

Rätten till benådning och befogenhet att pendla eller avge straff som åläggs av någon domstol som utövar kriminell jurisdiktion åligger härmed presidenten, men sådan befogenhet att växla eller efterge sig kan också ges enligt andra lagar.

Nådens makt utövas nominellt av presidenten. Men Irlands president måste agera "på inrådan" av regeringen (skåp), så i praktiken besluten benådnings fattas av regeringen i dag och president har ingen handlingsfrihet i frågan. Ansvaret kan också delegeras till andra personer eller organ än presidenten.

Amnesti och immunitet, å andra sidan, hanteras vanligtvis genom en Act of the Oireachtas snarare än genom en allmän form av benådning eller en skiffer av individuella benådningar.

Det finns två metoder för att förlåta:

Metod I

I det första förfarandet, som syftar till missbruk av rättvisa, kan justitieministern rekommendera regeringen att de formellt uppmanar presidenten att bevilja en benådning och eventuella villkor tillsammans med den. 1993 års straffprocesslag tillhandahåller den metod på vilken en person som dömts för ett brott kan ansöka om benådning. Enligt denna procedur måste personen:

  • Har redan dömts.
  • Har använt sina överklaganden.
  • Påstå ett nytt faktum (tidigare känt och antaget att vara betydelsefullt, men som han har en rimlig ursäkt för att inte ha nämnt) eller nyupptäckt faktum (inklusive ett faktum som tidigare var känt som man inte trodde var av betydelse) som visar ett rättsfall plats.

Sedan kan de ansöka skriftligen till justitieministern om nåd. Ministeren kan då "göra eller låta göra sådana förfrågningar som de anser nödvändiga" och kan vägra att bevilja benådningen på eget initiativ, eller om de tycker att personen borde benådas, föra sådana argument till kabinettet.

Metod II

Avsnitt sex i lagen gör det möjligt för en justitieminister att begära eller ta emot en benådningsförfrågan från någon vars ärende inte är '' rättsfall , en minskning av hårdheten i en mening eller en ersättning av en mening, utan att behöva gå igenom proceduren ovan, gått igenom överklaganden eller presenterat nya fakta. Det gör det också möjligt för ministern att avstå från förfarandet i fall av rättsbrott om det specifika fallet motiverar det. Det kan också tillåta potentiella benådningar eftersom det tillåter ministern att benåda någon som inte har dömts än, vilket det andra förfarandet kräver.

Utredningskommittén

Regeringen själv kan sammansätta en kommitté för att studera fallet mer i detalj på deras vägnar. Detta kan bestå av vem som helst och vilket nummer som helst, men stolen måste vara:

  • En domare eller tidigare domare eller
  • En advokat med minst 10 års status eller
  • En advokat med minst 10 års anställning.

Denna särskilda kommitté kan se till allt material som den finner lämpligt för att fatta sitt beslut, även om det inte var eller inte skulle vara tillgängligt för en jury eller en domare i en normal domstol. Regeringen behöver inte vara bunden av kommitténs rekommendationer.

Benådningar enligt militärlag

Enligt paragraf 7 (5) i lagen gäller samma befogenheter för justitieministern för försvarsministern när det gäller militära officerare och värvade dömda av krigsdomstolar.

Ersättning

Justitie- eller försvarsministern kan också, efter eget gottfinnande, betala ersättning, bestämd av dem ensam, till varje person som får benådning, om denna ersättning begärs. Om de tycker att ersättningen är för låg kan de utmana om en högre siffra i High Court.

Lista över personer som har fått presidentens benådning sedan 1938

Makten används mycket sällan jämfört med till exempel benådningar i USA.

Israel

I Israel har presidenten makt att benåda kriminella eller pendla sina straff. Presidentens benådningsbefogenheter anges i Israels grundlagar . Benådningen ges efter en rekommendation från justitieministern .

Efter Kav 300 -affären utfärdade president Chaim Herzog nåd till fyra medlemmar i Shin Bet innan de åtalades . Denna ovanliga handling var den första i sitt slag i Israel.

Italien

I Italien får republikens president "bevilja benådningar eller straffstraffa" enligt artikel 87 i den italienska konstitutionen . Precis som andra handlingar av presidenten kräver benådningen den behöriga regeringsministern. Den författningsdomstolen i Italien har beslutat att justitieministern är skyldig att underteckna handlingar förlåtelse.

Benådningen kan ta bort straffet helt eller ändra dess form. Om inte förlåtelsen föreskriver något annat, tar benådningen inte bort några oavsiktliga effekter av en brottmålsdom, till exempel omnämnande i ett uppförandeintyg (174 cp) eller förlust av medborgerliga rättigheter.

Enligt artikel 79 i den italienska konstitutionen kan parlamentet bevilja amnesti (artikel 151 cp) och benådning (artikel 174 cp) genom lag övervägde en majoritet på två tredjedelar av komponenterna. Den sista generella benådningen, med avdrag för tre år från straff, godkändes 2006.

Polen

I Polen , den verkställande ges rätt till benådning av artikel 139 i konstitutionen av Republiken Polens . I oktober 2008 benådades 7 819 personer, medan 3046 personers överklaganden avslogs.

Portugal

I Portugal har statscheferna - kungar eller presidenter - alltid haft nådens prerogativ, att kunna bevilja benådningar, pendla eller släcka domar i samband med begäran om nåd.

Enligt den portugisiska konstitutionen har den portugisiska republikens president befogenhet att förlåta och pendla straff, på förslag av den portugisiska republikens regering . Detta är presidentens exklusiva och diskretionära behörighet och omfattas inte av några villkor utöver regeringens föregående förhör, generellt representerad av justitieministern . Begäran eller förslag om benådning instrueras av straffrättsliga avrättningsdomstolen genom remiss från justitieministeriet och skickas därefter till presidenten för behandling. Benådningen beviljas genom presidentdekret; om benådningen nekas, beslutar presidenten genom order. Traditionellt beviljas benådningar under julperioden. Förlåtelsen kan återkallas av republikens president.

År 2019 beviljade presidenten två benådningar.

Förlåtelsen, som individ, får inte förväxlas med amnesti eller generisk förlåtelse, både av allmän och abstrakt karaktär. Amnesty har retroaktiva effekter och påverkar inte bara det straff som tillämpas utan även den tidigare brottsliga gärningen, som är bortglömd, anses inte ha utövats (retroaktivt avskaffande av brott). Generisk förlåtelse fokuserar endast på de påföljder som fastställs av beslutet om dom och för framtiden. Det är den portugisiska parlamentets behöriga behörighet att godkänna generiska amnestier och benådningar.

Ryssland

Den ordförande Ryssland ges rätt till benådning av artikel 89 i konstitutionen i Ryska federationen . Kedjan av benådningskommittéer hanterar listor över personer som är berättigade till benådning och riktar dem till presidenten för undertecknande. Medan president Boris Jeltsin ofta använde sin benådningskraft (1998 - 7 000 till 8 000 fall), är hans efterträdare Vladimir Putin mycket mer tveksam; han beviljade fem benådningar 2014 och två 2015.

En förlåtelse kan begäras när som helst. Även om ett års väntetid krävs mellan förfrågningar.

Rwanda

Den privilegium nåd är en form av nåd som kan utövas av president Rwanda . Prerogativet är en av presidentens befogenheter som definieras av Rwandas konstitution , som trädde i kraft 2003 efter en nationell folkomröstning. Enligt Rwandas konstitution, "Republikens president har befogenhet att utöva prerogativet om barmhärtighet i enlighet med det förfarande som fastställs i lag och efter samråd med Högsta domstolen i frågan."

Sydafrika

Enligt avsnitt 84 (2) (j) i Republiken Sydafrikas konstitution , 1996 (lag 108 av 1996), är Republiken Sydafrikas president ansvarig för att förlåta eller åtala gärningsmän. Presidentens makt utövas endast i mycket undantagsfall.

Att förlåta en person är att förlåta en person för sina gärningar. Benådningsprocessen är därför inte tillgänglig för personer som upprätthåller sin oskuld och är inte en avancerad form av överklagande.

Benådning beviljas endast för mindre brott efter att en period på tio år har gått sedan den relevanta domen.

För många grova brott (till exempel om den berörda domstolen betraktade brottet i ett så allvarligt ljus att direkt fängelse infördes) kommer benådning inte att beviljas även om det har gått mer än tio år sedan domen.

Spanien

Den derecho de gracia ( "rätt av nåd") eller indulto bekräftas ( "pardon") av spanska konstitution 1978 som ett privilegium för kungen av Spanien (artikel 62.i "funktioner kungen"). Den spanska konstitutionen definierar den som ett avstående från statens sida av sin egen straffmakt för en enskild persons räkning, grundad på skäl av rättvisa eller allmänt intresse. Konstitutionen utsätter kungliga benådningar för lagen och förbjuder allmänna benådningar, så de måste beviljas individuellt. Teoretiskt kan en kunglig benådning beviljas enbart för ett allmänt brott eller tilläggsbrott; om det beviljas för ett allmänt brott, benådas de tillbehör som det innebär också, med undantag för straff som innebär politiska rättigheter (dvs. borttagande av rätten att ställa upp för ett offentligt ämbete till följd av en dom), som måste nämnas uttryckligen i benådningsdekretet om de kommer att benådas.

Förfarandet och kraven för att bevilja benådning ges av lagen av den 18 juni 1870, ändrad genom lagen 1/1988 av den 14 januari. Ansökan om kunglig benådning måste utföras av den dömde själv, hans släktingar eller någon annan person i hans namn. Den dömande domstolen kommer sedan att utfärda en rapport om fallet, som ska behandlas tillsammans med allmänna kommentarer från åklagaren och offren för brottet om det fanns några. Allt detta samlas in av justitieministern , som kommer att lägga fram benådningsfrågan för ministerrådet. Om kabinettet beslutar att en förlåtelse ska beviljas, kommer justitieministern att rekommendera detta till kungen. Benådningar utfärdas genom kungligt dekret och måste publiceras i Boletín Oficial del Estado ("Public Journal").

Benådningar medges inte vanligtvis i Spanien utan för lagöverträdare som dömts för mindre brott som är på väg att fullfölja sitt straff och har visat bra beteende och ånger. Med anor från medeltiden har flera organisationer och religiösa brödraskap fortfarande rätten att bevilja benådningar som en del av något privilegium eller annat som ges av kungen av Spanien. Omfattningen av detta privilegium beror på den kungliga stadgan som organisationen fick när deras rätt att medge benådningar beviljades, även om den vanligtvis endast gäller för mindre brott under mycket speciella förhållanden; denna rätt erkänns implicit av de offentliga kontoren nuförtiden, även om den inte utövas utan följer det vanliga förfarandet för kungliga benådningar. Traditionellt kommer de att föreslå någon småkriminell som ska avsluta sitt straff för att benådning beviljats ​​honom, och han/hon kommer att släppas efter den tradition som benådningen gäller, vanligtvis under Stilla veckan. Denna typ av benådning skiljer sig från de vanliga genom att de bara frigör fången från fängelset, stoppar straffet, men inte förlåter själva brottet.

Sri Lanka

I Sri Lanka , enligt Sri Lankas konstitution, kan presidenten bevilja nåd, respit eller ersätta en mindre allvarlig form av straff för varje straff som utdöms för alla gärningsmän som dömts för brott i någon domstol i Republiken Sri Lanka. Det kallas i allmänhet för presidentens benådning .

Schweiz

I Schweiz kan benämningen beviljas av den schweiziska förbundsförsamlingen för brott som åtalas av de federala myndigheterna . För brott under kantonal jurisdiktion utser kantonal lag den myndighet som är behörig att bevilja benådningar (om sådana finns). I de flesta kantonerna kan kantonalparlamentet förlåta brott, och kantonalregeringen kan förlåta förseelser och mindre överträdelser.

Kalkon

Den Turkiets president ges rätt till benådning under vissa omständigheter som anges i konstitutionen , artikel 104. Enligt artikeln, presidenten kan "uppdrag, på grund av kronisk sjukdom, funktionshinder eller ålder, hela eller delar av meningar åläggs vissa individer ". Efter den dömdes eller hans eller hennes fullmäktiges ansökan, om rådet för rättsmedicin fastställer att den dömde lider av kronisk sjukdom, funktionshinder eller ålderdom, presenterar justitieministeriet situationen för presidenten, och presidenten kan välja att bevilja förlåta.

Dessutom har Turkiets parlament befogenhet att meddela allmän amnesti.

Storbritannien

Makten att bevilja benådningar och tillrättavisningar i Storbritannien är känd som barmhärtighetens kungliga prerogativ . Det var traditionellt i monarkens absoluta makt att förlåta en individ för ett brott, oavsett om han eller hon hade dömts eller inte, och därigenom straffa straff. makten delegerades sedan både till rättsväsendet och suveränens ministrar. Sedan skapandet av lagliga besvärsrätt utövas det kungliga nådens befogenhet inte längre av suveränens person, eller av rättsväsendet, utan bara av regeringen.

Konstitutionellt sett, enligt rättsstatsläran , löser ministrarnas makt att åsidosätta rättsväsendet genom att ålägga straffrättsliga sanktioner olika och ibland motstridiga allmänna intressen. I civila frågor har bara den lagstiftande grenen, och inte ministrarna, makten att åsidosätta rättsväsendet.

Fram till artonhundratalet var domen för många brott obligatorisk och uttalades formellt i domstol omedelbart efter fällande dom, men domare och ministrar fick befogenhet att utöva det kungliga nådesrätten utanför domstol för att mildra lagens stränghet. Innan det fanns någon allmän form av överklagande kan en domare bevilja nåd antingen genom nåd, eftersom han enligt hans åsikt ansåg att lagen var otillbörligt hård (till exempel vid fall av minderåriga), att domen var tveksam, att söka offentligt godkännande, eller annars var det i allmänhetens intresse. Dödsstraff som dömts ut av assizeerna verkställdes i allmänhet när mängden slutfördes och när kretsdomaren lämnade staden, så fanns det en begränsad tidsperiod för att ansöka hos en domare eller direkt till kronan om nåd. Speciellt för assists som var långt borta från dåvarande huvudstaden och storstäderna London , York , Durham , Edinburgh eller Dublin , kan en förlåtelse komma för sent. Kanske som en form av tillfälligt straff, för att ge tröst, för att undvika allmän oordning, för att konsultera eller få ytterligare bevis, eller för att maximera det offentliga godkännandet av kungens barmhärtighet, beviljade domare ofta inte sina benådningar förrän de lämnade; den dömde hoppades ofta fram till sina sista ögonblick att dödsstraffet faktiskt inte skulle verkställas, och det var i allmänhet populärt att ett uppehåll skulle komma till ställningen i själva avrättningsögonblicket.

Villkorliga benådningar beviljades många på 1700 -talet, i gengäld för transport till brittiska kolonier utomlands för livet i stället, särskilt till de australiensiska kolonierna .

Den första kända allmänna benådning i Post- Conquest England utfärdades under firandet vid kröningen av kung Edward III i 1327. År 2006 alla soldater från England, Wales , Skottland och Irland som var avrättades för feghet under första världskriget var fått en lagstadgad benådning genom en parlamentslag (lagen om väpnade styrkor 2006 ), efter en långvarig kontrovers om rättvisa i deras avrättningar.

I dag beviljar suveränen bara benådningar efter råd från sina ministrar: för närvarande är de Lord Chancellor , för England och Wales; den första minister av Skottland ; eller utrikesminister för Nordirland . Den Storbritanniens försvarsminister ansvarar för militära ärenden. Det är regeringens standardpolicy att endast bevilja benådningar till dem som anses vara "moraliskt" oskyldiga till brottet, i motsats till dem som kan ha blivit felaktigt dömda av en felaktig tillämpning av lagen. Benådningar utfärdas i allmänhet inte längre före fällande dom, utan först efter fällande dom. Användningen av det kungliga barmhärtighetsprerogativet är nu en sällsynt händelse, eftersom Criminal Cases Review Commission och Scottish Criminal Cases Review Commission nu är vägar till lagstadgade åtgärder mot rättsfall.

Därför är beviljandet av förlåtelser nu mycket sällsynt, och de allra flesta erkända rättsfall har beslutats av domstolarna. Under Birmingham Six -fallet betonade inrikesminister Douglas Hurd att han bara kunde fatta beslutet om benådning om han var "övertygad om [deras] oskyldighet", vilket han då inte var.

Ett nyligen fall var två drogsmugglare, John Haase och Paul Bennett. De benådades i juli 1996 från sina fängelsestraff, båda i 18 år, efter att ha avtjänat cirka tio månader, på råd av inrikesminister Michael Howard . Detta var tänkt som en belöning för deras information till myndigheterna, men det fanns spekulationer om inrikesministerns motiv. År 2008 dömdes de till fängelse i 20 respektive 22 år, efter senare upptäckt att informationen de gav var opålitlig.

År 1980, efter att domstolarna hade ogillat sina överklaganden, använde inrikesministern William Whitelaw den kungliga nådens befogenhet att befria David Cooper och Michael McMahon från deras fängelse, båda efter att ha dömts för mord på dålig bevisning.

Enligt lagen om uppgörelse 1701 kan en benådning inte hindra en person från att bli anklagad av parlamentet, men en benådning kan ålägga eventuella påföljder för åtalet. I England och Wales får ingen person benådas för ett brott enligt avsnitt 11 i Habeas Corpus Act 1679 (olagligt att transportera fångar från England och Wales).

Förenta staterna

Thomas Nast ber om ursäkt för hans skisser.

USA: s konstitution

I USA beviljas benådningsbefogenheten för brott mot USA till USA: s president enligt artikel II, avsnitt 2 i Förenta staternas författning som säger att presidenten "ska ha befogenhet att bevilja åtal och benådning för brott mot USA, utom i fall av riksrätt ”. Den amerikanska Högsta domstolen har tolkat detta språk att inkludera befogenhet att bevilja många olika former av nåd (i allmänhet mindre svepande än en fullständig benådning), inklusive inte bara benådningar, men också villkorliga benådningar, kommuteringar av meningen villkor kommuteringar av meningen eftergifter av böter, förverkande och andra straffrättsliga påföljder, anstånd och anstånd och amnesti .

Presidentens benådning gäller endast för fällande domar enligt federal lag . Dessutom sträcker sig makten till militära krigsrättsfall såväl som fällande domar i överdomstolen i District of Columbia .

Nästan alla benådningsframställningar riktas till presidenten, som beviljar eller avslår begäran. I vissa fall kommer presidenten av sig själv att förlåta. Normalt hänvisas ansökningar om benådning för granskning och icke-bindande rekommendation av Office of the Pardon Attorney , en tjänsteman vid USA: s justitiedepartement .

Stats lag

De guvernörerna i de flesta amerikanska delstater har befogenhet att bevilja benådningar eller anstånd för brott enligt statliga straffrätt. I andra stater är denna makt åtagit en utsedd byrå eller styrelse, eller till en styrelse och guvernören i något hybridarrangemang (i vissa stater slås byrån samman med frigivningsnämndens , som i Oklahoma Pardon and Parole Board ) .

Nio stater i USA har styrelser för benådning och parole som uteslutande beviljar alla statliga benådningar. Dessa stater är: Alabama (Board of Pardons and Paroles), Connecticut (Board of Pardons and Paroles), Georgia ( Board of Pardons and Paroles ), Idaho (Commission of Pardons and Paroles), Minnesota ( Board of Pardons ), Nebraska (Board of Pardons), Nevada (Board of Pardon Commissioners), South Carolina ( Board of Probation, Parole and Pardon ) och Utah (Board of Pardons and Parole).

Vid minst tre tillfällen har statsguvernörerna - Toney Anaya i New Mexico 1986, George Ryan från Illinois 2003 och Martin O'Malley i Maryland 2014 - omvandlat alla dödsdomar i sina respektive stater innan de lämnade kontoret.

Relaterade begrepp

Dessa termer skiljer sig subtilt från land till land, men generellt:

  • Nåd är ett allmänt begrepp om förbättring av påföljderna, särskilt genom åtgärder från verkställande tjänstemän; följande former kan inkludera följande:
    • Amnesti : En förlåtelse gällde en grupp människor snarare än en individ. President Jimmy Carter erbjöd amnesti till alla som hade undgått utkastet . Vapenamnestier beviljas ofta så att människor kan lämna in vapen till polisen utan att några juridiska frågor ställs om var de fick dem, varför de hade dem etc. Efter ett inbördeskrig kan en massamnesti beviljas för att befria alla deltagare från skuld och "gå vidare". Amnestier tillämpas vanligtvis före eventuella åtal för brottet.
    • Pendling : Att ersätta det påförda straffet för ett brott med ett lägre straff, medan det fortfarande är skyldigt till det ursprungliga brottet (t.ex. kan någon som är skyldig till mord få sitt straff omvandlat till livstids fängelse i stället för död, eller fängelsestiden kan vara nedsatt).
    • Remission : Helt eller delvis upphävande av påföljden, samtidigt som den fortfarande anses vara skyldig till nämnda brott (dvs reducerad straff). (Detta bör inte förväxlas med vad som i USA kallas eftergivande av häktning , där ett ärende skickas tillbaka till en underrätt från vilket det överklagades, med instruktioner om vilka ytterligare förfaranden som bör hållas.)
    • Ersättning : Tillfälligt uppskjutande av ett straff, vanligtvis så att den anklagade kan överklaga (särskilt om han eller hon har dömts till döden ).
    • Paus : Fördröjningen av en dömd dom, eller handlingen att tillfälligt utdömaden dömdeett mindre straff , medan ytterligare utredning, åtgärder eller överklaganden kan genomföras.
  • Avstängning : Processen genom vilken protokollet över en straffrättslig dom förstörs eller förseglas från det officiella förvaret, vilket tar bort alla spår av skuld eller fällande dom.
  • Immunitet mot åtal : En åklagare kan bevilja immunitet, vanligtvis till ett vittne , i utbyte mot vittnesmål eller framläggande av andra bevis. Åklagaren går (villkorligt) med på att inte åtala ett brott som vittnet kan ha begått i utbyte mot nämnda bevis. Till exempel kan en biltjuv som bevittnar ett mord beviljas immunitet för sitt brott som en förmåga att identifiera och kanske sanningsenligt vittna mot mördaren.
  • Annan immunitet : Flera andra typer av immunitet är tillgängliga, beroende på status för en person som medlem i regeringen.

Vissa kriminella som vittnar för åtalet sätter sitt liv i fara genom att göra det. För att uppmuntra vittnen att vittna kan regeringen erbjuda vittnesskydd . I USA: s Federal Witness Protection Program är cirka "95% av [vittnen i programmet] ... kriminella." De som vittnar för åtalet kan erbjudas immunitet mot åtal för sina egna brott.

Se även

Referenser

externa länkar