Transparens (beteende) - Transparency (behavior)
Transparens , som används inom vetenskap , teknik , affärer , humaniora och i andra sociala sammanhang, fungerar på ett sådant sätt att det är lätt för andra att se vilka åtgärder som utförs. Öppenhet innebär öppenhet, kommunikation och ansvar .
Öppenhet tillämpas i företag, organisationer, förvaltningar och samhällen. Till exempel kan en kassör som gör ändring efter en försäljningstransaktion genom att erbjuda en förteckning över de köpta föremålen (t.ex. ett kvitto) samt räkna ut kundens förändring på disken visa en typ av transparens.
Termen transparens har en mycket annan betydelse i informationssäkerhet där den används för att beskriva säkerhetsmekanismer som avsiktligt kan upptäckas eller döljas från synen. Exempel inkluderar att dölja verktyg och verktyg som användaren inte behöver veta för att kunna göra sitt jobb, som att hålla fjärrreutentiseringsoperationerna för Challenge-Handshake Authentication Protocol dolda för användaren.
Lön
I Norge och i Sverige släpper skattemyndigheterna årligen "skatteliste ", " taxeringskalendern " eller "tax list"; officiella register som visar nästan varje skattebetalares årsinkomst och totala förmögenhet.
Regler i Hongkong kräver att banker listar sina högsta inkomsttagare - utan att namnge dem - efter löneband.
År 2009 släppte den spanska regeringen för första gången information om hur mycket varje skåpmedlem är värd, men uppgifter om vanliga medborgare är privata. För närvarande måste förtroendevalda årligen uppge sitt värde.
En oskriven norm kräver att amerikanska politiker släpper sina skattedeklarationer. Under 2016 presidentvalskampanjen , Donald Trump vägrade att släppa dem , bryta en 47 år gammal sed, men ändå blev vald.
Förvaltning
Radikal transparens är en hanteringsmetod där nästan allt beslutsfattande sker offentligt. Alla utkast till handlingar, alla argument för och emot ett förslag, alla slutliga beslut och själva beslutsprocessen offentliggörs och förblir offentligt arkiverade. Detta tillvägagångssätt har ökat i popularitet med uppkomsten av Internet . Två exempel på organisationer som använder denna stil är Linux -gemenskapen och Indymedia .
Företagets transparens , en form av radikal transparens, är konceptet att ta bort alla hinder för - och underlätta - fri och enkel allmän tillgång till företagsinformation och lagar, regler, social samverkan och processer som underlättar och skyddar de individer och företag som fritt gå med, utveckla och förbättra processen.
Icke-statliga organisationer
Ansvar och insyn är av hög relevans för icke-statliga organisationer . Med tanke på deras ansvar gentemot intressenter, inklusive givare, sponsorer, programmottagare, personal, stater och allmänheten, anses de ha ännu större betydelse för dem än för kommersiella företag. Ändå befinner sig dessa värden ofta saknas hos icke -statliga organisationer.
Den internationella NGO -ansvarsskyldigheten , kopplad till Global Reporting Initiative , dokumenterar sina medlemmars internationella NGO: s engagemang för ansvarsskyldighet och transparens, vilket kräver att de bland annat lämnar in en årsrapport. INGO: s ansvarskontrakt undertecknades 2006 av 11 icke-statliga organisationer som är aktiva inom humanitära rättigheter och har kallats "det första globala ansvarighetsstadgan för den ideella sektorn". År 1997 skapade One World Trust en NGO -stadga , en uppförandekod som omfattar engagemang för ansvarsskyldighet och transparens.
Media
Mediatransparens är begreppet att bestämma hur och varför information förmedlas på olika sätt.
Om media och allmänheten vet allt som händer inom alla myndigheter och länsförvaltningar kommer det att komma många frågor, protester och förslag från media och allmänheten. Personer som är intresserade av en viss fråga kommer att försöka påverka besluten. Öppenhet skapar ett dagligt deltagande i de politiska processerna av media och allmänheten. Ett verktyg som används för att öka det dagliga deltagandet i politiska processer är lagstiftning och förfrågningar om informationsfrihet . Modern demokrati bygger på ett sådant deltagande av människor och medier.
Det finns, för alla som är intresserade, många sätt att påverka besluten på alla nivåer i samhället.
Politik
Rätten och medlen för att granska processen för beslutsfattande kallas transparens. I politiken används transparens som ett sätt att ställa offentliga tjänstemän till svars och bekämpa korruption . När en regerings möten är öppna för pressen och allmänheten kan dess budgetar ses över av alla, och dess lagar och beslut är öppna för diskussion, det ses som transparent. Det är dock inte klart om detta ger mindre möjligheter för myndigheterna att missbruka systemet för sina egna intressen.
När militära myndigheter klassificerar sina planer som hemliga, saknas transparens. Detta kan ses som antingen positivt eller negativt; positivt eftersom det kan öka den nationella säkerheten , negativt eftersom det kan leda till korruption och i extrema fall en militärdiktatur .
Medan en liberal demokrati kan vara en plutokrati , där beslut fattas bakom låsta dörrar och folket har färre möjligheter att påverka politiken mellan valen, är en deltagande demokrati närmare kopplad till folkets vilja. Deltagande demokrati, som bygger på transparens och vardagligt deltagande, har använts officiellt i norra Europa i årtionden. I nordeuropeiska landet Sverige blev allmänhetens tillgång till regeringsdokument en lag redan 1766. Det har officiellt antagits som ett ideal att sträva efter av resten av EU, vilket leder till åtgärder som informationsfrihet och lagar för öppenhet i lobbyen .
Att främja öppenhet i politiken , Hans Peter Martin , Paul van Buitenen ( Europa Transparant ) och Ashley Mote beslutat att samarbeta under namnet plattform för Transparency (PFT) under 2005. Liknande organisationer som främjar transparens är Transparency International och Sunlight Foundation .
En ny politisk rörelse som framträder i samband med kraven på öppenhet är Piratpartiet , en etikett för ett antal politiska partier i olika länder som förespråkar informationsfrihet, direkt demokrati, nätneutralitet och fri delning av kunskap.
Online kultur
2000 -talets kultur ger en högre nivå av offentlig insyn än någonsin tidigare och kräver det faktiskt i många fall. Modern teknik och tillhörande kulturskiften har förändrat hur regeringen fungerar (se WikiLeaks ), vilken information människor kan ta reda på om varandra och politikers förmåga att stanna kvar om de är inblandade i sexskandaler . På grund av den digitala revolutionen har människor inte längre en hög kontroll över vad som är offentlig information, vilket leder till en spänning mellan värdena för öppenhet och integritet .
Forskning
Vetenskaplig forskning inom vilken akademisk disciplin som helst kan också märkas som (delvis) transparent (eller öppen forskning ) om vissa eller alla relevanta aspekter av forskningen är öppna i betydelsen öppen källkod , öppen åtkomst och öppen data , vilket underlättar socialt erkännande och ansvar av de forskare som forskat och replikerat av andra som är intresserade av de frågor som behandlas av den.
Vissa matematiker och forskare är kritiska till att använda matematisk programvara med sluten källa som Mathematica för matematiska bevis , eftersom dessa inte ger transparens och därför inte är verifierbara. Öppen källkodsprogram som SageMath syftar till att lösa detta problem.
Teknologi
I datorprogramvaruvärlden handlar öppen källkodsprogram om skapande av programvara, till vilken tillgång till den underliggande källkoden är fritt tillgänglig. Detta tillåter användning, studier och ändringar utan begränsningar.
Inom datasäkerhet pågår debatten om de relativa förtjänsterna av fullständig avslöjande av säkerhetsproblem, kontra en metod för säkerhet för oklarhet .
Det finns en annan (kanske nästan motsatt) känsla av transparens i interaktionen mellan människa och dator , varigenom ett system efter förändring följer sitt tidigare externa gränssnitt så mycket som möjligt samtidigt som det ändrar sitt interna beteende. Det vill säga att en förändring i ett system är transparent för sina användare om ändringen inte är märkbar för dem.
sporter
Idrott har blivit ett globalt företag under det senaste århundradet, och även här vinner initiativ som sträcker sig från obligatoriska drogtester till bekämpning av sportrelaterad korruption baserat på de transparenta aktiviteterna på andra områden.
Kritik
Sigmund Freud , efter Friedrich Nietzsche ("On Truth and Lie in a Nonmoral Sense"), hävdar regelbundet att transparens är omöjlig på grund av det omedvetnas ockluderande funktion.
Bland filosofiska och litterära verk som har undersökt idén om öppenhet är Michel Foucault 's Övervakning och straff eller David Brin : s The Transparent Society . Den tyske filosofen och medialteoretikern Byung-Chul Han i sitt arbete Transparenzgesellschaft från 2012 ser transparens som en kulturell norm skapad av nyliberala marknadskrafter, som han förstår som den omättliga drivkraften mot frivilligt avslöjande som gränsar till det pornografiska. Enligt Han genomdriver öppenhetens dikter ett totalitärt system av öppenhet på bekostnad av andra sociala värderingar som skam , sekretess och förtroende . Han kritiserades för sina begrepp, eftersom de skulle föreslå korrupt politik och för att han hänvisade till den antidemokratiska Carl Schmitt .
Antropologer har länge utforskat etnografiskt sambandet mellan avslöjade och dolda kunskaper och har i allt högre grad tagit upp ämnet när det gäller ansvarsskyldighet, transparens och konspirationsteorier och metoder idag. Todd Sanders och Harry West till exempel föreslår inte bara att de avslöjade och dolda sfärerna kräver varandra, utan också att öppenhet i praktiken producerar själva opaciteterna som de påstår sig undanröja.
Clare Birchall , Christina Gaarsten , Mikkel Flyverbom och Mark Fenster bland andra skriver i linje med " Critical Transparency Studies " som försöker utmana särskilda ortodoxier angående transparens. Birchall, bedömde i en artikel "huruvida överträdelsen av transparens som ett ideal begränsar politiskt tänkande, särskilt för västerländska socialister och radikaler som kämpar för att ta tillfällen till förändring". Hon hävdar att främjandet av " datapreneurial " aktivitet genom öppna datainitiativ lägger ut och avbryter det politiska kontraktet mellan styrt och regering. Hon är bekymrad över att den dominerande modellen för statlig datadriven transparens ger nyliberala subjektiviteter som minskar möjligheten för politik som en arena för olikheter mellan verkliga alternativ. Hon föreslår att den radikala vänstern kanske vill arbeta med och uppfinna sekretess som ett alternativ till nyliberal öppenhet.
Forskare vid University of Oxford och Warwick Business School fann att transparens också kan få betydande oavsiktliga konsekvenser inom sjukvården. Gerry McGivern och Michael D Fischer hittade ”mediespektakel” och transparent reglering kombinerat för att skapa ”spektakulär transparens” vilket medför perversa effekter på läkarnas praktik och ökade defensiva beteenden hos läkare och deras personal. På samma sätt fann Fischer och Ferlie i en fyraårig organisationsstudie att transparens i samband med en klinisk riskhantering kan agera pervers för att undergräva etiskt beteende, vilket kan leda till organisationskris och till och med kollapsa.
Se även
Referenser
Vidare läsning
- Michael Schudson, The Rise of the Right to Know: Politics and the Culture of Transparency, 1945-1973. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.
- Emmanuel Alloa & Dieter Thomä (red.) Transparens, samhälle och subjektivitet. Critical Perspectives , Basingstoke: PalgraveMacmillan, 2018.