Tyst vår -Silent Spring

För annan användning, se Silent Spring (disambiguation) .

Tyst vår
SilentSpring.jpg
Omslag till den första upplagan
Författare Rachel Carson
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Ämnen Bekämpningsmedel , ekologi , miljöism
Publicerad 27 september 1962 ( Houghton Mifflin )
Mediatyp Skriv ut ( inbunden och pocket )

Silent Spring är en miljövetenskaplig bok av Rachel Carson . Boken publicerades den 27 september 1962 och dokumenterar de negativa miljöeffekter som orsakas av den urskillningslösa användningen av bekämpningsmedel . Carson anklagade den kemiska industrin för att sprida desinformation och offentliga tjänstemän för attutan tvekanacceptera branschens marknadsföringskrav .

Från och med slutet av 1950, innan bokens publicering, Carson hade fokuserat sin uppmärksamhet på miljö bevarande , särskilt miljöproblem som hon trodde orsakades av syntetiska bekämpningsmedel. Resultatet av hennes forskning var Silent Spring , som väckte miljöhänsyn för den amerikanska allmänheten. Boken möttes av hårt motstånd av kemikalieföretag, men på grund av opinionen medförde den många förändringar. Det ledde till en vändning i USA: s nationella bekämpningsmedelspolitik, ledde till ett nationellt förbud mot DDT för jordbruksändamål och bidrog till att inspirera en miljörörelse som ledde till skapandet av USA: s miljöskyddsmyndighet .

1996 publicerades en uppföljningsbok, Beyond Silent Spring , tillsammans med HF van Emden och David Peakall . 2006 utsågs Silent Spring till en av de 25 största vetenskapliga böckerna genom tiderna av redaktörerna för tidskriften Discover .

Forskning och skrivning

Rachel Carson, medarbetarfoto från
Fish and Wildlife Service 1940

I mitten av 1940-talet blev Carson orolig för användningen av syntetiska bekämpningsmedel, varav många hade utvecklats genom militär finansiering av vetenskap efter andra världskriget . USA: s jordbruksdepartements utrotningsprogram för brandmyror från 1957 , som involverade sprutning av DDT och andra bekämpningsmedel blandade med eldningsolja och inkluderade sprutning av privat mark, fick Carson att ägna sin forskning och nästa bok åt bekämpningsmedel och miljögifter. . Markägare i Long Island lämnade in en stämning för att få sprutningen stoppad, och många i drabbade regioner följde fallet noga. Även om fördraget var förlorat, beviljade Högsta domstolen framställare rätten att få förelägganden mot potentiella miljöskador i framtiden, och lade grunden för senare miljöåtgärder.

Drivkraften för Silent Spring var ett brev som skrevs i januari 1958 av Carsons vän, Olga Owens Huckins, till The Boston Herald , som beskriver fåglarnas död runt hennes egendom i Duxbury, Massachusetts till följd av sprutning av DDT från luften för att döda myggor, en kopia varav Huckins skickade till Carson. Carson skrev senare att detta brev fick henne att studera miljöproblemen som orsakas av kemiska bekämpningsmedel.

Den Audubon Natura Society aktivt motsatt kemisk sprutprogram och rekryterade Carson till hjälp sprida den amerikanska regeringens sprutmetoder och relaterad forskning. Carson inledde det fyraåriga projektet Silent Spring med att samla exempel på miljöskador som tillskrivs DDT. Hon försökte värva essayisten EB White och ett antal journalister och forskare till hennes sak. År 1958 hade Carson ordnat ett bokavtal med planer på att skriva tillsammans med Newsweek vetenskapsjournalist Edwin Diamond. Men när The New Yorker beställde en lång och välbetald artikel om ämnet från Carson började hon överväga att skriva mer än introduktionen och avslutningen som planerat; snart blev det ett soloprojekt. Diamond skulle senare skriva en av de hårdaste kritikerna av Silent Spring .

När hennes forskning fortskred, hittade Carson en betydande gemenskap av forskare som dokumenterade de fysiologiska och miljömässiga effekterna av bekämpningsmedel. Hon utnyttjade sina personliga kontakter med många statliga forskare, som försåg henne med konfidentiell information om ämnet. Från att ha läst den vetenskapliga litteraturen och intervjuat forskare hittade Carson två vetenskapliga läger: de som avfärdade risken för sprutning av bekämpningsmedel som hindrar avgörande bevis, och de som var öppna för möjligheten till skada och villiga att överväga alternativa metoder, såsom biologiska skadedjur kontroll .

Fire Ants on Trial - public service -film producerad av USDA

År 1959 svarade USDA : s jordbruksforskningstjänst på kritiken från Carson och andra med en public service -film, Fire Ants on Trial ; Carson kallade det "flagrant propaganda" som ignorerade de faror som sprutning av bekämpningsmedel medför för människor och vilda djur. Den våren skrev Carson ett brev, publicerat i The Washington Post , som hänförde den senaste tidens nedgång i fågelpopulationer - i hennes ord "tystnad av fåglar" - till överanvändning av bekämpningsmedel. Samma år befanns grödorna 1957, 1958 och 1959 av amerikanska tranbär innehålla höga halter av herbiciden aminotriazol och försäljningen av alla tranbärsprodukter stoppades. Carson deltog i de efterföljande FDA -utfrågningarna om revidering av bekämpningsmedelsbestämmelser; hon avskräcktes av den aggressiva taktiken från representanter för den kemiska industrin, som inkluderade expertvittnesmål som starkt motsägs av huvuddelen av den vetenskapliga litteratur hon hade studerat. Hon undrade också om de möjliga "ekonomiska stimulanserna bakom vissa bekämpningsmedelsprogram".

Forskning vid National Library of Medicine vid National Institutes of Health tog Carson i kontakt med medicinska forskare som undersökte spektrumet av cancerframkallande kemikalier. Av särskild betydelse var arbetet från National Cancer Institute -forskare och grundande chef för miljöcanceravdelningen Wilhelm Hueper , som klassificerade många bekämpningsmedel som cancerframkallande . Carson och hennes forskningsassistent Jeanne Davis, med hjälp av NIH-bibliotekarien Dorothy Algire, fann bevis för att stödja kopplingen mot bekämpningsmedel och cancer; till Carson bevisen för toxicitet ett brett spektrum av syntetiska bekämpningsmedel var tydlig, men sådana slutsatser var mycket kontroversiell bortom det lilla samhället forskare studerar bekämpningsmedel cancer .

År 1960 hade Carson tillräckligt med forskningsmaterial och skrivandet gick snabbt framåt. Hon hade undersökt hundratals individuella incidenter av exponering av bekämpningsmedel och den därmed följande människors sjukdom och ekologiska skador. I januari 1960 drabbades hon av en sjukdom som höll henne sängliggande i flera veckor, vilket försenade boken. När hon närmade sig full återhämtning i mars upptäckte hon cystor i sitt vänstra bröst, vilket krävde en mastektomi . I december samma år upptäckte Carson att hon hade bröstcancer, som hade metastaserat . Hennes forskning försenades också av revisionsarbete för en ny utgåva av The Sea Around Us , och av en samarbetsfri fotouppsats med Erich Hartmann . Merparten av forskningen och skrivningen gjordes hösten 1960, förutom en diskussion om ny forskning om biologiska kontroller och undersökningar av några nya bekämpningsmedel. Ytterligare hälsoproblem försenade dock de slutliga revideringarna 1961 och början av 1962.

Titeln är inspirerad av en dikt av John Keats , " La Belle Dame sans Merci ", som innehöll raderna "Sedge is visna från sjön, och inga fåglar sjunger." "Silent Spring" föreslogs initialt som en titel för kapitlet om fåglar. I augusti 1961 gick Carson med på förslaget från hennes litterära agent Marie Rodell: Silent Spring skulle vara en metaforisk titel för hela boken - vilket tyder på en dyster framtid för hela naturvärlden - snarare än en bokstavstitel om frånvaron av fågelsång. Med Carsons godkännande ordnade redaktören Paul Brooks på Houghton Mifflin illustrationer av Louis och Lois Darling, som också designade omslaget. Den sista skrivningen var det första kapitlet, "En fabel för i morgon", som var tänkt att ge en mild introduktion till ett seriöst ämne. I mitten av 1962 hade Brooks och Carson i stort sett avslutat redigeringen och planerade att marknadsföra boken genom att skicka manuskriptet till utvalda individer för slutliga förslag. I Silent Spring , Carson förlitat sig på uppgifter från två New York state ekologiska odlare, Marjorie Spock och Mary Richards, och det av biodynamisk odling förespråkare Ehrenfried Pfeiffer att utveckla hennes fall mot DDT.

Innehåll

Det övergripande temat för Silent Spring är den kraftfulla - och ofta negativa - effekt människor har på den naturliga världen. Carsons huvudargument är att bekämpningsmedel har skadliga effekter på miljön; hon säger att dessa kallas mer korrekt " biocider " eftersom deras effekter sällan är begränsade till enbart riktade mot skadedjur. DDT är ett utmärkt exempel, men andra syntetiska bekämpningsmedel - varav många utsätts för bioackumulering - granskas. Carson anklagar den kemiska industrin för att avsiktligt sprida desinformation och offentliga tjänstemän för att acceptera branschanspråk okritiskt. Det mesta av boken ägnas åt bekämpningsmedelseffekter på naturliga ekosystem, men fyra kapitel beskriver fall av bekämpningsmedelsförgiftning , cancer och andra sjukdomar som tillskrivs bekämpningsmedel. Om DDT och cancer säger Carson bara:

I laboratorietester på djur har DDT producerat misstänkta levertumörer. Forskare vid Food and Drug Administration som rapporterade upptäckten av dessa tumörer var osäkra på hur de skulle klassificeras, men ansåg att det fanns någon "motivering för att betrakta dem som lågcellscancer." Dr. Hueper [författare till Occupational Tumors and Allied Diseases ] ger nu DDT ett definitivt betyg av ett "kemiskt cancerframkallande ämne".

Carson förutspår ökade konsekvenser i framtiden, särskilt eftersom riktade skadedjur kan utveckla resistens mot bekämpningsmedel och försvagade ekosystem faller offer för oväntade invasiva arter. Boken avslutas med en uppmaning till ett biotiskt tillvägagångssätt för bekämpning av skadedjur som ett alternativ till kemiska bekämpningsmedel.

Carson krävde aldrig ett direkt förbud mot DDT. Hon sa i Silent Spring att även om DDT och andra insekticider inte hade några miljömässiga biverkningar, var deras urskillningslösa överanvändning kontraproduktiv eftersom det skulle skapa insektsresistens mot bekämpningsmedel, vilket gör dem värdelösa för att eliminera målinsektpopulationerna:

Ingen ansvarig person hävdar att insektsburen sjukdom bör ignoreras. Frågan som nu snabbt har presenterat sig är om det är antingen klokt eller ansvarigt att attackera problemet med metoder som snabbt gör det värre. Världen har hört mycket om det triumferande kriget mot sjukdomar genom bekämpning av infektionsvektorer, men den har inte hört mycket om den andra sidan av historien-nederlagen, de kortlivade triumferna som nu starkt stöder den alarmerande uppfattningen att insektsfienden har faktiskt blivit starkare av våra ansträngningar. Ännu värre kan vi ha förstört själva våra stridsmedel.

Carson sa också att "Malariaprogram hotas av motstånd bland myggor" och citerade rådet från direktören för Hollands växtskyddstjänst: "Praktiska råd bör vara" Spraya så lite du kan "snarare än" Spraya till gränsen " av din kapacitet '. Trycket på skadedjursbeståndet bör alltid vara så litet som möjligt. "

Reklam och mottagning

Carson och de andra som var inblandade i publiceringen av Silent Spring väntade hård kritik och var oroliga över möjligheten att bli stämd för förtal . Carson genomgick strålbehandling för sin cancer och förväntade sig att ha lite energi att försvara sitt arbete och svara på kritiker. Som förberedelse för de förväntade attackerna försökte Carson och hennes agent samla framstående anhängare innan bokens släpp.

De flesta av bokens vetenskapliga kapitel granskades av forskare med relevant expertis, bland vilka Carson fann starkt stöd. Carson deltog i Vita huskonferensen om bevarande i maj 1962; Houghton Mifflin distribuerade provkopior av Silent Spring till många av delegaterna och främjade den kommande serien i The New Yorker . Carson skickade också en beviskopia till högsta domstolens associerade rättvisa William O. Douglas , en mångårig miljöförespråkare som hade argumenterat mot domstolens avslag på spridningsfodralet på Long Island och försåg Carson med material som ingår i hennes kapitel om herbicider.

Även om Silent Spring hade genererat en ganska hög nivå av intresse baserat på marknadsföring före publicering, blev detta mer intensivt med dess serialisering, som började i frågan 16 juni 1962. Detta gjorde boken uppmärksam på den kemiska industrin och dess lobbyister, liksom den amerikanska allmänheten. Ungefär vid den tiden fick Carson veta att Silent Spring hade valts ut som månadens bok för oktober; hon sa att detta skulle "transportera det till gårdar och byar över hela landet som inte vet hur en bokhandel ser ut - mycket mindre New Yorker ." Annan publicitet inkluderade en positiv ledare i The New York Times och utdrag av den seriella versionen publicerades i Audubon Magazine . Det blev ytterligare en reklamrunda i juli och augusti när kemiföretag reagerade. Berättelsen om fosterskador som orsakar läkemedlet talidomid hade gått sönder strax före bokens publicering och inbjuder till jämförelser mellan Carson och Frances Oldham Kelsey , Food and Drug Administration- granskaren som hade blockerat läkemedlets försäljning i USA.

Den bok-of-the-Month Club upplagan av Silent Spring , inklusive ett godkännande av rättvisa Douglas , hade en första upplaga på 150.000 exemplar, två och en halv gånger den kombinerade storleken på de två konventionella tryckningar av den första utgåvan .

Veckorna före publiceringen den 27 september 1962 fanns det ett starkt motstånd mot Silent Spring från den kemiska industrin. DuPont , en stor tillverkare av DDT och 2,4-D , och Velsicol Chemical Company , den enda tillverkaren av klordan och heptaklor , var bland de första som svarade. DuPont sammanställde en omfattande rapport om bokens pressbevakning och uppskattade effekter på opinionen. Velsicol hotade med rättsliga åtgärder mot Houghton Mifflin och The New Yorker och Audubon Magazine om inte deras planerade Silent Spring -funktioner avbröts. Kemikalieindustrins representanter och lobbyister lämnade in en rad ospecifika klagomål, några anonymt. Kemiska företag och associerade organisationer producerade broschyrer och artiklar som främjar och försvarar användning av bekämpningsmedel. Carsons och förlagens advokater var dock övertygade om granskningsprocessen Silent Spring hade genomgått. Tidningen och bokpublikationerna fortsatte som planerat, liksom den stora boken Månadens bok, som inkluderade en broschyr av William O. Douglas som godkände boken.

American Cyanamid biokemisten Robert White-Stevens och tidigare Cyanamid kemisten Thomas Jukes var bland de mest aggressiva kritiker, speciellt Carson analys av DDT. Enligt White-Stevens, "Om människan skulle följa fröken Carsons läror, skulle vi återvända till den mörka medeltiden, och insekterna och sjukdomarna och ohyrorna skulle ärva jorden igen". Andra attackerade Carsons personliga karaktär och vetenskapliga meriter, hennes utbildning var i marinbiologi snarare än biokemi. White-Stevens kallade henne "en fanatisk försvarare av kulten av naturens balans", medan USA: s tidigare jordbruksminister Ezra Taft Benson i ett brev till tidigare president Dwight D. Eisenhower enligt uppgift sa att för att hon var ogift trots att hon var fysiskt attraktiv, hon var "förmodligen kommunist".

Monsanto publicerade 5 000 exemplar av en parodi som kallades "The Desolate Year" (1962) som projekterade en värld av hungersnöd och sjukdomar som orsakades av förbud mot bekämpningsmedel.

Många kritiker sa upprepade gånger att Carson krävde att alla bekämpningsmedel skulle avskaffas, men hon hade gjort det klart att hon inte förespråkade detta utan uppmuntrade istället ansvarsfull och noggrant hanterad användning med en medvetenhet om kemikaliernas påverkan på ekosystem. Hon avslutar sitt avsnitt om DDT i Silent Spring med råd för att spruta så lite som möjligt för att begränsa resistensutvecklingen. Mark Hamilton Lytle skriver, Carson "bestämde sig helt självmedvetet för att skriva en bok som ifrågasatte paradigmet för vetenskapliga framsteg som definierade efterkrigstidens amerikanska kultur".

Det akademiska samfundet - inklusive framstående försvarare som HJ Muller , Loren Eiseley , Clarence Cottam och Frank Egler - stödde huvudsakligen bokens vetenskapliga påståenden och opinionen stödde Carsons text. Kampanjen för kemisk industri var kontraproduktiv eftersom kontroversen ökade allmänhetens medvetenhet om de potentiella farorna med bekämpningsmedel, ett tidigt exempel på Streisand -effekten . Användningen av bekämpningsmedel blev en stor offentlig fråga efter en tv -special på CBS Reports , The Silent Spring of Rachel Carson , som sändes den 3 april 1963. Programmet innehöll delar av Carson som läste från Silent Spring och intervjuer med andra experter, mestadels kritiker inklusive White -Stevens. Enligt biograf Linda Lear , "i ställning till den vildögda, högljudda doktor Robert White-Stevens i vit laboratoriekappa framträdde Carson allt annat än den hysteriska alarmisten som hennes kritiker hävdade". Reaktioner från den uppskattade publiken på tio till femton miljoner var överväldigande positiva och programmet ledde till en kongressöversyn av bekämpningsmedelsrisker och offentliggörandet av en bekämpningsmedelsrapport från presidentens vetenskapsrådgivande kommitté . Inom ett år efter publiceringen hade attacker mot boken och mot Carson tappat fart.

I ett av sina senaste offentliga framträdanden vittnade Carson inför president John F. Kennedys vetenskapliga rådskommitté, som utfärdade sin rapport den 15 maj 1963, vilket i hög grad stödde Carsons vetenskapliga påståenden. Efter att rapporten släpptes, vittnade Carson också inför en underkommitté i den amerikanska senaten för att göra politiska rekommendationer. Även om Carson fick hundratals andra talande inbjudningar, kunde hon inte acceptera de flesta av dem eftersom hennes hälsa stadigt sjönk, med bara korta perioder av eftergift. Hon talade så mycket hon kunde och dök upp på The Today Show och höll tal vid flera middagar som hölls till hennes ära. I slutet av 1963 fick hon en mängd utmärkelser och utmärkelser: Audubon -medaljen från National Audubon Society , Cullum Geographical Medal från American Geographical Society och introduktion till American Academy of Arts and Letters . Om Carson skrev Maria Popova, "Hennes lyriska författarskap gjorde henne inte bara till en översättare av den naturliga världen, utan till en alkemist som förvandlade vetenskapens stål till förundranens guld."

Översättningar

Boken översattes till tyska (under titeln Der stumme Frühling ), med den första tyska upplagan som kom 1963, följt av ett antal senare upplagor.

Den översattes till franska (som Printemps silencieux ), och den första franska upplagan kom också 1963.

År 1964 översattes boken till nederländska (som "Dode lente"), enligt Worldcat.org publicerades den andra upplagan 1962.

1965 publicerades Silent Spring i Sovjetunionen på ryska (under titeln Безмолвная весна ).

Bokens italienska titel är Primavera silenziosa .; och den spanska titeln är Primavera silenciosa .

Påverkan

Gräsrots miljöism och EPA

Carsons arbete hade en kraftfull inverkan på miljörörelsen. Silent Spring blev en samlingspunkt för den nya sociala rörelsen på 1960 -talet. Enligt miljöingenjören och Carson -forskaren H. Patricia Hynes, " Silent Spring förändrade maktbalansen i världen. Ingen skulle sedan kunna sälja föroreningar som den nödvändiga undersidan av framstegen så enkelt eller okritiskt." Carsons arbete och aktivismen som det inspirerade är delvis ansvariga för den djupa ekologiska rörelsen och styrkan i gräsrotsmiljörörelsen sedan 1960 -talet. Det var också inflytelserikt för ökningen av ekofeminism och för många feministiska forskare. Carsons mest direkta arv inom miljörörelsen var kampanjen för att förbjuda användningen av DDT i USA och relaterade ansträngningar att förbjuda eller begränsa dess användning över hela världen. 1967 års miljöförsvarsfond var den första stora milstolpen i kampanjen mot DDT. Organisationen väckte stämningar mot regeringen för att "etablera en medborgares rätt till en ren miljö", och argumenten mot DDT speglade till stor del Carsons. År 1972 hade Environmental Defense Fund och andra aktivistgrupper lyckats säkra en avveckling av DDT-användning i USA, utom i nödfall.

Skapandet av Environmental Protection Agency av Nixon -administrationen 1970 behandlade en annan oro som Carson hade skrivit om. Fram till dess var USDA ansvarig både för att reglera bekämpningsmedel och för att främja jordbruksindustrins oro; Carson såg detta som en intressekonflikt , eftersom byrån inte var ansvarig för effekter på djurlivet eller andra miljöhänsyn utöver jordbrukspolitiken. Femton år efter dess inrättande beskrev en journalist EPA som "den förlängda skuggan av Silent Spring ". Mycket av byråns tidiga arbete, såsom verkställighet av 1972 års insekticid-, fungicid- och rodenticidlag , var direkt relaterat till Carsons arbete. I motsats till bekämpningsmedelsindustrins ståndpunkt innebar DDT: s utfasningsåtgärd från EPA (ledd av William Ruckelshaus ) att det inte fanns något sätt att på ett adekvat sätt reglera DDT-användning. Ruckelshaus slutsats var att DDT inte kunde användas säkert. Historiprofessorn Gary Kroll skrev, "Rachel Carson's Silent Spring spelade en stor roll i att formulera ekologi som ett" subversivt ämne " - som ett perspektiv som skär mot materialismens, vetenskapens och den teknologiskt konstruerade kontrollen över naturen."

I en intervju 2013 berättade Ruckelshaus kort om sitt beslut att förbjuda DDT utom för nödsituationer och noterade att Carsons bok innehöll DDT och av den anledningen drog frågan stor uppmärksamhet hos allmänheten.

Tidigare vicepresident i USA och miljöaktivisten Al Gore skrev en introduktion till 1992 års upplaga av Silent Spring . Han skrev: " Silent Spring hade en djupgående inverkan ... Rachel Carson var faktiskt en av anledningarna till att jag blev så medveten om miljön och så engagerad i miljöfrågor ... [hon] har haft lika mycket eller mer effekt på mig än någon, och kanske än alla tillsammans. "

Debatt om miljöism och DDT -restriktioner

Carson har riktats mot vissa organisationer som motsätter sig miljörörelsen, inklusive Roger Bate från pro-DDT-förespråkningsgruppen Africa Fighting Malaria och den libertariska tankesmedjan Competitive Enterprise Institute ; dessa källor motsätter sig begränsningar av DDT, tillskriver ett stort antal dödsfall sådana restriktioner och hävdar att Carson var ansvarig för dem. Dessa argument har avfärdats som "upprörande" av den tidigare WHO -forskaren Sokrates Litsios. May Berenbaum, entomolog vid University of Illinois , säger "att skylla på miljöaktivister som motsätter sig DDT för fler dödsfall än Hitler är värre än oansvarigt." Undersökande journalist Adam Sarvana och andra karakteriserar denna uppfattning som en "myt" främst främjad av Roger Bate från pro-DDT-förespråkargruppen Africa Fighting Malaria (AFM).

Under 1990- och 2000-talen intensifierades kampanjer mot boken, delvis på grund av tobaksindustrins ansträngningar att väcka större tvivel om den vetenskapliga politiken som ett sätt att bestrida förbud mot rökning. Under 2009 inrättade den starkt företagsfinansierade libertariska tankesmedjan Competitive Enterprise Institute en webbplats som felaktigt anklagar Carson för dödsfall i malaria. Detta utlöste en punktvis förkastelse av biograf William Souder, som granskade de snedvridningar som kampanjanterna använde mot Silent Spring .

En granskningsartikel från Nature 2012 av Rob Dunn till minne av 50-årsjubileet för Silent Spring och en sammanfattning av de progressiva miljöpolitiska förändringarna som gjorts sedan dess, fick ett svar i ett brev skrivet av Anthony Trewavas och undertecknat av 10 andra, inklusive Christopher Leaver , Bruce Ames , Richard Tren och Peter Lachmann , som citerar uppskattningar om 60 till 80 miljoner dödsfall "till följd av vilseledda rädslor baserade på dåligt förstådda bevis".

Biograf Hamilton Lytle anser att dessa uppskattningar är orealistiska, även om Carson kan "klandras" för världsomspännande DDT -policyer. John Quiggin och Tim Lambert skrev, "det mest slående inslaget i påståendet mot Carson är hur lätt det kan motbevisas". DDT var aldrig förbjudet för malariabruk, och dess förbud mot jordbruksbruk i USA 1972 gällde inte utanför USA och inte heller mot malaria. Det internationella fördraget som förbjöd de flesta användningar av DDT och andra organoklorbekämpningsmedel - Stockholmskonventionen från 2001 om ihållande organiska föroreningar (som trädde i kraft 2004) - omfattade ett undantag för användning av DDT för malariakontroll tills överkomliga substitut kunde hittas. Massutesprutning av DDT övergavs i fattiga länder som drabbats av malaria, som Sri Lanka, under 1970- och 1980 -talen; detta berodde inte på regeringens förbud utan på att DDT hade tappat sin förmåga att döda myggorna. På grund av insekternas mycket korta avelscykel och stora antal avkommor överlever de mest resistenta insekterna och överför sina genetiska egenskaper till sina avkommor, som ersätter de bekämpningsmedelsdödade insekterna relativt snabbt. Jordbrukssprutning av bekämpningsmedel ger bekämpningsmedelsresistens på sju till tio år.

Vissa experter har sagt att restriktioner som läggs på jordbruksanvändningen av DDT har ökat dess effektivitet för malariakontroll. Enligt pro-DDT förespråkare Amir Attaran , resultatet av (aktiveras i 2004) Stockholmskonventionen om förbud DDT användning inom jordbruket "är utan tvekan bättre än status quo ... För första gången finns det nu ett insektsmedel som är begränsad till endast vektorkontroll, vilket innebär att urvalet av resistenta mygg kommer att gå långsammare än tidigare. "

Arv

Silent Spring har funnits i många listor över de bästa fackböckerna från 1900 -talet. Det var femte i det moderna bibliotekets lista över bästa facklitteratur från 1900-talet och nummer 78 i National Review : s 100 bästa fackböcker från 1900-talet. 2006 utsågs Silent Spring till en av de 25 största vetenskapliga böckerna genom tiderna av redaktörerna för Discover Magazine . År 2012 utsåg American Chemical Society arvet från Silent Spring till ett nationellt historiskt kemiskt landmärke vid Chatham University i Pittsburgh.

1996 publicerades en uppföljningsbok, Beyond Silent Spring , tillsammans med HF van Emden och David Peakall .

År 2011 skrev den amerikanska kompositören Steven Stucky den med namnet symfoniska dikten Silent Spring för att fira femtioårsjubileet av bokens publicering. Stycket fick världspremiär i Pittsburgh den 17 februari 2012, där dirigenten Manfred Honeck ledde Pittsburgh Symphony Orchestra .

Naturforskaren David Attenborough har uttalat att Silent Spring förmodligen var den bok som hade förändrat den vetenskapliga världen mest, efter Origin of Species av Charles Darwin .

Se även

Referenser

Källor

externa länkar