Politisk historia - Political history

Denna artikel handlar om det akademiska området. För faktisk politisk historia, se Politisk historia i världen .
Del av en serie om
Politik
Primära ämnen
Politiska system
Akademiska discipliner
Allmän administration
Politik
Regeringsgrenar
Relaterade ämnen
Delserier
En färgad röstlåda.svg Politikportal

Politisk historia är berättelsen och kartläggningen av politiska händelser, idéer, rörelser, regeringsorgan, väljare, partier och ledare. Det är nära besläktat med andra historiska områden, inklusive diplomatisk historia , konstitutionell historia , social historia , människors historia och offentlig historia . Politisk historia studerar maktens organisation och drift i stora samhällen.

Från ungefär 1960 -talet och framåt ledde framväxten av konkurrerande underdiscipliner, särskilt socialhistoria och kulturhistoria, till en minskning av den "traditionella" politiska historiens framträdande, vilket tenderade att fokusera på politiska eliters verksamhet. Under de två decennierna från 1975 till 1995 ökade andelen professorer i historia vid amerikanska universitet som identifierade sig med socialhistoria från 31% till 41% och andelen politiska historiker minskade från 40% till 30%.

Politisk världshistoria

Huvudartikel: politiskt tänkande historia

Den politiska världshistorien undersöker historien om politik och regeringen på en global skala, inklusive internationella relationer.

Aspekter av politisk historia

Den första "vetenskapliga" politiska historien skrevs av Leopold von Ranke i Tyskland på 1800 -talet. Hans metodik påverkade djupt hur historiker kritiskt granskar källor; se historiografi för en mer fullständig analys av metodiken för olika metoder för historia. En viktig aspekt av politisk historia är studiet av ideologi som en kraft för historisk förändring. En författare hävdar att "den politiska historien som helhet inte kan existera utan studier av ideologiska skillnader och deras konsekvenser." Studier av politisk historia handlar vanligtvis om en enda nation och dess politiska förändring och utveckling. Vissa historiker identifierar den växande trenden mot smal specialisering i politisk historia under de senaste decennierna: "medan en högskoleprofessor på 1940 -talet försökte identifiera sig som en" historiker ", var 1950 -talets" amerikanska historiker "beteckningen."

Från 1970 -talet och framåt utmanade nya rörelser traditionella förhållningssätt till politisk historia. Utvecklingen av social historia flyttade tyngdpunkten bort från studiet av ledare och nationella beslut, och mot vanliga människors roll, särskilt utomstående och minoriteter. Yngre forskare övergick till olika frågor, vanligtvis fokuserade på ras, klass och kön, med lite utrymme för eliter. Efter 1990 började socialhistorien själv blekna, ersatt med postmoderna och kulturella tillvägagångssätt som avvisade den stora berättelsen.

USA: Den nya politiska historien

Traditionell politisk historia fokuserade på stora ledare och hade länge spelat en dominerande roll bland akademiska historiker i USA. Dessa studier stod för cirka 25% av de vetenskapliga böckerna och artiklarna som skrevs av amerikanska historiker före 1950, och cirka 33% in på 1960 -talet, följt av diplomati. Ankomsten på 1960- och 1970 -talen av ett nytt intresse för socialhistoria ledde till framväxten av den "nya politiska historien" som fick unga forskare att lägga mycket större vikt vid väljarnas beteende och motivation, snarare än bara politikerna. Den förlitade sig starkt på kvantitativa metoder för att integrera sociala teman, särskilt när det gäller etnicitet och religion. Det nya samhällsvetenskapliga tillvägagångssättet var en förebud om att intresset för Great Men försvann. Förmörkelsen av traditionella politiska tillvägagångssätt under 1970 -talet var en stor chock, även om den diplomatiska historien sjönk ytterligare. Det uppstegades av social historia, med en ras/klass/könsmodell. Antalet politiska artiklar som lämnades till Journal of American History sjönk med hälften från 33% till 15%. Patterson hävdade att samtida händelser, särskilt Vietnamkriget och Watergate, främmade yngre forskare bort från studiet av politiker och deras gärningar. Den politiska historien försvann aldrig, men den återhämtade aldrig sin dominans bland forskare, trots dess fortsatta höga popularitet bland den läsande allmänheten. Vissa politiska historiker gjorde narr av sin egen knipa, som när William Leuchtenburg skrev, "de politiska historikernas status inom yrket har sjunkit till någonstans mellan en trosläkares och en kiropraktors. Politiska historiker hade på ett sätt rätt, men du kanske inte vill ta med en hem för att träffa familjen. " Andra var mer analytiska, som när Hugh Davis Graham observerade:

Raden av traditionella politiska historiker är uttömda, deras antaganden och metoder diskrediterade, tillsammans med den store vita mannen vars karriär de skrev.

Storbritannien

Readman (2009) diskuterar historiografin om brittisk politisk historia under 1900 -talet. Han beskriver hur brittiskt politiskt vetenskap mestadels ignorerade 1900 -talets historia på grund av tidsmässig närhet till det senaste förflutna, otillgänglighet av primära källor och potentialen för partiskhet. Artikeln utforskar hur övergångar inom vetenskap har möjliggjort ett större intresse för 1900 -talets historia bland forskare, vilket inkluderar mindre beroende av arkivkällor, metodiska förändringar i historiografi och blomstrande av nya former av historia som muntlig historia.

Tyskland

Under 1960-talet började dock några tyska historiker (i synnerhet Hans-Ulrich Wehler och hans kohort) göra uppror mot denna idé, istället föreslog de en "inrikespolitisk företräde" ( Primat der Innenpolitik ), där osäkerheten i ( i detta fall tysk) inrikespolitik drev skapandet av utrikespolitik. Detta ledde till ett betydande arbete med att tolka olika staters inhemska politik och hur detta påverkade deras uppförande av utrikespolitik.

Frankrike

Den franska Annalesskolan hade redan lagt tonvikt på geografins och ekonomins roll för historien och vikten av breda, långsamma cykler snarare än den ständiga uppenbara rörelsen för "högtidspolitiken" för högpolitik. Det bagatelliserade politik och diplomati. Det viktigaste arbete Annales skolan, Fernand Braudel : s Medelhavet och Medelhavet världen i Age of Filip II innehåller en traditionell Rankean diplomatisk historia Philip II: s politik för Medelhavsområdet, men bara som den tredje och kortaste delen av ett verk i hög grad med fokus på historiens breda cykler i longue durée ("lång sikt"). De Annales var i stort sett inflytelserika, vilket leder till en vänder sig bort från den politiska historien mot en betoning på bredare trender för ekonomisk och miljöförändringar.

Social historia

Huvudartikel: Socialhistoria

Under 1960- och 1970 -talen undergrävde en allt större betoning av att ge rösten till de röstlösa och skrev underklassernas historia, vare sig det var med hjälp av de sociala historiens kvantitativa statistiska metoder eller de mer postmoderna bedömningarna av kulturhistorien , politikens centralitet till den historiska disciplinen. Leff noterade hur socialhistoriker, "föraktade politisk historia som elitär, ytlig, helt passande och irrelevant för vardagen."

Politiska regimers och institutioners historia

  • MaxRange data är ett projekt som definierar och visar i detalj den politiska statusen och utvecklingen av institutionella regimer i alla stater i världen från 1789. MaxRange beskriver också bakgrunden, utvecklingen, externa källor och de viktigaste orsakerna bakom alla politiska förändringar.

MaxRange är en datamängd som definierar demokratinivå och institutionell struktur (regimtyp) på en 100-gradig skala där varje värde representerar en unik regimtyp. Värden sorteras från 1-100 baserat på demokratinivå och politiskt ansvar. MaxRange definierar värdet (regimetyp) som motsvarar alla tillstånd och varje månad från 1789 till 2015 och uppdatering. MaxRange är skapat och utvecklat av Max Range och är nu associerat med universitetet i Halmstad, Sverige

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Callaghan, John, et al. red., Interpreting the Labour Party: Approaches to Labour Politics and History (2003) online ; även gratis online ; Brittiska
  • Craig, David M. "" High Politics "och" New Political History "." Historical Journal (2010): 453-475; Brittiska online

I USA

  • Bogue, Allan G. "USA: Den" nya "politiska historien." Journal of Contemporary History (1968) 3#1 s: 5-27. i JSTOR
  • Gillon, Steven M. "Den politiska historiens framtid." Journal of Policy History 9.2 (1997): 240-255, i USA.
  • Graham, Hugh Davis. "Politikhistoriens hämmade karriär: en kritik och en agenda." Offentlig historiker 15.2 (1993): 15-37; politikhistoria är ett närbesläktat ämne online
  • Jacobs, Meg, William J. Novak och Julian Zelizer, red. Det demokratiska experimentet: Nya riktningar i amerikansk politisk historia (Princeton UP, 2009).
  • Jensen, Richard J. "Historiography of American Political History" i Jack Greene, red., Encyclopedia of American Political History (Scribner's, 1984), vol 1. s 1–25 online
  • Larson, John Lauritz och Michael A. Morrison, red. Wherehere the Early Republic: A Forum on the Future of the Field (U of Pennsylvania Press, 2012).
  • Leuchtenburg, William E. "The Pertinence of Political History: Reflections on the Significance of the State in America", Journal of American History 73, (1986), 585-600.
  • Newman, Richard. "Ta tillbaka politiken ... till avskaffande." Recensioner i amerikansk historia 45.1 (2017): 57-64.

externa länkar