Partidentifiering - Party identification

En del av serien Politics
Partipolitik
Politiskt spektrum
Vänster vinge
Centrum
Högra vingen
Festplattform
Partiorganisation
Partiledning
Partisystem
Koalition
Listor
En färgad röstruta.svg  Politikportal

Partidentifiering avser det politiska parti som en individ identifierar sig med. Partidentifiering är anslutning till ett politiskt parti. Partidentifiering bestäms vanligtvis av det politiska partiet som en individ oftast stöder (genom att rösta eller på annat sätt).

Vissa forskare ser partidentifiering som "en form av social identitet ", på samma sätt som en person identifierar sig med en religiös eller etnisk grupp. Denna identitet utvecklas tidigt i en människas liv främst genom familj och sociala influenser . Denna beskrivning skulle göra partidentifiering till ett stabilt perspektiv som utvecklas som en följd av personliga, familje-, sociala och miljömässiga faktorer. Andra forskare anser att partidentifiering är mer flexibel och mer ett medvetet val. De ser det som en position och ett val baserat på den fortsatta bedömningen av den politiska, ekonomiska och sociala miljön. Partidentifiering kan öka eller till och med förändras genom att motivera händelser eller förhållanden i landet.

Partidentifiering har studerats mest i USA där den anses vara en av de mest stabila och tidigt bildade identiteterna som en individ kan ha. I andra länder har partidentifiering ofta ansetts vara en delmängd av andra identitetsnivåer som klass, religion eller språk. eller att variera snabbt över tiden.

Ett antal studier har visat att en partisanlins påverkar hur en person uppfattar världen. Partisaniska väljare bedömer karaktärsbrister hårdare i rivaliserande kandidater än sina egna, tror att ekonomin går bättre när deras eget parti är vid makten och underspelar skandaler och misslyckanden från sin egen sida.

Partidentifiering kan också ses i brittisk politik. I Storbritannien är de två viktigaste politiska partierna Labour Party och the Conservative Party men det finns också andra mindre utmanande partier. Forskning visar att färre britter identifierar sig med ett politiskt parti nu än för trettio år sedan. År 2012 visade en studie att 72% av de tillfrågade britterna identifierade sig med ett politiskt parti. Yngre människor är i allmänhet mindre benägna att identifiera sig med ett politiskt parti jämfört med både äldre väljare och väljare för trettio år sedan.

Stabilitet

På 1950-talet blev Michigan-modellen som beskrivs i The American Voter framträdande. Det hävdar att partisk identitet bildas tidigt i livet och sällan förändras, med det sällsynta undantaget av omval . Röstbeteende och politiska åsikter växer fram ur denna partisans. Teorin fungerade bra för att förklara varför partistrukturer förblev stabila i de flesta demokratier under den första delen av 1900-talet.

På 1980-talet utvecklades en revisionistisk skola tillsammans med uppdelningen av tvåpartisystemet och växande leverans i flera stora industridemokratier. Det argumenterar för att partis identitet bildades långsamt i en Bayesisk process när väljarna samlar in data och åsikter under en livstid. I slutet av livet kommer en enda ny information att ha liten effekt, men det finns alltid möjlighet för partisk identitet att förändras och kommer att fluktuera baserat på kortsiktiga händelser för många väljare.

Idag förblir synen på partisk identitet som den viktigaste avgöraren för en persons politiska övertygelser och handlingar dominerande bland amerikanska statsvetare, de från andra länder lägger mindre vikt vid den.

Mäta partidentifiering

Det är viktigt att mäta partiets identifiering för att bestämma dess styrkor och svagheter. Statsvetare har utvecklat många sätt att mäta partiets identifiering för att undersöka och utvärdera den.

En amerikansk metod för att mäta partiets identifiering använder Likert Scale, en 7-punkts skala för att mäta partiets identifiering, med Strong Democrat på en extrem och Strong Republican på den andra. Mellan de två ytterligheterna finns klassificeringarna av "Lean Democrat / Republican" och "Weak Democrat / Republican".

Stark demokrat Svag demokrat Lean Democrat Självständig Lean Republican Svag republikan Stark republikan

Röstning

De människor som identifierar sig med ett parti tenderar att rösta på partiets kandidat för olika kontor i höga procentsatser. De som anser sig vara starka partisaner, starka demokrater respektive starka republikaner tenderar att vara de mest trofasta i att rösta på sitt partis kandidat till ämbetet. När det gäller att rösta på president, sedan 1970-talet, har partiets identifiering om röstbeteende ökat betydligt. I slutet av 1990-talet var partiets identifiering om röstbeteende på den högsta nivån i valet sedan 1950-talet. När man röstar i kongressval är trenden liknande. Starka partiidentifierare röstade överväldigande för sitt partis nominerade i allmänna valet. Det är viktigt att notera att respektive parti vid vissa val skulle ha starkare röstbeteende för sina starkaste partiidentifierare. Under de år som demokraterna dominerade till exempel hus- och senatvalen på 1970- och 1980-talet kan det förklaras att deras starka partiidentifierare var mer lojala när de röstade på partiets kandidat till kongressen än republikanerna.

Samma nivå av röstbeteende kan också tillämpas på statlig och lokal nivå. Medan omröstningen om raka biljetter har minskat bland den allmänna röstande befolkningen, är det fortfarande vanligt hos dem som är starka republikaner och starka demokrater. Enligt Paul Allen Beck och kollegor, "ju starkare en individs partidentifiering var, desto mer sannolikt skulle han eller hon rösta en rak biljett."

Partimedlemskap

Partidentifiering och partimedlemskap skiljer sig begreppsmässigt. Partidentifiering, som beskrivs ovan, är en social identitet. Partimedlemskap är en formell form av anslutning till ett parti, ofta involverande registrering hos en partiorganisation.

Partimedlemskap kan fungera som ett "ankare" för en väljarpartis identifikation, så att de förblir hos partiet även när deras åsikter skiljer sig från deklarerade partiplattformar. Dessa partimedlemmar tenderar att förbli lojala i valet med nedslag eller lägre salience. Detta är ofta fallet när partikoalitioner är i flöde, såsom den republikanska omplaceringen i södra USA under andra hälften av 1900-talet.

Se även

Referenser

  1. ^ Hershey, 101
  2. ^ a b Donald P. Green; Bradley Palmquist; Eric Schickler (2004). Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters . Yale University Press. sid. 164. ISBN   978-0-300-10156-0 .
  3. ^ Campbell, Angus; Konversera, Philip; Miller, Warren; Stokes, Donald (1960). Den amerikanska väljaren .
  4. ^ Nyhan, Brendan och Jason Reifler. "När korrigeringar misslyckas: politiska missuppfattningar kvarstår." Politiskt beteende 32, nej. 2 (2010): 303-330.
  5. ^ Jerit, Jennifer och Jason Barabas. "Partisan perceptuell bias och informationsmiljön." Journal of Politics 74, nr. 3 (2012): 672-684.
  6. ^ Bartels, Larry M. "Beyond the running tally: Partisan bias in political perception." Politiskt beteende 24, nej. 2 (2002): 117-150.
  7. ^ Eric Groenendyk (5 september 2013). Konkurrerande motiv i partisanen: Hur lojalitet och lyhördhet formar partiets identifiering och demokrati . OUP USA. sid. 5. ISBN   978-0-19-996980-7 .
  8. ^ https://www.bsa.natcen.ac.uk/media/38455/bsa30_politics_final.pdf
  9. ^ https://www.bsa.natcen.ac.uk/media/38455/bsa30_politics_final.pdf
  10. ^ Angus Campbell; Michigans universitet. Survey Research Center (15 september 1980). Den amerikanska väljaren . University of Chicago Press. ISBN   978-0-226-09254-6 .
  11. ^ Eric Groenendyk (5 september 2013). Konkurrerande motiv i partisinnet: Hur lojalitet och lyhördhet formar partiets identifiering och demokrati . OUP USA. sid. 3. ISBN   978-0-19-996980-7 .
  12. ^ John Bartle; Paolo Bellucci (11 juni 2014). Politiska partier och partisanship: Social identitet och individuella attityder . Routledge. sid. 3. ISBN   978-1-134-04428-3 .
  13. ^ Bartels, Larry M. "Partisanship and Röstningsbeteende 1952-1996" American Journal of Political Science 44 (2000): 35-50
  14. ^ a b Hershey, Marjorie Randon. Partipolitik i Amerika 12: e upplagan 2007: Longman Classics i statsvetenskap. sida 110-111
  15. ^ Beck, Paul Allen, et al. "Patterns and Sources of Ticket Splitting in Subpresidential Röstning" American Political Science Review 86 (1992): 916-928
  16. ^ Monson, Quin (22 december 2012). "Partidentifiering, partiregistrering och" icke-kopplade "väljare" . Utah-datapunkter . Utah-datapunkter . Hämtad den 7 november 2019 .
  17. ^ Thornburg, Matthew (december 2014). "Partiregistrering och partiets självidentifiering: Utforska valinstitutionernas roll i attityder och beteenden". Valstudier . 36 : 137–148. doi : 10.1016 / j.electstud.2014.08.002 .
  18. ^ Lee, Frances (2016). Osäkra majoriteter . University of Chicago Press. sid. 2–3. ISBN   9780226408996 .