Affärsfirma - Business-firm party

Silvio Berlusconi är Forza Italia anses ofta vara prototypen för affärs fast parti.
Andrej Babis 's ANO 2011 har beskrivits som 'en extrem form av ett affärs fast parti'.
En del av Politics-serien
Partipolitik
Politiskt spektrum
Vänster vinge
Centrum
Högra vingen
Festplattform
Partiorganisation
Partiledning
Partisystem
Koalition
Listor
En färgad röstruta.svg Politikportal

Ett företagsparti , entreprenörsparti eller personligt parti är en typ av politiskt parti som är centrerad på en karismatisk politisk entreprenör , som oftast skapas av den personen för att främja sina egna intressen.

Definition

Det kan betraktas som "det mest extrema fallet med partipersonalisering, bestående av full kontroll av en individuell ledare för partiet som han själv har skapat", med ord från statsvetare Mauro Calise . Ett företagsparti är modellerat av ett företags top-down organisationsstruktur i motsats till att fungera på grundval av intern partidemokrati . Partistrukturen är relaterad till den äldre typen av elitparti , men är ännu starkare oligarkisk i form, eftersom den politiska entreprenören behåller fullständig kontroll över partiets tillgångar. Entreprenören kontrollerar alla aspekter av partiets plattform och kampanj, spelar den yttersta rollen när det gäller att välja kandidater som ska delta i val, hantera partiets resurser och utöva partidisciplin över andra politiker i partiet.

Ett kännetecken som skiljer dem från andra partier är att partiorganisationen antingen är vilande eller begränsad utanför kampanjperioderna, och medlemmarna avskräcks aktivt från att bli mer involverade i partiet, vilket leder till att entreprenörspartier saknar gräsrotsförmåga . Entreprenörspartier får bara ha en medlem, partiledaren (som i fallet med Party for Freedom eller Ticino League ), eller mycket få förutom politiker. Partiet för frihet rekryterade ursprungligen inte medlemmar av rädsla för infiltration av högern; senare sade vice ledare Martin Bosma att en partimedlemsstruktur stör direkt ansvarighet mellan partiledning och väljare. I ett helt medlemslöst företagsparti investerar volontärer, givare och kontorsinnehavare tid, pengar och deras rykte (om partiet är kontroversiellt) utan något formellt yttrande i partiets verksamhet.

Orsaker och effekter

Mer monokratiska regeringssystem, såsom presidentens system , tenderar att uppmuntra bildandet av personliga partier medan personaliseringen av politiken driver upp centraliseringen av makten. Entreprenörspartier tenderar att vara kortlivade och sällan överleva sina grundare, förutom där entreprenören lyckas använda sin karisma för att bygga ett massmedlemskapsparti , som i de sanna finländarnas fall . På grund av bristen på gräsrotsmobilisering kan ledarorienterade partier vara mindre framgångsrika i lokal och regional politik, som är mer avlägsen från den karismatiska ledaren, som inträffade med ANO 2011 och Forza Italia .

Entreprenörspartier är vanligtvis högerextrema , nationalistiska och / eller populistiska . En annan tendens är emellertid inte att ha en fast ideologi och istället noga följa opinionsundersökningarna samtidigt som de är vaga eller självmotsägande i partiets ståndpunkt. Tatiana Kostadinova och Barry Levitt hävdar att i ett personalistiskt parti "drivs interaktioner mellan ledaren och andra politiker främst av lojalitet mot den ledaren snarare än till exempel organisatoriska regler, ideologiska anknytningar eller programmatiska åtaganden". Affärsföretag kommer sannolikt att dyka upp i nya demokratier och i situationer med hög volatilitet. De kan också bero på nedgång i politiskt deltagande och medlemskap i traditionella partier. I Centraleuropa har entreprenörspartier bildats som en typ av statlig erövring där statliga makter används för privat nytta. Entreprenörsfester är särskilt vanliga i Latinamerika.

Konstitutionalitet

Den Tysklands grundlag kräver att de politiska partierna "överensstämmer med de demokratiska principerna" i sin interna organisation. När Socialist Reich Party förbjöds 1952, uttalade den federala konstitutionella domstolens dom: "Om ett partis interna organisation inte motsvarar demokratiska principer kan man i allmänhet dra slutsatsen att partiet försöker påtvinga staten de strukturella principer som det har implementerat inom sin egen organisation. " Konstitutionerna i Portugal , Spanien , Argentina och Turkiet innehåller liknande bestämmelser. Den israeliska juristen Yigal Mersel  [ han ] hävdar att icke-demokratiskt organiserade partier är oönskade eftersom "Det finns en större sannolikhet för strävan efter icke-demokratiska mål i partier som har en icke-demokratisk struktur."

Exempel

Asien

Indonesien

Thailand

Kalkon

Europa

Österrike

Belgien

Tjeckien

Finland

Frankrike

Ungern

Italien

Nederländerna

Norge

Polen

Rumänien

Slovakien

Spanien

Schweiz

Oceanien

Australien

Sydamerika

Peru

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Harmel, Robert; Svåsand, Lars (1993). "Partiledning och partiets institutionalisering: Tre utvecklingsfaser". Västeuropeisk politik . 16 (2): 67–88. doi : 10.1080 / 01402389308424961 .
  • Krouwel, André (december 2012). Partytransformationer i europeiska demokratier . SUNY Tryck. ISBN 978-1-4384-4481-9.
  • Krašovec, Alenka (2017). "En ledtråd till entreprenörsfester? Fallet med fyra nya framgångsrika parter i Slovenien". Politologický časopis - Tjeckiska tidskriften för statsvetenskap . XXIV (2): 158–178. doi : 10.5817 / PC2017-2-158 . ISSN  1211-3247 . CEEOL  536735 .