Novgorod veche - Novgorod veche

Avlägsnandet av veche-klockan från Novgorod (från Ivan the Terrible Illustrated Chronicle )

Enligt det traditionella stipendiet var veche (ryska: вече , IPA:  [ˈvʲetɕə] ) den högsta lagstiftande och rättsliga myndigheten i Veliky Novgorod fram till 1478, då Novgorod Republic fördes under direkt kontroll av storhertigen av Moskva , Ivan III .

Ursprunget till veche är dunkelt; man tror att den härstammar från stamförsamlingar i regionen och därmed föregick Rus-staten . Efter Novgorod-revolutionen 1136 som avskedade den härskande prinsen blev veche den högsta statsmyndigheten, även om prinsmakten var relativt begränsad i Novgorod från början eftersom ingen ärftlig dynasti hade etablerats där.

Det traditionella stipendiet listar bland vecheens makter valet av stadstjänstemän som posadnik , tysyatsky och till och med ärkebiskopen (han skickades sedan till storstaden för invigning); det bjöd också in och avskedade prinsarna. Även om det verkligen är sant att de lokala tjänstemännen valdes och vissa prinsar valdes och avskedades, är källorna ganska vaga om exakt vem som stod bakom något av detta och sa bara "de kallade in ..." eller "de gav posadnikshipet till. .." och liknande.

Det traditionella stipendiet fortsätter med att argumentera för att en serie reformer 1410 förvandlade veche till något som liknar den offentliga församlingen i Venedig ; det blev parlamentets under- eller underkammare. En övre senat -liknande rådet of Lords ( sovet Gospod ) skapades också, med titeln medlemskap för alla tidigare stads domare ( posadniks och tysyatskys ). Vissa källor tyder på att veche-medlemskap kan ha blivit heltid och parlamentets suppleanter kallades nu vechniks .

Veche avskaffades efter Novgorods fall till muskoviterna 1478; emellertid finns det några bevis för att vissa delar av den Novgorodian veche-demokratin har återställts under svensk ockupation under det ingrianska kriget 1610–1617: en svensk källa indikerar att Jacob de la Gardie har varit närvarande vid saken i Novgorod .

Motstridiga tolkningar

Några av de nyare forskarna ifrågasätter denna tolkning. Svårigheten med att förstå veche är att termen användes för att betyda någon form av sammansättning av människor, från en formell lagstiftare eller rättslig enhet till en pöbel eller upplopp. Valentin Yanins stipendium ifrågasätter vecheens demokratiska natur; han argumenterar för att bojararna styrde staden och veche var en "bluffdemokrati" som gav allmänheten en känsla av att de deltog i beslutsfattandet när beslut i själva verket redan hade beslutats av Lords Council består av bojarna och ärkebiskopen.

Lägg till det faktum att Novgorod hade en rad rättsliga enheter: prinsens domstol, ärkebiskopens domstol och tysyatskys domstol, och det är svårt att säga var veche passar in som ett rättsligt organ. Flera "avrättningar" i Veche verkar vara ett resultat av mobbvåld snarare än att fullfölja domar. Jonas Granberg har ifrågasatt själva existensen av Lords Council ( sovet gospod ) och säger att det är en interpolering eller tolkning av moderna historiker av mycket sparsamma bevis. Michael C. Paul har hävdat att veche, åtminstone på 1200-talet, användes som ett samförståndsbyggande verktyg snarare än att bli ett formellt institutionaliserat parlament.

Procedur

Novgorod-församlingen kunde antagligen kallas av alla som ringde veche- klockan , även om det är mer troligt att det gemensamma förfarandet var mer komplext. Denna klocka var en symbol för republikansk suveränitet och självständighet och av den anledningen skickade Ivan III den till Moskva när han tog kontroll över staden för att visa att det gamla sättet att göra saker var slut. Hela befolkningen i staden - boyarer, köpmän och vanliga medborgare - samlades sedan vid Yaroslavs domstol eller framför katedralen för den heliga visdom (den senare kallade en Vladychnoe veche - "En ärkebiskops Veche", eftersom den kallades framför katedralen). Separata församlingar kunde hållas i stadsdelarna eller "ändarna" i Novgorod.

Referenser