Mary Bell - Mary Bell

Mary Bell
Mary Flora Bell, c. 1967
Född	( 1957-05-26 )26 maj 1957 (64 år) Corbridge , Northumberland , England
Status	Släppt (1980)
Andra namn	The Tyneside Strangler
Barn	1
Föräldrar)	Elizabeth Bell (född McCrickett) William Bell
Motiv	Sadism Rage
Övertygelse	Mord (x2)
Brottsstraff	Häktad på hennes majestäts nöje
Detaljer
Offer	2
Brott	25 maj -  31 juli 1968
Plats (er)	Scotswood , Newcastle upon Tyne, England
Datum gripen	7 augusti 1968 ; 53 år sedan ( 1968-08-07 )

Mary Flora Bell (född 26 maj 1957) är en engelsk kvinna som mördade två pojkar i förskoleåldern i Scotswood , en inre förort till Newcastle upon Tyne 1968. Det första dödandet skedde när hon var 10 år gammal. I båda fallen meddelade Bell sitt offer att han hade ont i halsen, som hon skulle massera innan hon fortsatte att strypa honom.

Bell dömdes för båda morden i december 1968 i en rättegång som hölls i Newcastle Assizes när hon var 11 år gammal och där hennes handlingar bedömdes ha begåtts under minskat ansvar . Hennes medbrottsling i minst ett av morden, 13-åriga Norma Joyce Bell (ingen relation), friades från alla anklagelser.

Bell släpptes från häktet 1980, 23 år gammal. Ett livstids domstolsbeslut ger henne anonymitet , som sedan har förlängts för att skydda hennes dotters och barnbarns identitet. Hon har sedan dess levt under en serie pseudonymer .

Tidigt liv

Bells mamma, Elizabeth "Betty" Bell (född McCrickett), var en välkänd lokal prostituerad som ofta var frånvarande från familjehemmet, ofta reste till Glasgow för att arbeta och helt enkelt lämnade sina barn i vård av sin far-om han var närvarande. Mary var hennes andra barn, född när Betty själv var 17 år. Marias biologiska pappas identitet är okänd. Under större delen av sitt liv trodde Mary att hennes far var William "Billy" Bell; en våldsam berusad och vanligt kriminell med häktningsrekord för brott inklusive väpnat rån. Hon var dock en bebis när William Bell gifte sig med sin mamma, och det är okänt om han är hennes faktiska biologiska far.

Mary var ett oönskat och försummat barn. Enligt hennes moster, Isa McCrickett, hade hennes mamma, inom några minuter efter Marias födelse, ångrat sig på sjukhuspersonal som försökte placera dottern i hennes famn och ropade: "Ta saken ifrån mig!"

Whitehouse Road, ses här 1966. Mary Bell bodde på Whitehouse Road 70.

Som bebis, småbarn och litet barn drabbades Mary ofta av skador i hushållsolyckor medan hon var ensam med sin mamma, vilket fick hennes familj att tro att antingen hennes mamma var avsiktligt vårdslös eller avsiktligt försökte skada eller döda sin dotter. Vid ett tillfälle omkring 1960 tappade Betty sin dotter från ett fönster på första våningen; vid ett annat tillfälle försåg hon sin dotter med sömntabletter. Hon är också känd för att en gång ha sålt Mary till en psykiskt instabil kvinna som inte kunde skaffa egna barn, vilket resulterade i att hennes äldre syster, Catherine, måste resa ensam över Newcastle för att återta Mary från denna person och lämna tillbaka barnet till henne mammas hem på Whitehouse Road.

Trots hennes vårdslöshet och övergrepp mot sitt barn vägrade Marias mor upprepade erbjudanden från sin familj att ta vårdnaden om sin dotter, som hon - som en dominatrix - påstås ha börjat tillåta och/eller uppmuntra flera av hennes klienter att också utsätta sig för sexuella övergrepp i sadomasochistiska sessioner i mitten av sextiotalet.

Temperament

Både hemma och i skolan uppvisade Mary många tecken på stört och oförutsägbart beteende, inklusive plötsliga humörsvängningar och kronisk sängvätning . Hon är känd för att ha kämpat ofta med andra barn - både pojkar och flickor - och att ha försökt strypa eller kväva sina klasskamrater eller lekkamrater vid flera tillfällen. Vid ett tillfälle är hon känd för att ha försökt blockera luftstrupen hos en ung flicka med sand. Detta våldsamma beteende gjorde att många barn var ovilliga att umgås med Mary, som ofta spenderade sin fritid med Norma Joyce Bell (1955–1989), den 13-åriga dottern till en granne. Även om tjejerna delade samma efternamn, var de inte släkt.

Enligt en klasskamrat vid Delaval Road Junior School, hade hon och hennes kamrater år 1968 vant sig vid de plötsliga och markanta förändringarna i Marias beteende, och när hon började uppvisa besvärliga sätt - inklusive att skaka på huvudet och bilda en stålglasyr - hennes kamrater. visste instinktivt att hon skulle bli våldsam, med fokus i hennes stirring som den individ hon skulle attackera.

Inledande övergrepp

Lördagen den 11 maj upptäcktes en treårig pojke som vandrade förbluffad och blödande i närheten av St. Margaret's Road, Scotswood. Barnet meddelade senare polisen att han hade lekt med Mary och Norma Bell ovanpå ett nedlagt skyddsrum när en av tjejerna (barnet var osäker på vilken) hade skjutit honom sju fot från taket till marken och orsakat en allvarlig skada på hans huvud. Samma kväll kontaktade föräldrarna till tre små flickor polisen för att klaga på att både Mary och Norma hade försökt strypa sina barn när de lekte i en sandlåda.

Den kvällen intervjuades båda tjejerna om dessa incidenter. Båda tjejerna förnekade att de var skyldiga till incidenten för flygräder. hävdade att de helt enkelt hade upptäckt pojken, blödde kraftigt av ett huvudsår, efter att han hade fallit. Ytterligare ifrågasatt om försöket att kväva de tre unga flickorna, förnekade Mary någon kunskap om händelsen. Norma erkände dock att Mary hade försökt att "strypa" var och en av tjejerna och sade: "Mary gick till en av tjejerna och sa," Vad händer om du kväver någon; dör de? " Sedan la Mary båda händerna runt flickans hals och pressade. Flickan började bli lila. Jag sa till Mary att hon skulle sluta, men hon skulle inte. Sedan lade hon händerna runt Paulines hals och hon började också bli lila ... en annan tjej, Susan Cornish, kom fram och Mary gjorde samma sak mot henne. "

Polisen meddelade den lokala myndigheten om händelserna och om Marys våldsamma karaktär, men på grund av deras ålder fick båda tjejerna helt enkelt en varning. Inga ytterligare åtgärder vidtogs.

Mord

Bakgrund

På 1960 -talet upplevde Newcastle upon Tyne ett betydande projekt för stadsförnyelse. Många inre stadsdelar såg viktorianska era terrasser slumrader revs för att moderna hus och lägenheter skulle kunna byggas, även om flera familjer bodde i byggnader som var avsedda för rivning medan de väntade på att huset skulle återhämtas av rådet.

Lokala barn lekte ofta i eller i närheten av de nedlagda husen och på de ruinerade markerna som rasades och delvis rensades av entreprenörer. En av dessa platser var en stor avfallsmassa belägen nära en järnvägslinje som lokala barn kallar "Tin Lizzie". Gatan som löpte parallellt med den här avfallsmarken var St Margaret's Road.

Martin Brown

Den 25 maj 1968, dagen före hennes 11-årsdag, strypt Mary Bell fyraårige Martin Brown i ett sovrum på övervåningen i ett nedlagt hus som ligger vid St. Margaret's Road 85. Hon tros ha begått detta brott ensam. Browns kropp upptäcktes av tre barn vid cirka 15.30 -tiden. Han låg på ryggen med armarna utsträckta ovanför huvudet. Bortsett från fläckar av blod och skum runt munnen sågs inga tecken på våld på hans kropp. En lokal arbetare vid namn John Hall kom snart till platsen; han försökte utföra hjärt -lungräddning (HLR), utan resultat.

När Hall försökte HLR, visade sig två lokala flickor, 10-åriga Mary Bell (lokalt känd som "maj") och hennes 13-åriga vän och granne, Norma Bell vid dörröppningen till sovrummet. Båda sköts snabbt ut ur huset; de två knackade på dörren till Martins moster, en fru Rita Finlay, och informerade henne: "En av din systers bairns har just råkat ut för en olycka. Vi tror att det är Martin, men vi kan inte berätta för det är blod över honom. "

Dagen efter genomförde Dr Bernard Knight en obduktion på Martin Browns kropp. Knight kunde inte hitta några tecken på våld på barnets kropp och kunde därmed inte fastställa barnets dödsorsak, även om han kunde rabattera utredarnas teori om att barnet hade dött av förgiftning genom intag av tabletter. En förundersökning den 7 juni gav en öppen dom .

En av de fyra handskrivna anteckningarna som lämnades av Mary och Norma Bell på plantskolan i Woodland Crescent den 26 maj 1968.

Ingripande incidenter

På Marias 11 -årsdag, 26 maj, bröt hon och Norma in och vandaliserade en plantskola i närliggande Woodland Crescent. De två kom in i lokalerna genom att skala kakel av skiffertaket ; riva böcker, vända skrivbord och smeta bläck och affischfärger om fastigheten innan man flyr.

Dagen efter upptäckte personalen inbrottet och skadegörelsen och meddelade omedelbart polisen, som också upptäckte fyra separata anteckningar som tog ansvar för Martin Browns mord. I en av dessa anteckningar stod det: "Jag mördar så att jag kan komma tillbaka"; en annan läste: "VI mördade martain brown fuckof you bastard"; en tredje anteckning läste helt enkelt: "Fuch off we murder. Watch out Fanny and Fagot." Slutnotan var den mest komplexa och läste: "Du är möss Y Becurse vi mördade Martain Go Brown du Bete Se upp DET finns mord om av Fanny och auld Fagot du skruvar." Polisen avfärdade denna händelse som en smaklös och barnslig upptåg.

Mary Bell (till höger), avbildad med en banderoll som protesterar mot de farliga förhållandena i nedlagda hus i Scotswood , juni 1968.

Två dagar senare, den 29 maj, kort före Martin Browns begravning, i ett spel med kyckling , ringde båda flickorna hem till hans mor, juni, och bad om att få träffa sin son. När June Brown svarade att de inte kunde se hennes son eftersom han var död, svarade Mary: "Åh, jag vet att han är död; jag vill se honom i hans kista."

Brian Howe

På eftermiddagen den 31 juli 1968 sågs en treåring vid namn Brian Howe senast av sina föräldrar på gatan utanför hans hus och lekte med ett av hans syskon, familjens hund och Mary och Norma Bell. När han inte återvände hem senare på eftermiddagen sökte bekymrade släktingar och grannar på gatorna utan framgång. Vid 23:10 upptäckte en sökgrupp Brians kropp mellan två stora betongblock på "Tin Lizzie".

Den första polismannen som kom till platsen observerade att ett "avsiktligt men svagt" försök hade gjorts för att dölja kroppen, som var täckt av gräsklumpar och ogräs. Cyanos var tydlig på barnets läppar, och flera blåmärken och repor märktes på hans hals. Ett par saxar låg nära hans fötter.

Den Rättsläkaren skulle dra slutsatsen att Brian hade dött av strypning, och att han hade avlidit i upp till sju och en halv timmar innan upptäckten av hans kropp. Mördaren hade uppenbarligen pressat Brians näsborrar stängda med ena handen när han eller hon hade tagit hans hals med den andra. Många punkteringssår hade påförts barnets ben före döden, delar av håret hade klippts från huvudet, hans könsorgan hade delvis stympats och ett grovt försök hade gjorts att hugga in det första "M" i magen. Den relativt lilla makt som användes för att mörda barnet fick rättsmedicinern att dra slutsatsen att mördaren var ett annat barn.

Många grå och rödbruna fibrer upptäcktes på Brians kläder och skor. Dessa fibrer kom inte från några kläder i Howe -hushållet och hade överförts till barnet av hans eller hennes mördare.

Undersökning

Upptäckten av Brian Howes kropp utlöste en storskalig jakt. Över hundra detektiver från hela Northumberland tilldelades utredningen, och mer än 1 200 barn hade förhörts med avseende på var de befann sig senast den 2 augusti. Två barn som förhördes av detektiver den 1 augusti var Mary och Norma Bell, som vittnen redan hade informerat utredare hade sett leka med Brian kort innan han trodde att han hade dött. I sin första intervju verkade Norma upphetsad, medan Mary var markant mer observant och tystlåten. Även om båda tjejerna var undvikande och motsägelsefulla i sina första uttalanden, erkände de fritt att ha spelat med Brian på dagen för hans död, men nekade till att ha sett honom efter lunchtid.

Efterfrågade dagen efter sade Mary att hon kom ihåg att hon sett en åttaårig lokal pojke som lekte med Brian på eftermiddagen den 31 juli och att hon också hade sett honom slå barnet. Vidare uppgav hon att hon också kom ihåg att pojken hade varit täckt av gräs och ogräs som om han hade rullat på en åker och att han hade en liten sax i sin besittning. Mary förklarade sedan: "Jag såg honom försöka klippa av en katt svans med saxen, men det var något fel med dem - ett ben var brutet eller böjt." Denna själv komprometterande uttalande övertygad Detective Chief Inspector (DCI) James Dobson att Maria var den faktiska mördare, som bara polisen visste om trasiga saxen finns på brottsplatsen. Dessutom förhördes den lokala pojken hon namngav snabbt och upptäcktes ha varit på Newcastle International Airport på eftermiddagen den 31 juli, med många vittnen som kunde bekräfta hans föräldrars påståenden.

Första bekännelsen

På eftermiddagen den 4 augusti kontaktade föräldrarna till Norma Bell polisen och uppgav att deras dotter ville bekänna vad hon visste om Brian Howes död. DCI Dobson anlände till deras hem, varnade Norma formellt och frågade sedan vad hon visste. Norma informerade sedan Dobson Mary hade tagit henne till en "plats på" Tin Lizzie "", vid vilken tidpunkt hon hade visats Brians kropp. Mary hade då visat för henne hur hon hade strypt barnet. Enligt Norma hade Mary erkänt för henne att hon hade tyckt om att strypa barnet innan hon beskrev hur hon hade påfört skavmärkena i magen med ett rakblad - som hade gömts på brottsplatsen - och "den trasiga saxen". Norma ledde sedan polisen till brottsplatsen och avslöjade platsen där rakbladet var gömt. En ritning Norma gjord av de sår som påfördes pojkens buk stämde exakt överens med de som beskrivs av rättsmedicinaren.

Mary Bell besöktes i sitt hem tidigt den 5 augusti. Vid det här tillfället var hon särskilt defensiv när hon konfronterades med avvikelserna i hennes tidigare uttalande, hon informerade detektiverna: "Du försöker hjärntvätta mig. Jag får en advokat för att få mig ur det här."

Senare samma dag förhördes Norma igen. Vid det här tillfället gjorde hon ett fullständigt uttalande där hon erkände att hon var närvarande när Mary faktiskt hade strypt Brian. Enligt Norma, när trion var ensam på "Tin Lizzie", verkade Mary "gå helt rolig"; trycka barnet i gräset och försöka strypa det innan han säger till henne: "Mina händer börjar bli tjocka. Ta över." Hon hade då sprungit från platsen och lämnade Mary ensam med Brian.

En rättsmedicinsk undersökning av kläder som ägs av båda flickorna avslöjade att de grå fibrer som upptäcktes på Brians kropp var en exakt matchning till en ullklänning som ägdes av Mary; de rödbruna fibrerna på barnets skor passade exakt till en kjol som Norma ägde. Dessutom hade samma grå fibrer också hittats på Martin Browns kropp.

Formella avgifter

Brian Howe begravdes på en lokal kyrkogård den 7 augusti 1968 vid en ceremoni som över 200 personer deltog i. Enligt DCI Dobson (som hade planerat att arrestera båda flickorna senare samma dag) stod Mary Bell utanför Howe -hushållet när barnets kista fördes hem från hemmet i början av begravningsprocessen. Dobson uttalade senare: "Hon stod där och skrattade. Skrattade och gnuggade händerna. Jag tänkte:" Herregud, jag måste ta in henne. Hon ska göra en till. ""

Båda flickorna anklagades formellt för mordet på Brian Howe klockan 20 den kvällen. Som svar på denna anklagelse svarade Mary: "Det är okej av mig." Norma brast ut i tårar och förklarade helt enkelt: "Jag aldrig. Jag betalar dig tillbaka för detta."

I närvaro av ett oberoende vittne förberedde Mary ett skriftligt uttalande där hon erkände att hon var närvarande när Brian Howe mördades, men insisterade på att mordet hade begåtts av Norma. Hon erkände också att hon och Norma hade brutit sig in i Woodland Crescent -plantskolan dagen efter mordet på Martin Brown och förstörde fastigheten innan de två hade skrivit de fyra handskrivna lapparna.

Psykologiska utvärderingar

Strax efter gripandet genomgick båda tjejerna psykologiska utvärderingar . Resultaten av dessa test avslöjade att Norma var intellektuellt försenad och en undergiven karaktär som lätt visade känslor, medan Mary var en ljus men listig karaktär, benägen för plötsliga humörsvängningar. Ibland var Mary villig att prata, även om hon snabbt blev sur, introspektiv och defensiv.

De fyra psykiatriker som undersökte Mary drog slutsatsen att även om hon inte led av en psykisk störning , led hon av en psykopatisk personlighetsstörning . I sin officiella rapport sammanställd för direktören för allmänna åklagare , dr. David Westbury drog slutsatsen: "[Marias] sociala tekniker är primitiva och tar formen av automatisk förnekelse, otacksamhet , manipulation, klagomål, mobbning, flykt eller våld."

Rättegång

Rättegången mot Mary och Norma Bell för morden på Martin Brown och Brian Howe inleddes i Newcastle Assizes den 5 december 1968. Båda flickorna prövades inför justitieminister Ralph Cusack , och båda nekade sig skyldiga till anklagelserna. Mary försvarades av Harvey Robson QC ; Norma av RP Smith QC.

Mot protester från båda försvarsadvokaterna, under den första dagen i rättegången, avstod justitierådet Cusack från de tilltalades rätt till anonymitet på grund av deras ålder. Som sådan fick media publicera namn, åldrar och fotografier på båda tjejerna, som var och en satt tillsammans med vanligt klädda kvinnliga poliser i rättens centrum, bakom sina juridiska företrädare och inom räckhåll för sina familjer under hela tiden av rättegången.

Rudolph Lyons QC öppnade ärendet på åklagarens vägnar klockan 11:30. I ett inledande uttalande som varade i sex timmar meddelade Lyons juryn att de stod inför en "olycklig och oroande" uppgift på grund av morden och de tilltalades ålder. . Han beskrev sedan åklagarens avsikt att illustrera likheterna mellan båda morden, vilket indikerade att båda pojkarna hade mördats av samma gärningsmann eller gärningsmän. Lyons redogjorde för omständigheterna kring både dödsfall och bevis som tyder på de tilltalades skuld.

Även om Lyons medgav i sitt inledande uttalande att trots de tilltalades åldersskillnad var Mary den dominerande av de två, menade han att båda tjejerna hade agerat samstämmigt och var lika skyldiga ; döda båda barnen "enbart för mordets nöje och spänning" och tillade: "Båda tjejerna visste väl att det de gjorde var fel och vad resultatet skulle bli."

De tilltalades vittnesmål

På rättegångens femte dag vittnade Norma i sitt eget försvar. Hon förnekade all skyldighet i själva mordet på båda barnen, men erkände under korsförhör att ha känt Marias förkärlek för våld och hennes historia om att attackera barn, och att de två hade diskuterat att attackera och döda små barn av båda könen. Frågade av Rudolph Lyons om Mary hade visat för henne hur barn kunde dödas, nickade Norma. Hon medgav då att, när Mary hade börjat attackera och strypa Brian Howe, hade hon misslyckats med att varna en grupp pojkar som lekte i närheten och uppgav att hon inte hade gjort det eftersom "jag visste inte vad som skulle hända i Hon hade slutat skada honom lite när pojkarna var nära [betongblocken ””. Norma ifrågasatte om sin egen roll i mordet och uppgav att hon "aldrig har rört" barnet.

Efter avslutningen av Normas vittnesbörd den 12 december vittnade Mary i sitt eget försvar. Hennes vittnesmål varade i nästan fyra timmar och avslutades den 13 december och avbröts kort vid ett tillfälle när hon började gråta i en poliskvinnas famn. Hon förnekade sin medtaltades anklagelser och insisterade på att även om hon hade observerat Martin Browns kropp vid St Margaret's Road, hade hon aldrig skadat barnet, och att hon och Norma senare hade bett pojkens mor att se hans kropp som två "vågade varandra och en av oss ville inte vara en kyckling". Mary medgav också att hon hade avslöjat för andra att hennes kunskap om Martins död skulle kunna "få Norma satt direkt".

På frågan om Brian Howes död, hävdade Mary att Norma hade varit individen som hade strypt barnet medan hon själv "bara stod och tittade. Jag kunde inte röra mig. Det var som om något lim drog ner oss. " Mary påstod då att Norma hade uppmuntrat Brian att lägga sig om han ville ha godis och sa till honom: "Du måste lägga dig för att damen ska komma med godisarna" innan hon fortsätter att strypa honom med sina bara händer när hon själv utan framgång försökte för att förhindra attacken. Mary uppgav vidare att hon kunde avgöra vilken kraft Norma hade uppvisat för att "hennes fingertoppar och naglar blev vita", och erkände igen att hon hade underlåtit att informera myndigheterna om hennes kunskap om Normas handlingar av både rädsla och en missvisande känsla av lojalitet.

Normas mamma, Catherine, vittnade sedan om att hon och hennes man flera månader före mordet på Brian Howe hade upptäckt Mary som försökte strypa Normas yngre syster, Susan, och att hon bara hade släppt sitt grepp om deras dotters hals efter hennes man hade slagit Mary i axeln. En barnpsykiater vid namn Ian Frazer vittnade sedan om att Normas mentala ålder var åtta år och tio månader och att även om hennes förmåga att veta rätt från fel var begränsad, kunde hon uppskatta brottsligheten i de handlingar som hon anklagades för att begå.

Avslutande argument

Den 13 december levererade Normas försvarare, RP Smith, sitt avslutande argument till juryn. Smith betonade att även om båda flickorna stod inför rättegång tillsammans, fanns det inga riktiga bevis mot hans klient, och det enda beviset mot Norma var Marys anklagelser mot henne. Smith uppmanade jurymedlemmarna att "undertrycka" känslor av upprördhet och illvilja och skingra alla idéer om att "båda små tjejerna" betalar för en av dem.

Harvey Robson levererade sedan sitt avslutande argument för Marys räkning. Robson illustrerade hennes trasiga bakgrund och dysfunktionella familj och suddigheten mellan fantasi och verklighet i hennes sinne. Robson hänvisade också till vittnesbörd från doktor David Westbury, som hade vittnat på försvarets vägnar att han hade intervjuat Mary vid flera tillfällen före rättegången och hade bildat en "bestämd uppfattning" att barnet led av en allvarlig personlighetsstörning som han klassificerade som en "fördröjd utveckling av (hennes) sinne", och att detta hade orsakats av både genetiska och miljömässiga faktorer. Denna abnormitet, hade Westbury hävdat, hade försämrat Marias faktiska ansvar för hennes handlingar.

Med hänvisning till anteckningarna som båda tjejerna hade lämnat i en plantskola efter mordet på Martin Brown, uppgav Robson att anteckningarna visade att brotten var en "barnslig fantasi" och, i Marys fall, skrevs för att locka uppmärksamhet till sig själv.

I sitt avslutande argument beskrev Rudolph Lyons fallet som ett "makabert och grotesk", där Mary - tydligt dominerande av de två trots att hon var den yngre flickan - hade ett "mycket övertygande inflytande, som påminner om den fiktiva Svengali " över Norma, som han erkände var "av undernormal intelligens", och sade: "Jag förutspår att den yngre flickan - fastän hon var två år och två månader yngre än den andra - ändå var den smartare och mer dominerande personligheten." Lyons uppmärksammade de många lögner som Mary hade berättat för polisen och domstolen, och påpekade vidare att Mary saknade ånger och hennes höga list.

Övertygelse

Rättegången pågick i nio dagar. Den 17 december gick juryn i pension för att överväga deras dom och skulle överväga tre timmar och tjugofem minuter innan de nådde sina domar. Mary Bell friades från mord, men dömdes för mordet på båda pojkarna på grund av minskat ansvar ; Norma Bell friades från alla anklagelser. När hon hörde juryn dömde, klappade Norma i händerna av spänning, medan Mary brast ut i gråt när mor och mormor också grät.

Domaren Cusack beskrev Bell som en "farlig" individ och tillade att hon utgjorde en "mycket allvarlig risk för andra barn" och att "åtgärder måste vidtas för att skydda [allmänheten]" från henne. Hon dömdes att förvaras på Hennes Majestätes nöje ; faktiskt ett obestämt fängelsestraff.

Fängelse

Bell ursprungligen greps i en Durham häktad hem innan de överförs till en andra häkte hem i South Norwood . Hon överfördes sedan till Red Bank Secure Unit , en ung gärningsinstitution i Newton-le-Willows , Merseyside , i början av 1969, där hon var den enda kvinnan bland cirka 24 fångar. Bell skulle senare hävda att han har utsatts för sexuella övergrepp av både en anställd och flera fångar medan hon var fängslad på denna anläggning och hävdade att sexuella övergrepp började när hon var tretton år. I november 1973, vid 16 års ålder, överfördes hon till en säker flygel i HM Prison Styal i Cheshire . Enligt uppgift hatade Bell att hon överfördes till den här anläggningen, och medan hon satt fängslad i HM Prison Styal ansökte Bell utan framgång om villkorlig frigivning.

I juni 1976 överfördes Bell till Moor Court öppna fängelse , där hon genomgick en sekreterarkurs. Femton månader senare, i september 1977, tog Bell igen nationella rubriker när hon och en annan intagen, Annette Priest, kort flydde från detta öppna fängelse. Båda flyktingarna tillbringade flera dagar i sällskap med två unga män i Blackpool , besökte nöjen och sov på olika lokala hotell, där Bell använde aliaset Mary Robinson innan de två flyktingarna skilde sig.

Bell greps i Derbyshire -hemmet för en av männen, Clive Shirtcliffe, den 13 september, efter att i detta skede ha färgat håret blont i ett försök att dölja sin identitet. Hon återfördes till häktet den kvällen; Priest greps i Leeds dagar senare. Bells straff för att ha försvunnit var en förlust av fängelseprivilegier i 28 dagar.

Släpp

I juni 1979 meddelade inrikesdepartementet sitt beslut att överföra Mary Bell till HM Prison Askham Grange ; ett fängelse i öppen kategori i byn Askham Richard för att förbereda henne för hennes eventuella frigivning i samhället, som var planerat för följande år. Från och med november 1979 arbetade Bell först som sekreterare, sedan som servitris på ett café i York Minster under riktlinjer för övervakning för att förbereda henne för eventuell frigivning.

Bell släpptes från HM-fängelset Askham Grange i maj 1980 vid 23 års ålder, efter att ha suttit nästan elva och ett halvt år i häktet. Hon fick anonymitet (inklusive ett nytt namn), så att hon kunde börja ett nytt liv någon annanstans i landet under en antagen identitet. När hon släpptes citeras en talesman för att säga: "[Bell] vill få en chans att leva ett normalt liv och att lämnas ensam."

Fyra år efter att hon släpptes ur vårdnaden, den 25 maj 1984, födde Bell en dotter. Detta skulle visa sig vara hennes enda barn. Hennes dotter visste ingenting om sin mammas förflutna förrän 1998, då reportrar upptäckte Bells dåvarande läge i en semesterort vid Sussexkusten , där båda hade bott i ungefär arton månader. Denna mediaöppnande tvingade Bell och hennes 14-åriga dotter att lämna sitt hem och föras till ett säkert hus av undercover officerare. Både mamma och dotter flyttade senare till en annan del av Storbritannien.

Bell ska ha återvänt till Tyneside vid flera tillfällen under åren efter hennes frigivning. Hon påstås också ha bott på den här platsen en tid.

Livslång anonymitet

Rätten till anonymitet som beviljades Bells dotter efter hennes födelse förlängdes ursprungligen bara tills hon hade fyllt 18. Men den 21 maj 2003 vann Bell en tribunalstrid för att få sin egen anonymitet, och hennes dotters förlängning. för livet. Denna order godkändes av Dame Elizabeth Butler-Sloss och uppdaterades senare till att omfatta Bells barnbarn (f. Januari 2009), som kallades "Z". Ordern förbjuder också att avslöja alla aspekter av deras liv som kan identifiera dem.

1998 samarbetade Bell med författaren Gitta Sereny för att redogöra för hennes liv före och efter hennes brott för Serenys bok 1998 Cries Unheard: The Story of Mary Bell . I den här boken beskriver Bell övergreppen som hon utsattes för som barn i händerna på sin prostituerade mamma (som Bell beskriver som en dominatrix) och, hävdar hon, flera av sin mors klienter. Andra intervjuade är släktingar, vänner och proffs som kände henne före, under och efter hennes fängelse.

Bells nuvarande vistelseort är okänt och förblir skyddat av 2003 års domstol. Enligt Gitta Sereny hävdar Bell inte att hon var felaktigt dömd och erkänner fritt att övergrepp hon utsatts för som barn inte är någon ursäkt för att hon har strypt sina två offer.

Media

Litteratur

• Becker, Ryan; Veysey, Nancy (2019). Mary Flora Bell: Den fruktansvärda sanna historien bakom en oskyldig tjejseriemördare . London: Oberoende förlag. ISBN 978-1-793-19427-5.
• Sereny, Gitta (1972). Fallet med Mary Bell: Ett porträtt av ett barn som mördade . Grantham: Eyre Methuen Limited. ISBN 978-0-413-27940-8.
• Sereny, Gitta (2000) [1999]. Gråter ohört. Varför barn dödar: berättelsen om Mary Bell . New York City: Macmillan Publishers. ISBN 978-0-805-06067-6.

Tv

• Den BBC har sända ett avsnitt med fokus på brott och övertygelse om Mary Bell som en del av deras 1998-serien Barn av brott . Berättat av Jim Carter, innehåller detta 48-minuters avsnitt intervjuer med flera av Bells barndomskamrater utöver poliser som tilldelats fallet. Det här avsnittet sändes första gången i april 1998.
• Den Investigation Discovery -kanalen beställt en dokumentär med fokus på de mord som begås av Mary Bell som en del av deras verkliga livet brott dokumentära serie dödliga kvinnor . Denna 45 minuter långa dokumentär, med titeln "Young Blood", sändes första gången den 20 augusti 2009.

Se även

Anteckningar

Referenser

Citerade verk och vidare läsning

• Butler, Ivan (1973). Mördarnas England . Altrincham: Hale Publishing. ISBN 978-0-709-14054-2.
• Becker, Ryan; Veysey, Nancy (2019). Mary Flora Bell: Den fruktansvärda sanna historien bakom en oskyldig tjejseriemördare . London: Oberoende förlag. ISBN 978-1-793-19427-5.
• Berry-Dee, Christopher (2018). Talking with Female Serial Killers: A Chilling Study of the Most Evil Women in the World . London: John Blake Publishing. ISBN 978-1-789-46003-2.
• Davis, Carol Ann (2004). Barn som dödar: Profiler av mördare före tonåren och tonåren . London: Allison & Busby. ISBN 978-0-749-00693-8.
• Gaute, JHH; Odell, Robin (1979). Mördarnas vem är vem: Enastående internationella fall från mordlitteraturen under de senaste 150 åren . North Yorkshire: Methuen Publishing. ISBN 978-0-458-93900-8.
• Lane, Bran (1993). "Brott i verkligheten" (36). London, England: Eaglemoss Publications Ltd. ISBN 978-1-856-29960-2. Citera journal kräver |journal=( hjälp )
• Larsen, Barbara (2009). Det mänskliga dilemmat . Indianapolis: Dog Ear Publishing. s. 25–27. ISBN 978-1-598-58639-8.
• Smith, Katherine (1995). Mary Bell . München: BookRix. ISBN 978-3-748-76659-9.
• Waldfogel, Jane (2001). Barnskyddets framtid: Hur man bryter kretsen av missbruk och försummelse . Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00723-9.
• Wilson, Colin (1985). Encyclopedia of Modern Murder: 1962–1982 . Oregon: Bonanza Books. ISBN 978-0-517-66559-6.
• Wynn, Douglas (1996). På rättegång för mord . London: Pan Books. s. 23–25. ISBN 978-0-09-472990-2.

externa länkar

• Samtida Bryan Times -nyhetsartikel som beskriver morden som begåtts av Mary Bell
• Samtida Guardian nyhetsartikel som hänför sig till övertygelsen om Mary Bell
• 20 december 1968 nyhetsartikel som beskriver Mary Bells överklagande av hennes övertygelse
• 1998 BBC News artikel som beskriver fallet med Mary Bell
• Utdrag av gråt ohört. Varför barn dödar: berättelsen om Mary Bell
• Den fråga om Mary Bell på crimelibrary.com
• Brott & Investigation post som hänför sig till Mary Bell
• Mary Bell -fallet på documentaryheaven.com