Japanskt kärnvapenprogram - Japanese nuclear weapon program

Massförstörelsevapen
WMD -världskarta.svg
Efter typ
Efter land
Spridning
Fördrag

Det japanska programmet för att utveckla kärnvapen genomfördes under andra världskriget . Liksom det tyska kärnvapenprogrammet led det av en rad problem och kunde i slutändan inte gå längre än laboratorietappen före atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki och den japanska kapitulationen i augusti 1945.

Idag gör Japans kärnkraftsinfrastruktur det möjligt att bygga kärnvapen efter behag. Den de-militarisering av Japan och skyddet av USA: s kärnvapenparaply har lett till en stark politik för icke-beväpning av kärnteknik, men med tanke på kärnvapen testar med Nordkorea , vissa politiker och före detta militära tjänstemän i Japan kräver en omvändning av denna politik.

Bakgrund

Byggnaden för Institutet för fysisk och kemisk forskning i Taisho -perioden

År 1934 släpptes professor vid Tohoku -universitetet Hikosaka Tadayoshis "atomfysiska teori". Hikosaka påpekade den enorma energin som finns i kärnor och möjligheten att både kärnkraftsproduktion och vapen kan skapas. I december 1938 skickade de tyska kemisterna Otto Hahn och Fritz Strassmann ett manuskript till Naturwissenschaften som rapporterade att de hade upptäckt elementet barium efter att ha bombarderat uran med neutroner ; samtidigt meddelade de dessa resultat till Lise Meitner . Meitner och hennes brorson Otto Robert Frisch tolkade dessa resultat korrekt som kärnklyvning och Frisch bekräftade detta experimentellt den 13 januari 1939. Fysiker runt om i världen insåg omedelbart att kedjereaktioner kunde produceras och meddelade sina regeringar om möjligheten att utveckla kärnvapen .

Andra världskriget

Den tredje direktören för RIKEN -institutet Masatoshi Okochi lämnade in en rapport om "Möjlighet till uranbombtillverkning" i maj 1941.

Den ledande personen i det japanska atomprogrammet var Dr. Yoshio Nishina , en nära medarbetare till Niels Bohr och en samtida av Albert Einstein . Nishina hade varit medförfattare till Klein-Nishina-formeln . Nishina hade etablerat sitt eget kärnforskningslaboratorium för att studera högenergifysik 1931 vid RIKEN Institute (Institute for Physical and Chemical Research), som hade etablerats 1917 i Tokyo för att främja grundforskning. Nishina hade byggt sin första 26-tums (660 mm) cyklotron 1936, och ytterligare 60-tum (1500 mm), 220-ton cyklotron 1937. 1938 köpte Japan också en cyklotron från University of California, Berkeley .

Dr Yoshio Nishina slutförde denna "lilla" cyklotron 1937, den första cyklotronen som byggdes utanför USA (och den andra i världen).

På grund av den tyska japanska alliansen som härrör från Tysklands 4-årsplan, hade Japan och dess militär redan bedrivit kärnteknik för att komma ikapp väst i kärnteknik. Detta gjorde det möjligt för Nishina att introducera kvantmekanik till Japan.

År 1939 erkände Nishina kärnklyvningens militära potential och var orolig för att amerikanerna arbetade med ett kärnvapen som skulle kunna användas mot Japan. Faktum är att 1939 startade president Franklin D. Roosevelt de första undersökningarna av klyvningsvapen i USA, som så småningom utvecklades till det massiva Manhattanprojektet , och laboratoriet från vilket Japan köpte en cyklotron blev en av de stora platserna för vapenforskning.

Den andra RIKEN -cyklotronen, färdigställd 1943

På försommaren 1940 träffade Nishina generallöjtnant Takeo Yasuda på ett tåg. Yasuda var vid den tiden chef för Army Aeronautical Department's Technical Research Institute. Nishina berättade för Yasuda om möjligheten att bygga kärnvapen. Det japanska klyvningsprojektet inleddes dock inte formellt förrän i april 1941 när Yasuda agerade på arméminister Hideki Tōjos order att undersöka möjligheterna med kärnvapen. Yasuda överförde ordern i kommandokedjan till Viscount Masatoshi Ōkōchi , chef för RIKEN -institutet, som i sin tur skickade den till Nishina, vars kärnforskningslaboratorium 1941 hade över 100 forskare.

B-forskning

Under tiden hade den kejserliga japanska flottans teknikforskningsinstitut bedrivit sina egna separata undersökningar och hade anlitat professorer från Imperial University, Tokyo, för råd om kärnvapen. Innan attacken mot Pearl Harbor 1941 initierade kapten Yoji Ito från Naval Technical Research Institution of Japan en studie som skulle göra det möjligt för den japanska marinen att använda kärnklyvning. Efter samråd med professor Sagane vid Tokyo Imperial University visade hans forskning att kärnklyvning skulle vara en potentiell kraftkälla för marinen.

Detta resulterade i bildandet av kommittén för forskning om tillämpning av kärnfysik, under ledning av Nishina, som träffades tio gånger mellan juli 1942 och mars 1943. Efter att den japanska flottan förlorat vid Midway föreslog kapten Ito en ny typ av kärnvapenutveckling utsedd till "B-Research" i slutet av juni 1942. I december, djupt i projektet, blev det uppenbart att "japanska forskare till och med trodde att inte ens USA kanske skulle kunna utnyttja atomenergi i tid för att påverka resultatet av kriget. "

Vidare drog den slutsatsen i en rapport att även om en atombomb i princip var genomförbar "så skulle det förmodligen vara svårt även för USA att inse att atomkraften tillämpades under kriget". Detta gjorde att marinen tappade intresset och koncentrerade sig istället på forskning om radar .

Ni-Go-projekt

Armén var inte avskräckt, och strax efter att kommittén utfärdat sin rapport inrättade den ett experimentprojekt på RIKEN, Ni-Go-projektet. Dess mål var att separera uran-235 genom termisk diffusion , utan att ignorera alternativa metoder som elektromagnetisk separation , gasformig diffusion och centrifugalseparation .

På våren 1944 gjorde Nishina -projektet knappt några framsteg på grund av att de behövde tillräcklig mängd uranhexafluorid för Clusius -röret. Det redan tillhandahållna uranet i kopparröret hade korroderat och alla framsteg med separering av U-235-isotoper visade sig överskrida deras kapacitet.

I februari 1945 hade en liten grupp forskare lyckats producera en liten mängd material i en rudimentär separator i RIKEN-komplexet-material som RIKENs cyklotron indikerade inte var uran-235. Separatorprojektet slutade i mars 1945, då byggnaden som byggdes förstördes av en brand orsakad av USAAF: s Operation Meetinghouse -razzia på Tokyo . Inget försök gjordes att bygga en uranhög ; tungt vatten var inte tillgängligt, men Takeuchi Masa, som var ansvarig för Nishinas separator, beräknade att lätt vatten skulle räcka om uran kunde berikas till 5–10% uran-235.

Medan dessa experiment pågick genomförde armén och marinen sökningar efter uranmalm på platser som sträcker sig från Fukushima -prefekturen till Korea, Kina och Burma. Japanerna begärde också material från sina tyska allierade och 560 kg (1,230 lb) obearbetat uranoxid skickades till Japan i april 1945 ombord på ubåten U-234 , som dock kapitulerade till amerikanska styrkor i Atlanten efter Tysklands kapitulation. Uranoxiden märktes enligt uppgift som "U-235", vilket kan ha varit en felaktig märkning av ubåtens namn och dess exakta egenskaper förblir okända; vissa källor tror att det inte var material av vapenkvalitet och var avsett att användas som katalysator vid tillverkning av syntetisk metanol som skulle användas för flygbränsle.

Affekten förstörde också effektivt Clusius -röret och eventuella chanser för japanerna att producera en atombomb inom rimlig tid för att påverka kriget till deras fördel och konkurrera med väst i kärnvapen.

Enligt historikern Williams, "Samma brist på tillräckligt högkvalitativt uran som hade hindrat det tyska atomprojektet hade också, som det visade sig, hindrat japanska försök att göra en bomb." Detta var slutsatsen från Manhattan Project Intelligence Group, som också rapporterade att Japans kärnfysiker var lika bra som de från andra nationer.

F-Go-projekt

År 1943 inledde ett annat japanskt sjökommando ett kärnkraftsforskningsprogram, F-Go-projektet, under Bunsaku Arakatsu vid Imperial University , Kyoto. Arakatsu hade tillbringat några år utomlands, bland annat vid Cavendish Laboratory i Cambridge under Ernest Rutherford och vid Berlins universitet under Albert Einstein . Bredvid Nishina var Arakatsu den mest anmärkningsvärda kärnfysikern i Japan. Hans team inkluderade Hideki Yukawa , som 1949 skulle bli den första japanska fysikern som fick ett Nobelpris .

Tidigt i kriget hade befälhavaren Kitagawa, chef för Navy Research Institute's Chemical Section, bett Arakatsu att utföra arbete med separationen av Uran-235. Arbetet gick långsamt, men strax före krigsslutet hade han konstruerat en ultracentrifug (för att snurra med 60 000 rpm) som han hoppades skulle uppnå de resultat som krävs. Endast konstruktionen av maskinen slutfördes innan den japanska kapitulationen.

Bunsaku Arakatsu s accelerator rivning av GHQ , 24 November 1945.

Efter Arakatsu och Nishinas möte bildades under våren 1944 Army-Navy Technology Enforcement Committee på grund av bristande framsteg i utvecklingen av japanska kärnvapen. Detta ledde till det enda mötet mellan ledarna för F-Go-projektets forskare den 21 juli 1945. Efter mötet slutade kärnvapenforskningen som en följd av förstörelsen av anläggningen som innehöll isotopseparationsforskning, känd som Building 49.

Strax efter Japans kapitulation rapporterade Manhattanprojektets atombombmission, som hade distribuerats till Japan i september, att F-Go-projektet hade fått 20 gram tungt vatten per månad från elektrolytiska ammoniakanläggningar i Korea och Kyushu . Faktum är att industrimannen Jun Noguchi hade lanserat ett tungvattenproduktionsprogram några år tidigare. År 1926 grundade Noguchi Korean Hydro Electric Company i Konan (nu känt som Hungnam ) i nordöstra Korea: detta blev platsen för ett industrikomplex som producerar ammoniak för gödselproduktion. Trots att det finns en tungvattenproduktionsanläggningen vars utgång skulle kunna ha rivaliserade det i Norsk Hydro på Vemork i Norge, verkar det som japanerna inte utföra neutron-multiplikation studier med hjälp av tungt vatten som moderator i Kyoto.

Efterkrigstiden

Den 16 oktober 1945 sökte Nishina tillstånd från de amerikanska ockupationsstyrkorna att använda de två cyklotronerna vid Riken Institute för biologisk och medicinsk forskning, vilket snart beviljades; den 10 november mottogs dock instruktioner från USA: s krigsminister i Washington om att förstöra cyklotronerna vid Riken, Kyoto University och Osaka University. Detta gjordes den 24 november; Rikens cyklotroner togs isär och kastades in i Tokyobukten.

I ett protestbrev mot denna förstörelse skrev Nishina att cyklotronerna vid Riken inte hade något att göra med produktionen av kärnvapen, men den stora cyklotronen hade officiellt varit en del av Ni-Go-projektet. Nishina hade placerat det i projektet genom att föreslå att cyklotronen kunde tjäna grundforskning för användning av kärnkraft, helt enkelt så att han kunde fortsätta arbeta med enheten; projektets militära karaktär gav honom tillgång till finansiering och hindrade hans forskare från att bli inkallade i de väpnade styrkorna. Han kände inga betänkligheter över detta eftersom han inte såg någon möjlighet att producera kärnvapen i Japan före krigsslutet.

Rapporter om ett japanskt vapentest

Den 2 oktober 1946 publicerade Atlanta Constitution en historia av reportern David Snell , som hade varit en utredare med den 24: e kriminalutredningsavdelningen i Korea efter kriget, som påstod att japanerna framgångsrikt hade testat ett kärnvapen nära Hungnam (Konan) innan staden fångades av sovjeterna. Han sa att han hade fått sin information i Seoul i september 1945 från en japansk officer till vilken han gav pseudonymen kapten Wakabayashi, som hade ansvarat för motintelligens vid Hungnam. SCAP -tjänstemän, som var ansvariga för strikt censur av all information om Japans krigstidens intresse för kärnfysik, avfärdade Snells rapport.

Under undersökningen 1947-48 efterlystes kommentarer från japanska forskare som skulle eller borde ha känt till ett sådant projekt. Ytterligare tvivel riktas mot Snells historia av bristen på bevis för att ett stort antal japanska forskare lämnar Japan för att inte återvända. Snells uttalanden upprepades av Robert K. Wilcox i hans bok från 1985 Japan's Secret War: Japans ras mot tiden för att bygga sin egen atombomb . Boken inkluderade också vad Wilcox sade var nya bevis från underrättelsematerial som indikerade att japanerna kan ha haft ett atomprogram på Hungnam. Dessa specifika rapporter avfärdades i en översyn av boken av Department of Energy -medarbetaren Roger M. Anders som publicerades i tidskriften Military Affairs , en artikel skriven av två vetenskapshistoriker i tidskriften Isis och en annan artikel i tidskriften Intelligence and National Säkerhet .

År 1946 talade Arakatsu om sina krigsansträngningar att han gjorde "enorma framsteg" mot att göra en atombomb och att Sovjetunionen antagligen redan hade en.

Efterkrigstiden

Sedan bombningen av Hiroshima och Nagasaki har Japan varit en stark upprätthållare av kärnkänslor. Dess efterkrigs- konstitution förbjuder inrättandet av offensiva militära styrkor, och 1967 godkände tre icke-nukleära principer , utesluter produktion, innehav, eller införande av kärnvapen. Trots detta har tanken på att Japan kan bli en kärnkraft kvarstått. Efter Kinas första kärnvapenprov 1964 sade Japans premiärminister Eisaku Satō till president Lyndon Johnson när de träffades i januari 1965, att om de kinesiska kommunisterna hade kärnvapen borde japanerna också ha dem. Detta chockade Johnsons administration, särskilt när Sato tillade att "den japanska opinionen inte tillåter detta för närvarande, men jag tror att allmänheten, särskilt den yngre generationen, kan" utbildas "."

Under hela Satos administration fortsatte Japan att diskutera kärnvapenalternativet. Det föreslogs att taktiska kärnvapen , i motsats till större strategiska vapen, kunde definieras som defensiva och därför tillåtas av den japanska konstitutionen. En vitbok på uppdrag av blivande premiärministern Yasuhiro Nakasone menade att det skulle vara möjligt att inneha småavkastande, rent defensiva kärnvapen inte skulle bryta mot konstitutionen, men att med tanke på faran för negativa utländska reaktioner och eventuellt krig skulle en politik följas av att inte förvärva kärnvapen "för närvarande".

Avtalet om icke-spridning av kärnvapen

Johnson-administrationen blev orolig för Satos avsikter och gjorde att säkerställa Japans undertecknande av fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT) till en av dess högsta prioriteringar. I december 1967, för att lugna den japanska allmänheten, tillkännagav Sato antagandet av de tre icke-kärnkraftsprinciperna . Dessa var att Japan inte skulle tillverka, inneha eller tillåta kärnvapen på japansk mark. Principerna, som antogs av riksdagen, men som inte är lag, har sedan dess förblivit grunden för Japans kärnkraftspolitik.

Enligt Kei Wakaizumi , en av Satos policyrådgivare, insåg Sato strax efter att de hade gjort förklaringen att det kan vara för begränsande. Han förtydligade därför principerna i en talan till riksdagen i februari 1968 genom att deklarera "Fyra kärnkraftspolitiken" ("Kärnkraftspolitiken med fyra pelare"):

  • Främjande av fredlig användning av kärnkraft
  • Ansträngningar mot global kärnvapennedrustning
  • Tillit och beroende av USA: s utbredda avskräckning, baserat på säkerhetsfördraget mellan USA och Japan från 1960
  • Stöd för "Tre icke-kärnkraftsprinciper under de omständigheter där Japans nationella säkerhet garanteras av de tre andra politikerna."

Det följde att om amerikansk försäkran någonsin togs bort eller verkade opålitlig, skulle Japan kanske inte ha något annat val än att gå till kärnvapen. Med andra ord, det höll kärnkraftsalternativet tillgängligt.

År 1969 drog en politisk planeringsstudie för Japans utrikesdepartement slutsatsen att Japan, även om det undertecknade NPT, bör behålla den ekonomiska och tekniska förmågan att utveckla och producera kärnvapen om det skulle bli nödvändigt, till exempel på grund av den internationella situationen.

Japan undertecknade slutligen NPT 1970 och ratificerade det 1976, men först efter att Västtyskland blev undertecknare och USA lovade "att inte störa Tokyos strävan efter oberoende upparbetningsförmåga i sitt civila kärnkraftsprogram".

Förlängning av fördraget om icke-spridning av kärnvapen

1995 pressade Clinton -administrationen den japanska regeringen att godkänna den obestämda förlängningen av NPT, men den valde en tvetydig ståndpunkt i frågan. En före detta japansk regeringstjänsteman påminde: "Vi tyckte att det var bättre för oss att inte förklara att vi kommer att ge upp vårt kärnvapenalternativ för evigt och alltid". Men så småningom ledde press från Washington och andra nationer till att Japan stödde den obestämda förlängningen.

År 1998 stärkte två evenemang handen hos de i Japan som förespråkade att nationen åtminstone borde ompröva om inte vända sin icke-kärnkraftspolitik. Förespråkare för sådan politik inkluderade konservativa akademiker, några regeringstjänstemän, några industriister och nationalistiska grupper.

Den första av dessa händelser var Indien och Pakistan som båda utförde kärnvapenprov; japanerna oroades av en uppfattad ovilja från det internationella samfundets sida att fördöma de två ländernas agerande, eftersom en av anledningarna till att Japan hade valt att gå med i NPT var att det hade förväntat sig allvarliga straff för de stater som trotsade det internationella konsensus mot ytterligare kärnvapenspridning. Japan och andra nationer fruktade också att en indisk kärnvapenarsenal kan orsaka en lokal kärnvapenkapplöpning med Kina.

Den andra händelsen var lanseringen i augusti 1998 av en nordkoreansk Taepodong-1- missil över Japan som orsakade ett offentligt uppståndelse och fick några att kräva remilitarisering eller utveckling av kärnvapen. Fukushiro Nukaga , chef för Japans försvarsbyrå , sa att hans regering skulle vara berättigad att införa förebyggande attacker mot nordkoreanska missilbaser. Premiärminister Keizō Obuchi upprepade Japans principer om icke-kärnvapen och sade att Japan inte skulle ha en kärnvapenarsenal och att frågan inte ens var värd att diskuteras.

Det menas dock att premiärminister Junichiro Koizumi antydde att han höll med om att Japan hade rätt att inneha kärnvapen när han tillade, "det är viktigt att även om vi kunde ha dem, så har vi inte det".

Tidigare hade Shinzō Abe sagt att Japans konstitution inte nödvändigtvis förbjuder innehav av kärnvapen, så länge de hålls på ett minimum och är taktiska vapen, och chefsekreterare Yasuo Fukuda hade uttryckt en liknande uppfattning.

De facto kärnkraftsstat

Se även: Nuclear latency

Även om det för närvarande inte finns några kända planer i Japan att producera kärnvapen, har det hävdats att Japan har tekniken, råvarorna och kapitalet för att producera kärnvapen inom ett år om det behövs, och många analytiker anser att det är en de facto kärnvapenstat för denna anledning. Av denna anledning sägs Japan ofta vara en "skruvmejselns tur" från att ha kärnvapen, eller att ha en "bomb i källaren".

Betydande mängder reaktorplutonium skapas som en biprodukt från kärnkraftsindustrin. Under 1970 -talet vädjade den japanska regeringen till USA om att använda upparbetat plutonium för att bilda en "plutoniumekonomi" för fredligt kommersiellt bruk. Detta inledde en betydande debatt inom Carter -administrationen om risken för spridning i samband med upparbetning samtidigt som man erkände Japans behov av energi och rätt till användning av fredlig kärnteknik. I slutändan nåddes en överenskommelse som gjorde det möjligt för Japan att återanvända biprodukterna av kärnkraftsrelaterad verksamhet; deras ansträngningar gällande snabbuppfödande plutoniumreaktorer var dock i stort sett misslyckade.

Japan rapporterades 2012 att ha 9 ton plutonium i Japan, tillräckligt för mer än 1 000 kärnstridsspetsar och ytterligare 35 ton lagrade i Europa. Det har byggt Rokkasho upparbetningsanläggning , som kan producera ytterligare plutonium. Japan har en avsevärd mängd mycket anrikat uran (HEU), levererat av USA och Storbritannien, för användning i sina forskningsreaktorer och snabba neutronreaktorforskningsprogram . cirka 1 200 till 1 400 kg HEU från och med 2014. Japan har också en urinanrikningsanläggning som kan hypotetiskt användas för att göra höganrikat uran lämpligt för vapen.

Japan har också utvecklat MV -trestegs fastbränsle-raket , något liknande designen till den amerikanska LGM-118A Peacekeeper ICBM , vilket ger den en missilteknisk bas. Den har nu en lättare att lansera andra generationens fastbränsleraket, Epsilon . Japan har erfarenhet av teknik för återinträde i fordon ( OREX , HOPE-X ). Toshiyuki Shikata, rådgivare i Tokyo Metropolitan Government och tidigare generallöjtnant, sa att en del av motiveringen för det femte MV Hayabusa- uppdraget, från 2003 till 2010, var att återinträde och landning av dess returkapsel visade "att Japans ballistiska missilförmåga är trovärdig. " En japansk kärnkraftsskräck skulle förmodligen vara havsbaserad med ballistiska missilubåtar . År 2011 stödde den tidigare försvarsministern Shigeru Ishiba uttryckligen tanken på att Japan ska behålla förmågan att kärnvapenfördröjning :

"Jag tror inte att Japan behöver ha kärnvapen, men det är viktigt att behålla våra kommersiella reaktorer eftersom det skulle göra det möjligt för oss att producera ett kärnvapenhuvud på kort tid ... Det är en tyst kärnkraftsavskräckning"

Den 24 mars 2014 gick Japan med på att omsätta mer än 320 kilo vapenplutonium och mycket berikat uran till USA, som började återlämnas 2016. Det har påpekats att så länge Japan åtnjuter fördelarna med en "kärnkraftsklar" status som innehas genom omgivande länder, kommer den inte att se någon anledning att faktiskt producera kärnvapen, eftersom Japan genom att förbli under tröskeln, men med förmågan att passera det med kort varsel, kan förvänta sig stöd från USA samtidigt som de liknar Kina och Ryssland.

Den 29 mars 2016 föreslog dåvarande USA: s presidentkandidat Donald Trump att Japan skulle utveckla sina egna kärnvapen och hävdade att det blev för dyrt för USA att fortsätta skydda Japan från länder som Kina, Nordkorea och Ryssland som redan har sina egna kärnvapen.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar