Institutionell skleros - Institutional sclerosis
Begreppet institutionell skleros introducerades först av den amerikanska ekonomen och samhällsvetenskapsmannen Mancur Olson , i sin bok The Rise and Decline of Nations , publicerad 1982. Olson hävdar att antalet intressegrupper i ett samhälle har en sklerotisk effekt på ekonomisk tillväxt. Det syftar till att förklara samhällets ekonomiska tillväxt och resultat i olika länder genom att fokusera på institutionernas roll - särskilt intressegrupper .
Denna konceptformulering bygger på Olsons tidigare arbete, Logic of Collective Action (1965). Det sätter fokus på problemet med kollektiv handling , där individer drivs av sociala incitament för att gå med i kollektiv i fråga om tillhandahållande av varor och tjänster. Ändå finns det andra som är ovilliga att bidra, samtidigt som de drar nytta av insatserna. Logiken resulterar således i att individer skapar och går med i mindre intressegrupper med målet att förhindra Free-rider-problemet , eftersom större grupper är mer benägna att drabbas av detta fenomen.
Valet och konsekvensen av denna logik kommer att avslöja en ökning av antalet intressegrupper. Detta kan skapa en situation med politisk stabilitet, men Olson menar att dessa grupper är begränsade till en viss uppsättning intresse och aktivitet som kommer att ha en statisk effekt på samhällets utveckling. Därför kommer detta att skapa en situation med fördelningskoalition och hyresökande beteende , vilket så småningom kommer att hindra teknikens framsteg, kapitalansamling och tillväxt. Dessutom vill grupper vara betydligt små i storlek för att förhindra problem med kollektiv åtgärd . Det innebär att det blir lite utrymme och möjlighet för inflytande utifrån för att anpassa sig till förändringar och innovation. Generellt noterar han att samhällen med ett högre antal intressegrupper "förväntas vara mindre flexibla och mindre innovativa". Detta i sin tur kommer att resultera i en sklerotisk effekt på tillväxten.
Konceptualiseringen av institutionell skleros har väckt en mängd debatter bland forskare med hänvisning till ekonomisk tillväxt. Mångfaldig forskning har täckt en rad olika ämnen, men många har gått med på att Olson alltid kommer att vara närmast kopplad till bildandet av intressegrupper och deras makroekonomiska följder. En ny studie om institutionell volatilitet har visat att institutionell skleros fortfarande är ett begrepp av relevans i nuvarande forskning om ekonomisk tillväxtförståelse. Den hävdar att det kommer att vara relevant för ett land att vara i en fas av institutionell skleros att genomgå institutionell volatilitet.
Historia
Idén om institutionell skleros tillämpades först av Olson för att ge en förklaring till skillnaderna i tillväxttakt hos vinnare och förlorare efter andra världskriget . Detta kan kopplas till mer specifikt förståelse av nationernas uppgång och nedgång. Under dessa tider led länder som Tyskland och Japan stora förluster, särskilt när det gäller deras ekonomi. Men inte många år senare beskrivs ekonomierna i både Tyskland och Japan som ekonomiska mirakel .
När han tittade på dessa två fall hävdade Olson att politiskt svaga länder som Tyskland och Japan hade förmågan att njuta av välstånd genom snabb tillväxt, medan ett land som Storbritannien kämpade med ökad tillväxt. I sin forskning om ekonomisk tillväxt demonstrerade han därför empiriskt att ekonomisk tillväxt kan mätas genom framsteg av teknik, ackumulering av kunskap och kapital. Således erbjuder institutionell skleros en beskrivning för att förstå de åtgärder som hindrar ekonomisk tillväxt.
Inblandning
Samhällen eller enskilda institutioner som misslyckas med att anpassa sig och förändras i tillräcklig takt beskrivs ibland som uppvisande institutionell skleros . Det är förknippat med kontinuitet och stabilitet och kan hämma ekonomisk tillväxt .
Konceptet innebär att ekonomisk tillväxt kan mätas och kopplas till antalet intressegrupper inom ett land. Detta innebär att politiskt stabila ekonomier ger utrymme för fler intressegrupper. Samtidigt påverkar dock det stora antalet intressegrupper tillväxttakten negativt, eftersom landet är mindre benägna att anpassa sig till strukturella förändringar.
nationell nivå
Den amerikanska politiska ekonomen Mancur Olson , i sin bok 1984, "The Rise and Decline of Nations", erbjöd först "institutionell skleros" som en delvis förklaring till de olika tillväxttakten som upplevdes mellan vinnarna (med relativt låga tillväxttakt efter kriget) och förlorare (med relativt höga tillväxttakt efter kriget) under andra världskriget . I liberala demokratier som upplever kontinuitet och stabilitet bildas intressegrupper över tiden och växer till exakta hyror och blir intjänade. Ackumuleringen av intressen och hyresökande saktar i slutändan en regerings förmåga att reformera, anpassa och säkra helt konkurrenskraftiga marknader tack vare ett relaterat fenomen som studerats av Olson: det kollektiva åtgärdsproblemet . Denna skleros minskar ekonomins dynamik och sänker tillväxttakten. I liberala demokratier med unga institutioner förblir däremot konkurrensen perfekt och naturlig ekonomisk dynamik och kreativ förstörelse följer och genererar hög tillväxt.
Institutionell nivå
Institutionell skleros kan också tillämpas på en institution som är effektiv för att förändras inom vissa områden men inte kan anpassa sig till förändringar inom andra områden. Institutioner kan utvecklas effektivt antingen genom att utöka de ursprungliga målen för att möta en föränderlig miljö eller genom att inkludera fler medlemmar. Samtidigt har dock institutioner eller organisationer svårigheter att anpassa sig till nya strukturer eller intern politik.
Den Europeiska unionen beskrevs som en sklerotisk institution om sin Covid-19 vaccin fiasko i januari 2021.