Institute for Historical Review - Institute for Historical Review

Denna artikel handlar om den amerikanska förintelseförnekelseorganisationen. För forskningsinstitutet vid University of London, se Institute of Historical Research .

Institute for Historical Review
WIhr.jpg
Förkortning IHR
Bildning 1978
Plats
Nyckelpersoner
 David McCalden , grundare
Willis Carto , medgrundare
Hemsida ihr.org

Den Institute for Historical Review ( IHR ), grundades 1978, är en organisation som ursprungligen baserad i Torrance , Kalifornien , USA , mest känd för att ha publicerat artiklar och böcker som främjar förnekande av Förintelsen . Det anses av många forskare vara centralt för den internationella förintelseförnekningsrörelsen. IHR främjar antisemitiska synpunkter och har länkar till nynazistiska organisationer. IHR publicerade Journal of Historical Review fram till 2002, men sprider nu sitt material via sin webbplats och via e -post. Moderbolaget till IHR och den anslutna Noontide Press är Legionen för överlevnad av frihet. IHR är en registrerad ideell organisation och donationer till den är skattefria.

2009 publicerade IHR: s chef Mark Weber en artikel som ifrågasatte relevansen av "Förintelserevisionism" i allmänhet, vilket utlöste strider i rörelsen.

Historia

IHR grundades 1978 av David McCalden , även känd som Lewis Brandon, en tidigare medlem av British National Front , och Willis Carto , chef för den nu nedlagda Liberty Lobby . Liberty Lobby var en antisemitisk organisation mest känd för att publicera The Spotlight , nu omorganiserad som American Free Press . Austin App , en professor vid La Salle -universitetet som krediteras för att vara den första stora amerikanska förintelseförnekaren , inspirerade skapandet av IHR.

Den Anti-Defamation League beskriver starten och tidiga år:

Institute for Historical Review och dess publiceringsarm, Noontide Press, grundades 1978 av den ledande organisatören av modern amerikansk antisemitism, Willis Carto och hans fru Elisabeth. Gruppen var baserad nära Los Angeles i Torrance, Kalifornien, och var pionjär för att organisera insatser bland förintelseförnekare , som tidigare arbetat mest isolerat och dunkelt. Gruppens första "revisionistkonvention" i september 1979 innehöll talare från USA, Frankrike, Tyskland, England och Sverige, varav många senare bidrog med artiklar till invigningsnumret av IHR's Journal of Historical Review våren efter. Med Noontide Press som erbjöd ett medel för försäljning och distribution av deras skrifter, hade professionella förnekare hittat något av en regnmakare i Carto.

McCalden och Carto hade ett fall över Mel Mermelstein -fallet och 1981 lämnade McCalden IHR. Tom Marcellus blev dess regissör. Carto förlorade kontrollen över IHR 1993, i en intern maktkamp. 1971 var Marcellus fältpersonal för Scientology kyrkan och redaktör för en av kyrkans publikationer. När Marcellus lämnade IHR 1995 tog Mark Weber , redaktör för IHR: s Journal of Historical Review (JHR) sedan 1992 över som dess direktör, och har varit IHR: s direktör och talesman sedan dess. Weber arbetade tidigare med den vita supremacistiska National Alliance . Sedan Weber tog över har han fortsatt att publicera skrivelser om Förintelsen och om andra världskriget.

Vid IHR: s första konferens 1979 erbjöd IHR offentligt en belöning på $ 50 000 för verifierbart "bevis på att gaskammare för att döda människor fanns i eller i Auschwitz ." Dessa pengar (och ytterligare 40 000 dollar) betalades så småningom 1985 till Auschwitz-överlevaren Mel Mermelstein , som, företrädd av allmänintresset advokat William John Cox , stämde IHR för kontraktsbrott för att initialt ignorera hans bevis (ett undertecknat vittnesbörd om hans erfarenheter i Auschwitz). Den 9 oktober 1981 begärde båda parterna i Mermelstein -målet motioner för summarisk dom mot vilken domare Thomas T. Johnson vid överdomstolen i Los Angeles County tog " rättsligt meddelande om att judar gasades till döds vid Auschwitz Koncentrationsläger i ockuperade Polen under sommaren 1944. " Den 5 augusti 1985 dömde domaren Robert A. Wenke en dom baserad på villkoren för domslut som parterna enades om den 22 juli 1985. Domen krävde att IHR och andra svarande betalade 90 000 dollar till Mermelstein och utfärdade ett brev av ursäkt till "herr Mel Mermelstein, en överlevande från Auschwitz-Birkenau och Buchenwald, och alla andra överlevande från Auschwitz" för "smärta, ångest och lidande" som orsakats dem.

Den 4 juli 1984 förstörde en brandbomb institutets kontor och lager. Tusentals böcker, kassettband, broschyrer och 90% av inventariet gick förlorade. Carto hade inte försäkrat faciliteterna eller lagret.

1996 vann IHR en dom på 6 430 000 dollar i en rättegång mot Carto där IHR påstod att Carto förskingrade 7,5 miljoner dollar som hade lämnats till Legion for Survival of Freedom, moderbolaget till IHR, från Jean Edison Farrels dödsbo.

År 2001 påstod Eric Owens, en tidigare anställd, att Mark Weber och Greg Raven från IHR: s personal hade planerat att sälja sina utskickslistor till antingen Anti-Defamation League eller Scientology kyrkan.

Sedan 2009 har Weber drivit på att bredda institutets mandat. I januari 2009 släppte Weber en uppsats med titeln "Hur relevant är förintelserevisionism?" I den erkände han miljontals judars död men avvisade inte helt förnekelse av Förintelsen. Han noterade att förnekelse av Förintelsen hade lockat lite stöd genom åren: "Det har fått lite stöd i Iran eller sådana platser, men så vitt jag vet finns det ingen historiavdelning som stöder skrivandet av dessa människor." Följaktligen rekommenderade han att man istället lägger tonvikten på att motsätta sig ”judisk-sionistisk makt”, vilket vissa kommentatorer hävdar var en övergång till en direkt antisemitisk ståndpunkt.

Förnekelse av förintelsen

Även om IHR kommenterar en rad olika ämnen, kritiseras den mest för förnekandet av Förintelsen . IHR anses allmänt vara antisemitiskt och ha kopplingar till nynazistiska organisationer. Flera författare har uttalat att dess främsta fokus är att förneka viktiga fakta om nazismen och folkmordet på judar .

När IHR ägnade sig åt att publicera förintelseförnekande material insisterade det på att dess arbete i detta avseende var "revisionism" snarare än förnekelse:

Institutet förnekar inte förintelsen. Varje ansvarig forskare i 1900 -talets historia erkänner den stora katastrof som drabbade det europeiska judandet under andra världskriget. Samtidigt har IHR under årens lopp publicerat detaljerade böcker och många undersökande uppsatser som ifrågasätter aspekter av den ortodoxa, förintelseförintelseberättelsen och belyser specifika förintelser från förintelsen och falskheter.

På IHR: s webbplats försvarar Barbara Kulaszka åtskillnaden mellan "förnekelse" och "revisionism" genom att hävda att betydande ändringar av historien har gjorts genom åren av historiker och avslutar:

För sina egna syften försöker mäktiga, specialintresserade grupper desperat att föra en substantiell diskussion om förintelsens tabu. Ett av sätten de gör detta på är att avsiktligt felkarakterisera revisionistiska forskare som "förnekare".

Den amerikanska miljöaktivisten Paul Rauber skrev:

Frågan [om IHR förnekar Förintelsen] tycks slå på IHR: s Humpty-Dumpty ordspel med ordet Holocaust. Enligt Mark Weber, assisterande redaktör för IHR's Journal of Historical Review [nu chef för IHR], "Om du med" Förintelsen "menar politisk förföljelse av judar, några spridda mord, om du menar en grym sak som hände, ingen förnekar det. Men om man säger att "Förintelsen" innebär en systematisk utrotning av sex till åtta miljoner judar i koncentrationsläger, så tror vi att det inte finns bevis för det. " Det vill säga, IHR förnekar inte att Förintelsen inträffade; de förnekar bara att ordet "Förintelse" betyder vad folk brukar använda det till.

Enligt den brittiske historikern i Tyskland Richard J. Evans :

Liksom många enskilda förintelseförnekare förnekade institutet som ett organ att det var inblandat i förintelseförnekelse. Det kallade detta ett "utstryk" som var "helt i strid med fakta" eftersom "revisionistiska forskare" som Faurisson, Butz 'och den bästsäljande brittiska historikern David Irving erkänner att hundratusentals judar dödades och på annat sätt omkom under andra världen Krig som ett direkt och indirekt resultat av Tysklands och dess allierades hårda anti-judiska politik. Men medgivandet att ett relativt litet antal judar dödades [har] rutinmässigt använts av förintelseförnekare för att distrahera uppmärksamheten från det mycket viktigare faktumet i deras vägran att erkänna att siffran sprang i miljoner, och att en stor andel av dessa offren mördades systematiskt genom både gasning och skottlossning.

Under 2007 Storbritannien : s Channel 4 beskrev IHR som en 'pseudo-akademisk kropp baserad i USA som är dedikerade till att förneka att förintelsen hände', medan Pittsburgh Post-Gazette kallas IHR en "flagrant anti- Semitiskt sortiment av pseudolärda ".

Den Southern Poverty Law Center listar IHR som en hatgrupp . I en artikel för The Jewish Chronicle beskrev den brittiska författaren Oliver Kamm IHR som "en pseudo-vetenskaplig kropp". Den brittiska förintelseförnekaren David Irving höll ett tal till organisationens kongress 1983. Irving återvände för att tala vid IHR -konferenser vid minst fyra tillfällen till, 1989, 1990, 1992 och 1994.

Förbindelser med arabiska, islamiska motståndare till Israel

Issa Nakhleh, en advokat som har fungerat som FN -observatör för Arab Higher Committee for Palestine, som redan 1972 förnekade öppet förintelsen och "som under 1960- och början av 1970 -talet var associerad med Gerald LK Smith (skriver för Smiths publikation , Korset och flaggan), och med den rasistiska västkustgruppen, Western Front, 1981 talade Issa Nakhleh vid den tredje årliga konferensen för Institute for Historical Review, en grupp som hävdar att Förintelsen är en myt "beskriven som" ordförande för Palestina-Arabiska kommittén, ”var han en framhävd talare och publicerade 1982 en artikel för IHR.

I en artikel som publicerades i tidningen Hit List 2002 hävdade författaren Kevin Coogan att det hade försökt knyta band mellan amerikanska och europeiska förintelseförnekande grupper som IHR och "radikala extremister i Mellanöstern ". Enligt Coogan, Ahmed Rami , en före detta marockansk militärofficer "grundade Radio Islam för att sprida antisemitisk, förintelseförnekande och ofta pro -nazistisk propaganda", och försökte organisera, tillsammans med IHR, en konferens i en Hizbollah -kontrollerad del av Beirut , Libanon .

Den dagliga stjärnan , den ledande engelskspråkiga papper i Libanon, som svar på ett planerat IHR möte i landet, som kallas dess medlemmar "avskyvärda pseudo historiker" och institutet själv en "internationell hatgrupp." Tidningen rapporterade "en före detta PLO -tjänsteman [säger]" med sådana vänner, vi behöver inte fiender ". Med hjälp av den anti-israeliska Jordanian Writers Association hölls ett alternativt evenemang med temat "Vad hände med Revisionist Historians Conference i Beirut?"

Kritik av metoder

"Förintelsen revisionistiska" argument publicerade av IHR betraktas inte som seriös historisk forskning av vanliga historiker och akademiker; snarare betraktas de som pseudovetenskapliga verk som syftar till att bevisa att Förintelsen inte hände. Redaktionen för en av de ledande historiska tidskrifterna, The Journal of American History , skrev: "Vi avskyr alla, både moraliskt och vetenskapligt, de materiella argumenten från Institute for Historical Review. Vi avvisar deras påståenden att de ska tas på allvar som historiker. " Som svar skrev IHR ut Webers brev som bestred kraven.

I april 2004, efter ett klagomål från David S. Wyman Institute for Holocaust Studies , vägrade The Nation -tidningen att acceptera reklam från IHR och uppgav att "[T] här är en stark presumtion mot att censurera någon annons, särskilt om vi inte håller med dess politik. Detta fall är dock annorlunda. Deras argument är 'uppenbart bedrägliga. ' "Weber svarade med kritiska kommentarer i ett brev till Leigh Novog av annonsavdelningen av The Nation .

Journal of Historical Review

IHR publicerade Journal of Historical Review , som dess kritiker-inklusive ADL, danska centret för förintelse- och folkmordsstudier och andra forskare, som Robert Hanyok, en historiker från National Security Agency- anklagades för att vara pseudovetenskapliga . Hanyok kallade IHR som en "vetenskaplig organisation", men fördömde dem för att "i sitt innehåll lägger JHR stor vikt vid att artiklar pressar en revisionistisk eller förnekande syn på förintelsen."

Tidskriften History Teacher skrev om Journal of Historical Review att "tidningen är chockerande rasistisk och antisemitisk: artiklar om" America's Failed Racial Policy "och anti-israeliska bitar följer med om gaskammare ... De har uppenbarligen inga affärer som påstår sig vara en fortsättning av den revisionistiska traditionen och bör kallas "Förintelseförnekare". "

Tidningen började publiceras våren 1980 som en kvartalsvis tidskrift. Inga nummer publicerades mellan april 1996 och maj 1997, varefter publiceringen fortsatte fram till 2002. Publikationen av tidskriften upphörde 2002, på grund av "brist på personal och finansiering", enligt organisationens webbplats.

Weber var redaktör för JHR från 1992 till 2002, då JHR upphörde att publiceras. Sedan 2002 har IHR: s huvudsakliga metod för att sprida sitt budskap varit via webbplatsen IHR Update och via e-post.

Referenser

externa länkar