Richard J. Evans - Richard J. Evans

Sir Richard J. Evans
Evans i sin roll som provost vid Gresham College 2015
Född	Richard John Evans ( 1947-09-29 )29 september 1947 (74 år) Woodford , London, England
Utmärkelser	Kt  · FBA  · FRHistS  · FRSL
Akademisk bakgrund
Alma mater	Jesus College, Oxford (MA) St Antony's College, Oxford (DPhil) Hamburgs universitet
Doktorandrådgivare	Tony Nicholls
Akademiskt arbete
Institutioner	University of Stirling University of East Anglia Columbia University Umeå University Birkbeck College University of Cambridge Gresham College
Anmärkningsvärda studenter	Nikolaus Wachsmann Stefan Ihrig
Huvudintressen	Tysklands historia Historisk metod Historieteori Historiografi
Anmärkningsvärda verk	Det tredje rikets ankomst Det tredje riket vid makten Det tredje riket i krig ( The Third Reich Trilogy )

Sir Richard John Evans FBA FRSL FRHistS FLSW (född 29 september 1947) är en brittisk historiker från 1800- och 1900-talets Europa med fokus på Tyskland. Han är författare till arton böcker, inklusive hans tre volymer The Third Reich Trilogy (2003–2008). Evans var Regius professor i historia vid University of Cambridge från 2008 till sin pensionering 2014 och president för Cambridge Wolfson College från 2010 till 2017. Han har varit präst vid Gresham College i London sedan 2014. Evans utsågs till Knight Bachelor för tjänster till stipendium i 2012 års födelsedag .

Tidigt liv

Evans föddes i Woodford , Essex , av walesiskt föräldraskap och utbildades vid Forest School , Jesus College, Oxford (MA) och St Antony's College, Oxford (DPhil). I en intervju 2004 uppgav han att frekventa besök i Wales under sin barndom inspirerade både ett intresse för historia och en känsla av "annorlunda". Han sa också att en anledning till att han drogs till studiet av modern tysk historia i slutet av 1960 -talet var hans identifiering av paralleller mellan Vietnamkriget och tysk imperialism. Han beundrade arbetet av Fritz Fischer , som han krediterar med att inspirera honom att studera modern tysk historia.

Tysklands historiker

Evans etablerade först sitt akademiska rykte med sina publikationer om det tyska riket . I början av 1970 -talet reste Evans till Tyskland för att forska om sin avhandling, en studie av den feministiska rörelsen i Tyskland under första hälften av 1900 -talet. Den publicerades senare som The Feminist Movement in Germany, 1894–1933 1976. Evans följde hans studie av tysk feminism av en annan bok, The Feminists (1977), som spårade feministrörelsens historia i Nordamerika, Australasien och Europa från 1840 till 1920. Ett tema för båda böckerna var svagheten i den tyska medelklassens kultur och dess mottaglighet för nationalismens dragningskraft. Evans hävdade att både liberalism och feminism misslyckades i Tyskland av dessa skäl trots att de blomstrade någon annanstans i västvärlden .

Evans främsta intresse är social historia , och han påverkas mycket av Annales -skolan . Han håller i stor utsträckning med Fischer om att den tyska sociala utvecklingen från 1800-talet banade väg för det tredje rikets framväxt , men Evans anstränger sig för att påpeka att många andra möjligheter kunde ha hänt. För Evans innehöll värdena från den tyska medelklassen från 1800-talet de redan spirande fröna av nationalsocialismen .

Evans studerade under Fischer i Hamburg 1970 och 1971 men kom att inte hålla med " Bielefeldskolan " av historiker, som argumenterade för Sonderweg -tesen som såg rötterna till Tysklands politiska utveckling under första hälften av 1900 -talet i en " misslyckad borgerlig revolution "1848. Efter en samtida trend som motsatte sig den tidigare" stora människans "teori om historia, var Evans medlem i en grupp unga brittiska historiker som på 1970 -talet försökte undersöka tysk historia under det tyska riket" underifrån ". Dessa forskare framhöll "vikten av politikens gräsrötter och vanliga människors vardag och erfarenhet". "Historien handlar om människor och deras relationer. Det handlar om den ständiga frågan om" hur mycket fri vilja människor har att bygga sina egna liv och skapa en framtid ", har Evans sagt. Han säger att han stött skapandet av en "ny skola i människors historia", som var ett resultat av en trend som "har ägt rum i en rad olika historiska ämnen, politiska åsikter och metodiska tillvägagångssätt och har uttryckts på många olika sätt ".

1978, som redaktör för en uppsats uppsatser av unga brittiska historiker med titeln Society And Politics in Wilhelmine Germany , lanserade han en kritik av "top-down" -metoden för Bielefeldskolan i samband med Hans-Ulrich Wehler och Jürgen Kocka angående Wilhelmine Tyskland . Med historikerna Geoff Eley och David Blackbourn betonade Evans istället ”självmobilisering underifrån” av viktiga sociopolitiska grupper, såväl som nationalsocialismens modernitet. Under 1980 -talet organiserade Evans tio internationella workshops om modern tysk samhällshistoria vid University of East Anglia som gjorde en hel del för att förfina dessa idéer, pionjärforskning inom detta nya historiska område och, i sex samlingar av papper, presentera det för en Engelska läsekrets.

Bland Evans stora forskningsverk finns Death in Hamburg (1987), en studie av klasskonflikter och liberal regering i 1800-talets Tyskland med exempel på Hamburgs koleraepidemier och tillämpning av statistiska metoder för att utforska social ojämlikhet i ett industrialiserande samhälle, och Rituals of Retribution (1996), en studie av dödsstraff i tysk historia som tillämpar strukturantropologiska begrepp på ritualerna för offentlig avrättning fram till mitten av 1800-talet och utforskar politiken för dödsstraff tills det avskaffades av Östtyskland 1987. I Död i Hamburg , Evans studerade kolerautbrottet i Hamburg 1892, vilket han drog slutsatsen att orsakades av ett misslyckande i det medicinska systemet för att skydda sig mot en sådan händelse. En annan studie av tysk samhällshistoria var Tales from the German Underworld (1998), där Evans spårade livshistorier för fyra tyska kriminella i slutet av 1800 -talet, nämligen en hemlös kvinna, en förfalskare, en prostituerad och en conman. I Rituals of Retribution spårade Evans historien om dödsstraff i Tyskland och med idéer från Michel Foucault , Philippe Ariès och Norbert Elias som hans guide hävdade att motståndet mot dödsstraff var starkast när liberalismen var på väg uppåt, och stöd för dödsstraff sammanföll när högern var på höjden. Således, enligt Evans uppfattning, var dödsstraff i Tyskland aldrig enbart en lagfråga som tillämpades ointressant utan var snarare en form av statsmakt som utövades. Dessutom undersökte Evans ämnen som tro på trolldom, tortyr, de avrättades sista ord, mobs psykologi, olika former av avrättningar från trettioåriga kriget till 1980 -talet, bödelns profiler, grymhet och förändrade åsikter gentemot dödsstraff.

På 1980 -talet var Evans en iögonfallande figur i Historikerstreit , en kontrovers kring det historiska arbetet och teorierna för tyska historiker Ernst Nolte , Joachim Fest , Andreas Hillgruber , Michael Stürmer , Hagen Schulze , Imanuel Geiss och Klaus Hildebrand , som alla Evans övervägde Tyska ursäktare som försöker att tvätta det tyska förflutna. Evans syn på Historikerstreit framkom i hans bok från 1989, In Hitlers Shadow . I den boken tog Evans problem med Noltes acceptans av kommissarieordern som en legitim militär order; med Noltes argument att Einsatzgruppen -massakren på ukrainska judar var ett berättigat "förebyggande säkerhets" svar på sovjetiska partiangrepp ; hans beskrivning (med hänvisning till Viktor Suvorov ) av Operation Barbarossa som ett "förebyggande krig" som tvingades på Hitler av ett förestående sovjetiskt angrepp; och hans klagomål om att mycket vetenskap om Shoah uttryckte synpunkter från "partiska" judiska historiker.

Evans karakteriserade Noltes uttalanden som att gå över gränsen till förintelseförnekelse och han pekade ut Noltes rationalisering att eftersom segrarna skriver historia är den enda anledningen till att Tredje riket ses som ondskan för att det förlorade kriget. Evans fördömde också, som ett försök att motivera Förintelsen , Noltes påstående att Chaim Weizmanns brev av den 3 september 1939 till Neville Chamberlain och lovade att judiska byrån skulle stödja krigsansträngningen utgjorde " judisk krigsförklaring " mot Tyskland som motiverade förebyggande internering av judar i koncentrationsläger. I sin bok 1989 i Hitlers skugga kritiserade Evans också Hillgrubers och Hildebrands intentionalistiska teorier. och kritiserade Stürmers överdrivna fokus på politisk historia och överblick över sociala förhållanden, som en regression till den omoderna stormänniskans teori om historia. Evans berömde för sin del Ian Kershaw , som skrev att "Vägen till Auschwitz byggdes av hat, men asfalterad med likgiltighet".

Evans ' In Defense of History försvarar historiens disciplin mot postmodernistisk skepsis till dess värde. Trots begränsningarna i vår förmåga att förstå och lära av det förflutna är det fortfarande möjligt, menar han, att rekonstruera tidigare händelser. Evans antyder att spridningen på 1980- och 1990-talet av postmodernistiska teorier, som förklarar att historien enbart är historikerns konstruktion och skildrar västens rationalistiska tradition som en form av förtryck, inte nödvändigtvis var vänster- eller progressiv, ty genom att förneka möjligheten att få tillgång till tidigare fakta, hade det också gjort mycket för att öka överklagandet av förintelseförnekelse.

Roll som expertvittne i Irving v Penguin Books och Lipstadt

Evans är förmodligen mest känd för allmänheten i rollen som ett expertvittne för försvaret i det högprofilerade förtalet om David Irving mot den amerikanska historikern Deborah Lipstadt år 2000, Irving mot Penguin Books och Lipstadt . Lipstadt stämdes för förtal för Irving, efter att hon hänvisade till honom som en "Förintelseförnekare" och "en ivrig följare av Adolf Hitler" i sin bok från 1993 förnekar Förintelsen . Lipstadt anklagade vidare Irving för att "förvränga bevis och manipulera dokument för att tjäna sina egna syften ... [liksom] att snedvrida dokument och förvränga uppgifter för att nå historiskt ohållbara slutsatser, särskilt de som befriar Hitler."

Evans agerade som expertvittne för försvaret i målet. Från och med hösten 1997 undersökte Evans, tillsammans med Thomas Skelton-Robinson och Nik Wachsmann , två av hans doktorander, noggrant Irvings arbete. De hittade fall där han hade använt förfalskade dokument, åsidosatt motstridiga bevis, selektivt citerat historiska dokument ur sitt sammanhang och felciterat historiska register, och därmed missuppfattat historiska bevis för att stödja hans fördomar. Evans visade sig därefter vara ett kraftfullt vittne i Lipstadts ytterst framgångsrika försvar. I sin expertvittnesrapport skrev han:

Inte en av [Irvings] böcker, tal eller artiklar, inte ett stycke, inte en mening i någon av dem, kan tas som förtroende som en korrekt framställning av dess historiska ämne. Alla är helt värdelösa som historia, eftersom Irving inte kan lita på någonstans, i någon av dem, för att göra en tillförlitlig redogörelse för vad han talar eller skriver om. ... om vi av historiker menar någon som är angelägen om att upptäcka sanningen om det förflutna och att ge en så exakt representation av den som möjligt, då är Irving inte en historiker.

Korsförhöret av Evans av Irving noterades för den höga graden av personlig motvilja mellan de två männen. Sådan var graden av motvilja som Irving utmanade Evans på mycket små punkter, till exempel att Evans tvivlade på rättvisan i en tysk folkröst 1938 där nazistregimen fick 98,8% av rösterna. Ett ämne som mycket engagerade Irving och Evans i en debatt var ett memo från chefen för rikskansleriet Hans Lammers till rikets justitieminister Franz Schlegelberger där Lammers skrev att Hitler beordrade honom att lägga "judiska frågan" på "ryggen" brännare ”tills efter kriget. Evans valde att acceptera tolkningen av det memo som Eberhard Jäckel lade fram på 1970 -talet; Irving valde att tolka memot bokstavligt och hånade Evans genom att säga: "Det är ett fruktansvärt problem, är det inte så att vi står inför denna pirrande tallrik med smulor och småbitar av vad som borde ha gett den sista rökpistolen, och ingenstans hela vägen genom arkiven hittar vi till och med en sak som vi inte behöver tolka eller läsa mellan raderna i, men vi har i samma kedja av bevis som ... helt klart specifikt visar Hitler ingripa i den andra bemärkelsen? " Som svar sade Evans: "Nej, det accepterar jag inte alls. Det är för att du vill tolka eufemismer som bokstavliga, och det är det som är hela problemet. Varje gång det finns en eufemism, herr Irving ... . eller ett kamouflagestycke eller språk om Madagaskar, du vill behandla det som den bokstavliga sanningen, eftersom det tjänar ditt syfte att försöka fördöma Hitler. Det är en del av ... hur du manipulerar och snedvrider dokumenten. "

I en intervju 2001 beskrev Evans för den kanadensiska krönikören Robert Fulford sitt intryck av Irving efter att ha blivit korsförhörat av honom som: "Han [Irving] var lite som en svag student som inte lyssnade. Om han inte fick svaret han ville, han upprepade bara frågan. " Hans fynd och hans redogörelse för rättegången publicerades i hans bok 2001 Lying About Hitler: History, Holocaust och David Irving Trial , som publicerades som Telling Lies About Hitler i USA 2002. Högsta domstolen avvisade Irvings förtal om förtal. och tilldelade försvaret kostnader.

Evans engagemang i rättegången ingick i filmen Denial 2016 , där han spelades av den brittiska skådespelaren John Sessions .

Tredje rikets trilogi

Mellan 2003 och 2008 publicerade Evans en historia om det tredje riket i tre volymer. Med utgångspunkt från många års erfarenhet som en ledande forskare i tysk historia producerade Evans det som vissa historiker kallar den mest omfattande och omfattande historien om Hitlers regimers uppkomst och fall som någonsin producerats av en enda forskare. Granskaren Peter Mansoor säger, "The Third Reich at War är ett fantastiskt stipendium som sannolikt kommer att framstå som den definitiva redogörelsen för liv och död i Hitlers blod genomblötta tredje rike." Robert Citino säger, "Läs tillsammans, de tre volymerna utgör en anmärkningsvärt omfattande behandling av Hitlerregimens ursprung, kurs och död och kommer sannolikt att vara standardverk under lång tid framöver." Ed Ericson säger:

Evans väver mästerligt vittnesbörd som har kommit fram under de mellanliggande decennierna med inlärda bedömningar från hundratals författare för att skapa en balanserad och eftertänksam berättelse. Denna bok kommer därför säkert att bli det definitiva verket om The Third Reich at War.

Den första volymen, The Coming of the Third Reich: How the Nazis Destroyed Democracy and Seizemower in Germany (utgiven av Penguin 2003), visar hur ett land som splittrades av första världskriget , villkoren i Versaillesfördraget , hyperinflation och den stora depressionen gick mot en allt mer auktoritär lösning. Boken förklarar i detalj Adolf Hitlers utnämning till förbundskansler i januari 1933 och hur nazisterna förvandlade Tyskland till en partidiktatur. Den första volymen innehöll mycket gynnsamma lovord från Evans vän Ian Kershaw på omslaget.

Den andra volymen, The Third Reich in Power, 1933–1939: How the Nazis Won Over the Hearts and Minds of a Nation (utgiven av Penguin 2005), täcker åren av naziststyret mellan 1933 och 1939. Det sista kapitlet undersöker vägen till andra världskriget, men det verkliga fokuset är på livet inuti det tredje riket. Evans tillåter små berättelser om nyckelpersoner att illustrera många av de viktigaste sociala, ekonomiska och kulturella händelserna under perioden. Richard Overy beskrev denna del av trilogin som "magistral".

Den tredje volymen, Det tredje riket i krig: Hur nazisterna ledde Tyskland från erövring till katastrof (publicerad av Penguin 2008), ser på stora utvecklingar från 1939 till 1945, inklusive de viktigaste striderna under andra världskriget, en livlig, rörande och en detaljerad redogörelse för massmordet som inträffade under Förintelsen och Hitlers dramatiska undergång i Berlin 1945. I en översyn av den tredje volymen för The Times i oktober 2008 skriver bästsäljande historikern Antony Beevor : "Med denna tredje volym har Richard Evans utfört ett mästerverk av historiskt vetenskap ... [Han] har producerat den bästa och mest aktuella syntesen av det enorma arbete som har utförts i ämnet under de senaste decennierna. " Aspekter av det kritiserades dock skarpt av Timothy Snyder .

Walter Reich , tidigare chef för United States Holocaust Memorial Museum i Washington, DC , säger om den tredje volymen i trilogin, The Third Reich at War , "Om något verk med exakt historia har en chans att korrigera snedvridningarna av det offentliga minnet , detta är det."

Tredje riket -trilogin har översatts eller översätts till sexton främmande språk.

Senaste publikationer och aktuellt arbete

År 2013 levererade Evans Menachem Stern Jerusalem -föreläsningarna till Israels Historical Society och publicerade dem 2014 som "Altered Pasts: Counterfactuals in History". Boken presenterar en mängd olika argument mot användningen av långsiktiga alternativa historiska tidslinjer som ett hjälpmedel för seriös historisk förståelse. I "Cosmopolitan Islanders: British Historians and the European Continent" (2009, en utökad version av hans inledande föreläsning som Regius -professor) undersökte han orsakerna till att så många brittiska historiker har gjort så stora bidrag till den historiska förståelsen för andra europeiska länder. "The Third Reich in History and Memory" (2015) är en samling med 28 artiklar och översikts uppsatser om modern tysk historia som publicerats sedan sekelskiftet.

Evans senaste stora bok är The Pursuit of Power: Europe 1815-1914 , volym 7 i Penguin History of Europe , utgiven 2016. Den har fått stor genomgång. Gerard De Groot, som skrev i The Times , kommenterade att boken "berättar om ett turbulent och förvirrande sekel med underbar klarhet och verve ... i en stor duk av enorm detalj och skönhet ... transnationell historia när den är som bäst." Dominic Sandbrook, i Sunday Times , beskrev det som "bländande erudit och underhållande." Det har översatts eller översätts till nederländska, spanska, tyska, grekiska, kinesiska, koreanska, japanska, portugisiska och italienska.

Han har skrivit en biografi om historikern Eric Hobsbawm med titeln 'Eric Hobsbawm: A Life in History'. Från 2013 till 2018 var han huvudutredare i ett 1,6 miljoner pund Leverhulme -programbidrag om konspirationsteorier (conspiracyanddemocracy.org) och förbereder arbete baserat på resultaten av projektet.

Regius professor i modern historia

År 2008 utsågs Evans till Regius professor i modern historia vid University of Cambridge (2010 togs ordet "Modern" bort från titeln genom kungligt dekret). Posten är ett kungligt utnämning i gåvan till dagens premiärminister och går tillbaka till 1724. Tidigare innehavare av titeln har inkluderat John Dalberg-Acton (1895), Herbert Butterfield (1963), Geoffrey Elton (1983), Patrick Collinson (1988) och Quentin Skinner (1998). Evans är den första historikern som måste ansöka om tjänsten och bli intervjuad av en styrelse, inklusive Cambridges rektor, Alison Richard , och representanter för historiefakulteten och universitetet, samt externa bedömare från Yale, Harvard, Oxford och London. Styrelsen valde en kortlista på fyra, var och en ombads att hålla en presentation för hela Cambridge historiefakultet. Kortlistan på fyra reducerades sedan till två, som styrelsen intervjuade, vilket resulterade i styrelsens rekommendation av Evans till premiärministern och i frågan om en kunglig teckningsoption för hans utnämning. Förutom att fungera som Regius -professor fungerade Evans som ordförande för historiefakulteten från oktober 2008 till 30 september 2010.

Evans är van vid att kombinera administration med forskning. Vid Birkbeck College, London, där han arbetade före Cambridge, agerade han som mästare vid högskolan när baronessan Blackstone plötsligt lämnade för att bli Tony Blairs första minister för högre utbildning. Den 27 januari 2010 valdes han till posten som ordförande för Wolfson College, Cambridge , och tjänstgjorde den lagstadgade sjuåriga mandatperioden tills han lämnade tjänsten den 30 september 2017. Under denna period fokuserade han på att bygga upp högskolan som centrum av samtida kultur, med konstutställningar av Richard Deacon och Anthony Green, och tal av Martin Amis och Neil MacGregor, bland många andra. År 2014 utsågs han till provost vid Gresham College, i City of London, en institution som grundades 1597 för att ge gratis föreläsningar för Londonbor. Det finns nu över 2 000 föreläsningar på högskolans webbplats och de 130 föreläsningarna om året streamas alla.

Medias framträdanden

Evans har medverkat regelbundet i ett antal tv -dokumentärer relaterade till Adolf Hitler och det tredje riket. Han medverkade nyligen i en stor tv -dokumentär på History Channel som undersökte bombplanen i Valkyrie mot Hitler i juli 1944.

Han skriver recensioner av historieböcker för London Review of Books, Times Literary Supplement och The Guardian, samt historiska reflektioner om de senaste händelserna för amerikanska tidskrifter och webbplatser, inklusive Foreign Policy, The Nation och Vox. Han är en känd föreläsare och håller många föreläsningar vid internationella konferenser runt om i världen och även på studentkonferenser som en del av hans uppdrag att ta historia till en bredare publik utanför akademin.

Övriga bidrag

Evans har varit medredaktör för Journal of Contemporary History sedan 2000 och har också fungerat som vice ordförande för Spoliation Advisory Panel, ett brittiskt offentligt offentligt organ som inte är avdelat för att göra rekommendationer till statssekreteraren för digital, kultur, Media och sport om återställande av kulturföremål som plundrats under nazistiden. Han har varit domare i Wolfson History Prize, Storbritanniens rikaste historiebokpris, i över tjugo år.

Föreläsningar och kommentarer

2011 engagerade sig Evans i ett polemiskt brevväxling med Peter Baldwin efter att ha kommit överens med Leif Jerram, som skrev i Cosmopolitan Islanders 2009 att studenter i Storbritannien kunde hitta ett rikare urval av kurser om andra länders historier vid brittiska universitet än studenter från andra länder kunde i sina egna länder.

Hobsbawm -föreläsning

Den 7 februari 2019 höll Evans en föreläsning i Chancellor's Hall i University of Londons senathus för att lansera sin nya biografi om den marxistiska historikern Eric Hobsbawm , A Life in History . Vid den tiden en bojkott av University of London inklusive Senathuset , organiserat av Independent Workers 'Union of Great Britain och med stöd av ett antal högprofilerade politiker, journalister och akademiker, inklusive John McDonnell , Owen Jones , Ken Loach och David Graeber för att pressa University of London att få tillbaka sin utkontrakterade underhållspersonal i huset, var på plats. Med hänvisning till hyckleriet att bryta en bojkott till stöd för arbetarnas rättigheter att hålla ett tal om en livslång engagerad kommunist, uppmanade facket och andra anhängare Evans att flytta sitt tal, begäranden som han ignorerade.

Heder och utmärkelser

1978 stipendiat i Royal Historical Society 1988 Wolfson History Prize 1989 William H. Welch -medaljen från American Association for the History of Medicine 1993 Civic Medal for Arts and Sciences of the Free and Hanseatic Hamburg

• 1993 : stipendiat vid British Academy (FBA)

1994 Fraenkel Prize in Contemporary History 1998 Honorary Fellow, Jesus College, Oxford 1999 Honorary Fellow, Birkbeck, University of London

• 2000 : Stipendiat i Royal Society of Literature (FRSL)

2010 Founding Fellow, Learned Society of Wales (FLSW) 2011 Honorary Fellow, Gonville and Caius College, Cambridge

• 2012 : Riddad för tjänster för stipendium i 2012 års födelsedag

2012 hedersdoktor i bokstäver, University of London 2015 Hedersdoktor i bokstäver, University of Oxford 2015 British Academy Leverhulme Prize och medalj 2017 Honorary Fellow, Wolfson College, Cambridge

Arbetar

Se även

• Lista över böcker av eller om Adolf Hitler

Anteckningar

Referenser

• Guttenplan, DD (2001). Förintelsen på rättegång . New York: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-02044-1.
• Snögubbe, Daniel (2004). "Richard J. Evans". Historia idag . 54 (1): 45–47.

externa länkar

• Officiell hemsida
• Fakultetsmedlemens webbsida vid University of Cambridge
• Richard Evans på YouTube (på CrossTalk , Russia Today )
• Dagens folk från Debrett
• Richard J. Evans på IMDb

Akademiska kontor
Föregås av Gordon Johnson	President för Wolfson College, Cambridge 2010–2017	Lyckades med Jane Clarke (vetenskapsman)
Föregås av Quentin Skinner	Cambridge Regius professor i (modern) historia 2008–2014	Lyckades med Christopher Clark