Påverkan av den franska revolutionen - Influence of the French Revolution

Den franska revolutionen hade stor inverkan på Europa och den nya världen. Historiker betraktar revolutionen i stor utsträckning som en av de viktigaste händelserna i Europas historia. På kort sikt förlorade Frankrike tusentals av sina landsmän i form av emigranter , eller emigranter som ville fly från politiska spänningar och rädda sina liv. Ett antal individer bosatte sig i grannländerna (främst Storbritannien, Tyskland och Österrike), medan några bosatte sig i Ryssland, och ganska många gick också till USA. Förflyttningen av dessa fransmän ledde till en spridning av fransk kultur, politik som reglerar invandring och en säker fristad för royalister och andra kontrarevolutionärer att överleva den franska revolutionens våld. Den långsiktiga inverkan på Frankrike var djupgående och formade politik, samhälle, religion och idéer och politik i mer än ett sekel. Ju närmare andra länder var, desto större och djupare var den franska påverkan, vilket medförde liberalism och slutet på många feodala eller traditionella lagar och metoder. Men det fanns också en konservativ motreaktion som besegrade Napoleon , installerade om Bourbon-kungarna och på vissa sätt vände de nya reformerna.

De flesta av de nya nationer som skapats av Frankrike avskaffades och återlämnades till ägare före kriget 1814. Frederick Artz betonar dock fördelarna som italienarna fick av den franska revolutionen:

I nästan två decennier hade italienarna de utmärkta rättsreglerna, ett rättvist skattesystem, en bättre ekonomisk situation och mer religiös och intellektuell tolerans än de hade känt i århundraden .... Överallt hade gamla fysiska, ekonomiska och intellektuella hinder funnits. kastats ner och italienarna hade börjat vara medvetna om en gemensam nationalitet.

På samma sätt i Schweiz har den långsiktiga effekten av den franska revolutionen bedömts av Martin:

Det utropade medborgarnas jämlikhet inför lagen, språklikhet, tankefrihet och tro; den skapade ett schweiziskt medborgarskap, grunden för vår moderna nationalitet och maktdelningen, som den gamla regimen inte hade någon uppfattning om; det undertryckte interna tariffer och andra ekonomiska begränsningar; den förenade vikter och åtgärder, reformerade civil- och strafflagar, godkände blandade äktenskap (mellan katoliker och protestanter), undertryckt tortyr och förbättrad rättvisa; det utvecklade utbildning och offentliga arbeten.

Den största effekten kom i Frankrike själv. Förutom effekter som liknar dem i Italien och Schweiz, infördes i Frankrike principen om rättslig jämlikhet och nedgraderingen av den en gång mäktiga och rika katolska kyrkan till bara en byrå som kontrolleras av regeringen. Makten blev centraliserad i Paris, med dess starka byråkrati och en armé som tillhandahålls av värnpliktiga alla unga män. Fransk politik var permanent polariserad - "vänster" och "höger" var de nya termerna för anhängare och motståndare till revolutionens principer.

Påverkan på Frankrike

Förändringarna i Frankrike var enorma; vissa var allmänt accepterade och andra var hårt ifrågasatta i slutet av 1900 -talet. Före revolutionen hade folket lite makt eller röst. Kungarna hade så grundligt centraliserat systemet att de flesta adelsmän tillbringade sin tid i Versailles och spelade bara en liten direkt roll i sina hemdistrikt. Thompson säger att kungarna hade:

styrdes på grund av deras personliga rikedom, deras beskydd av adeln, deras förfogande över kyrkliga ämbeten, deras provinsguvernörer ( intentionanter ), deras kontroll över domarna och magistraten och deras kommando över armén.

Efter det första året av revolutionen hade denna makt tagits bort. Kungen var en figur, adeln hade förlorat alla sina titlar och större delen av deras land, kyrkan förlorade sina kloster och jordbruksmarker, biskopar, domare och magistrater valdes av folket, armén var nästan hjälplös, med militär makt i händerna av det nya revolutionära nationalgardet. De centrala elementen 1789 var parollen " Liberté, égalité, fraternité " och deklarationen om människors och medborgarnas rättigheter , som Lefebvre kallar "revolutionens inkarnation som helhet".

Den långsiktiga inverkan på Frankrike var djupgående, formade politik, samhälle, religion och idéer och polariserade politiken i mer än ett sekel. Historikern François Aulard skriver:

Ur social synvinkel bestod revolutionen i undertryckandet av det som kallades det feodala systemet, i individens frigörelse, i större uppdelning av gods, avskaffande av ädel födelseprivilegier, etablering av jämlikhet, förenkling av livet .... Den franska revolutionen skilde sig från andra revolutioner genom att inte bara vara nationell, för den syftade till att gynna hela mänskligheten. "

Påverkan på Europa

Europa kämpades av två decennier av krig som kretsade kring Frankrikes ansträngningar att sprida sina revolutionära ideal och motståndet från reaktionära kungligheter från medlemmarna i de antifranska koalitionerna. Napoleon besegrades slutligen och reaktionärer tog över Frankrike. Trots det blev det många djupa resultat när det gäller politiska idéer och institutioner.

Fransk utvandring

För att undkomma politiska spänningar och rädda deras liv emigrerade ett antal individer, mestadels män, från Frankrike. Många bosatte sig i grannländerna (främst Storbritannien, Tyskland, Österrike och Preussen), och ganska många åkte till USA. Närvaron av dessa tusentals fransmän med varierande socioekonomisk bakgrund som just hade flytt från en heta av revolutionär aktivitet utgjorde ett problem för de nationer som utvidgade tillflykt till migranterna. Rädslan var att de tog med sig en komplott för att störa den politiska ordningen, vilket ledde till ökad reglering och dokumentation av tillströmningen av invandrare i grannländerna. Ändå förblev de flesta nationer som Storbritannien storsinnade och välkomnade fransmännen.

Franska erövringar

I utrikesfrågor var den franska armén till en början ganska framgångsrik. Det erövrade österrikiska Nederländerna (ungefär dagens Belgien) och gjorde det till en annan provins i Frankrike. Det erövrade Nederländerna (nuvarande Nederländerna) och gjorde det till en marionettstat. Den tog kontroll över de tyska områdena på vänstra stranden av Rhen och inrättade en marionettregim. Det erövrade Schweiz och större delen av Italien och inrättade en serie marionettstater. Resultatet blev ära för Frankrike och en infusion av välbehövliga pengar från de erövrade länderna, som också gav direkt stöd till den franska armén. Men Frankrikes fiender, ledda av Storbritannien och finansierade av den brittiska statskassan, bildade en andra koalition 1799 (med Storbritannien ansluten av Ryssland, det ottomanska riket och Österrike). Det gjorde en rad segrar som rullade tillbaka franska framgångar, och den franska armén fastnade i Egypten. Napoleon själv gled igenom den brittiska blockaden i oktober 1799 och återvände till Paris.

Napoleon erövrade större delen av Italien i den franska revolutionens namn 1797–99. Han konsoliderade gamla enheter och delade upp Österrikes innehav. Han inrättade en rad nya republiker, komplett med nya lagregler och avskaffande av gamla feodala privilegier. Napoleons Cisalpine Republic var centrerad på Milano. Genua staden blev en republik medan dess inlandet blev den liguriska republiken . Den romerska republiken bildades av påvliga innehav medan påven själv skickades till Frankrike. Den napolitanska republiken bildades runt Neapel, men det varade bara fem månader innan koalitionens fientliga styrkor återerövrade den.

1805 bildade han kungariket Italien , med sig själv som kung och sin styvson som underkung. Dessutom förvandlade Frankrike Nederländerna till Bataviska republiken och Schweiz till Helvetiska republiken . Alla dessa nya länder var Frankrikes satelliter och var tvungna att betala stora subventioner till Paris, samt ge militärt stöd för Napoleons krig. Deras politiska och administrativa system moderniserades, det metriska systemet infördes och handelshinder minskades. Judiska getton avskaffades. Belgien och Piemonte blev en integrerad del av Frankrike.
De nya nationerna avskaffades och återlämnades till ägare före kriget 1814. Artz betonar emellertid de fördelar italienarna fick av den franska revolutionen:

I nästan två decennier hade italienarna de utmärkta rättsreglerna, ett rättvist skattesystem, en bättre ekonomisk situation och mer religiös och intellektuell tolerans än de hade känt i århundraden .... Överallt hade gamla fysiska, ekonomiska och intellektuella hinder funnits. kastats ner och italienarna hade börjat vara medvetna om en gemensam nationalitet.

Nationalism

Otto Dann och John Dinwiddy rapporterar: "Det har länge varit nästan en truism av europeisk historia att den franska revolutionen gav en stor stimulans till den moderna nationalismens tillväxt." Nationalismen betonades av historikern Carlton JH Hayes som ett viktigt resultat av den franska revolutionen i hela Europa. Påverkan på fransk nationalism var djupgående. Napoleon blev en så heroisk symbol för nationen att härligheten lätt togs upp av hans brorson, som överväldigande valdes till president (och senare blev kejsare Napoleon III). Inflytandet var stort i hundratals små tyska stater och på andra håll, där det antingen var inspirerat av det franska exemplet eller som reaktion mot det.

Storbritannien

I början av revolutionen stödde Storbritannien den nya konstitutionella monarkin i Frankrike, fram till Louis XVI: s självmord . Majoriteten av det brittiska etablissemanget var starkt emot revolutionen. Storbritannien, guidat av Pitt den yngre , ledde och finansierade serien koalitioner som bekämpade Frankrike från 1793 till 1815, och med deponeringen av Napoleon Bonaparte kulminerade med (tillfällig) restaurering av Bourbons. Edmund Burke skrev Reflections on the Revolution in France , en broschyr som är känd för sitt försvar av principen om konstitutionell monarki; händelserna kring London Corresponding Society var ett exempel på den febriga tiden.

Irland

På Irland var effekten att omvandla det som hade varit ett försök från den protestantiska uppstigningen att få viss autonomi till en massrörelse ledd av Society of United Irishmen bestående av både katoliker och protestanter. Det stimulerade kravet på ytterligare reformer i hela Irland, särskilt i Ulster. Dessa ansträngningar kulminerade i det irländska upproret 1798 , som snabbt undertrycktes. Denna revolt ses som grunden för irländsk republikanism , som så småningom ledde till Irlands självständighet och uppdelning och upprättandet av en irländsk republik .

Tyskland

Tysk reaktion på revolutionen svängde från gynnsam till en början till antagonistisk. Till en början gav det liberala och demokratiska idéer, slutet på guilder, på livegenskap och det judiska ghettot. Det medförde ekonomiska friheter och jordbruks- och rättsreformer. Tyska intellektuella firade utbrottet i hopp om att se förnuftets och upplysningens triumf. Det fanns också fiender, eftersom de kungliga domstolarna i Wien och Berlin fördömde kungens störtning och den hotade spridningen av föreställningar om frihet, jämlikhet och broderskap.

År 1793 gjorde den franska kungens avrättning och terrorn början desillusionerade "Bildungsbürgertum" (utbildade medelklasser). Reformatorer sa att lösningen var att tro på tyskarnas förmåga att reformera sina lagar och institutioner på ett fredligt sätt.

Den Rhenförbundet , som består av klientstater under Napoleon kontroll, 1806-1813; de flesta tyska staterna tillhörde utom Preussen (i nordost) och Österrike (i sydöst). Karttexten är på tyska

Efter att Ryssland förnedrades av Napoleons åsikt svängde mot Frankrike och stimulerade och formade tysk nationalism.

Frankrike tog direkt kontroll över Rhenlandet 1794–1814 och avreglerade radikalt och permanent regeringen, samhället och ekonomin.

Fransmännen svepte bort århundraden av omoderna restriktioner och införde effektivitetsnivåer utan motstycke. Kaoset och barriärerna i ett land uppdelat och uppdelat mellan många små små furstendömen gav vika för ett rationellt, förenklat, centraliserat system som kontrolleras av Paris och drivs av Napoleons släktingar. Den viktigaste effekten kom från avskaffandet av alla feodala privilegier och historiska skatter, införandet av lagreformer av Napoleonska koden och omorganisationen av de rättsliga och lokala administrativa systemen. Den ekonomiska integrationen av Rhenlandet med Frankrike ökade välståndet, särskilt inom industriproduktionen, medan affärerna accelererade med den nya effektiviteten och sänkte handelshinder. Judarna befriades från gettot. En sur punkt var de franska tjänstemännens fientlighet mot den romersk -katolska kyrkan, de flesta invånarnas val. Mycket av Sydtyskland kände ett liknande men mer dämpat inflytande av den franska revolutionen, medan det i Preussen och områden i öster var mycket mindre påverkan. Reformerna var permanenta. Årtionden senare vädjade arbetare och bönder i Rhen ofta till jakobinismen för att motsätta sig impopulära regeringsprogram, medan intelligentsia krävde upprätthållande av Napoleonkoden (som hölls i kraft i ett sekel).

Polen

När fransmännen invaderade Ryssland, Preussen och Österrike, skapade Napoleon en polsk stat som var allierad med fransmännen som kallades hertigdömet Warszawa, polsken hade fått sin första glimt av självständighet i 200 år sedan Polens delningar av Ryssland Österrike och Preussen. Detta ledde också till en ökning av polsk nationalism som skulle bestå under 1800- och 1900 -talet.

Schweiz

Fransmännen invaderade Schweiz och gjorde det till en allierad som kallades " Helvetic Republic " (1798–1803). Störningen mot lokalism och traditionella friheter var djupt förbannad, även om vissa moderniseringsreformer skedde. Motståndet var starkast i de mer traditionella katolska bastionerna, med väpnade uppror som utbröt våren 1798 i den centrala delen av Schweiz. Alois Von Reding, en mäktig schweizisk general, ledde en armé på 10 000 man från kantonerna Uri, Schwyz och Nidwalden mot fransmännen. Detta resulterade i att schweizarna återfick kontrollen över Luzern, men på grund av den stora storheten i den franska armén dämpades Von Redings rörelse så småningom. Den franska armén undertryckte uppror men stödet för revolutionära ideal minskade stadigt, eftersom schweizarna argade över deras förlust av lokal demokrati, de nya skatterna, centraliseringen och fientligheten mot religion.

Frankrikes instabilitet resulterade i skapandet av två olika revolutionära grupper med olika ideologier om uppror: Aristokraterna, som försökte återställa det gamla schweiziska förbundet och en del av befolkningen som ville ha en kupp. Dessutom blev Schweiz en slagfält mellan arméerna i Frankrike, Österrike och Ryssland. I slutändan tvingade denna instabilitet, frekventa kupper inom regeringen och den slutliga Bourla-papey Napoleon att underteckna Medallion Act som ledde till att Helvetiska republiken föll och Konfederationen återupprättades.

Den långsiktiga effekten av den franska revolutionen har bedömts av Martin:

Det utropade medborgarnas jämlikhet inför lagen, språklikhet, tankefrihet och tro; den skapade ett schweiziskt medborgarskap, grunden för vår moderna nationalitet och maktdelningen, som den gamla regimen inte hade någon uppfattning om; det undertryckte interna tariffer och andra ekonomiska begränsningar; den förenade vikter och åtgärder, reformerade civil- och strafflagar, godkände blandade äktenskap (mellan katoliker och protestanter), undertryckt tortyr och förbättrad rättvisa; det utvecklade utbildning och offentliga arbeten.

Belgien

Franska invaderade det moderna Belgiens territorium och kontrollerade det mellan 1794–1814. Fransmännen införde reformer och införlivade territoriet i Frankrike. Nya härskare skickades in av Paris. Belgiska män drogs in i franska krig och belastades hårt. Nästan alla var katolska, men kyrkan förtrycktes. Motståndet var starkt i alla sektorer, eftersom belgisk nationalism framkom för att motsätta sig franskt styre. Det franska rättssystemet antogs emellertid, med lika rättsliga rättigheter och avskaffande av klassskillnader. Belgien hade nu en statlig byråkrati utvald med förtjänst.

Antwerpen återfick tillgång till havet och växte snabbt som en stor hamn och affärscenter. Frankrike främjade handel och kapitalism och banade väg för bourgeoisins uppstigning och den snabba tillväxten inom tillverkning och gruvdrift. Inom ekonomi sjönk därför adeln medan de belgiska entreprenörerna i medelklassen blomstrade på grund av deras inkludering på en stor marknad, vilket banade väg för Belgiens ledarroll efter 1815 i den industriella revolutionen på kontinenten.

Nederländerna

Frankrike förvandlade Nederländerna till en marionettstat som fick betala stora skadestånd.

Danmark, Norge och Sverige

Kungariket Danmark (som inkluderade Norge) antog liberaliseringar i linje med den franska revolutionen, utan direktkontakt. Danskarna var medvetna om franska idéer och höll med dem, eftersom det gick från dansk absolutism till ett liberalt konstitutionellt system mellan 1750–1850. Regeringsskiftet 1784 orsakades av ett maktvakuum som skapades när kung Christian VII insjuknade och makten flyttade till kronprinsen (som senare blev kung Frederik VI) och reforminriktade markägare. Till skillnad från Old Regime France intensifierades jordbruksreformen i Danmark, livegenskapen avskaffades och medborgerliga rättigheter utvidgades till bönderna, den danska statens ekonomi var sund och det fanns inga yttre eller inre kriser. Det vill säga att reformen skedde gradvis och regimen själv genomförde jordbruksreformer som ledde till en försvagning av absolutismen genom att skapa en klass av oberoende bondefria ägare. Mycket av initiativet kom från välorganiserade liberaler som styrde politiska förändringar under 1800-talets första hälft.

I Sverige var kung Gustav III (regerade 1771–92) en upplyst despot, som försvagade adeln och främjade många stora sociala reformer. Han kände att den svenska monarkin kunde överleva och blomstra genom att uppnå en koalition med de nyutvecklade medelklasserna mot adeln. Han var nära kung Louis XVI så han avskyddes av fransk radikalism. Ändå bestämde han sig för att främja ytterligare antifeudala reformer för att stärka hans hand bland medelklasserna. När kungen mördades 1792 blev hans bror Charles regent, men verklig makt var med Gustaf Adolf Reuterholm , som bittert motsatte sig den franska revolutionen och alla dess anhängare. Under kung Gustav IV Adolf gick Sverige med i olika koalitioner mot Napoleon, men blev hårt besegrat och förlorade mycket av sitt territorium, särskilt Finland och Pommern. Kungen störtades av armén, som 1810 beslutade att ta in en av Napoleons marschaller, Bernadotte , som arvingen och arméchefen. Han hade en jakobinsk bakgrund och var väl förankrad i revolutionära principer, men satte Sverige i koalitionen som motsatte sig Napoleon. Bernadotte fungerade som en ganska konservativ kung Karl XIV John of Sweden (1818–44), och hans rike omfattade Norge, hämtat från Danmark 1814.

Påverkan utanför Europa

Mellanöstern

Den franska revolutionens inverkan på Mellanöstern kom i termer av den politiska och militära effekten av Napoleons invasion; och i det slutliga inflytandet av revolutionära och liberala idéer och revolutionära rörelser eller uppror. När det gäller Napoleons invasion 1798 var svaret från ottomanska tjänstemän mycket negativt. De varnade för att traditionell religion skulle störtas. Den långvariga ottomanska vänskapen med Frankrike tog slut. Sultan Selim III insåg omedelbart hur långt bakom hans imperium var och började modernisera både hans armé och hans regeringssystem. I själva Egypten förflyttades den härskande eliten i Mamluks permanent, vilket påskyndade reformerna. Rent intellektuellt var de omedelbara effekterna av de franska revolutionära idéerna nästan osynliga, men det fanns ett långsiktigt inflytande på liberala idéer och idealet om juridisk jämlikhet, liksom föreställningen om motstånd mot en tyrannisk regering. I detta avseende tog den franska revolutionen med sig så inflytelserika teman som konstitutionalism, parlamentarism, individuell frihet, juridisk jämlikhet och känslan av etnisk nationalism. Dessa kom till stånd omkring 1876.

Nordamerika

Brittiska Nordamerika

Pressen i kolonin Quebec såg initialt positivt på revolutionens händelser. Pressbevakningen i Quebec om revolutionen var beroende och återspeglade den allmänna opinionen i London, med kolonins press beroende av tidningar och återtryck från tidskrifter från de brittiska öarna. Det tidiga positiva mottagandet av den franska revolutionen hade gjort det politiskt svårt att motivera att undanhålla valinstitutioner från kolonin för både den brittiska och Quebec -allmänheten; med den brittiska inrikesministern William Grenville som påpekade hur det knappast var "möjligt att" med framgång "förneka" förnekandet "till en så stor mängd brittiska ämnen, fördelarna med den brittiska konstitutionen." Regeringsreformer som infördes i konstitutionella lagen 1791 delade Quebec i två separata kolonier, nedre Kanada och övre Kanada ; och introducerade valinstitutioner för de två kolonierna.

Motståndet mot den franska revolutionen i Quebec kom först från dess prästerskap, efter att den franska regeringen konfiskerade Séminaire de Québecs fastigheter i Frankrike. De flesta präster i Quebec uttryckte dock inte sitt motstånd mot revolutionen under dess första år, medvetna om kolonins rådande uppfattning vid den tiden. Den allmänna opinionen i Quebec började skifta mot revolutionen efter flyget till Varennes, och som populära berättelser om störningar i Frankrike 1791 tog sin väg till kolonin. Efter massakren i september och den efterföljande avrättningen av Ludvig XVI i januari 1793 började medlemmar av det kanadensiska prästerskapet och seigneurs öppet uttrycka motstånd mot revolutionen. En förändring av opinionen var också tydlig under den första sessionen i den lagstiftande församlingen i Nedre Kanada , där lagstiftaren röstade emot flera lagförslag inspirerade av den franska revolutionen. År 1793 vägrade nästan alla lagstiftande församlings medlemmar att identifieras som "demokrater", en term som användes av anhängare av revolutionen. I slutet av 1793 motsatte sig prästerskapet, seigneurs och borgerligheten i Canadas öppet revolutionen. Liknande känslor hittades också med "andra klassen kanadensare", som hyllade "den franska revolutionen för dess principer men avskyr de brott den har skapat".

Fransk migration till Canadas bromsades avsevärt under och efter den franska revolutionen; med bara ett litet antal hantverkare, yrkesverksamma och religiösa emigrer från Frankrike som fick bosätta sig i Canadas under den perioden. De flesta av dessa migranter flyttade till Montreal eller Quebec City , även om den franske adelsmannen Joseph-Geneviève de Puisaye också ledde en liten grupp franska royalister att bosätta sig norr om York (nuvarande Toronto ). Tillströmningen av religiösa migranter från Frankrike återupplivade den romersk -katolska kyrkan i Canadas, med refektorprästerna som flyttade till kolonierna var ansvariga för upprättandet av ett antal församlingar i hela Canadas .

Förenta staterna

Den franska revolutionen fann utbrett amerikanskt stöd i sin tidiga fas, men när kungen avrättades polariserade den amerikanska opinionen och spelade en viktig roll i utformningen av amerikansk politik. President George Washington förklarade neutralitet i de europeiska krigen, men polarisationen formade First Party System . År 1793 bildades de första "demokratiska samhällena" . De stödde den franska revolutionen i kölvattnet av kungens avrättning. Ordet "demokrat" föreslogs av den franska ambassadören Citizen Genet för samhällen, som han i hemlighet subventionerade. De framväxande federalisterna under ledning av Alexander Hamilton började förlöjliga anhängarna av Thomas Jefferson som ”demokrater”. Genet började nu mobilisera amerikanska väljare med franska pengar, för vilka han utvisades av president Washington.

Efter att president Washington fördömde samhällena som opublikanska, bleknade de. År 1793, när krig utbröt i Europa, gynnade Jeffersonian Republican Party Frankrike och pekade på 1778 -fördraget som fortfarande gällde. Washington och hans enhälliga kabinett (inklusive Jefferson) beslutade att fördraget inte förbinder USA att gå in i kriget, eftersom de slutade att vara för revolutionen efter att de avrättade kungen; istället förkunnade Washington neutralitet. Under president Adams, en federalist, ägde ett odeklarerat sjökrig rum med Frankrike 1798–99, kallat ” kvasikriget ”. Jefferson blev president 1801, men var fientlig mot Napoleon som diktator och kejsare. Ändå tog han tillfället i akt att köpa Louisiana 1803 .

De breda likheterna men olika erfarenheter mellan den franska och amerikanska revolutionen leder till en viss släktskap mellan Frankrike och USA, där båda länderna ser sig själva som frihetens pionjärer och främjar republikanska ideal. Detta band manifesterade sig i sådana utbyten som gåvan av Frihetsgudinnan av Frankrike.

Latinamerika

Uppmaningen till samhällsmodifiering påverkades av revolutionen i Frankrike, och när hoppet om förändring hittade en plats i det haitiska folkets hjärtan fanns det inget stopp för den radikala reformationen som ägde rum. Upplysningens ideal och initieringen av den franska revolutionen var tillräckligt för att inspirera den haitiska revolutionen , som utvecklades till det mest framgångsrika och omfattande slavupproret. Precis som fransmännen lyckades förändra sitt samhälle, så var haitierna. Den 4 april 1792 beviljade den franska nationalförsamlingen frihet åt slavar i Haiti och revolutionen kulminerade 1804; Haiti var en oberoende nation enbart av befriade folk. Revolutionernas verksamhet utlöste förändring över hela världen. Frankrikes förvandling var mest inflytelserik i Europa, och Haitis inflytande sträckte sig över alla platser som fortsatte att utöva slaveri. John E. Baur hedrar Haiti som hem för den mest inflytelserika revolutionen i historien.

Redan 1810 myntades termen "liberal" i spansk politik för att indikera anhängare av den franska revolutionen. Denna användning övergick till Latinamerika och animerade självständighetsrörelsen mot Spanien. Under artonhundratalet var "liberalism" det dominerande elementet i latinamerikanskt politiskt tänkande. Franska liberala idéer var särskilt inflytelserika i Mexiko, särskilt sett genom skrifterna från Alexis de Tocqueville , Benjamin Constant och Édouard René de Laboulaye . Den latinamerikanska politiska kulturen pendlade mellan två motsatta poler: den traditionella , baserad på mycket specifika personliga och familjära band till släktgrupper, samhällen och religiös identitet; och det moderna , baserat på opersonliga ideal om individualism, jämlikhet, juridiska rättigheter och sekularism eller antiklerikalism. Den franska revolutionära modellen var grunden för den moderna synvinkeln, som beskrivs i Mexiko i skrifterna av José María Luis Mora (1794–1850).

I Mexiko uttrycktes modern liberalism bäst i Liberal Party , konstitutionen 1857 , Benito Juárez politik och slutligen av Francisco I. Maderos demokratiska rörelse som ledde till revolutionen 1911.

Se även

Referenser

Vidare läsning

  • Amann, Peter H., red. Sjuttonde århundradets revolution: franska eller västerländska? (Heath, 1963) läsningar från historiker
  • Acemoglu, Daron; et al. Konsekvenserna av radikal reform: den franska revolutionen (MIT Dept. of Economics, 2009] online gratis
  • Artz, Frederick B.Reaction & Revolution: 1814–1832 (Rise of Modern Europe) (1934) online gratis
  • Bilici, Faruk (oktober – december 1991). "La Révolution Française dans l'Historiographie Turque (1789-1927)". Annales historiques de la Révolution française (på franska). Armand Colin (286): 539–549. JSTOR  41914720 .- Diskuterar hur idealen från den franska revolutionen påverkade de unga turkarna
  • Brinton, Crane. Ett decennium av revolutionen 1789–1799 (1934) revolutionen i europeiskt sammanhang
  • Desan, Suzanne , et al. red. Den franska revolutionen i globalt perspektiv (2013)
  • Desan, Suzanne. "Internationalisering av den franska revolutionen", fransk politik, kultur och samhälle (2011) 29#2 s 137–160.
  • Fremont-Barnes, Gregory. red. Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars: A Political, Social and Military History (ABC-CLIO: 3 vol 2006)
  • Goodwin, A., red. The New Cambridge Modern History, vol. 8: The American and French Revolutions, 1763–93 (1965), 764 sid
  • Ta tag, Alexander. Napoleon and the Transformation of Europe (Macmillan, 2003), land för land analys
  • Greenwood, Frank Murray (1993). Legacies of Fear: Law and Politics i Quebec i tiden för den franska revolutionen . University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-6974-0.
  • Mazlish, Bruce. "The French Revolution in Comparative Perspective," Political Science Quarterly (1970) 85#2 s. 240–258 i JSTOR
  • Mikaberidze, Alexander. "The Napoleonic Wars: A Global History", (Oxford: Oxford University Press, 2020).
  • Palmer, RR "The World Revolution of the West: 1763–1801," Political Science Quarterly (1954) 69#1 s. 1–14 i JSTOR
  • Palmer, Robert R. Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760–1800. (2 vol 1959), mycket inflytelserik jämförande historia; vol 1 online
  • Rapport, Mike och Peter McPhee. "Den franska revolutionens internationella återverkningar." i A Companion to the French Revolution (2013) s: 379–396.
  • Ross, Steven T. European Diplomatic History, 1789–1815: France Against Europe (1969)
  • Rothenberg, Gunther E. (våren 1988). "Ursprunget, orsakerna och förlängningen av krigarna i den franska revolutionen och Napoleon". Journal of Interdisciplinary History . 18 (4): 771–93. doi : 10.2307/204824 . JSTOR  204824 .
  • Rowe, Michael. "Den franska revolutionen, Napoleon och nationalismen i Europa." i Oxfordhandboken om nationalismens historia (2013).
  • Rude, George F. och Harvey J. Kaye. Revolutionära Europa, 1783–1815 (2000), utdrag från vetenskapliga undersökningar och textsökning ; också gratis att låna fulltext
  • Schroeder, Paul. Transformationen av den europeiska politiken, 1763–1848. 1996; Grundlig täckning av diplomatisk historia; fientlig mot Napoleon; onlineutgåva
  • Skocpol, Theda. Stater och sociala revolutioner: En jämförande analys av Frankrike, Ryssland och Kina (Cambridge University Press, 1979.) inflytelserik sociologisk jämförelse
  • von Guttner, Darius. "Den franska revolutionen och Europa-dess ekon, dess inflytande, dess påverkan." Agora 51.1 (2016): 34–42. uppkopplad
  • Zamoyski, Adam., Phantom Terror: The Threat of Revolution and the Repression of Liberty, 1789–1848 (London: William Collins, 2014).