Folkomröstning om medborgerliga rättigheter - Civil rights referendum
| En del av Politics-serien |
| Direkt demokrati |
|---|
 |
| Folkomröstningar |
|
Av ämnet
|
| Specifikationer för folkomröstningar |
| Andra metoder |
| Efter land |
| Relaterad |
 Politikportal
|
En folkomröstning om medborgerliga rättigheter eller folkomröstning om mänskliga rättigheter är varje handling av direkt demokrati som möjliggör en omröstning om beviljande eller ändring av nuvarande medborgerliga rättigheter, friheter eller föreningar som erkänts av en regering. Sådana folkomröstningar har ofta föreslagits som ett medel genom vilket majoriteten av den röstande allmänheten i en politik, snarare än de rättsliga eller lagstiftande kamrarna, kan avgöra vad staten ska erkänna eller genomföra, medan sådana folkomröstningar har kritiserats starkt av medborgerliga rättighetsorganisationer och yrkesorgan som medel för att majoriteten av allmänheten skulle kunna rösta om en sårbar minoritets rättigheter enligt samtida fördomar.
Förenta staterna
HBT-rättigheter och äktenskap av samma kön
Folkomröstningar om medborgerliga rättigheter har ofta föreslagits av dem i ideologiskt avslag mot lesbiska, homosexuella, bisexuella eller transpersoner, oftast på grund av Abrahams religiösa invändningar mot homosexualitet. I länder där regeringar har gått har aktivister ofta försökt att antingen upphäva den nya HBT-bekräftande lagen eller ett (konstitutionellt eller lagstadgat) förbud mot HBT-bekräftande aktiviteter eller relationer och förlitar sig ofta på en grundläggande religiös valkrets för att driver förespråket för en sådan folkomröstning.
I USA hölls folkomröstningar om medborgerliga rättigheter under de senare 1900-talet för att förbjuda fackföreningar av samma kön (inklusive äktenskap) och upphäva ändringar av mänskliga rättighetsförordningar som inkluderade sexuella läggningar och könsidentiteter som skyddade klasser. Höjdpunkten för sådan lagstiftning var att ett rekordstort antal amerikanska statliga konstitutionella ändringar förbjöd förbund av samma kön genom folkomröstning 2004, vilket sammanföll med en stor valdeltagande för omvalet av George W. Bush till presidentskapet och republikanska lagstiftare till kontroll över båda kongresshusen.
Bland dem som förespråkar HBT-rättigheter har delegeringen av äktenskap och andra rättigheter till "folkets vilja" drivit tanken att förhindra medborgerliga rättighetsrelaterade lagar och förslag från att gå till omröstningen. Denna uppfattning betonades i efterdyningarna av passagen av Kaliforniens proposition 8 i Kalifornien.
Rasförhållanden
I en folkomröstning år 2000 i Alabama om upphävande av det statliga konstitutionella förbudet mot interracial äktenskap 1901 röstade över 40% av de deltagande väljarna emot att upphäva förbudet. Medan förbudet gjordes ogiltigt efter Loving mot Virginia , röstade 40,51% av befolkningen mot upphävandet. 1998 röstade South Carolina-väljare 61,95% -38,05% för att upphäva sitt eget konstitutionella förbud. Harvard University professor Werner Sollors antydde att lagarna tog så lång tid efter att Loving hade upphävts på grund av de komplexa klausulerna som krävde stora majoriteter för att upphäva dem.
Den 26 januari 2012, i anmärkningar som åtföljer hans beslut att lägga ned veto mot legaliseringen av äktenskap av samma kön av statens lagstiftare och uppmanar till en folkomröstning i ärendet, anmärkte guvernör i New Jersey, Chris Christie , att "Faktum är att jag tror människor skulle ha varit glada över att ha en folkomröstning om medborgerliga rättigheter snarare än att slåss och dö på gatorna i söder. Det var våra politiska institutioner som höll tillbaka saker. " Han kritiserades starkt av politiker och aktivister från både afroamerikanska och andra anor från både inom och utanför New Jersey, med Newarks borgmästare Cory Booker som sa "... kära Gud, vi borde inte sätta medborgerliga rättigheter till en populär omröstning till vara föremål för dagens känslor och passioner. Ingen minoritet bör ha sina medborgerliga rättigheter underkastade majoritetens passioner och känslor. " Christie kritiserade initialt svaret från många lagstiftare som en demokratisk partisan, men gick tillbaka sina kommentarer genom att be om ursäkt för brott den 1 februari samtidigt som han fortsatte att stödja sin begäran om folkomröstning.
Kvinnors lidande
Rösträtt för kvinnor togs först fram som föreslagen lagstiftning i folkomröstningen för kvinnors rösträtt 1867 . Förslaget besegrades två gånger innan det passerade.