Kassettskandal - Cassette Scandal

Del av en serie om
Historien om Ukraina
Ukrania quae et Terra Cosaccorum cum vicinis Walachiae, Moldoviae, Johann Baptiste Homann (Nürnberg, 1720)
Förhistoria
Tidig historia
Tidigmodern historia
Modern historia
Ämnen efter historia
Ukrainas flagga.svg Ukrainas portal

Den kassett Scandal ( ukrainska : Касетний скандал ), även känd som Tapegate eller Kuchmagate inträffade i 2000 där Ukrainas president Leonid Kutjma fångades på band beställning kidnappningen av en journalist. Detta var en av de viktigaste politiska händelserna i Ukrainas historia efter självständigheten. Det har dramatiskt påverkat landets inrikes- och utrikespolitik, förändrat Ukrainas orientering då från Ryssland till väst och skadat Kuchmas karriär.

Skandalen inleddes den 28 november 2000 i Kiev , då den ukrainske politikern Oleksandr Moroz offentligt anklagade president Kuchma för inblandning i bortförandet av journalisten Georgiy Gongadze och många andra brott. Moroz kallade Kuchmas tidigare livvakt , major Mykola Melnychenko , som källa. Han spelade också utvalda inspelningar av presidentens hemliga samtal för journalister, vilket förmodligen bekräftade Kuchmas order att kidnappa Gongadze. Det och hundratals andra konversationer publicerades senare över hela världen av Melnychenko.

Journalister kallade fallet efter den kompakta ljudkassetten som Moroz använde. Melnychenko själv använde förmodligen digital utrustning, inte kassetter, för inspelning på presidentens kontor.

Konsekvenser

Georgiy Gongadze, journalist, grundare av en populär internettidning Ukrayinska Pravda , som kidnappades och mördades 2000.

De beskrivna händelserna framkallade en kris med massprotester i Kiev från den 15 december 2000 till den 9 mars 2001. Oppositionen startade en kampanj för icke-våldsamt motstånd som kallas UBK ("Ukraina utan Kuchma!") Och krävde Kuchmas avgång. Trots den ekonomiska tillväxten i landet sjönk president Kuchmas offentliga godkännandebetyg till under 9%.

Under 2002 regeringar USA och andra länder blev mer djupt involverad efter en av inspelningarna visade den påstådda överföringen av ett sofistikerat ukrainska försvarssystem "Kol'chuha" till Saddam Hussein : s Irak . Som ett resultat bojkottades Leonid Kuchma av västerländska regeringar en tid. I synnerhet upplevde han en offensiv diplomatisk demarche när han besökte toppmötet i Nordatlantiska fördragsorganisationen som ägde rum den 21–22 november 2002 i Prag . Genom att bryta den decennier långa traditionen tillkännagavs listan över deltagande länder på franska , inte engelska . Som ett resultat uppkallades Turkiet efter Ukraina, istället för Storbritannien och USA, och undvek därmed Kuchmas uppträdande bredvid Tony Blair och George W. Bush .

Dessutom skildrade mycket publicerade samtal Kuchma som en oförskämd och elak person, som använde dåligt språk och talade en ovanlig blandning av ryska och ukrainska språk . Förespråkare hävdar att överdrivet fult språk är beviset på en avsiktlig montering av inspelningarna med hjälp av yttre ljudprover . Men USA: s ambassadör till Ukraina , Carlos Pascual , visade att banden är äkta, icke snedvriden, oförändrad, och inte manipuleras grund av slutsatsen från FBI Electronic Research Facility s' analys av den ursprungliga inspelningsenhet och den ursprungliga inspelningen funnit att det är inte ovanliga ljud som skulle indikera att inspelningen har manipulerats, inspelningen är kontinuerlig utan pauser och det finns ingen manipulation av de digitala filerna.

Påverkad av allt ovan nämnt blev presidenten snart desillusionerad av europeisk integration och började lossa Ukrainas förbindelser med USA och Europeiska unionen , kritiska för hans regim. Istället förstärkte han integrationen med Ryssland, med tanke på att dess nya ledare, Vladimir Putin , kontinuerligt stödde Kuchma och vägrade att erkänna anklagelserna.

I september 2003 anslöt sig ukrainska trupper till USA-ledda stabiliseringsstyrkor i Irak, vilket allmänt uppfattas som Kuchmas försök att förbättra relationerna med väst. Sedan dess har relationer på hög nivå delvis återställts.

Leonid Kuchma kommenterar skandalen och i synnerhet Mel'nychenkos agerande och hävdar ständigt att de var ett resultat av utländsk inblandning, men anklagar aldrig något specifikt land. Några av hans uttalanden i frågan kan dock tolkas som försiktiga tips om antingen USA eller Rysslands roll. Enligt honom var hans röst verkligen en av dem på band, men han hävdade att de hade selektivt redigerats för att snedvrida hans mening.

Arv

Många personer i skandalen förblev inflytelserika i ukrainsk politik. Fallet var direkt kopplat till den politiska karriären för Viktor Jusjtjenko , Ukrainas dåvarande premiärminister och även Ukrainas tidigare president. Oleksander Moroz slöt en allians med Jusjtjenko, vilket resulterade i en reformering av Ukrainas konstitution (till förmån för parlamentet ). Hundratals politiker och aktivister som deltog i protesterna 2001 ledde Orange Revolution 2004 . Jusjtjenko ledde revolutionen efter presidentvalet och blev president den 23 januari 2005.

Mykola Mel'nychenko (som fick amerikansk politisk asyl ) släppte nya delar av hans inspelningar. År 2004 anklagade Volodymyr Tsvil ', en ukrainsk affärsman som hjälpte Mel'nychenko i hans flykt, honom offentligt för att inte avslöja vissa detaljer i fallet och försökte sälja ljudarkivet till Kuchmas medhjälpare. Mel'nychenko besökte Ukraina 2005 för att släppa nya uppgifter om anklagelser, men har inte avslöjat några detaljer om hans eventuella avlyssningsoperation.

Brottsutredningen avseende omständigheterna i Mel'nychenkos register och Georgiy Gongadzes död är fortfarande otydlig trots en mängd information som avslöjats av många journalistiska undersökningar.

Mel'nychenkos inspelningar förklarades som bevis när tidigare president Kuchma anklagades för missbruk av ämbetet och för att ge olagliga order till inrikesministeriets tjänstemän; ett brottmål om mordet på Gongadze inleddes mot Kuchma den 21 mars 2011. En ukrainsk tingsrätt beordrade åklagare att släppa brottsanklagelser mot Kuchma den 14 december 2011 på grund av att bevis som kopplade honom till mordet på Gongadze inte var tillräckliga. Domstolen avvisade Mel'nychenkos inspelningar som bevis.

Se även

Referenser