En ny början (tal) - A New Beginning (speech)

USA: s president Barack Obama talade vid Kairo -universitetet den 4 juni 2009

" En ny början " är namnet på ett tal som hölls av USA: s president Barack Obama den 4 juni 2009 från Major Reception Hall vid Kairo University i Egypten. Al-Azhar University var värd för evenemanget. Talet hedrar ett löfte som Obama gav under presidentkampanjen 2008 om att hålla en stor adress till muslimer från en muslimsk huvudstad under hans första månader som president.

Vita husets pressekreterare Robert Gibbs indikerade att Egypten valdes för att "det är ett land som på många sätt representerar arabvärldens hjärta". Egypten anses vara en nyckelspelare i fredsprocessen i Mellanöstern, liksom en stor mottagare av amerikanskt militärt och ekonomiskt bistånd. Reuters reporter Ross Colvin rapporterade att talet skulle försöka reparera USA: s förbindelser med den muslimska världen , som han skrev var "allvarligt skadad" under George W. Bushs presidentskap .

Bakgrund

Förväntningar

Det fanns inledningsvis några spekulationer om talet. "Vita husets rådgivare sa i fredags att Obama inte skulle vika från att ta upp" tuffa frågor "i talet på torsdagen vid universitetet i Kairo." I april och maj 2009 träffades USA: s president i följd kung Abdullah II av Jordanien , Israels premiärminister Benyamin Netanyahu och president för den palestinska nationella myndigheten Mahmoud Abbas för att utarbeta en fredsplan i Mellanöstern. Argument och idéer utbyttes under dessa tre möten, men få detaljer gavs om Obamas plan för Mellanöstern.

Efter tillträdet tillkännagav Obama sitt stöd för att skapa en palestinsk stat och meddelade att han skulle inleda förhandlingar med Iran . Han förklarade också att han motsatte sig israeliska bosättningar och ville återuppliva fredsförhandlingar. I en intervju med Al Arabiya , några dagar efter hans invigning, förklarade Obama: "mitt jobb för den muslimska världen är att kommunicera att amerikanerna inte är din fiende." "Vita husets talesman Robert Gibbs förklarade att han kommer att granska särskilda problem som till exempel våldsam extremism och den israelisk-palestinska konflikten och han kommer att diskutera nya områden för partnerskap framöver som tjänar vårt folks ömsesidiga intressen." Presidenten hade planerat att reparera Amerikas förhållande till Mellanöstern.

Kontext och förberedelse

President Obama talade med Benjamin Netanyahu i Vita huset den 18 maj 2009.

I sitt inledande tal nådde president Obama ut till den muslimska världen genom att säga att han söker "en ny väg framåt, baserad på ömsesidigt intresse och ömsesidig respekt". Han sa också att han skulle vara villig att "räcka ut en hand" till dem "som håller fast vid makten genom korruption och bedrägeri" om de "är villiga att släcka" sina nävar. Obama försökte nå ut till arabiska ledare genom att ge sin första intervju till ett arabiskt kabel -TV -nätverk, Al Arabiya. Den 19 mars 2009 fortsatte Obama sin uppsökande verksamhet mot den muslimska världen och släppte ett nyårsvideomeddelande till Irans folk och regering. Detta försök till uppsökande avvisades av det iranska ledarskapet. President Obamas första resa till ett muslimsk majoritetsland inträffade den 6–7 april 2009 när han besökte Turkiet och talade med Grand National Assembly . Talet mottogs väl av många arabiska regeringar.

Talet A New Beginning inträffade strax efter att Obama träffade representanter för både Israel och den palestinska myndigheten. Han hade tidigare träffat kung Abdullah den 21 april och Israels president Shimon Peres den 5 maj. Det fanns ett möte mellan i Vita huset en lördagsmorgon i maj 2009 mellan Obama, Ben Rhodes , biträdande nationell säkerhetsrådgivare och biträdande assistent för president Obama och talesperson för den nationella säkerheten Denis McDonough. I detta möte sa Obama till Rhodes och McDonough att han tänker hålla ett tal för den muslimska världen från Egyptens huvudstad Kairo. Obama berättade för sina medhjälpare att det finns spänningar mellan den muslimska världen och väst som är förankrade i kolonialism. Han sa också att han vet av sin personliga erfarenhet att väst och islam inte är separata världar eftersom de delar saker som kärlek till Gud och familj. Obama sa till sina medhjälpare att det är dessa saker som binder väst och islam samman. Vid mötet uttryckte Obama också sin önskan att ha en del om islaminsatser i talet och såg till att jämställdhet mellan män och kvinnor också skulle införlivas i talet.

Den 19 maj 2009 träffade han Netanyahu i Vita huset , där de diskuterade konflikten mellan Israel och Palestina och Israels bosättningar på Västbanken . Medan Obama sa att en tvåstatslösning var en prioritet, godkände Benyamin Netanyahu inte uttryckligen skapandet av en palestinsk stat. Netanyahu sa att Israel har rätt att fortsätta bosättningar, medan Obama krävde att bosättningstillväxten skulle frysas. Obama uppgav också att det fortfarande finns ett antal "steg" mot Iran, inklusive sanktioner, om det fortsätter sitt kärnkraftsprogram.

Obama träffade också Mahmoud Abbas den 28 maj. Obama bekräftade sin tro på en tvåstatslösning och betonade att Israels skyldighet enligt en fredskarta från Mellanöstern 2003 inkluderar att stoppa bosättningstillväxten och se till att det finns en livskraftig palestinsk stat.

President Obama talade med Mahmoud Abbas i Vita huset den 28 maj 2009.

Innan Egypten tillkännagavs som talplats var det spekulationer från media om adressens placering. Jakarta , Rabat , Amman , Kairo och Istanbul ansågs alla vara troliga val. Mohammed Habib , biträdande ledare för Muslimska brödraskapet , Egyptens största oppositionsgrupp, avfärdade Obamas resa och sa att det skulle vara "värdelöst om det inte föregås av verkliga förändringar i den amerikanska administrationens politik gentemot den arabiska och islamiska världen". Ändå insisterade Obamas administration på att minst tio medlemmar av Muslimska brödraskapet skulle få delta i talet i Kairo.

Kairos universitets talesman Galila Mukhtar sa till The New York Times att "vi är mycket stolta över att vara värd för USA: s president", med talesman Sami Abdel Aziz som tillade att talet skulle hållas i Major Reception Hall. Renoveringar skedde på högskolan och några slutprov sköts upp.

Obamas turné

USA: s president Barack Obama vid Kairo -universitetet

På väg till Kairo övernattade Obama på ranchen av kung Abdullah i Saudiarabien som ligger utanför Riyadh . När de var där diskuterade de två ledarna fred och ekonomi och Obama fortsatte att förbereda sitt tal för att hållas vid Kairo -universitetet nästa dag.

Den 4 juni, innan han höll talet, ledde Obama samtal med Egyptens president Hosni Mubarak på Koubbeh Palace . Den amerikanska presidenten sa om samtalen: "Vi diskuterade situationen mellan Israel och palestinierna. Vi diskuterade hur vi kan gå vidare på ett konstruktivt sätt som åstadkommer fred och välstånd för alla människor i regionen." Han sa att USA var fast beslutet att arbeta i partnerskap med länder i Mellanöstern. Presidenten besökte senare Sultan Hassan -moskén innan han gick till Kairo universitet.

Efter tal, fortsatte Obama sin tur med ett besök i Buchenwald koncentrationslägret att hylla offren för Förintelsen . Han träffade Tysklands förbundskansler Angela Merkel i Dresden den 5 juni.

Tal

Video av talet

Obamas tal krävde förbättrad ömsesidig förståelse och relationer mellan den islamiska världen och väst och sade att båda borde göra mer för att konfrontera våldsbejakande extremism . Det var dock Obamas uppmaning till fred mellan Israel och palestinier som höll högst profil. Obama bekräftade Amerikas allians med Israel och kallade deras ömsesidiga band "obrytbara", men beskrev också palestinsk statlöshet som "oacceptabelt" och erkände deras strävanden efter statlighet och värdighet som legitimt - lika legitimt som Israels önskan om ett judiskt hemland.

Obamas tal var indelat i sju delar: våldsam extremism, israelisk/palestinsk tvist, kärnvapen (med hänvisning till Iran), demokrati, religionsfrihet , kvinnors rättigheter och ekonomisk utveckling .

Presidenten öppnade sitt tal för att söka en gemensam grund mellan muslimer och USA. Han citerade från Koranen , "Var medveten om Gud och tala alltid sanning." Obama beskrivna muslimska bidrag till den västerländska civilisationen , med hänvisning grundandet av algebra , den utveckling av navigeringsverktyg , den uppfinningen av den reservoarpenna , och påverkan av islamisk arkitektur . Han beskrev sina egna personliga erfarenheter av islam, inklusive att ha muslimska familjemedlemmar, växa upp i Indonesien , ett majoritets-muslimskt land och höra " azaanens kall " och arbeta "i Chicago-samhällen där många fann värdighet och fred i sin muslim tro". Han listade också flera av USA: s förbindelser med islam, inklusive Marocko som det första landet som erkände USA, amerikanska muslimska idrottare (som Muhammad Ali och Kareem Abdul-Jabbar ) och medborgerliga ledare (som Malcolm X ), Nobelpristagaren Ahmed Zewail , den bangladeshiske amerikanske arkitekten-ingenjören Fazlur Khan som ritade Sears Tower , valet av Keith Ellison som USA: s första muslimska kongressledamot och närvaron av över 1200 moskéer i USA

När det gäller Irakkriget sade Obama: "Även om jag tror att det irakiska folket i slutändan har det bättre utan Saddam Husseins tyranni , tror jag också att händelser i Irak har påmint USA om behovet av att använda diplomati och bygga internationell konsensus. att lösa våra problem när det är möjligt. " Han lovade också att "ta bort stridstrupper från irakiska städer i juli och att ta bort alla våra trupper från Irak senast 2012".

Under "kärnvapen" -delen av talet sade Obama: "Mitt under det kalla kriget spelade USA en roll i att störta en demokratiskt vald iransk regering." Det var det första erkännandet av en amerikansk president för USA: s regerings inblandning i den iranska statskuppet 1953 ; även om dåvarande utrikesministern Madeleine Albright också hade erkänt det i ett tal år 2000.

Om demokrati sa Obama att även om "Amerika inte antar att veta vad som är bäst för alla", "har jag en oförtröttlig tro på att alla människor längtar efter vissa saker: förmågan att säga sitt och säga vad du tycker styrs; förtroende för rättsstatsprincipen och lika rättskipning; regering som är transparent och inte stjäl från folket; friheten att leva som du väljer. " Han kallade sådana friheter för "mänskliga rättigheter".

Om ekonomisk utveckling beskrev Obama flera nya fonder, stipendieprogram och partnerskap för att stödja utbildning, teknisk utveckling och bättre sjukvård i länder med muslimsk majoritet.

Reaktion

Talet var mycket efterlängtat och hyllades allmänt av den muslimska världen. Vissa muslimer kritiserade det dock, både före och efter att det levererades.

Förtal

Den 3 juni släppte Al-Qaida en video där Osama Bin Laden starkt kritiserade Obamas utrikespolitik i Mellanöstern. Han sa att Barack Obama "har följt sin föregångares steg i att motverka muslimer ... och lagt grunden för långa krig". Han tillade också att "Obama och hans administration har sått nya frön av hat mot Amerika." En dag tidigare publicerades en video av Al-Qaida nummer två Ayman al-Zawahiri på extremistiska webbplatser, där ledaren kritiserade Obamas politik och förklarade att "hans blodiga meddelanden mottogs och fortfarande tas emot av muslimer, och de kommer inte att bli det dold av PR -kampanjer eller genom farsa besök eller eleganta ord. "

President Obama kritiserades också av Ayatollah Ali Khamenei , som höll ett tal för att markera 20 -årsjubileet för Ayatollah Ruhollah Khomeinis död några timmar före Barack Obamas tal. Ayatollah Khamenei kommenterade det väntande amerikanska presidentens tal som förklarade: "Nationerna i denna del av världen ... hatar Amerika djupt. Även om de ger söta och vackra [tal] till den muslimska nationen som inte kommer att skapa förändring. Det krävs åtgärder . "

Efter tal

Den 4 juni 2009, efter sitt tal En ny början , deltar Obama i en rundabordsintervju med bland andra Jamal Khashoggi , Bambang Harymurti och Nahum Barnea .

Palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas beskrev talet som "tydligt och uppriktigt ... ett innovativt politiskt steg". Hamas talesman Fawzi Barhum välkomnade också talet och sa "det hade många motsättningar, samtidigt som det återspeglade påtagliga förändringar." En annan Hamas -talesman, Ayman Taha , noterade dock efter talet att Obama "inte är annorlunda" från George W. Bush . Amr Moussa , chef för Arabförbundet , hyllade talet och sa att det "var balanserat och erbjöd en ny vision om närmande när det gäller förbindelserna med islamiska stater".

Israels försvarsminister Ehud Barak sa att talet var en "direkt, betydande och modig vädjan där president Obama belyste hans vision och viktiga universella principer, som han vill dela med den muslimska världen". Israels president Shimon Peres sa att talet var "fullt av vision, ett modigt tal som kräver ett engagemang för hårt arbete på alla sidor som är involverade i främjandet av fredsprocessen i Mellanöstern .... Idén om fred föddes i mitten Öst som grund för de tre monoteistiska religionerna - kristendomen, judendomen och islam - och Abrahams söner måste gå samman för att kunna ta sig an denna utmaning tillsammans, en hållbar fred i Mellanöstern. " Andra regeringstjänstemän kritiserade talet för vad de ansåg vara att överge palestinsk terrorism . Minister för vetenskap och teknik, Daniel Hershkowitz, sa: "Obama förbisåg helt det faktum att palestinierna ännu inte har övergett terror. Den israeliska regeringen är inte något överlappande överskott av den amerikanska administrationen."

Javier Solana , chef för Europeiska unionens gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik , berömde talet och sade: "Det var ett anmärkningsvärt tal, ett tal som utan tvekan kommer att öppna en ny sida i relationen till den arab-muslimska världen och jag hoppas på problem vi har på så många teatrar i regionen. " FN: s generalsekreterare Ban Ki-moon talade om "öppnandet av ett nytt kapitel i relationerna mellan USA och den islamiska världen". Den Vatikanen välkomnade också tal, säger att det "gick utöver politiska formler framkallar konkreta gemensamma intressen i namn av en gemensam mänsklighet".

En talesman för Pakistans utrikesdepartement berömde och stödde talet och sa: "Vi känner oss uppmuntrade av president Obamas uttalanden om Palestina och Israel. Det har varit ett långvarigt krav från Pakistan att två-nationsteorin är den enda vägen fram från Mellanöstern kris". Han fortsatte med att säga, "Vi ser det här besöket som ett mycket positivt steg från USA eftersom det genom åren har funnits ett ordspråk mellan väst och islam. Så det här besöket kommer att vara användbart för att överbrygga klyftor mellan muslimer och västvärlden. " En talesperson för den irakiska regeringen förklarade att talet gjorde en "positiv riktning" mot internationell dialog.

Hizbollahs politiska figur Hassan Fadlallah påpekade "den islamiska och arabiska världen behöver inte föreläsningar". Ayatollah Ali Khamenei , den högste ledaren i Iran , senare gjorde en adress som inte nämnde Obamas tal direkt, men han sade: "[d] nya amerikanska regeringen försöker förändra denna bild. Jag säger bestämt att detta inte kommer att uppnås genom tal, tal och slagord ”. Iraks shiitiska präst Moqtada al-Sadr kritiserade det också.

Enligt journalisten Richard Spencer välkomnade de flesta kommentatorer i arabpressen Obamas tal i hopp om att det skulle lägga grunden för konkreta åtgärder. Christiane Amanpour från CNN har också beskrivit den muslimska världens allmänna reaktion som mycket gynnsam och stödjande. Många muslimska präster i Indonesien, som de i det indonesiska Ulemarådet , hyllade talet och konstaterade att det återspeglade Amerikas goda avsikter gentemot muslimer. Salahuddin Wahid , en inflytelserik präst, uttryckte hopp om att det inte bara skulle vara ord, utan snarare följt av "konkreta steg". En egyptisk salafi -lärde svarade positivt på Obamas adress och använde den som ett tillfälle att förklara kopplingen mellan islamisk civilisation, europeisk civilisation och Amerika och islamiska principer.

Vissa arabiska kommentatorer hade ett mer negativt svar. Rami Khouri , redaktör för The Daily Star och chef för Issam Fares Institute vid American University of Beirut , hävdade att Obama gav "många bra, positiva vibbar" men i slutändan var det "bara retorik". Han hänvisade till det han såg som hyckleriet av Obama som berömde mänskliga rättigheter efter att ha träffat egyptiska och saudiska ledare som har undertryckt samma rättigheter. Han konstaterade att den muslimska världen fortfarande väntar på att Obamas ord ska "översättas" till verklig politik. Al Jazeera -byråchefen Abderrahim Foukara gjorde liknande kommentarer och sa: "han talade om att palestinier dödade israeler, men han pratade inte mycket om att israeler dödade palestinier, särskilt i samband med det senaste israeliska kriget mot Gaza." Foukara sa också, "han har kommit till oss med sitt budskap om fred, men det finns amerikanska styrkor i Afghanistan och Pakistan, och det är civila som dödas där av amerikanska styrkor."

Det faktum att Obama aldrig nämnde ordet "terrorism" eller "terror" tolkades positivt av många på den muslimska gatan, med tanke på att många av dem ser ett " krig mot terror " omväxlande som ett " krig mot islam ". Amerikanska konservativa insåg också detta och hävdade att det försvagade Obamas övergripande budskap. Husets republikanska ledare John Boehner kommenterade också efter talet att Obama "tycktes lägga lika stor skuld på israelerna och palestinierna .... Jag har oro över det eftersom Hamas är en terrororganisation". Dessutom sa han, "[w] här fortsätter han att säga att han kommer att sätta sig ner med iranierna utan några förutsättningar, jag tror bara att det sätter oss i en position där Amerika ser svagt ut i deras härskares ögon."

CNN -expert David Gergen hävdade att medan Obama enligt hans uppfattning felaktigt har bett om ursäkt för amerikanska handlingar tidigare, gjorde han inte det här och konservativ kritik är ogrundad. Oberoende senatorn Joseph Lieberman hyllade talet och fortsatte med att påpeka: "Obama har en mycket, mycket bra start på en mycket svår tid i vår nations historia." En talesman för Human Rights Watch uttalade att "det var många saker som var prisvärda ... men det är en besvikelse att när han talade om demokrati i den muslimska världen var han inte mer specifik om några av problemen." Han konstaterade också att Obama avstod från att tala om vad talesmannen såg som att undertrycka dissidenter i Egypten.

Politiska effekter

Efter tal, Essam Derbala, ledare för den egyptiska islamistgruppen Gama'a al-Islamiyya kallas för talibanerna och al-Qaida till att stoppa attacker mot amerikanska civila och överväga "öppning" som erbjuds av Obama. Han tillade att organisationerna också borde öppna upp för samtal med USA. Egyptens muslimska brödraskap avfärdade talet som en PR -insats.

Tre dagar efter talet uppfattades en förstärkning av den västliga koalitionen i det libanesiska allmänna valet med förlust för Hizbollah av vissa utrikespolitiska analytiker åtminstone delvis på grund av Obamas tal. Flera andra uppgav att talet bara spelade en mindre roll jämfört med inhemska händelser, till exempel en upprop i sista minuten av Libanons maronitiska patriark som bad kristna att rösta mot Hizbollah. Till exempel kommenterade Lydia Khalil från Council on Foreign Relations att "[i] t är för tidigt att säga vad den ultimata Obama -effekten kommer att bli."

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu kallade omedelbart till ett särskilt regeringsmöte efter att Obama avslutat sitt tal. Yedioth Ahronoth har uttalat att adressens ord "genljöt genom Jerusalems korridorer". Den 14 juni höll Netanyahu ett tal vid Bar-Ilan-universitetet där han för första gången godkände en tvåstatslösning för israeler och palestinier; talet sågs allmänt som ett svar på Obamas tal. I en återkoppling till Obamas omnämnande av Israels grundande i samband med Förintelsen , noterade Netanyahu, "[t] här är de som säger att om Förintelsen inte hade inträffat, skulle staten Israel aldrig ha etablerats. Men jag säga att om staten Israel skulle ha etablerats tidigare, skulle Förintelsen inte ha inträffat. " Netanyahu uppgav att han skulle acceptera en palestinsk stat om Jerusalem skulle förbli Israels enade huvudstad , palestinierna skulle inte ha någon armé och palestinierna skulle ge upp sitt krav på återvändanderätt . Han uppgav också att befintliga judiska bosättningar på Västbanken kommer att expandera medan deras permanenta status är upp till ytterligare förhandlingar. Övertaget avvisades snabbt av palestinska ledare som Hamas -talesman Sami Abu Zuhri , som kallade talet "rasistiskt".

Enligt San Francisco Chronicle kan talet ha spelat någon roll i det iranska presidentvalet i juni 2009 mellan president Mahmoud Ahmadinejad och hans rival Mir Hossein Mousavi , vilket har lett till reformistisk opinion . Tidningen uppgav också att Obama -administrationen förmodligen skulle vara ovillig att tala om detta offentligt i rädsla för att utlösa en iransk motreaktion. Ungefär en vecka senare gjorde några icke namngivna Obama -administratörer det fallet till Washington Post .

Uppföljande tal och äldre

En uppföljning av New Beginning-talet hölls av Barack Obama den 9 november 2010 vid University of Indonesia i Indonesien . Den amerikanska presidenten sa till studenterna vid universitetet: "Vi kan välja att definieras av våra olikheter och ge efter för en framtid av misstänksamhet och misstro. Eller så kan vi välja att göra det hårda arbetet med att skapa gemensam grund och förbinda oss att den ständiga jakten på framsteg. " Ett andra uppföljningstal, där samma rådgivare som var inblandade som New Beginning -talet hade ett ord, hölls av USA: s president Obama den 19 maj 2011 vid USA: s utrikesdepartement i kölvattnet av de arabiska vårens uppror i Mellanöstern . Talet dubbades av John Esposito, professor i religion, internationella frågor och islamstudier vid Prince Alwaleed bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding, Georgetown University som en bra start för att förbättra relationerna mellan USA och Muslim, men "som efter Kairo så idag kommer många nu att förvänta sig djärva och avgörande politik och handlingar som förvandlar administrationens retorik till verklighet. "

2016 uppgav Obama i en intervju med The Atlantic att han med sitt tal försökte övertala muslimer att närmare undersöka rötterna till deras olycka och erkände att han inte lyckades med detta mål. "Mitt argument var följande: Låt oss alla sluta låtsas att orsaken till Mellanösterns problem är Israel. Vi vill arbeta för att uppnå statskap och värdighet för palestinierna, men jag hoppades att mitt tal kunde utlösa en diskussion, skulle kunna skapa utrymme för muslimer att ta itu med de verkliga problemen de konfronteras med - styrningsproblem och det faktum att vissa islams strömmar inte har genomgått en reformation som skulle hjälpa människor att anpassa sina religiösa läror till modernitet. Min tanke var, jag skulle kommunicera att USA står inte i vägen för dessa framsteg, att vi på alla möjliga sätt skulle hjälpa till att nå målen för en praktisk, framgångsrik arabisk agenda som gav ett bättre liv för vanliga människor. "

Se även

Referenser

externa länkar