William Borah - William Borah

William Borah
USA: s senator från Idaho
I ämbetet 4 mars 1907 - 19 januari 1940
Föregås av	Fred Dubois
Lyckades med	John W. Thomas
Ordförande i senatskommittén för utrikesrelationer
I ämbetet 1 december 1924 - 3 mars 1933
Föregås av	Henry Cabot Lodge
Lyckades med	Nyckel Pittman
Dekan för USA: s senat
I ämbetet 4 mars 1933 - 19 januari 1940
Föregås av	Reed Smoot
Lyckades med	Ellison D. Smith
Personliga detaljer
Född	William Edgar Borah ( 1865-06-29 )29 juni 1865 nära Fairfield, Illinois , USA
Död	19 januari 1940 (1940-01-19)(74 år) Washington, DC , USA
Politiskt parti	Republikan
Andra politiska tillhörigheter	Silverrepublikaner (1896–1899)
Makar)	Mary McConnell Borah ​ ​ ( m.  1895;hans död 1940)
Barn	1
Föräldrar	William Nathan Borah Elizabeth West Borah
Alma mater	University of Kansas (deltog)
Yrke	Politiker advokat
Signatur
Smeknamn)	Lejonet i Idaho

William Edgar Borah (29 juni 1865-19 januari 1940) var en uttalad republikansk amerikansk senator , en av de mest kända personerna i Idahos historia . Borah, en progressiv som tjänstgjorde från 1907 till sin död 1940, anses ofta vara en isolationist , eftersom han ledde Irreconcilables , senatorer som inte skulle acceptera Versaillesfördraget , vars senat ratificering skulle ha gjort USA till en del av Nationernas förbund. .

Borah föddes på landsbygden i Illinois i en stor bondfamilj. Han studerade vid University of Kansas och blev advokat i den staten innan han sökte större möjligheter i Idaho . Han steg snabbt i lagen och i statspolitiken, och efter en misslyckad körning för representanthuset 1896 och en för USA: s senat 1903 valdes han till senaten 1907. Innan han tog plats i december av det år var han inblandad i två framstående rättsfall. Den ena, mordkonspirationsprocessen mot Big Bill Haywood , fick Borah -berömmelse, även om Haywood befunnits oskyldig och den andra, ett åtal mot Borah för markbedrägeri, fick honom att bli offer för politisk elakhet redan innan han blev friad.

I senaten blev Borah en av de progressiva upprorna som utmanade president William Howard Tafts politik, även om Borah vägrade att stödja tidigare president Theodore Roosevelts tredjepartsbud mot Taft 1912. Borah röstade motvilligt för krig 1917 och, när det slutade, kämpade han mot Versailles -fördraget, och senaten ratificerade det inte. Borah återstod som en maverick och kämpade ofta med de republikanska presidenterna i ämbetet mellan 1921 och 1933, även om Calvin Coolidge erbjöd sig att göra Borah till sin löpande kompis 1924. Borah tog kampanj för Herbert Hoover 1928, något han sällan gjorde för presidentkandidater och aldrig gjorde det igen. .

Borah blev berövad sin tjänst som ordförande för senatens utrikeskommitté när demokraterna tog kontrollen över senaten 1933 och höll med om en del av New Deal -lagstiftningen, men motsatte sig andra förslag. Han ställde upp för den republikanska nomineringen till president 1936, men partiets stamgäster var inte benägna att låta en långvarig maverick stå för biljetten. Under de sista åren kände han att han kanske kunde lösa skillnader i Europa genom att träffa Hitler; även om han inte gick, har detta inte förstärkt hans historiska rykte. Borah dog 1940; hans staty , presenterad av staten Idaho 1947, står i National Statuary Hall Collection .

Barndom och tidig karriär

William Edgar Borah föddes i Jasper Township, Illinois , nära Fairfield i Wayne County . Hans föräldrar var bönderna Elizabeth (West) och William Nathan Borah. Borah var fjärran släkt med Katharina von Bora , den katolska nunnan som lämnade sitt kloster på 1500 -talet och gifte sig med reformatorn Martin Luther . Hans Borah -förfäder kom till Amerika cirka 1760, kämpade i revolutionskriget och flyttade västerut med gränsen. Den unge William E. Borah var den sjunde av tio barn och den tredje sonen.

Även om Borah inte var en bra student, började han tidigt älska oratorium och det skrivna ordet. Borah utbildades vid Tom's Prairie School, nära Fairfield. När Borah uttömde sina rudimentära resurser skickade hans far honom 1881 till södra Illinois Academy, en Cumberland Presbyterian Academy på Enfield , för att utbilda sig för ministeriet. De 63 studenterna där inkluderade två framtida amerikanska senatorer, Borah och Wesley Jones , som skulle representera delstaten Washington; de två debatterades ofta som skolpojkar. I stället för att bli predikant blev Borah 1882 utvisad för att ha åkt på Illinois Central för att övernatta i staden Carmi .

Han sprang hemifrån med ett resande Shakespeare -företag, men hans pappa övertalade honom att återvända. I hans sena tonår blev han intresserad av lagen, och sade senare: "Jag kan inte komma ihåg när jag inte ville vara advokat ... det finns inget annat yrke där man kan vara helt oberoende".

Eftersom hans far äntligen accepterade sin ambition att vara advokat snarare än präst, bodde Borah 1883 hos sin syster Sue i Lyons, Kansas ; hennes make, Ansel M. Lasley, var advokat. Borah arbetade inledningsvis som lärare, men blev så uppslukad av historiska ämnen på stadsbiblioteket att han var dåligt förberedd för klassen; han och skolan skildes. År 1885 skrev Borah in sig vid University of Kansas och hyrde ett billigt rum i ett professorhem i Lawrence ; han studerade tillsammans med studenter som skulle bli framträdande, som William Allen White och Fred Funston . Borah arbetade sig igenom högskolan, men hans planer skakades när han drabbades av tuberkulos i början av 1887. Han var tvungen att återvända till Lyons, där hans syster vårdade honom för hälsa, och han började läsa lag under sin svåger Lasleys övervakning. Borah klarade advokatprovet i september 1887 och gick i partnerskap med sin svåger.

Borgmästaren i Lyons utsåg Borah till stadsadvokat 1889, men den unga advokaten ansåg att han var avsedd för större saker än en liten stad i Kansas som led i de svåra tider som kvarstod i prärien i slutet av 1880 -talet och början av 1890 -talet. Efter de råd som tillskrivs Horace Greeley valde Borah att åka västerut och växa upp med landet. I oktober 1890, osäker på sin destination, gick han ombord på Union Pacific Railroad i Omaha . På råd från en spelare ombord på tåget bestämde sig Borah för att bosätta sig i Boise, Idaho . Hans biograf, Marian C. McKenna, sa att Boise var "så långt västerut som hans fickbok skulle ta honom".

Karriär före senaten

Idaho advokat

Idaho hade antagits i unionen tidigare 1890, och Boise, statens huvudstad, var en högstad, där polisen och domstolarna ännu inte var fullt effektiva. Borahs första fall hänvisades till honom av spelaren som hade tipsat honom ombord på tåget; den unga advokaten ombads att försvara en man anklagad för mord för att ha skjutit en kinesisk immigrant i ryggen. Borah fick en avskedad uppsägning när domaren beslutade att döda en kinesisk man i värsta fall var mord. Borah blomstrade i Boise, både inom juridik och politik. 1892 tjänstgjorde han som ordförande för Republikanska statens centralkommitté. Han fungerade som politisk sekreterare för guvernör William J. McConnell . År 1895 gifte sig Borah med guvernörens dotter, Mary McConnell. De var gifta tills Borah dog, men hade inga barn tillsammans.

Idaho, en gruvstat, var fylld av spänningar i arbetskraften, och relaterat våld var vanligt för både arbetsgivare och arbetare. År 1899 blev det strejk och en stor grupp gruvarbetare dynamiserade anläggningar som tillhör ett gruvföretag som vägrade erkänna facket. De hade kapat ett tåg för att resa för att förstöra företagets fabrik. Någon i mobben sköt och dödade en strejkbrytare. Guvernör Frank Steunenberg förklarade krigsrätt och fick mer än tusen gruvarbetare gripna. Paul Corcoran, fackets sekreterare, åtalades för mord. Borah engagerades som åklagare i en rättegång som inleddes i Wallace den 8 juli 1899. Åklagarvittnen vittnade om att ha sett Corcoran sitta ovanpå tåget, gevär i handen och senare hoppa till perrongen. Försvaret hävdade att med tanke på järnvägslinjens skarpa kurvor och grova vägbädd kunde ingen ha satt sig ovanpå tåget eller hoppat från det utan allvarliga skador. Borah tog juryn till tåglinjen och demonstrerade hur Corcoran kunde ha agerat. Han drog på sig sina färdigheter som tonårig ryttare för att åka överst på tåget och hoppa från det till perrongen utan skada. Corcoran dömdes, men hans dödsdom omvandlades. Han benådades 1901, efter att Steunenberg lämnade kontoret. Borah fick stort erkännande för sitt dramatiska åtal mot fallet.

Senatens utmanare

År 1896 anslöt sig Borah till många Idahoans, inklusive senator Fred Dubois , för att slå fast det republikanska partiet för att stödja presidentkampanjen för demokraten William Jennings Bryan - fritt silver , som Bryan förespråkade, var extremt populärt i Idaho. Borah blev därmed en silverrepublikaner i opposition till kampanjen för den republikanska presidentkandidaten, tidigare Ohio -guvernören William McKinley . Borah ställde upp för representanthuset det året, men han visste att med silverrösten som delades mellan honom själv och en demokrat- populistisk fusionskandidat hade han liten chans att vinna. Han koncentrerade sig på att hålla tal som syftade till att få en lagstiftare som skulle välja Dubois igen-fram till 1913 valde statliga lagstiftare senatorer. Bryan, Dubois och Borah besegrades alla.

År 1898 stödde Borah det spansk -amerikanska kriget och förblev lojal mot silverrepublikanerna. År 1900 ansåg Borah silverfrågan av minimal betydelse på grund av ökad guldproduktion och nationellt välstånd. Med andra tidigare silveriter återvände han till det republikanska partiet. Han höll tal för McKinley, som omvaldes. Bryan tog dock Idahos valröster för andra gången. Dubois, även om den nominellt förblev silverrepublikaner, fick kontroll över det statliga demokratiska partiet och återvände till den amerikanska senaten av Idaho -lagstiftaren .

Borahs juridiska praxis hade gjort honom framträdande i södra Idaho, och 1902 sökte han val till senaten. Vid den här tiden ansågs ett förenat republikanskt parti sannolikt besegra den demokratiska/populistiska tröskan som hade styrt Idaho under de senaste sex åren. Den republikanska konventionen 1902 i Idaho delstaten visade att Borah sannolikt hade mest stöd bland folket, men valet av senator dikterades i allmänhet av majoriteten i lagstiftaren. I valet 1902 tog republikanerna tillbaka kontrollen och valde en guvernör i sitt parti, liksom statens enda kammarmedlem och en stor majoritet i lagstiftaren. Tre andra republikaner sökte senatsplatsen, inklusive Weldon B. Heyburn , en gruvjurist från den norra delen av staten. När lagstiftaren sammanträdde i början av 1903 ledde Borah tidiga röstsedlar, men sedan drog de andra kandidaterna sig tillbaka och stödde Heyburn; han valdes av riksdagen och sedan av lagstiftaren. Det fanns många rykten om korruption i valet av Heyburn, och Borah bestämde att nederlaget inte skulle avsluta hans politiska karriär. Han bestämde sig för att söka plats för senator Dubois (då en demokrat) när den fylldes av lagstiftaren i början av 1907.

Vid statskonventet i Pocatello 1904 höll Borah ett tal till stöd för valet av Theodore Roosevelt för en hel mandatperiod som president, vilket blev mycket applåderat. Men Old Guard -republikanerna i Idaho motsatte sig honom och de var fast beslutna att besegra Borah i hans andra bud på senaten. Samma år skadade Dubois sina framtidsutsikter för en tredje mandatperiod genom att han motsatte sig utnämningen av H. Smith Woolley, medlem i Jesu Kristi kyrka av sista dagars heliga (många idahuaner höll fast vid den tron), som assayer-in -avgift från United States Assay Office i Boise. Dubois hade avancerat politiskt genom anti-mormonism på 1880-talet, men frågan var mer eller mindre död i Idaho 1904. Woolley bekräftades av den amerikanska senaten trots Dubois motstånd, och Rufus G. Cook, i sin artikel om affären, föreslog. att Dubois blev betade av att agera av Borah och hans supportrar. Resultatet blev att Borah attackerade Dubois för anti-mormonism både 1904 och 1906, vilket spelade bra i de kraftigt mormoniska länen i sydöstra Idaho.

Borah kampanjerade för att avsluta styrelsens roll i valet av den republikanska nominerade till senaten och hävdade att folket skulle besluta det i en konvention. Han utarbetade en resolution baserad på den som antogs av Illinois republikanska konventionen 1858 som hade godkänt Abraham Lincoln för senaten i hans misslyckade lopp mot Stephen Douglas . Han gjorde en överenskommelse med en potentiell republikansk rival, guvernör Frank Gooding , varigenom Borah skulle nomineras till senaten och Gooding för omval och den 1 augusti 1906 fick båda männen statskonventionens godkännande med acklamation. Dubois var det demokratiska valet, och Borah kampanjerade till stöd för president Roosevelt, hävdade att republikanerna hade gett nationen välstånd och uppmanade lag och ordning . Väljarna omvalde Gooding och valde en republikansk lagstiftare, som i januari 1907 pensionerade Dubois genom att välja Borah till senaten.

Haywood -rättegång, timmeranklagelser

Borah presenterade sina meriter på senaten före den formella början av hans första mandatperiod den 4 mars 1907. Fram till 1933 började kongressens ordinarie session i december, vilket gav Borah tid att delta i två stora rättegångar. En av dessa ökade honom till nationell framträdande för sin roll i åtalet mot Big Bill Haywood , och den andra, med Borah som den tilltalade, utsatte honom för risk att gå i fängelse.

Haywood dömdes för konspiration i mordet på ex-guvernör Steunenberg, som mördades den 30 december 1905 av en bomb som planterades på porten i hans hem i Caldwell. Borah, som betraktade Steunenberg som en fadersfigur, var bland de framstående Idahoans som skyndade till Caldwell, och som såg Steunenbergs krossade kropp och den blodfläckade snön. Misstanke föll snabbt på en man registrerad på ett lokalt hotell som visade sig vara Harry Orchard , en sprängämnesexpert och lönnmördare. Många arbetsledare förbittrades mot Steunenberg för hans agerande medan han var i ämbetet, och Orchard implicerade fyra av dem. De tre som kunde hittas, inklusive Haywood, utlämnades från Colorado till Idaho i februari 1906. När de juridiska utmaningarna gick igenom domstolarna blev fallet en kampanjfråga både för Gooding, som hade undertecknat utlämningsorder, och för Borah, som gick med i åklagarteamet och uppgav att pröva ärendet var viktigare för honom än att skickas till senaten.

Medan Haywood -åtalade väntade på rättegång åtalades Borah och andra i federal domstol för markbedrägeri, som hade att göra med förvärvet av Barber Lumber Company (som Borah hade varit rådgivare) av äganderätt till timmermarkskrav. Individer hade ansökt om kraven och sedan sålt dem till Barber Company, även om de hade svurit att kraven var för eget bruk. USA: s advokat för Idaho, Norman M. Ruick, hade utökat den stora juryn från 12 ledamöter till 22 innan han kunde få en majoritet för att anklaga Borah (med en marginal på 12–10). Åtalet uppfattades som politiskt, med Ruick som agerade på uppdrag av Idaho -republikanerna som hade tappat ledningen av statspartiet till den nya senatorn. Roosevelt intog en vänta-och-se-attityd, vilket gjorde Borah upprörd, som övervägde att säga upp sin senatsplats även om han befriades.

Haywood var den första prövade av de tre tilltalade; juryvalet började den 9 maj 1907 och förfarandena i Boise fortsatte i över två månader. Rättssalen, korridorerna och till och med gräsmattan utanför var ofta fyllda. Rådgivare för åtalet omfattade Borah och blivande guvernören James H. Hawley ; den berömda advokaten Clarence Darrow ledde försvarsteamet. En höjdpunkt i rättegången var Borahs korsförhör av Haywood, som förnekade personlig animus mot Steunenberg och alla samband med dödsfallet. Ett annat var Borahs sista argument för åtalet i motbevisning mot Darrow den 25 och 26 juli.

Borah återkallade natten för den ex-guvernörens mord:

Jag såg Idaho vanära och skämmas. Jag såg mord - nej, inte mord, tusen gånger värre än mord; Jag såg anarkin vifta med sin första blodiga triumf i Idaho. Och när jag tänkte igen sa jag "Du levande Gud, kan talangerna eller rådets konster lära ut den timmen?" Nej nej. Låt oss vara modiga, låt oss vara trogna i detta högsta test av prövning och plikt ... Men du har aldrig tvingats på dig som krävde mer intelligens, mer manlighet, mer mod än det som Idahos folk tilldelar dig detta natt i den slutliga befrielsen av din tjänst.

Även om Darrow vann dagen och fick en frikännande för Haywood, förvandlade rättegången Borah från en oklar nyårs senator till en nationell figur. Men Borah var fortfarande tvungen att möta en jury på anklagelsen om markbedrägeri, vilket han gjorde i september 1907, en rättegång som hölls då på Roosevelts insisterande - Ruick hade bett om mer tid, men Borah ville att frågan skulle avskaffas innan kongressen träffades i december. Borah vägrade att bestrida åtalet. Vid rättegången tillät hans advokat Ruick fria tyglar; domaren kommenterade Ruicks oförmåga att knyta Borah till något brott. Försvarsmålet bestod nästan helt av Borahs vittnesmål, och juryn friade honom snabbt och inledde vilda fester i Boise. Roosevelt avskedade Ruick som amerikansk advokat 1908.

Senator (1907–1940)

Progressiv uppror (1907–1913)

När Borah åkte till Washington för senatens ordinarie session i december 1907 var han omedelbart en notering, inte bara för de dramatiska händelserna i Idaho utan för att behålla sina västerländska vanor, inklusive att bära en tio gallon hatt . Det var då vanligt att juniors senatorer väntade kanske ett år innan de höll sitt jungfrutal , men på Roosevelts begäran, i april 1908, talade Borah till försvar för presidentens avskedande av mer än 200 afroamerikanska soldater i Brownsville Affair i Texas. Orsaken till deras oskyldighet hade pressats av den eldiga Ohio -senatorn, Joseph B. Foraker . Soldaterna anklagades för att ha skjutit i en Texas -stad nära deras militärläger. Borah sa att deras påstådda handlingar var lika felaktiga som mordet på Steunenberg. Anklagelserna utreddes senare igen. Regeringen drog slutsatsen att soldaterna hade anklagats på grund av rasistiska tjänstemän i staden och 1972, långt efter Roosevelt, Borah och de flesta av soldaterna, dödades deras oärliga utsläpp från militären.

Republikanska ledare hade hört att Borah var advokat för företag, som hade åtalat arbetsledare; de tyckte att han var sympatisk för sina gamla gardeposter och tilldelade honom viktiga kommittéer. Borah trodde på fackföreningarnas rättigheter, så länge de inte begick våldshandlingar. När Borah tog ut progressiva positioner efter sin svärning , hoppades senator Nelson Aldrich , senatens finansiella kommitté , på Rhode Island , att sätta press på honom genom västerlänningens företagskunder, bara för att upptäcka att han hade gett upp dessa representationer innan kommer till Washington. Borah blev en av ett växande antal progressiva republikaner i senaten. Ändå motsatte sig Borah ofta liberal lagstiftning, fann fel med den eller fruktade att den skulle öka den federala regeringens makt. Under hans år i senaten, där han skulle tjäna fram till sin död 1940, skulle hans egendomliga positioner begränsa hans effektivitet som reformator.

Efter att Roosevelts handplockade efterträdare som president, tidigare krigsminister William Howard Taft , invigdes i mars 1909, kämpade kongressen om vad som blev Payne – Aldrich-tariffen . Då var tullarna den främsta källan till statliga inkomster, och konflikter om dem var passionerade. Partiplattformen hade utlovat tullreform, vilket progressiva uppror som Borah ansåg innebära tullsänkningar. Old Guard -lagstiftare som senator Aldrich höll inte med, och den slutliga versionen höjde faktiskt priserna med cirka en procent. Striderna främmade Borah från Taft, som i ett tal i Winona i Minnesota beskrev den nya lagen som den bästa tariff landet någonsin haft. Borah och andra progressiva hade föreslagit en inkomstskatt som skulle bifogas tullräkningen; när detta var oacceptabelt för Taft, som fruktade att Högsta domstolen skulle slå ner det igen, packade Borah om det som en konstitutionell ändring, som godkändes senaten enhälligt och sedan, och till mångas förvåning, passerade det erforderliga antalet statliga lagstiftare år 1913 för att bli det sextonde ändringsförslaget .

Borah hade också en hand med i de andra författningsändringar som skulle ratificeras 1913, det sjuttonde ändringsförslaget , som föreskriver direkt val av senatorer av folket. 1909, på grund av Borahs inflytande, godkände Idaho -lagstiftningen en lag om ett statligt val för amerikanska senatorer, med lagstiftare i teorin tvungna att välja vinnaren. År 1912 hade över 30 stater liknande lagar. Borah främjade ändringen i senaten 1911 och 1912 tills den passerade kongressen och efter ett år ratificerades den av staterna. Med makten att välja senatorer har gått över till folket, enligt McKenna, säkrade den populära Borah "för sig själv ett livsalternativ på en plats i senaten".

Borah motsatte sig Taft i ett antal frågor och meddelade i mars 1912 att han stöder Roosevelts kandidatur över Taft för den republikanska presidentnominering. De flesta delegater till 1912 Republican National Convention i Chicago som valdes av primär stödde Roosevelt, men eftersom de flesta stater höll konventioner för att välja delegater gav Taft kontroll över partimaskineriet honom fördelen. Ett antal stater, särskilt i söder, hade ifrågasatt delegatplatser, frågor som ursprungligen skulle avgöras av den republikanska nationella kommittén . Borah var Idahos republikanska nationella kommitté och var en av dem som utsågs av Roosevelt -kampanjen för att kämpa för det på RNC. När Taft kontrollerade kommittén fann Borah få segrar. Borah var bland dem som försökte hitta en kompromisskandidat och talades om för den rollen, men alla sådana ansträngningar misslyckades.

När det blev klart att Taft skulle renomineras, skruvade Roosevelt och hans supportrar festen; den tidigare presidenten bad Borah att leda organisationsmötet i sitt nya Progressive Party , men Idahoan vägrade. Borah ville inte ansikte lämna det republikanska partiet och stödde inte någon av presidentkandidaterna (demokraterna nominerade New Jersey guvernör Woodrow Wilson ). När Roosevelt kom till Boise på en kampanjsving i oktober, kände Borah att han var tvungen att hälsa på den tidigare presidenten och sitta på plattformen när Roosevelt talade, även om han inte var villig att stödja honom. Roosevelt berättade i sitt tal om en lång lista med statsdelegatröster som han sa hade stulits från honom och vände sig efter varje till Borah och frågade: "Är det inte så, senator Borah?" ger honom inget annat val än att nicka. Det är inte klart om Borah röstade på Roosevelt eller Taft, sade han senare båda vid olika tidpunkter. Huvudfrågan i Idaho var Borahs omval, som var så populärt att de som var missnöjda med senatorn för att de inte stödde Taft eller Roosevelt höll tyst. Idahoans hjälpte till att välja Wilson, men skickade 80 republikanska lagstiftare av 86 till Boise (med två av de sex demokraterna lovade att stödja Borah vid behov), som den 14 januari 1913 återlämnade William Borah för en andra mandatperiod.

Wilson år

Före kriget (1913–1917)

Republikanerna förlorade både presidentskapet med Wilsons invigning och gick in i minoriteten i senaten. I omläggningen av kommittéuppdrag som följde fick Borah plats i utrikesrelationer . Han skulle ockupera det under det kommande kvartsseklet och bli en av Amerikas ledande personer i internationella frågor.

Borah godkände i allmänhet många av Wilsons förslag, men fann skäl att rösta emot dem. Han röstade emot Federal Reserve Act från 1913 (trodde att det var en utdelning till de rika), efter att ha fått en eftergift att ingen bankman initialt skulle utses till Federal Reserve Board . Borah ansåg att monopol, offentliga och privata, borde brytas och trodde att den nya Federal Trade Commission skulle visa sig vara ett sätt för förtroende att kontrollera sina tillsynsmyndigheter; han röstade emot lagförslaget och uppgav att han inte skulle stödja bekräftelse av de första kommissionärerna. Den Clayton Antitrust Act , Borah menade, var bara ett sätt för kongressen skulle verkar ha att göra med trust utan att verkligen göra det.

År 1913 och början av 1914 bråkade Borah med Wilson och hans utrikesminister Bryan om latinamerikansk politik. Borah trodde att det fanns en pågående frestelse för USA att expandera till Latinamerika, vilket byggandet av Panamakanalen hade förvärrat. Om USA gjorde det skulle lokalbefolkningen behöva underkastas eller införlivas i den amerikanska politiska strukturen, vilket han inte ansåg var möjligt. Borah ansåg att nationer borde lämnas ointresserade av större makter, och avvisade amerikansk inblandning i latinamerikanska regeringar. han och Wilson slogs samman om politiken gentemot Mexiko, då i revolutionens genombrott. Wilson beslutade att den mexikanska regeringen, med Victoriano Huerta i spetsen , måste lova val där Huerta inte skulle ställa upp innan han erkändes. Även om Borah ogillade Huerta som för nära det pre-revolutionära ledarskapet, ansåg han att mexikaner borde bestämma vem som driver Mexiko och argumenterade mot Wilsons plan.

Efter att första världskriget började 1914, var det Borahs uppfattning att USA borde hålla sig helt utanför det och han röstade för lagstiftning som Wilson begär uteslutande av beväpningssändningar till krigförande. Borah blev orolig när Wilson tillät krediter till Storbritannien och Frankrike efter att ha vägrat dem lån, eftersom krediterna tjänade samma syfte, vilket främjar kriget. Han var vaksam till stöd för USA: s neutrala rättigheter och upprördes både av tyskarnas sjunkande av Lusitania 1915 och av kränkningar av amerikanerna av brittiska styrkor. Borah talades om som en möjlig presidentkandidat 1916, men fick lite stöd: Gamla gardet ogillade honom nästan lika mycket som Roosevelt, medan andra ifrågasatte om en man som var så fri från partiets disciplin kunde leda dess led. Borah uppgav att han saknade pengar att köra. Han arbetade bakom kulisserna för att hitta en kandidat som skulle återförena republikanerna och hålla fram progressiva: medlem i en gemensam kommitté för de två partiernas konventioner för att söka återförening, Borah fick ett vänligt mottagande när han talade till den progressiva konventionen. Republikanerna nominerade Charles Evans Hughes , och progressiva ledare stöttade motvilligt honom, men några tidigare Roosevelt -anhängare vägrade att stödja Hughes. Borah kampanjerade för den republikanska presidentkandidaten (något han bara skulle göra en gång till, för Hoover 1928), men Wilson vann knappt omval .

Världskriget och Versailles -fördraget (1917–1920)

Efter att Tyskland återupptog obegränsad ubåtskrigföring i början av 1917 ansåg många USA: s inträde i kriget oundvikligt, även om Borah uttryckte hopp om att det fortfarande kan undvikas. Ändå stödde han Wilson om lagstiftning för att beväpna handelsfartyg och röstade för när presidenten begärde en krigsförklaring i april 1917. Han gjorde det klart att enligt hans mening skulle USA försvara sina egna rättigheter och hade inga gemensamt intresse med de allierade utöver centralmaktens nederlag. Han upprepade detta ofta genom kriget: USA sökte inget territorium och hade inget intresse av franska och brittiska önskemål om territorium och kolonier. Borah, fastän han var en stark krigssupporter, var möjligen den mest framstående krigsförespråkaren för progressiva åsikter, motsatte sig utkastet och spionagelagen från 1917 och pressade Wilson för uttalanden om begränsade krigsmål. Borahs mandatperiod skulle löpa ut 1919; aldrig en förmögen person och hårt drabbad av de höga levnadskostnaderna i krigstidens Washington, övervägde han att lämna senaten och utöva advokat i ett större New York-företag. Men han kände sig behövd i senaten och i Idaho, eftersom båda statens platser skulle vara på val i november 1918 på grund av Borahs yngre kollega James H. Bradys död . Till och med president Wilson uppmanade Borah omval i ett brev till den tidigare senatorn Dubois. Borah fick två tredjedelar av rösterna i sitt bud för en tredje mandatperiod, medan den tidigare guvernören Gooding knappt vann Bradys plats. Nationellt tog republikanerna tillbaka kontrollen över senaten med 49–47 majoritet.

Att kriget inte skulle pågå längre än valet stod klart under de sista dagarna av kongressens valmöte 1918, som delvis utkämpades för att avgöra vilket parti som skulle styra fredskriget efter krigen. Wilson hoppades på ett fördrag baserat på de fjorton punkterna och hade uppmanat bildandet av en efterkrigsorganisation för att säkerställa fred. Borah, väl medveten om att USA skulle spela en stor roll vid fredsbordet, såg en sådan organisation som en fälla som oundvikligen skulle involvera USA när konflikter utvecklades i Europa. Han bestämde sig för att motsätta sig Wilsons plan trots hans personliga beundran för presidenten. Liksom många västerlänningar höll Borah jordbruksideal och kopplade dem till en politik för isolationism och undvikande av utländska trassel som han trodde hade tjänat nationen väl. Borah ansträngde sig under hela striden för att betona att han hade motsatt sig principen om en liga innan det blev en partisanfråga; enligt McKenna, i Borahs ligakamp, ​​"om partisans, svartsjuka eller personlig fientlighet finns det inga spår".

Republikanerna tyckte att Wilson gjorde en politisk fråga om freden, särskilt när presidenten uppmanade en demokratisk kongress före valet 1918 och deltog personligen i fredskonferensen i Paris utan att ta några republikaner i hans delegation. Wilson hade känt att hans uttalande var den enda chansen att få en senat som kan ratificera ett fördrag för en efterkrigstidens organisation för att behålla freden och ansåg att förlikning var meningslös. I Paris förhandlade Wilson och andra ledare om vad som skulle bli Folkeförbundet , en internationell organisation som världsledarna hoppades att genom diplomati, och om nödvändigt, våld skulle säkerställa fred. Republikanernas senatoriska åsikt sträckte sig från Irreconcilables som Borah, som inte skulle stödja någon organisation, till dem som starkt gynnade en; ingen ville att Wilson skulle gå in i presidentvalet 1920 med kredit för att ha sorterat ut Europa. När de allmänna villkoren i Versaillesfördraget , som inkluderade Nationernas förbunds stadga, presenterades av Wilson i februari 1919 , beslutade Henry Cabot Lodge i Massachusetts, den tillträdande majoritetsledaren i senaten , om en strategi: snarare än direkt motstånd, Republikanerna skulle erbjuda reservationer till fördraget som Wilson inte kunde acceptera.

En vecka efter att Wilson presenterat fördraget avböjde Borah en inbjudan till Vita huset till honom och andra senater och kammarmedlemmar i utrikesförbindelsekommittéerna och påstod att det inte fanns någon chans till gemensam grund, även om han skrev till Wilsons privata sekreterare att det inte var någon förolämpning var menat. Under de följande månaderna var Borah ledare för Irreconcilables. Ett särskilt mål var artikel X i stadgan, som tvingade alla medlemmar att försvara varandras oberoende. The Irreconcilables hävdade att detta skulle förplikta USA till krig utan dess medgivande; Borah uppgav att USA kan tvingas skicka tusentals män om det uppstår konflikt i Armenien. Andra bestämmelser granskades; Borah föreslog att de amerikanska företrädarna i Paris skulle bli ombedda att pressa frågan om irländsk självständighet, men senaten vidtog inga åtgärder. Borah tyckte att bestämmelserna i fördraget om Tyskland var chockerande i deras hämndlystnad och fruktade att de skulle kunna snusa ut den nya Weimarrepubliken vid födseln.

Den lilla republikanska majoriteten i senaten gjorde att oförsonliga röster var nödvändiga för Loges strategi, och han träffade Borah i april 1919 och övertalade honom att följa planen om fördröjning och reservationer som den mest sannolika att lyckas, eftersom det skulle tillåta den första populära stöd för Wilsons förslag att minska. Ingen av senatorerna gillade eller litade verkligen på den andra, men de ingick en försiktig pakt för att besegra fördraget. Lodge var också ordförande för senatens utrikesrelationskommitté och han försenade fördraget genom att sammankalla en lång rad utfrågningar, som ledde en kommitté full av oförsonliga, inklusive Borah. När dessa utfrågningar fortsatte sommaren 1919 genomförde Wilson en talartur med tåg för att få allmänheten att pressa senaten för ratificering, en turné som slutade i hans kollaps. Under månaderna som följde vägrade en skrämmande Wilson någon kompromiss.

Borah hjälpte till att skriva majoritetsrapporten för utskottet och rekommenderade 45 ändringsförslag och 4 reservationer. I november 1919 besegrade senaten båda versionerna av Versaillesfördraget, med och utan det som kallades logereservationer . Borah, förnöjd, utropade dagen till den största sedan inbördeskrigets slut. Följande januari övervägde senaten fördraget igen och Lodge ville sammankalla en tvåpartig grupp senatorer för att hitta en kompromiss. Borah, hotande partischism, träffade loge bakom stängda dörrar och Lodge drog tillbaka sin plan. Senaten röstade ännu en gång, i mars 1920, om fördraget med en version av logereservationerna, och det misslyckades igen. Enligt Robert James Maddox i sin bok om Borahs inflytande på amerikansk utrikespolitik, dikterade Irreconcilables "majoritetsledaren som om de var majoriteten. Borah lika mycket som vilken man som helst förtjänar äran - eller skulden - för ligans nederlag" .

Harding och Coolidge år

Borah var fast besluten att se att den republikanska presidentkandidaten 1920 inte var pro-League. Han stödde sin kollega Irförsonlig, Kaliforniens senator Hiram Johnson , som hade varit Roosevelts löpande kompis 1912. Borah påstod mutor från den ledande kandidatens sida för den republikanska nomineringen, general Leonard Wood , och blev snubbed när han krävde att få veta ligans åsikter. av Woods främsta rival, Illinois guvernör Frank Lowden . När den republikanska nationella kongressen från 1920 möttes i Chicago i juni, stod delegaterna i en dödläge både för vem som skulle stå för biljetten och för innehållet i ligaplankan på partiplattformen. Förbundet kampen avgjordes med Borah s stöd, genom att använda språk som föreslås av förre statssekreteraren Elihu Root stödja en ligan, snarare än den ligan. Presidentens dödläge var svårare att lösa. Borah, som hatade både politiska intriger och tobak, spelade ingen roll i de rökfyllda rumsdiskussionerna när republikanerna försökte bryta dödläget. Han var initialt entusiastisk över den eventuella nominerade, Ohio -senatorn Warren G. Harding , hans kollega i utrikesrelationskommittén, eftersom han blev besviken över misslyckandet med Johnsons kandidatur och ogillade Hardings vaga inställning till ligan. Ändå stödde Borah starkt Harding och hans löpande kompis, Massachusetts guvernör Calvin Coolidge , som vann. Borah uppgav senare att han skulle ha lämnat senaten om Harding hade förlorat.

Borah visade sig lika egen som någonsin i sina åsikter med Harding som president. Den ursprungliga idén för Washington Naval Conference 1921–22 kom från en resolution som han presenterade i december 1920. Efter att den nye statssekreteraren, Charles Hughes, tog idén, blev Borah en motståndare, övertygad om att konferensen skulle leda USA till nationernas förbund genom bakdörren. År 1921, när Harding nominerade före detta presidenten Taft till överdomare, var Borah en av fyra senatorer som motsatte sig bekräftelse. Borah konstaterade att Taft, vid 63, var för gammal och som politiker hade varit frånvarande i decennier från advokatutövning. År 1922 och 1923 talade Borah mot godkännande av Dyer Anti-Lynching Bill , som hade passerat huset. Han var en stark anhängare av statens suveränitet och trodde att straffning av statstjänstemän för underlåtenhet att förhindra lynchningar var grundlagsstridig, och att om staterna inte kunde förhindra sådana mord skulle federal lagstiftning inte göra någon nytta. Lagförslaget besegrades av filibuster i senaten av södra demokrater. När ytterligare ett lagförslag infördes 1935 och 1938 fortsatte Borah att tala emot det, då sa han att det inte längre var nödvändigt, eftersom antalet lynchningar hade minskat kraftigt.

Hardings död i augusti 1923 förde Calvin Coolidge till Vita huset. Borah hade blivit förfärad över Hardings konservativa åsikter och trodde att Coolidge hade visat liberala tendenser som guvernör. Han träffade Coolidge flera gånger i slutet av 1923 och fann att den nya presidenten var intresserad av hans idéer om utrikes och inrikespolitik. Borah uppmuntrades när Coolidge inkluderade i sitt årliga meddelande till kongressen ett förslag om att han skulle kunna inleda samtal med Sovjetunionen om handel - den bolsjevikiska regeringen hade inte erkänts sedan oktoberrevolutionen 1917 och Borah hade länge uppmanat till relationer. Under påtryckningar från Gamla gardet gick Coolidge snabbt tillbaka sitt förslag, deprimerande Borah, som drog slutsatsen att presidenten hade lurat honom. I början av 1924 bröt Teapot Dome -skandalen ut, och även om Coolidge inte hade någon inblandning i affären , förblev några av de inblandade kabinetsofficerarna, inklusive justitieminister Harry Daugherty , kvar i ämbetet, med stöd av det gamla garnet. Coolidge sökte stöd från Borah i krisen; hans pris var Daughertys avfyrning. Presidenten stoppade Borah, och när Daugherty slutligen avgick under press berodde det mer på händelser än Borah. När presidenten nominerades till val i sin egen rätt vid republikanska nationella kongressen 1924 erbjöd han vice presidentvalet till Borah. Av ett konto, när Coolidge bad Borah att gå med i biljetten, frågade senatorn vilken position han skulle inta. Möjligheten att Borah som vicepresident förföljde Coolidges kabinettmedlemmar och andra republikanska tjänstemän, och de blev lättade när han vägrade. Borah spenderade mindre än tusen dollar på sin omvalskampanj i senaten den hösten och fick en fjärde mandatperiod med knappt 80 procent av rösterna. Coolidge och hans vice presidentval, Charles G. Dawes vann enkelt, även om Borah inte hade någon kampanj för Coolidge/Dawes-biljetten, och påstod att hans omval skulle kräva hans fulla uppmärksamhet.

Senator Lodge dog i november 1924, vilket gjorde Borah till ledamot i utrikesrelationskommittén, och han tog dess ordförandeskap. Han kunde i stället ha blivit ordförande i domarkommittén, eftersom Frank Brandegee i Connecticut dog också gjorde Borah till en högre republikan i den kommittén. Foreign Relations ordförandeskap ökade kraftigt hans inflytande, en grej var att den nye statssekreteraren, Frank B. Kellogg , skapade politik genom att ringa Borahs dörrklocka. Borah fortsatte att motsätta sig amerikanska interventioner i Latinamerika och skiljde sig ofta från den republikanska majoriteten i frågan. Borah var en ivrig hästryttare, och Coolidge ska ha kommenterat efter att ha sett honom träna i Rock Creek Park att det "måste störa senatorn att gå i samma riktning som sin häst".

Borah var inblandad genom 1920 -talet i ansträngningar för krigsförbud. Chicago advokat Salmon Levinson , som hade formulerat planen för att förbjuda krig, arbetade länge för att få Mercurial Borah ombord som dess talesman. Maddox föreslog att Borah var mest entusiastisk över den här planen när han behövde den som ett konstruktivt alternativ för att besegra handlingar som inträde i Världsdomstolen , som han ansåg förtrassla USA utomlands. Vid valet 1924 var Levinson frustrerad över Borah, men Coolidges uttalande efter valet om att fredlöshet var en av de frågor han föreslog att ta upp väckte Borahs entusiasm kort. bara för att det ska falla bort igen. Det var inte förrän 1927, när den franske utrikesministern Aristide Briand föreslog USA och hans nation att ingå ett avtal för att "förbjuda krig" som Borah blev intresserad igen, även om det tog månader av plåga av Levinson. I december 1927 presenterade Borah en resolution som krävde en multilateral version av Briands förslag, och när Kellogg – Briand -pakten förhandlades fram och undertecknades av olika nationer, säkerställde ratificeringen av det fördraget av senaten.

Hoover och FDR

Borah hoppades på att bli vald till president 1928, men hans enda chans var en republikansk kongress som inte hade fastnat. Han var ovillig att stödja handelssekreterare Herbert Hoover för president, och stöttade Ohio -senatorn Frank Willis istället, men efter att Willis kollapsade och dog vid ett kampanjmöte i slutet av mars började Borah hitta Hoover mer i hans tycke. Idahoans stöd för Hoover blev mer gediget när kampanjen började forma som en landsbygd/stadsdelning. Borah var en stark förespråkare av förbudet, och det faktum att Hoover var en annan "torr" påverkade Borah i hans stöd; senatorn ogillade den demokratiske kandidaten, New Yorks guvernör Al Smith , en motståndare till förbudet, betraktade honom som en varelse från Tammany Hall . Även om Montana -senatorn Thomas J. Walsh kommenterade "Borahs senaste konvertering till Hoover" och några progressiva blev besvikna, genomförde Borah en lång kampanjtur och varnade för att han såg "framgången för Tammany i nationell politik som inget mindre än en nationell katastrof" . Hoover valdes och tackade Borah för "den enorma effekten" av hans stöd. Han erbjöd sig att göra Borah till utrikesminister, men beklagade förlusten för senaten, men Borah tackade nej.

Borah skadades inte personligen av börskraschen i oktober 1929, efter att ha sålt några aktier och investerat i statsobligationer. Tusentals amerikaner hade lånat på marginal och förstördes av kraschen. Kongressen i juni 1930 godkände Hawley – Smoot -tariffen , vilket ökade importkostnaderna kraftigt. Borah var en av 12 republikaner som gick med i demokraterna för att motsätta sig lagförslaget, som passerade senaten 44–42. Borah var på val 1930, och tog trots en minimal kampanjinsats över 70 procent av rösterna under ett dåligt år för republikanerna. När han återvände till Washington för senahalsen i senaten från och med december, pressade Borah igenom lagstiftningen som skulle hjälpa företag och föreslog att kongressmedlemmar skulle återbetala sin lön till statskassan. Ekonomin fortsatte att försämras vintern 1931, och Borah uppmanade tillhjälplagstiftning, som säger att motståndarna hävdade att "för regeringen att mata denna kvinna och hennes sjuka barn skulle förstöra hennes självrespekt och göra henne till en dålig medborgare. Tror någon tror Det är en feg tillskrivning av de hjälplösa. Jag ångrar det och jag avvisar det. "

När kongressen återupptogs i december 1931 kontrollerade republikanerna nominellt senaten genom att vicepresident Charles Curtis röstade omröstning , men som Hoover senare skrev fanns det ingen verklig majoritet eftersom Borah och andra progressiva var emot administrationen. Efter att Bonusarmén marscherade mot Washington enades Borah och Hoover om att inga åtgärder skulle vidtas mot deras krav så länge ex-soldaterna var kvar i huvudstaden. Borah ansåg att deras närvaro var skrämmande för kongressen, men blev arg när de tvingades spridas.

Borah övervägde att utmana Hoover för renominering 1932, men kom fram till att presidentens kontroll över partimaskineriet, särskilt i söder, inte kunde övervinnas. Borah höll inte med plattformen för republikanska nationella konventionen 1932 om förbud; efter att partiet gått igenom en vag kompromissplanka och renoverat Hoover, höll Borah en stor adress den 20 juni och fick rikstäckande uppmärksamhet genom att attackera sitt partis plattform i fyrtio minuter. Mellan då och november nämnde han sällan Hoovers namn offentligt, även om han sent i kampanjen sa att han skulle rösta på presidenten. Han höll tal som diskuterade frågor, inte kandidater, och gjorde ingenting för att hjälpa Hoovers dömda kampanj mot Franklin D. Roosevelt . När några Idahoans krävde att han skulle stödja Hoover på grund av att han motsattes för renominering till senaten 1936, svarade Borah att han ångrade sig om hans kvartssekel i senaten hade lämnat intrycket av att han kan bli rörd av ett sådant ultimatum.

Det demokratiska jordskredet som följde med Roosevelts val kostade Borah hans ordförandeskap i utrikeskommittén, men mycket av hans inflytande var oberoende av parti. Borah gillade Roosevelt för sin liberalism och sin energi. På grund av sjukdom tog Borah endast en begränsad roll i Roosevelts hundra dagar , även om han spelade en nyckelroll i passagen av Glass – Steagall i juni 1933 och hjälpte till att skapa en kompromiss som slutade motståndarnas filibuster. Han motsatte sig Roosevelts inkallande av guld och påstod att regeringen inte hade någon makt att berätta för individer vad de skulle göra med sina pengar. Borah motsatte sig National Recovery Act (NRA) och blev glad när den slogs ner av Högsta domstolen 1935. Borahs femtonåriga kamp för erkännande av Sovjetunionen slutade 1933 när Roosevelt inledde diplomatiska förbindelser.

1936 presidentkampanj och sista år

Borah ställde upp för den republikanska nomineringen till president 1936, den första från Idaho som gjorde det. Hans kandidatur motsattes av det konservativa republikanska ledarskapet. Borah berömde Roosevelt för en del av sin politik och kritiserade djupt det republikanska partiet. Med bara 25 republikaner kvar i senaten såg Borah ett tillfälle att omarbeta det republikanska partiet efter progressiva linjer, som han länge försökt göra. Han motsattes av den republikanska organisationen, som försökte späda ut hans styrka i primärvalen genom att köra statliga favoritkandidater för att säkerställa en mäklarkonvention . Trots att Borah lätt var den ledande primära röstmottagaren lyckades han bara vinna en handfull delegater och tog en majoritet av dem i endast en delstat, Wisconsin, där han fick godkännande av senator Robert M. La Follette, Jr. Borah vägrade att stöder den slutgiltiga kandidaten, Kansas guvernör Alf Landon (som nominerades vid republikanska nationella kongressen 1936 ), vilket fick vissa att tro att Borah skulle kunna korsa partilinjer och stödja Roosevelt. I slutändan, som han hade fyra år tidigare, valde han att stödja ingen av kandidaterna. Borah deltog i omröstningen i Idaho och sökte en sjätte mandatperiod i senaten. För första gången sedan folket hade rätt att välja senatorer, ställde demokraterna fram en seriös kandidat mot honom, guvernör C. Ben Ross . Även om Idahoans överväldigande röstade på Roosevelt, som vann alla stater utom Maine och Vermont , tog Borah fortfarande över sextio procent av sina röster i sitt omval.

Endast sexton republikaner återstod i senaten, de flesta progressiva, när kongressen träffades i januari 1937, men Borah behöll stort inflytande eftersom han gillades och respekterades av demokrater. Många av Roosevelts New Deal -politik, till exempel NRA, slogs ned av USA: s högsta domstol under Roosevelts första mandatperiod, men han hade inga möjligheter att boka tid till domstolen under de första fyra åren. År 1937 föreslog Roosevelt det som kom att kallas domstolsförpackningssystemet , att för varje rättvisa över sjuttio år kunde ytterligare en utses. Detta skulle ge Roosevelt sex val, men skulle kräva att kongressen antar lagstiftning, vilket Borah omedelbart motsatte sig, och trodde att det skulle vara Högsta domstolens död som en oberoende institution. Trots att han vägrade ta ledningen i den tvåpartiga oppositionen, skrev Borah ett avsnitt i utskottsrapporten som behandlade domstolens historia och oberoende. När frågan kom till senatsgolvet ombads Borah att hålla inledningsanförandet, men uppskjöt återigen till den demokratiska majoriteten och Roosevelts plan besegrades. Domstolskrisen hade också försvagats av pensioneringen av Senior Associate Justice, Willis Van Devanter , en Taft -utnämnd. När Borah fick frågan om han hade spelat en roll i Van Devanters pension svarade han: "Tja, gissa själv. Vi bor i samma lägenhetshus."

Efter att Hitler tog kontrollen i Tyskland 1933, tänkte Borah väl på den nya förbundskanslerens avvisande av krigsskulden och andra klausuler i Versaillesfördraget, och såg mycket av värde i sina nya sociala och ekonomiska program. Trots den nazistiska misshandeln av judarna uttalade Borah sig inte mot Nazityskland, även om många uppmanade honom att göra det, eftersom han ansåg att varje nation hade rätt att driva sina egna angelägenheter. Borah motsatte sig stor invandring av judar från Tyskland och ansåg att det var "opraktiskt med miljontals amerikanska arbetslösa". År 1938 talade Borah emot de fortsatta förföljelserna, men kände fortfarande att den europeiska frågan kunde lösas om Tysklands tidigare kolonier återlämnades. Efter Münchenskonferensen i september 1938 utfärdade Borah ett uttalande som var mycket mer kritiskt mot Storbritannien och Frankrike för att lura Tjeckoslovakien till sönderdelning än Tyskland för hennes aggression.

Borah försökte besöka Tyskland och se Hitler i hopp om att lösa den oroliga internationella situationen. Han kontaktade den tyska ambassaden i Washington genom mellanhänder, och tyskarna godkände resan och erbjöd till och med att betala, något Borah var ovilligt att acceptera. Borah insåg att en sådan resa skulle äventyra honom i utrikespolitiska debatter och gick inte; i augusti 1939 försökte USA evakuera sina medborgare från Europa och resan var inte längre genomförbar. i september 1939, efter att Tyskland invaderade Polen och andra världskriget började, sörjde Borah: "Herre, om jag bara hade kunnat prata med Hitler - allt detta kunde ha avvärjts." Detta sades till William Kinsey Hutchinson , dåvarande International News Services Washington Bureau Chief. Hutchinson indikerade att Borah anförtror detta "i ord som gick som en bön". McKenna noterade: "Det var en slump att händelsemarschen hindrade Borah från att gå med de pacifisterna och liberalerna ... som traskade uppför backen till Berchtesgaden för att lägga fram sina planer för världsfreden inför führern".

Död

Halvvägs genom sin sjätte term den 19 januari 1940 Borah dog i sömnen av en hjärnblödning på ålder 74 i sitt hem i Washington, DC Hans statsbegravning i US Capitol hölls i senaten kammaren måndagen den 22 januari A andra begravningen hölls tre dagar senare vid Idaho State Capitol i Boise, där Borahs kista låg under rotundan i sex timmar före gudstjänsten. Uppskattningsvis 23 000 passerade bären eller deltog i begravningen; Boises befolkning 1940 var drygt 26 100. Han är begravd på Morris Hill Cemetery i Boise.

Hyllningarna till Borah vid hans död var många. William Gibbs McAdoo , en före detta demokratisk senator, uttalade "Du behöver inte hålla med om alla ståndpunkter som tas för att erkänna att han var en intellektuell jätte och en av vår tids riktigt stora män." Ernest K. Lindley ansåg Borah som "den mest effektivt liberala rösten i det republikanska partiet." Nazistiska propagandaminister Joseph Goebbels tidning, Der Angriff , hävdade: "Amerikanskt liv förlorar en personlighet som värderas av en vän eller fiende på grund av hans mod, ärlighet och anständiga kampsätt." Borahs gamla klasskamrat, Kansas-redaktören William Allen White , kallade honom "en rättfärdig man som var klok och orädd, som följde hans stjärna, aldrig sänkte sin flagga och aldrig förlorade sin självrespekt ... en ärlig man som ägnade sina talanger åt hans lands goda. " Krönikören Raymond Clapper sörjde, "det finns inga krigare på den progressiva sidan [av det republikanska partiet] - inga män som TR  ... Borah var den sista."

Äktenskap och familj

År 1895 gifte sig Borah med Mary McConnell i Moskva, Idaho , dotter till guvernör William J. McConnell . De träffades första gången i Moskva medan han kämpade för hennes far. De hade inga barn och hon bodde i Washington, DC in på 1960 -talet; hon dog 1976 i en ålder av 105. Liten och elegant, hon var allmänt känd som "Little Borah".

Borah hade en affär med sin nära vän Alice Roosevelt Longworth , äldsta dotter till Theodore Roosevelt. Han var hennes biologiska far till hennes dotter, Paulina Longworth Sturm (1925–1957). En familjevän sa om Paulina, "alla kallade henne 'Aurora Borah Alice '. "

Platser, minnesmärken och kulturell effekt

År 1947 presenterade delstaten Idaho en bronsstaty av Borah till National Statuary Hall Collection , skulpterad av Bryant Baker . Idahos högsta punkt, Borah Peak , på 12,662 fot (3 859 m) namngavs för honom 1934, medan han var dekan för senaten . Två offentliga skolor är uppkallade efter honom: Borah High School i Boise, öppnade 1958 och Borah Elementary School i Coeur d'Alene . William E. Borah Apartment, Windsor Lodge , hans gamla hem i Washington utsågs 1976 till ett nationellt historiskt landmärke i USA .

Borah var föremål för ett avsnitt 1963, "The Lion of Idaho", i den syndikerade tv -antologiserien Death Valley Days . I avsnittet försvarar Borah som ung advokat (spelad av Steve Forrest ) en kvinna i Nampa på en mordanklagelse .

Vid University of Idaho hålls ett årligt symposium om internationella problem och politik av Borah Foundation, som verkar i universitetets regi. Symposiet är avsett att hedra Borahs minne "genom att överväga orsakerna till krig och de förutsättningar som krävs för fred i ett internationellt sammanhang". William Edgar Borah Outlawry of War Foundation är också ansluten till universitetet, som finansierades av en donation från Borahs kollega i den fredlösa rörelsen Salmon Levinson 1929.

Bedömning och arv

Borahs biograf, McKenna, ansåg honom vara "en idealist, till och med en romantiker. Han försvarade ivrigt tanken på ett oskyldigt Amerika, ett Amerika som var alltför mycket ägnat åt de principer som anges i självständighetsförklaringen, Washingtons avskedsadress, Jeffersons första invigning och Gettysburg -talan för att riskera en kompromiss av sin tro och en förvärring av dess karaktär genom aktiv sammanblandning med den gamla världen. " John Chalmers Vinson, i sin volym om Borahs engagemang i krigsförbudet, trodde att senatorn "talade för en stor del av den amerikanska allmänheten. Han var arketypen för absolut insisterande på frihet i nationell vilja som löst har beskrivits som isolationism . Vidare representerade han kampen för att till fullo bevara traditionerna i en liten republik som är fjärran från starka grannar mot inbrottet av återkommande kriser som en världsmakt står inför. " Enligt LeRoy Ashby i sin bok om Borah "framträdde han som en av de stora figurerna i amerikansk reformpolitik [och] nådde toppen av sin prestige och inflytande under tjugoårsåldern". Maddox noterade att "nästan lika misstänksam mot USA: s presidenter som utländska nationer, uppfattade Borah hot överallt".

Borahs effektivitet som reformator underskrids av hans tendens att överge orsaker efter första entusiasm, som Maddox uttryckte det, "även om han var mycket skicklig på att säga ifrån, gav hans ovilja att göra mer än att protest så småningom ett rykte om meningslöshet." HL Mencken 1925 ansåg Borah "the Great Sham", och den som var mest ansvarig för att stoppa reformen i dess spår. Harold L. Ickes skrev, troligtvis efter kampanjen 1928, att progressiva i senaten, utan några illusioner kvar om Borah, kallade honom "vår spetslösa ledare". Theodore Roosevelt beskrev Borah som "helt uppriktigt", en upprorist vars främsta talang var att "göra uppror".

Även om Borahs karriär överbryggade två epoker av reformer, enligt Ashby, "hörde han känslomässigt och intellektuellt till den äldre förkrigstiden [det vill säga före andra världskriget] Amerika. Som New Deal-entusiasten Edgar Kemler konstaterade," blev han omkörd av föråldring vid en tidig ålder. " Borah skrev 1927, nära slutet av ett decennium av tumultartade förändringar, "jag kan inte tänka mig några synpunkter som jag nu har som jag inte hade före kriget." År 1936 noterade tidningen Time att även om Borah var århundradets mest kända senator och länge hade varit "senatens stora moraliska styrka ... har landets samvete placerats i andra fickor".

McKenna såg mer än att Borah blev en antikvitet i sin egen tid, hon såg skador orsakade av hans positioner: "tiden var att demonstrera den fullständiga konkursen i den snäva nationalistiska politiken som de oförsonliga bestämde och som Harding, Coolidge och Hoover -förvaltningarna underkastade med så katastrofala resultat. " Borahs kommentar som beklagar att han inte kunde ha pratat med Hitler har upprepade gånger citerats som bevis på naivitet hos dem som tror på ren diplomatins kraft. Den konservativa kommentatorn Charles Krauthammer hänvisade till uttalandet i minst tre av hans spalter, vilket gjorde en analogi med att förhandla med Kina 1989, med Nordkorea 1994 och med Iran 2006, och det citerades nedsättande i ett tal från försvarssekreteraren 2006. Donald Rumsfeld .

Kritik mot Borah betydde lite för folket i Idaho, som skickade honom till senaten sex gånger under trettio år i ett snabbt föränderligt Amerika. Claudius O. Johnson, som studerade Borah, förklarade deras förhållande:

Idaho -folket visste ... att han var väldigt lätt att närma sig, "lika vanlig som en gammal sko"; att han skulle lyssna länge på deras problem, hjälpa om han kunde, säga "Nej" om han måste och alltid visa sympatisk förståelse. Det var hans styrka med folket - hans enkelhet, hans närhet, hans vänlighet, hans mänskliga sympati ... I honom fann de befrielse från sina egna verbala hämningar; genom honom kände de sin egen styrka. De var frihetsälskare, lika oberoende som kullarna och kanjonerna. Denna frihet och självständighet utropade Borah, och de förstod ... Han förstod dem, beundrade dem, trodde på dem. De var hans vänner. I dem fann han inspiration och styrka.

Anteckningar

Referenser

Källor

• Ashby, LeRoy (1972). The Spearless Leader: Senator Borah och den progressiva rörelsen på 1920 -talet . Urbana IL: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-00220-5.
• Braden, Waldo W. (juni 1947). "Några Illinois -influenser på William E. Borahs liv". Journal of the Illinois State Historical Society . 40 (2): 168–175. JSTOR  40188261 .
• Cook, Rufus G. (oktober 1969). "Det politiska självmordet av senator Fred T. Dubois från Idaho". Pacific Northwest Quarterly . 60 (4): 193–198. JSTOR  40488686 .
• Grover, David H. (februari 1963). "Borah och Haywood -rättegången". Pacific Historical Review . 32 (1): 65–77. doi : 10.2307/4492129 . JSTOR  4492129 .
• Hutchinson, William K. (29 februari 1940). Nyhetsartiklar om ära William E. Borahs liv och verk, sen senator från delstaten Idaho . Washington DC: United States Government Printing Office.
• Johnson, Claudius O. (juni 1943). "När William E. Borah besegrades för USA: s senat". The Pacific Historical Review . 12 (2): 125–138. doi : 10.2307/3634181 . JSTOR  3634181 .
• Johnson, Claudius O. (januari 1953). "William E. Borah: Folkets val". Pacific Northwest Quarterly . 44 (1): 15–22. JSTOR  40486998 .
• Maddox, Robert James (mars 1967). "Håller dig cool med Coolidge". Journal of American History . 53 (4): 772–80. doi : 10.2307/1893991 . JSTOR  1893991 .
• Maddox, Robert James (1969). William E. Borah och amerikansk utrikespolitik . Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0907-6.
• McKenna, Marian C. (1961). Borah . Ann Arbor MI: University of Michigan Press. OCLC  456617 .
• Nichols, Christopher McKnight (2011). Promise and Peril: America at the Dawn of a Global Age (eBook red.). Cambridge MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06118-7.
• Vinson, John Chalmers (1957). William E. Borah and the Outlawry of War . Athens GA: University of Georgia Press. OCLC  484484 .
• Weaver, John D. (1997). Senatorn och Sharecropper's Son: Frigörelse av Brownsville -soldaterna . College Station, Texas: Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-748-5.

externa länkar

• USA: s kongress. "BORAH, William Edgar (id: B000634)" . Biografisk katalog över USA: s kongress .
• National Statutory Hall - US Capitol
• Biografi UMKC Law School - biografi om William Borah
• History News Network - The West: "The Lion of Idaho" ... William E. Borah, More Than a "Little American"
• Ett lejon bland de liberala: William Edgar Borah och uppkomsten av New Deal Liberalism
• Tidningsurklipp om William Borah i 1900 -talets pressarkiv i ZBW

Partipolitiska ämbeten
Först	Republikansk nominerad till USA: s senator från Idaho ( klass 2 ) 1918 , 1924 , 1930 , 1936	Lyckades med John W. Thomas
USA: s senat
Föregås av Fred Dubois	USA: s senator (klass 2) från Idaho 1907–1940 tjänstgjorde tillsammans med: Weldon Heyburn , Kirtland I. Perky , James H. Brady , John F. Nugent , Frank R. Gooding , John W. Thomas , James P. Pope , Worth Clark	Lyckades med John W. Thomas
Föregås av Jonathan P. Dolliver	Ordförande i senatens utbildningskommitté 1909–1913	Lyckades med M. Hoke Smith
Föregås av Robert Owen	Ordförande för senatens indiska förfallskommitté 1913–1917	Lyckades med Miles Poindexter
Föregås av George Sutherland	Ordförande för utskottskommittén för senatens justitieavdelning 1917–1919	Lyckades med Wallace White
Föregås av John K. Shields	Ordförande för senatens interoceaniska kanalkommitté 1919–1922	Lyckades med Walter Edge
Föregås av William Kenyon	Ordförande för senatens utbildningskommitté 1922–1924	Lyckades med Lawrence C. Phipps
Föregås av Henry Cabot Lodge	Ordförande för senatens utrikeskommitté 1924–1933	Lyckades med Nyckel Pittman
Utmärkelser och prestationer
Föregås av Gelasio Caetani	Omslag av tiden 5 maj 1924	Lyckades med Homer Saint-Gaudens
Hedersbetitlar
Föregås av Reed Smoot	Dekan för USA: s senat 1933–1940	Lyckades med Ellison D. Smith