USA: s hovrätt för väpnade styrkor - United States Court of Appeals for the Armed Forces
Koordinater : 38,8958 ° N 77,0183 ° W 38 ° 53′45 ″ N 77 ° 01′06 ″ V /
USA: s hovrätt för väpnade styrkor | |
---|---|
Plats |
US Court of Military Appeals Building
( Washington, DC )
|
Tilltalar | Högsta domstolen i USA |
Överklaganden från | |
Etablerade | 1951 |
Auktoritet | Artikel I -nämnd |
Skapad av | 10 USC §§ 941 - 946 ( UCMJ underkapitel XII, art. 141–146) |
Sammansättningsmetod |
Presidentens utnämning med senaten råd och samtycke |
Domare | 5 |
Domarperiodens längd | 15 år |
Överdomare | Kevin A. Ohlson |
www |
Den USA hovrätten för de väpnade styrkorna (i fall citeringar , CAAF eller USCAAF ) är en artikel I domstol att övningar i världen besvärs jurisdiktion över medlemmar av USA: s försvarsmakt på aktiv tjänst och andra personer som omfattas av Uniform Code of Military Rättvisa . Domstolen består av fem civila domare som utses för 15-årsperioder av USA: s president med råd och medgivande från USA: s senat . Domstolen granskar beslut från de mellanliggande besvärsdomstolarna för tjänsterna: armén för brottmålsöverdomstolen , marinen-marinkorpsdomstolen för kriminella överklaganden , kustbevakningsdomstolen för kriminella överklaganden och flygvapendomstolen .
Historia
Krigsdomstolar är rättsliga förfaranden som förs av de väpnade styrkorna. Den kontinentala kongressen godkända första användningen av domstolar krigs 1775. Från tiden för den amerikanska frihetskriget genom mitten av nittonhundratalet, var militärdomstolar regleras av artiklarna i krig och artiklarna för regeringen i marinen. Kongressens myndighet "Att göra regler för regeringen och reglering av land- och sjöstyrkorna" finns i USA: s konstitution i artikel I, avsnitt 8.
Fram till 1920 granskades krigsdomar antingen av en befälhavare på fältet eller av presidenten, beroende på straffets allvar eller den anklagades rang. Frånvaron av formell granskning fick kritisk uppmärksamhet under första världskriget , och armén skapade en intern juridisk granskningsprocess för ett begränsat antal ärenden. Efter kriget, i lagen av den 4 juni 1920, krävde kongressen att armén inrättade granskningsnämnder, bestående av tre advokater, att överväga ärenden om dödsfall, avskedande av en officer, en oupphörlig oärlig ansvarsfrihet eller fängelse i ett kriminalvård, med begränsade undantag. Lagstiftningen krävde vidare rättslig prövning av andra ärenden hos domaren generaladvokatens kansli .
Det militära rättssystemet enligt krigsartiklarna och artiklar för marinens regering fick betydande uppmärksamhet under andra världskriget och dess omedelbara efterdyningar. Under kriget, där över 16 miljoner personer tjänstgjorde i de amerikanska väpnade styrkorna, höll militärtjänsten över 1,7 miljoner krigsdomstolar. Många av dessa förfaranden genomfördes utan att advokater fungerade som ordförande eller biträde. Studier som utförts av militära avdelningar och den civila baren identifierade en mängd olika problem i administrationen av militär rättvisa under kriget, inklusive potentialen för felaktigt kommandoinflytande.
Genom att anta den enhetliga koden för militär rättvisa 1948, antog kongressen betydande reformer av krigsartiklarna, inklusive inrättandet av ett rättsligt råd med tre allmänna officerare för att behandla ärenden om dödsdomar, livstids fängelse eller avskedande av en officer, liksom som ärenden som hänvisas till rådet av en granskningsnämnd eller av domarens generaladvokat. Under samma period placerade kongressen avdelningarna för armén, marinen och flygvapnet under det nyskapade försvarsdepartementet . Den första försvarsministern , James Forrestal , inrättade en kommitté under ledning av professor Edmund Morgan för att studera potentialen för att förena och revidera tjänsternas olika militära rättssystem under en enda kod.
Kommittén rekommenderade ett enhetligt system som är tillämpligt på armén , flottan , flygvapnet , marinkåren och kustbevakningen . Kommittén rekommenderade också att kvalificerade advokater fungerar som ordförande och rådgivare, med begränsade undantag. Många andra ändringar föreslogs av kommittén för att förbättra tjänstemännens rättigheter inom ramen för de väpnade styrkornas disciplinära behov. Rekommendationerna omfattade inrättandet av en oberoende civil hovrätt.
Kommitténs rekommendationer, som reviderats av kongressen, blev Uniform Code of Military Justice (UCMJ), som antogs den 5 maj 1950. Artikel 67 i UCMJ inrättade Military Appeal Court som en civil domstol med tre domare. I rapporten från kommittén för väpnade tjänster i huset som åtföljer lagstiftningen betonades att den nya domstolen skulle "helt tas bort från allt militärt inflytande av övertalning". Lagstiftningen trädde i kraft den 31 maj 1951. År 1968 omdesignade kongressen domstolen som USA: s militära överklagandedomstol.
År 1989 antog kongressen omfattande lagstiftning för att förbättra domstolens effektivitet och stabilitet. Lagstiftningen ökade domstolens medlemskap till fem domare, i överensstämmelse med American Bar Association 's Standards for Court Organization. År 1994 gav kongressen domstolen sin nuvarande beteckning, USA: s hovrätt för väpnade styrkor.
Jurisdiktion och överprövning av krigsdomstolar
Militärdomstolar bedrivs under UCMJ ( 10 USC §§ 801 - 946 ., UCMJ art 1-146) och den Manual för domstol-Martial . Om rättegången resulterar i en fällande dom, granskas ärendet sedan av den sammankallande myndigheten- den som hänvisade fallet till rättegång. Den sammankallande myndigheten kan godkänna fällande dom i krigsrätten, men har också diskretion att mildra fynd och straff.
Utöver den sammankallande myndighetens prövning kan krigsrättsmål överklagas till ytterligare två nivåer av domstolsprövning. Det här är brottmålsdomstolarna och hovrätten för väpnade styrkor.
Mellanprövning - Brottmålsdomstolar
Om domen, som godkänts av den sammankallande myndigheten, innefattar dödsfall, ansvarsfrihet, oärligt ansvarsfrihet, avskedande av befäl eller fängelse i ett år eller mer, granskas ärendet av en mellanliggande domstol. Det finns fyra sådana domstolar-armédomstolen för brottmål, Navy-Marine Corps Court of Criminal Appeals, Air Force Court of Criminal Appeals och Coast Guard Court of Criminal Appeals. Brottmålsdomstolarna granskar ärendena för rättsfel, saklig sak och lämplighet för straff. Alla andra ärenden är föremål för granskning av domare förespråkare enligt regler som utfärdas av varje tjänst. Efter en sådan granskning kan domaren generaladvokat hänskjuta ett ärende till vederbörande brottmålsdomstol. Brottmålsdomstolarna är också behöriga enligt artikel 62 i UCMJ att behandla överklaganden från USA av vissa rättsliga domar under rättegång. Granskning enligt artikel 62 är begränsad till frågor som rör påstådda juridiska fel.
Slutgranskning - hovrätt för Försvarsmakten
Domstolens primära jurisdiktionsstadga är artikel 67 (a) i UCMJ, som innehåller följande:
- Hovrätten för de väpnade styrkorna ska granska protokollet i: 1) alla fall där straffet, som bekräftats av en brottmålsdomstol, sträcker sig till döden; 2) alla ärenden som granskats av en brottmålsdomstol som domaren generaladvokaten har skickat till hovrätten för Försvarsmakten för prövning; och 3) alla ärenden som granskats av en brottmålsdomstol i vilken, efter begäran av den anklagade och med goda skäl, har hovrätten för Försvarsmakten beviljat en prövning.
Enligt artikel 67 c är domstolens prövning begränsad till rättsfrågor. Brottmålsdomstolarna och den amerikanska hovrätten för de väpnade styrkorna har också behörighet att pröva framställningar om extraordinär lättnad enligt All Writs Act ( 28 USC § 1651 ).
Ärenden om domstolens handlingar behandlar ett brett spektrum av juridiska frågor, inklusive konstitutionell lag , straffrätt , bevis , straffprocess , etik , förvaltningsrätt och nationell säkerhetslag . Målen inför domstolen får endast prövas efter beviljad framställning för granskning (som förekommer i 10 procent av fallen), med intyg från en enskild tjänsteman, generaladvokat, dödsdom , begäran om extraordinär lättnad eller stämningsansökan. . Statistiken visar att domstolen recensioner cirka 10 procent av alla domstolskrigs övertygelser . Under året som slutade den 1 september 2009 hade domstolen 1 002 kumulativa anmälningar och avyttrade 1 033 ärenden. Av dessa 1 033 fall avyttrades 46 av undertecknade eller per curiam -åsikter och 987 av promemorior eller beställningar. (Som jämförelse utfärdade USA: s högsta domstol 92 undertecknade yttranden 2009.)
Högsta domstolens granskning
Den högsta domstolen i USA har diskretion enligt 28 USC § 1259 att granska fall under UCMJ på förordnande om prövningstillstånd där CAAF har genomfört en obligatorisk översyn (dödsstraff och certifierade fall) beviljade diskretionär granskning av en ansökan, eller på annat sätt beviljats lättnad. Om CAAF nekar en begäran om prövning eller överklagande, kan Högsta domstolen endast få prövning genom säkerhetsprövning (t.ex. en skrift av habeas corpus ). Sedan 2007 har flera lagförslag införts i kongressen för att utöka tillgängligheten för tjänstemän till Högsta domstolen.
Ärendehänvisning
Bluebook -citatformulär för CAAF finns i tabell T.1 (CAAF), tidigare United States Court of Military Appeals (CMA), i The Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18th red. 2005). De officiella reportrarna är beslut från United States Court of Military Appeals (CMA) (1951–75), Court Martial Reports (CMR) (1951–75) och Wests Military Justice Reporter (MJ) (1975– nutid).
Plats
Sedan oktober 31, 1952, har domstolen varit placerad i rättsväsendet Square i Washington, DC The United States Court of Military Appeals , noterat på nationella registret över historiska platser , uppfördes 1910 och var tidigare hem för USA Court överklaganden för District of Columbia Circuit . Byggnaden ritades av Elliott Woods .
Domare
Domstolen har fem domare, som nomineras av USA: s president och bekräftas av USA: s senat. Domare avtjänar femtonåriga villkor. Efter deras mandatperiod måste de antingen utses på nytt eller gå i pension från domstolen. När de hör ett ärende sitter alla fem domarna som en panel.
Artikel 142 i den enhetliga koden för militär rättvisa föreskriver att högst tre domare får utses till domstolen från samma politiska parti, vilket är en gemensam bestämmelse för artikel I -domstolar och administrativa organ, men till skillnad från artikel III -federala domstolar. För att understryka domstolens civila karaktär föreskriver stadgan att en person inte får utses till domare vid domstolen inom sju år efter pensionering från aktiv tjänst som uppdragsgivare i en vanlig del av en väpnad styrka.
Domarna träffas regelbundet på konferensen för att diskutera nyligen argumenterade fall. Som en sedvänja diskuteras hela fallet fullständigt följt av en preliminär omröstning. Om överdomaren är i majoritet, tilldelar överdomaren ansvaret för att utarbeta ett yttrande till en domare i majoritet. Om överdomaren inte är i majoritet, tilldelar den högsta domaren i majoriteten ärendet. Efter att ett yttrande har utarbetats sprids det till alla domare som har möjlighet att instämma, kommentera eller lämna ett separat yttrande. Efter att domarna har haft möjlighet att skriftligen uttrycka sina åsikter, lämnas yttrandet till parterna och allmänheten.
Domstolens nuvarande sammansättning
Från och med 1 augusti 2021:
# | Titel | Bedöma | Tjänstgöringsorten | Född | Tjänstetid | Utsedd av | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aktiva | Chef | Senior | ||||||
22 | Överdomare | Kevin A. Ohlson | Federal ( DC ) | 1960 | 2013 – nutid | 2021 – nuvarande | - | Obama |
23 | Bedöma | John E. Sparks | Federal ( VA ) | 1953 | 2016 – nutid | - | - | Obama |
24 | Bedöma | Gregory E. Maggs | Federal ( VA ) | 1964 | 2018 – nutid | - | - | Trumf |
25 | Bedöma | Liam P. Hardy | Federal ( VA ) | 1973 | 2020 – nutid | - | - | Trumf |
26 | Bedöma | ledig | - | - | - | - | - | - |
Vakanser och väntande nomineringar
Sittplats | Sitt innehöll senast av | Ledig anledning | Datum för vakans | Kandidat | Datum för nominering |
---|---|---|---|---|---|
- | Scott W. Stucky | Högstatus | 31 juli 2021 | - | - |
Förteckning över tidigare domare
# | Bedöma | stat | Född – död | Aktiv tjänst | Överdomare | Högstatus | Utsedd av | Anledning till uppsägning |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Robert E. Quinn | RI | 1894–1975 | 1951–1975 | 1951–1971 | - | Truman | död |
2 | George W. Latimer | UT | 1901–1990 | 1951–1961 | - | - | Truman | terminen har gått ut |
3 | Paul William Brosman | FL | 1899–1955 | 1951–1955 | - | - | Truman | död |
4 | Homer S. Ferguson | MI | 1889–1982 | 1957–1971 | - | 1971–1976 | Eisenhower | pensionering |
5 | Paul J. Kilday | TX | 1900–1968 | 1961–1968 | - | - | Kennedy | död |
6 | William H. Darden | GA | 1923–2016 | 1968–1973 | 1971–1973 | 1973–2016 | L. Johnson | död |
7 | Robert Morton Duncan | ÅH | 1927–2012 | 1971–1974 | 1973–1974 | - | Nixon | möte till SD Ohio |
8 | William Holmes Cook | IL | 1920–1999 | 1974–1984 | - | - | Vadställe | avgång |
9 | Albert B. Fletcher Jr. | KS | 1925–1998 | 1975–1985 | 1975–1980 | - | Vadställe | pensionering |
10 | Matthew J. Perry | SC | 1921–2011 | 1976–1979 | - | - | Vadställe | möte till DSC |
11 | Robinson O. Everett | NC | 1928–2009 | 1980–1992 | 1980–1990 | 1992–2009 | Carter | död |
12 | Walter T. Cox III | SC | 1942 – nuvarande | 1984–2000 | 1995–1999 | 2000 – nuvarande | Reagan | |
13 | Eugene R. Sullivan | MO | 1941 – nuvarande | 1986–2002 | 1990–1995 | 2002 – nuvarande | Reagan | |
14 | Susan J. Crawford | MD | 1947 - nuvarande | 1991–2006 | 1999–2004 | 2006 – nutid | GHW Bush | |
15 | HF Gierke III | ND | 1943–2016 | 1991–2006 | 2004–2006 | 2006–2016 | GHW Bush | död |
16 | Robert E. Wiss | IL | 1929–1995 | 1992–1995 | - | - | GHW Bush | död |
17 | Andrew S. Effron | VA | 1948 – nuvarande | 1996–2011 | 2006–2011 | 2011 – nutid | Clinton | |
18 | James E. Baker | VA | 1960 -nutid | 2000–2015 | 2011–2015 | 2015 – nutid | Clinton | |
19 | Charles E. Erdmann | MT | 1946 – nuvarande | 2002–2017 | 2015–2017 | 2017 – nutid | GW Bush | |
20 | Scott W. Stucky | MD | 1948 – nuvarande | 2006–2021 | 2017–2021 | 2021 – nuvarande | GW Bush | |
21 | Margaret A. Ryan | VA | 1964 – nuvarande | 2006–2020 | - | 2020 – nutid | GW Bush |
Domare
Överdomare | |||
---|---|---|---|
Quinn | 1951–1971 | ||
Darden | 1971–1973 | ||
Duncan | 1973–1974 | ||
Fletcher, Jr. | 1975–1980 | ||
Everett | 1980–1990 | ||
Sullivan | 1990–1995 | ||
Cox III | 1995–1999 | ||
Crawford | 1999–2004 | ||
Gierke III | 2004–2006 | ||
Effron | 2006–2011 | ||
Bagare | 2011–2015 | ||
Erdmann | 2015–2017 | ||
Fast | 2017–2021 | ||
Ohlson | 2021 – nuvarande |
Positionen som överdomare roteras bland domarna till den högsta domaren som inte tidigare har tjänstgjort som överdomare. Överdomaren tjänstgör i den positionen i fem år om inte hans eller hennes mandatperiod som domare går ut tidigare. Före 1992 utsågs överdomaren av presidenten bland de sittande domarna.
Advokat i mål inför domstolen
Varje tjänstedomare -generaladvokat har inrättat separata överklagandedivisioner för att företräda regeringen och försvaret vid brottmålsdomstolarna, den amerikanska hovrätten för de väpnade styrkorna och högsta domstolen i USA, oavsett ursprungsland. En servicemedlem vars ärende är berättigat till prövning har rätt till gratis representation av statsrådets rådgivare och kan också företrädas av civila biträden som tillhandahålls på tjänstemedlemmens egen bekostnad.
När domstolen beviljar prövning och i fall som omfattar obligatorisk granskning, underrättas parterna om informationskraven enligt domstolens regler. I de flesta fall schemaläggs muntliga argument efter inlämning av briefs, men domstolen avgör ett antal ärenden utan muntliga argument. Domstolen meddelar parterna och biträdet om datumet för det muntliga argumentet och schemat för det muntliga argumentet läggs ut på domstolens webbplats. I ett vanligt fall får varje advokat 30 minuter för att presentera argument för sin klient för domstolen. Till skillnad från de flesta civila kriminella jurisdiktioner i USA kräver militären inte att en tilltalad bevisar oförmåga att betala för att ta emot försvarare på statens bekostnad.
En advokat som ställs inför domstolen måste tas in i domstolens advokatbyrå eller få tillstånd från domstolen att delta i ett specifikt mål. En ansökan om medlemskap i domstolens advokatsamfund kan erhållas från domstolens webbplats, www.armfor.uscourts.gov, eller genom att skriva till domstolens kontorist. Över 33 000 advokater har antagits i praktiken sedan domstolen inrättades 1951.
Project Outreach och domare Everetts offentliga roll
De flesta av domstolens muntliga argument hålls vid domstolen i Washington, DC. Ibland kommer domstolen att hålla argument vid lagskolor, militärbaser och andra offentliga anläggningar som en del av domstolens uppsökande program. Denna praxis, känd som Project Outreach, utvecklades huvudsakligen av överdomare Robinson O. Everett som en del av ett offentligt medvetenhetsprogram för att demonstrera hur en federal hovrätt och det militära straffrättssystemet fungerar. Everett ledde en utvidgning av domstolens offentliga roll under sitt umgänge med domstolen, inklusive att ta emot direkttelefonsamtal från C-SPAN- tittare ett tv-program den 14 juli 1989.
Se även
Anteckningar
Referenser
externa länkar
- USA: s hovrätt för väpnade styrkor , officiell webbplats
- "USA: s hovrätt för väpnade styrkor" . Militära juridiska resurser . Library of Congress Federal Research Division.