The Bunker (bok) - The Bunker (book)

Bunkeren
Die Katakombe.jpg
Författare James P. O'Donnell
Uwe Bahnsen
Originaltitel Die Katakombe - Das Ende in der Reichskanzlei
Land Tyskland
Språk tysk
Ämne Hitlers sista dagar i Führerbunker
Utgivare Deutsche Verlagsanstalt (DVA)
Publiceringsdatum
1975
Publicerad på engelska
1978 ( Houghton Mifflin )
Mediatyp Skriva ut
Sidor 436
ISBN 3-421-01712-3
OCLC 1603646

Bunkeren ( tyska : Die Katakombe ), också publicerad som The Berlin Bunker , är ett redogörelse från 1975, skrivet av den amerikanska journalisten James P. O'Donnell och den tyska journalisten Uwe Bahnsen, om Führerbunkers historia i början av 1945, liksom de sista dagarna av den tyska diktatorn Adolf Hitler . Den engelska utgåvan publicerades först 1978. Till skillnad från andra konton fokuserade O'Donnell mycket tid på andra, mindre kända invånare i bunkerkomplexet. Dessutom, till skillnad från de mer akademiska verk av historiker , tar boken ett journalistiskt synsätt. Boken användes senare som grund för en tv-film från CBS 1981 med samma namn .

Skapande

Under andra världskriget arbetade O'Donnell i US Army Signal Corps . Den 1 juli 1945 mönstrades han och intog omedelbart en position som tysk byråchef för tidningen Newsweek . Den 4 juli anlände han till Berlin med instruktioner för att få information om Hitlers sista dagar samt information om Eva Braun .

Strax efter ankomsten reste han till bunkerkomplexet, som huvudsakligen förbises av trupper (som var mer intresserade av rikskansliet ). Han tyckte att den var bevakad av två soldater från Röda armén , och till priset av två cigarettpaket fick han tillgång till den. Han tyckte att bunkerkomplexet var en översvämmad, rörig, stinkande röra.

Ironiskt nog (och väsentligt, med tanke på hans senare arbete), hade bunkeren inte ens, vid denna sena tidpunkt, systematiskt undersökts av ryssarna. Det låg sådana historiska saker som Hitlers utnämningsbok, Martin Bormanns personliga dagbok, stridsjournalen för Berlin och delar av Joseph Goebbels dagbok. Rätt framför O'Donnell tog en brittisk överste som en "krigs souvenir" en plan för en rekonstruktion av Hitlers hemstad Linz , i Österrike . Detta historiska dokument (grubblat över av Hitler under hans sista dagar) hamnade över översteens eldstad i Kent .

Som ny byråchef skrev O'Donnell om utvecklingen, såsom den ryska upptäckten och identifieringen (efter flera misstag) av Hitlers kropp i mitten av maj samma år. I augusti kom han över en underlig syn - ryssarna gjorde tydligen en dokumentär som rekonstruerade Hitlers sista dagar.

Även om bunkerkomplexet faller inom den sovjetunionens kontrollerade sektorn i Berlin, och många av de överlevande fångades av sovjeterna, var det västmakterna som avslöjade den första korrekta berättelsen om Hitlers död. Den brittiska historikern Hugh Trevor-Roper höll den 1 november en presskonferens (täckt av O'Donnell) där han avslöjade den allmänt accepterade teorin om Hitlers död. Medan O'Donnell gick med på Trevor-Ropers konto med undantag för några mindre detaljer (och i The Bunker fortsätter att hålla med om det) var han inte nöjd med detta konto. Några skäl som han gav var:

  • Trevor-Roper hade bara tillgång till två vittnen - Erich Kempka , Hitlers chaufför och Else Krüger , Bormanns sekreterare. När han skrev The Last Days of Hitler året därpå hade han bara tillgång till ytterligare två vittnen - Hitlers sekreterare Gerda Christian och Hitler Youth- ledaren Artur Axmann .
  • De allra flesta av de största vittnena togs till fängelse av sovjeterna och tillbringade de närmaste tio åren i sovjetisk fångenskap utan att anklagas för några brott. Eftersom sovjeterna fortsatte att förneka att Hitler verkligen var död vägrade de att släppa sina förhörsanteckningar till de andra allierade.
  • Bunkerns konton var inriktade på stora figurer, som Hitler och Goebbels, medan man lägger lite uppmärksamhet åt fler mindre figurer. Vanligtvis slutade sådana konton efter Hitler (eller Goebbels) död. Förutom människor som letade efter Bormann (som i många år ansågs ha överlevt), brydde sig ingen om att skriva en redogörelse för "bunkerbrottet" efter Goebbels död.

1969 träffade O'Donnell Albert Speer , som just hade publicerat sina memoarer (han skrev en artikel om Speer for Life , publicerad 1970). Vid denna tidpunkt insåg O'Donnell att många av de ovannämnda vittnena för länge sedan hade släppts av sovjeterna. Han började spåra dem.

Under de kommande sex åren minskade O'Donnell sin lista över vittnen till cirka 50 och inledde ett projekt för att sammanställa deras berättelser. Vanligtvis lät han dessa vittnen läsa sitt arbete för att verifiera dess äkthet. Boken var resultatet.

Vittnen

Medan O'Donnell hade 50 vittnen såg vissa mer än andra. Nedan följer en grov lista över hans huvudkällor. Han utpekade dessa källor genom att eliminera individer som aldrig såg Hitler efter den 22 april 1945.

Följande observatörer fångades av sovjeterna och hölls i ett decennium och var därför otillgängliga för många av de första berättelserna om Hitlers död.

Medan de flesta samarbetade, talade inte några med O'Donnell. Johanna Wolf , en annan Hitlersekreterare, vägrade att prata eftersom hon var en "privat" sekreterare. Albert Bormann , Martin Bormanns bror, vägrade också att samarbeta på grund av familjeband. Andra människor som hade varit nära Hitler under de sista dagarna, särskilt ambassadör Walther Hewel , begick självmord efter utbrottet. Fler vittnen dog i sovjetiska fångenskap, såsom Dr. Werner Haase , den sista läkaren som deltog i Hitler, som redan hade varit allvarligt sjuk med tuberkulos i april 1945.

Tidslinje och översikt

O'Donnell fastställde följande tidslinje, vilket motsvarar de flesta andra bunkerkonton.

  • 16 januari 1945. Hitler återvänder till Berlin och går in i bunkeren.
  • 19. mars. Speer besöker Hitler i ett försök att stoppa sin politik för "bränd jord". Han misslyckas, men fortsätter senare med att sabotera programmet.
  • 12 april. Amerikanska och brittiska trupper slutar marschera mot Berlin och tillåter sovjeterna fria tyglar, mycket till skräck för bunkerinvånarna. Även Franklin D. Roosevelt dör, vilket skapar en kortlivad eufori bland topp nazisterna.
  • 15 april. Eva Braun anländer till bunkeren.
  • 20 april. Hitlers 56-årsdag. På en kort ceremoni på en timme samlades nazistledare som Hermann Göring och Heinrich Himmler i Berlin för att fira och lämnade sedan omedelbart därefter för att aldrig se Hitler igen.
  • 22 april. Hitler lider av ett nervöst sammanbrott och erkänner slutligen att Tyskland kommer att förlora kriget. Han överför det mesta av bunkerpersonalen till Berchtesgaden och låter också det tyska militärbefälet (under Wilhelm Keitel och Alfred Jodl ) lämna. Han bestämmer sig för att begå självmord, även om ett besök från Goebbels uppenbarligen får honom att hålla på med detta i några dagar. Magda Goebbels tar med sig alla sina sex barn i Vorbunker .
  • 23 april. Hitler utvisar Göring från nazistpartiet efter ett uppenbart missförstånd.
  • 24 april. Speer återvänder för att säga adjö till Hitler, Braun och Goebbels.
  • 28 april. Hitler får reda på (via en tidningskabel) om Himmlers försök att förråda honom och förhandla om ett separat fredsavtal med de västra allierade. Hitler utvisar Himmler från nazistpartiet och SS, och får skjuta sin representant för SS FHQ, Hermann Fegelein .
  • 29. april. Hitler gifter sig med Braun strax efter midnatt. Han dikterar sin sista testamente.
  • 30. april På eftermiddagen håller Hitler och Eva Braun en avskedsceremoni och begår självmord tillsammans i Führerbunker . Deras kroppar bränns ute i Reich Chancellery Garden.
  • 1 maj. Magda Goebbels droger sina sex barn och dödar dem sedan med cyanid . Därefter begår Joseph och Magda Goebbels självmord utanför bunkerkomplexet. Deras kroppar är oförbehållet brända.
  • 1–2 maj. Breakout. De återstående medlemmarna av bunkerpersonalen flyr i separata grupper, var och en till ett annat öde.
  • Den 2 maj. Vid middagstid kommer sovjetiska trupper först in i bunkerkomplexet och finner Johannes Hentschel som enda återstående ockupant.

Några av ovanstående datum kan vara förvirrande, eftersom Hitler höll ovanliga timmar - han sov vanligtvis till sent på morgonen, gick till sängs runt gryningen och höll sina militärkonferenser runt midnatt eller senare.

Metodik och kontroverser

O'Donnell baserade boken på intervjuer. När vittnen inte var överens, utvärderade han dem utifrån "tillförlitligheten" i deras andra uttalanden, överenskommelsen / oenigheten med andra vittnen och hans intuition . Många kritiker (särskilt de med akademisk bakgrund) har ifrågasatt denna metod. Förutse detta skrev O'Donnell i prologen:

Hur nära det här sammansatta kontot kommer till historisk sanning, den typ av dokumentation som en akademisk historiker insisterar på, kan jag helt enkelt inte säga. Det är inte heller alltför viktigt för mitt syfte. Jag är journalist, inte historiker. Jag ringer dörrklockor; Jag hemsöker inte arkiv. Det jag letade efter är vad jag tror att många människor letar efter, psykologisk sanning.

O'Donnell hävdade att hans metod - intervjua vittnen - är överlägsen de metoder som används av akademiker, och noterade att mycket av den skriftliga dokumentationen brändes eller på annat sätt förstördes under de sista dagarna av kriget. Skriftliga konton tillåter inte författaren att "läsa" en persons uttryck. O'Donnell noterade till och med att många av de människor han intervjuade, för att göra en poäng, bokstavligen skulle "utföra" scener, en touch som inte hittades i historiska arkiv.

Dessutom ifrågasatte han tillförlitligheten i förhör av vittnen 1945, som används som primära källor av de flesta historiker. Han hävdade att dessa förhör, på grund av att bunkerhändelserna nyligen inträffade, krigets slut och oro över eventuella brottsliga anklagelser, var ungefär lika exakta som att "be de chockchockade att beskriva exakt artilleriets explosion." Dessutom medgav många vittnen att de antingen ljög eller undanhöll information under deras intervjuer från 1945, främst på grund av påtryckningar från deras förhörare (detta gällde särskilt de som fångades av sovjeterna). O'Donnell hävdade att vittnena behövde tid för att "smälta" sina erfarenheter.

Men många kritiker bestrider om denna metod var den mest tillförlitliga. Det mest citerade exemplet var O'Donnells fullständiga acceptans av Albert Speer påstående att ha försökt mörda Hitler. Medan många professionella historiker ifrågasätter detta påstående på grund av brist på bevis, skrev O'Donnell utan tvekan om det. Det kan diskuteras att, om man jämför de konton som skrivits i The Bunker med de i Inside the Third Reich , att O'Donnell presenterar det förmodade mordförsöket som mer dramatiskt och målmedvetet. Visserligen blev O'Donnell vän med Speer och intervjuade honom 17 gånger för boken, mer än något annat vittne.

O'Donnell använde också hörsägande bevis. Han använde Dr Schenck för detta vid ett flertal tillfällen, först för att diskutera Hitlers hälsa (eftersom Hitlers personliga SS-läkare, Haase, dog i rysk fångenskap) och för att diskutera Hitlers sista samtal med sin vän Walther Hewel (som begick självmord precis framför Schenck).

O'Donnell anger andra teorier om bunkerhändelserna, av vilka vissa kritiseras på grund av ovanstående metod. För att nämna några:

  • Han hävdade att sovjeterna avvisade utredningen om Hitlers död. Som han såg på egen hand utvärderade sovjeterna inte "brottsplatsen" ordentligt. I sin egenskap av Berlin-journalist hävdade han att antingen paranoia eller en önskan att skämma väst ledde Joseph Stalin till att förneka Hitlers död, och med det, att förneka obduktionen av Hitlers lik 15 maj 1945, vilket verifierades av tandregister. O'Donnell hävdar att allt som återstår av Hitler fortfarande existerade vid det här datumet kremerades och utspriddes, och att alla delar av det lik som sovjeterna hävdade att de efteråt hade tillverkats för att tillfredsställa Stalin. Enligt samtida historiker, som Ian Kershaw , brändes liken från Braun och Hitler grundligt när Röda armén hittade dem, och endast en underkäke med tandvård kunde identifieras som Hitlers kvarlevor.
  • Han menar att Magda Goebbels var ensam ansvarig för hennes barns död, även om någon måste ha gett henne cyaniden, och hennes man stödde handlingen. Han baserar detta på Madgas personliga korrespondens samt intervjuer med de överlevande. Vissa historiker tror inte att Magda Goebbels kunde utföra dessa handlingar ensam.
  • Från sina intervjuer drar han slutsatsen att Hitler verkligen dog av att skjuta sig i huvudet samtidigt som han bett i en cyanidkapsel. För de som hävdar att denna typ av självmord var nästan omöjlig, pekade han sardoniskt på Walther Hewels självmord några dagar efter Hitlers död. Hewel dödade sig själv på samma sätt efter att ha fått samma instruktioner som Dr. Haase gav Hitler.
  • Han hävdar att ingen hörde skottet som dödade Hitler. Närhelst han frågade vittnen som stod vid dubbeldörrarna till Hitlers studie, som var tillräckligt tjocka för att dämpa ett sådant ljud, hävdade de att de inte hörde något. Han framhöll att de som gjorde detta påstående 1945 drog tillbaka det och sa att allierade förhörare pressade dem att säga det. Han hävdar att vissa människor som påstår sig ha hört ett skott inte ens var närvarande på platsen.

Ett av de mest ovanliga påståendena från O'Donnell innebär Hermann Fegeleins död . Vittnen hävdade att han dödades delvis för att Hitler misstänkte att hans älskarinna vid den tiden var en spion . O'Donnell skapade en teori utifrån detta och gör påståendet att Fegeleins älskarinna faktiskt var en spion, möjligen en ungare som arbetade för brittisk underrättelse. Men han kunde inte avslöja bevis för att stödja hans teori.

Bryta ut

O'Donnells huvudsakliga bidrag till Führerbunkers litteratur var hans redogörelse för "breakout" som inträffade på natten den 1–2 maj 1945 - ingen annan historiker (eller författare) försökte beskriva denna händelse inför honom. Han ägnar två kapitel åt det.

De överlevande delades in i grupper (vissa män, inklusive general Hans Krebs , stannade kvar för att begå självmord). Grupperna gick på kvällen den 1 maj och väntade var och en en tid efter det att de andra lämnade. Deras plan var att gå under jorden, i stadens tunnelbanelinje , att komma ut i nordväst, utanför den ryska ockuperade zonen i Berlin. De tre huvudgrupperna var:

  • Grupp 1, ledd av Wilhelm Mohnke . Denna grupp gjorde obekvämt sin väg norrut till en tysk arméhållplats Prinzenallee och inkluderade Dr Schenck och de kvinnliga sekreterarna. När de nådde utposten bröt sig sekreterarna med hjälp av en Luftwaffe- löjtnant. Medan Junge senare hölls i flera månader som "personlig fånge" för en högt uppsatt rysk officer, Gerda Christian och Else Krüger, smugglade över sovjet-ockuperat territorium av sympatiska brittiska soldater, så småningom kom det till de brittisk / amerikanska linjerna; Krüger, som mycket ifrågasatt om sin dåvarande "saknade" chef, gifte sig senare med en av hennes förhörare. Mohnke och flera andra män stannade och fångades av ryssarna och behandlades sedan på middag med general Vladimir Alexei Belyavski , som försökte få dem berusade med vodka för att få information om Hitlers död. De pratade inte och skickades till Moskva .
  • Grupp 2, ledd av Johann Rattenhuber . Denna grupp kom till Invalidenstraße nordväst om bunkeren, men många av dess medlemmar fångades av ryssarna.
  • Grupp 3, ledd av Werner Naumann , och är mest känd för att inkludera Martin Bormann . Denna grupp missade helt en sväng från Friedrichstraße och gick rakt in i ryskt skott. Bormann och hans följeslagare, Dr Ludwig Stumpfegger , var nästan säkert berusade och begick tydligen självmord med cyanidkapslar efter att ha insett att gruppen hade stött på problem (detta bekräftades av upptäckten av deras kroppar 1972, vilket verifierades genom DNA- tester 1998 ). De flesta överlevande medlemmar i denna grupp fångades av sovjetiska armétrupper. Hans Baur , Hitlers pilot, skadades allvarligt och begick nästan självmord. I stället fångades han, och ryssarna satte honom genom många brutala förhör baserat på spekulationer om att han i sista minuten kunde ha flugit Hitler eller Bormann i säkerhet.

Misch och Hentschel stannade kvar i bunkeren. Misch lämnade på morgonen den 2 maj men blev snart fångad av ryssarna. Hentschel stannade i bunkeren, medan några kvinnliga sovjetiska arméofficerare plundrade Eva Brauns rum vid middagstid innan han också togs av ryssarna och flög till Moskva.

Se även

Referenser