Sovjetunionen och konflikten mellan arab och israel - Soviet Union and the Arab–Israeli conflict

Se även: Ryssland och Iran-Israel proxy-konflikten

Förbindelserna mellan Israel och Sovjetunionen
Karta över Israel och Sovjetunionen

Israel
Sovjetunionen

Den Sovjetunionen spelade en viktig roll i den arabisk-israeliska konflikten som konflikten var en stor del av kalla kriget . För relaterad utveckling efter Sovjetunionens upplösning 1991, se Ryssland och den arabisk-israeliska konflikten .

Marxism – leninism och sionism

Huvudartikel: Sovjetisk antisionism

Den officiella sovjetiska ideologiska ståndpunkten om sionismen fördömde rörelsen som besläktad med borgerlig nationalism . Vladimir Lenin , som hävdade att han var djupt engagerad i jämlikhetsideal och universalitet för hela mänskligheten, avvisade sionismen som en reaktionär rörelse, "borgerlig nationalism", "socialt retrogressiv" och en bakåtgående kraft som förkastar klassuppdelningar bland judar. Sovjeter trodde att det huvudsakliga syftet med den sionistiska rörelsen var att åstadkomma en massinvandring av judar till Israel från länder där de hade spridits bland allmänheten, med särskild tonvikt på Sovjetunionen. Under Joseph Stalins styre accepterade han initialt en begränsad utvandring av judar från Sovjetunionen till Israel för att investera i det han hoppades på skulle bli ett socialistiskt Israel. Dessa planer och annan sovjetisk utrikespolitik hade verkligen en inverkan, med socialistiska partier som Mapai och Mapam dominerade Israels politiska landskap fram till 1970-talet. Den senare utflyttningen av judar från Sovjetunionen kan emellertid tolkas som en hjärnflöde som skulle påverka den sovjetiska nationen.

Etablering av staten Israel

För beslutsfattare i den sovjetiska utrikespolitiken hade pragmatism företräde framför ideologi. Utan att ändra sin officiella antisionistiska hållning, från slutet av 1944 till 1948 och ännu senare, antog Joseph Stalin en pro-zionistisk utrikespolitik, som uppenbarligen trodde att det nya landet skulle vara socialistiskt och skulle påskynda nedgången av brittiskt inflytande i Mellanöstern .

Sovjetunionen började stödja sionismen vid FN under FN: s delningsplandebatt 1947 . Det föredrog en judisk-arabisk binationalstat. Men om detta visade sig omöjligt, visade det att det skulle stödja partition och en judisk stat. Den 14 maj 1947 meddelade den sovjetiska ambassadören Andrei Gromyko :

Som vi vet är en avsevärd del av det judiska folkets ambitioner kopplade till Palestinas problem och dess framtida administration. Detta faktum kräver knappast bevis. ... Under det senaste kriget genomgick det judiska folket exceptionell sorg och lidande. ...

FN kan inte och får inte betrakta denna situation med likgiltighet, eftersom detta skulle vara oförenligt med de höga principer som förklaras i dess stadga. ...

Det faktum att ingen västeuropeisk stat har kunnat säkerställa försvaret av det judiska folkets grundläggande rättigheter och skydda det mot våldet från de fascistiska bödlarna förklarar judarnas ambitioner att upprätta en egen stat. Det vore orättvist att inte ta hänsyn till detta och förneka det judiska folkets rätt att förverkliga denna ambition.

Strax efter detta tal slutade de sovjetiska medierna tillfälligt att publicera antisionistiskt material.

Den följde denna politik och gav stöd till FN-planen att dela upp det brittiska mandatet för Palestina , vilket ledde till grundandet av staten Israel .

Den 17 maj 1948, tre dagar efter att Israel förklarade självständighet , erkände Sovjetunionen lagligt det de jure och blev det första landet som beviljade de jure erkännande till den judiska staten. Förutom det diplomatiska stödet var vapen från Tjeckoslovakien , en del av det sovjetiska blocket, avgörande för Israel i arabisk-israeliska kriget 1948 .

Effekter av det kalla kriget

Sovjetunionen bytte snart sida i den arabisk-israeliska konflikten . Efter att det först försökte upprätthålla en vänskapspolitik med Israel, avstå från att tillåta att säkerhetsrådets resolution 95 antogs i september 1951, som tuktade Egypten för att förhindra att fartyg på väg till israeliska hamnar kunde resa genom Suezkanalen och bad dem upphöra inblandning i sjöfarten för politiska ändamål, i den senare delen av 1953 började det stå sida vid sida med araberna i diskussioner om vapenstillestånd i säkerhetsrådet. Så sent som i december 1953 var sovjeterna den första staten som instruerade sin sändebud att presentera sina uppgifter för Israels president i Jerusalem , den israeliska annekteringen av och användningen som huvudstad var kontroversiell. Denna åtgärd följdes av andra nationer och protesterades starkt av araberna som "stötande" FN-resolutioner. Den 22 januari 1954 gjorde sovjeterna veto mot en säkerhetsråds resolution (relaterad till en syrisk-israelisk vattenkonflikt) på grund av arabiska invändningar för första gången, och snart efter veto till och med en mild resolution som uttryckte "allvarlig oro" för att Egypten inte levde upp till säkerhetsrådets resolution 95 . Detta framkallade israeliska klagomål om att resolutioner om erkännande av dess rättigheter inte kunde gå på grund av den sovjetiska vetopolitiken. Samtidigt stödde dock sovjeterna det israeliska kravet på direkta förhandlingar med arabstaterna, som arabstaterna motsatte sig. Liksom den tidigare affären med Israel var ett stort avsnitt i den sovjetiska relationen till konflikten det tjeckiska vapenavtalet med Egypten för vapen från sovjetblocket i augusti 1955. Efter mitten av 50-talet och under resten av det kalla kriget sovjeterna otvetydigt stödde olika arabiska regimer över Israel.

Med Israel framträdande som en nära västerländsk allierad, väckte sionismen kommunistledarskapets rädsla för intern oenighet och opposition som uppstod från det betydande partiet av partimedlemmar som var judiska, vilket ledde till att zionismen förklarades som en ideologisk fiende. Under de senare delarna av det kalla kriget förföljdes sovjetiska judar som möjliga förrädare, västerländska sympatisörer eller en säkerhetsansvar. Judiska organisationer stängdes, med undantag för några symboliska synagogor . Dessa synagogor placerades sedan under polisövervakning, både öppet och genom användning av informanter.

Som ett resultat av förföljelsen blev både statligt sponsrad och inofficiell antisemitism djupt förankrad i samhället och förblev ett faktum i flera år: vanliga sovjetiska judar fick ofta inte gå in på universitet eller anlitas för att arbeta i vissa yrken. Många fick inte delta i regeringen och var tvungna att bli ödmjuka.

Sovjetunionens och dess satellitstaters och byråers officiella ståndpunkt var att sionismen var ett verktyg som användes av judarna och amerikanerna för "rasistisk imperialism ." Betydelsen av termen sionism definierades av Sovjetunionens regerande kommunistparti : "de viktigaste poängen för modern zionism är militant chauvinism, rasism, antikommunism och antisovjetism ... öppen och dold kamp mot frihetsrörelser och Sovjetunionen. "

Howard Sachar beskrev anklagelserna om global judisk konspiration som uppstod under den sovjetiska "antisionistiska" kampanjen i kölvattnet av sexdagars kriget :

”I slutet av juli 1967 inledde Moskva en aldrig tidigare skådad propagandakampanj mot sionismen som ett” världshot ”. Nederlaget tillskrevs inte bara det lilla Israel, utan en” allsmäktig internationell styrka. ”... I sin flagranta vulgaritet, ny propaganda misshandel snart uppnått Nazi-eran egenskaper Sovjet allmänheten var mättad med rasistiska Canards Utdrag ur Trofim Kichko ökända 1963 volym.. judendomen utan Utsmyckning var omfattande på nytt i de sovjetiska media Yuri Ivanov talet. Varning: sionismen , en bok i huvudsak replik The Protokoll för de äldste i Sion fick rikstäckande täckning. "

En liknande bild ritades av Paul Johnson : massmedierna "över hela Sovjetunionen skildrade sionisterna (dvs. judarna) och de israeliska ledarna som engagerade i en världsomspännande konspiration i linje med de gamla Sions protokoll . Det var Sovjetskaya. Lettland skrev den 5 augusti 1967, en ”internationell Cosa Nostra med ett gemensamt centrum, gemensamt program och gemensamma fonder” ”. Den israeliska regeringen kallades också en " terroristregim " som "har höjt terror till nivå med statlig politik." Till och med angående Entebbe-gisselkrisen rapporterade sovjetiska medier: " Israel begick en aggression mot Uganda och angrep Entebbes flygplats."

I mars 1985 blev Mikhail Gorbatsjov CPSU: s generalsekreterare och i april förklarade han perestrojka . Det tog mer än sex år innan Moskva samtyckte till att återupprätta diplomatiska förbindelser med Israel den 19 oktober 1991, bara två månader före Sovjetunionens kollaps.

Sexdagars krig

Även om Sovjetunionen hade antagit en utrikespolitik för avslappning, underlättande av fientlighet, i mitten av 1960-talet, spelade den en nyckelroll i anledningen av sexdagars kriget i Israel. Sovjetunionen förföljde avslappning på grund av behovet av ekonomisk stabilitet för att skapa inhemsk förändring. Som framgår av Brezhnevs utrikespolitiska tal till centralkommittén i december 1966 var dessutom ett centralt mål för sovjetisk utrikespolitik konsolideringen av gränserna efter andra världskriget. Man ansåg därför att Sovjetunionen borde vara försiktig i sitt utländska engagemang i ett försök att förhindra att någon politisk instabilitet når Europa.

På 1950-talet blev Sovjetunionen allierade med Egypten och Syrien på grund av det "fransk-franska debaklet vid Suez, den arabisk-israeliska konflikten och användningen av den sovjetiska rubeln." Senare utvecklade Egypten och Syrien ett försvarsavtal, där om en av dem förklarade krig mot Israel skulle den andra involveras.

Sovjetförbindelserna med Israel hade minskat sedan Israels självständighetsförklaring 1948. När Levi Eshkol blev israelisk premiärminister 1963 var Moskva nervös, för de var inte säkra på vilken riktning Eshkol skulle ta i sin utrikespolitik, särskilt sovjet-israeliska relationer. . Inledningsvis verkade det gå bättre med representanter från sovjetiska och israeliska regeringar som möttes i juni 1965 och januari 1966. Förhållandena föll dock snabbt samman. Den 23 februari 1966 hade Syrien en militärkupp, där den nya regimen Neo-Ba'ath intog en mer radikal ställning gentemot Israel, både i retorik och handling och stödde palestinsk gerilleaktivitet mot Israel. Oenigheter om Israel ledde till att spänningarna i det sovjetiska-syriska förhållandet utvecklades, vilket så småningom ledde till att sovjeterna försenade sina vapentransporter till Syrien och bromsade det tidigare utlovade dammlånet till Eufrat.

På 1960-talet var det många sammandrabbningar mellan syrien och israelerna vid gränsen mellan Syrien och Israel. I oktober 1966 intensifierades den palestinska gerilloperationen mot Israel. En av de allvarligaste av dessa händelser inträffade den 7 april 1967 när Israel förstörde sju av Syriens moderna ryska MIG-flygplan. Även om sovjeterna försåg den syriska armén med vapen, gjorde de det klart att de ville undvika krig. Efter flera fler palestinska gerilloperationer antog det sovjetiska utrikesministeriet en "tvåkantig strategi" och krävde att Israel skulle stoppa sin aggressiva politik gentemot de arabiska länderna och berättade för Irak, Jordanien och Syrien att en varning hade skickats ut och förklarade att den sovjetiska regeringen motbevisade. av kinesiskt engagemang i Mellanöstern och de palestinska gerillorganisationernas handlingar.

När spänningarna ökade mellan Israel och Syrien, ansåg Israel att hotet om våld var det enda avskräckande kvar. Den 12 maj fick politbyrån veta att IDF hade formulerat en storskalig attack på Syrien och helt enkelt väntade på en bra tid för att börja den. En dag senare, den 13 maj 1967, gav sovjeterna den egyptiska presidenten, Gamal Abd al-Nasser, en underrättelsesrapport som hävdade att det fanns israeliska trupper som samlades vid den syriska gränsen. Dmitri Chuvakhin , sovjetisk ambassadör i Israel, vägrade en israelisk inbjudan att besöka gränsen för att motbevisa rapporten. Den 14 maj skickade Nasser sin stabschef, general Mohamed Fawzi till gränsen för att undersöka rapporten, och fick höra att det inte fanns några israeliska truppkoncentrationer. Även om Nasser visste att den sovjetiska rapporten var fel, tolkade han den kanske för att indikera sovjetiskt stöd för en egyptisk offensiv mot Israel. Den 15 maj skickade Nasser den egyptiska armén till Sinai och den 18 maj 1967 begärde Nasser att FN: s nödstyrka (UNEF) skulle dra sig ur Egypten. Vidare stängde han den 22 maj Tiran-sundet för israeliska fartyg.

Israelierna tolkade stängningen av Tirans sund som en krigshandling och attackerade Egypten den 5 juni 1967 och förstörde hundratals flygplan. Ryssland reagerade på Israels offensiv på två sätt. För det första avbröt det diplomatiska förbindelser med Israel och hotade sanktioner om striderna med Syrien inte upphörde omedelbart. För det andra sa det till Vita huset att om inte Israel stoppade militära operationer skulle Sovjetunionen engagera sig. Under de följande sex dagarna uppnådde Israel massiva segrar, tills kriget slutade den 10 juni 1967 med ett eldupphör.

Den roll som Sovjetunionen spelade i kriget i juni 1967, mellan staten Israel och de omgivande arabiska länderna, diskuteras fortfarande hårt. Vissa forskare har hävdat att Moskva startade kriget för att främja sin position i området och öka arabernas beroende av sovjethjälp. Att utvidga sig med tanken att ett centralt mål för Sovjetunionen i Mellanöstern på 1960-talet var att utöka sin militära närvaro genom upphandling av både marin- och flygbaser.

Dessutom valde sovjeterna att involvera Egypten i konflikten på grund av rädslan för att en incident mellan Syrien och Israel sannolikt skulle leda till Syriens nederlag. Andra hävdar att det berodde på felberäkningar och Sovjets brist på kontroll över araberna. En annan teori var att Moskva försökte använda Mellanöstern för att avleda uppmärksamheten från Vietnam. Nyligen har en teori uppstått som hävdar att den främsta anledningen till den sovjetiska flytten var att riva Israels kärnkraftsutveckling innan det hade fått ett fungerande atomvapen.

Sovjeterna betraktade också Israels seger i kriget 1967 som skadligt för sig själva eftersom den här nationen hade kunnat förstöra flera arabiska länder som hade försetts med sovjetisk militärutrustning, liksom sovjetisk militär expertis till egyptiska och syriska rådgivare. USA: s absoluta stöd mot Israel förstärkte ytterligare relationerna mellan Sovjetunionen och Israel vilket främjade Sovjetunionens beslut att bryta diplomatiska band till Israel. Andra faktorer inkluderade det faktum att Israel ansågs vara en aktivt krigförande stat mot sina arabiska grannländer som hade framträdande plats i Sovjetunionens dagordning i Mellanöstern.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar