Ross Perot 1992 presidentkampanj -Ross Perot 1992 presidential campaign

"Ross Perots presidentkampanj" omdirigerar här. För hans kampanj 1996, se Ross Perots presidentkampanj 1996 .
Ross Perot för president
Ross Perot 1992-kampanj logo.svg
Kampanj USA:s presidentval 1992
Kandidat Ross Perot
VD och koncernchef för Perot Systems
(1988–1992)
VADM James B. Stockdale
President för Naval War College
(1977–1979)
Anslutning Oberoende

1992 kandiderade Ross Perot utan framgång som en oberoende kandidat till USA:s president . Perot var en industriman i Texas som aldrig hade tjänstgjort som offentlig tjänsteman, men han hade erfarenhet som chef för flera framgångsrika företag och hade varit involverad i offentliga angelägenheter under de senaste tre decennierna. Gräsrotsorganisationer växte upp i alla delstater för att hjälpa Perot att få tillgång till valsedlar efter hans tillkännagivande den 20 februari 1992 av Larry King Live . James Stockdale , en pensionerad marinens viceamiral, var Perots vicepresidentkandidat.

Perot fokuserade kampanjen på sina planer för att balansera den federala budgeten, ytterligare ekonomisk nationalism , stärka kriget mot droger och genomföra "elektroniska rådhus" i hela nationen för "direkt demokrati". Hans åsikter beskrevs som en kombination av " populism i östra Texas med högteknologisk trolldom". Supportrar såg honom som en opolitisk och kvick "folkhjälte", men kritiker beskrev honom som "auktoritär" och "kortlynt".

Perot finansierade till stor del sin egen kampanj och förlitade sig på marknadsföring och bred gräsrotsstöd. I vissa undersökningar ledde han trevägsloppet med den republikanske nominerade George HW Bush , den sittande presidenten, och guvernör Bill Clinton i Arkansas , den demokratiske kandidaten. Han hoppade av i juli 1992 mitt i kontroverser, men gick in igen i oktober och deltog i alla tre presidentdebatterna. Hans röstningssiffror återhämtade sig aldrig helt från hans första exit, trots hans aggressiva användning av reklamfilmer på bästa sändningstid. Perot dök upp på varje statlig omröstning som ett resultat av de tidigare utkastansträngningarna.

I det allmänna valet besegrade Clinton Bush i ett jordskred medan Perot inte bar några stater och inte fick några röster i Electoral College . Men Perot vann flera län, placerade sig på andra plats i två delstater och slutade långt före alla andra kandidater på tredje plats totalt, och fick nära 18,97 procent av de populära rösterna, den mest vunna av en tredje parts presidentkandidat sedan Theodore Roosevelt i 1912 . Perot är fortfarande den enda presidentkandidaten utan majoritetspartier sedan George C. Wallace 1968 både som vann län och slutade så högt som andraplatsen i vilken delstat som helst.

Bakgrund

Perot står bredvid ett porträtt av George Washington på hans kontor 1986.

Ross Perot hade aldrig blivit vald till offentliga uppdrag, men han drev flera framgångsrika företag och var involverad i offentliga angelägenheter i decennier. Efter att ha tjänstgjort i den amerikanska flottan på 1950-talet gick Perot till IBM som säljare. Han överträffade sin ettåriga försäljningskvot på bara två veckor. Efter att företaget ignorerade hans idé om elektronisk lagring, grundade han Electronic Data Systems 1962, som sedan kontrakterades av USA:s regering för att lagra Medicare -register. Perot tjänade en förmögenhet med företaget och utsågs 1968 av Fortune till den "snabbaste, rikaste texanen". Perot var känd för att driva företaget på ett militaristiskt sätt, byggt på lojalitet och plikt. Hans mest kända satsning med företaget var 1979, när han skickade en privat milis till Iran mitt under den iranska revolutionen för att rädda två av sina anställda som hade suttit i fängelse. Avsnittet inspirerade 1983 års roman, On Wings of Eagles . Perot sålde så småningom sitt företag till General Motors 1984 för 2,55 miljarder dollar och grundade Perot Systems 1988. År 1992 bedömdes hans förmögenhet vara 3 miljarder dollar.

Perot var en hök på Vietnamkriget , en förespråkare för amerikanska militärer som hölls som krigsfångar och en anhängare av deras familjer. Under kriget hjälpte han soldater genom att tillhandahålla förnödenheter och hålla sammankomster för dem som återvände hem. I offentliga angelägenheter ledde han Texas War on Drugs Committee 1979 på uppdrag av den republikanska guvernören Bill Clements , och sattes i laddningen av Select Committee on Public Education 1983 av den demokratiske guvernören Mark White . Perots mest kära politiska insats gällde Vietnamkrigets POW/MIA-fråga . Han arbetade mycket för att befria soldater som han trodde hade lämnats bakom sig, och till och med engagerade sig i hemliga diplomatiska samtal med den vietnamesiska regeringen, till Reagan Vita husets förtret. Perot hade stöttat president Ronald Reagan och stämplade honom som en "stor president" 1986. Han lovade till och med 2,5 miljoner dollar för att stödja hans presidentbibliotek, men förhållandet försämrades efter att Perot skickades på en resa till Hanoi, och fastställde efteråt att administrationen tog inte POW/MIA-frågan på allvar. Han återkallade sitt löfte till biblioteket 1987, baserat på POW/MIA-frågan såväl som hans desillusion från administrationens agerande under Iran- Contra-affären . Han blev en kritiker av George HW Bush-administrationen och motsatte sig Gulfkriget 1991 .

Inledande kampanj

Ross Perot dök upp den 20 februari 1992, upplagan av Larry King Live på CNN, hans fjärde framträdande i programmet sedan 1991. Efter en livlig intervju om politiska frågor frågade King direkt Perot om det fanns "något scenario där [han] skulle ställa upp som president." Perot uttalade bestämt att han inte ville kandidera, men bekräftade spontant att han skulle påbörja en kampanj om "vanliga människor" skrev under namninsamlingar och hjälpte honom att få tillgång till valsedlar i alla 50 delstater. Han startade en telefonbank på sitt kontor den 12 mars, bemannad med frivilliga för att informera intresserade väljare och supportrar om hur de kunde hjälpa Perots potentiella kampanj. Supportrar såg kandidaten som en "actionman ... som kan få saker gjorda ... [och som] tar hand om sitt folk". De var arga på president Bush för att han avstod från hans löfte att inte höja skatterna . New York Times spekulerade i att Perots "ikonoklastiska, ta-inga-fångar-persona och anti-politisk politik" skulle tilltala den "arga frustrerade väljarkåren". Men den republikanske konsulten Karl Rove karakteriserade Perot som en "oprövad vild man". Han avvisade alla ekonomiska donationer för mer än $5 och uppgav att han personligen skulle finansiera en potentiell kampanj. Perot spenderade $400 000 av sina egna pengar under den första månaden, men han spred till stor del detta budskap via tv, begränsat av ett tal från National Press Club den 18 mars , som sändes på C-SPAN .

Utkast till insatser

Perots vicekompis James Stockdale

" Draft Perot"-organisationer öppnade över hela landet, och framställningarna koordinerades till stor del av Perots vän Tom Luce och fastighetsavdelningen Perot Systems, för att hjälpa till att säkra en plats för kandidaten vid varje statlig omröstning. På höjden av ansträngningarna kom 18 000 samtidiga samtal till Perots telefonbanker efter att han dök upp på Phil Donahue Show . Vid ett tillfälle kom 30 000 telefonsamtal in på en timme. MCI Communications Corporation rapporterade att över en miljon samtal kom in under de första tio dagarna som telefonbankerna var aktiva. Vid den tiden visade presidentmätningarna att Perot hade 21 procents stöd från väljarna, 14 poäng bakom den troliga demokratiske presidentkandidaten Bill Clinton och 16 poäng bakom president Bush. Trots detta visste bara en tredjedel av potentiella väljare tillräckligt om Perot för att bilda sig en uppfattning om honom. En stor del av hans stöd kom från Reagandemokrater , entreprenörer och förortskonservativa som anses vara "Perot-republikaner", som höll med om det centrala temat i hans kampanj, även om de inte höll med om hans pro-val- hållning om abort. Även politiska nykomlingar var involverade i volontärinsatserna.

Tjugofem delstater krävde att en presidentkandidat skulle ha en kandidat för att medverka på valsedeln. Som ett resultat utnämnde Perot den pensionerade viceamiralen James B. Stockdale , som hade tilldelats hedersmedaljen för sina handlingar under 7 .+1 ⁄ 2  års fångenskap som krigsfånge under Vietnamkriget, som hans "tillfälliga" vicepresidentkandidat i slutet av mars. Stockdale skulle förbli i positionen under hela kampanjen. Enrapport från Boston Globe antydde att Boston University President John Silber också betraktades som vicepresidentkandidat. Under en Associated Press- intervju i april kommenterade Perot att han kanske skulle börja en kampanj innan hans anhängare fick tillgång till valsedlar i alla stater. I New York verkade tillgång till valsedlar vara den svåraste att uppnå. Under en sommarperiod på fem veckor skulle kampanjen krävas för att sammanställa 20 000 underskrifter från icke-primära väljare, inklusive 100 från vart och ett av hälften av delstatens kongressdistrikt. Perot medgav att han kanske inte skulle synas på delstatens valsedel, men uppgav att han kan kandidera ändå.

Under hela april fortsatte utkastansträngningarna och Perot dök upp på talkshows och diskuterade sina planer och ståndpunkter i politiska frågor. Under ett framträdande på Larry King Live uppgav Perot att han var närmare ett beslut om en potentiell kampanj, och att han var villig att spendera 100 miljoner dollar av sina egna pengar för att finansiera den. På Today Show intervjuades han av Katie Couric och föreslog att man skulle skära ned Medicare och Social Security för "människor som inte behöver det". Han dök upp på Face the Nation senare i månaden och argumenterade för att rika amerikaner borde spendera mer än genomsnittliga amerikaner för att eliminera budgetunderskottet. Hans budgetsiffror ifrågasattes av Tim Russert på Meet the Press , under en hetsig intervju, varefter en frustrerad Perot övervägde att hoppa av loppet. C-SPAN höll ett tal av Perot, där han tillkännagav att han hoppades kunna driva en kampanj utan "politiska proffs" för att undvika de "smutsiga tricken" från tidigare kampanjer. Efter detta framträdande förklarade kampanjkonsulten Raymond Strother för Perot att proffs som opinionsmätare Mark Penn var avgörande för en framgångsrik kampanj. I slutet av april anställde Perot den tidigare Chicago Tribune -redaktören James Squires som presstalesman för att hantera den stora mängden intervjuförfrågningar från media. I slutet av månaden insåg Perot att han hade spenderat för mycket tid på att besöka talkshower och meddelade att han skulle ägna sina kommande veckor åt att fokusera på frågorna.

Frontrunner status

I maj ledde Perot presidentmätningarna i både Texas och Kalifornien. Bush och Clintons kampanjer blev oroliga över en kandidatur och undrade offentligt om Perot kunde fortsätta att "spela efter sina egna regler" . De försökte nedgradera Perot från hans "folkhjältestatus" till den som en politiker, genom att lyfta fram hans "påstådda karaktärsbrister". Under tiden fokuserade Perot på att skärpa sina politiska ståndpunkter som han lovade. Han anställde John P. White , som hade tjänstgjort som budgettjänsteman under president Jimmy Carter , för att arbeta på hans budgetplattform. Samtidigt rapporterade framställningar i varje stat att de hade säkrat tillräckligt många underskrifter för att placera Perot på valdagen. Spekulationer uppstod i media om att Perot skulle splittra valkollegiet och tvinga USA:s representanthus att bestämma presidentskapet. Ungefär vid denna tid anställdes Hal Riney , som hade arbetat på Ronald Reagans kampanj 1984 och var känd för " Morning in America "-annonsen, som reklamkonsult. När Riney avslöjade kostnaden för reklam under ett möte, skulle Perot enligt uppgift "flippa ut" och frågade "Varför skulle jag spendera det när jag kunde gå på Today- showen gratis ?" Riney producerade flera annonser under kampanjen som aldrig sändes.

Perot vann en stor del av rösterna i både de demokratiska och republikanska primärvalen i Oregon och Washington i mitten av maj, även om han inte kampanjade eller annonserade för dessa tävlingar. I Oregon-primären skrevs han in av 13 % av demokraterna och 15 % av republikanerna. Utgångsundersökningar visade Perots gynnsamhet på eller över Clintons och Bushs i deras respektive partis primärval. I slutet av maj uppmanade Perot Bush att "klättra i ringen" och hävdade att presidenten använde surrogat för att attackera honom. För att stärka sitt eget team intervjuade Perots kampanj Jimmy Carters kampanjchef från 1976 och Vita husets stabschef Hamilton Jordan och Ronald Reagans kampanjchef 1984 Ed Rollins för att fylla en position i kampanjen. Så småningom anställdes båda som co-kampanjchefer. Den 29 maj avslutade Perot sitt uppehåll i talkshowen efter att ha pratat med Barbara Walters den 20/20 . Han diskuterade sin tredelade plan för att balansera budgeten, som började med en kongressakt för att begränsa utgifterna, följt av en minskning av statligt avfall, som han skulle vara mer specifik under de kommande veckorna, och en reform av det befintliga skattesystemet. Under intervjun uppgav Perot också att han skulle undvika att lägga till homosexuella i sitt kabinett för att förhindra "en punkt av kontrovers med det amerikanska folket". Han kommenterade dock att "vad människor gör i sina privata liv är deras sak."

Förre Pat Buchanan -undersökningsledaren Frank Luntz anställdes av kampanjen, tillsammans med den tidigare republikanska nationella kampanjkommitténs ordförande Charles Leonard . New York Times rapporterade att Perot sökte hjälp av agenter för att genomsöka domstols- och federala dokument för att hitta information som kan reflektera dåligt om den potentiella kandidaten så att förberedelser kan göras för att svara. I den sista omgången av demokratiska och republikanska primärval, framför allt i Kalifornien, visade utträdesundersökningar att 42 % av republikanerna och 33 % av demokraterna gynnade Perot. En undersökning av Time Magazine visade att Perot hade 37 % stöd av alla väljare, före både Bush och Clinton som blev tvåa med 24 %. Vid denna tidpunkt blev vicepresident Dan Quayle den mest seniora medlemmen av Bush-administrationen att kritisera Perot och kallade honom en "temperamentsfull tycoon".

Perot kampanjade i Kalifornien i mitten av juni och höll ett möte där 7 000 deltog i Sacramento där han blev häcklad av några som skanderade "Prata om problemen!" Han pratade privat med svarta och asiatiska ledare i Los Angeles för att diskutera rasrelationer efter rasupploppen i LA ; efteråt höll han ett tal för en mestadels vit publik i Orange County om rasförhållanden, men tog inte ställning till positiv särbehandling . Perot avslutade sitt kampanjsving i Kalifornien i Irvine innan han reste till evenemang i Colorado och Massachusetts. I slutet av månaden hölls stora nomineringskongresser i Washington och andra stater för att sätta ihop de sista bitarna för att inkludera Perot på valsedeln. Perot tog upp konventionerna, som till stor del består av "välklädda, medelålders" individer, och talade om att förbättra utbildningssystemet och återställa Amerika "där du lämnar dörrarna olåsta". När juni närmade sig sitt slut uppstod spekulationer om att Perot planerade ett nationellt konvent för att följa de demokratiska och republikanska nationella konventen.

Avslag och uttag

I juli cirkulerade några av Perots tidigare handlingar, inklusive en privat undersökning av familjen Bush i slutet av 1980-talet, i media, vilket orsakade frustration för kampanjen. Perot skyllde rapporterna på ett "republikanskt forskarlag" och hävdade att han varnades för att eftersom han hade ett sådant "rent register måste de försöka omdefiniera dig och förstöra dig". Kampanjtjänstemän försökte komma på en ny strategi för att bekämpa den negativa pressen och för att få slut på Perots användning av generaliseringar i frågorna. Perot sökte National Institutes of Health- chefen Dr Bernadine Healy som sin vicepresidentkandidat, men hon avböjde. Under tiden mötte Perot hinder på kampanjens spår. Under ett Olympia-rally blev han kontaktad av en homosexuell rättighetsgrupp och krävde att han skulle ta itu med AIDS och homosexuella rättigheter; han vände snart på frågan och sade att han skulle tillåta homosexuella att tjänstgöra i militären och i hans kabinett. Under ett tal till National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) mötte Perot sin tuffaste demografi och gjorde misstanken om att hänvisa till afroamerikaner som "ni människor". Senare avslöjades att Perot inte ville dyka upp på mötet eller något annat forum utan sina anhängare. Presskonsulten Squires hade skrivit ett tal för Perot för tillfället, men han använde istället sitt eget. Efter talet var Perot bekymrad över att medlemmar av New Black Panther Party planerade hans mord.

I mitten av juli rapporterade Washington Post att Perots kampanjchefer blev allt mer desillusionerade av hans ovilja att följa deras råd för att vara mer specifika i frågor, och hans behov av att ha full kontroll över verksamheten med sådana taktiker som att tvinga frivilliga att teckna lojalitet eder . Perots omröstningssiffror började sjunka till 25 %, och hans rådgivare varnade för att om han fortsatte att ignorera dem, skulle han falla till ensiffriga. Medmanagern Hamilton Jordan hotade att sluta och den 15 juli avgick Ed Rollins efter att Perot sparkat reklamspecialisten Hal Riney, som hade arbetat med Rollins på Reagan- kampanjen . Rollins hävdade senare att en medlem av kampanjen anklagade honom för att vara en Bush-anläggning med band till CIA . Mitt i kaoset sjönk Perots stöd till 20 %. Dagen efter meddelade Perot på Larry King Live att han inte skulle söka presidentposten. Han förklarade att han inte ville att representanthuset skulle avgöra valet om resultatet gjorde att valkollegiet splittrades. Han bad sina anhängare att leta efter andra kandidater att nominera till loppet och bildade United We Stand för att "påverka debatten". Vid det här laget hade Perot spenderat 12 miljoner dollar av sina egna pengar på loppet. Bill Hillsman , som producerade ett fåtal reklamannonser för kampanjen, skrev att Perots tillbakadragande var en taktik för att hitta tillfällig lättnad från pressen.

Tidigare rådgivare kommenterade att Perot, som hade fått tillgång till valsedlar i 24 delstater, var ovillig "att spendera pengar på saker som betydde något", inklusive Rollins och Jordans föreslagna reklamkampanj på 150 miljoner dollar, var "besatt" av sin image och tappade intresset för att ställa upp. efter att ha mottagit negativ press. Supportrar var arga och upprörda över Perots beslut, och hans popularitet sjönk bland den amerikanska allmänheten. En kvinna ringde Perot och kommenterade att "tårarna har inte slutat." En grupptalan lämnades in i Florida för att tvinga honom att stanna kvar i loppet, men den lades ner. Senare i juli släpptes den ekonomiska plan som Perots kampanj arbetat med. Det femtiosidiga förslaget inkluderade nedskärningar i inhemska utgifter, investeringar i utbildning, kommunikation och transportprogram, en höjning av inkomstskatterna för de rika och en höjning av bensinskatten. Planen beräknades eliminera budgetunderskottet inom fem år. I slutet av augusti lovade Perot att ge sitt stöd till alla kandidater som stödde hans ekonomiska plan, men antydde att han kan komma in i loppet igen. Dessa antydningar ökade i september, eftersom Perot försökte köpa reklamtid på de stora nätverken för att diskutera sin ekonomiska plan, vilket bara kunde inträffa om han var en deklarerad kandidat. Samtidigt godkändes framställningar om valsedlar i alla 50 delstater, och undersökningar visade att Perot fortfarande är tvåsiffrigt med 14 % stöd, bakom Clinton och Bush med 44 % respektive 39 %.

Återinträde

Den 1 oktober gick Perot åter in i presidentvalet, med en önskan att ytterligare förklara sina ekonomiska planer för det amerikanska folket. New York Times kommenterade att Perots "chanser att vinna är mycket mindre än när han slutade i juli. Hans enda svaga praktiska hopp är att förvirra och destabilisera tävlingen." Han hoppades kunna spendera mer resurser på att använda betalda annonser än att hålla traditionella möten för att sprida sitt budskap. Under den sista månaden av kampanj lämnade Perot sitt högkvarter i Dallas bara för att medverka i presidentdebatterna och sju möten. En medhjälpare kommenterade senare: "han ville göra det precis som att han kunde gå till kontoret varje dag, kandidera till presidenten och gå hem och äta middag." Istället för att använda professionella rådgivare anställde Perot "politiska amatörer" vars lojalitet var obestridd. Orson Swindle , som han känt sedan 1970-talet, anställdes som toppassistent. Perots svärson Clayton Mulford, som var involverad i det tidiga utkastet, anställdes som juridisk rådgivare. Sharon Holman, som arbetat för Perot sedan 1969, anställdes som pressekreterare och vännen Murphy Martin tillsattes som mediechef.

Perot använde en massiv marknadsföringsstrategi och spenderade 34,8 miljoner dollar för att köpa halvtimmes- och timmeslånga segment på stora tv-nätverk, och använde minnesvärt diagram för att illustrera sina idéer för ekonomin. Hans första inforeklam sändes den 6 oktober och sågs av 16,5 miljoner människor. Han använde två dussin diagram och en metallpekare under annonsen och förklarade att "Vi kom in på trickle-down ekonomi och det sipprade inte." Han drog senare slutsatsen att "vår president skyller på kongressen, kongressen skyller på presidenten, demokraterna och republikanerna skyller på varandra. Ingen kliver upp till tallriken och tar ansvar för någonting." Han tillbringade en stor del av informationsreklamen med att prata in i kameran medan han satt vid ett skrivbord framför en bokhylla. Politiska experter kommenterade att annonsens karaktär var banbrytande. Två dagar senare avslöjades en annonskampanj som inkluderade tre nya 60-sekunders reklam som sänds på ESPN , CNN och fem andra kabelnät. En reklam med titeln "Röd flagga" visade en vajande röd flagga med en trumrulle i bakgrunden och uttalandet: "Medan det kalla kriget tar slut är ett annat krig över oss. I detta nya krig är fienden inte kommunismens röda flagga , utan det röda bläcket från vår statsskuld, vår regeringsbyråkratis byråkrati. Offren i detta krig räknas i förlorade jobb och förlorade drömmar." En andra halvtimmes inforeklam visades den 9 oktober.

Debatter

Perot deltog i den första av tre presidentdebatter för valet 1992, den 11 oktober i Clayton, Missouri , tillsammans med George Bush och Bill Clinton. Det var första gången som en tredje partskandidat var inblandad i en nationell TV-debatt sedan John B. Anderson 1980 och var den första presidentdebatten i allmänna val som någonsin presenterade tre kandidater . Under evenemanget diskuterade Perot ett brett spektrum av frågor inklusive budgetunderskott, utbildning och droganvändning och proklamerade att han som president skulle eliminera lobbyisternas inflytande . Han hade också några minnesvärda skämt. När han blev ombedd att ta itu med belackarnas kritik av hans bristande erfarenhet från regeringen, anmärkte han: "Ja, de har en poäng. Jag har ingen erfarenhet av att ta upp en skuld på 4 biljoner dollar." När han diskuterade vad som skulle hända om en av hans motståndare vann, kommenterade han: "Då kommer de att ha hört den hårda verkligheten av vad vi måste göra. Jag spelar inte Lawrence Welk -musik här ikväll." Efter debatten förklarade tre av fyra omröstningar Perot som vinnare. Genomsnittet av alla fyra visade Perot på 37% följt av Clinton med 30% och Bush med 18%, men valundersökningar visade fortfarande Perot på tredje plats med 14%, långt efter både Bush och Clinton. Hans vicepresidentkandidat, James Stockdale, deltog i en vicepresidentdebatt i Atlanta, med sin vicepresidentkandidat Al Gore och vicepresident Dan Quayle. Till stor del okänd för allmänheten, öppnade Stockdale minnesvärt debatten genom att oväntat ställa den filosofiska frågan: "Vem är jag? Varför är jag här?" Han var oförberedd på att ta itu med några av de väsentliga frågorna som togs upp, och hans kämpande prestation kan ha skadat Perot-kampanjen.

Den andra presidentdebatten hölls den 15 oktober i Richmond, Virginia , och inkluderade frågor från osäkra väljare, som höll kandidaterna fokuserade på frågorna. Under sitt inledande uttalande förklarade Perot att det fanns ett " gigantiskt sugande ljud " orsakat av rusningen av tillverkningsjobb till Mexiko . Under ett utbyte kommenterade Perot att demokrater och republikaner båda var skyldiga till underskottet, men att ingen av dem var villig att ta ansvar. Han skämtade "någonstans där ute, det finns en utomjording som gör det här mot oss, antar jag." I slutet av debatten beskrev Perot sig själv som "resultat ... [och] handlingsorienterad", och förklarade att "om de vill fortsätta att dansa långsamt och prata om det och inte göra det, jag är inte din man. " Perot deltog i den tredje debatten som hölls i East Lansing, Michigan , den 19 oktober. Under hela debatten pluggade han och refererade till sina inforeklam. Han kritiserade Bushs ekonomiska plan för att starta debatten och påstod att den inte skulle balansera budgeten. Han påpekade senare att han skulle spendera 60 miljoner dollar av sina egna pengar för att avsluta loppet. Noterbart tog Perot upp det faktum att "båda partierna har utländska lobbyister på löv och nyckelroller i kampanjerna." Efter debatten slet han media under en presskonferens och kritiserade dem för deras användning av "gotcha"-historier och bristen på bevakning av hans motståndare Bushs utländska lobbyister. Tidigare opinionsmätare Frank Luntz förklarade, "När Ross Perot använder sitt huvud är han oslagbar. Han är fokuserad, rak och övertygande. När han använder sitt hjärta, ibland rycks hans känslor med."

Slutsteg

Perot visar ett diagram över det federala budgetunderskottet i sin första inforeklam. Under sändningen döpte han sin pekare till en "voodoostick", en pjäs om Bush som kallade Reagans skattepolitik för " voodooekonomi " i det republikanska primärvalet 1980 .

Under veckan efter debatterna drev Perot ingen kampanj och sågs inte ofta på tv. ABC sände en 30-minuters uppföljare till en självbiografisk inforeklam som visades den 17 oktober. Platsen kostade Perot 370 000 dollar. CBS sände en inforeklam den 24 oktober med titeln The Ross Perot Nobody Knows , och två dagar senare visades en annan på ABC, före kickoffen av Monday Night Football , som kostade $940 000. Perot hoppades att bättre kunna förklara sin tidigare utträde när valdagen närmade sig. Rapporter cirkulerade om att en säkerhetstjänsteman från kampanjen hade kontaktat Dallaspolisen i augusti för att uppmana dem att utföra en stingoperation riktad mot Bush-kampanjrådgivaren James Oberwetter , som svar på anklagelserna om att republikanerna planerade att avlyssna Perots kontor. Perot hävdade under en intervju med 60 Minutes att "republikanska agenter" också hotade att störa hans dotters bröllop, vilket tvingade honom att dra sig ur i juli. Han rapporterade berättelsen till FBI , men inga bevis på något brott hittades. New York Times hävdade att historien kunde hjälpa Perot med väljare och hans övergripande bild genom att presentera honom som en man "som var villig att ge upp sitt mål för att skydda sin familj"; ändå väckte hans brist på bevis kritik.

I slutet av oktober hade Perot nått 20 % i opinionsmätningarna och hans positiva betyg ökade något. Men eftersom rapporter detaljerade Perots undersökning av kampanjvolontärer och tidigare användning av "lojalitetseder", förblev siffrorna stillastående. Medhjälpare hoppades kunna flytta fokus för kampanjen och mediarapporter tillbaka till ekonomin. Perot dök upp på Larry King Live senare i veckan och menade att den tidiga lågkonjunkturen på 1990-talet inte var över "på grund av underskottsutgifter och konkurrens om pengar". Han intervjuades också på Talking with David Frost , där han bekräftade ett uttalande från sin vicepresidentkandidat att protesterna från Vietnamkriget hade förlängt krigsansträngningen. Under de sista dagarna uppskattades det att Perot spenderade 5 miljoner dollar om dagen på annonser. Totalt sett hade han spenderat 40 miljoner dollar bara i oktober och 60 miljoner dollar totalt under kampanjens gång.

Inför valdagen deltog Perot i några demonstrationer i Pennsylvania , New Jersey och Denver . Ett stort rally arrangerades i Tampa och deltog av mer än 10 000 supportrar. Perot gjorde även stopp i Kansas City , Los Angeles och Santa Clara . Den sista kvällen sändes inforeklam på alla tre stora nätverk. Han höll sitt sista kampanjevenemang i Dallas utanför sitt högkvarter, och tackade sina anhängare och sa: "Det du har varit med om har inte varit vackert, men förresten, du tar tillbaka ditt land." På slutet spelades hans kampanjlåt " Crazy " av Patsy Cline . I den sista NBC - Wall Street Journal- undersökningen låg Perot på tredje plats med 15%, bakom Bush med 36% och Clinton med 44%.

Rekommendationer

Resultat

  County vann av Perot
  >30 % statligt stöd
  25 %–30 % statligt stöd
  20 %–25 % statligt stöd
  15 %–20 % statligt stöd
  10 %–15 % statligt stöd
  <10 % statligt stöd

På valdagen slutade Perot på tredje plats efter Clinton (vinnaren) och Bush. Perot fick 19 743 821 röster, det mesta som någonsin fåtts av en tredje partskandidat, vilket stod för 18,91 % av de populära rösterna. Han misslyckades med att vinna några stater i Electoral College på grund av den relativt jämna fördelningen av hans stöd, men vann över 30% av rösterna i Maine och 27% i Utah , och slutade tvåa i båda delstaterna. Perot var den första tredje partskandidaten sedan George Wallace 1968 som kom först i ett län. Notably Perot lyckades vinna län i stater som vanns av Clinton (särskilt Kalifornien , Nevada , Colorado och Maine ) såväl som i stater som bars av Bush (dessa är Alaska (uppdelat i stadsdelar ), Kansas och Texas ). Han vann sin största procentandel i Matanuska-Susitna Borough, Alaska och Loving County, Texas med över 40%. Han slutade tvåa före antingen Bush eller Clinton i ytterligare 345 län. Enligt exit opinionsundersökningar var 52 % av Perots anhängare män, 94 % var vita, 63 % var mellan 18 och 44 år och ungefär 2/3 hade inte fått någon högskoleexamen. Anhängarnas inkomster speglade allmänheten. I termer av ideologi identifierades 53 % som moderater, 27 % var konservativa och 20 % var liberala, medan två tredjedelar antingen var medlemmar i det demokratiska partiet eller var politiskt oberoende.

Perots prestation uppfyllde tröskeln på 5 % folkröst för tredje partskandidater, vilket klassificerade det som framgångsrikt enligt kriteriet som fastställts av forskaren Walter Dean Burnham . Legitimiteten av denna framgång har ifrågasatts av forskare som avfärdar etiketten Perot som en typisk tredje partskandidat, till stor del på grund av tillgången på kampanjmedel och finansiering av gräsrotsinsatser. Andra ifrågasätter dessa påståenden och påpekar att Perot tvingade de andra kandidaterna att ändra sin retorik i frågorna för att få rösterna från sina anhängare, vilket tyder på en problemkampanj.

Utgångsundersökningar visade att 35 % av väljarna skulle ha röstat på Perot om de trodde att han kunde vinna. Samtida analys avslöjar att Perot kunde ha vunnit valet om opinionsmätningarna före valet hade visat att kandidaten hade en större andel, vilket förhindrat det slösa rösttänkandet . Noterbart, om Perot faktiskt hade tillfrågat bara de 35 % av de populära rösterna som gick till honom själv, Clinton och Bush (dvs. diskonterade rösterna för andra tredje partskandidater), och hade dessa röster i varje stat gått från de andra två stora kandidaterna till Perot i samma proportioner som röstade på Clinton och Bush, medan det bara skulle ha gett Perot en snäv folkomröstning jämfört med Clinton skulle han ha haft 32 stater med 319 elektorsröster, mer än tillräckligt för att vinna presidentskapet.

Analys

Effekten av Ross Perots kandidatur har varit en omtvistad debattpunkt i många år. Under de följande månaderna efter valet hävdade olika republikaner att Perot hade agerat som en spoiler , tillräckligt till förfång för Bush för att förlora honom i valet. Även om många missnöjda konservativa kan ha röstat på Ross Perot för att protestera mot Bushs skattehöjning, visade ytterligare granskning av Perot-omröstningen i valnattens slutmätningar inte bara att Perot fick nästan lika röster bland Bush och Clinton, utan även av de väljare som citerade Bushs brutna. "Inga nya skatter" lovar som "mycket viktigt", två tredjedelar röstade på Bill Clinton. En matematisk titt på röstsiffrorna avslöjar att Bush skulle ha behövt vinna 12,55 % av Perots 18,91 % av rösterna, 66,36 % av Perots stödbas, för att få en majoritet av rösterna, och skulle ha behövt vinna nästan varje delstat Clinton vann med mindre än fem procentenheter. Dessutom var Perot mest populär i stater som starkt gynnade antingen Clinton eller Bush, vilket begränsade hans verkliga valeffekt för någon av kandidaterna. Förutom hans hemstat Texas, fick Perot relativt lite stöd i södra staterna, och de flesta av hans bästa resultat var i stater med få elektorsröster. Perot vädjade till missnöjda väljare över hela det politiska spektrumet som hade tröttnat på tvåpartisystemet. Perots anti-NAFTA-hållning spelade en roll i hans stöd, och Perot-väljarna var relativt moderata i sociala frågor som abort och homosexuella rättigheter .

En studie från 1999 i American Journal of Political Science uppskattade att Perots kandidatur skadade Clintonkampanjen, vilket minskade "Clintons segermarginal över Bush med sju procentenheter." 2016 beskrev FiveThirtyEight spekulationerna om att Perot var en spoiler som "osannolik".

Verkningarna

Efter valet fortsatte Perot att arbeta med "United We Stand", och fokuserade sina ansträngningar på att besegra det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA). 1993 var han involverad i en mycket publicerad debatt med vicepresident Al Gore om Larry King Live över NAFTA. Perot bildade Reform Party of the United States of America 1995 och ställde upp som president under partiets fana året därpå. Under valet misslyckades han med att synas i presidentdebatterna och slutade på tredje plats med cirka 8 % av rösterna, bakom den republikanske nominerade Bob Dole och president Bill Clinton. Reformpartiets kandidat, den tidigare professionella brottaren Jesse Ventura , valdes till guvernör i Minnesota 1998, vilket var kopplat till Perots prestation i presidentvalet. Hans fokus på en balanserad budget under sina kampanjer spekuleras i att ha aktualiserat frågan, vilket möjliggjort överskottet i slutet av 1990-talet. Perot avböjde att ställa upp i presidentvalet 2000 och stödde den slutliga vinnaren republikanske guvernören George W. Bush i Texas. I de republikanska primärvalen 2008 godkände han den republikanske guvernören Mitt Romney i Massachusetts för presidentposten, och uttalade "läget 1992 var inte alls lika illa som det är nu ... om det någonsin fanns en tid då det var nödvändigt att sätta vår huset i ordning, det är nu." Den populistiska Tea Party-rörelsen och anhängare av president Donald Trump har båda jämförts med Perot-förespråkare. Efter Perots död i leukemi 2019 reflekterade chefredaktören för Politico John F. Harris över Perots kampanj 1992 och hänvisade till honom som "Trumps far" på grund av Trumps presidentseger 2016 som, liksom Perot, en populistisk affärsman utan traditionella politisk erfarenhet.

Referenser

Bibliografi