Polskt rundabordsavtal - Polish Round Table Agreement

Originalbord visas på presidentpalatset i Warszawa

De polska rundabordssamtalen ägde rum i Warszawa , Polen den 6 februari till den 5 april 1989. Regeringen inledde samtal med det förbjudna facket Solidarność och andra oppositionsgrupper i ett försök att motverka växande social oro.

Historia

Östra blocket
Republikerna i Sovjetunionen
Allierade stater
Relaterade organisationer
Oenighet och motstånd
Antisovjetiska partisaner
Gerillakrig i de baltiska staterna
Protester och uppror
Händelser under det kalla kriget
Nedgång

Efter fabriksslagen i början av 1980-talet och den efterföljande bildandet av den (då fortfarande underjordiska) solidaritetsrörelsen under ledning av Lech Wałęsa började den politiska situationen i Polen slappna av något. Trots ett försök från regeringen att slå ner på fackföreningsrörelsen , hade rörelsen fått för mycket fart och det blev omöjligt att hindra förändring längre. Dessutom fanns det rädsla för en social explosion på grund av ekonomisk sjukdom och skenande inflation som hade sänkt den polska levnadsstandarden och fördjupat allmänhetens ilska och frustration. År 1988 inledde myndigheterna allvarliga samtal med oppositionen.

I september 1988, när en våg av strejker slutade, hölls ett hemligt möte som inkluderade Lech Wałęsa och inrikesminister Czesław Kiszczak . De kom överens om att hålla de så kallade "Round Table" -förhandlingarna inom en snar framtid för att planera handlingen i landet. Round Table-samtalen inleddes den 6 februari 1989 kl. 14.23 CET. De inkluderade solidaritetsoppositionsfraktionen och koalitionsregeringen . Samtalen hölls i ministerrådets kontor. Mötena leddes samtidigt av Wałęsa och Kiszczak.

De polska kommunisterna, under ledning av general Jaruzelski , hoppades kunna samla framstående oppositionsledare i den härskande gruppen utan att göra stora förändringar i den politiska maktstrukturen. I verkligheten förändrade samtalen radikalt den polska regeringens och samhällets form. Händelserna i Polen föll ut och gav fart på hela det europeiska kommunistblockets fall ; den Jalta arrangemanget kollapsade strax efter händelserna i Polen.

Sessioner

Sessionerna delades in i tre huvudarbetsgrupper:

  • Arbetsgrupp för politisk reform
  • Unionens arbetsgrupp för pluralism
  • Arbetsgrupp för ekonomi och socialpolitik

Specifika frågor hanterades av dessa arbetsgrupper, även om möten ofta stoppades. Detta orsakades av ömsesidig misstro mot fraktionerna och en uppenbar ovilja från regeringsfraktionen att avstå från makten. De mest kontroversiella frågorna var:

  • Lönehöjningar och indexering
  • Framtida pluralistiska val
  • Gränsen för den framtida presidentens kompetens
  • Gränsen för kompetens för framtida Sejm och senaten
  • Tillgången till masskommunikationsmedier från oppositionsstyrkor

Ett antal (radikala) oppositionsorganisationer var ganska emot diskussionerna eftersom de inte trodde på den sittande regeringens goda avsikter. Trots deras rädsla undertecknades ett antal viktiga dokument den 5 april, efter avslutad session. Dessa dokument blev kända som Round Table Agreement.

Resultat

Ett avtal ("Round Table Agreement") undertecknades den 4 april 1989. De viktigaste kraven, inklusive de som återspeglas i noveliniseringen i april , var:

  • Legalisering av oberoende fackföreningar
  • Införandet av presidentembetet (därigenom upphäva makten för kommunistpartiets generalsekreterare), som skulle väljas till en sexårsperiod
  • Bildandet av en senat

Som ett resultat ägde verklig politisk makt åt en nyskapad tvåkammarlagstiftare och en president som skulle vara verkställande direktören. Solidarność blev ett legitimt och lagligt politiskt parti. Det fria valet till 35% av platserna i Sejm och ett helt fritt val till senaten säkerställdes.

Det val av 4 juni 1989 tog en jordskredsseger för Solidaritet: 99% av alla platser i senaten och alla de 35% möjliga platser i Sejmen. Jaruzelski, vars namn var det enda det polska enade arbetarpartiet tillät på omröstningen för presidentskapet, vann med bara en röst i nationalförsamlingen. Uppdelningen 65–35 avskaffades snart också efter det första verkligt fria valet i Sejm.

Rundbordssessionerna var av stor betydelse för den framtida politiska utvecklingen i Polen. De banade väg för ett fritt och demokratiskt Polen såväl som det slutliga avskaffandet av kommunismen i Polen.

Deltagarna

Opposition

Kommunist

Kritik

Andrzej Gwiazda , som var en av ledarna för den så kallade första solidariteten (augusti 1980 - december 1981) hävdar att rundabordsavtalet och de förhandlingar som ägde rum före det vid en kommunistisk regerings inrikesministerium (Polen) ) konferenscenter (slutet av 1988 och början av 1989) i byn Magdalenka hade arrangerats av Moskva. Enligt Gwiazda, som själv inte deltog i förhandlingarna, valde sovjeterna "noggrant en grupp oppositionsaktivister, som gick vidare som representanter för hela [polska] samhället och gjorde en överenskommelse med dem".

Denna uppfattning stöddes av Anna Walentynowicz , som i en intervju från 2005 uppgav att avtalet var en "framgång för kommunisterna, inte av nationen". Enligt Walentynowicz "skyddade Czesław Kiszczak och Wojciech Jaruzelski , som inledde förhandlingarna" deras egen säkerhet och (...) inflytande på regeringen. Walentynowicz hävdar att samtalen organiserades så att "ingen kommunistisk brottsling, mördare eller tjuv i framtiden skulle betala för deras brott".

Antoni Macierewicz betraktar förhandlingarna och avtalet som ett "klassiskt sovjetiskt komplott av hemlighetstjänsterna". Enligt hans mening var både Kiszczak och Jaruzelski "i varje steg kontrollerade av sina sovjetiska tillsynsmän (...) och deras autonomi var minimal". Som Macierewicz sa i februari 2009 var rundabordssidan en "taktisk framgång för eliten, men ur Polens nationella intresse var det ett misslyckande".

Piotr Bączek från Gazeta Polska skrev varje vecka att i mitten av 1980-talet föreslog det så kallade kommunistiska teamet av tre ( Jerzy Urban , general Władysław Pożoga och Stanisław Ciosek ) att bland oppositionsaktivister "söka efter människor som är politiskt tillgängliga" bör initieras, eftersom "gårsdagens motståndare, dras in i makten, blir en nitisk allierad". I juni 1987 skrev Mieczysław Rakowski , i en rapport som överlämnades till general Jaruzelski, att en "förändring av attityden till oppositionen måste initieras (...) Kanske, av många oppositionella fraktioner, skulle en rörelse väljas ut och tillåtas att delta i regeringen ", skrev Rakowski. Bączeks åsikt stöds av Filip Musiał, en historiker för Krakóws kontor för institutet för nationell minnesmärke . I juni 2008 uppgav Musiał att teamet om tre beställdes för att hitta en lösning på ett problem, vilket oroade Polens kommunistiska regering. Landets ekonomiska situation försämrades i slutet av 1980-talet och hotet om social oro var verkligt. Samtidigt ville inte kommunisterna avstå från makten, så de förberedde, enligt Musials ord, "en politisk marknadsföringsoperation".

Musiał säger att general Czesław Kiszczak själv bestämde vilka oppositionella aktivister som var "politiskt tillgängliga" - villkoret var att kandidaterna var tvungna att stödja "utveckling" av systemet, inte "radikalt avslag". Därför var de flesta oppositionsaktivisterna, som deltog i förhandlingarna, de som vid olika tidpunkter i deras liv var nära den "marxistiska doktrinen" eller tillhörde kommunistpartiet. Dessutom granskades alla deltagare noggrant av hemlighetstjänsterna. Som ett resultat var Polen "det första östeuropeiska landet, där samtal inleddes, men det sista, där helt fria val organiserades, hösten 1991". Janusz Korwin-Mikke hävdar att ett av resultaten av Round Table-avtalet var att båda sidor lovade att "högerpartier aldrig skulle få härska", och Jan Olszewski sa att "grundläggande frågor hade lösts innan [samtalen] , och förhandlingarna vid rundabordet handlade om sekundära frågor.

Se även

Referenser

externa länkar