Operation Mole Cricket 19 - Operation Mole Cricket 19

Operation Mole Cricket 19 ( hebreiska : מבצע ערצב -19 , Mivtza ʻArtzav Tsha-Esreh ) var ett undertryckande av fiendens luftförsvarskampanj (SEAD) som lanserades av det israeliska flygvapnet (IAF) mot syriska mål den 9 juni 1982 vid början av Libanon -kriget 1982 . Operationen var första gången i historien som ett västerutrustat flygvapen framgångsrikt förstörde ett sovjetiskt byggt yt-till-luft-missilnät (SAM). Det blev också en av de största luftstriderna sedan andra världskriget och den största sedan Koreakriget . Resultatet blev en avgörande israelisk seger, vilket ledde till det gemensamma namnet "Bekaa Valley Turkey Shoot".

IAF började arbeta med en SAM -undertryckande operation i slutet av Yom Kippur -kriget . Stigande spänningar mellan Israel och Syrien över Libanon eskalerade i början av 1980 -talet och kulminerade i att Syrien satte ut SAM -batterier i Beqaa -dalen . Den 6 juni 1982 invaderade Israel Libanon, och på den tredje dagen i kriget, med sammandrabbningar mellan Israels försvarsmakt (IDF) och den syriska armén , beslutade Israel att inleda operationen.

Striden varade i cirka två timmar och involverade innovativ taktik och teknik. I slutet av dagen hade IAF förstört 29 av 30 SAM -batterier som var utplacerade i Beqaa -dalen och sköt ner 82–86 fiendens flygplan, med minimala egna förluster. Striden fick USA att införa ett vapenvila på Israel och Syrien .

Bakgrund

Efterdyningarna av Yom Kippur -kriget

I Yom Kippur-kriget 1973 hade Egypten 20 mobila SA-6 SAM-system, backade upp av 70 SA-2 , 65 SA-3 och uppåt 2500 luftvärnsbatterier och cirka 3000 SA-7 . Syrien använde ytterligare 34 SAM -batterier. Operation Model 5 , ett hastigt utfört IAF-försök att ta ut SAM-batterierna nära Golanhöjderna tidigt i striderna misslyckades, med katastrofala resultat för den attackerande styrkan. Totalt, under de tre första dagarna av kriget, förlorade IAF 50 flygplan på cirka 1220 sortier, en förlust på fyra procent.

SA-6s, SA-7s och ZSU-23-4- kanonerna träffade 53 av Israels totalt 170 A-4 Skyhawks före kriget och 33 av dess 177 F-4 Phantoms . Som ett resultat fick IAF svårt att tillhandahålla luftstöd till marktrupperna. När Egypten försökte skjuta bortom räckvidden för sina SAM -batterier den 14 oktober förlorade det 28 flygplan medan Israel vann en betydande landstrid . Mellan 1973 och 1978 genomförde IAF ett stort projekt för att försöka hitta ett svar på SAM -hotet.

Förlusterna som Israel led under kriget 1973 var så stora att det indirekt skapade USA: s stealth -flygplan, Project HAVE BLUE . USA uppskattade att utan en lösning på SAM -problemet skulle till och med USA drabbas av uttömning av sitt flygvapen inom två veckor efter att en konflikt utbröt mellan USA och Sovjetunionen. Israelerna hade tappat 109 flygplan på 18 dagar.

Den 28 maj 1980 förstörde IAF-guidade missiler två pansarbilar med SA-9- batterier, bemannade av libyska trupper, nära Sidon . De israeliska medierna förklarade att en lösning på SAM-problemet hittades, men IAF: s befälhavare, David Ivry , sa att denna bedömning var för tidig och att SA-9 egentligen inte var väsentligt överlägsen sina föregångare. Den premiärministern , Menachem Begin , då också försvarsminister , meddelade att IAF kunde förstöra SAM batterierna i två timmar. Ivry sa till media att IAF inte kunde göra något sådant.

1981 SAM -kris

Den 28 april 1981 sköt IAF (F-16A-krigare från 117 skvadron i Ramat David flygbas) ner två syriska helikoptrar över Libanon. Syrien svarade med att sätta in sina första SAM -brigader till Beqaa -dalen. SAM -batterierna var inte ett direkt strategiskt hot mot Israel, och det fanns redan flera syriska SAM -batterier i östra Libanon, över gränsen. Begin stod inför ett dilemma: å ena sidan skadade den nya utplaceringen Israels avskräckande trovärdighet och å andra sidan kan en strejk leda till en onödig krock med Syrien. Så småningom bestämde han sig för en attack, som skulle inledas den 30 april, men operationen avbröts på grund av väderförhållandena.

När vädret klarnade var IAF upptagen med förberedelserna för Operation Opera . Samtidigt var USA oroligt att sovjetiska reaktioner på en israelisk strejk kan leda till en kris mellan stormakterna och pressade på att inte attackera. Israel gick med på att avbryta strejken, och en amerikansk sändebud, Philip Habib , skickades till regionen som medlare. Han körde mellan Jerusalem och Damaskus men lyckades inte ta bort SAM -batterierna.

Den 14 december antog Israel Golanhöjderlagen som fogade Golanhöjderna till Israel. Den Syriens president , Hafez al-Assad , ansåg att det var en krigsförklaring, men trodde att Syrien var inga villkor för att bekämpa den. Lagen utsatte Israel för hård amerikansk och internationell kritik. Den 20 december sammankallades Israels kabinett för ett veckomöte, där försvarsminister Ariel Sharon och stabschefen ( Ramatkal ) Rafael Eitan presenterade den "stora planen" för en invasion av Libanon, som inkluderade beslag av Beirut-Damaskus Motorväg. Begin stödde planen, men andra ledamöter i kabinettet motsatte sig och han bestämde sig för att avbryta den.

SAM -undertryckningsoperationen kallades ursprungligen "Mole 3", men siffran ökade i förhållande till antalet upptäckta SAM -batterier och nådde så småningom 19. Vid denna tidpunkt ändrades namnet till "Mole Cricket", efter namnet på planen för ett allmänt krig sedan 1973, för att förbereda styrkan psykologiskt. Namnet avslöjades första gången 2002.

Förspel

Tisdagen den 8 juni 1982, medan israeliska styrkor avancerade mot Jezzine , riktade Begin en del av sitt uttalande i Knesset till syrerna och uppmanade dem att inte ingripa i kriget och sade bland annat att: "Jag upprepar än en gång att Vi vill inte ha ett krig med Syrien. Från den här plattformen uppmanar jag president Assad att instruera den syriska armén att inte skada israeliska soldater och då händer inget dåligt med [syriska soldater]. Vi önskar inga sammandrabbningar med den syriska armén, om vi nå linjen 40 km från vår norra gräns kommer arbetet att ha utförts, alla strider kommer att ta slut. Jag riktar mina ord till öronen på Syriens president. Han vet hur man håller ett avtal. Han undertecknade en eldupphör med oss och höll det. Han tillät inte terroristerna att agera. Om han beter sig på detta sätt nu i Libanon kommer ingen syrisk soldat att skadas av våra soldater ".

Den natten, medan slaget vid Jezzine härjade i centrala Libanon, sa Sharon vid ett möte i norra kommandoets högkvarter "Vi vet idag att det kommer att bli en direkt konfrontation med syrier" och argumenterade för att det är bäst att gå djupare in i Libanon. Vid 23:00 gick IDF in i Ein Zahalta och hamnade i en strid mot en syrisk division, som stoppade dess framsteg. Sharon använde detta som sitt främsta argument för att lansera Mole Cricket 19.

Yekutiel Adam , tidigare biträdande stabschef och utsedd chef för Mossad , uttryckte sin oro över att regeringen inte var helt medveten om krigets omfattning och mål. Ändå gav Sharon Nordkommandochefen , Amir Drori , ett klartecken för att köra på Beqaadalen, och biträdande stabschef Moshe Levi flög till Ein Zahalta för att berätta för befälhavaren Menachem Einan att IAF skulle attackera de syriska missilerna dag.

Samtidigt fick Ivry veta att obemannade flygbilar hade upptäckt ytterligare fem SA-6: or som flyttade från Golanhöjderna in i Beqaa-dalen. IAF tolkade detta drag som en signal om att Syrien inte hade för avsikt att engagera sig i ett större krig - annars hade SAM: erna varit positionerade för att försvara inflygningen till Damaskus . Omplaceringen föreslog Ivry att de kunde slå SAM-platser utan att riskera ett helt krig med Syrien.

Sharon flög tillbaka till Jerusalem för att delta i ett kabinettmöte onsdagen den 9 juni. Han sa att Syrien redan hade börjat flytta sin andra pansardivision ( 3: e pansardivisionen ) söderut från Ein Zahalta. Den politiska tidtabellen dikterade att väntan till torsdag inte skulle ge tillräckligt med tid för ett markframsteg. Drori, som kom med Sharon till mötet, var emot attacken och sa att det var överflödigt. Eitan var ambivalent och föredrog att begränsa attacken till en signal till syrerna. Den kommunikationsminister , Morde Tzipori hävdade att Sharon plan hade överskridit den ursprungliga fyrtio kilometer linje. Sharon svarade att linjen måste mätas från Israels nordligaste punkt, Metula . Han tillade att förstörandet av missilbatterierna i Beqaa var nödvändigt för att rädda styrkan vid Ein Zahalta.

Den inrikesministern , Yosef Burg , påpekade att en kamp mot syrierna verkade överhängande, i motsats till vad regeringen ville, och att angripa missilerna skulle bara förvärra saker och leda till ett fullskaligt krig. Sharon betonade sårbarheten hos soldaterna i fältet. Begin vände sig till Ivrys ställföreträdare, Amos Amir , och bad om hans prognos av IAF: s förluster i en sådan attack. Amir svarade "Jag kan inte lova några förluster alls, men de kommer att vara minimala". Begin stödde attacken och så småningom var Burg också övertygad. Sharon lämnade konferensen och utfärdade en order om ett luftangrepp samt en markoperation.

Slåss

På morgonen den 9 juni opererade IAF -flygplanet över Libanon på tre nivåer. Kfirs och Skyhawks befann sig längs kusten från Sidon till utkanten av Beirut , och gav nära luftstöd till marktrupperna och slog till mot Palestinas befrielseorganisations mål. På den andra nivån, över 10 000 fot (3000 m), cirklade liknande formationer och väntade på order. På högsta nivå var Hawkeyes stationerade för att säkerställa luftkontroll. Det första insatskraftsflygplanet attackerade den syriska radarn högst upp på Jebel Baruk , som befallde ett stort område.

Ivry fick grönt ljus klockan 10:00 för att utföra operationen, men då hade han skjutit upp attacken till 14.00. Vid 13.30 -tiden beordrade Eitan Ivry att slå till, och det israeliska flygplanet startade parvis. Den första vågen bestod av 96 F-15 och F-16 . Den andra vågen som attackerade SAM -batterierna vid 15:50 -tiden bestod av 92 flygplan. När attacken inleddes beordrade syrerna sina stridsflygpatruller att återvända till bas och land.

IAF -flygplan bar elektroniska motåtgärder för att störa radarspårning. IAF: s kommandopost i Tel Aviv gav Ivry en kommandobild i realtid av luftstriden genom olika datalänkar. E-2C med luftburen övervakningsradar nedlänkte sina bilder till kommandoposten. En skvadron av Tadiran Mastiff och IAI Scout Remotely Piloted Vehicles (RPV) höll minst två fordon i luften hela tiden, vilket gav konstant placering av SAM -batterierna. En tvåvägs röstkommunikationslänk mellan Ivry och hans piloter inrättades, vilket möjliggjorde kommando i realtid.

De främsta syriska krigare som var inblandade var MiG-21 , med ett stort antal MiG-23 och Su-20s också utplacerade. Syriska flygplan var beroende av markstyrda avlyssningsplatser (GCI) för kommando och kontroll. SAM-platserna var en kombination av SA-2 , SA-3 och SA-6 . IAF: s F-15s, F-16s , F-4s och Kfirs var utrustade med AIM-7F Sparrow radarstyrda missiler, AIM-9L Sidewinder infraröda missiler och datorriktade 20 mm kanoner. F-15 och F-16 var utrustade med ett head-up display (HUD) system.

Mastiff RPV: erna gick in först för att få de syriska SAM: erna att slå på sina radar genom att övertyga syrierna om att många attackflygplan låg ovanför. När Mastiffs väl spårades av syrisk radar vidarebefordrades spårningssignalerna till en annan scout utanför missilernas räckvidd. Scouten vidarebefordrade sedan signalen till E2C Hawkeye -flygplan som kretsade utanför kusten. Uppgifterna som samlats in analyserades av E2Cs och Boeing 707 ECM -flygplan. När SAM-besättningarna väl avlossade missiler mot drönarna gav F-15 och F-16 luftskydd medan F-4 Phantoms attackerade SAM-batterierna och förstörde dem med AGM-78 och AGM-45 anti-strålningsmissiler . Missilernas snabba flygtid minimerade F-4: s exponering för SAM: erna. Syrerna avfyrade enligt uppgift 57 SA-6, utan effekt.

Enligt Ivry fanns många av SAM -batterierna på den syriska sidan av gränsen. Eitan sa: "Ur operativ synvinkel kan jag säga att vi använde mini-RPV: n, långt före kriget, för att identifiera och lokalisera alla syriska missilbatterier. Vi använde sedan överlägsen elektronisk utrustning som gjorde att vi kunde" blinda "eller neutralisera missilplatsernas mark-till-luft-radar. Vi gjorde dem ineffektiva för att ta tillförlitliga lösningar på våra flygplan uppe. Men före direkta luftangrepp använde vi långdistansartilleri ".

Syrierna svarade med att skjuta upp cirka 100 stridsflygplan för att stoppa attackerna. Avlyssning av IAF -piloter förlitade sig ofta på VHF -radio i hopp om att bevara sin taktiska kommunikation och länkar till kommandoposten. Selektiv luftburna kommunikationstörningar störde luftvågorna för MiG-21s och MiG-23s och avbröt dem från markkontroll, vilket gjorde dem sårbara för AWACS- riktade attacker från de israeliska F-15s och F-16s.

IAF placerade RPV över tre stora flygfält i Syrien för att rapportera när och hur många syriska flygplan som startade. Data överfördes till E-2C. IAF utnyttjade det faktum att MiG: erna endast hade nos- och svansvarningsradarsystem och inga sidovarningar eller uppslagnings- och nedslagningssystem genom att blockera GCI-kommunikationsnätet. E-2C styrde det israeliska flygplanet till positioner som gjorde det möjligt för dem att attackera det syriska flygplanet från sidan, där det senare inte skulle ha någon varning.

På grund av störningen kunde de syriska GCI -kontrollerna inte rikta sina piloter mot det inkommande israeliska flygplanet. Sparrow -missilerna attackerade med hastigheter på Mach 3,5 vid avstånd på 22 till 40 km (14 till 25 miles), vilket innebar att de inte bara befann sig utanför syrernas radaravstånd utan också utanför deras visuella räckvidd. Sidvindarnas "head-on" -möjligheter på nära håll gav israelerna eldkraftsfördel.

Eitan berättade om det syriska svaret på attackerna och sa: "Syriernas första reaktion när vi attackerade deras missiler var att krossa deras flygvapen ... alla [syriska stridspiloter] som korsade en tänkt linje i riktning mot våra styrkor var förstördes, sköts ner. Den imaginära linjen var faktiskt missilbatteriernas räckvidd i Syrien. Grundtaktiken för det syriska flygvapnet är att ta till luften och korsa denna imaginära linje, vilket leder dem utanför deras skyddsområde hemmabaserade missiler. De gör vad de kan och springer sedan tillbaka för skydd. "

Nära 16:00, med fjorton batterier förstörda och en timme kvar till mörker, beslutade Ivry att avbryta operationen, förutsatt att det optimala resultatet hade uppnåtts och att syrerna skulle flytta fler SAMs på plats nästa dag. Operationen stoppades strax efter 16:00. Överste Aviem Sella , medlem av operationspersonalen, sade senare att Sharon kritiserade det beslutet hårt.

Verkningarna

Den natten förstörde IAF den syriska arméns 47: e pansarbrigaden norr om Baalbek när den rörde sig söderut, och dagen efter förstörde IAF sex andra SAM -batterier, två som var kvar från operationen och fyra som syrierna flyttade in i Beqaa dalen den natten. Syriens försvarsminister Mustafa Tlass sa till Assad att "det syriska flygvapnet var utklassat, jord-till-luft-missiler värdelösa och att armén inte kunde kämpa vidare utan luftskydd".

Sharon sa senare att "Om vi ​​hade tolererat den utvecklingen hade de syriska pansarstyrkorna bestått av 600 stridsvagnar skyddade av ett omfattande missilparaply. Deras missilbatterier sköt mot våra plan. Vi hade inget annat val än att godkänna en militär operation för att förstöra missiluppbyggnaden ". Han kallade operationen "vändpunkten" i invasionen. En högre IAF -officer, allmänt antagen vara Ivry själv, sa senare att "syriska flygplan kämpade från en nackdel och måste reagera på det israeliska hotet var och när som helst, inom en allmän strategisk och taktisk situation som inte är till Syriens fördel."

Tzipori skrev senare i sin bok att Sharon hade planerat attacken sedan kriget, men lurade regeringen att tro att konfrontationen med syrier var oväntad. Sharon hävdade att han den 6 juni hade beordrat IDF att inte korsa floden Awali och undvika en konfrontation med syrier. Sharon sa att han verkligen beordrade armén att förbereda sig för en beredskapsplan, men att köra på motorvägen Beirut-Damaskus om syrerna skulle attackera först. Eitan hävdade att han kvällen före operationen hade kommit överens med Sharon om att förbereda IAF för attacken, om kabinettet godkände det. Högre israeliska befälhavare sa efter operationen att Operation Peace for Galilee hade kunnat uppnås utan att konfrontera syrier.

På onsdagen skickade Assad Tlass till Moskva för att söka efter ett omfattande luftparaply. De Sovjet vägrade men beredda stora mängder krigsmateriel på flygfält för leverans till Syrien och skickade Marshal Pavel Kutakhov till Syrien för att ta reda på vad som hände med de syriska Sams, fruktar att Nato skulle kunna göra samma sak i Östeuropa . Den 9 juni träffade Assad det amerikanska sändebudet Habib i Damaskus och avvisade hans villkor och krävde att Israel skulle dra tillbaka sina styrkor från Libanon som villkor för en vapenvila.

USA: s president Ronald Reagan uppmanade Begin och Assad att acceptera ett eldupphör som gällde klockan 06.00 den 10 juni. Vid middagstid på fredagen, när vapenvila trädde i kraft, hade IAF skjutit ner 82 flygplan utan att förlora några i flygstrider. Ett år efter slaget anlände ett amerikanskt undersökningsuppdrag under ledning av generallöjtnant John Chain , dåvarande biträdande stabschef för planer och operationer, till Israel för att dra lärdom av slaget.

Den sovjetiska militärtidningen Krasnaya Zvezda meddelade att "sextiosju israeliska flygplan, inklusive moderna USA-tillverkade F-15- och F-16-krigare, tappades" i striderna. Tidningen rapporterade också om ett möte med en syrisk flygman som berättade om ett engagemang där han sköt ner en israelisk F-15: "Segern hade inte varit lätt; fienden hade varit subtil". Även inom sovjetiska led mötte dessa påståenden stor skepsis. År 1991 träffade Ivry en tjeckisk general som tjänstgjorde i Moskva 1982. Han berättade för Ivry att operationen fick sovjeterna att förstå att västerländsk teknik var överlägsen deras, och att han enligt honom anser att slag mot Beqaa -dalen var ett drivkraft för Glasnost och Sovjetunionens kollaps .

Referenser

Bibliografi

externa länkar

• IAF i Libanon -kriget . Hämtad 2009-02-09 .
• Israeliskt krig mot Libanon och invasion 1982 . Hämtad 2009-02-09 .