Natalee Holloways försvinnande - Disappearance of Natalee Holloway

Natalee Holloway
Seniorporträtt av Natalee Holloway 2004
Född	Natalee Ann Holloway ( 1986-10-21 )21 oktober 1986 Clinton, Mississippi , USA
Försvann	30 maj 2005 (18 år) Oranjestad , Aruba
Status	Förklarad död 12 januari 2012 (26 år)
Utbildning	Mountain Brook High School
Höjd	1,63 m
Föräldrar)

Natalee Ann Holloway (född 21 oktober 1986-försvann den 30 maj 2005) var en 18-årig amerikansk kvinna vars mystiska försvinnande gjorde internationella nyheter efter att hon försvann den 30 maj 2005, nära slutet av en gymnasieexamen till Aruba i Karibien . Holloway bodde i Mountain Brook, Alabama , och tog examen från Mountain Brook High School den 24 maj 2005, dagar före resan. Hennes försvinnande resulterade i en mediesensation i USA. Hennes kvarlevor har inte hittats.

Holloway var planerad att flyga hem från den karibiska ön den 30 maj 2005, men hon missade att dyka upp för sitt flyg. Hennes klasskamrater såg henne senast utanför Carlos'n Charlies , en restaurang och nattklubb i Oranjestad . Hon satt i en bil med lokalborna Joran van der Sloot och bröderna Deepak och Satish Kalpoe. När de tre männen förhördes sa de att de lämnade Holloway på hennes hotell och förnekade att de visste vad som hade hänt med henne. Vid ytterligare undersökning av myndigheterna greps Van der Sloot två gånger misstänkt för inblandning i hennes försvinnande och Kalpoes greps var och en tre gånger. På grund av brist på bevis släpptes de tre misstänkta varje gång utan att åtalas för brott. Holloways föräldrar kritiserade Aruban polis för bristen på framsteg i utredningen och förhör av de tre män som senast sågs med sin dotter. Familjen efterlyste också en bojkott av Aruba, som fick Alabamas guvernör Bob Rileys stöd men misslyckades med att få omfattande stöd.

Med hjälp av hundratals volontärer genomförde arubanska utredare en omfattande sökoperation. Amerikanska specialagenter från FBI , 50 nederländska soldater och tre specialutrustade nederländska flygvapen F-16- flygplan deltog i sökningen. Förutom markundersökningen sökte dykare i havet efter Holloways kropp. Hennes kvarlevor hittades aldrig. Den 18 december 2007 meddelade Aruba åklagare att ärendet skulle avslutas utan att någon åtalas för brott. Aruban åklagarmyndighet återupptog ärendet den 1 februari 2008 efter att ha fått videofilmer av Van der Sloot, påverkad av marijuana, och sa att Holloway dog ​​på morgonen av hennes försvinnande och att en vän hade avyttrat hennes kropp. Van der Sloot förnekade senare att det han hade sagt var sant och sa i en intervju att han sålt Holloway till sexuellt slaveri . Senare drog han tillbaka sina kommentarer. I januari 2012 dömdes Van der Sloot för mordet den 30 maj 2010 på 21-åriga Stephany Flores Ramírez i Lima , Peru . På begäran av Holloways far förklarade Alabama -domaren Alan King Holloway juridiskt död den 12 januari 2012.

Bakgrund

Holloway var det första av två barn som föddes till Dave och Elizabeth "Beth" Holloway (1960–) i Memphis , Tennessee . Hennes föräldrar skilde sig 1993, och hon och hennes yngre bror Matthew växte upp av sin mamma. År 2000 gifte sig Beth med George "Jug" Twitty, en framstående affärsman i Alabama , och familjen flyttade till Mountain Brook, Alabama . Holloway tog examen med utmärkelser i maj 2005 från Mountain Brook High School , som ligger i en välbärgad förort till Birmingham . Hon var medlem i National Honor Society och skolans dansgrupp och deltog i andra fritidsaktiviteter. Holloway var planerad att gå på University of Alabama på ett fullständigt stipendium, där hon planerade att fortsätta en pre-med spår . Vid tiden för hans dotters försvinnande var Dave Holloway en försäkringsagent för State Farm i Meridian, Mississippi , medan Beth Twitty var anställd av Mountain Brook School System .

Försvinner på Aruba

Torsdagen den 26 maj 2005 anlände Holloway och 124 andra akademiker från Mountain Brook High School till Aruba för en fem-dagars, inofficiell examenresa. Tonåringarna åtföljdes av sju chaperoner. Enligt läraren och chaperonen Bob Plummer träffade chaperonerna eleverna varje dag för att se till att allt var bra. Jodi Bearman, som organiserade resan, sa: "chaperonesna var inte tänkta att hänga med i varje drag." Poliskommissarie Gerold Dompig, som ledde utredningen från mitten av 2005 till 2006, uppgav att Mountain Brook-eleverna ägnade sig åt "vild fest, mycket dricka, mycket rumsbyte varje kväll. Vi vet att Holiday Inn berättade för dem att de inte var" t välkommen nästa år. Natalee, vi vet, hon drack hela dagen varje dag. Vi har uttalanden om att hon började varje morgon med cocktails - så mycket dricka att Natalee inte dök upp till frukost två morgnar. " Två av Holloways klasskamrater, Liz Cain och Claire Fierman, "var överens om att drickandet var överdrivet."

Holloway sågs senast av sina klasskamrater runt 01:30 måndagen den 30 maj när hon lämnade Oranjestad bar och nattklubb Carlos'n Charlie's . Hon lämnade i en bil med 17-åriga Joran van der Sloot- en nederländsk hedersstudent som bodde på Aruba och gick på International School of Aruba- och hans två surinamiska vänner, bröderna 21-åriga Deepak Kalpoe (ägaren av bilen) och 18-åriga Satish Kalpoe. Holloway var planerad att flyga hem senare samma dag, men hon dök inte upp för sin returflygning. Hennes packade bagage och hennes pass hittades i hennes Holiday Inn -rum. Arubanska myndigheter inledde sökningar efter Holloway på hela ön och omgivande vatten men hittade henne inte.

Undersökning

Tidig utredning

Omedelbart efter Holloways missade flygning flög hennes mamma och styvfar med vänner till Aruba med en privat jet. Inom fyra timmar efter landning på ön presenterade Twittys för Aruban -polisen namnet och adressen till Van der Sloot, som var den som Holloway lämnade nattklubben med. Beth uppgav att Van der Sloots fullständiga namn fick hon av nattchefen på Holiday Inn, som förmodligen kände igen honom på ett videoband. Twittys och deras vänner gick till Van der Sloot -hemmet med två arubanska poliser för att leta efter Holloway. Van der Sloot nekade inledningsvis till att känna till Holloways namn, men han berättade sedan en historia som bekräftades av Deepak Kalpoe, som var närvarande i huset: Van der Sloot berättade att de körde Holloway till California Lighthouse -området på Arashi Beach eftersom hon ville se hajar; de släppte senare av Holloway på hennes hotell cirka klockan 02.00. Enligt Van der Sloot föll Holloway ner när hon lämnade bilen men vägrade hans hjälp. Han uppgav att när han och Kalpoe körde iväg, kontaktades Holloway av en mörk man i en svart skjorta som liknade de som bärs av säkerhetsvakter.

De sjöräddningsinsatser för Holloway började omedelbart. Hundratals volontärer från Aruba och USA deltog i insatsen. Under de första dagarna av sökningen gav den arubanska regeringen tusentals tjänstemän ledig dag för att delta i räddningsinsatsen. 50 holländska marinister genomförde en omfattande sökning av strandlinjen. Arubanska banker samlade in 20 000 dollar och gav annat stöd för att hjälpa frivilliga sökteam. Beth Twitty fick bostäder, initialt på Holiday Inn där hon av en slump bodde i samma rum som hennes dotter hade ockuperat. Hon stannade därefter i presidentpaketet på det närliggande Wyndham Hotel .

Rapporter tyder på att Holloway inte syntes på några övervakningskameror från natten i hotellets lobby; dock har Twitty gjort olika uttalanden om huruvida kamerorna fungerade den natten. Enligt ett uttalande från Twitty från den 19 april 2006, fungerade inte videokamerorna på Holiday Inn natten Holloway försvann. Twitty har gjort andra uttalanden som tyder på att de fungerade och har sagt det i sin bok. Poliskommissarie Jan van der Straaten - den första undersökningsansvarige fram till pensioneringen 2005 - sa att Holloway inte behövde gå igenom lobbyn för att återvända till sitt rum.

Sökandet efter fysiska bevis var omfattande och föremål för tillfälliga falska ledningar; till exempel testades ett eventuellt blodprov från Deepak Kalpoes bil men bestämdes att det inte skulle vara blod.

Amerikansk brottsbekämpning samarbetade väsentligt med arubanska myndigheter från de första dagarna av utredningen. USA: s utrikesminister Condoleezza Rice uppgav för journalister att USA var i ständig kontakt med Aruban myndigheter. En annan tjänsteman vid utrikesdepartementet indikerade: "Det används betydande resurser på detta eftersom de [Aruba -tjänstemän] fortsätter att begära mer."

2005 gripanden av flera misstänkta

Den 5 juni arresterade Aruban polis Nick John och Abraham Jones, tidigare säkerhetsvakter från det närliggande Allegro Hotel (som sedan stängdes för renovering) misstänkta för mord och kidnappning. Myndigheterna har aldrig officiellt avslöjat orsaken till deras gripanden, men enligt nyhetsrapporter kan uttalanden från Van der Sloot och Kalpoe -bröderna ha varit en faktor i deras gripanden. Rapporter tyder också på att de två tidigare vakterna var kända för att ha kryssat hotell för att hämta kvinnor, och minst en av dem hade en tidigare incident med polismyndigheten. John och Jones släpptes den 13 juni utan åtal.

Den 9 juni greps Van der Sloot och Kalpoe -bröderna misstänkta för kidnappningen och mordet på Holloway. Aruban lag tillåter utredare att gripa på grund av allvarlig misstanke. För att fortsätta hålla den misstänkte häktad måste en ökande bevisbörda mötas vid regelbundna granskningar. Enligt Dompig fokuserade utredningens fokus på dessa tre misstänkta från "get-go". Dompig uppgav att noggrann observation av de tre männen började tre dagar efter att Holloway rapporterats saknas, och utredningen omfattade övervakning, telefonavlyssningar och till och med övervakning av deras e-post. Dompig indikerade att påtryckningar från Holloways familj fick polisen att i förtid stoppa övervakningen och kvarhålla de tre misstänkta.

Under utredningen fortsatte David Cruz - talesman för Aruban justitieminister - den 11 juni falskt att Holloway var död och att myndigheterna visste var hennes kropp befann sig. Cruz drog senare tillbaka uttalandet och sa att han var offer för en "felinformationskampanj". Den kvällen påstod Dompig till Associated Press att en av de kvarhållna unga männen erkände att "något dåligt hände" för Holloway efter att de misstänkta tog henne till stranden och att den misstänkte ledde polisen till platsen. Nästa morgon vägrade åtalens taleskvinna Vivian van der Biezen att bekräfta eller förneka anklagelsen, och sade bara att utredningen var i ett "mycket avgörande, mycket viktigt ögonblick".

Den 17 juni greps också en sjätte person som senare identifierades som discjockey Steve Gregory Croes. Van der Straaten berättade för media att "Croes häktades baserat på information från en av de tre andra fångarna." Den 22 juni arresterade Aruban polis Van der Sloots pappa, Paulus van der Sloot, för förhör; han greps samma dag. Både Paulus och Croes beordrades att släppas den 26 juni.

Under denna period ändrade de misstänkta som hade gripits sina berättelser. Alla tre indikerade att Van der Sloot och Holloway släpptes på Marriott Hotel -stranden nära fiskarnas hyddor. Van der Sloot uppgav att han inte skadade Holloway utan lämnade henne på stranden. Enligt Satish Kalpoes advokat, David Kock, ringde Van der Sloot till Deepak Kalpoe för att berätta för den senare att han gick hem och skickade ett sms till honom fyrtio minuter senare. Någon gång under förhöret beskrev Van der Sloot ett tredje konto om att han lämnades hemma och att Holloway kördes av Kalpoe -bröderna. Dompig diskonterade historien och uppgav:

Den här senaste historien [kom] när [Van der Sloot] såg att de andra killarna, Kalpoes, pekade lite åt hans håll, och han ville också skruva av dem genom att säga att han släpptes. Men den historien checkar inte ut alls. Han ville bara skruva Deepak. De hade stora argument om detta inför domaren. För deras historier stämde inte överens. Den här tjejen, hon var från Alabama, hon kommer inte att stanna i bilen med två svarta barn. Vi tror att den andra historien, att de släpptes av Marriott.

Efter förhör inför en domare släpptes Kalpoe -bröderna måndagen den 4 juli, men Van der Sloot satt häktad i ytterligare 60 dagar.

Fortsatt sökning, ryggstöden och släpp

Den 4 juli satte Royal Dutch Air Force ut tre F-16- flygplan utrustade med infraröda sensorer för att underlätta sökningen, men resultaten kom tomma. I mars 2006 rapporterades att satellitfoton jämfördes med fotografier tagna på senare tid (förmodligen från F-16: orna) i ett försök att hitta oväntade markskift som kan vara Holloways grav.

Efter att en lokal trädgårdsmästare kommit fram med information, tömdes en liten damm nära Aruba Racquet Club nära Marriott Hotel -stranden mellan 27 och 30 juli 2005. Enligt Jug Twitty påstod trädgårdsmästaren att han hade sett Van der Sloot försöka dölj sitt ansikte när han körde in i Racquet Club med Kalpoe -bröderna mycket tidigt på morgonen den 30 maj mellan 2:30 och 3:00 Nancy Grace beskrev trädgårdsmästaren som "mannen vars vittnesmål spränger fallet vidöppen". En annan person, "joggaren", hävdade att han hade sett män begrava en blondhårig kvinna på en deponi under eftermiddagen den 30 maj. Polisen hade sökt på deponin under dagarna efter Holloways försvinnande. Efter joggarens uttalanden sökte deponin ytterligare tre gånger; de FBI använt kadaver hundar för att hjälpa till återvinning. Sökningarna var resultatlösa.

Holloways familj erbjöd initialt 175 000 dollar och givare erbjöd 50 000 dollar för hennes säkra återkomst. Två månader efter hennes försvinnande höjdes belöningen från 200 000 dollar till 1 000 000 dollar, med en belöning på 100 000 dollar för information som ledde till platsen för hennes kvarlevor. I augusti 2005 höjdes belöningen för information som ledde till Natalees lik från 100 000 dollar till 250 000 dollar.

FBI tillkännagav att Aruban myndigheter hade försett sin byrå med dokument, misstänkta intervjuer och andra bevis. Utredarna hittade en bit tejp med trådar av blont hår fäst vid den; proverna testades på ett nederländskt laboratorium. En grupp från Aruban polis och åklagarmyndighet reste sedan till FBI: s centrala laboratorium i Quantico , Virginia , för att samråda med amerikanska utredare. Hårproven testades sedan en andra gång. FBI meddelade att hårproven inte tillhörde Holloway.

Kalpoe-bröderna arresterades den 26 augusti tillsammans med ytterligare en ny misstänkt, 21-åriga Freddy Arambatzis. Arambatzis advokat sa att hans klient misstänktes ha tagit fotografier av en mindreårig tjej och haft olämplig fysisk kontakt med samma tjej. Denna incident ska ha inträffat innan Holloway försvann. Arambatzis vänner Van der Sloot och bröderna Kalpoe var förmodligen inblandade i händelsen. Van der Sloots mamma, Anita van der Sloot, sa: "Det är ett desperat försök att få pojkarna att prata. Men det finns inget att prata om." Medan ingen offentlig förklaring då gjordes för Kalpoe -ryggstöden, sa Dompig senare att det var ett misslyckat försök att pressa bröderna att erkänna.

Den 3 september släpptes de fyra häktade misstänkta av en domare trots åklagarens försök att hålla dem häktade. De misstänkta släpptes under förutsättning att de förblir tillgängliga för polisen. Den 14 september avlägsnades alla begränsningar av dem av Combined Appeal Court of the Dutch Antilles and Aruba .

Under månaderna efter att han släpptes gav Van der Sloot flera intervjuer som förklarade hans version av händelserna. Den mest anmärkningsvärda intervjun sändes på Fox News under tre nätter i mars 2006. Under intervjun indikerade Van der Sloot att Holloway ville ha sex med honom, men han gjorde det inte för att han inte hade kondom. Han uppgav att Holloway ville att de skulle stanna på stranden, men att han var tvungen att gå till skolan på morgonen. Enligt Van der Sloot hämtades han av Satish Kalpoe vid 03.00 -tiden och lämnade Holloway sittande på stranden. I augusti 2005 uppgav David Kock, Kalpoes advokat, att hans klient hade somnat och inte hade återvänt för att köra hem Van der Sloot. Van der Sloot uppgav att han skämdes något över att ha lämnat en ung kvinna ensam på stranden, om än på egen begäran, och berättade att han inte var sanningsenlig först eftersom han var övertygad om att Holloway snart skulle dyka upp.

I januari 2006 intervjuade FBI och Aruban myndigheter-eller i vissa fall återintervjuer-flera av Holloways klasskamrater i Alabama. Den 17 januari sökte Aruban polis efter Holloways kropp i sanddyner på Arubas nordvästra kust, liksom områden i närheten av Marriott -stranden. Ytterligare sökningar genomfördes i mars och april 2006, utan resultat.

Strax innan han lämnade ärendet gav Dompig en intervju till CBS där han uppgav att han trodde att Holloway inte mördades men förmodligen dog av alkohol- och/eller drogförgiftning, och att någon senare gömde hennes kropp. Dompig uppgav också att Aruba hade spenderat cirka 3 miljoner dollar på utredningen, vilket var cirka 40% av polisens operativa budget. Dompig indikerade att det fanns bevis som pekade på innehav (men inte nödvändigtvis användning) av olagliga droger av Holloway. Medlemmar i Holloways familj har förnekat att hon använt droger.

Den 11 april 2006 publicerade Dave Holloway en bok-tillsammans med R. Stephanie Good och Larry Garrison- kallad Aruba: The Tragic Untold Story of Natalee Holloway and Corruption in Paradise , som berättade sökandet efter hans dotter.

2006 gripanden av nya misstänkta; Nederländskt utredningsövertagande

Den 15 april 2006 greps Geoffrey van Cromvoirt av arubanska myndigheter misstänkta för brott mot narkotikahandel, vilket enligt åklagaren kan ha varit relaterat till försvinnandet av Holloway. Vid hans första domstolsuppträdande förlängdes hans frihetsberövande med åtta dagar. Van Cromvoirt släpptes dock den 25 april. Dessutom greps en annan person med initialerna "AB" den 22 april, men släpptes samma dag.

Den 17 maj häktades en annan misstänkt, Guido Wever (son till en tidigare arubansk politiker) i Nederländerna misstänkt för att ha hjälpt till med att kidnappa, misshandla och döda Holloway. Wever förhördes i sex dagar i Utrecht . Arubanska åklagare sökte inledningsvis hans överföring till ön, men han släpptes istället efter överenskommelse mellan åklagaren och Wevers advokat.

På Arubas begäran tog Nederländerna över utredningen. Efter att ha mottagit omfattande ärendokumentation i Rotterdam inledde ett team av den nederländska nationella polisen arbetet med ärendet i september. Den 16 april 2007 började ett kombinerat arubansk -holländskt team driva utredningen på Aruba.

Boka, sök och inspektera

En bok av Van der Sloot och reportern Zvezdana Vukojevic, De zaak Natalee Holloway ( The Case of Natalee Holloway ) publicerades på nederländska i april 2007. I boken ger Van der Sloot sitt perspektiv på natten då Holloway försvann och medial frenesi att följt. Han erkänner och ber om ursäkt för sina första osanningar, men bevarar sin oskuld.

Den 27 april inleddes en ny sökning med cirka 20 utredare vid familjen Residence van der Sloot på Aruba. Nederländska myndigheter sökte på gården och det omgivande området med hjälp av spadar och tunna metallstavar för att tränga igenom smutsen. Åtalens talesperson Van der Biezen uttalade: "Undersökningen har aldrig slutat och de nederländska myndigheterna granskar fallet helt för nya indikationer." Ett uttalande från åklagarmyndigheten rörande: "Teamet har indikationer som motiverar en mer grundlig sökning." Utredarna kommenterade inte vad som föranledde den nya sökningen, förutom att det inte var relaterat till Van der Sloots bok. Enligt Paulus van der Sloot hittades "inget misstänkt", och allt som beslagtogs var dagboksposter av honom och hans fru och hans persondator - som sedan returnerades. Enligt Jossy Mansur , chefredaktör för Arubas Diario -tidning, följde utredare på uttalanden som gjordes under tidiga misstänkta förhör angående kommunikation mellan Kalpoe -bröderna och Van der Sloot. Han sa också att utredare kunde ses undersöka en bärbar dator i huset.

Den 12 maj genomsöktes Kalpoe -familjens bostad av myndigheterna. De två bröderna häktades i ungefär en timme när de protesterade mot polisens och nederländska utredares inträde, men släpptes när myndigheterna lämnade. Enligt Kock invände bröderna mot sökningen eftersom tjänstemän inte visade dem en order som motiverade intrånget. Ett uttalande från Van der Biezen nämnde inte vad, om något, tjänstemän letade efter, men indikerade att ingenting togs bort från hemmet. Ett efterföljande uttalande från Het Openbaar Ministerie van Aruba (Aruban åklagarmyndighet) indikerade att syftet med besöket var att "få en bättre bild av platsen eller omständigheterna där ett brott kan ha begåtts och att förstå kedjan av händelser som leder till brottet. "

2007 bänkar och releaser

Med hänvisning till vad som beskrevs som nyupptäckta bevis, arresterade arubanska utredare Van der Sloot och Kalpoe -bröderna den 21 november 2007, misstänkta för inblandning i " mord och vållande till allvarlig kroppsskada som resulterade i Holloways död". Van der Sloot häktades av nederländska myndigheter i Nederländerna, medan Kalpoe -bröderna satt kvar i Aruba. Van der Sloot återfördes till Aruba, där han fängslades.

Strax efter meddelade Dave Holloway en ny sökning efter sin dotter som undersökte havet bortom de ursprungliga 330 fot (100 m) djup där tidigare sökningar hade ägt rum. Den sökningen involverade ett fartyg som kallades Persistence och övergavs på grund av brist på medel i slutet av februari 2008, då inget av betydelse hittades.

Den 30 november beordrade en domare att Kalpoe -bröderna skulle släppas. Trots åklagarens försök att förlänga sitt kvarhållande släpptes bröderna dagen efter. Åklagaren överklagade deras frigivning, som nekades den 5 december, och domstolen skrev: "Trots dyra och långvariga utredningar om hennes försvinnande och om personer som kan vara inblandade, innehåller filen mot den misstänkte inte direkta indikationer på att Natalee gick bort pga. till våldsbrott. " Van der Sloot släpptes utan åtal den 7 december på grund av brist på bevis som implicerade honom samt brist på bevis för att Holloway dog ​​till följd av ett våldsbrott. Åklagaren meddelade att den inte skulle överklaga.

Den 18 december förklarade åklagare Hans Mos officiellt fallet avslutat, och att inga åtal skulle väckas på grund av brist på bevis. Åklagaren indikerade ett fortsatt intresse för Van der Sloot och Kalpoe -bröderna (även om de juridiskt slutade vara misstänkta) och påstod att en av de tre i ett chattrumsmeddelande hade uppgett att Holloway var död. Detta bestrittes starkt av Deepak Kalpoes advokat, som uppgav att åtalet vid översättning från papiamento till nederländska hade misstolkat en hänvisning till en lärare som hade drunknat som en till Holloway. Advokat Ronald Wix uttalade också: "Om [Mos] inte hittar en kropp i badrummet till en av dessa barn, finns det inget sätt i helvete att de kan gripa dem längre."

Holländskt tv -program

Den 31 januari 2008 hävdade den nederländska kriminalreporter Peter R. de Vries att han hade löst Holloway -fallet. De Vries uppgav att han skulle berätta allt om ett speciellt tv -program på nederländsk tv den 3 februari. Den 1 februari rapporterade holländska medier att Van der Sloot bekände att Holloway försvann. Senare samma dag uppgav Van der Sloot att han berättade för individen vad han ville höra och förnekade att hon var inblandad i hennes försvinnande. Samma dag meddelade Aruba -åklagarmyndigheten att målet återupptas.

Sändningen, som sändes den 3 februari 2008, innehöll utdrag ur film som spelats in från dolda kameror och mikrofoner i fordonet till Patrick van der Eem , en nederländsk affärsman och ex-fängelse som fick Van der Sloots förtroende. Van der Sloot sågs röka marijuana och uppgav att han var med Holloway när hon började krampaktigt skaka och sedan svarade. Van der Sloot uppgav att han försökte återuppliva henne, utan framgång. Han sa att han ringde en vän, som sa till Van der Sloot att gå hem och som gjorde sig av med kroppen. En person som är känd för att vara denna vän, identifierad i sändningen som Daury, har förnekat Van der Sloots konto, vilket indikerar att han då var i Rotterdam i skolan.

Aruba: s åklagarmyndighet försökte få en arresteringsorder för Van der Sloot baserat på band; en domare avslog dock begäran. Åklagaren överklagade förnekandet, men överklagandet misslyckades den 14 februari. Hovrätten ansåg att uttalandena på bandet var oförenliga med bevis i målet och var otillräckliga för att hålla Van der Sloot. Den 8 februari träffade Van der Sloot arubanska utredare i Nederländerna och förnekade att det han sa på bandet var sant och uppgav att han var påverkad av marijuana vid den tiden. Van der Sloot angav att han fortfarande hävdar att han lämnade Holloway bakom sig på stranden.

I mars 2008 indikerade nyhetsrapporter att Van der Eem spelades in i hemlighet efter att ha gett en intervju för Aruban tv. Van der Eem, under intrycket av att kameror hade stängts av, avslöjade att han hade varit en vän till Van der Sloot i flera år (motsäger hans uttalande om De Vries show att han hade träffat Van der Sloot 2007), som han förväntade sig att bli miljonär genom sitt engagemang i Holloway -fallet, och att han kände personen som förmodligen avyttrade Holloways kropp - och att Van der Sloot hade bett honom om två tusen euro för att köpa mannens tystnad. Enligt den nederländska nyhetstjänsten ANP var Van der Eem, som redan hade tecknat ett bokavtal, "rasande" efter att ha fått veta om inspelningen och "hotat" intervjuaren som sökte juridisk rådgivning. Van der Eems bok Overboord ( Overboard ), samskriven med EE Byars, släpptes (på nederländska) den 25 juni. Van der Eem greps den 13 december i Nederländerna för att ha påstått att han slagit sin flickvän med en kofot och ägnat sig åt riskfylld körning. beteende när man flyr från polisen.

De Vries -sändningen diskuterades i ett seminarium av den nederländska rättspsykologen Willem Albert Wagenaar , som angav att uttalandena inte utgjorde en bekännelse. Wagenaar kritiserade De Vries för att sända materialet, menade att sändningen gjorde det svårare att få en fällande dom, och hade De Vries lämnat över materialet till myndigheterna utan att sända det, skulle de ha hållit "alla trumfar" i förhör med Van der Sloot . Wagenaar menade att inte bara ärendet inte var löst, det var inte ens klart att ett brott hade begåtts. Professor Crisje Brants, på samma seminarium, kritiserade också De Vries metoder.

Den 24 november sände Fox News en intervju med Van der Sloot där han påstod att han sålde Holloway till sexuellt slaveri och fick pengar både när Holloway togs och senare för att hålla tyst. Van der Sloot påstod också att hans far betalade av två poliser som hade fått veta att Holloway fördes till Venezuela. Van der Sloot drog senare tillbaka uttalandena i intervjun. Fox News sände också en del av en ljudinspelning från Van der Sloot, som han påstod är ett telefonsamtal mellan honom och hans far, där fadern visar kunskap om sin sons påstådda engagemang i människohandel . Enligt Mos är denna röst som hörs på inspelningen inte Paulus van der Sloots röst - den nederländska tidningen De Telegraaf rapporterade att "faderns" röst nästan säkert är Joran van der Sloot själv som försöker tala i en lägre ton. Paulus dog av en hjärtattack den 10 februari 2010.

Den 20 mars 2009 transporterade Dave Holloway en sökhund till Aruba för att söka i en liten reservoar på norra delen av ön. Reservoaren identifierades tidigare av ett förmodat vittne som en möjlig plats för Natalees rester. Arubanska myndigheter uppgav att de inte hade någon ny information i ärendet, men att Holloway hade fått tillstånd att genomföra sökningen.

Den 23 februari 2010 rapporterades att Van der Sloot i en intervju (för första gången erbjöds till RTL Group 2009) hade uppgett att han hade avyttrat Holloways kropp i en kärr på Aruba. Ny chefsåklagare Peter Blanken meddelade att myndigheterna hade undersökt den senaste historien och hade avfärdat den. Blanken konstaterade att "platserna, namnen och tiderna han gav bara inte var vettiga".

I mars 2010 genomfördes undersökningar under vattnet av arubanska myndigheter efter att ett amerikanskt par rapporterade att de snorklade när de fotograferade vad de trodde var mänskliga skelettrester, möjligen Holloways. Arubanska myndigheter skickade dykare för att undersöka, men inga rester återfanns någonsin.

Van der Sloots utpressning av Holloway -familjen

Den 29 mars 2010 kontaktade Van der Sloot John Q. Kelly, Beth Twittys juridiska ombud, med ett erbjudande om att avslöja platsen för Holloways kropp och omständigheterna kring hennes död, om han fick ett förskott på 25 000 dollar mot totalt 250 000 dollar . Efter att Kelly meddelat FBI ordnade de att fortsätta med transaktionen. Den 10 maj överförde Van der Sloot en tråd på 15 000 dollar till sitt konto i Nederländerna, efter mottagandet av 10 000 dollar i kontanter som filmades av undercover -utredare på Aruba. Myndigheterna uppgav att den information som han lämnade i gengäld var falsk eftersom huset där han sa att Holloways kropp fanns ännu inte hade byggts vid tiden för hennes försvinnande. Den 3 juni, var Van der Sloot ut i US District Court i norra Alabama med utpressning och trådbedrägeri . USA: s advokat Joyce White Vance fick en arresteringsorder och skickade den till Interpol . Den 30 juni var Van der Sloot åtalade på avgifterna.

På begäran av det amerikanska justitiedepartementet genomförde myndigheterna en razzia den 4 juni och beslagtog föremål från två hem i Nederländerna. Ett av hemmen tillhörde reportern Jaap Amesz , som tidigare hade intervjuat Van der Sloot och hävdat kunskap om sin kriminella verksamhet. Arubanska utredare använde information som samlats in från utpressningsfallet för att starta en ny sökning vid en strand, men inga nya bevis hittades. Dave Holloway återvände till Aruba den 14 juni för att söka efter nya ledtrådar.

Van der Sloots mord på Stephany Flores Ramirez i Peru

Den 30 maj 2010 — fem år dagen efter Holloways försvinnande — anmäldes Stephany Flores Ramírez, en 21-årig affärsstudent, försvunnen i Lima , Peru. Hon hittades död tre dagar senare på ett hotellrum registrerat i Van der Sloots namn. Den 3 juni greps Van der Sloot i Chile på grund av en mordanklagelse och utlämnades till Peru dagen efter. Den 7 juni sade peruanska myndigheter att Van der Sloot erkände att han dödade Flores efter att han tappat besinnelsen eftersom hon kom till hans bärbara dator utan tillstånd och hittade information som länkade honom till Holloway. Polischef César Guardia berättade att Van der Sloot berättade för peruanska polisen att han visste var Holloways kropp fanns och erbjöd sig att hjälpa Aruban myndigheter att hitta det. Guardia uppgav dock att förhöret var begränsat till deras fall i Peru, och att frågor om Holloways försvinnande undvikits. Den 11 juni åtalades Van der Sloot i Lima Superior Court för första gradens mord och rån. Den 15 juni tillkännagav Aruban och peruanska myndigheter ett avtal om att samarbeta och låta utredare från Aruba intervjua Van der Sloot vid Miguel Castro Castro -fängelset i Peru. I en intervju i september 2010 från fängelset erkände Van der Sloot enligt uppgift att ha utpressat sig och sa: "Jag ville komma tillbaka till Natalees familj - hennes föräldrar har gjort mitt liv tufft i fem år." Den 11 januari 2012 erkände Van der Sloot sig skyldig till mordet på Flores och dömdes till 28 års fängelse.

Dödsförklaring

I juni 2011 (sex år efter Natalees försvinnande) lämnade Dave Holloway in en framställning till Alabama -domstolarna för att få sin dotter förklarad juridiskt död . Tidningarna delgavs hans ex-fru Beth Twitty, som meddelade att hon tänkte motsätta sig framställningen. En utfrågning hölls den 23 september 2011, då domare Alan King bestämde att Dave Holloway hade uppfyllt kraven för en juridisk presumtion om död. Den 12 januari 2012 hölls en andra förhandling, varefter domare King undertecknade ordern där Natalee Holloway förklarades vara död.

Orelaterad benupptäckt, omtvistad syrgasdokumentär

Den 12 november 2010 hittade turister ett käkben på en Aruban strand nära Phoenix Hotel och Bubali Swamp. Förundersökning av en rättsmedicinsk expert visade att benet var från en ung kvinna. En del av benet skickades till Haag för testning av Netherlands Forensic Institute . Den 23 november 2010 meddelade Aruba-generaladvokaten Taco Stein att käftbenet inte var från Holloway baserat på tandläkare och att det inte ens var möjligt att avgöra om det hade kommit från en man eller kvinna.

2016 anställde Dave Holloway en privat utredare, TJ Ward, för att återigen gå igenom alla bevis och information som rör hans dotters försvinnande. Detta ledde till en informant, Gabriel, som påstod sig ha varit rumskompis till en av Van der Sloots närmaste vänner, amerikanen John Ludwick, 2005. Gabriel hävdade att Ludwick fick veta vad som hände med Natalee. I en intervju med TV -kanalen Oxygen gav Gabriel en detaljerad beskrivning av vad som hände natten till Natalees försvinnande. Oxygen skapade en ny dokumentärserie om Natalees försvinnande som sändes den 19 augusti 2017. Med hjälp av Gabriels information hade utredaren funnit vad som tycktes vara mänskliga ben. Den 3 oktober 2017 drog DNA -testning slutsatsen att ett benstycke var mänskligt men inte tillhörde Natalee.

På showen hävdade Ludwick att han hade hjälpt Van der Sloot att gräva upp, krossa och kremera Holloways ben 2010. I februari 2018 stämde Elizabeth Holloway producenterna och påstod att detta och andra påståenden är fiktiva och skadligt skumma och att hon blev vilseledd i tillhandahålla ett DNA -prov för jämförelse utan att bli medveten om planerna för en show. I mars 2018 knivhöggs Ludwick av en kvinna som han försökte kidnappa.

Utredningskritik

Twittys och deras anhängare kritiserade en uppfattad brist på framsteg från Aruban polis. Twittys egna handlingar på Aruba kritiserades också, och Twittys anklagades för att aktivt ha kvävt alla bevis som kan påverka Holloways karaktär genom att be sina medstudenter att vara tysta om fallet och använda deras tillgång till media för att driva sin egen version av evenemang. Twittys förnekade detta.

I tv -intervjuer och i en bok påstod Beth Twitty att Van der Sloot och Kalpoe -bröderna visste mer om Holloways försvinnande än de har berättat för myndigheterna och att minst en av dem sexuellt våldtog eller våldtog sin dotter. Den 5 juli 2005, efter den första frigivningen av Kalpoes, påstod Twitty: "Två misstänkta släpptes i går som var inblandade i ett våldsbrott mot min dotter" och kallade Kalpoes som "kriminella". En demonstration med omkring två hundra arubaner ägde rum den kvällen utanför domstolen i Oranjestad. Demonstranterna var arga över Twittys anmärkningar, med skyltar med texten "Oskyldig tills bevisad skuld" och "Respektera våra nederländska lagar eller åk hem." Satish Kalpoes advokat hotade med rättsliga åtgärder och beskrev Twittys anklagelser som "fördomsfulla, upprörande , förtalande och totalt upprörande". Den 8 juli 2005 läste Twitty ett uttalande som sa att hennes kommentarer var drivna av "förtvivlan och frustrationen" och att hon "be om ursäkt [till] det arubanska folket och till de arubanska myndigheterna om jag eller min familj kränkte dig på något sätt. "

I sin bok 2007 Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith skrev Twitty att,

Vad vi vill är att vi vill ha rättvisa. Och du vet - och vi måste erkänna det faktum att detta brott har begåtts på ön Aruba, och vi känner till gärningsmännen. Vi vet att det är dessa misstänkta, Deepak och Satish Kalpoe och Joran Van Der Sloot. Och du vet, vi måste bara fortsätta, Nancy, för det enda sättet att få rättvisa för Natalee är om vi fortsätter. Jag menar, om vi ger upp kommer ingenting att hända. Ingenting.

-  Beth Holloway

Efter sändningen av De Vries -programmet på nederländsk tv anslöt Twitty sig till att bandet representerade hur händelserna hände och berättade för New York Post att hon trodde att hennes dotter fortfarande kunde leva om Van der Sloot hade ringt efter hjälp. Hon hävdade att Van der Sloot hade dumpat Holloways kropp, möjligen levande, i Karibiska havet. Twitty påstod också att den person som Van der Sloot förmodligen ringde den kvällen var hans far, Paulus, som enligt Twitty "orkestrerade vad han skulle göra nästa". Holloways föräldrar påstod att Van der Sloot fick "speciella juridiska förmåner". Efter att domstolsbeslutet att inte ställa om Van der Sloot bekräftades, konstaterade Twitty: "Jag tror att det jag tröstar mig med, hans liv är ett levande helvete", och tillade senare: "Jag skulle vara bra med ett Midnight Express -fängelse var som helst för Joran. "

Som svar på dotterns försvinnande grundade Twitty International Safe Travels Foundation, en ideell organisation som är utformad "för att informera och utbilda allmänheten för att hjälpa dem att resa säkrare när de reser internationellt." I maj 2010 meddelade hon att Natalee Holloway Resource Center skulle öppna på National Museum of Crime & Punishment . Beläget i Washington, DC , öppnade centret den 8 juni för att hjälpa försvunna familjer.

Holloways familj avstod från början från en resebojkott av Aruba, men detta ändrades i september 2005. Twitty uppmanade att människor inte skulle resa till Aruba och andra nederländska territorier på grund av vad hon sa var turistsäkerhetsfrågor. Under en presskonferens den 8 november 2005 uppmanade guvernör Bob Riley och Holloways Alabamians och andra att bojkotta Aruba. Riley skrev också till andra amerikanska guvernörer för att söka deras stöd - guvernörerna i Georgien och Arkansas gick så småningom med i uppmaningen om en bojkott. Philadelphia stadsfullmäktige röstade för att be Pennsylvania -guvernören Ed Rendell uppmana till bojkott. Rendell gjorde inte det, och inget federalt stöd gavs.

Bojkotten stöddes av några av Alabamas kongressdelegation , inklusive både senatorer och representanten Spencer Bachus (R-AL), som representerar Mountain Brook. Senator Richard Shelby (R-AL) uttryckte sitt stöd för bojkotten i ett brev till American Society of Travel Agents . Shelby uttalade: "För våra medborgares säkerhet, säkerhet och välbefinnande tror jag inte att vi kan lita på att vi kommer att skyddas medan vi är i Aruba." Premiärminister Oduber konstaterade att arubanska utredare har gjort sitt bästa för att lösa fallet och svarade på uppmaningen till bojkott: "Det här är en absurd och oansvarig handling. Vi är inte gerillor. Vi är inte terrorister. Vi utgör inget hot till USA eller till Alabama. "

Medlemmar i Aruba Hotel and Tourism Association, Aruba Tourism Authority, Aruba Hospitality and Security Foundation, Aruban Chamber of Commerce och regeringspersoner, inklusive PR -representanten Ruben Trapenberg, bildade en "Aruba Strategic Communications Task Force" för att svara gemensamt på vad de uppfattade som ogrundade och/eller negativa skildringar av ön. Gruppen publicerade pressmeddelanden och skickade representanter för att visas i nyhetsmedier. De gick med i Aruban regering för att motsätta sig kraven på en bojkott av ön.

Skeeters tejp och Dr. Phil; stämningar

Den 15 september 2005 visade tv -serien Dr. Phil delar av en dold kameraintervju med Deepak Kalpoe där han till synes bekräftade ett förslag om att Holloway hade sex med alla tre männen. Inspelningen hade initierats av Jamie Skeeters, en privat utredare. När bandet sändes indikerade nyhetsrapporter en förväntan på ett ryggstöd, vilket Dompig kallade en "stark möjlighet" om band var legitima.

Aruban polis gav därefter en fullständigare version av den relevanta delen av bandet där Kalpoes svar skilde sig från Dr. Phil -versionen, tydligen på grund av redigering som kan ha ändrat innebörden av vad som sades. En inofficiell Aruban-ansluten talesperson och kommentator i fallet sa att det oklippta videobandet visade att Kalpoe hade skakat på huvudet och sagt "Nej, det gjorde hon inte" och därmed förnekade att Holloway hade sex med honom och de två andra männen. Enligt en MSNBC -rapport är de avgörande orden ohörbara, och programledaren Rita Cosby ifrågasatte om det kunde styrkas att Kalpoe någonsin hade gjort uttalanden som tillskrivits honom i Dr. Phil -versionen av inspelningen.

I december 2006 väckte Kalpoes en förtal och förtal mot Skeeters (som dog i januari 2007) och Dr Phil i Los Angeles, Kalifornien. Holloways föräldrar svarade genom att väcka talan om orättvis död mot Kalpoes på samma plats. Den felaktiga dödsfallet ogillades på grund av bristande personlig jurisdiktion den 1 juni 2007; förtalet om förtal och förtal var inledningsvis förrättat den 12 oktober 2011 men dömdes senare till april 2015. En tidigare stämning hade väckts i New York City av Holloways föräldrar mot Joran och Paulus van der Sloot och tjänstgjorde för dem på ett besök till New York. Fallet hade avfärdats i augusti 2006 som inlämnat i ett obekvämt forum.

Den 10 november 2005 vann Paulus van der Sloot en orättvis frihetsberövande mot den arubanska regeringen, vilket rensade honom som misstänkt och tillät honom att behålla sitt regeringskontrakt. Äldste Van der Sloot väckte sedan en andra talan och begärde ekonomiska skadestånd för sig själv och sin familj på grund av hans falska gripande. Åtgärden lyckades inledningsvis, men skadeståndet återkallades efter överklagande .

Amigoe -artikel

Den Amigoe tidningen rapporterade på intervjuer med Julia Renfro och Dompig där de sa att Aruba myndigheterna hade systematiskt hindras i sin undersökning av amerikanska tjänstemän. De sa också att inom en dag efter att Holloway anmälts försvunnen hade en medjet , obehörig av arubanska myndigheter, anlänt till Aruba och hade stannat kvar i flera dagar för att i hemlighet ta Holloway från ön utan att meddela lokala myndigheter. Renfro, en amerikanskfödd redaktör för en engelskspråkig dagstidning, Aruba Today, som vid tiden för Holloways försvinnande hade blivit nära vänner med Twitty, sa också att hon och Twitty fick ett telefonsamtal från en okänd kvinna den 2 juni 2005, be om pengar i utbyte mot information om Holloways plats och hävda att Holloway inte var villig att återvända till sin mamma. Enligt Renfro gick hon och en annan amerikan till ett narkotikahus där Holloway förmodligen var och tog med pengar, men fann att Jug Twitty redan hade varit i området och spridit "mycket uppståndelse och panik i direkt närhet", och ingenting kunde åstadkommas. Twittys bestred Renfros konton, med Beth Twitty som beskrev Renfro som "en häxa".

Filmatiseringar

Den 19 april 2009 sändes LMN Natalee Holloway , en tv -film baserad på Twittys bok Loving Natalee . Med Tracy Pollan i rollen som Beth Twitty, Grant Show som Jug Twitty, Amy Gumenick som Holloway och Jacques Strydom som Van der Sloot, berättar filmen om händelser som ledde fram till natten för Holloways försvinnande 2005 och den efterföljande undersökningen i efterdyningarna. Den sköts i Sydafrika.

Filmen gör omskapningar av olika scenarier baserade på vittnesmål från nyckelspelare och misstänkta, inklusive Van der Sloot. Sändningen av filmen lockade 3,2 miljoner tittare och fick de högsta tv -betygen i nätverkets elvaåriga historia. Även om den satte rankningsrekord för Lifetime , fick filmen blandade recensioner från kritiker. Alec Harvey från The Birmingham News kallade filmen "slarvig och ojämn, en glömsklig titt på tragedin som fört upp nationens uppmärksamhet i flera månader." Men Jake Meaney från PopMatters tyckte att filmen var förvånansvärt "lugn och jämn" och hyllade Pollans skildring av Holloways mamma.

En uppföljningsfilm, Justice for Natalee Holloway , sändes i mitten av 2011 på LMN. Den här filmen spelas upp 2010, på femårsjubileet för Holloways försvinnande.

TV -anpassningar

I ett avsnitt av Vanished with Beth Holloway berättade Beth historien om Natalees försvinnande, som återskapas för showen.

Mediebevakning

Amerikanska tv -nät ägnade betydande sändningstid åt sökandet efter Holloway, utredningen av hennes försvinnande och rykten kring fallet. Greta Van Susteren , värd för Fox News ' On the Record , och Nancy Grace, på hennes eponymous Headline News -program, var bland de mest framstående tv -personligheterna som ägnade tid åt händelsen. Van Susterens nästan kontinuerliga täckning av historien fick On the Record sina bästa betyg hittills, medan Graces show blev hörnstenen i det nya "Headline Prime" -blocket på Headline News, som körde två avsnitt (en liveshow och en repris) varje kväll under primetime. När ärendet gick vidare, ägnades mycket av uppmärksamheten åt Beth Twitty och hennes uttalanden. Aruban regeringstalesman Ruben Trapenberg uttalade: "Fallet är under ett mikroskop och världen tittar på."

Mättningen av täckning utlöste en motreaktion bland vissa kritiker som hävdade att så omfattande medial uppmärksamhet validerade teorin om " saknad vit kvinnas syndrom ", som hävdar att fall med försvunna personer som involverar vita kvinnor och flickor får oproportionerligt mer uppmärksamhet i media jämfört med fall som rör vita män eller färgade människor. CNN körde ett segment som kritiserade mängden täckning deras konkurrenter gav till historien trots vad de karakteriserade som brist på nya artiklar att rapportera, med CNN -nyhetsankararen Anderson Cooper kallade täckningen "rent ut sagt löjlig".

Tidigt i ärendet skrev den politiska kommentatorn och krönikören Arianna Huffington , "Om du bara skulle få dina nyheter från tv, skulle du tro att den främsta frågan som vårt land står inför just nu är en 18-årig tjej vid namn Natalee som försvann i Aruba. Varje gång en av dessa historier kommer upp, som, säg Michael Jackson , när det äntligen är över tror jag, vilken lättnad, nu kan vi återgå till riktiga nyheter. Men vi gör det aldrig. " I mars 2008 kommenterade El Diario , "Men om tvivel kvarstår om fall där man saknar latinare finns det skäl till varför. Dessa fall får sällan uppmärksamhet och resurser som vi ser ges till andra försvunna personer. De engelska språkmedierna verkar till exempel fokusera på berättelserna om saknade vita kvinnor, till exempel med Natalee Holloways försvinnande på Aruba. Fall av försvunna latinamerikanska och afroamerikanska kvinnor förblir ofta ansiktslösa, om och när de ens täcks. "

CBS seniorjournalist Danna Walker uttalade: "Det finns kritik att det bara är en historia eftersom hon är en ganska blond - och vit - och det är kritik som journalister tar till sig och letar andra historier någon annanstans. Men det är en stor historia för det är en amerikansk tjej som åkte på ett äventyr och inte kom tillbaka. Det är ett enormt mysterium, det är något folk kan identifiera sig med. " Good Morning America -ankaren Chris Cuomo var ursäktad för sitt programs omfattande täckning av Holloway -fallet och sade: "Jag tror inte att det är min roll att bedöma vad folk vill se ... Om de säger" jag vill veta vad som hände med detta flicka '... jag vill hjälpa dem att ta reda på det. "

Holloways familj tog emellertid motsatsen och kritiserade att täckningen av hennes försvinnande minskade på grund av att nyhetsprioriteringen förändrades när orkanen Katrina slog till den 23 augusti 2005. Mättnadstäckningen av Holloways försvinnande skulle i slutändan förmörkas av orkanen. Beth Twitty och Dave Holloway påstod att Aruba utnyttjade den omfattande täckningen av orkanen Katrina för att släppa de misstänkta; tidsfristen för domstolsprövning av Van der Sloots frihetsberövande sattes dock långt före Katrina.

Dave Holloway beklagade i sin bok:

Orkanen Katrina hade lämnat dörren öppen för att pojkarna skulle skickas iväg med liten publicitet och få begränsningar eftersom det tog världens fokus från Natalee, men bara för en kort stund. Den enorma mängden publicitet hade avtagit och under den tysta tiden för oss skickades Joran och Kalpoe -bröderna hem ... Alla nyhetsprogram som hade följt våra rörelser bara en dag innan hade nu blivit fixerade på nästa big ratings grabber: offren för orkanen Katrina.

Se även

• Lista över personer som försvann

Referenser

externa länkar

• Phillips, Kristine (15 mars 2018). "En man som sa att han gjorde sig av med Natalee Holloways rester dödas av en kvinna som han försökte kidnappa" . Chicago Tribune .
• "Natalee Holloway Resource Center" . Nationalmuseet för brottslighet och straff .
• "Aruba rättssystem" . Aruba.com. Arkiverad från originalet den 23 oktober 2007.
• "Natalee Holloway reenactment" (på nederländska). Aruba polisstyrka . Arkiverad från originalet den 15 september 2010.