Mellanstatlig organisation - Intergovernmental organization

En mellanstatlig organisation ( IGO ) är en organisation som huvudsakligen består av suveräna stater (kallas medlemsländer ) eller av andra organisationer genom formella fördrag för hantering/tjänande av gemensamma intressen och styrs av internationella lagar. IGO upprättas genom ett fördrag som fungerar som en stadga som skapar gruppen. Fördrag bildas när lagliga företrädare (regeringar) i flera stater genomgår en ratificeringsprocess, vilket ger IGO en internationell juridisk personlighet. Mellanstatliga organisationer är en viktig aspekt av folkrätten.

Mellanstatliga organisationer i juridisk mening bör skiljas från enkla grupperingar eller koalitioner av stater, till exempel G7 eller kvartetten . Sådana grupper eller föreningar har inte grundats av ett konstituerande dokument och existerar endast som arbetsgrupper . Mellanstatliga organisationer måste också särskiljas från fördrag. Många fördrag (t.ex. det nordamerikanska frihandelsavtalet eller det allmänna avtalet om tullar och handel före inrättandet av Världshandelsorganisationen ) upprättar inte en organisation och bygger istället enbart på att parterna för att deras administration ska bli juridiskt erkända som en annons hoc -kommission. Andra fördrag har inrättat en administrativ apparat som inte ansågs ha beviljats ​​internationell juridisk personlighet. Det bredare begreppet där relationerna mellan tre eller flera stater är organiserade enligt vissa principer de har gemensamt är multilateralism .

Typer och syfte

Mellanstatliga organisationer skiljer sig åt i funktion, medlemskap och medlemskriterier. De har olika mål och räckvidd, som ofta beskrivs i fördraget eller stadgan . Vissa IGO utvecklades för att tillgodose behovet av ett neutralt forum för debatt eller förhandling för att lösa tvister. Andra utvecklades för att utföra ömsesidiga intressen med enhetliga syften att bevara fred genom konfliktlösning och bättre internationella förbindelser , främja internationellt samarbete i frågor som miljöskydd , främja mänskliga rättigheter , främja social utveckling (utbildning, hälsovård ), göra humanitärt bistånd och ekonomisk utveckling . Vissa är mer allmänna ( FN ) medan andra kan ha ämnesspecifika uppdrag (t.ex. INTERPOL eller International Telecommunication Union och andra standardorganisationer ). Vanliga typer inkluderar:

Historicitet och evolution

IGO: s ursprung kan spåras långt tillbaka från kongressen i Wien 1814–1815, som var en internationell diplomatisk konferens för att rekonstruera den europeiska politiska ordningen efter den franska kejsaren Napoleons undergång. Staterna blev sedan de viktigaste beslutsfattarna som föredrog att behålla sin suveränitet från och med 1648 vid det västfaliska fördraget som avslutade 30 -års krig i Europa. Men i den vetenskapliga världen återspeglas IGO: s ursprung mest vid födelsen av Nationernas förbund (LoN), som var den första globala mellanstatliga organisationen som grundades den 10 januari 1920 med ett huvuduppdrag att upprätthålla världsfreden efter första världskriget. Nationernas förbund efterträddes av FN (FN) 1945, vilket också förutspåddes med tanke på att fortsatt samarbete mellan stater skulle säkerställa global säkerhet. Detta undertecknades den 26 juni 1945 i San Francisco, vid avslutningen av FN: s konferens om internationella organisationen, och trädde i kraft den 24 oktober 1945. () För närvarande är FN den huvudsakliga IGO med sina vapen som t.ex. Nationernas säkerhetsråd (UNSC), generalförsamlingen (UNGA), Internationella domstolen (ICJ), Secret Ariat (UNSA), förvaltarrådet (UNTC) och Ekonomiska och sociala rådet (ECOSOC). Andra IGO inkluderar multinationella företag (MNC) som SHELL, regionala och kontinentala organ/ block som Europeiska unionen (EU), Afrikanska unionen (AU), East African Community (EAC) bland andra.

Expansion och tillväxt

Held och McGrew räknade tusentals IGO världen över 2002 och detta antal fortsätter att stiga. Detta kan tillskrivas globaliseringen, som ökar och uppmuntrar till samarbete mellan och inom stater och som också har gett lättare medel för IGO-tillväxt till följd av ökade internationella relationer. Detta ses ekonomiskt, politiskt, militärt, såväl som på inhemsk nivå. Ekonomiskt får IGO: er materiella och icke-materiella resurser för ekonomiskt välstånd. IGO ger också mer politisk stabilitet inom staten och bland olika stater. Militära allianser bildas också genom att fastställa gemensamma standarder för att säkerställa medlemmarnas säkerhet för att avvärja hot från yttre håll. Slutligen har bildandet uppmuntrat autokratiska stater att utvecklas till demokratier för att bilda en effektiv och intern regering.

Enligt en annan uppskattning har antalet IGO i världen ökat från mindre än 100 1949 till cirka 350 år 2000.

Deltagande och engagemang

Det finns flera olika anledningar till att en stat kan välja medlemskap i en mellanstatlig organisation. Men det finns också anledningar till att medlemskap kan avslås.

Anledningar till deltagande:

  • Ekonomiska belöningar: När det gäller det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) gynnar medlemskap i frihandelsavtalet parternas ekonomier. Till exempel får mexikanska företag bättre tillgång till amerikanska marknader på grund av deras medlemskap.
  • Politiskt inflytande: Mindre länder, som Portugal och Belgien , som inte har mycket politisk styrka på den internationella scenen, får ett betydande inflytande genom medlemskap i IGO, t.ex. Europeiska unionen . Även för länder med mer inflytande som Frankrike och Tyskland är IGO fördelaktiga eftersom nationen ökar inflytandet i de mindre ländernas inre angelägenheter och utökar andra nationers beroende av sig själva, för att bevara lojalitet.
  • Säkerhet: Medlemskap i en IGO som NATO ger medlemsländerna säkerhetsfördelar. Detta ger en arena där politiska skillnader kan lösas.
  • Demokrati: Det har noterats att medlemsländer upplever en större grad av demokrati och dessa demokratier överlever längre.

Skäl för att avvisa medlemskap:

  • Förlust av suveränitet : Medlemskap kommer ofta med en förlust av statens suveränitet eftersom avtal undertecknas som kräver samarbete från alla medlemsländer.
  • Otillräckliga fördelar: Medlemskap ger ofta inte tillräckligt stora fördelar för att motivera medlemskap i organisationen.

Privilegier och immunitet

Mellanstatliga organisationer har privilegier och immuniteter som är avsedda att säkerställa deras oberoende och effektiva funktion. De specificeras i de fördrag som ger upphov till organisationen (t.ex. konventionen om Förenta nationernas privilegier och immunitet och avtalet om privilegier och immuniteter vid Internationella brottmålsdomstolen ), som normalt kompletteras med ytterligare multinationella avtal och nationella bestämmelser (till exempel International Organizations Immunities Act i USA). Organisationerna är därmed immuna mot nationella domstolars jurisdiktion.

I stället för genom nationell jurisdiktion är det juridiska ansvaret avsett att säkerställas genom rättsliga mekanismer som är interna i den mellanstatliga organisationen själv och tillgång till administrativa domstolar. Under många rättsfall där privata parter försökte driva påståenden mot internationella organisationer har det successivt insetts att alternativa sätt att lösa tvister krävs eftersom stater har grundläggande mänskliga rättigheter för att ge målsäganden tillgång till domstol med tanke på deras rätt till en rättvis rättegång . Annars kan organisationernas immunitet ifrågasättas vid nationella och internationella domstolar. Vissa organisationer har förfaranden inför domstolar som rör deras organisation för att vara konfidentiella och har i vissa fall hotat med disciplinära åtgärder om en anställd avslöjar någon av relevant information. Sådan sekretess har kritiserats som brist på transparens .

Immuniteterna omfattar också arbetsrätt . I detta avseende kräver immunitet mot nationell jurisdiktion att rimliga alternativa medel finns tillgängliga för att effektivt skydda de anställdas rättigheter. i detta sammanhang ansåg en nederländsk domstol i första instans att en beräknad varaktighet av förfaranden vid Internationella arbetsorganisationens administrativa domstol på 15 år var för lång.

Se även: Diplomatisk immunitet

Styrkor och svagheter

Det här är några av styrkorna och svagheterna hos IGO: er.

Styrkor:

  • De har statlig myndighet.
  • Deras institutioner är permanenta.
  • De ger ett forum för diskussion.
  • De är frågespecifika.
  • De ger information.
  • De tillåter multilateralt samarbete.

Svagheter:

  • Medlemskapet är begränsat. IGO: s rättsliga grund förbjuder medlemskap hos privata medborgare, vilket gör dem odemokratiska. Dessutom tillåter inte alla IGO universellt statligt medlemskap.
  • IGO överlappar ofta, vilket resulterar i ett alltför komplext nätverk.
  • Stater måste ge upp en del av sin suveränitet, vilket försvagar staternas förmåga att hävda auktoritet.
  • Ojämlikhet bland statens medlemmar skapar fördomar och kan leda till att mäktiga stater missbrukar dessa organisationer.

De kan anses orättvisa eftersom länder med en högre procentuell röststyrka har rätt att lägga in veto mot alla beslut som inte är till deras fördel och lämnar de mindre länderna maktlösa.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar