Odlad växttaxonomi - Cultivated plant taxonomy

Några av de traditionella verktygen för odlad växttaxonomi inklusive: mikroskop, kamera, blommor och bok för att hjälpa till med identifiering.

Odlad växt taxonomi är studiet av teori och praktik av vetenskap som identifierar, beskriver, klassificerar och namnger cultigens -De växter vars ursprung eller urvals beror främst på avsiktlig mänsklig aktivitet. Odlade växttaxonomer arbetar dock med alla typer av växter inom odling.

Odlad växttaxonomi är en del av studien av trädgårdsbotanik som mestadels utförs i botaniska trädgårdar , stora plantskolor, universitet eller myndigheter. Områden av särskilt intresse för den odlade växttaxonomen inkluderar: att söka efter och registrera nya växter som är lämpliga för odling ( växtjakt ); kommunicera med och ge allmänheten råd om frågor som rör klassificering och nomenklatur av odlade växter och utföra originalforskning om dessa ämnen; beskriva odlade växter i särskilda regioner ( trädgårdsodlingar ); underhåll av databaser, herbarier och annan information om odlade växter.

Mycket av den odlade växttaxonomens arbete handlar om namngivning av växter enligt två växtnomenklaturkoder. Bestämmelserna i den internationella nomenklaturkoden för alger, svampar och växter ( botaniska koden ) tjänar främst vetenskapliga ändamål och det vetenskapliga samfundets mål, medan de i den internationella nomenklaturkoden för odlade växter ( odlade växtkoder ) är utformade för att tjäna både vetenskapliga och nyttaändamål genom att tillhandahålla namn på växter som används i handeln - de kultigener som har uppstått inom jordbruk, skogsbruk och trädgårdsodling. Dessa namn, som ibland kallas sortnamn, är inte på latin utan läggs till i de vetenskapliga latinska namnen, och de hjälper kommunikationen mellan gemenskapen av skogsbrukare, bönder och trädgårdsodlare.

Historien om odlad växttaxonomi kan spåras från de första växtvalen som inträffade under den agrariska neolitiska revolutionen till den första registrerade namngivningen av mänskliga växtval av romarna. Kultigens namngivning och klassificering följde en liknande väg som för alla växter fram till etableringen av den första kultiverade växtkoden 1953 som formellt etablerade kultivarklassificeringskategorin för kultivar. Sedan dess har klassificering och namngivning av kultigener följt sin egen väg.

Särskilda egenskaper

Odlad växttaxonomi har skilts från taxonomin för andra växter på minst fem sätt. För det första görs en åtskillnad efter var växterna växer - det vill säga om de är vilda eller odlade. Detta hänvisas till av odlingsväxtkoden som i titeln anger att det handlar om odlade växter . För det andra görs en åtskillnad efter hur växterna har sitt ursprung . Detta anges i princip 2 i odlingsväxtkoden som definierar koden som "... växter vars ursprung eller urval främst beror på avsiktliga handlingar från mänskligheten " - växter som har utvecklats under naturligt urval med mänskligt stöd. För det tredje handlar odling av växttaxonomi om växtvariation som kräver användning av speciella klassificeringskategorier som inte överensstämmer med ranghierarkin som är implicit i den botaniska koden , dessa kategorier är sorten , gruppen och grex (som bara löst motsvarar rank i den botaniska koden ). Denna funktion hänvisas också till i ingressen till kultiverade växtkoder som säger att " Syftet med att ge ett namn till en taxon är inte att ange dess karaktärer eller historia, utan att tillhandahålla ett sätt att hänvisa till den och att indikera till vilken kategori den tilldelas. "För det fjärde tjänar odlad växttaxonomi ett visst samhälle av människor: Botaniska koden fokuserar på växttaxonomernas behov när de försöker upprätthålla ordning och stabilitet för alla växters vetenskapliga namn, medan kultiverade växtkoder tillgodoser. för behoven hos människor som kräver namn på växter som används inom jordbruks-, skogsbruks- och trädgårdsodlingsvärlden. Slutligen har skillnaden mellan odlad växttaxonomi och taxonomin för andra växter tillskrivits det syfte som taxonomin har utformats för, den är växtcentrerad i den botaniska koden och människocentrerad i den odlade växtkoden .

Vetenskaplig och antropocentrisk klassificering

Nyckelverksamheten för odlad växttaxonomi avser klassificering ( taxonomi ) och namngivning ( nomenklatur ). Reglerna i samband med namngivning växter är skilda från de metoder, principer eller klassificering, förutom att heter klassificering, taxa , placeras i en kapslad hierarki av rang - liknande arter inom släkten, och släkten inom familjer. Det finns tre kategorier klassificering som används i odlade växten koden , den sort och Group och GREX , men de är bara löst motsvarar leden i Botaniska koden .

Från den antika världens tid har åtminstone växter klassificerats på två sätt. Å ena sidan finns det fristående akademiska, filosofiska eller vetenskapliga intresset för växterna själva: detta grupperar växter efter deras förhållande till varandra beroende på deras likheter och skillnader i struktur och funktion. Sedan finns det det praktiska, utilitaristiska eller antropocentriska intresset som grupperar växter efter deras mänskliga användning. Odlad växttaxonomi handlar om de särskilda klassificeringskategorier som behövs för jordbruks-, trädgårds- och skogsbruksväxterna enligt reglerna i odlingsväxelkoden . Denna kod tjänar inte bara de vetenskapliga intressena för den formella nomenklaturen, den tillgodoser också de särskilda utilitaristiska behoven hos människor som arbetar med handelsväxter. De kultigeners förnamn som regleras av odlingsväxtkoden uppfyller tre kriterier: de har särdrag som anses vara tillräckligt viktiga för att motivera ett namn; särdragen är resultatet av avsiktlig mänsklig avel eller urval och finns inte i vilda populationer (utom i sällsynta fall där särdragen representerar önskvärd del av den naturliga variationen som finns i vilda populationer som inte omfattas av ett vetenskapligt namn); det är möjligt att upprätthålla de önskvärda särdragen genom förökning i odling.

Termerna cultigen och cultivar kan förväxlas med varandra. Cultigen är en allmän term för växter som har avsiktligt ändrats eller speciellt utvalda av människor, medan kultivar är en formell klassificeringskategori. Kultigener inkluderar inte bara växter med sortnamn utan också de med namn i klassificeringskategorierna grex och Group. De odlade växten Code påpekar att cultigens är: medvetet utvalda växter som kan ha uppstått genom avsiktlig eller oavsiktlig hybridisering i odling, genom val från befintliga odlade bestånd eller från varianter inom vilda populationer som underhålls som igenkännbara enheter enbart genom fortsatt förökning. Ingår i gruppen av växter som kallas kultigener är genetiskt modifierade växter, växter med binomiska latinska namn som är resultatet av uråldrigt mänskligt urval och alla växter som har förändrats av människor men som inte har fått formella namn. I praktiken är de flesta kultigener sorter.

Följande redogörelse för den historiska utvecklingen av odlad växttaxonomi spår hur kultigener har uppstått och införlivats i botanisk vetenskap; den visar också hur två tillvägagångssätt för växtnomenklatur och klassificering har lett till dagens internationella nomenklaturkod för alger, svampar och växter och Internationella nomenklaturkoden för odlade växter .

Historisk utveckling

Kultensnomenklaturens historia har diskuterats av William T. Stearn och Brandenberg, Hetterscheid och Berg. Det har också undersökts ur ett botaniskt perspektiv och från ursprunget för odlade växtkoder 1953 fram till 2004.

Den tidiga utvecklingen av kultigen taxonomi följer den av växttaxonomi i allmänhet, eftersom tidig förteckning och dokumentation av växter gjorde liten skillnad mellan de som var antropogena och de som var naturliga vilda slag. Den formella botaniska nomenklaturen och klassificeringen utvecklades från det enkla binomiska systemet för folktaxonomi och det var inte förrän i mitten av 1800-talet som kultigenas nomenklaturliga väg började avvika från den vanliga växtaxonomin.

10 000 till 400 fvt - domesticering av växter

Sumerisk skördarsegl gjord av bakad lera och daterad till cirka 3000 fvt.

William T. Stearn (1911-2001), taxonomiska botanist, klassisk forskare och författare till boken Botaniska Latin har kommenterat att "kulturväxter [cultigens] är mänsklighetens viktigaste och värdefullt arv från avlägsen forntid". Kultigener i våra vanligaste ekonomiska växter går förmodligen tillbaka till de första bosatta samhällena i den neolitiska revolutionen för 10 000 till 12 000 år sedan, även om deras exakta tid och plats för det sanna ursprunget förmodligen kommer att förbli ett mysterium. I västvärlden bland de första kultigenerna skulle ha varit val av spannmålen vete och korn som uppstod i de tidiga bosättningarna i Fertile Crescent (de bördiga floddalarna i Nilen, Tigris och Eufrat) i västra Medelhavet. Val av livsmedelsväxter skulle också ha gjorts i de tio andra bosättningscentra som inträffade runt om i världen vid denna tidpunkt. Att begränsa grödor till lokala områden gav upphov till landraser (urval som är mycket anpassade till lokala förhållanden) även om dessa nu i stor utsträckning ersätts av moderna sorter. Sticklingar är ett extremt effektivt sätt att upprätthålla önskvärda karaktärer, särskilt av träiga växter som druvor , fikon och oliver, så det är inte förvånande att dessa är bland de första kända växtsorterna som fortsätter vid odling i väst. Migrerande människor skulle ta med sig sina växtfrön och sticklingar; det finns bevis för att tidiga Fertile Crescent spannmålskultigener överförs från västra Asien till omgivande länder.

400 f.Kr. till 1400-den antika världen: grekisk-romersk inflytande till medeltiden

Aristoteles (384–322 fvt)

Redan på 500 -talet f.Kr. uttryckte den grekiske filosofen Hippo åsikten att kultigener (som vi kallar dem nu) producerades från vilda växter till följd av den omsorg som människan skänkte dem, en revolutionär syn på en tid då de betraktades som gudarnas speciella skapelse och gåva. Filosofen Aristoteles (384–322 fvt) fastställde den viktiga idén om en fundamentum divisionis - principen om att grupper successivt kan delas upp. Detta har antagits i biologisk klassificering sedan dess och är i överensstämmelse med den relativt nya idén om evolution som härkomst med modifiering. All biologisk klassificering följer denna princip om grupper inom grupper, känd som en kapslad hierarki , men denna klassificeringsform förutsätter inte nödvändigtvis evolution.

Theophrastus (371–286 fvt)

Det tidigaste vetenskapliga (snarare än utilitaristiska) tillvägagångssättet för växter tillskrivs Aristoteles elev Theophrastus (371–286 fvt), känd som "botanikens fader". I sin undersökning om växter beskrev Theophrastus 480 sorters växter, som delade växtriket i träd , buskar , underbuskar och örter med ytterligare indelning i vilda och odlade , blommande och icke-blommande, lövfällande eller vintergröna .

Den utilitaristiska metoden, som klassificerar växter efter deras medicinska egenskaper, exemplifieras av den romerske adelsmannen, forskaren och historikern, Plinius den äldre (29–79 e.Kr.), författare av Naturalis historiae . "Cultivarer" som listas här är uppkallade efter människor, platser eller speciella växtegenskaper. Mest anmärkningsvärt är arbetet av Dioscorides (ca. 40– ca 90 e.Kr.), en grekisk läkare som arbetade med den romerska armén. Hans fem-volym Materia Medica var en föregångare till örten som ledde till den moderna farmakopén . Detta arbete var oändligt plagierade av senare ört inklusive de tryckta mellan cirka 1470 och 1670 CE: det som anges 600 till 1000 olika typer av växter inklusive cultigens Gallica , Centifolia , rosen av osäkert ursprung kallas Alba och andra ökade sorter odlas av romarna .

Plinius den äldre (29–79 e.Kr.)

Den första posten av ett namngivet kultigen förekommer i De Agri Cultura . skriven cirka 160 fvt av den romerske statsmannen Cato den äldre (234–149 fvt) i en lista som innehåller 120 sorters fikon, druvor, äpplen och oliver. Namnen presenteras på ett sätt som innebär att de skulle ha varit bekanta för andra romare. "Kultivar" -namnen var mestadels av ett ord och betecknade sortens ursprung (det geografiska ursprunget till den plats där växtvalen gjordes). Författare fram till 1400 -talet lade lite till detta tidiga arbete. På medeltiden tyder boken om timmar , tidiga örter, upplysta manuskript och ekonomiska register på att växter som odlats av romarna hittade sig in i klosterträdgårdar. Till exempel i 827 CE följande örter nämndes i dikten Hortulus av Walafrid Strabo som växer i klostret trädgård St Gallen i Schweiz: sage , rue , åbrodd , malört , horehound , fänkål , tyska iris , libbsticka , körvel , Madonna lilja , opiumvallmo , clary , mynta , betony , agrimony , kattmynta , rädisor , gallica ros , flaskpumpa och melon . Det verkar troligt att aromatiska och kulinariska örter var ganska utbredda och liknande listor över växter förekommer i register över växter som odlades i villaträdgårdar vid Karl den store (742–814 CE).

1400 till 1700 - Renässans, kejserlig expansion, örter

Caspar Bauhin (1550–1624)

Uppväxten av lärande under renässansen återupplivade studiet av växter och deras klassificering. Från omkring 1400 CE etablerade europeisk expansion latin som det vanliga språket för forskare och det antogs för biologisk nomenklatur. Sedan, från omkring 1500 CE, utökade publiceringen av örter (böcker som ofta illustreras med träsnitt som beskriver utseende, medicinska egenskaper och andra egenskaper hos växter som används i örtmedicin) den formella dokumentationen av växter och i slutet av 1500 -talet antalet olika växtsorter som beskrivs i Europa hade stigit till cirka 4 000. År 1623 publicerade Gaspard Bauhin sin Pinax theatre botanici ett försök till en omfattande sammanställning av alla växter som var kända vid den tiden: den omfattade cirka 6000 sorter. De kombinerade verken av en tysk läkare och botaniker Valerius Cordus (1515–1544 e.Kr.) som publicerades 1562 omfattade många namngivna ”sorter” inklusive 30 äpplen och 49 päron, förmodligen lokala tyska urval. Engelska växtbaserade läkaren John Parkinson 's Paradisi in Sole ... (1629) listar 57 äppelkulturer, 62 päron, 61 plommon, 35 körsbär och 22 persikor.

Med ökande handel med ekonomiska och medicinska växter ökade behovet av ett mer omfattande klassificeringssystem. Upp till cirka 1650 CE -växter hade grupperats antingen alfabetiskt eller enligt utilitaristisk folk -taxonomi - efter deras medicinska användningsområden eller om de var träd, buskar eller örter. Mellan 1650 och 1700 CE skedde en övergång från utilitaristiska tillbaka till en vetenskaplig naturlig klassificering baserad på växternas karaktärer själva.

1700 till 1750 - gryningen av vetenskaplig klassificering

År 1700 började den franske botanisten JP de Tournefort, även om den fortfarande använde de breda grupperna av "träd" och "örter" för blommande växter, använda blommans egenskaper som kännetecken och, viktigast av allt, gav en tydlig definition av släktet som en grundenhet för klassificering. I Institutiones Rei Herbariae listade han cirka 10 000 olika växter, som han kallade arter, organiserade i 698 släkten med illustrationer. Upprättandet av denna föregångare till vetenskaplig klassificering förbättrade väsentligt organisationen av växtvariationer i ungefär likvärdiga grupper eller led och många av hans släkter togs senare upp av Carl Linné . Det fanns fortfarande ingen gemensam överenskommelse om sättet att presentera växtnamn så de varierade i längd från ett ord till långa beskrivande meningar. När antalet registrerade växter ökade blev detta namngivningssystem mer otympligt.

I England etablerades traditionen för att dokumentera trädgårdsväxter långt före Linnés Art Plantarum som började med örterna, men den mest framträdande tidiga krönikören var Philip Miller (1691–1771) som var en trädgårdsmästare som ansvarade för Chelsea Physic Garden i London från 1722 till 1770. Nya växter kom till Västeuropa från södra Europa och de utländska kolonierna av holländare, britter och franska. Dessa nya växter kom till stor del till de botaniska trädgårdarna i Amsterdam, Leiden, Chelsea och Paris och de behövde spela in. År 1724 producerade Miller ett kompendium med två volymer av trädgårdsväxter som heter The Gardeners and Florists Dictionary eller ett komplett trädgårdsodlingssystem . Den första upplagan var 1724, därefter reviderad och förstorad till den sista och åttonde upplagan 1768, då han hade adopterat Linnéa binomialer. Ett tag togs denna publikation som utgångspunkt för "trädgårdsodling" -nomenklatur motsvarande Linnés art Plantarum som nu tas som utgångspunkt för botanisk nomenklatur i allmänhet. Miller's Dictionary var den första av många engelska trädgårdskompendier vars historia har spårats av William Stearn.

1750 till 1800 - Linné- och binomialnomenklatur

Carl Linné (1707–1778) som etablerade det binomala systemet för växtnomenklatur.

I början av 1700 -talet skapade kolonial expansion och utforskning ett krav på beskrivning av tusentals nya organismer. Detta belyste svårigheter i kommunikation om växter, replikering av deras beskrivningar och vikten av ett överenskommet sätt att presentera, publicera och tillämpa deras namn.

Det var den svenske botanisten Carl Linné som äntligen satte ordning på denna situation när han försökte namnge alla de kända organismerna under hans tid. År 1735 följdes hans Systema Naturae , som innehöll djur (den tionde upplagan blev utgångspunkten för zoologisk nomenklatur) av Critica Botanica 1737, och Philosophia Botanica 1751. Men det var hans mest omfattande arbete om växter, publikationen 1753 Art Plantarum från 1753 som formaliserade namnet på ett släkte med ett enda epitet för att bilda namnet på en art som två ord, vilket gör binomialet så att det biologiska systemet för binomial nomenklatur säkerställs. I dessa verk använde Linnéa ett tredje namn som en sort inom en art. Dessa sorter inkluderade både vilda och trädgårdsvarianter. Trädgårdsvarianterna var fortfarande skrivna på latin och vissa har kvarstått till denna dag.

Linné hade mycket bestämda och okomplimerade åsikter om kultigener, betraktade dem som underlägsna växter för nöjen av de människor som han nedsättande kallade antofiler (blomälskare); dessa var växter som inte förtjänar uppmärksamhet från seriösa botaniker. Hans åsikter avslöjade både hans fördomar, hans inställning till speciellt skapande och hans erkännande av svårigheterna med odlad växttaxonomi:

" antofiler ... utöva en helt egen blommig vetenskap, som endast deras hängivna fattar; ingen botaniker i hans sinnen kommer att ta sig in i deras läger. "

" Alla arter som känns igen av botaniker kom från den Allsmäktige Skaparens hand, och antalet nu och alltid kommer att vara exakt detsamma, medan varje dag uppstår nya och olika blomsterhandlararter från de sanna arter som botaniker känner igen, och när de har uppstått kommer de så småningom återgå till sina ursprungliga former. Följaktligen har de tidigare tilldelats av naturen fasta gränser, utöver vilka de inte kan gå: medan de senare visar utan slut den oändliga sporten i naturen. "

"... botaniken har överbördats av sorteringssystemet tillräckligt länge ... få, om några, är överens om vad som utgör en art, eller vilken sort; ... jag önskar att systemet med sorter var helt uteslutet från botanik och vände om helt för antofilerna, eftersom det inte orsakar annat än oklarheter, fel, egenvikt och fåfänga ... "

1800 till 1900 - global växthandel

Linnés arter Plantarum 1753, hans katalog över alla världens växter som är känd för europeisk vetenskap.

Den naturliga fördelningen av växter över hela världen har bestämt när och var kultigener har producerats. Den botaniska och trädgårdsodlingen av ekonomiskt viktiga växter, inklusive prydnadsväxter, baserades i Europa. Även om ekonomiska örter och kryddor hade en lång historia inom handeln, och det finns goda register över odlingsdistribution av romarna, ökade den europeiska botaniska och trädgårdsforskningen snabbt under 1800 -talet med den koloniala expansionen som ägde rum vid den tiden. Nya växter fördes tillbaka till Europa samtidigt som värdefulla ekonomiska växter, inklusive de från tropikerna, fördelades mellan kolonierna. Denna växthandel har gett det gemensamma globala arvet av ekonomiska och prydnads kultigener som vi använder idag och som utgjorde beståndet för modernt växtval, avel och genteknik. Anläggningsutbytet som uppstod som ett resultat av europeisk handel kan delas in i flera faser:

• till 1560 mestadels inom Europa
• 1560–1620 Nära östern (speciellt lökväxter från Turkiet - "tulipomania")
• 1620–1686 Kanada och Virginia örtväxter
• 1687–1772 Kap Sydafrika
• 1687–1772 Nordamerikanska träd och buskar
• 1772–1820 Australien, Tasmanien, Nya Zeeland
• 1820–1900 Tropiska växthusväxter; härdiga japanska växter
• 1900–1930 Västkina
• 1930 Intensiva avels- och urvalsprogram

1900 till 1950 - den botaniska koden och kultigenomenklaturen

I takt med att gemenskapen av människor som hanterar handelskulturerna växte igen, uppstod återigen skillnaden mellan taxonomi som tjänar vetenskapliga ändamål och utilitaristisk taxonomi som tillgodoser mänskliga behov. År 1865 uttryckte den tyska botanisten Karl Koch , som blev generalsekreterare för Berlin Horticultural Society, förbittring över den fortsatta användningen av latin för kultigenamn. Många förslag för att hantera detta gjordes, kanske det mest framträdande är Lois de la nomenclature botanique som lämnades 1867 till den fjärde trädgårds- och botaniska kongressen av schweiziska botanisten Alphonse de Candolle som i artikel 40 sade:

" Plantor, halvraser (métis) av okänt ursprung eller sport bör få från trädgårdsodlare fina namn (noms de fantaisie) på gemensamt språk, så distinkt som möjligt från de latinska namnen på arter eller sorter ."

Enastående amerikansk kulturtaxonom Liberty Hyde Bailey (1858–1954).

Denna artikel, som föreskrev kultiverna i trädgårdsnomenklaturen, skulle förbli i den botaniska koden (med en mindre ändring 1935 som föreslog användning av bokstaven 'c' före trädgårdsnamnet och föregående formellt erkännande av sorten) till 1906, 1912 och 1935 tills separationen 1953 av trädgårdsbalken , föregångare till den internationella nomenklaturkoden för odlade växter ( odlade växtkoder ). År 1900 var det den första internationella botaniska kongressen och 1905 vid den andra kongressen i Wien upprättades en överenskommen uppsättning nomenklaturliga regler, Wienreglerna , som sedan blev kända som den internationella koden för botanisk nomenklatur (nu den internationella koden för Nomenklatur för alger, svampar och växter ). Efter andra världskriget tog ansvaret för den botaniska koden upp av International Association for Plant Taxonomy och möten för att diskutera revisioner hålls med sexåriga mellanrum, senast 2005.

Inom trädgårdsodlingen vid denna tid fanns det alla problem som botaniker hade mött på 1800 -talet - en uppsjö av namn av olika längd, skrivna och publicerade på många språk med mycket dubblering. Perioden mellan 1867 och 1953 var en orolig tid då amerikanska trädgårdsodlare och andra grupper i Europa, som specialiserade orkidésamhällen, gjorde försök att sätta ordning på detta kaos inom sin särskilda intressegrupp och utarbeta sina egna regler för namngivning av växterna. av handeln. Friedrich Alefeld (1820–1872), som använde latinska sortnamn, i en monografisk studie av bönor, linser och andra baljväxter utmärkte tre infraspecifika taxonomiska kategorier: Unterart (underarter), Varietäten Gruppe och Kultur-Varietät , alla med latinska namn. Genom att göra detta lade han förmodligen marken för det senare upprättandet av kultigenklassificeringskategorierna cultivar och Group. I samband med Bryssels internationella botaniska kongress 1910 fanns en internationell trädgårdskongress med en trädgårdsnomenklaturkomponent.

Som ett resultat av allmänt missnöje och en inlämning från Royal Horticultural Society inrättades Règles de Nomenclature Horticole . Användningen av enkla beskrivande latinska namn (t.ex. compactus , nanus , prostratus ) för trädgårdsvarianter accepterades och så även namn på det lokala språket - som inte skulle översättas och helst skulle bestå av ett ord och högst tre. Denna första trädgårdsodling bestod av 16 artiklar. Med förbön för ett första världskriget var det inte förrän den nionde trädgårds kongressen i London 1930 som reglerna för en trädgårdsnomenklaturkommitté godkändes och tillkom som en bilaga till botaniska koden från 1935 . Reglerna som fastställdes 1935 accepterades men behövde utvidgas till att omfatta jordbruks- och skogsbruks kultigener, men det var bara ett resultat av diskussioner vid 1950 års internationella botaniska kongress i Stockholm och den 18: e internationella trädgårds kongressen i London 1952 den första internationella Code of Nomenclature for Cultivated Plants publicerades 1953. Den amerikanska trädgårdsbotanisten Liberty Hyde Bailey ansvarade för att mynta ordet cultigen 1918 och cultivar 1923, ordet cultivar kom först i allmän spridning med den nya koden från 1953. Användningen av dessa två termer motsäger de många klassificeringstermer och kategorier som hade föreslagits som beteckningar för kultigener.

1953 - International Code of Nomenclature for Cultivated Plants

Den första Cultivated Plant Code (Wageningen), som publicerades 1953, har följts av åtta efterföljande utgåvor - 1958 (Utrecht), 1961 (uppdatering 1958), 1969 (Edinburgh), 1980 (Seattle), 1995 (Edinburgh) , 2004 (Toronto) och 2009 (Wageningen).

Efter strukturen för den botaniska koden anges den odlade växtkoden i form av en första uppsättning principer följt av regler och rekommendationer som är uppdelade i artiklar. Ändringar i odlade växten koden uppmanas av internationella symposier för odlad växt taxonomi som möjliggör avgöranden som gjorts av Internationella kommissionen om nomenklatur odlade växter . Varje ny odlad växtkod innehåller en sammanfattning av de ändringar som gjorts i den tidigare versionen och dessa har också sammanfattats för perioden 1953 till 1995.

International Association for Cultivated Plant Taxonomy

Wisley är en av Royal Horticultural Society flaggskeppsträdgårdar och fokus för odlad växttaxonomi.

De senaste bekymmerna har fokuserat på internationell kommunikation om taxonomi för odlade växter, organisation av internationella symposier och allmän kommunikation om ämnen av intresse. År 1988 bildades en Horticultural Taxonomy Group ( Hortax ) i Storbritannien och en parallell organisation, Nomenclature and Registration Working Group för Vaste Keurings Commissie i Nederländerna. En utvecklingsfrämjande diskussion var nyhetsbrevet Hortax News som ersattes i februari 2006 av det första numret av Hanburyana , en tidskrift som producerades av Royal Horticultural Society i London och ägnade sig åt trädgårdsaxonomi. Detta fyllde en lucka kvar när den amerikanska tidskriften Baileya upphörde med publiceringen i början av 1990 -talet. En annan utveckling var lanseringen 2007 på sjätte symposiet om taxonomi för odlade växter i Wageningen i International Association for Cultivated Plant Taxonomy. Hortax publicerar också Växtnamn : En guide för trädgårdsodlare, plantskolor, trädgårdsmästare och studenter .

Presenterar kultigenamn

De flesta kultigener har namn som består av ett latinskt namn som styrs av den internationella nomenklaturkoden för alger, svampar och växter, t.ex. Malus domestica , till vilket läggs ett kultigenepitet, inneslutet i enstaka citat, t.ex. Malus domestica 'Granny Smith'. Bildandet och användningen av de tre klassificeringskategorierna (rangerna) som används för kultigener, sorten, gruppen och grex, regleras av ICNCP. Exempel på acceptabla sätt att presentera kultigenamn ges nedan:

Prunus serrata Sato-zakura Group

Prunus serrata (Sato-zakura Group) 'Ojochin'

Prunus 'Ojochin'

Blommande körsbär 'Ojochin'

Samtida frågor

Chelsea Physic Garden, sommaren 2006

Aktuella utmaningar för odlade växtaxonomer inkluderar: användning av stora databaser för växtnamn; sätt att hantera användningen av icke-vetenskapliga namn i handeln (känd som handelsbeteckningar ), särskilt för växtetiketter i plantskolor; immaterialrätt och växter; anpassa modern teknik, i synnerhet molekylär teknik, till skapande och identifiering av sorter; upprätthållande av bakterieplasmasamlingar av sorter, inklusive herbarier; registrering och registrering av sorter.

Det sätt på vilket växtvariationen som härrör från mänsklig aktivitet heter och klassificeras förblir omtvistad. Ersättningen av uttrycket "odlad växt" med ordet "kultigen" accepteras inte allmänt. Debatten fortsätter om föreställningarna om led och taxa som tillämpas på kultigener. Är det lämpligt att kalla de högmodifierade transgena produkterna för mänskligt artificiellt urval "taxa" på samma sätt som vi gör för produkterna av naturligt urval i naturen? För att övervinna denna svårighet har termen culton (pl. Culta ) föreslagits att ersätta ordet taxon när man talar om kultigener.

Sedan passar de flesta "vilda" växter snyggt in i den kapslade hierarkin av led som används i Linnéklassificering (arter i släkten, släkten i familjer etc.) som anpassar sig till darwinistisk härkomst med modifiering. Att välja klassificeringskategorier för kultigener är inte entydigt. Inkluderade bland kultigener är: enkla urval från växter i naturen eller i odling; konstgjorda hybrider som produceras både av misstag och avsikt; växter som produceras genom genteknik ; klonmaterial reproducerat genom sticklingar, ympning , spirande , skiktning etc.; ymp-chimärer ; urval från det vilda; gamla urval av grödor som går tillbaka tusentals år; val av avvikande tillväxt såsom häxkvastar ; resultaten av avsiktliga repeterbara enkla korsningar mellan två rena linjer för att producera växter med ett särskilt allmänt utseende som är önskvärt för trädgårdsodling, men som inte är genetiskt identiska. Frågan kvarstår om klassificeringskategorierna sort, grupp och grex är det mest lämpliga och effektiva sättet att hantera detta breda utbud av växtvariationer.

Se även

• Tämjande av växter
• Trädgårdsbotanik
• Lista över florilegia och botaniska codices
• Citrus taxonomi

Fotnoter

Referenser

Bibliografi

externa länkar

• 2009 ICNCP -kod online