Slump - Coincidence

För annan användning, se Coincidence (disambiguation) .
"Sammanfallande" omdirigeringar här. För albumet av Dewey Redman, se Coincide (album) .

En slump är ett anmärkningsvärt sammanfall av händelser eller omständigheter som inte har något uppenbart orsakssamband med varandra. Uppfattningen om anmärkningsvärda tillfälligheter kan leda till övernaturliga , ockulta eller paranormala påståenden. Eller så kan det leda till tro på fatalism , vilket är en doktrin om att händelser kommer att ske på exakt sätt som en förutbestämd plan. I allmänhet kan uppfattningen av tillfälligheter, i brist på mer sofistikerade förklaringar, fungera som länk till folkpsykologi och filosofi.

Ur ett statistiskt perspektiv är tillfälligheter oundvikliga och ofta mindre anmärkningsvärda än de kan se ut intuitivt. Vanligtvis är tillfälligheter slumpmässiga händelser med underskattad sannolikhet . Ett exempel är födelsedagsproblemet , som visar att sannolikheten för två personer som har samma födelsedag redan överstiger 50% i en grupp om endast 23 personer.

Etymologi

Den första kända användningen av ordet är från c. 1605 med betydelsen "exakt korrespondens i substans eller natur" från den franska tillfälligheten , från sammanfall , från medeltida latin coincidere . Definitionen utvecklades på 1640 -talet som "förekomst eller existens under samma tid". Ordet introducerades för engelska läsare på 1650 -talet av Sir Thomas Browne , i A Letter to a Friend (cirka 1656 pub 1690) och i hans diskurs The Garden of Cyrus (1658).

Synkronicitet

Huvudartikel: Synkronicitet

Den schweiziske psykiatern Carl Jung utvecklade en teori som säger att anmärkningsvärda tillfälligheter inträffar på grund av det han kallade " synkronicitet ", som han definierade som en "akausal anslutningsprincip".

Den Jung Pauli teorin om "Synchronicity", avlad av en fysiker och en psykolog, både framstående inom sina områden, utgör kanske den mest radikalt avsteg från den världs syn på mekanistiska vetenskapen i vår tid. Ändå hade de en föregångare, vars idéer hade ett stort inflytande på Jung: den österrikiska biologen Paul Kammerer , ett vildt geni som begick självmord 1926, vid fyrtiofem års ålder.

-  Arthur Koestler, The Roots of Coincidence

En av Kammerers passioner var att samla tillfälligheter. Han gav ut en bok med titeln Das Gesetz der Serie ( The Law of Series ), som inte har översatts till engelska. I den här boken berättade han om ett hundratal anekdoter om tillfälligheter som hade fått honom att formulera sin teori om serialitet.

Han postulerade att alla händelser är sammankopplade med serievågor. Kammerer var känd för att göra anteckningar i offentliga parker om hur många som passerade, hur många av dem bar paraplyer, etc. Albert Einstein kallade idén om serialitet "intressant och på intet sätt absurd". Carl Jung drog till Kammerers arbete i sin bok Synchronicity .

En slump saknar uppenbart orsakssamband. En slump kan vara synkronicitet, att det är upplevelsen av händelser som är kausalt orelaterade, och ändå har deras förekomst tillsammans betydelse för den person som observerar dem. För att räknas som synkronicitet bör händelserna sannolikt inte inträffa tillsammans av en slump, men detta ifrågasätts eftersom det vanligtvis finns en chans, oavsett hur små och i stort antal möjligheter sådana tillfälligheter händer av en slump om det bara är -noll, se lag med verkligt stora antal .

Vissa skeptiker (t.ex. Georges Charpak och Henri Broch ) hävdar att synkronicitet bara är ett exempel på apofeni . De hävdar att sannolikhet och statistisk teori (exempelvis i Littlewoods lag ) räcker för att förklara anmärkningsvärda tillfälligheter.

Charles Fort sammanställde också hundratals berättelser om intressanta tillfälligheter och avvikande fenomen.

Kausalitet

Att mäta sannolikheten för en serie tillfälligheter är den vanligaste metoden för att skilja en slump från orsakssammanhängande händelser.

Den matematiskt naiva personen verkar ha en mer akut medvetenhet än specialisten om sannolikhetsteorins grundparadox, som filosofer har funderat över sedan Pascal inledde den vetenskapsgrenen [1654] .... Paradoxen består, löst talat, i det faktum att sannolikhetsteorin med otrolig precision kan förutsäga det övergripande resultatet av processer som består av många enskilda händelser, som var och en i sig är oförutsägbar. Med andra ord observerar vi många osäkerheter som ger en visshet, många slumpmässiga händelser skapar ett lagligt totalresultat.

-  Arthur Koestler, The Roots of Coincidence

Att fastställa orsak och verkan (dvs kausalitet ) är notoriskt svårt, vilket uttrycks i det vanligt hörda påståendet att " korrelation inte innebär orsakssamband ". I statistik är det allmänt accepterat att observationsstudier kan ge tips men aldrig kan fastställa orsak och verkan. Men med tanke på sannolikhetsparadoxen (se Koestlers citat ovan), verkar det som att ju större uppsättningen av tillfälligheter, desto mer säkerhet ökar och desto mer verkar det som att det finns någon orsak bakom en anmärkningsvärd slump.

... det är bara manipulering av osäkerhet som intresserar oss. Vi är inte bekymrade över det som är osäkert. Således studerar vi inte mekanismen för regn; bara om det kommer att regna.

-  Dennis Lindley , "The Philosophy of Statistics", The Statististician (serie D, 2000)

Det är inte så konstigt om många långa tillfällen spontant skulle inträffa under en lång tid, medan förmögenheten tar vägen hit och dit.

-  Plutarch , Parallel Lives , vol. II, "Sertorius"

Se även

Referenser

Bibliografi

externa länkar