Christopher Ehret - Christopher Ehret

Christopher Ehret
Född 27 juli 1941
Nationalitet Amerikansk
Ockupation Lingvist
Akademisk bakgrund
Alma mater University of California, Los Angeles
Akademiskt arbete
Huvudintressen Afroasiatiska språk , Nilo-Sahara-språk , historisk lingvistik
Anmärkningsvärda verk Rekonstruera Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian) (2005)

Christopher Ehret (född 27 juli 1941), som för närvarande innehar positionen som Distinguished Research Professor vid UCLA , är en amerikansk forskare i afrikansk historia och afrikansk historisk lingvistik, särskilt känd för sina ansträngningar att korrelera språklig taxonomi och rekonstruktion med det arkeologiska rekordet. Han har publicerat tio böcker, senast History and the Testimony of Language (2011) och A Dictionary of Sandawe(2012), den senare redigerade tillsammans med sin fru, Patricia Ehret. Han har skrivit ett sjuttiotal vetenskapliga artiklar om ett brett spektrum av historiska, språkliga och antropologiska ämnen. Dessa verk inkluderar monografiska artiklar om Bantu -underklassificering; om intern rekonstruktion i semitiska; om rekonstruktion av proto-kushitiska och proto-östra kushitiska; och, med Mohamed Nuuh Ali, om klassificeringen av Soomaali -språken. Han har också bidragit till ett antal uppslagsverk om afrikanska ämnen och om världshistoria.

Karriär

Ehrets historiska böcker betonar tidig afrikansk historia. I An African Classical Age (1998) argumenterar han för en uppfattning om perioden från 1000 f.Kr. till 400 e.Kr. i Östafrika som en "klassisk tidsålder" under vilken en mängd stora tekniker och sociala strukturer först tog form. His Civilizations of Africa: A History to 1800 (2002) sammanför hela afrikansk historia från slutet av den senaste istiden till slutet av artonhundratalet. Tillsammans med arkeologen Merrick Posnansky redigerade han också The Archaeological and Linguistic Reconstruction of African History (1982), vid den tidpunkten en state-of-the-field-undersökning av sambandet mellan språkliga och arkeologiska fynd i de olika större regionerna på kontinenten.

När Ronald Atkinson granskade An African Classical Age for the Annuals of the American Academy kallar han det "inte lätt eller lättläst", men drar slutsatsen att "resultatet är en anmärkningsvärt rik, stämningsfull social och kulturhistoria ..." och att det "kommer själv bli en klassiker och forma framtida stipendium i tidig afrikansk historia i många år framöver. "Den avlidne Kennell Jackson från Stanford, som skriver i The Historian , säger att" vid bokens mittpunkt blir storheten i hans syntes uppenbar, liksom Ehrets prestation som en historisk konceptualiserare. Han utmanar upprepade gånger formulära idéer om kausalitet, linjäritet som en modell för förändring och de kulturella faktorer som påverkar innovation .... Ehret har skrivit en fantastisk afrikansk historibok, som främjar en genre långt från de till synes allestädes närvarande slaveristudierna och trendiga koloniala sociala historien. "Peter Robertshaw i Journal of the Royal Anthropological Institute, ger en mer uppmätt slutsats:" Ehret har producerat en anmärkningsvärt sammanhängande och detaljerad historia som bör stimulera till ytterligare forskning ".

Historikern Esperanza Brizuela-Garcia, i sin recension av The Civilizations of Africa for the African Studies Review , kallar denna bok "utmanande och innovativ" för att presentera "Afrikas tidiga historia inom ramen för breda historiska processer som jordbrukets utveckling. , framväxten av metallverk och handelns utveckling .... Det ger dessa teman en grundlig och mästerlig behandling .... Genom att titta på breda teman i människans erfarenhet kan Ehret förklara vad som gör Afrika unikt och vad som gör det jämförbart till andra kontinenter ". Hon avslutar: "Den viktigaste prestationen i Ehrets bok är att äntligen kontinentens tidiga historia tas på allvar och presenteras i detalj och form som ger rättvisa åt dess komplexitet och djup. Man hoppas att Christopher Ehret har initierat en ny trend i skrivandet av afrikanska historia läroböcker, en som utmanar tidigare accepterade kronologier och idéer och ger oss en tolkning som förbinder social, ekonomisk, politisk och kulturhistoria ".

Scott MacEacherns recension av samma bok för Journal of Africa History lägger till ett arkeologperspektiv: "Boken är välskriven och omfattande och illustrerar rikligt och komplex i afrikanska samhällen under många tusen år. Mer diskussion om metoder och datakompatibilitet, och en mer komplett referenslista, skulle ha varit användbart. Det kommer att bli en bra introduktionstext för kurser i afrikansk historia, särskilt om det kompletteras med böcker och artiklar som återspeglar andra forskningsmetoder och deras resultat ".

Ehrets språkliga tome, Rekonstruera Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vokaler, Toner, Konsonanter och Vocabulary (1995), är föremål för en detaljerad granskningsartikel i Afrika und Übersee av den framstående forskaren i afroasiatiska språk, Ekkehard Wolff . Wolff skriver: "Ehrets opus magnum ist ein Parforce-Ritt durch schwierigstes Terrain, bei dem sich der Reiter auch an die steilsten Hindernissen überraschend gut in Sattel hält und an nur einer einzigen Hürde nach Meinung des Rez. Scheitert (… Tonalität). ein nahezu unmöglisches, ein sehr mutiges und ein möglicherweise epochales Buch ". ("Ehrets opus magnum är en åktur genom den svåraste terrängen, där ryttaren stannar förvånansvärt bra i sadeln även vid de brantaste hindren och, enligt recensentens mening, kraschar vid bara ett enda hinder (… ton). Det är en nästan omöjlig, en mycket modig och möjligen epokal bok ".) Efter en omfattande och grundlig kritisk kommentar till bokens innehåll, avslutar Wolff:" Ehret hat nichts weniger versucht als einen zukünftigen "Klassiker" zu schreiben. ... ”(” Ehret har försökt skriva ingenting mindre än en framtida ”klassiker” ....)

Denna speciella bok dök upp samma år som ett annat jämförande arbete om samma språkfamilj, Vladimir Orel och Olga Stolbovas Hamito-Semitic Etymological Dictionary: Materials for a Reconstruction . Två granskare har gjort jämförande bedömningar av de två böckerna, John Greppin i Times Literary Supplement , 1 november 1996 och Robert Ratcliffe i en artikel, "Afroasiatic Comparative Lexica: Implications for Long (and Medium) Range Language Comparison". Greppin skriver en starkt positiv recension; Ratcliffe tar en mer negativ hållning till båda böckerna.

Ehrets bok 2001, A Historical-Comparative Reconstruction of Nilo-Saharan , har fått ett blandat mottagande. Václav Blažek, i en översiktsartikel som ursprungligen utarbetades för Afrikanische Arbeitspapiere , presenterar ytterligare data, varav de flesta, enligt hans ord, "bekräftar Ehrets kognat". Han fortsätter, "Den svagaste punkten i ... monografin består i semantik. Ehrets tillvägagångssätt är ganska välvilligt .... Men i alla fall betyder Ehrets arbete för närvarande stora framsteg". Sociologen och lingvisten Gerard Philippson i sin recension i Journal of African Languages ​​and Linguistics väcker också frågor om några av de semantiska kopplingarna, och han tvivlar på miljöerna för vissa ljudförändringar som föreslås i boken. Han har också problem med Ehrets användning av bevis från den centrala sudaniska grenen av familjen Nilo-Saharan, men han tycker att hans argument rörande östsaheliska (östsudanska) grenen är övertygande och "solida". Han avviker avslutningsvis: "Même les chercheurs s'opposant à cette reconstruction disposeront, en tous cas, d'une somme de matériaux, clairement présentés dans l'ensemble, sur lesquels ils pourront s'appuyer pour mettre en cause ou rebâtir l ' ensemble proposé. Il s'agit de toutes façons d'un travail qui ne saurait être ignoré. " ("Även de forskare som är emot denna rekonstruktion kommer i alla fall att ha en mängd material, tydligt presenterat hela vägen, som de kan lita på för att antingen utmana eller bygga om det som föreslås. Som helhet utgör det ett verk som kan inte ignoreras ".) Roger Blench, en utvecklingsantropolog, publicerade en kritisk jämförelse av Ehrets och ML Benders jämförande arbete om Nilo-Saharan-familjen i Afrika och Übersee år 2000-från dess datum, till synes skrivet innan boken kom ut. Det kan delvis baseras på ett preliminärt manuskript av Ehret från början av 1990 -talet.

Senare år

Under de senaste åren har Ehret burit sitt arbete i flera nya riktningar. En av dessa har varit historien och utvecklingen av tidiga mänskliga släktskapssystem. Ett andra intresse har varit att tillämpa metoderna för historisk rekonstruktion från språkliga bevis till frågor inom antropologisk teori och i världshistorien. Han har också samarbetat med genetiker för att söka korrelera språkligt med genetiska fynd (t.ex. Sarah A. Tishkoff, Floyd A. Reed, FR Friedlaender, Christopher Ehret, Alessia Ranciaro, et al., "The Genetic Structure and History of Afrikaners and African Amerikaner ", Science 324, 22 maj 2009) och för att utveckla matematiska verktyg för att dejta språklig historia (t.ex. Andrew Kitchen, Christopher Ehret, Shiferew Assefa och Connie Mulligan," Bayesian fylogenetisk analys av semitiska språk identifierar ett tidigt bronsålders ursprung för semitiska i Mellanöstern, "Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, juli 2009).

Böcker

  • The Civilizations of Africa: A History to 1800. Andra upplagan. Charlottesville: University of Virginia Press, 2016.
  • A Dictionary of Sandawe: Lexicon and Culture of a Khoesan People of Tanzania. (C. Ehret och Patricia Ehret, red.) Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2012.
  • Historia och språkets vittnesbörd. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2011.
  • The Civilizations of Africa: A History to 1800. Charlottesville: University Press of Virginia, 2002.
  • En historisk-jämförande rekonstruktion av Nilo-Saharan. Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2001.
  • An African Classical Age: Eastern and Southern Africa in World History, 1000 BC to AD 400. Charlottesville: University Press of Virginia, 1998.
  • Rekonstruera proto-afroasiatiskt (protofrasiskt): vokaler, ton, konsonanter och ordförråd. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1995.
  • Den arkeologiska och språkliga rekonstruktionen av afrikansk historia. (C. Ehret och M. Posnansky, red.) Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1982.
  • Den historiska rekonstruktionen av södra kushitisk fonologi och ordförråd. Berlin: Reimer, 1980.
  • Etiopier och östafrikaner: Problemet med kontakter. Nairobi: East African Publishing House, 1974.
  • Southern Nilotic History: Linguistic Approaches to the Study of the Past. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1971.

Referenser

externa länkar