Brian Martin (samhällsvetare) - Brian Martin (social scientist)

Brian Martin
Född 1947
Utbildning Rice University , (BA i fysik); University of Sydney (PhD)
Ockupation Samhällsvetare vid University of Wollongong (sociala studier av dissens, fredsstudier); tidigare matematiker vid Australian National University
Antal aktiva år 1973 – nuvarande
Arbetsgivare University of Wollongong

Brian Martin (född 1947) är en samhällsvetare vid Institutionen för humaniora och samhällsutredning, Fakulteten för konst, samhällsvetenskap och humaniora, vid University of Wollongong (UOW) i NSW, Australien. Han utsågs till professor vid universitetet 2007, och 2017 utsågs han till emeritusprofessor . Hans arbete är inom områdena fredsforskning, vetenskapliga kontroverser, vetenskaps- och teknikstudier , sociologi, statsvetenskap, mediestudier, juridik, journalistik, yttrandefrihet , utbildning och korrumperade institutioner, samt forskning om visselblåsning och oliktänkande i sammanhanget av vetenskap . Martin var president för Whistleblowers Australia från 1996 till 1999 och förblir deras internationella chef. Han har kritiserats av medicinsk personal och förespråkare för folkhälsa för att främja den motbevisade AIDS -hypotesen mot poliovaccin och stödja vaccin tveksamhet i samband med sitt arbete.

Martin har talat vid en British Science Association Festival of Science och vittnat vid Australiens federala senats utredning om akademisk frihet. Kräftdjuren Polycheles martini fick sitt namn.

Forskning och akademi

Martin föddes i USA 1947 och växte upp i Tulsa, Oklahoma . Han tog en BA i fysik vid Rice University i Texas 1969, och försökte undvika värnplikt i Vietnamkriget , emigrerade till Australien, där han doktorerade i fysik vid University of Sydney 1976.

Martins ursprungliga akademiska område var teoretisk fysik , och han arbetade både i stratosfärisk modellering och numeriska metoder under sin karriär. Han har publicerat mycket om social dynamik och politisering av kontroversiella vetenskapliga ämnen. Hans undersökningsämnen har inkluderat globaliseringen av polariserad vetenskap, till exempel ursprunget till HIV/AIDS . Han hävdar att det finns situationer där vetenskaplig forskning som hotar intressen kan undertryckas. Han identifierar ett antal direkta och indirekta mekanismer genom vilka detta kan ske, allt från förnekande av medel och förnekande av befordran och anställning, till skapandet av ett "allmänt klimat av rädsla". Martins arbete på detta område har gett det Delborne beskriver som en "nyckelfund för att konceptualisera vetenskaplig oliktänkande".

Martin har kritiserats för att stödja det felaktiga förslaget att oralt poliovaccin orsakade AIDS . Hypotesen uppmärksammades först i Rolling Stone- tidningen genom journalisten Curtis och AIDS-aktivisten Elswood 1992, och främjades senare ytterligare av journalisten/författaren Hooper och Martin, med Hooper som krediterade Martin för att han gav OPV-AIDS-länkhypotesen "ytterligare publicitet och trovärdighet ". Martin bestrider påståendet att han har varit en anhängare av hypotesen och istället sagt att han "aldrig har argumenterat för OPV -teorin", utan istället har uttalat "att det var och förblir värt att beakta men på många sätt har varit orättvist. avfärdad ". En artikel från The Australian från 2016 beskrev Martins 2010 -papper som att hävda "att medicinska forskare hade samarbetat för att tysta teorin om att AIDS -viruset orsakades av förorenade poliovacciner i 1950 -talets Afrika."

Martin har varit aktiv i kritiken av universitetssystem. Han har kritiserat intressekonflikter där universitet hanterar interna utredningar som kan leda till dålig publicitet och rekommenderar att oberoende grupper undersöker anklagelser om oredlighet. han har skrivit om obehörig användning av forskning producerad av studenter och yngre forskare av högre akademiker; och han har varit uttalad mot sexuella relationer mellan personal och studenter. Han rapporterar också att eventuella fördomar inom universiteten helt enkelt kan bero på att studenter strategiskt arbetar i linje med deras lärares fördomar.

Martin utsattes för ett akademiskt försök när han publicerade material om tvångspensionering av en akademiker vid University of Adelaide . Hans universitet instruerade honom att ta bort innehållet från sin webbplats efter att Adelaide University hotat att stämma. Martins publicerade material i fråga finns nu på andra webbplatser.

Martin anser att om klagande går igenom de officiella kanalerna är resultatet mycket förutsägbart, eftersom organisationens interna klagomål eller att klaga till den berörda ombudsmannen inte fungerar. Han tror också att visselblåsarlagar inte fungerar och säger; "Inte bara är visselblåsarlagar bristfälliga genom undantag och inbyggda svagheter, men i deras genomförande är de sällan till hjälp".

Kritik

I april 2001 publicerade Martin en artikel till försvar för en avskedad akademiker vid UOW i den nationella tidningen The Australian. I ett svar som publicerades i samma tidning anklagade rektor vid Murdoch-universitetet Steven Schwartz Martin för en position som stöder konceptet "en laissez-faire-inställning till akademisk frihet (där alla sidor presenteras opartiskt)" och säger sitt "tillvägagångssätt till akademisk frihet är varken logiskt eller praktiskt "eftersom detta tillvägagångssätt" tvingar universiteten att överge sina mest uppskattade värderingar: vetenskap, visdom och sanning ".

Immunologen och forskaren Greg Woods motbevisade Martins positiva syn på den tasmanska djävulens ansikts tumörsjukdom och sade att Matins papper från 2014 i The Conversation om teorin bakom cancern "ger en felaktig bild av vetenskapens tillstånd".

År 2014, Martin publicerade ett papper som kännetecknar kritik av Andrew Wakefield : s miss påståenden om vacciner och autism som 'undertryckande av vaccinationsoliktänkande'. 2016 anklagade en artikel från Agence Science-Presse Martin för att försvara "idén om en vaccin-autismlänk". Men Martin bestrider detta och säger: "Jag har aldrig försvarat denna idé." Australierna rapporterade att "Martin är en tidigare betald medlem i anti-vaccinet Australian Vaccination Network ", och att Martin uppger att han också är medlem i American Skeptics Society .

Martin har kritiserats för sin roll i Judith Wilyman PhD -kontroversen där medicinska akademiker och AMA väckte farhågor om huruvida Martin hade den nödvändiga kunskapen för att bedöma sin doktorsexamen som diskuterade vaccinvetenskap . Australieren har kritiserat honom som att han inte erkänner akademisk stränghet över akademisk frihet , och kirurgen John Cunningham uppmanade universitetet att få uppsatsen "granskad av personer som har kunskap om vaccinationer".

År 2016 kritiserade Australian Skeptics Martins tillsyn av Wilyman genom att presentera Martin, Wilyman och socialvetenskapliga institutionen vid University of Wollongong det satiriska Bent Spoon -priset för att ha utdelat "en doktorsavhandling fylld med fel, felaktiga uppgifter, dåliga och icke -stödda" bevis "och konspiratoriskt tänkande ".

Publikationer

Böcker

  • Sanningstaktik (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2021)
  • Officiella kanaler (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2020)
  • Jørgen Johansen och Brian Martin. Socialt försvar (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2019)
  • Vaccinationspanik i Australien (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2018)
  • Den vilseledande aktivisten (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2017).
  • Härskningstaktik: metoder för att främja vardagsnationalism, hur de tjänar härskare och hur man motsätter sig dem (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2017).
  • Nonviolence Unbound (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2015).
  • Controversy Manual (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2014).
  • Att göra bra saker bättre (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing, 2013)
  • Justice Ignited: The Dynamics of Backfire , (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2007).
  • (med Wendy Varney). Nonviolence Speaks: Communicating against Repression , (Cresskill, NJ: Hampton Press, 2003).
  • Nonviolence versus capitalism, (London: War Resisters 'International, 2001).
  • Technology for Nonviolent Struggle , (London: War Resisters 'International, 2001).
  • (med Lyn Carson). Slumpmässigt urval i politik , (Westport, CT: Praeger, 1999).
  • The Whistleblower's Handbook: How to Be an Effective Resister , (Charlbury, Storbritannien: Jon Carpenter; Sydney: Envirobook, 1999). Uppdaterad och publicerad 2013 som Whistleblowing: a praktisk guide , (Sparsnäs, Sverige: Irene Publishing)
  • Information Liberation , (London: Freedom Press, 1998).
  • Tied Knowledge: Power in Higher Education , (självutgivet, 1998).
  • Suppression Stories , (Wollongong: Fund for Intellectual Dissent, 1997).
  • Socialt försvar, social förändring , (London: Freedom Press, 1993).
  • Vetenskaplig kunskap i kontrovers: The Social Dynamics of Fluoridation Debate, (Albany: State University of New York Press, 1991).
  • (med CM Ann Baker, Clyde Manwell & Cedric Pugh) Intellektuell dämpning: australiensiska fallhistorier, analyser och svar, (Sydney: Angus & Robertson, 1986) ISBN  0-207-15132-6
  • Uprooting krig , (London: Freedom Press , 1984). ISBN  9780900384264
  • The Bias of Science (Society for Social Responsibility in Science, 1979) ISBN  0-909509-13-1

Journalartiklar inom fysik

Hans mest citerade papper är:

Andra tidningsartiklar (urval)

Referenser

externa länkar