Välfärdseffekt på fattigdom - Welfare's effect on poverty
Effekterna av social välfärd på fattigdom har studerats.
Studier har visat att fattigdomen i välfärdsstater minskar efter att länder antagit välfärdsprogram. Empiriska bevis tyder på att skatter och överföringar minskar fattigdomen avsevärt i de flesta länder vars välfärdsstater vanligtvis utgör minst en femtedel av BNP. År 2013 hävdade Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling att välfärdsutgifterna är avgörande för att minska det ständigt växande globala välståndsklyftan .
Tabell över effekt
Timothy Smeeding använde data från Luxemburgs inkomststudie för att bestämma effektiviteten av fattigdomsbekämpningsprogram och välfärdsprogram för fattigdomsminskning. Uppgifterna för alla länder var från år 2000 med undantag för Storbritannien och Nederländerna för vilka uppgifterna var från 1999.
Land | Sociala utgifter för icke-äldre (i procent av BNP) |
Den totala procenten av fattigdomen minskade |
---|---|---|
Förenta staterna | 2.3 | 26.4 |
nederländerna | 9.6 | 65.2 |
Sverige | 11.6 | 77.4 |
Tyskland | 7.3 | 70,5 |
kanada | 5.8 | 46,0 |
finland | 10.9 | 69,7 |
Storbritannien | 7.1 | 60.1 |
belgien | 9.3 | 76,9 |
österrike | 7.4 | 75,8 |
Italien | 4.3 | 57,7 |
irland | 5.5 | 44.1 |
Medel | 7.4 | 60.9 |
Tabell över fattigdomsnivåer före och efter välfärd
Två studier jämför länder internationellt före och efter genomförandet av sociala välfärdsprogram. Med hjälp av data från Luxemburgs inkomststudie, Bradley et al. och Lane Kenworthy mäter fattigdomsgraden både i relativa termer (fattigdom definierad av respektive regering) och absoluta termer (fattigdom definierad av 40% av USA: s medianinkomst ), respektive. Kenworthys studie anpassar sig också efter ekonomisk prestanda och visar att ekonomin inte gjorde någon signifikant skillnad i att lyfta människor ur fattigdom.
Studierna tittar på de olika länderna från 1960 till 1991 (Kenworthy) och från 1970 till 1997 (Bradley et al.). Båda dessa perioder är ungefär när stora välfärdsprogram genomfördes, såsom kriget mot fattigdom i USA. Resultaten från båda studierna visar att fattigdomen har minskat avsevärt under de perioder då stora välfärdsprogram skapades.
Land | Absolut fattigdom (1960–1991) (tröskelvärdet satt till 40% av USA: s medianhushållsinkomst) |
Relativ fattigdom
(1970–1997) |
||
---|---|---|---|---|
Före välfärd | Efter välfärd | Före välfärd | Efter välfärd | |
Sverige | 23,7 | 5.8 | 14.8 | 4.8 |
Norge | 9.2 | 1.7 | 12.4 | 4.0 |
nederländerna | 22.1 | 7.3 | 18.5 | 11.5 |
finland | 11.9 | 3.7 | 12.4 | 3.1 |
Danmark | 26.4 | 5.9 | 17.4 | 4.8 |
Tyskland | 15.2 | 4.3 | 9.7 | 5.1 |
schweiz | 12.5 | 3.8 | 10.9 | 9.1 |
kanada | 22.5 | 6.5 | 17.1 | 11.9 |
Frankrike | 36.1 | 9.8 | 21.8 | 6.1 |
belgien | 26.8 | 6.0 | 19.5 | 4.1 |
Australien | 23.3 | 11.9 | 16.2 | 9.2 |
Storbritannien | 16.8 | 8.7 | 16.4 | 8.2 |
Förenta staterna | 21,0 | 11.7 | 17.2 | 15.1 |
Italien | 30.7 | 14.3 | 19.7 | 9.1 |