Efterföljelse till kronlagen 2013 - Succession to the Crown Act 2013

Efterföljande till kronlagen 2013
Lång titel En lag för att göra arv till kronan beror inte på kön; att tillhandahålla kungliga äktenskap; och för anslutna ändamål.
Citat 2013 c. 20
Introducerad av Nick Clegg
Datum
Kungligt samtycke 25 april 2013
Början 26 mars 2015
Annan lagstiftning
Upphäver Royal Marriages Act 1772
Status: Nuvarande lagstiftning
Historien om passagen genom parlamentet
Lagtext som ursprungligen antogs
Reviderad lagstadgad text med ändringar

Den Successions till kronan Act 2013 (c. 20) är ett lag av Storbritanniens parlament som förändrade lagar brittiska tronföljden i enlighet med 2011 Perth avtalet . Lagen ersatte manliga preferenser med absolut primogenitet för dem i arvsföljden födda efter 28 oktober 2011, vilket innebär att det äldsta barnet, oavsett kön, föregår alla syskon. Lagen upphävde också kungliga äktenskapslagen 1772 , upphörde diskvalifikation av en person som gifte sig med en romersk katolik från arv och tog bort kravet för dem utanför de sex första personerna på tronen för att söka suveränens godkännande att gifta sig. Det trädde i kraft den 26 mars 2015, samtidigt som de andra samväldesriken implementerade Perth -avtalet i sina egna lagar.

Bakgrund

Enligt bosättningsakten 1701 bosatte sig kungariket Englands tron på elektrisen Sophia i Hannover och " hennes kropps arvingar ", och denna fras uppfattades enligt engelsk gemensam lag för att innebära manliga preferenser , vilket innebär att bröder skulle föregå systrar i arvserien . Denna lag hindrade också en " påve " (romersk katolik) från att ärva den engelska tronen och tog bort dem som hade gift sig med romersk katoliker från arvsfältet.

Fördragen som skapade kungariket Storbritannien 1707 och Storbritannien Storbritannien och Irland 1801 tillämpade specifikt dessa bestämmelser på den nya brittiska tronen. I artikel II i unionens akter 1707 anges att "monarkins efterföljelse" regleras genom bosättningslagen 1701 och att "Papister" -förbudet från att ärva tronen skulle fortsätta enligt den lagen. I artikel 2 i Acts of Union 1801 hävdades återigen att de successionsregler som finns i det nya Förenade kungariket Storbritannien och Irland bör "fortsätta begränsas och avgöras på samma sätt".

Sedan unionens akter 1707 har manliga preferensprioriteringar fungerat två gånger för att förflytta en hona av en yngre bror: när prinsessan Augustas yngre bror blev kung George III vid deras farfar kung George II (1760); och när prinsessan Victorias yngre bror blev kung Edward VII vid döden av deras mor drottning Victoria (1901).

Prinsessan Anne är den yngre systern till arvingen , prins Charles . Hennes plats i arvsfältet påverkas inte av lagens bestämmelser om manliga preferenser genom att hon förblir chef för linjen efter de som leds av hennes yngre bröder. Deras linjer fortsätter att föregå hennes under manlig preferens eftersom alla fyra syskonen föddes före 28 oktober 2011.

Principavtal (2011) och slutligt samtycke (2012)

I december 2011 publicerades uttalandet från fredagen den 28 oktober 2011 som utfärdades i Perth i en kommittérapport från underhuset. Den uttalade att premiärministrarna i de sexton samväldsnationerna "av vilka hennes majestät drottningen är statsöverhuvud" hade "i princip kommit överens om att arbeta tillsammans för ett gemensamt tillvägagångssätt för att ändra reglerna om arv efter deras respektive kronor", och att de skulle vilja "enhälligt ge råd till drottningen om deras åsikter och söka hennes samtycke." Uttalandet fortsatte:

Alla länder vill se förändringar på två områden. Först vill de avsluta systemet med manliga preferensprioriteringar enligt vilka en yngre son kan förtränga en äldre dotter i arvsföljden. För det andra vill de ta bort lagbestämmelsen om att alla som gifter sig med en romersk katolik inte är berättigade att lyckas för kronan. Det finns inga andra begränsningar i reglerna om religionen till en persons make i arvsföljd och premiärministrarna ansåg att denna unika barriär inte längre kunde motiveras. Premiärministrarna har kommit överens om att de alla kommer att arbeta inom sina respektive förvaltningar för att föra fram nödvändiga åtgärder för att alla riken ska kunna verkställa dessa förändringar samtidigt.

I ett brev till de andra rikets regeringschefer, före Perth -avtalet, hade den brittiske premiärministern David Cameron dessutom föreslagit att begränsa kravet på att få monarkens tillstånd att gifta sig med de första sex personerna på tronen.

Den 4 december 2012 meddelade vice premiärminister Nick Clegg :

Regeringen har fått slutgiltigt samtycke från alla samväldets riken att gå vidare med ett landmärke för att stoppa den hundraåriga diskrimineringen av kvinnor i linje med den brittiska tronen vid så snart som möjligt. Denna bekräftelse innebär att regeringen kommer att försöka införa arvskiftet för kronpresentationen i underhuset vid det tidigaste tillfälle som parlamentets tidtabell tillåter.

Framsteg i parlamentet

Lagförslaget publicerades den 13 december 2012, och efter att ha passerat båda parlamentets hus fick det kungligt samtycke den 25 april 2013, direkt före parlamentets prorogation den dagen.

Syftet med Succession to the Crown Act är att ge Perth -avtalet verkan i Storbritannien. Den brittiska regeringen meddelade att lagens bestämmelser inte var avsedda att träda i kraft innan lämpliga inhemska arrangemang fanns i de andra samväldet.

Bestämmelser

Kön

Hanar födda efter den 28 oktober 2011 föregår inte längre sina äldre systrar i arvserien. De första personerna i successionslinjen som påverkades av förändringarna det datum då de trädde i kraft var barnen till Lady Davina Lewis , hennes son Tāne (född 2012) och hennes dotter Senna (född 2010), som var omvända i ordningsföljd, blir 29: e respektive 28: e i raden.

När lagen trädde i kraft väntade hertiginnan av Cambridge prinsessa Charlotte , på vilken lagen inte hade någon omedelbar praktisk effekt; från hennes födelse den 2 maj 2015 var hon fjärde i raden till tronen, efter prins George av Cambridge och före prins Harry , precis som hon skulle ha varit om lagen inte hade antagits. På grund av lagens bestämmelser har hon emellertid behållit sin plats i arvet efter prins Louis av Cambridge , hennes yngre bror, född 23 april 2018.

Äktenskap med romersk katoliker

Att gifta sig med en romersk katolik diskvalificerar inte längre en person från att lyckas till kronan. Förklaringen som publicerades när lagförslaget infördes nämnde att de som hade förlorat sina platser i arvsfältet genom att gifta sig med en romersk katolik skulle återfå sina platser, men att de "med en realistisk möjlighet att lyckas till tronen" inte skulle påverkas. Den första personen i den nya successionslinjen som påverkades av denna förändring när den trädde i kraft var jarlen av St Andrews , som hade gift sig med en romersk katolik 1988 och återställdes till arvsledet på 34: e plats, efter sin far Fältmarskalk hertigen av Kent . Bestämmelsen i lagen om bosättning som förbjuder monarken att vara romersk katolik fortsätter. Vissa har väckt oro över denna del av dådet, med tanke på att den katolska kyrkans kanonlag säger att katoliker som gifter sig med döpta icke-katoliker, innan de får tillstånd att gifta sig med de icke-katolska måste ”ge ett uppriktigt löfte att göra allt i hans eller hennes makt så att alla avkommor döps och fostras i den katolska tron. ” I ett fall där en katoliks barn var i tronföljden skulle detta leda till sammandrabbningar med det nuvarande förbudet mot romersk katoliker som troner på tronen.

Samtycke till äktenskap

Den kungliga äktenskap Act 1772 skall upphöra att gälla. Istället är det bara de första sex personerna på tronen som kräver suveränens godkännande för att gifta sig. För dessa sex skulle äktenskap utan suveränens samtycke diskvalificera personen och personens ättlingar från att lyckas till kronan. Äktenskapet skulle dock fortfarande vara juridiskt giltigt.

Äktenskap som är juridiskt ogiltigt enligt Royal Marriages Act 1772 kommer att behandlas som aldrig ogiltigt, utom för ändamål som avser arv till kronan, förutsatt att alla följande villkor är uppfyllda:

  1. Ingen av parterna i äktenskapet var en av de sex personer som var näst efter i kronans arvsföljd vid äktenskapet.
  2. Inget tillstånd begärdes enligt avsnitt 1 i den lagen eller meddelande enligt avsnitt 2 i den akten avseende äktenskapet.
  3. Under alla omständigheter var det rimligt att den berörda personen vid tidpunkten för äktenskapet inte hade varit medveten om att gärningen gällde det.
  4. Ingen person agerade innan 2013 års lag trädde i kraft på grund av att äktenskapet var ogiltigt.

Följande ändringar

Bestämmelser i Acts of Union 1707 , mellan England och Skottland och i Acts of Union 1800 , mellan Storbritannien och Irland, som involverar kronan, är "föremål för bestämmelser i" lagen, flera avsnitt i Bill of Rights 1689 och den Act of Settlement 1701 omfattar äktenskap med " papisterna " (katoliker) upphävdes. Eventuella hänvisningar till bestämmelser om "arv till eller innehav av kronan" inkluderar också, genom hänvisning, bestämmelserna i denna lag.

Avsnitten som förbjuder katolsk succession upphävdes dock inte. Katoliker betecknas fortfarande officiellt som "naturligt döda och anses vara döda" när det gäller succession. Denna åtskillnad lagstiftades först i Bill of Rights 1689. Jacob Rees-Mogg ( Con ) bekräftade också att "bosättningsakten anser att någon som har varit katolik i en minut är" död "när det gäller arv, och det går över över dem "som om de vore döda". Det är absolut. Om de någon gång i hela sitt liv var i gemenskap med Rom, är de uteslutna från tronen, som anses vara döda. " Mark Durkan ( SDLP ) jämförde detta med McCarthyism , "I själva verket är det McCarthyite -frågan:" Är du nu eller har du någonsin varit katolik? " "För alla som någonsin varit katoliker i någon form eller form, det är det, de är ute; de ​​räknas som döda för dessa ändamål." Förbudet fortsätter. En person som aldrig har varit katolik men som inte är protestant tillåts lyckas om han konverterar till en protestantisk gemenskap, eftersom en protestantisk monark krävs enligt Unionens handlingar 1707 .

Eftersom monarkens äldsta son inte längre automatiskt kommer att vara arvinge , ändrades också förräderilagen 1351 , så att omfattningen av monarkens äldste sons död nu utvidgas till att mörda arvingen, oavsett kön. En annan ändring av förräderilagen är att även om det hade varit förräderi att "kränka" monarkens äldste sons fru, är det nu bara förräderi om den äldste sonen också är det äldsta barnet.

Den Regency Act 1937 ändrades för att kräva att regent att vara en person som inte hade diskvalificeras från följden genom att gifta sig utan monark tillstånd under 2013 lag.

Början

Ingen av bestämmelserna i lagen om ändring av lagen, inklusive sådana som kommer att eller kan påverka någon direkt eller säkerhetsföljd till den brittiska tronen , skulle träda i kraft förrän en dag som beslutats av den genom ett inledningsbeslut av Herrens president av rådet . Vid offentliggörandet av propositionen hade regeringen tillkännagivit att den förväntade sig att sätta bestämmelserna i kraft samtidigt som de andra områdena skulle sätta i kraft eventuella ändringar av deras lagstiftning eller andra förändringar som är nödvändiga för att de ska kunna genomföra Perth -avtalet. Detta gjordes den 26 mars 2015.

Extern referens

Den lagstiftning som antagits i Australien, Barbados och Kanada hänvisar till Storbritanniens lagstiftning på olika sätt. Den Successions till kronan Act 2015 , passerade genom parlamentet i Commonwealth of Australia, uttrycks vara för att ändra "lagen om effekten av kön och äktenskap på kunglig succession, i enlighet med ändringar som gjorts i denna lag i Storbritannien , så att suveränen i Australien är samma person som suveränen i Storbritannien ". Den tronföljd Act 2013 , antogs av parlamentet i Kanada, hänvisar till bill (inte lagen): "Förändringen i lagen röra tronföljden anges i propositionen som inför parlamentet i Förenta Kingdom och berättigade A Bill to Make succession to the Crown beror inte på kön; att tillhandahålla kungliga äktenskap; och för anslutna ändamål godkänns. " Parlamentet i Barbados lag om tronföljd, 2013, använder liknande formuleringar till Canadas lag: "Barbados parlament medger ändringen av lagen om arv efter tronen i propositionen som lagts fram för parlamentet i Förenade kungariket och berättigade A Bill to make succession to the Crown beror inte på kön, att tillhandahålla kungliga äktenskap och för anslutna ändamål. "

Kommentar

Kyrkan av England

Den 21 januari 2013 publicerade Church of England en briefing som godkände lagförslagets bestämmelser och sade: "Användningen av snabbspårningsförfaranden [för propositionen] är acceptabel." Samma dag rapporterade Telegraph att Church of England hade skrivit till parlamentsledamöter för att uttrycka sitt officiella stöd för de föreslagna ändringarna.

Underhuset

En rapport om kungliga arvsreglerna utarbetades av den valda kommittén för politiska och konstitutionella reformer i underhuset , som leddes av Graham Allen , och publicerades i december 2011. Rapporten välkomnade förslagen men uppmärksammade "sammanhängande frågor som kan tas upp när förslagen diskuteras, beroende på propositionens omfattning, särskilt kronans framtida roll i Englands kyrka, och kvinnornas fortsatta obehörighet att lyckas för majoriteten av ärftliga kamrater , vilket fortfarande är en fråga om allmänintresse så länge det påverkar könsbalansen i House of Lords ".

Den 9 september 2012 publicerade den brittiska regeringen ett svar på rapporten och upprepade att den avsåg att genomföra Perth -avtalet men inte hade några planer på att ändra arvslagarna till kamratskap eller den fastställda statusen för Church of England.

brittiska överhuset

Den 21 januari 2013 publicerade House of Lords Constitution Committee en rapport som motsatte sig regeringens plan att snabbspåra lagförslaget, med hänvisning till lagstiftningens "konstitutionella betydelse" och "möjliga oavsiktliga konsekvenser".

Som svar utökade regeringen den tid som avsatts för lagförslagets debatt i Underhuset från en dag till två dagar, och den beslutade att inte snabbspåra lagförslaget i House of Lords, där de normala tidsgränserna iakttogs.

Bill etapper

Den första behandlingen (inledningen) av lagförslaget i Underhuset ägde rum den 13 december 2012. Passation of a Allocation of Time motion, andra behandlingen och kommittéstadiet (i form av en kommitté i hela huset) togs plats den 22 januari 2013. Rapportstadiet och tredje behandlingen (passage) ägde rum den 28 januari 2013. Den enda ändringen som gjordes i underhuset var att infoga orden "från äktenskapet" efter ordet "ättlingar" i avsnitt 3 (3), som godkändes utan debatt.

Den första behandlingen av propositionen i House of Lords ägde rum den 29 januari 2013. Lagförslaget gick igenom andra behandlingen den 14 februari 2013 och granskades av utskottet den 28 februari 2013. Rapportstadiet var den 13 mars 2013. Lagförslaget antogs. vid tredje behandlingen den 22 april. Inga ändringar gjordes i lagförslaget i House of Lords, och det mottogs Royal Assent den 25 april 2013.

Samtycke för äktenskap enligt lagen

Samtycke för äktenskap enligt lagen framgår av Privy Council Orders. Den första personen i arvsföljden som fick samtycke enligt den nya lagen var prins Harry .

Datum Sökande Make Privy Council -order
14 mars 2018 Prins Henry av Wales Meghan Markle Privy Council -order den 14 mars 2018

Anteckningar

Se även

Referenser

externa länkar