RIM -161 Standard Missile 3 - RIM-161 Standard Missile 3

RIM-161 SM-3
USS Lake Erie (CG-70) SM-3 start.jpg
En RIM-161 Standard Missile (SM-3) sjösätts från Aegis-kryssaren USS Lake Erie
Typ Kinetisk luft-till-luft-missil ( Aegis Ballistic Missile Defense System )
Härstamning USA, Japan (Block IIA)
Servicehistorik
I tjänst 2014-nutid (Block IB)
Använd av United States Navy
Japan Maritime Self-Defense Force
Republiken Korea Navy
Produktionshistoria
Tillverkare Raytheon , Aerojet , ( Mitsubishi Heavy Industries Block IIA)
Enhetskostnad
  • 9–25 miljoner US -dollar (2011)
  • 18,4 miljoner US $ (2018)
  • US $ 11,83m (FY2021)
Specifikationer
Massa 1,5 ton
Längd 6,55 m (21 fot 6 tum)
Diameter 34,3 cm (13,5 tum) för Block I -missiler
53,3 cm (21 tum) för Block II
Stridsspets Lätt Exo-Atmospheric Projectile (LEAP) kinetiskt stridsspets

Vingbredd 1,57 m (62 tum)
Drivmedel Steg 1: MK 72 Booster, fastbränsle , Aerojet
Steg 2: MK 104 Dual Thrust Rocket Motor (DTRM), fastbränsle, Aerojet
Steg 3: MK 136 Tredje stegs raketmotor (TSRM), fastbränsle, ATK
Steg 4 : Throttleable Divert and Attitude Control System (TDACS), [Aerojet]
operativa
intervall
Block IA/B: 900 km (560 miles)
Block IIA: 1200 km räckvidd och 900 - 1050 km tak (beroende på typ av mål)
Maxhastighet 3 km/s (Mach 10) Block IA/B
4,5-5 km/s (Mach 16-18) Block IIA
vägledning
systemet
GPS / INS / semi-aktiv radaruppföljning / passiv LWIR infraröd hemningssökare (KW)

Den RIM-161 Standard Missile 3 ( SM-3 ) är en fartygsbaserad yta-till-luft- missil system som används av USA: s flotta till intercept kort- och medeldistans ballistiska missiler som en del av Aegis ballistiska missiler försvarssystem . Även om den främst är utformad som en anti-ballistisk missil , har SM-3 också använts i en antisatellitkapacitet mot en satellit i den nedre änden av låg jordbana . SM-3 används och testas främst av United States Navy och drivs även av Japan Maritime Self-Defense Force .

Motivation och utveckling

SM-3 utvecklades från den beprövade SM-2 Block IV- designen. SM-3 använder samma fasta raket booster och dual tryck raketmotor som Block IV missil för de första och andra stegen och samma styrreglersektion och Midcourse vägledning missil för manövrering i atmosfären. För att stödja det utökade intervallet för en exo-atmosfärisk avlyssning tillhandahålls ytterligare missilkraft i ett nytt tredje steg för SM-3-missilen, som innehåller en dubbelpulsraketmotor för den tidiga exo-atmosfäriska flygfasen.

Det inledande arbetet gjordes för att anpassa SM-3 för landutplacering ("Aegis i land") för att särskilt rymma israelerna, men de valde sedan att driva sitt eget system, NATO-kodnamnet Arrow 3 . En grupp i Obama-administrationen föreställde sig en European Phased Adaptive Approach (EPAA) och SM-3 valdes som huvudvektor för denna insats eftersom den konkurrerande amerikanska THAAD inte har tillräckligt med räckvidd och skulle ha krävt för många platser i Europa för att tillhandahålla tillräckliga rapportering. Jämfört med GMD : s markbaserade avlyssning har SM-3 Block I dock cirka 1 / 5 till 1 / 6 av intervallet. En betydande förbättring i detta avseende, SM-3 Block II-varianten utökar missilens diameter från 0,34 m (13,5 tum) till 0,53 m (21 tum), vilket gör den mer lämplig mot ballistiska missiler med mellanliggande räckvidd .

Den mycket modifierade Block IIA-missilen delar endast motoren i första steget med Block I. Block IIA var "utformad för att möjliggöra för Japan att skydda mot en nordkoreansk attack med färre utplacerade fartyg" men det är också nyckelelementet i EPAA fas 3 -distribution i Europa. Block IIA utvecklas gemensamt av Raytheon och Mitsubishi Heavy Industries ; den senare hanterar "raketmotorn och näskonen i tredje steget". Den amerikanska budgeten hittills är 1,51 miljarder dollar för Block IIA.

Drift och prestanda

Fartygets AN/SPY-1 radar hittar det ballistiska missilmålet och Aegis vapensystem beräknar en lösning på målet. När missilen beordras att skjuta upp, lanserar Aerojet MK 72 fastbränsle raketförstärkare SM-3 från fartygets Mark 41 vertikala sjösättningssystem (VLS). Missilen upprättar sedan kommunikation med sjösättningsfartyget. När förstärkaren brinner ut lossnar den och Aerojet MK 104 raketmotor med dubbel bränsle (DTRM) tar över framdrivningen genom atmosfären. Missilen fortsätter att få vägledningsinformation under kursen från sjösättningsfartyget och får hjälp av GPS- data. De ATK MK 136 fast-fueled tredje etappen raketmotor (TSRM) bränder efter det andra steget bränner ut, och det tar missilen ovanför atmosfär (om det behövs). TSRM pulsavfyras och ger framdrivning för SM-3 till 30 sekunder för att fånga upp.

Vid den punkten separeras den tredje etappen och Lightweight Exo-Atmospheric Projectile (LEAP) kinetiskt stridsspets (KW) börjar söka efter målet med hjälp av pekdata från sjösättningsfartyget. Aerojets strypningsbara avlednings- och inställningskontrollsystem (TDACS) gör att det kinetiska stridsspetsen kan manövrera under den sista fasen av förlovningen. KW: s sensorer identifierar målet, försöker identifiera den mest dödliga delen av målet och styr KW till den punkten. Om KW avlyssnar målet ger den 130 megajoule (96 000 000  ft⋅lbf ; 31 kilo TNT ) rörelseenergi vid påverkanspunkten.

Oberoende studier av vissa fysiksexperter har väckt några viktiga frågor om missilens framgångshastighet i att träffa mål. I ett publicerat svar hävdade försvarsdepartementet att dessa resultat var ogiltiga, eftersom analytikerna använde några tidiga lanseringar som sina uppgifter, när dessa lanseringar inte var viktiga för det övergripande programmet. DoD sade:

... de första testerna [använde] prototypavskiljare; dyra skenstridsspetsar användes inte i testerna eftersom specifik dödlighet inte var ett testmål - målet var att träffa målmissilen. I motsats till vad Postol och Lewis hävdade resulterade alla tre testerna i framgångsrika mål träffar med det enhetliga ballistiska missilmålet förstört. Detta gav empiriska bevis för att ballistiska missilavlyssningar faktiskt kunde åstadkommas till sjöss med hjälp av avlyssningsapparater som lanserades från Aegis -fartyg.

Efter ett framgångsrikt slutförande av dessa tidiga utvecklingstester gick testprogrammet från att bara "träffa målet" till att bestämma dödlighet och bevisa det operativt konfigurerade Aegis SM-3 Block I och SM-3 Block 1A-systemet. Dessa tester var MDA: s mest omfattande och realistiska testserie, vilket resulterade i att Operational Test and Evaluation Force oktober 2008 utvärderingsrapport angav att Aegis Ballistic Missile Defense Block 04 3.6 System var operativt effektivt och lämpligt för övergång till marinen.

Sedan 2002 har totalt 19 SM-3-missiler skjutits i 16 olika testhändelser vilket resulterat i 16 avlyssningar mot hotrepresentativa fullstora och mer utmanande subskaliga enhetliga och fullstora mål med separerade stridsspetsar. Dessutom förstörde ett modifierat Aegis BMD/SM-3-system framgångsrikt en felaktig amerikansk satellit genom att slå på satelliten på rätt plats för att negera den farliga bränsletanken med den högsta stängningshastigheten för någon ballistisk missilförsvarsteknik som någonsin försökt.

Författarna till SM-3-studien citerade endast tester som involverade enhetliga mål och valde att inte nämna de fem lyckade avlyssningarna i sex försök mot att separera mål, som på grund av deras ökade hastighet och små storlek utgör ett mycket mer utmanande mål för SM-3 än en mycket större enhetlig missil. De nämnde inte heller det faktum att systemet framgångsrikt avlyssnar mål som är mycket mindre än troliga hotmissiler på rutinmässig basis, och har uppnått testresultat som många andra försvarsdepartementsprogram strävar efter att uppnå.

I ett 25 oktober 2012-test misslyckades ett SM-3 Block IA med att fånga upp en SRBM. I maj 2013 lyckades dock en SM-3 Block IB mot ett "komplext, separerande ballistiskt missilmål med kort räckvidd med ett sofistikerat separerande stridsspetshuvud", vilket gör det till "det tredje raka framgångsrika testet av Raytheons SM-3 Block IB, efter en målet missades vid sitt första avlyssningsförsök i september 2011. "

Den 4 oktober 2013 eliminerade ett SM-3 Block IB det medellånga ballistiska missilmålet på den högsta höjden av något test hittills. Testet var den 26: e framgångsrika avlyssningen för SM-3-programmet och det femte framgångsrika testet mot SM-3 Block IB-missilen. Post-mission data visade att avlyssningen var något lägre än väntat, men systemen justerade för att säkerställa att missilen fångade upp målet. SM-3 Block IB förväntas levereras för service under 2015.

Den 6 juni 2015 testades ett SM-3 Block IIA framgångsrikt. Testet utvärderade prestanda för missilens näsan, styrningskontroll och separationen av dess förstärkare och andra och tredje etappen. Ingen avlyssning planerades och ingen målraket lanserades. I oktober 2016 hävdade ryska tjänstemän forskningssimuleringar av amerikanska ballistiska missilförsvarssystem visade att SM-3 Block IIA kunde avlyssna missiler inte bara i mitten av deras flygväg, utan tidigare i det inledande accelerationssteget innan separationen av deras stridsspetsar.

Den 3 februari 2017 förstörde USS John Paul Jones , med sitt inbyggda Aegis Missile Defense System och en Standard Missile-3 Block IIA-interceptor, en ballistisk missil med medeldistans.

Den 21 juni 2017, det andra testet av USS John Paul Jones, som använde sitt inbyggda Aegis Missile Defense System och lanserade en Standard Missile-3 Block IIA-avlyssnare, avlyssnade inte sitt mål, efter att en sjöman, som fungerade som taktisk datalinkkontrollant, felaktigt utsedd det målet som vänligt, vilket fick SM-3-avlyssnaren att förstöra sig själv, som utformat.

Den 31 januari 2018 missade en SM-3 Block IIA missilavlyssning från en testplats på Hawaii sitt mål. Den 26 oktober 2018 upptäckte och spårade USS John Paul Jones ett medellångt ballistiskt missilmål med sitt Aegis Missile Defense System, lanserade en SM-3 Block IIA-avlyssningsapparat och förstörde sitt mål, som lanserades från Pacific Missile Range Facility vid Kauai, Hawaii.

Den 16 november 2020 avlyssnade ett SM-3 Block IIA framgångsrikt ett simulerat interkontinentalt ballistiskt missilmål (ICBM) för första gången; testet var kongressmässigt mandat och ursprungligen planerat till maj 2020 men försenades på grund av COVID-19- restriktioner. Ett ICBM-T2 hot-representativt mål lanserades från Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test SiteKwajalein Atoll mot havsområdet nordost om Hawaii. Den USS  John Finn  (DDG-113) som används användning off-board sensorer genom Command and Control Stridshantering Communications (C2BMC) nätverk för att spåra den och sedan starta ett jaktplan att förstöra hotet. Testet visade SM-3: s förmåga att motverka ICBM: er och på grund av Aegis-radarens begränsade detekterings- och spårningsintervall i förhållande till avlyssningsapparaten visade det hur C2BMC-nätverket kan öka det område som kan försvaras med hjälp av interaktions-på-fjärrfunktioner.

Varianter

SM-3 evolution

SM-3 block IA-versionen ger en stegvis uppgradering för att förbättra tillförlitligheten och underhållbarheten till en reducerad kostnad.

SM-3 block IB, som beräknas 2010, erbjuder uppgraderingar som inkluderar en avancerad tvåfärgad infraröd sökare och ett 10-thruster solid gasregleringsavlednings- och inställningskontrollsystem (TDACS/SDACS) på kill-fordonet för att ge det förbättrad kapacitet mot manövrering av ballistiska missiler eller stridsspetsar. Solid TDACS är ett gemensamt Raytheon/Aerojet -projekt, men Boeing levererar några komponenter i det kinetiska stridsspetsen. Med block IB och tillhörande skeppsbaserade uppgraderingar får marinen förmågan att försvara sig mot medeldistansmissiler och några ballistiska missiler med mellanliggande räckvidd.

SM-3 block II kommer att vidga missilkroppen till 21 tum och minska storleken på manövreringsfenorna. Den kommer fortfarande att passa i Mk41 vertikala uppskjutningssystem, och missilen blir snabbare och har längre räckvidd.

SM-3 block IIA är ett gemensamt Raytheon/ Mitsubishi Heavy Industries-projekt, block IIA kommer att lägga till ett dödsfordon med större diameter som är mer manövrerbart och har ytterligare en sensor/ diskriminering-uppgradering. Det var planerat att debutera runt 2015, varefter marinen kommer att ha ett vapen som kan engagera några interkontinentala ballistiska missiler.

Beteckning Blockera Anteckningar
RIM-161A SM-3 block I Utvecklingsversion. SM-3-blocket I använder det grundläggande SM-2ER-blocket IVA-ram och framdrivning
  • Tredje steget raketmotor (Advanced Solid Axial Stage, ASAS, av Alliant Techsystems)
  • GPS/INS vägledningssektion (GAINS, GPS-Aided Inertial Navigation System)
  • LEAP (Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) kinetiskt stridsspets (dvs. ett icke-explosivt slag-att-döda stridsspets)
RIM-161B SM-3 block IA
  • 1-färgssökare
  • Solid avledningskontrollsystem (SDACS)
RIM-161C SM-3 block IB Godkänd kritisk designgranskning den 13 juli 2009.
  • 2-färg IIR-sökare
  • Strypningsbart avledningskontrollsystem (TDACS)
  • Helreflekterande optik
  • Avancerad signalprocessor
RIM-161D SM-3 block II
  • Hög hastighet kinetiskt stridsspets
  • 21-tums (530 mm) diameter i första steget raketdrivning
Ingen hittills SM-3 block IIA
  • Högavledande kinetisk stridsspets
  • Avancerad diskrimineringssökande

Tabellkällor, referensmaterial:

Ytterligare ett SM-3-block IIB "tänktes för fält i Europa omkring 2022". I mars 2013 meddelade försvarsminister Chuck Hagel att utvecklingsprogrammet för SM-3-block IIB, även känt som "nästa generations AEGIS-missil" (NGAM), genomgår omstrukturering. Under sekreteraren James N. Miller citerades och sa att "Vi har inte längre för avsikt att lägga till dem [SM-3 block IIB] i mixen, men vi kommer att fortsätta ha samma antal utplacerade interceptorer i Polen som kommer att ge täckning för alla av Nato i Europa ", och förklarar att Polen istället är planerat att distribuera" cirka 24 SM-3 IIA-avlyssnare-samma tidslinje, samma fotavtryck av amerikanska styrkor för att stödja det. " En amerikansk försvarstjänsteman citerades och sa att "SM4 IIB fas fyra avlyssningsapparater som vi nu inte kommer att eftersträva har aldrig existerat annat än på Power Points; det var ett designmål." Daniel Nexon kopplade ihop backpedaling av administrationen på block IIB-utvecklingen med löften före val av Obama till Dmitry Medvedev . Pentagons talesman George E. Little förnekade dock att ryska invändningar spelade någon roll i beslutet.

Driftshistoria

Förenta staterna

Missilförsvar

I september 2009 tillkännagav president Obama planer på att skrota planer för missilförsvar i Östeuropa, till förmån för missilförsvarssystem som ligger på amerikanska marinens krigsfartyg. Den 18 september 2009 välkomnade den ryska premiärministern Putin Obamas planer för missilförsvar som kan innefatta att stationera amerikanska Aegis -beväpnade krigsfartyg i Svarta havet. Denna utplacering började ske samma månad, med utplacering av Aegis-utrustade krigsfartyg med missilsystemet RIM-161 SM-3, som kompletterar Patriot- systemen som redan används av amerikanska enheter.

I februari 2013 avlyssnade en SM-3 ett test-IRBM-mål med hjälp av spårningsdata från en satellit för första gången. Den 23 april 2014 meddelade Raytheon att den amerikanska flottan och Missile Defense Agency hade börjat sätta in SM-3 Block 1B-missilen operativt. Utplaceringen startar den andra fasen av Phased Adaptive Approach (PAA) som antogs 2009 för att skydda Europa från iranska ballistiska missilhot.

Antisatellit

En SM-3 lanserades för att förstöra den misslyckade USA-193- satelliten

Den 14 februari 2008 tillkännagav amerikanska tjänstemän planer på att använda en modifierad SM-3-missil som lanserades från en grupp om tre fartyg i norra Stilla havet för att förstöra den misslyckade amerikanska satelliten USA-193 på en höjd av 130 sjömil (240 kilometer) inom kort. före atmosfärisk återinträde. Tjänstemän uppgav offentligt att avsikten var att "minska risken för människor" på grund av utsläpp av giftigt hydrazinbränsle som transporteras ombord, men i hemliga utskick indikerade amerikanska tjänstemän att strejken faktiskt var militär. En talesman uppgav att mjukvara associerad med SM-3 hade modifierats för att öka risken för missilens sensorer att känna igen att satelliten var dess mål, eftersom missilen inte var avsedd för ASAT- operationer.

Den 21 februari 2008 kl 03:26 UTC, den Ticonderoga -klass guidad-missil kryssare USS  Lake Erie sköt ett enda SM-3 missil, träff och framgångsrikt förstörde satelliten, med en stängningshastighet av ca 22.783 km / h (36.667 km / t ) medan satelliten befann sig 247 kilometer (133 nautiska mil) över Stilla havet. USS  Decatur , USS  Russell samt andra land-, luft-, havs- och rymdbaserade sensorer var inblandade i operationen.

Japan

I december 2007 genomförde Japan ett framgångsrikt test av ett SM-3-block IA ombord på JS  Kongō mot en ballistisk missil. Detta var första gången ett japanskt fartyg anställdes för att skjuta upp avlyssningsmissilen under ett test av Aegis Ballistic Missile Defense System . I tidigare tester hade Japan Maritime Self-Defense Force tillhandahållit spårning och kommunikation.

I november 2008 utfördes ett andra japansk-amerikanskt gemensamt test från JS  Chōkai som misslyckades. Efter en felgranskningsbräda inträffade JFTM-3 sjösättning från JS Myōkō vilket resulterade i en lyckad avlyssning i oktober 2009. 28 oktober 2010 utfördes ett framgångsrikt test från JDS  Kirishima . US Navy's Pacific Missile Range Facility på Kauai lanserade det ballistiska missilmålet. Besättningen i Kirishima , som arbetar utanför Kauai-kusten, upptäckte och spårade målet innan den avlossade en SM-3 Block IA-missil.

Det japanska försvarsdepartementet överväger att avsätta pengar i statsbudgeten för 2015 för forskning om införande av den markbaserade SM-3. Japansk ballistisk missilförsvarsstrategi involverar skeppsbaserade SM-3 för att fånga upp missiler i rymden, medan landbaserade Patriot PAC-3-missiler skjuter ner missiler SM-3: er misslyckas med att fånga upp. På grund av oro för att PAC-3 inte kunde reagera på ett stort antal missiler som skjutits samtidigt, och att Sjöfartsförsvaret behöver Aegis-förstörare för andra uppdrag, skulle bas-SM-3 på land kunna fånga upp fler missiler tidigare. Med en täckningsradie på 500 km (310 mi) kunde tre missilposter försvara hela Japan; startkuddar kan demonteras, flyttas till andra platser och byggas om på 5-10 dagar. Grundbaserad SM-3 kallas " Aegis Ashore ". I oktober 2016 övervägde Japan att anskaffa antingen Aegis Ashore eller THAAD för att lägga till ett nytt missilförsvarskikt.

Natos värdländer

Polen

Den 3 juli 2010 undertecknade Polen och USA ett ändrat avtal för missilförsvar under vars villkor landbaserade SM-3-system skulle installeras i Polen vid Redzikowo . Denna konfiguration accepterades som ett testat och tillgängligt alternativ till missilavlyssningar som föreslogs under Bush -administrationen men som fortfarande är under utveckling. USA: s utrikesminister Hillary Clinton , närvarande vid undertecknandet i Kraków tillsammans med Polens utrikesminister Radoslaw Sikorski , betonade att missilförsvarsprogrammet var avsett att avskräcka hot från Iran och utgjorde ingen utmaning för Ryssland. Från och med mars 2013 är Polen planerad att vara värd för "cirka 24 SM3 IIA -avlyssnare" under 2018. Denna distribution är en del av fas 3 i den europeiska fasanpassade metoden (EPAA).

Rumänien

Under 2010/2011 tillkännagav den amerikanska regeringen planer på att stationera landbaserade SM-3 (Block IB) i Rumänien vid Deveselu med start 2015, en del av fas 2 av EPAA. Det finns några preliminära planer på att uppgradera dem till Block IIA -interceptorer också runt 2018 (EPAA -fas 3). I mars 2013 citerades en amerikansk försvarstjänsteman som sa: "Den rumänska cykeln startar 2015 med SM-3 IB; det systemet är i flygprovning nu och går ganska bra. Vi är mycket säkra på att det är på rätt spår och på budget. , med mycket bra testresultat. Vi är helt övertygade om att den missil vi utvecklar tillsammans med Japan, SM-3 IIA, kommer att ha visat sig i flygprovning, när vi väl kommit till den fasen. Om vi ​​antar framgång i det flygprovet, då vi kommer att ha klart alternativet att uppgradera den rumänska platsen till SM-3 IIA, antingen alla avlyssningsrör eller så får vi en mix. Vi måste fatta det beslutet. Men båda alternativen kommer att finnas där. "

SM-3 Block IIB (för närvarande under utveckling för EPAA-fas 4) övervägdes även för distribution till Rumänien (cirka 2022), men en GAO- rapport som släpptes 11 februari 2013 visade att "SM-3 Block 2B-avlyssnare lanserades från Rumänien skulle ha svårt att engagera iranska ICBM: er som lanserades i USA eftersom det saknar räckvidd. engagemangsscenario som presenterar en helt ny uppsättning utmaningar. Det bästa baseringsalternativet är i Nordsjön, men att göra SM-3 Block 2B-fartyget kompatibelt kan öka betydligt till dess kostnad ". Problemen med Block IIB -programmet påverkar dock inte de planerade Block IB -distributionerna i Rumänien.

Operatörer

Nuvarande operatörer

Potentiella operatörer

Galleri

Se även

Referenser

externa länkar