Andra Jassy – Kishinev offensiven - Second Jassy–Kishinev offensive

Andra Jassy – Kishinev offensiven
Del av Östfronten av andra världskriget
Karte Operation Jassy-Kischinew 01.png
Sovjetiska framsteg
Datum 20–29 augusti 1944
Plats
Östra och södra Rumänien
Resultat

Allierad seger

  • Förstörelse av den tyska 6: e armén
  • Rumänien genomgår en kupp och defekter till de allierade
  • Bulgarien går in i kriget mot Nazityskland
Territoriella
förändringar
  • Tyska styrkor börjar evakuera Balkan
  • Sovjetunionen återfår kontrollen över Bessarabien och norra Bukovina
  • Krigförande
     Sovjetunionen Rumänien (23–29 augusti) USA (endast flygstöd)
     

     
     Rumänien
    (20–23 augusti) Tyskland
     
    Befälhavare och ledare
    Sovjetunionen Joseph Stalin Semyon Timosjenko Rodion Malinovsky Fyodor Tolbukhin Filipp Oktyabrsky Michael I Constantin Sănătescu Gheorghe Mihail Nicolae Macici
    Sovjetunionen
    Sovjetunionen
    Sovjetunionen
    Sovjetunionen
    Konungariket Rumänien
    Konungariket Rumänien
    Konungariket Rumänien
    Konungariket Rumänien
    Konungariket Rumänien Ion Antonescu Ilie Șteflea Petre Dumitrescu Ioan Mihail Racoviță Adolf Hitler Johannes Friessner Otto Wöhler Maximilian Fretter-Pico Alfred Gerstenberg
    Konungariket Rumänien
    Konungariket Rumänien
    Konungariket Rumänien
    Nazityskland
    Nazityskland
    Nazityskland
    Nazityskland
    Nazityskland
    Inblandade enheter
    se nedan se nedan
    Styrka
    Sovjetunionen : 1
    314 200
    16 000 kanoner
    1870 stridsvagnar
    2200 flygplan
    Rumänien :
    465 659
    Rumänien : 1
    163 347
    (från och med 15 augusti 1944)
    800 flygplan
    Tyskland :
    250 000
    ( Armégrupp södra Ukraina )
    Förluster och förluster

    Sovjetunionen :
    13 197 dödade eller saknade
    53 933 sårade eller sjuka
    60+ stridsvagnar
    111 flygplan

    Rumänien :
    8586 dödade eller sårade
    Rumänien :
    8 305 dödade
    24 989 skadade
    170 000 fångade eller saknade
    25 flygplan
    Tyskland :
    150 000 dödade,
    sårade eller fångade

    Den andra operationen Jassy - Kishinev , uppkallad efter de två större städerna Iași ("Jassy") och Chișinău ("Kishinev"), i iscensättningsområdet, var en sovjetisk offensiv mot axelstyrkor som ägde rum i östra Rumänien från 20 till 29 augusti 1944 under andra världskriget . Den 2: a och 3: e ukrainska fronter i Röda armén engagerade armégrupp i södra Ukraina , som bestod av kombinerade tyska och rumänska formationer i en operation för att återta Bessarabien och förstöra axel krafter i regionen, vilket öppnar vägen till Rumänien och Balkan .

    Offensiven resulterade i att de tyska styrkorna omringades och förstördes, vilket gjorde det möjligt för den sovjetiska armén att återuppta sitt strategiska framsteg längre in i Östeuropa . Det pressade också Rumänien att byta trohet från axelmakterna till de allierade. För tyskarna var detta ett massivt nederlag, vilket kan jämföras med nederlaget i Stalingrad .

    Bakgrund

    Militärhistorikern David Glantz hävdar att Röda armén hade gjort ett misslyckat angrepp i samma sektor, en påstådd operation som han kallade den första Jassy – Kishinev -offensiven , från 8 april till 6 juni 1944. 1944 hade Wehrmacht pressats tillbaka hela frontlinjen i öst. I maj 1944 pressades södra Ukrainas armégrupp ( Heeresgruppe Südukraine ) tillbaka mot den rumänska gränsen före kriget och lyckades etablera en linje på den nedre floden Dnjester , som dock bryts på två ställen, med den röda armén som höll brohuvuden . Efter juni återvände lugnet till sektorn, vilket möjliggjorde återuppbyggnad av de tyska formationerna.

    Heeresgruppe Südukraine hade fram till juni 1944 varit en av de mest kraftfulla tyska formationerna när det gäller rustning. Under sommaren överfördes dock de flesta av dess pansarförband till norra och centrala fronterna för att stoppa Röda arméns framsteg i de baltiska staterna , Vitryssland , norra Ukraina och Polen . På kvällen till offensiven var de enda pansarformationerna kvar den första rumänska pansardivisionen (med Tiger I -tanken) och den tyska 13 : e pansern och den 10 : e Panzergrenadier -divisionen.

    Underlåtenhet med tysk underrättelse

    Sovjetiska bedrägerier före attacken fungerade bra. Den tyska ledningsstaben trodde att rörelsen av sovjetiska styrkor längs frontlinjen var ett resultat av en truppöverföring i norr. Exakta positioner för sovjetiska formationer var inte heller kända förrän de sista timmarna före operationen. Däremot var rumänerna medvetna om den stundande sovjetiska offensiven och förväntade sig en repris av Stalingrad , med stora attacker mot den tredje och fjärde armén och en omringning av den tyska sjätte armén . Sådana bekymmer avfärdades av det tyska kommandot som "alarmist". Marskalk Ion Antonescu föreslog att axelstyrkorna skulle dras tillbaka till den befästa Karpaterna –FNB ( Focșani - Nămoloasa - Brăila ) - Donau , men Friessner, befälhavaren för armégrupp södra Ukraina, var ovillig att överväga ett sådant drag, eftersom han redan hade avskedats av Hitler från Army Group North för att begära tillstånd att dra sig tillbaka.

    Stridsordning

    Sovjet

    Axelkrafter

    Armégrupp södra Ukraina - Generaloberst Johannes Friessner

    Första rumänska pansardivisionen

    Den första rumänska pansardivisionen hade inte alla sina enheter omedelbart tillgängliga för att motsätta sig den sovjetiska offensiven. Några av dess enheter fanns fortfarande inuti den 20 augusti. Därför listar en ad hoc -organisation av divisionens enheter som faktiskt var tillgängliga för motstånd mot den sovjetiska offensiven divisionens 80 stridsvagnar i frontlinjen enligt följande (exklusive divisionens 12 pansarvagnar):

    namn Typ Ursprungsland Kvantitet
    Panzer IV Medium tank  Nazityskland 48
    Sturmgeschütz III Överfallspistol  Nazityskland 22
    TACAM T-60 Tankförstörare  Rumänien 10

    Divisionen hade också en dedikerad pansarvapenbataljon. Dess huvudsakliga vapen var helt och hållet av rumänskt ursprung: 10 TACAM T-60 tankförstörare och 24 75 mm Reșița fält-/pansarvapenpistoler. De 24 kanonerna var de första som tillverkades av denna modell.

    Den första rumänska pansardivisionen hade förlorat 34 pansarstridsfordon senast den 23 augusti, men krävde 60 sovjetiska stridsvagnar enbart den 20 augusti.

    Sovjetisk strategi

    Sovjetiska operationer

    Stavkas plan för operationen baserades på en dubbel omslutning av tyska och rumänska arméer av 2: a och 3: e ukrainska fronten.

    Den andra ukrainska fronten skulle bryta igenom norr om Iași , och sedan begå mobila formationer för att ta beslag av Prut -flodkorsningarna innan de tyska enheterna från den sjätte armén drogs tillbaka. Det var då att släppa loss den sjätte tankarmén för att ta beslag över Siret -flodkorsningarna och Focșani -gapet , en befäst linje mellan Siretfloden och Donau .

    Den tredje ukrainska fronten skulle attackera från sitt brohuvud över Dnjestern nära Tiraspol , och sedan släppa mobila formationer för att bege sig norrut och möta mobilformationerna från den andra ukrainska fronten. Detta skulle leda till att de tyska styrkorna omringades nära Chișinău.

    Efter den framgångsrika omringningen skulle den sjätte tankarmén och den fjärde vaktmekaniserade kåren avancera mot Bukarest och Ploieștis oljefält.

    Offensivens framsteg

    Allmän

    Både den andra och den tredje ukrainska fronten genomförde en stor insats, vilket ledde till en dubbel omslutning av den tyska sjätte armén och delar av den åttonde armén . Den tysk -rumänska frontlinjen kollapsade inom två dagar efter att offensiven startade, och sjätte vaktmekaniserade kåren infördes som offensivens främsta mobila grupp. Det första genombrottet inom den sjätte arméns sektor var 40 km (25 mi) djupt och förstörde leveransanläggningar för bakre området vid kvällen den 21 augusti. Med 23 augusti, 13 Panzer Division inte längre en sammanhängande stridighetstyrka, och den tyska 6: e armén hade inringade till ett djup av 100 km (62 mi). Röda arméns mobilgrupp lyckades stänga av de tyska formationernas reträtt till Ungern . Isolerade fickor av tyska enheter försökte kämpa sig igenom, men bara små rester lyckades fly från omringningen.

    Sovjetoperationer, 19 augusti – 31 december 1944

    Detaljerad studie av det sovjetiska genombrottet

    Frontens huvudsakliga insats var inom sektorn för den 37: e armén , under kommando av generallöjtnant Sharokhin, av 66: e och 6: e vakterna. Den 37: e armén hade en 4 km (2,5 mi) genombruten fasad tilldelad den. Den delades upp i två grupper, två kårer i den första gruppen och en i reserv. Enligt planen var det att bryta igenom de tysk – rumänska försvarslinjerna på sju dagar, till ett avstånd av 110–120 km (68–75 mi), med målet att täcka 15 km (9,3 mi) per dag under första fyra dagarna.

    Den 66: e gevärskåren, under generalmajor Kupriyanov, bestod av de 61: e vapengeväret och 333: e gevärdivisionerna i den första echelonen och den 244: e gevärdivisionen i reserv. Bifogade 46th Gun Artillery Brigade, 152nd Howitzer Artillery Regiment, 184th and 1245th Tank Destroyer Regiment, 10th Mortar Regiment, 26th Light Artillery Brigade, 87th Recoilless Mortar Regiment, 92nd and 52nd Tank Regiment, 398th Assault Gun Regiment, two pioneer assault batalions, och två lätta eldningsföretag.

    Corps frontage: 4 km (2,5 mi)
    Corps genombrottsfront: 3,5 km (61st Rifle Division 1,5 km (0,93 mi), 333rd Rifle Division 2 km (1,2 mi))

    En tysk Panther -tank i Rumänien, augusti 1944

    Truppstäthet per kilometer frontage:

    • Gevärbataljoner - 7.7
    • Vapen/murbruk - 248
    • Tankar och överfallsvapen - 18

    Överlägsenhet:

    • Infanteri - 3: 1
    • Artilleri - 7: 1
    • Tankar och överfallspistoler - 11.2: 1

    Det finns ingen arbetskraftsinformation om divisionerna, men de hade förmodligen mellan 7 000 och 7 500 man vardera, varav 61: e Guards Rifle Division kanske samlade 8 000–9 000. Soldaterna förbereddes under augusti genom att träna i liknande områden som de skulle attackera, med tonvikt på speciella taktiker som behövs för att övervinna fienden i sin sektor.

    Truppernas täthet inom sektorn för 61: e garde -gevärsdivisionen per kilometer front var:

    • Gevärbataljoner - 6.0
    • Vapen/murbruk - 234
    • Tankar och överfallsvapen - 18

    Truppernas täthet i den 333: e gevärdivisionens sektor per kilometer frontage var:

    • Gevärbataljoner - 4.5
    • Vapen/murbruk - 231
    • Tankar och överfallsvapen - 18

    Initial attack

    Den 333: e gevärsdivisionen satte tre regementen i den första gruppen och hade inga i reserv. Den 61: e gardernas gevärsdivision attackerade i en standardformation, med två regementen i den första gruppen och ett i reserv. Detta visade sig vara lyckligt, eftersom högerkanten av 188: e gardegevärregimentet inte kunde ta sig förbi Plopschtubejs starka punkt. Det 189: e gardegevärregimentet på vänsterflygel gjorde dock goda framsteg, liksom 333: e gevärdivisionen till vänster. Befälhavaren för 61: e garde -gevärsdivisionen lade därför in sin reserv (187: e väktargevärregementet) bakom 189: e väktargevärregementet för att utnyttja genombrottet. När mörkret kom fick 244: e gevärsdivisionen att bryta igenom den andra försvarslinjen. Den tappade vägen och kom först vid 23:00, då element i den 13: e Panzerdivisionen motattackade.

    Den tysk -rumänska oppositionen var XXX. och XXIX. AK, med den 15: e och 306: e tyska infanteridivisionen, den fjärde rumänska bergsdivisionen och den 21: e rumänska infanteridivisionen. 13: e Panzerdivisionen var i reserv. I slutet av den första dagen förstördes fjärde rumänska berget ( General de divizie , (generalmajor) Gheorghe Manoliu ) och 21: a rumänska divisioner nästan helt, medan den tyska 15: e och 306: e infanteridivisionen led stora förluster (enligt en tysk 306: e infanteriet förlorade 50% i spärren och förstördes förutom lokala starka sidor vid kvällen). Nästan inget artilleri överlevde eldberedningen.

    13: e Panzerdivisionen angrep den 66: e gevärkåren den första dagen och försökte stoppa dess framsteg dagen efter utan resultat. En studie om divisionens historia säger "Ryssarna [Sovjet] dikterade händelseförloppet." Den 13: e Panzerdivisionen vid den tiden var en materiellt underutrustad men hög arbetskraftsenhet, med en hög andel av de senaste förstärkningarna. Den hade bara Panzer IV , StuG III och självgående antitankvapen. I slutet av den andra dagen var divisionen oförmögen att attackera eller ge ett meningsfullt motstånd.

    I slutet av den andra dagen stod den tredje ukrainska fronten djupt bakom den tyska sjätte armén . Ingen mer organiserad återförsörjning av styrkor skulle komma, och den sjätte armén dömdes att omges och förstöras igen. Franz-Josef Strauss , som skulle bli en viktig tysk politiker efter kriget, tjänstgjorde vid Panzer Regiment i 13: e Panzerdivisionen. Han kommenterar att divisionen hade upphört att existera som en taktisk enhet på den tredje dagen i den sovjetiska offensiven: "Fienden var överallt."

    I Mazulenko beskrevs resultaten av operationerna i den 66: e gevärkåren: "På grund av förstärkningen av kåren och de djupa stridsarrangemangen för trupper och enheter bröt fiendens försvar igenom i hög hastighet."

    Tyska överlevande efter den första attacken uppgav "Vid slutet av spärren var ryska [sovjetiska] stridsvagnar djupt in i vår position." (Hoffman). En tysk bataljonchef, Hauptmann Hans Diebisch, befälhavare II./IR579, 306.ID, kommenterade "Det tyska försvarets brandförmögenheter förstördes bokstavligen av de sovjetiska stridsflygplanen som attackerade huvudmotståndet och de bakre positionerna. När ryska infanteri plötsligt dök upp inne i bataljonens positioner och det försökte dra sig tillbaka, det ryska flygvapnet gjorde detta omöjligt. Bataljonen skingrades och förstördes delvis av luftangrepp och mortel- och maskingeväreld. "

    Påstådd rumänsk kollaps

    Det påstås ofta att den tyska kollapsens hastighet och totalitet orsakades av rumänsk svek, till exempel i Heinz Guderians självbiografi 1952 Panzer Leader . Studien av kampoperationerna av Mazulenko indikerar att detta förmodligen inte är korrekt. Rumänska formationer motstod i många fall den sovjetiska attacken, men var dåligt utrustade för att effektivt försvara sig mot en modern armé på grund av brist på moderna pansarvapen , artilleri och luftvapen . Till skillnad från tyska påståenden, till exempel i symposiumanteckningarna som publicerades av David Glantz , eller i historien om offensiven som Kissel publicerade, verkar det som att den rumänska första pansardivisionen gjorde motstånd mot det sovjetiska genombrottet. Mark Axworthy säger emellertid i sin bok att den misshandlade första pansardivisionen upprätthöll sammanhållning och upplevde några lokala, kostsamma framgångar innan han tvingades korsa Moldavien . Axworthy hävdar att efterkrigstidens kommunistiska regering uppenbarligen skulle ha använt denna "svek" -akt för propagandasyfte. Det finns heller inga sovjetiska rapporter om samarbete före den 24 augusti 1944. De sovjetiska framstegshastigheterna innebär ett ineffektivt försvar av de rumänska trupperna, snarare än aktivt samarbete och massiv kapitulation.

    Jon. S. Dumitru var en rumänsk stridsvagnschef i slaget vid den rumänska första pansardivisionen mot sovjetiska stridsvagnar och han beskrev slaget i sin bok. Enligt Dumitru skedde strider nära byn Scobâlțeni i närheten av en stad som heter Podu Iloaiei den 20 augusti. Den rumänska divisionen förstörde 60 sovjetiska stridsvagnar och förlorade 30 stridsvagnar. I slutet av dagen beslöt rumänerna att dra sig tillbaka i söder efter en analys av dagens militära resultat.

    Den tyska sjätte arméns och den rumänska fjärde arméns fullständiga kollaps orsakades mer troligt av de många hästdragna infanteridivisionernas oförmåga att upprätthålla sammanhållning under reträtt och under attack av de sovjetiska mekaniserade trupperna. Detta påstående förstärks av det faktum att den enda rumänska divisionen som behöll sin sammanhållning under sovjetangreppet var den första pansardivisionen, som hade rörligheten och pansarvapen som behövs för att göra det.

    Rumäniens kapitulation ägde rum vid en tidpunkt då den sovjetiska armén redan hade rört sig djupt inuti Rumänien, och den tyska sjätte armén hade stängts av från resten av Wehrmacht i Rumänien. Inledandet av fientligheterna mellan Wehrmacht och den rumänska armén började efter en misslyckad statskupp av den tyska ambassadören.

    Tysk -rumänsk strid

    Militära operationer, 23–31 augusti 1944: röd = sovjetisk röd armé; gul = rumänska trupper; blå = Axelkrafter, frontlinjer

    Samtidigt avsatte en statskupp som leddes av kung Michael av Rumänien den 23 augusti den rumänska ledaren Ion Antonescu och drog ut Rumänien från axeln. Vid den här tiden hade huvuddelen av de tyska och rumänska arméerna antingen förstörts eller avbrutits av den sovjetiska offensiven, med endast kvarvarande och bakre ekelonstyrkor närvarande i den rumänska inredningen. Hitler beordrade omedelbart specialstyrkor under kommando av Otto Skorzeny och Arthur Phleps , stationerade i närliggande Jugoslavien, att ingripa till stöd för de återstående tyska trupperna, som mestadels var koncentrerade kring Bukarest , Ploiești , Brașov och Giurgiu . General Alfred Gerstenberg , befälhavare för Luftwaffe -försvaret runt oljefälten vid Ploiești, hade redan beordrat en kolumn med motoriserade trupper att attackera Bukarest på kvällen den 23 augusti. Öppna fientligheter mellan tyska och rumänska styrkor började morgonen därpå i stadens norra utkant. Efter att ha erövrat flygfältet vid Otopeni stannade attacken av och den 28 augusti kapitulerade Gerstenberg och de återstående tyska styrkorna i närheten av Bukarest. Striderna här innehöll det enda exemplet på samarbete mellan rumänska och västallierade styrkor under kampanjen, när rumänska marktrupper begärde en USAAF -bombattack mot Băneasa -skogen . Dålig samordning ledde dock till vänskaplig eld när amerikanska bombplan av misstag träffade ett sällskap av rumänska fallskärmsjägare.

    Samtidigt landade Brandenburger specialstyrkor på Boteni och Țăndărei flygfält den 24 augusti i ett försök att immobilisera det rumänska flygplanet där, men de övermannades av rumänska fallskärmsjägare och säkerhetsföretag innan de kunde uppnå sina mål. En föreslagen operation för att rädda Antonescu, ledd av Skorzeny och inspirerad av Gran Sasso -razzian som befriade Benito Mussolini 1943, kunde inte förverkligas eftersom Antonescus vistelseort var okänt även för den rumänska regeringen förrän den 30 augusti, då han överlämnades till sovjeterna och skickas till Moskva. En annan grupp av brandenburgare gick med i Gerstenbergs misslyckade körning i Bukarest den 25 augusti och fångades tre dagar senare. Sammantaget utgjorde dessa händelser en av de värsta nederlag som de tyska specialstyrkorna drabbades av i kriget.

    Den tyska situationen komplicerades ytterligare av förlusten av Brașov och Predealpasset , som båda var säkrade av den rumänska första bergsdivisionen senast den 25 augusti, vilket avbröt den mest direkta förstärknings- eller reträttvägen för de återstående Wehrmacht -formationerna i söder . Dagen efter erövrade den rumänska 2: a territoriella korpen Giurgiu och neutraliserade de tyska AA -enheterna där och tog 9000 fångar i processen. Den 25 000 starka tyska närvaron runt Ploiești, som mestadels bestod av flaktrupper och deras säkerhetsföretag, var till en början inlåst i en dödläge med den rumänska femte territoriella korpsen, som hade en liknande siffrastyrka. Under de följande dagarna var dock tyskarna gradvis begränsade till stadens närmaste omgivning och blev kraftigt fler än rumänska förstärkningar började anlända från Bukarest och även från öst, tillsammans med ledande element från en sovjetisk motoriserad brigad. Den 30 augusti minskade tyskarna till en ficka runt byn Păulești , ungefär 10 km norr om Ploiești , genom ett angrepp av den femte territoriella kåren, som nu omfattar över 40 000 man . De kapitulerade dagen efter efter ett misslyckat utbrytningsförsök. Omkring 2 000 tyskar kunde fly till de ungerska linjerna över Karpaterna. Andra större städer och industricentra, såsom Constanța , Reșița och Sibiu , skyddades av rumänerna relativt enkelt. Den 31 augusti hade allt tyskt motstånd i Rumänien rensats.

    Under striderna mellan 23 och 31 augusti fångade den rumänska armén 56 000 tyska fångar, som senare överlämnades till Sovjetarmén. Ytterligare 5000 tyskar dödades i aktion, medan rumänska skador uppgick till 8 600 dödade och skadade.

    Rumänska källor hävdar att interna faktorer spelade en avgörande roll för Rumäniens trohetsbyte, medan yttre faktorer bara gav stöd; denna version skiljer sig markant från den sovjetiska ståndpunkten om händelserna, som hävdar att offensiven resulterade i den rumänska kuppen och "befriade Rumänien med hjälp av lokala uppror".

    Verkningarna

    Rumänska och sovjetiska soldater skakar hand i Bukarest efter kuppen, 30 augusti

    De tyska formationerna led betydande oåterkalleliga förluster, med över 115 000 fångar tagna, medan sovjetiska offer var ovanligt låga för en operation av denna storlek. Röda armén avancerade till Jugoslavien och tvingade till att de tyska armégrupperna E och F snabbt drog sig tillbaka från Grekland , Albanien och Jugoslavien för att undvika att bli avskurna. Tillsammans med jugoslaviska partisaner och Bulgarien befriade de huvudstaden Belgrad den 20 oktober.

    På politisk nivå utlöste den sovjetiska offensiven kung Michaels statskupp i Rumänien och Rumäniens byte från axeln till de allierade. Nästan omedelbart utbröt gränsfientligheter mellan Rumänien och Tysklands allierade Ungern över territorium som Rumänien hade tvingats avstå till Ungern 1940 till följd av det andra Wienpriset . Rumäniens avhopp innebar förlust av en viktig oljekälla för Tyskland, vilket ledde till allvarlig bränslebrist i Wehrmacht i slutet av 1944 och föranledde Hitlers första erkännande att kriget var förlorat.

    Efter framgången med operationen återupprättades sovjetisk kontroll över Bessarabien och norra Bukovina , som hade ockuperats av Sovjetunionen 1940 , på nytt. Sovjetiska styrkor fortsatte att samla in och utvisa de återstående rumänska trupperna. Enligt Anatol Petrencu, VD för historikerna Association of Moldavien var över 170.000 rumänska soldater deporteras, 40.000 varav inspärrade i ett krigsfångelägerBălţi , där många dog av hunger, kyla, sjukdom eller utförande.

    Arv

    Sergey Shoigu med Vadim Krasnoselsky lägger blommor den 23 augusti.
    Medlemmar av Honor Guard Company i Moldaviens nationella armé inspekteras av Sergey Shoigu , Pavel Voicu och Victor Gaiciuc under firandet den 24 augusti 2019.

    I Moldavien och utbrottstaten Transnistria är den 24 augusti en helgdag och är officiellt känd som Liberation Day . Kung Michaels kupp den 23 augusti firades också i grannlandet Rumänien som befrielse från fascistisk ockupationsdag fram till 1990. 1970 namngavs en gata i Botanica till ära av Aleksei Belsky, en hjälte i Sovjetunionen och en deltagare i den andra Jassy– Kishinev offensiv. Efter Sovjetunionens kollaps döptes gatan om för att hedra Alexandru Ioan Cuza . Byn Malinovscoe , i distriktet Rîșcani , uppkallad för att hedra marskalken Rodion Malinovsky ägnades åt årsdagen för operationens slut.

    Monument

    Den 23 augusti 1969, under 25 -årsdagen av offensiven, öppnades ett frigörelsemonument vid Vetenskapsakademin i Moldavien . Det har renoverats tre gånger, 1975, 2014 och 2019. Monumentet till den andra Jassy – Kishinev -offensiven i byn Chițcani öppnades den 9 maj 1972 och är för närvarande platsen för monumentet en massgrav, där 1 495 soldater som dog under operationen ligger begravda. Den Capul de pod Şerpeni Memorial Complex öppnades 2004. Två år senare, den Eternity Memorial Complex i Chişinău öppnades på Befrielsedagen , i egenskap av den sovjetiska krigsmonument i Moldavien.

    evenemang

    År 2019 ägnade president Igor Dodon året åt 75 -årsjubileet för Moldaviens befrielse och beordrade att en nationell samordningskommitté planerar nationella evenemang och fester i hela landet för att fira årsdagen. På själva årsdagen hölls fester, ledda av Dodon och deltog av den ryska försvarsministern Sergey Shoigu på begäran av den moldaviska försvarsministern Pavel Voicu . En ceremoni med Dodon, Shoigu och Voicu närvarande vid Capul de pod Șerpeni Memorial Complex hölls, där Shoigu ceremoniellt överlämnade Voicu militära flaggor för två moldaviska regementen som deltog i offensiven, som fram till dess hölls vid Central Armed. Forces Museum . En separat ceremoni vid den transnistrien -baserade operativa gruppen för ryska styrkor hölls också.

    Anteckningar

    Referenser

    Bibliografi

    • Art of War Symposium, from the Dnepr to the Vistula: Soviet Offensive Operations - november 1943 - augusti 1944 , A transcript of Proceedings, Center for Land Warfare, US Army War College, 29 april - 3 maj 1985, överste DM Glantz red. , Fort Leavewnworth, Kansas, 1992
    • Axworthy, Mark; Scafeș, Cornel; Crǎciunoiu, Cristian (1995). Tredje axeln, fjärde allierade: rumänska väpnade styrkor i det europeiska kriget, 1941–1945 . London: Arms & Armour. ISBN 1-85409-267-7.
    • House, Jonathan M .; Glantz, David M. (1995). När Titans krockade: hur Röda armén stoppade Hitler . Lawrence: University Press of Kansas . ISBN 0-7006-0717-X.
    • Frieser, Karl-Heinz ; Schmider, Klaus; Schönherr, Klaus; Schreiber, Gerhard; Ungváry, Kristián ; Wegner, Bernd (2007). Die Ostfront 1943/44 - Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [ Östfronten 1943–1944: Kriget i öst och på grannfronterna ]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Tyskland och andra världskriget] (på tyska). VIII . München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
    • Glantz, David M. (2007). Röd storm över Balkan: Den misslyckade sovjetiska invasionen av Rumänien, våren 1944 . University Press i Kansas . ISBN 978-0-7006-1465-3.
    • Maculenko, Viktor Antonovič; Balcerowiak, Ina (1959). Die Zerschlagung der Heeresgruppe Südukraine: augusti – sept. 1944 (på tyska). Berlin: Verl. d. Ministerium f. nationella Verteidigung. OCLC  72234885 .
    • Hoffmann, Dieter (2001). Die Magdeburger Division: zur Geschichte der 13. Infanterie- und 13. Panzer-Division 1935–1945 (på tyska). Hamburg: Mittler. ISBN 3-8132-0746-3.
    • Kissel, Hans (1964). Die Katastrophe in Rumänien 1944 (på tyska). Darmstadt: Wehr und Wissen Verlagsgesellschaft mbH. sid. 287. OCLC  163808506 .
    • Ziemke, EF Stalingrad till Berlin: Det tyska nederlaget i öst , kontoret för chefen för militärhistorien , amerikanska armén; 1: a upplagan, Washington DC, 1968
    • Dumitru, IS (1999). "Tancuri în flăcări. Amintiri din cel de-al doilea război mondial." (Tankar i lågor. Minnen från andra världskriget) (på rumänska). Bukarest: Nemira. sid. 464.
    • Roper, Steven D. Rumänien: The Unfinished Revolution (Postcommunist States and Nations) , Routledge; 1 upplaga, 2000, ISBN  978-90-5823-027-0
    • Vladimir Tismăneanu , Stalinism for All Seasons: A Political History of Romanian Communism , University of California Press , Berkeley, 2003, sid. 86. ISBN  0-520-23747-1

    externa länkar