Scott Long - Scott Long
Scott Long | |
|---|---|
 Människorättsaktivisten Scott Long
| |
| Född |
5 juni 1963
Radford, Virginia ( USA )
|
| Nationalitet | Amerikansk |
| Alma mater |
Radford University Harvard University |
| Känd för | Mänskliga rättigheter / hbt-personers rättigheter aktivism |
| Hemsida | http://paper-bird.net |
Scott Long (född 5 juni 1963 i Radford , Virginia ) är en amerikansk född aktivist för internationella mänskliga rättigheter, med främst fokus på rättigheterna för lesbiska , homosexuella , bisexuella och transpersoner ( HBT ). Han grundade Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Rights Program på Human Rights Watch , det första programmet någonsin om HBT -rättigheter vid en stor "vanlig" människorättsorganisation, och fungerade som dess verkställande direktör från maj 2004 - augusti 2010. Han var senare en besökande stipendiat i Human Rights Program vid Harvard Law School 2011 - 2012.
Journalisten Rex Wockner kallade Long "utan tvekan den mest kunniga personen på planeten om internationella HBT -frågor." David Mixner kallade honom "en av de okända hjältarna i HBT -samhället." Longs blogg, A Paper Bird , som fokuserar på global politik och sexualitet, har hyllats som "måste läsas", "oumbärlig" och "lysande". Hadi Ghaemi, verkställande direktör för den internationella kampanjen för mänskliga rättigheter i Iran , berömde Longs "föredömliga engagemang och flit" och sa att "Hans artikulerade och obevekliga försvar av HBT -rättigheter överallt är utan motstycke, och hans enorma insatser på denna front har varit vägledande röst för rättvisa och jämlikhet. "
Tidigt liv
Scott Long föddes den 5 juni 1963 i Radford , Virginia . Han tog examen från Radford University vid 18 års ålder och tog en doktorsexamen. i litteratur från Harvard University 1989 vid 25 års ålder. 1990 flyttade han till Ungern och undervisade i litteratur vid Eötvös Loránd University i Budapest . Han blev involverad i den framväxande lesbiska och gayrörelsen i Ungern när den utvecklades under den demokratiska övergången . Han organiserade den första kursen om sexualitet och genus vid Eötvös Loránd University .
Tidig mänsklig rättighetsaktivism
År 1992 accepterade Long en senior Fulbright- professur som undervisade i amerikanska studier vid University of Cluj-Napoca , Rumänien . Där, tillsammans med några underjordiska rumänska aktivister, engagerade han sig djupt i kampanjer för HBT -rättigheter i Rumänien , inklusive kampanjer mot artikel 200 i den rumänska strafflagen , en lag från Ceauşescu -diktaturen som kriminaliserade homosexuella handlingar med fem års fängelse .
Arbetade oberoende av vilken institution som helst, Long besökte dussintals rumänska fängelser under de följande åren, intervjuade fångar, kopplade dem till juridiskt bistånd och dokumenterade tortyr och godtycklig arrestering av lesbiska såväl som homosexuella män. Ett av de första fallen han undersökte var de av Ciprian Cucu och Marian Mutașcu, två unga män - 17 respektive 19 - som hade blivit älskare. Fängslade i månader, de två torterades brutalt. Strax efter begick Marian Mutascu självmord. Länge besökte deras hemstäder, intervjuade familjemedlemmar och konfronterade gripande officer och åklagare. Information som han lämnade övertalade Amnesty International att erkänna de två männen som samvetsfångar, första gången organisationen tog upp ärendet om ett par fängslade för sin sexuella läggning. Det internationella trycket som Long hjälpte till att skapa vann de två deras frihet.
Long var en uttalad röst om HBT -rättigheter i Rumänien och deltog i en kontroversiell Bukarest -konferens om "Homosexualitet: En mänsklig rättighet?" organiserades 1995 av den nederländska ambassaden och UNESCO - den första offentliga diskussionen om HBT -mänskliga rättigheter i landet. Han var en av grundarna i den rumänska homosexuella och lesbiska organisationen Accept . Hans dokumentation var avgörande för att övertyga Europarådet att stärka sitt ställningstagande i lesbiska och homosexuella frågor och kräva att Rumänien upphäver sin sodomilag . Hans arbete stod i spetsen för en europeisk kampanj och bidrog starkt till Rumäniens slutliga upphävande av artikel 200 2001.
År 1993 genomförde Long det första uppdraget någonsin till Albanien för att undersöka tillståndet för HBT-rättigheter och att träffa homosexuella aktivister där, och hans dokumentation av gripanden och övergrepp hjälpte till att upphäva landets sodomilag .
IGLHRC
När han återvände till USA 1996, accepterade Long en position hos International Gay and Lesbian Human Rights Commission ( IGLHRC ) - en icke -statlig organisation som bekämpar kränkningar av rättigheter baserade på sexuell läggning , könsidentitet och hivstatus - först som dess advokatdirektör, sedan som programdirektör. Han fortsatte att arbeta med aktivister i Rumänien och återvände till landet 1997 för ytterligare forskning. Under den forskningen fick han veta om fängelset av Mariana Cetiner, en kvinna som fick tre års fängelse för att ha försökt ha sex med en annan kvinna. Långt senare vittnade för den amerikanska kongressen om det
Jag intervjuade Mariana i fängelse. Hon fick enorma blåmärken; hon hade utsatts för fysiska och sexuella övergrepp av vakterna. Fängelsedoktorn berättade för oss: "När allt kommer omkring är hon annorlunda än andra kvinnor. Du kan knappast förvänta dig att vakterna ska behandla henne som om hon var normal.
Long dokumenterade Cetiners historia och övertalade Amnesty International att anta henne som samvetsfånge, första gången organisationen tog upp ärendet om en lesbisk fängelse för sin sexuella läggning. Senare samma år skrev han Public Scandals: Sexual Orientation and Criminal Law in Romania, en detaljerad studie gemensamt publicerad av IGLHRC och Human Rights Watch - den första rapporten om HBT -frågor som någonsin utfärdats av den senare organisationen.
I Bukarest 1998 träffade Long rumänska presidenten Emil Constantinescu , som "lovade att förlåta alla som sitter fängslade enligt artikel 200 och att prioritera upphävandet av den diskriminerande artikeln". Länge speciellt länge för Mariana Cetiner, som omedelbart befriades på presidentens order. Under de kommande tre åren, enligt statsvetaren Clifford Bob, drev Long "entusiastiskt och skickligt" den rumänska regeringen mot fullt upphävande av artikel 200, som slutligen uppnåddes 2001.
Mellan 1998 och 2002 organiserade han ett projekt som förde många gräsrots -lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner från den globala södern att tala och förespråka inför FN: s dåvarande kommission för mänskliga rättigheter . Long gav också FN -organ omfattande information och analyser om övergrepp mot hbt -personer. Denna lobbying ledde till ett oöverträffat åtagande av viktiga FN: s mänskliga rättigheter för att arbeta med frågor om sexuell läggning och könsidentitet . År 2001 nådde sex oberoende experter-personer på hög nivå som utses av FN för att undersöka mönster av kränkningar av mänskliga rättigheter-offentligt ut till lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner (HBT), som formellt förklarade att dessa frågor låg inom deras officiella mandat. . Long sa om flytten: "Idag har FN uppfyllt sitt löfte: att försvara alla människors värdighet utan undantag."
Long ledde också IGLHRC : s lobbyarbete vid den banbrytande FN: s generalförsamlings specialmöte 2001 om hiv/aids . IGLHRC blev inbjuden att hålla tal vid sessionen, sedan blockerad av konservativa islamiska stater och Heliga stolen . Krisen nådde så småningom golvet i generalförsamlingen, som aldrig tidigare diskuterat HBT -rättigheter men tvingades rösta om HBT -gruppen kunde tala. Longs påverkan ledde till en seger och till IGLHRC: s återinförande. "Det här var första gången en homosexuell och lesbisk fråga någonsin har debatterats på generalförsamlingens golv", kommenterade Long om den omröstningen som aldrig tidigare skådats. "Det är ett prejudikat som kommer att få allvarlig inverkan på hur utsatta grupper och marginaliserade grupper och utomstående från alla delar av samhället kan engagera sig i FN"
Från 1998, när han ledde en delegation till World Council of Churches världskonferens i Harare , Zimbabwe , och besökte Zambia under en stor nationell rasa över en ung homosexuell mans offentlighet som kom ut i media, var Long nära involverad i sexuella rättighetsrörelser över hela Afrika . Han kopplade homofobi och moraliska panik i många afrikanska länder till ekonomiska och politiska faktorer, särskilt fattigdom och förskjutning som orsakas av strukturella anpassningsprogram . I en intervju med Chicago Tribune sa Long att "det finns en känsla av ekonomisk och politisk maktlöshet, och när du känner dig maktlös om din ekonomi och ditt lands politik finns det en tendens att vända sig till kultur som det enda du kan utöva kontroll över. " År 2003 släppte IGLHRC och Human Rights Watch More than a Name: State-Sponsored Homophobia and its Consequences in Southern Africa , en 300-sidig undersökning av rötterna till homofobi som Long hade forskat och författat.
Long medförfattade eller redigerade också stora rapporter om föräldraskap för homosexuella , lesbiska och transpersoner och om sexualitetsbaserade attacker mot kvinnors organisering. Han skrev också en allmänt använd guide för förespråkande av gräsrötter i FN . Medan han var på IGLHRC var Long ansvarig för ett av de första breda uttalandena om sexarbetares rättigheter som någonsin utfärdats av någon internationell människorättsorganisation, vilket bekräftade att " Sexarbetare åtnjuter rätten att arbeta, till jämlikhet inför lagen, till familj, till försörjning , och till ett sexuellt liv, i samma grad och under samma förutsättningar som alla andra personer. "
Human Rights Watch
Egypten
År 2002 lämnade Long IGLHRC för att gå med i Human Rights Watch (HRW), den största amerikanska människorättsorganisationen . Sedan 2001 hade Long varit djupt engagerad i att bekämpa ett angrepp på homosexuellt beteende i Egypten . I maj 2001 slog polisen i Kairo till på ett flytande Nile -diskotek som kallades Queen Boat , arresterade dussintals män och arrangerade en utställningsrätt för såväl " hädelse " som " förfalskning ". Länge senare skrev:
På natten den 11 maj 2001, när jag arbetade sent på mitt kontor i New York, började min inkorg fyllas med e-postmeddelanden från [en] anonym man, vars rumskamrat hade tagits i beslag i diskoteket. Hans budskap sprider nyheter om gripandena runt om i världen.
Long åkte till Egypten för första gången för att delta och rapportera om deras rättegång. I efterföljande månader, hundratals, möjligen tusentals andra män greps i räder och genom Internet entrapment . Arbetade för Human Rights Watch och bodde länge i Egypten i flera månader 2003 för att dokumentera omfattningen av detta tillslag. Genom Human Rights Watch dokumenterade han också ett brutalt regeringsangrepp mot antikrigsaktivister , islamister och den politiska vänstern , liksom förföljelse av afrikanska flyktingar och andra utsatta grupper. I allt detta arbetade Long nära egyptiska människorättsorganisationer, inklusive egyptiska initiativet för personliga rättigheter , El Nadeem Center for Psychological Management and Rehabilitation of Victims of Violence och Hisham Mubarak Law Center . Broarna han byggde hjälpte till att övertyga delar av Egyptens mänskliga rättighetssamhälle att ta in lesbiska och homosexuella frågor inom sitt arbete.
2004 i Kairo , tillsammans med Human Rights Watchs verkställande direktör Kenneth Roth , lanserade Long en rapport om den egyptiska angreppen mot homosexuella. I Kairo träffade Long och Roth egyptiska tjänstemän, inklusive landets åklagare och biträdande inrikesminister. Human Rights Watch uttalade senare:
Kanske [Longs] viktigaste prestation var att samarbeta med Egyptens mänskliga rättighetssamhälle för att utveckla ett starkt och enhetligt svar på angreppen. I slutändan gick fem stora egyptiska människorättsgrupper till Long och Human Rights Watch för att tillkännage och utföra förespråkande baserat på det dokumenterade övergreppet, vilket tydliggör deras övertygelse om att sexuella rättigheter är grundläggande frågor om mänskliga rättigheter-en position som fortfarande var atypisk vid den tiden .
New York Times berömde det strategiska sättet Long utformade sitt förespråkande:
Human Rights Watch undvek att ställa sig öppen för enkla angrepp som bärare av en outsiders agenda och [förpackade] Queen Boat -förespråkare i stället för tortyr. … I Human Rights Watchs 150-sidiga rapport om tillslaget, spelades referenser till religion, homosexuella rättigheter eller något annat som kunde ses eller användas som kod för slarvighet. Tortyr spelades upp, och det kan mycket väl vara den första och sista rapporten om mänskliga rättigheter som citerar Michel Foucaults " Sexualitetens historia ".
Attacken och gripandena i Egypten stoppades plötsligt, tydligen dagen då Longs rapport släpptes. Det fanns nästan inga gripanden enligt Egyptens lagstiftning om ”utrotning” under de kommande nio åren. The Times observerade,
[T] den heltäckande kampanjen för arrestering och fångenskap av män som började med Queen Boat-incidenten tog slut. En väl ansluten advokat noterade att en högt uppsatt inrikesdepartementskälla sa till honom: "Det är slutet på homofallen i Egypten, på grund av vissa människorättsorganisationers verksamhet."
När han talade till Times , "reflekterade Long över sina förespråkningsmetoder i ett sammanhang där mänskliga rättigheter, och särskilt homosexuella rättigheter, alltmer förknippas med västerländskt imperiumbyggande":
Kanske hade vi mindre publicitet för rapporten i USA eftersom vi undvek att fetischera vackra bruna män i Egypten som nekades rätten att älska ... Vi skrev för en egyptisk publik och försökte göra detta begripligt när det gäller de mänskliga rättighetsfrågor som har varit central i egyptiska kampanjer. Det kanske inte har skapat rubriker, men det verkade göra historia.
Longs arbete med Egypten fokuserade också på medikalisering av sexualitet, inklusive praktiken att åsamka misstänkta rättsmedicinska analundersökningar för misstänkta homosexuella män för att "bevisa" sin skuld. Long hade redan dokumenterat denna praxis i Rumänien. Han skrev och förespråkade i stor utsträckning mot tentamen och hävdade att de utgjorde tortyr.
Human Rights Watch etablerade sitt program för lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner under 2004, med Long som regissör. Bruce Rabb, ledamot av HRW: s styrelse, kom ihåg att när Long talade med styrelsen, ”gjorde Scott det djupa kunskapen och passionen för sitt arbete, i kombination med den dramatiska effektiviteten av hans forskning och förespråkande i Egypten, tydlig för alla att när man inrättar ett HBT -program skulle bryta en ny mark för Human Rights Watch, skulle Scotts program vara kärnan i Human Rights Watchs uppdrag och definitivt borde genomföras. "
Moraliska panik
Efter hans tid i Egypten utforskade Longs arbete alltmer hur regeringar (och krafter som bjuder på politisk makt) utnyttjar rädslor kring sexualitet och kön för att skapa massiva moraliska panik. Denna typ av kulturell motreaktion, hävdade Long, äventyrar inte bara HBT -personer utan mänskliga rättigheter i allmänhet. I en inflytelserik uppsats från 2005 om "Sexualitet och det" kulturella "kriget mot mänskliga rättigheter" skrev han:
Ett spöke förföljer arenorna där människorättsaktivister arbetar. ... De ifrågavarande krafterna definierar sig oftast utifrån vad de påstår sig försvara - och det skiftar från tid till annan och från territorium till territorium: "kultur", "tradition", "värderingar" eller "religion". Det de delar är ett gemensamt mål: sexuella rättigheter och sexuella friheter. Dessa representeras oftast av kvinnors reproduktiva rättigheter, vars övergrepp fortsätter. Den mest uppenbara och våldsamt förtalade fienden är vanligtvis homosexualitet. "Gay- och lesbiska rättigheter", värdigheten för människor med olika önskningar, grundprincipen för icke-diskriminering baserad på sexuell läggning: allt detta målas som oförenligt med grundläggande värderingar, även med mänskligheten själv. Målet väljs med passion, men också precision och omsorg. Rörelser för lesbiska, homosexuella, bisexuella eller transpersoner, tillsammans med rörelser som hävdar sexuella rättigheter mer allmänt, är utan tvekan den mest sårbara kanten av människorättsrörelsen. I land efter land är de lätta att förtala och misskreditera. Men attacken mot dem öppnar också utrymme för att själva attackera mänskliga rättighetsprinciper - som inte universella utan "främmande", som inte beskyddare av mångfald utan hot mot suveränitet och som bärare av kulturell perversion.
Lång slutsats:
Kulturer består av ansikten. De är inte monoliter; de består av olika individer, var och en bidrar till och ändrar minutiöst vad kulturen betyder och gör. När en kultur återuppfindas för ideologiska ändamål som en ansiktslös, sömlös helhet - oförmögen att skilja sig inifrån, så att alla avvikande automatiskt blir en utomstående; oförmögna att förändras, så att tillväxt verkar som förstörelse - det har upphört att vara en miljö där människor kan leva och tolka sina liv. ... Mänskliga rättighetsprinciper är utan tvekan att markera utrymmen för personlig frihet, att bekräfta områden där individuell integritet och värdighet och autonomi bör råda mot statlig eller samhällsreglering. Men mänskliga rättighetsprinciper försvarar också samhällen…. De säkerställer mångfald både bland samhällen och kulturer och inom dem. Rättighetsarbete lovar inte utopi, bara en oändlig process för att skydda grundläggande mänskliga värden mot ständigt förnyande hot. Men det lovar inte heller upplösning av kulturer eller utrotning av traditioner. Det hjälper till att se till att de förblir lyhörda för de människor de innehåller.
Jamaica
Senare 2004 arbetade Long med att lansera en Human Rights Watch -rapport om homofobiskt våld och hiv/aids på Jamaica . Rapporten stimulerade en intensiv debatt på Jamaica och över Karibien om homosexualitet och regionens sodomilagar från kolonialtiden, en rasande kontrovers som fortsatte in i det kommande decenniet. Redaktioner som fördömer Jamaicas politik mot homosexuella förekom i publikationer som The New York Times och The Economist och fyllde också den jamaicanska pressen. För första gången föreslog regeringen en vilja att ändra sin repressiva lagstiftning om sexuella handlingar i samförstånd. Long fortsatte att fokusera på övergrepp i Jamaica under de följande åren och kräva regeringens åtgärder mot dem. "Homosexuella och lesbiska i Jamaica utsätts för våld hemma, offentligt, även i ett gudstjänsthus, och officiell tystnad uppmuntrar till spridning av hat", sa han 2008. "Det som sticker ut med Jamaica är hur absolut, head-in-in sanden ovilliga myndigheterna har varit i åratal att erkänna eller ta itu med homofobiskt våld ”, kommenterade han 2009.
Östeuropa
I mitten av 2000-talet fick Östeuropa en motreaktion mot HBT-rättigheter. Long citerade bevisen för ett "oväntat Europa" som rullade tillbaka de demokratiska framstegen efter 1989 : "ansikten blöder, människor springer, luften strimmad med tårgasvägar. Dessa fotografier har sprungit fram varje vår och sommar i flera år, som HBT grupper försöker arrangera pridemarscher i Krakow , Chisinau , Moskva . " Förbud mot HBT -stoltsmarscher, skrev han, "blev ett sätt att definiera vem som hörde till i det offentliga rummet, vem som kunde delta i politiken överhuvudtaget".
Lång kampanj mot attacker mot stoltsmarscher från Lettland till Moldavien . Human Rights Watch motsatte sig den homofoba politiken för president Lech Kaczynskis högerregering i Polen . "Som borgmästare i Warszawa motsatte sig president Kaczynski lesbiska och homosexuella människors rätt till grundläggande friheter och lika respekt", sa Long. "Som president kommer han att avgöra om Polen skyddar rättigheter eller flisar bort dem." Han stödde stoltsaktivister i Polen mot regeringens attacker. Human Rights Watch agerade också mot Kaczynski -regeringens försök att begränsa yttrandefriheten i HBT -frågor.
Long åkte till Moskva 2006 för att stödja ryska aktivister, däribland Nikolaj Alexejev , i ett försök att organisera en gaypridemarsch i strid med ett officiellt förbud. Förbudet var en del av en allmän kvävning av det civila samhället när president Vladimir Putins regim blev mer auktoritär. Långt bevittnat och rapporterat om våld mot hudhuvud och polis mot marschanter, inklusive en brutal attack mot den tyska förbundsdagen Volker Beck . Lång dokumenterad samverkan mellan polis och våldsamma högerextremister, och "bevis på att polisen lockade de lesbiska och homosexuella aktivisterna ... att bli misshandlade och sedan selektivt fängslade." Han skrev om sin egen upplevelse vid den aborterande marschen:
Plötsligt var OMON -polisen där också. Istället för att försöka skilja på hudhuvuden och homosexuella omringade de oss alla i en dubbel linje, förträngde cirkeln och sköt massan hårt ihop så att vi fastnade mot varandra - för maximal skada. Krossen var förlamande - jag kunde knappt andas. Extremisterna gav kroppsslag till människor runt mig till höger och vänster. ... Slutligen öppnades cirkeln tillräckligt för att de flesta av oss inne kunde fly. Olika andra personer greps utanför kretsen. Yevgeniya Debryanskaya, en av grundarna till den lesbiska rörelsen i Ryssland, höll en medieintervju i närheten. Polisen grep henne och en vän och förband henne i polisbilen.
Långt igen dokumenterade våld och polis gripanden vid Moscow Pride 2007, där han kortvarigt häktades. Han skrev en rapport om dessa övergrepp, tillsammans med Human Rights Watch och International Lesbian and Gay Association - Europe .
Subsahariska Afrika
Long fortsatte att arbeta med och stödja HBT -aktivister i Afrika. Under sin tid började Human Rights Watch på djupgående undersökningar av straffade våldtäkter av svarta lesbiska och transpersoner i Sydafrika ; arresteringar av HBT -personer i Kamerun ; och effekterna av Senegals sodomilag. Long samarbetade nära med aktivister i Nigeria för att motsätta sig " Same Sex Marriage (Prohibition) Act " som infördes 2006, vilket skulle ha bestraffat uppvisningar av kärlek av samma kön samt alla offentliga uttalanden till stöd för HBT-friheter. Human Rights Watchs förespråkande bidrog till att lagförslaget misslyckades under flera lagstiftningssessioner, även om en version blev lag många år senare, 2014. Underströk länge upprepade gånger att statligt sponsrad homofobi och förtryckande lagar mot hbt-personer i Afrika inte ska ses isolerat, men som en del av bredare regeringskampanjer mot det civila samhället. "Om nationalförsamlingen kan ta bort en grupp av sina friheter, riskerar alla nigerianers friheter," sa han.
Long kampanjerade också i åratal mot homofob politik i Uganda . Han spårade samband mellan diskriminering i Uganda och Bush-administrationens politik i USA och hävdade 2007 att "När USA finansierar abstinensprogram endast i Uganda, berättar det för människor att HBT-personers sexualiteter är farliga och måste förnekas." Long och Human Rights Watch dokumenterade också hur USA: s anti-HIV/AIDS-finansiering hade gått till grupper som aktivt främjar homofobi i Uganda. Longs ansträngningar drog direkt ilska från den ugandiska regeringen utan också av den ökänt homofoba predikanten Martin Ssempa . Long hjälpte till att samordna internationella svar på den drakoniska antihomosexualitetsräkningen efter att den infördes 2009 och arbetade för att internationella grupper tog sin vägledning från inhemska ugandiska förespråkare. Lagförslaget "är helt klart ett försök att dela upp och försvaga det civila samhället genom att slå mot en av dess mest marginaliserade grupper", sade han; "regeringen börjar kanske här, men vem blir nästa?" I en intervju kort efter lagförslagets framträdande förklarade Long sitt ursprung i politiken för moralisk panik:
[Förberedelserna för det har lagts av år av fanatisk homofob agitation i Uganda som kommer från presidenten och kommer från första damen och kommer från ... minister för etik och integritet, James Nsaba Buturo ... Uganda har gått igenom 25 eller 30 år av inbördeskrig. Du kan stå i Kampala och det ser ut som en vacker, lugn, bara underbar plats, och sedan kommer du ihåg vad som har hänt med många av de människor som gick förbi dig på gatan under de senaste två decennierna, och du kommer ihåg inbördeskriget som fortfarande rasar i norr, och du inser hur mycket rädsla det finns under ytan. Och jag tror att Museveni -regeringen faktiskt har varit väldigt smart på att fokusera alla människors oro på homosexualitet som ... det universella målet och den universella syndabocken.
Har dock lagt till det länge
Jag tror att ingressen till lagförslaget är ganska tydligt skriven av amerikanska evangelister eller personer som är anslutna till amerikanska evangeliska. Vi vet att [amerikanska evangeliska] gjorde evangeliska uppdrag till Uganda tidigare i år och höjde den röda flaggan om homosexualitet. Vi vet dessutom att PEPFAR, presidentens nödplan för aidshjälp , under Bush -administrationen inte bara finansierade evangeliska, homofoba, kristna - och i vissa fall muslimska - rörelser i Uganda, utan de finansierade också amerikanska evangeliska kyrkor att åka över till Uganda ... Så USA under den tidigare administrationen var inblandat i detta upp till armbågarna och amerikanska högerkyrkor är i detta upp till sina armbågar. Och de riktar sig mot Afrika, inte bara Uganda. ... Och det är en anledning till att Ugandaräkningen är så alarmerande. Det är inte bara vad det representerar för Uganda, där det redan är dåligt, det är att det representerar fotfäste av dessa krafter i Afrika ... för att skapa nya lagliga förbud mot sexuell autonomi, mot homosexualitet och använda homosexualitet som en kilfråga för att fastställa sin egen makt.
Annat arbete
År 2006 var Long huvudförfattaren till en rapport om binationella par av samma kön och diskrimineringen som de möter i amerikansk immigrationslag , mitt i en hård religiös och social motreaktion mot erkännande av samkönade relationer i USA. Long skrev också en undersökning av strategierna, prioriteringarna och behoven för sexuell rättighetsaktivism på gräsrotsnivå runt om i världen, och tillsammans med den indiska aktivisten Alok Gupta en historia om sodomilagarnas koloniala ursprung runt om i världen.
Under Longs ledning dokumenterade Human Rights Watch också diskriminering och våld mot hbt -personer i Iran ; våld mot lesbiska och transpersoner i Kirgizistan ; våld och diskriminering av HBT -personer i Turkiet ; mord och övergrepp mot transpersoner i Honduras ; och moraliska panik över kön i Kuwait och Gulfstaterna, och deras konsekvenser för de mänskliga rättigheterna. Under 2010 sa Susana T. Fried från FN: s utvecklingsprogram (UNDP), "Jämfört med för ett decennium sedan erkänner många fler regeringar och internationella organisationer HBT -människors rättigheter och liv som deras legitima oro ... Scott har gjort otaliga bidrag till denna förändring, och hans ledarskap har varit viktigt. "
Yogyakarta -principer
Long spelade en nyckelroll i utvecklingen av Yogyakarta -principerna , en inflytelserik uppsättning riktlinjer för hur mänskliga rättigheter gäller för frågor om sexuell läggning och könsidentitet. Long hjälpte till att förstå principernas omfattning och form, och tjänstgjorde i ett sekretariat som utarbetade en första version för de 16 experter som debatterade och slutförde dem. Han deltog också i det sista expertmötet i Yogyakarta , Indonesien , i november 2006. Principerna har varit ett avgörande verktyg för lokala aktivister i lobbying av regeringar och ett viktigt " mjuk lag " för att utöka det internationella skyddet för HBT -personer.
"Underground railroad" från Irak
I början av 2009 inledde irakiska miliser i Bagdad och på andra håll en massiv kampanj med brutala mord, riktade mot män som misstänks för homosexuellt beteende. Rapporter som kom från Irak var först förvirrade och motsägelsefulla tills Long och Human Rights Watch åkte till Irak för att hitta fakta bakom berättelserna om dödligt våld och - i ett unikt projekt - för att hjälpa så många män som möjligt att fly. Enligt tidningen New York ,
Sedan februari hade Long hört från utländska rättighetsgrupper om en våg av våld mot homosexuella i Irak, men än så länge var redovisningarna obefogade. Den 1 april var en av Longs kollegor, Rasha Moumneh, den första personen från organisationen som fick kontakt med en homosexuell irakier. … Han berättade vad som hade hänt honom och sa att han hade hört rykten om liknande attacker mot andra homosexuella män. Han sa att situationen var hemsk. HRW undersöker vanligtvis kränkningar av mänskliga rättigheter och publicerar rapporter som är avsedda att belysa problem, men gruppen ingriper sällan direkt i en situation. I det här fallet bestämde Long dock att om [mannen] lämnades i Irak skulle han och förmodligen många fler män som honom kunna dödas.
Long och Moumneh formulerade en plan. De skulle bygga en slags underjordisk järnväg, nå ut till homosexuella män i Irak via Internet och deras befintliga kontakter i Irak, sedan råda och stödja homosexuella irakier tills de kunde färja dem till en säker stad någonstans i Irak, sedan till en fristad någon annanstans i regionen, och så småningom kanske till väst.
Måndagen den 6 april började Long och hans kollegor lägga upp varningar och begäranden om information om de 1 100 irakiska annonserna på Manjam, en internationell webbplats för homosexuella kontaktannonser. Under de kommande två veckorna svarade mer än 50 män på HRW -meddelandena. ... På morgonen den 7 april ringde Longs telefon. Den unge mannen i andra änden av linjen snyftade. …. Mannen hette Fadi. Två av hans vänner hade just blivit mördade. Han hade hotats tidigare på dagen med ett brev skrivet i blod. Han var säker på att han snart skulle dödas.
När berättelserna förökades reste Long och hans kollegor till Irak och ordnade transporter av flera dussin män ur landet genom en stad i norra Irak.
Long och Moumneh tillbringade två veckor i den irakiska staden. När män anlände från Bagdad och någon annanstans i landet, hjälpte de två hjälparbetarna dem att komma till ro, intervjuade dem för att verifiera deras berättelser, ordnade resor till den säkra staden i det närliggande landet och satte upp platser för dem att bo när de väl kom dit. Till en början presenterade Long och Moumneh inte männen för varandra så att de inte skulle locka till sig mer uppmärksamhet än nödvändigt från lokala säkerhetstjänstemän, särskilt eftersom ett antal män bodde på samma hotell. … För det mesta var den irakiska staden en vägstation, och männen tillbringade sina dagar med att vänta. Long och Moumneh gav dem levnadskostnader och tog dem till en lokal plats eller två, men uppmuntrade dem främst att stanna inomhus och undvika granskning.
Förutom att hjälpa många män att fly våldet till säkrare länder, Long forskat en detaljerad rapport om mönstret av döds trupp mord, placera huvudansvaret och hållet på Muqtada al-Sadr är Mahdiarmén , som hoppades att använda en moralisk panik bekräfta sin relevans mitt i USA: s "uppsving" i Irak. Human Rights Watch uppskattade att hundratals män kan ha mördats, även om flodmorden tycktes avta efter rapportens släpp.
I en senare intervju talade Long om förhållandet mellan individuella berättelser och det "traditionella" HRW-fokuset på storskaliga, systemiska förändringar, med hjälp av lärdomarna från Iraks "underjordiska järnväg":
I det här programmet på Human Rights Watch gör vi mycket mer arbete med individer än någon annan del av Human Rights Watch gör. För det mesta fokuserar Human Rights Watch på helheten. Vi tittar på överträdelsemönster och policyrekommendationer för att åtgärda dem. Och jag tror att det är mycket viktigt för att hantera HBT -rättigheter, delvis för att vi får höra så ofta att dessa övergrepp är sporadiska eller osystematiska eller av misstag eller att de bara inte händer, vet du? Jag tror att kunna demonstrera: "Nej, det finns ett syndrom, det finns ett mönster, det här är allvarligt, det händer många" - det är viktigt för att få uppmärksamhet åt dem.
Men faktum är att i de flesta länder i världen fortfarande är saker som händer med queer folk höljda av sekretess och stigma och skam ... Det kräver mycket mer ansträngning för att vi ska hitta historierna och att hitta människor som är villiga att prata med oss och hitta människor som detta har hänt. Och på grund av det måste vi vara uppmärksamma på de enskilda övergreppen eftersom de ofta är vår enda nyckel för att ta reda på vad det större mönstret är. Det är bara genom att ta tag i den enda tråden som vi kan lösa upp hela mattan av övergrepp som människor står inför.
Så jag gör det mycket till vår policy här att när vi har någon som kommer till oss med en individuell berättelse ... ska vi alltid försöka svara och ta reda på vad vi kan göra, för ... om vi inte hade gjort det i Irak skulle vi aldrig ha fått reda på omfattningen av vad som pågår där ... Det är verkligen kritiskt.
Han lade till:
Min grundfilosofi är att varje ärende är ett konsekvensfall, att varje fall i något steg - varje framgång, varje liv räddat, varje person har kommit ur omedelbar fara, varje person som är befriad från hotet om fängelse - går framåt som är större förändringsprocess på något sätt .... Du kommer att ha att göra med en person vars historia öppnar berättelserna om 10, 20, 100, 1000 andra. Min känsla är alltid att genom att få ut den enskildes berättelse kan du belysa andras liv och hjälpa dem, men om du inte kan göra något för den ena personen kommer du inte att kunna göra mycket effektivt för 1 000, 10 000, miljon.
Long fortsatte att arbeta för att stödja irakiernas rättigheter och liv i många år. År 2012, när en ny våg av dödsgruppsmord utbröt i Bagdad, demonstrerade Long-då en kollega vid Harvard Law School-att attacken växte från en statligt främjad moralisk panik över " emos " som påstås förstöra irakisk ungdom. Länge fram bevis för att säkerhetsstyrkor var inblandade i morden och visade hur andra offer, som män som ses som "kvinnliga" eller homosexuella, också sveptes upp i morden. Länge personligen upp varningar på arabiska på mer än 500 irakers kontaktannonser och annonser med råd om säkerhet. Longs forskning citerades i The New York Times . Long har också skrivit om Irak för publikationer inklusive Guardian och Jadaliyya .
Kontroverser
Mellanöstern -experten och akademikern Joseph Massad har upprepade gånger kritiserat Long som ett exempel på vad Massad kallar "Gay International", ett komplex av västerländska organisationer, aktivister och akademiker som har påbörjat ett projekt "för att universalisera sig ... [b] y uppmanar till diskurs om homosexuella där ingen existerade tidigare. " Massad anklagar Gay International för att faktiskt förvärra situationen för de människor som den påstår sig hjälpa, genom att aggressivt påtvinga sina identitetskategorier "homosexuella" och "heterosexuella" på "en värld som tvingas fixas av en västerländsk binär." Massad hävdar att Gay Internationals missionärsverksamhet särskilt har riktat sig till den arabiska och muslimska världen, och Long har varit en nyckelagent, en som "belönades med anställning på Human Rights Watch" och som "blev en omedelbar expert som talade om" homosexuella "i Arabländer på radioprogram och på offentliga föreläsningar. "
Paradoxalt nog kritiserades Long också ur motsatt perspektiv. Andra kampanjer, särskilt den brittiska aktivisten Peter Tatchell , attackerade honom för att ifrågasätta den universella giltigheten av "gay" identitet. Longs arbete skapade kontroverser 2005 och 2006 efter att fotografier av hängande av två tonåringar i staden Mashhad , Iran blev virala på nätet. Tatchell, gayförfattaren Doug Ireland och USA: s aktivist Michael Petrelis insisterade på att ungdomarna inte hängdes för våldtäkt av en 13-åring (som ursprungligen rapporterades i iransk press) utan för att vara gay. Long och Human Rights Watch , medan de utförde intensiv forskning om situationen för hbt -personer i Iran, hävdade att bevisen i Mashhad -fallet var otydliga och ifrågasatte också att tilldela ungdomarna en västerländsk "homosexuell" identitet i en kulturellt komplex situation där varken de eller andra runt dem kunde tala för sig själva. Long uppmanade till att avrättningarna skulle fördömas, men att det inte var nödvändigt att tro att ungdomarna antingen var ”homosexuella” eller helt oskyldiga att göra det. "Rättigheter är inte för helgon, och om vi bara försvarar dem för människor som vi kan projicera våra egna egenskaper, våra egna identiteter på, är vi inte aktivister utan narcissister med attityd", sa han. "Om dessa barn inte är" homosexuella "eller" oskyldiga ", men är" raka "eller" skyldiga ", gör det deras rädsla mindre hemsk, deras lidande mindre verkligt? Gör det dem mindre döda?" Long attackerades för en socialkonstruktionistisk inställning till HBT -aktivism . Några, inklusive Tatchell, ifrågasatte om hans arbete återspeglade hemligt pro- islamiska sympatier.
2009 skrev Long en artikel, publicerad i Routledge -tidskriften Contemporary Politics , om Mahmoud Asgari och Ayaz Marhoni som skarpt kritiserade riktigheten i påståenden Tatchell och OutRage! hade gjort om Iran. Peter Tatchell skrev till Human Rights Watch 2010, och Kenneth Roth och Long utfärdade en ursäkt i juni 2010. Taylor & Francis utfärdade en ursäkt 2012 och förklarade att det fanns "betydande felaktigheter" i uppsatsen.
Artikeln hade fått mycket beröm; Dianne Otto , professor i internationell rätt, kallade det "noggrann släktforskning om några västerländska HBTI -förespråkare för sexualitetsrättigheter i Iran." Long hävdade att Tatchell skrämde HRW och Taylor & Francis med juridiska hot enligt engelsk ärekränkningslag , medan Tatchell hävdar att han aldrig har gjort några juridiska hot mot Human Rights Watch, och att Taylor & Francis bara drog tillbaka tidningen för att den hade påståenden som var obefogade. Tatchell har anklagats för att ha skrämt eller trakasserat andra kritiker med hot om handling enligt Englands förtal om förtal , vid den tiden några av de mest restriktiva i världen. År 2009 hade Tatchell fått en liten brittisk feministisk förläggare att dra tillbaka en antologi som innehöll en artikel som var kritisk mot honom och publicera en omfattande ursäkt. I ett öppet brev som publicerades i februari 2016 citerade 165 aktivister och akademiker tillbakadragandet av Longs artikel såväl som andra incidenter och anklagade Tatchell för "intolerans mot kritik och respektlöshet för andras fria yttrande."
Senare aktivism
Lände länge med svåra lungemboli i juli 2010. Han skrev: "Medan jag sprang för att ta en buss på en New York-gata såg jag en bländande vitt ljus, bland annat flera figurer med klumpbottnar som vagt liknade ABBA vinkade mig till en evigt diskotek komplett med snurrande boll. Jag drog mig tillbaka från sina smärtor med ett överlägset sätt, jag tillbringade ett par veckor på intensivvård. " Länge avgick från Human Rights Watch den följande månaden för att återhämta sig. I sitt avskedsbrev, publicerat på engelska och spanska, erinrade han om det
En av de mest grundläggande klyftorna i samtida mänskliga rättighetsarbete - ibland kartlagt på en uppdelning mellan "globalt söder" och "globalt norr", men inte helt reducerbart till det - är mellan rättigheter som en uppsättning juridiska normer och rättigheter som komplex av mänskliga drömmar och politiska strävanden. Splittringen har också att göra med skillnaden mellan institutioner och rörelser, de förra formella och utveckla sina egna standarder och behov, de senare flytande och kaotiska och ansvariga för individers och samhällenas önskningar och driv ... Human Rights Watch - och andra internationella organisationer som det - behöver en mycket djupare förståelse för vad sociala rörelser är, varför de är viktiga, hur de förvandlar mänskliga rättigheter till levande värden snarare än juridiska abstraktioner.
Hösten 2010 var Long en senior fellow vid Center for Gender and Sexuality Law vid Columbia University Law School. Från januari 2011 - september 2012 var han en besökande stipendiat vid Human Rights Program vid Harvard Law School.
I slutet av 2012 flyttade Long till Kairo, Egypten. New York Times rapporterade att han "forskade på en bok om sexuell politik". Trots att Egyptens lag mot ”utrotning” i nio år nästan aldrig hade verkställts, började militärkuppet i juli 2013 som fick general Abdel Fattah el-Sisi till makten, en ny attack mot hbt-personer. Mer än 150 personer greps under de kommande 18 månaderna. Long dokumenterade gripandena från början, intervjuade så många som möjligt av offren och publicerade många konton på hans blogg, A Paper Bird . Han betonade könets roll (snarare än sexuell läggning) i förföljelsen och hur transpersoner och "kvinnliga" män var särskilt inriktade på gripande. Long arbetade med en juridisk guide för hotade HBT -egyptier som publicerades på arabiska på hans blogg. Han publicerade också varningar, på både engelska och arabiska, om internets fasthållande och övervakning i Egypten och hur man skyddar online -integritet.
Long hjälpte till att organisera flera sociala mediekampanjer i Egypten för att mobilisera motstånd mot angreppen. I december 2014 var han den första att dela med sig av nyheterna om en polisattack mot ett badhus i Kairo som leds av den framstående journalisten Mona Iraqi . 26 män greps och anklagades för ”utskeppning” i den mest uppmärksammade homosexuella rättegången sedan Queen Boat. De chockerande bilderna på razzian Long publicerade galvaniserad ilska vid gripandena, både i Egypten och utanför. Delvis som ett resultat friade en domstol så småningom alla männen, en seger som var mycket ovanlig under den drakoniska Sisi -regimen. Long intervjuades flitigt av publikationer som The New York Times , Guardian , BuzzFeed och Global Post , samt i egyptiska medier. Han skrev också om krisen för mänskliga rättigheter i Egypten på platser som Irish Times och Advocate .
I april 2015 kommenterade Long en sällsynt nivå om den personliga fara som han kände:
Jag verkar ibland oviss om hot i Egypten, men det är jag inte. Det är bara att atmosfären av hot är allmän här. Det påverkar varje hörn av din personlighet, men det är svårt att ta det personligt, så stort är faran. ... Igår när jag pratade med en reporter i det vanliga sura Kairokaféet-en plats som jag alltid har ansett vara säker-såg jag en välklädd man vid nästa bord lyssna uppmärksamt. Till slut avbröt han. Han insåg att jag var intresserad av mänskliga rättigheter, sa han. Vad gjorde jag? Arbetade jag för Freedom House ? Freedom House är naturligtvis en förbjuden organisation, dess lokala kontor attackerade och slutade av militärregimen redan 2011. Jag sa nej. Han tillade, nästan lockande, att han själv hade torterats och erbjöd sig att visa mig sina ärr. Jag gav honom min kontaktinformation och sa till honom att ringa mig. Det var enkelt ansvar - du vägrar inte ett tortyroffer något du kan ge; men efteråt kröp jag in. Så är det i Egypten. Andra personer, bland dem utländska passinnehavare, har gripits för "politiska" samtal på offentliga platser. Du vet inte om personen som närmar dig dig är offer eller kränkare, överlevande av tortyr eller statlig säkerhetsagent; eller båda.
Utmärkelser
I juni 1997 fick Long ett prestationspris från nio ungerska lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner, "som ett erkännande för många års arbete med att bygga och stärka det ungerska HBT -samhället och orsaken till HBT -mänskliga rättigheter."
År 2010 fick Long Lifetime Achievement Award som delades ut av Harvard Lambda Law Association, ett "årligt pris som ges till någon vars livsverk väsentligt har främjat HBT -människors mänskliga och medborgerliga rättigheter."
År 2007 mottog Long and Human Rights Watch Global Justice Award of the Worldwide Fellowship of the Metropolitan Community Churches , som ett erkännande av "banbrytande arbete som försvarar HBT -människor världen över från våld, diskriminering och övergrepp".