Romanisering av thailändska - Romanization of Thai

Det finns många system för romanisering av det thailändska språket , det vill säga representerar språket med latinsk skrift . Dessa inkluderar transliterationssystem och transkription . Det mest setta systemet i det offentliga rummet är Royal Thai General System of Transcription (RTGS) - det officiella systemet som utfärdades av Royal Thai Institute . Den är baserad på talad thailändsk, men bortser från ton, vokallängd och några mindre ljudskillnader.

Den internationella standarden ISO 11940 är ett translitterationssystem som bevarar alla aspekter av skriftlig thailändsk och lägger diakritik till de romerska bokstäverna. Dess förlängning ISO 11940-2 definierar en förenklad transkription som återspeglar det talade språket. Det är nästan identiskt med RTGS. Bibliotek i engelsktalande länder använder ALA-LC Romanization .

I praktiken används ofta icke-standardiserade och inkonsekventa romaniseringar, särskilt för egennamn och personnamn. Detta återspeglas till exempel i namnet Suvarnabhumi Airport , som stavas baserat på direkt translitterering av namnet sanskritrot . Språkinlärningsböcker använder ofta sina egna system, varav inga används i thailändskt offentligt utrymme.

Translitterering

En internationell standard, ISO 11940 , utformades med translitteration i akademiskt sammanhang som ett av huvudmålen.

Den är baserad på thailändsk ortografi och definierar en reversibel translitteration genom att lägga till en mängd diakritiker till de latinska bokstäverna. Resultatet har liten likhet med ordens uttal och syns nästan aldrig i det offentliga rummet.

Vissa forskare använder Cœdès -systemet för thailändsk translitteration definierad av Georges Cœdès , i den version som publicerades av hans elev Uraisi Varasarin. I detta system föreslås samma translitteration för thailändska och khmer när det är möjligt.

Transkription

Det kungliga thailändska transkriptionssystemet, vanligtvis kallat RTGS, använder endast osmyckade romerska bokstäver för att återspegla talad thailändsk. Det anger inte ton och vokallängd. Dessutom går det samman IPA / o / och / ɔ / till ⟨o⟩ och IPA / tɕ / och / tɕʰ / till ⟨ch⟩. Detta system används ofta i Thailand, särskilt för vägskyltar.

ISO-standarden ISO 11940-2 definierar en uppsättning regler för att omvandla resultatet av ISO 11940 till en förenklad transkription. I processen omorganiserar den bokstäverna för att motsvara thailändskt uttal, men den slänger information om vokallängd och stavelsens ton och skillnaden mellan IPA /o /och /ɔ /.

Dessa är inte reversibla, eftersom de inte indikerar ton och underrepresenterar vokalkvalitet och kvantitet. Grafiska skillnader mellan bokstäver för indiska röstade, röstlösa och andningskonsonanter har också neutraliserats.

Historia

Amerikansk missionärs romanisering

1842 publicerade Mission Press i Bangkok två broschyrer om translitteration: Den ena för att transkribera grekiska och hebreiska namn till thailändska, och den andra, "En plan för romanisering av det siamesiska språket". Principen som låg till grund för transkriptionsschemat var fonetisk, dvs den representerade uttal, snarare än etymologi, men bibehöll också några av funktionerna i thailändsk ortografi.

Flera diakritiker användes: Den akuta accenten användes för att indikera långa vokaler, där thailändsk skrift hade två olika vokaltecken för vokalljuden: อิ translittereras som i , medan อี translittereras som í . Undantaget från denna regel var tecknen för [ɯ]: อึ translittereras som ŭ , medan อื translittereras som ü . De olika tecknen för [ɤ], translittereras som ë. Den grav accent användes för att indikera andra vokaler: [ɔ] var transkriberas som Ò , medan [ɛ] blev è . ะ translittereras med en bindestreck, så att กะ blev ka- och แกะ blev kè- . Aspirerade konsonanter indikerades genom användning av en apostrof : บb [b], ปp [p] och พp ' [pʰ]. Detta inkluderade separering av afrikaten จch [t͡ɕ] och ชch ' [t͡ɕʰ].

Föreslagna system av det siamesiska samhället

Under många år diskuterade Siam Society ett enhetligt sätt att translitterera thailändska med latinsk skrift . Många system skapades av dess enskilda medlemmar och publicerades i dess tidskrift, inklusive ett preliminärt schema av kung Rama VI , publicerat 1913. Samma år publicerade föreningen ett förslag för "transliterering av siamesiska ord", som hade utformats av flera av dess medlemmar arbetar tillsammans. Systemet var dubbelt, genom att det skilde sanskrit- och Pali -lån, som skulle translittereras i enlighet med det jägarsystemet , men ett undantag gjordes för de ord som hade blivit så integrerade i thailändska att deras sanskrit- och Pali -rötter hade glömts bort . För ordentliga thailändska ord liknar systemet något med nuvarande RTGS, till exempel när det gäller differentiering av konsonanternas initiala och slutliga ljud. Några av de stora skillnaderna är:

• Aspiration skulle markeras med spiritus asper placerad efter konsonanten, så att ข och ค båda skulle translittereras som k῾ (medan RTGS translittererar dem som kh ).
• Långa vokaler indikerades genom att lägga till en makron till motsvarande tecken för den korta vokalen.
• Vokalerna อึ och อื ([ɯ] och [ɯː]) skulle translittereras med hjälp av en umlauterad u respektive ü och ǖ (makronen placeras ovanför umlauten).
• Vokalen แอ skulle translittereras som ë , medan RTGS translittererar den som ae .
• När ะ indikerar en förkortad vokal, skulle det anges med bokstaven ḥ , så att แอะ skulle translittereras som ëḥ .
• Vokalen ออ [ɔː], skulle skiljas från โอ med en överskrift v : ǒ . Dess motsvarande korta form เอาะ [ɔ], skulle translittereras som ǒḥ .
• Vokalen เออ skulle translittereras som ö .

Eftersom systemet var tänkt att ge en enkel referens för den europé som inte var bekant med det thailändska språket, syftade systemet till att endast använda en enda symbol för att representera varje distinkt ljud. På samma sätt var toner inte markerade, eftersom det ansågs att den "lärde talaren" skulle vara så bekant med det thailändska manuset, att det inte behövdes ett translittereringsschema för att hitta rätt uttal.

Kung Vajiravudh var emellertid inte nöjd med systemet och hävdade att när olika konsonanter användes i slutpositionen berodde det på att de representerade olika ljud, så att en sista -ล, av en utbildad talare, skulle uttalas annorlunda än en sista -น. Han motsatte sig också att använda en fonetisk thailändsk stavning för alla ord av sanskrit eller Pali -ursprung, och hävdade att dessa borde translittereras i sina indiska former, för att bevara deras etymologi. Medan de flesta av Vajiravudhs kritik fokuserade på de lärda läsarnas behov och förmågor , argumenterade han mot att man använde spiritus asper för att indikera aspiration, eftersom det skulle betyda "absolut ingenting för lekmän".

Se även

• ISO 11940
• ISO 11940-2
• Romanisering av Lao
• Royal Thai General System of Transcription

Vidare läsning

• Frankfurter, O. (1906). "Några förslag för romanisering av siameser" (PDF) . Journal of the Siam Society . Siam Society. JSS Vol. 3.2b (digitalt) . Hämtad 7 september 2013 .
• Kanchanawan, N. (2006). "Romanisering, translitteration och transkription för globaliseringen av det thailändska språket" . Journal of the Royal Institute of Thailand, 31 (3), 832-841.
• Petithuguenin, P. (1912). "Metod för romanisering av siameser" (PDF) . Journal of the Siam Society . Siam Society. JSS Vol. 9.3b (digitalt) . Hämtad 7 september 2013 .
• Seidenfaden, Erik (1935). "Ytterligare dokument om romanisering av siameser" (PDF) . Journal of the Siam Society . Siam Heritage Trust. JSS Vol. 28.1d (digitalt) . Hämtad 30 september 2013 .
• Anonym (1941). "Meddelande från Royal Institute angående transkription av thailändska karaktärer till det romerska" (PDF) . Journal of the Siam Society . Siam Heritage Trust. JSS Vol. 33.1 (digitalt) . Hämtad 30 september 2013 .

Referenser