Roger Pilon - Roger Pilon

Roger Pilon (född 28 november 1942) är vice president för juridiska frågor för Cato Institute , och en amerikansk libertarian juridisk teoretiker . I synnerhet har han utvecklat en libertarisk version av sin lärares rättighetsteori, konstaterade filosofen Alan Gewirth .

Utbildning

Roger Pilon har tre filosofiegrader: en kandidatexamen från Columbia University och en magister- och doktorsexamen, båda från University of Chicago . Han tog också en juridisk examen vid George Washington University .

Generell bakgrund

Pilon är utgivare av Cato Supreme Court Review. Hans författarskap har dykt upp i tidningar som New York Times , Washington Post , Wall Street Journal och Los Angeles Times . Han dyker också ofta upp i tv-program och vittnar inför kongressen. Dessutom hade Pilon fem ledande tjänster i Ronald Reagans administration .

Han är gift med Juliana Geran Pilon .

Tolkning av USA: s konstitution

Pilon anser att regeringen endast har befogenhet att reglera beteende som kränker andras rättigheter. Denna uppfattning är i traditionen med John Lockes syn på naturliga rättigheter . Ett exempel på detta är användningen av preventivmedel. Pilon resonerar att eftersom människor som använder preventivmedel (se Griswold v. Connecticut ) inte kränker någons rättigheter, hade staten ingen befogenhet att reglera sådan verksamhet. Pilon anser dock att abort inte är en konstitutionellt skyddad rättighet. Han resonerar för att alla, hoppas han, skulle vara överens om att döda en bebis en dag efter att den är född är mord. Vad är då skillnaden mellan en dag efter och en dag innan? Svaret är att det inte finns någon huvudskillnad. Vad sägs då om två månader innan eller tre? Denna typ av linjeteckning är av Pilon-skäl tänkt att lämnas åt de politiska grenarna.

Pilon anser att kongressen bör hållas inom sina uppräknade befogenheter . Han tror att Högsta domstolen har misslyckats med att begränsa kongressen med den så kallade utgiftskraften och handelsmakten. Han hänvisar till det som den "så kallade utgiftskraften" för ingenstans i konstitutionen är det en oberoende makt. Därför kan kongressen bara spendera pengar för att främja sina annars uppräknade befogenheter. En av dessa makter är makten att reglera handel mellan stater, nationer och indianstammar.

Pilon anser att domstolen var felaktig i Wickard mot Filburn för att hävda att kongressen kan reglera verksamhet som sammanlagt har en väsentlig effekt på handeln mellan stater. Pilon resonerar för att allt har någon effekt på handeln; därför gör domstolens resonemang i huvudsak kongressens makt obegränsad. Pilon säger emellertid att USA mot Lopez fixade problemet i liten utsträckning, men då försvagade Gonzales mot Raich beslutet.

Arbetar

  • Pilon, Roger (1979). "Beställa rättigheter konsekvent: Eller vad vi gör och inte har rättigheter till". Georgia Law Review . 13 : 1171–96.
  • Roger Pilon, A Theory of Rights: Toward Limited Government (opublicerad doktorsavhandling, University of Chicago , 1979).
  • Alan Gewirth , Reason and Morality (Chicago: University of Chicago Press, 1978)
  • Alan Gewirth , "The Basis and Content of Human Rights", Georgia Law Review 13 (1979): 1148)

Referenser

externa länkar