Post -fordism - Post-Fordism

Post-fordism är det dominerande systemet för ekonomisk produktion , konsumtion och tillhörande socioekonomiska fenomen i de flesta industrialiserade länder sedan slutet av 1900-talet. Det står i kontrast till Fordism , systemet som formulerades i Henry Fords bilfabriker, där arbetare arbetar på en produktionslinje , utför specialiserade uppgifter repetitivt och organiseras genom tayloristisk vetenskaplig ledning. Definitioner av arten och omfattningen av post-fordism varierar avsevärt och diskuteras bland forskare. Förändringar i arbetskraftens karaktär inkluderar tillväxt av arbetsprocesser och arbetsflöden som är beroende av informations- och kommunikationsteknik och digitalt arbete .

Översikt

Post-fordism kännetecknas av följande attribut:

Teorier

Post-fordism har tillämpats på flera sociala processer. När teorin fortsätter att utvecklas är den vanligtvis indelad i tre tankeskolor: regleringsskolan, flexibel specialisering och neo-schumpeterianism.

Regleringsskola

Den metoden förordning (även kallad neo marxistiska eller franska förordningen School), har utformats för att ta itu med paradoxen om hur kapitalismen har både en tendens till kris, förändring och instabilitet samt en förmåga att stabilisera institutioner, regler och normer. Teorin bygger på två nyckelbegrepp. "Regimer för ackumulation" avser system för produktion och konsumtion, såsom fordism och post-fordism. "Regleringssätt" avser de skriftliga och oskrivna lagarna i samhället som styr ackumuleringsregimen och bestämmer dess form.

Enligt förordningsteorin kommer varje ackumuleringsregim att nå en krispunkt där regleringssättet inte längre kommer att stödja det, och samhället kommer att tvingas hitta nya regler och normer, som bildar ett nytt regleringssätt. Detta kommer att börja en ny ackumuleringsregim, som så småningom kommer att nå en kris, och så vidare. Förespråkare för reglerteori inkluderar Michel Aglietta , Robert Boyer , Bob Jessop och Alain Lipietz .

Flexibel specialisering

Förespråkarna för den flexibla specialiseringsmetoden (även känd som neo-Smithian-metoden) för post-fordism anser att grundläggande förändringar i den internationella ekonomin, särskilt i början av 1970-talet, tvingade företag att byta från massproduktion till en ny taktik som kallas flexibel specialisering .

Istället för att producera generiska varor fann företagen det nu mer lönsamt att producera olika produktlinjer riktade till olika konsumentgrupper, vilket tilltalar deras smak och mode. Istället för att investera enorma mängder pengar på massproduktion av en enda produkt, behövde företagen nu bygga intelligenta arbetssystem och maskiner som var flexibla och snabbt kunde svara på marknadens infall. Tekniken som ursprungligen förknippades med flexibel produktion var den numeriska styrtekniken, som utvecklades i USA på 1950 -talet; men CNC, utvecklad i Japan, ersatte den senare. Utvecklingen av datorn var mycket viktig för tekniken för flexibel specialisering. Datorn kan inte bara ändra egenskaper hos de varor som produceras, den kan också analysera data för att beställa varor och producera varor i enlighet med nuvarande efterfrågan. Dessa typer av teknik gjorde justeringar enkla och billiga, vilket gjorde mindre specialiserade produktionskörningar ekonomiskt genomförbara. Flexibilitet och skicklighet i arbetet var också viktigt. Arbetsstyrkan delades nu in i en kompetensflexibel kärna och en tidsflexibel periferi. Flexibilitet och variation i kompetensen och kunskapen hos kärnarbetarna och de maskiner som används för produktion möjliggör specialiserad produktion av varor. Modern just -in -time tillverkning är ett exempel på en flexibel metod för produktion.

På samma sätt började produktionsstrukturen förändras på sektornivå. Istället för att ett enda företag bemannar löpande band från råvaror till färdig produkt, blev produktionsprocessen fragmenterad när enskilda företag specialiserade sig på sina expertområden. Som bevis för denna specialiseringsteori hävdar förespråkarna att marshalliska "industridistrikt", eller kluster av integrerade företag, har utvecklats på platser som Silicon Valley, Jylland, Småland och flera delar av Italien.

Neo-schumpeterianism

Neo- Schumpeterian- metoden för post-fordism bygger på teorin om Kondratiev-vågor (även känd som långa vågor). Teorin hävdar att ett "teknikekonomiskt paradigm" (Perez) präglar varje lång våg. Fordism var det tekno-ekonomiska paradigmet för den fjärde Kondratiev-vågen, och post-Fordism är således det tekno-ekonomiska paradigmet för det femte, som domineras av informations- och kommunikationsteknik.

Anmärkningsvärda Neo-Schumpeterian tänkare består av Carlota Perez och Christopher Freeman , liksom Michael Storper och Richard Walker.

Post-fordistisk teori i Italien

I Italien har post-fordism teoretiserats av den långa vågen av arbetarism eller autonomi . Stora tänkare på denna tendens inkluderar den schweizisk-italienska ekonomen Christian Marazzi  [ fr ] , Antonio Negri , Paolo Virno , Carlo Vercellone , Maurizio Lazzarato . Marazzis kapital och språk tar utgångspunkt i det faktum att den extrema volatiliteten på finansmarknaderna i allmänhet tillskrivs skillnaden mellan "realekonomin" (den för materiella varor som produceras och säljs) och den mer spekulativa monetära-finansiella ekonomin. Men denna skillnad har länge upphört att gälla i den post-fordistiska nya ekonomin, där båda sfärerna strukturellt påverkas av språk och kommunikation. I kapital och språk hävdar Marazzi att förändringarna på finansmarknaderna och arbetets omvandling till immateriellt arbete (det vill säga dess beroende av abstrakt kunskap, allmänt intellekt och socialt samarbete) är två sidor av ett nytt utvecklingsparadigm: finansiering genom och tack till den nya ekonomins framväxt.

När det gäller utvecklingen av den "tekniska och politiska klasskompositionen" förklarar krisen under den post-fordistiska eran samtidigt "höjdpunkterna i den kapitalistiska utvecklingen" och hur nya tekniska verktyg utvecklas och fungerar helt (pengarform, språkliga konventioner, kapital och språk). [Zanini, A. 2010, 'On the Philosophical Foundations of Italian Workerism: A Conceptual Approach', Historical Materialism, 18, 4: 39–63.]

Förändringar från fordism till post-fordism

Post-Fordism gav nya sätt att se på konsumtion och produktion. Mättnaden på viktiga marknader medförde en vändning mot massförbrukning och strävan efter högre levnadsstandard. Detta skift innebar en förändring i hur marknaden betraktades ur produktionssynpunkt. I stället för att betraktas som en massmarknad för massproduktion , började konsumenterna ses som olika grupper som strävar efter olika mål som bättre kunde serveras med små partier specialiserade varor. Massmarknaderna blev mindre viktiga medan marknaderna för lyx, anpassade eller positionella varor blev mer betydande. Produktionen blev mindre homogen och standardiserad och mer mångsidig och differentierad när organisationer och stordriftsfördelar ersattes med organisationer och omfattningsfördelar.

Förändringarna i produktionen med övergången från fordism till post-fordism åtföljdes av förändringar i ekonomin, politiken och framstående ideologier. På det ekonomiska området medförde post-fordism nedgången i regleringen och produktionen från nationalstaten och ökningen av de globala marknaderna och företagen. Massmarknadsföring ersattes av flexibel specialisering, och organisationer började betona kommunikation mer än kommando. Arbetskraften förändrades med en ökning av intern marknadsföring, franchising och underleverantörer och en ökning av deltids-, vikariat, egenföretagare och hemarbetare. Politiskt minskade klassbaserade politiska partier och sociala rörelser baserade på region, kön eller ras ökade. Massförbund började försvinna och ersattes istället av lokaliserade växtbaserade förhandlingar. Kulturella och ideologiska förändringar inkluderade ökningen av individualistiska tankesätt och beteenden och en entreprenörskapskultur. Efter produktionsskiftet och erkände behovet av fler kunskapsbaserade arbetare blev utbildningen mindre standardiserad och mer specialiserad. Framträdande ideologier som uppstod inkluderade fragmentering och pluralism i värderingar, postmodern eklekticism och populistiska förhållningssätt till kultur.

Exempel

Italien

Ett av de främsta exemplen på specialiserad post-fordistisk produktion ägde rum i en region som kallas det tredje Italien . Det första Italien omfattade områdena med storskalig massproduktion, såsom Turin , Milano och Genua , och andra Italien beskrev den outvecklade södern. Det tredje Italien var dock där kluster av små företag och verkstäder utvecklades på 1970- och 1980 -talen i de centrala och nordöstra regionerna i landet. Regioner i det tredje Italien inkluderade Toscana , Umbrien, Marche, Emilia-Romagna , Veneto , Friuli och Trentino-Alto Adige/Südtirol . Varje region specialiserade sig på en rad löst relaterade produkter och varje verkstad hade vanligtvis fem till femtio arbetare och ofta färre än tio. Utbudet av produkter i varje region återspeglade den post-fordistiska övergången till omfattningsfördelar. Dessutom var dessa verkstäder kända för att producera produkter av hög kvalitet och anställa högutbildade, välbetalda arbetare. Verkstäderna var mycket designorienterade och tvärvetenskapliga och involverade samarbete mellan entreprenörer, designers, ingenjörer och arbetare.

Japan

Det skedde flera förändringar i produktionen efter andra världskriget i Japan som fick post-fordistiska förhållanden att utvecklas. För det första gjordes förändringar i företagsstrukturen, inklusive utbyte av oberoende fackföreningar med pro-management, företagsbaserade fackföreningar; utvecklingen av en kärna av permanenta manliga flerutbildade arbetare; och utvecklingen av en periferi av outbildade tillfälliga och deltidsanställda, som mestadels var kvinnor. För det andra, efter andra världskriget, var Japan något isolerat på grund av importhinder och utländska investeringsrestriktioner, och som ett resultat började Japan experimentera med produktionstekniker. För det tredje, när importerad teknik blev mer tillgänglig började Japan replikera, absorbera och förbättra dem, med många förbättringar som härrör från modifieringar för lokala förhållanden. För det fjärde började Japan koncentrera sig på behovet av produktion av små satser och snabb övergång av produktlinjer för att tillgodose efterfrågan på ett brett utbud av produkter på en relativt liten marknad. På grund av informellt prisfastställande grundades konkurrensen inte på pris utan snarare på produktdifferentiering. Som ett resultat blev produktionen mindre standardiserad och mer specialiserad, särskilt inom olika företag. För det femte började Japan bygga långsiktiga leverans- och underleverantörsnätverk, som stod i kontrast med de vertikalt integrerade, fordistiska amerikanska företagen. För det sjätte, eftersom små och medelstora tillverkare producerade ett brett utbud av produkter, fanns det ett behov av prisvärd multifunktionsutrustning till skillnad från de specialiserade, kostsamma produktionsmaskinerna i fordistindustrin i USA . Teknik för flexibel produktion var betydande i Japan och särskilt nödvändig för mindre producenter. De mindre producenterna fann det också nödvändigt att sänka kostnaderna. Som ett resultat blev Japan en av huvudanvändarna av robotar och CNC . Med tiden institutionaliserades dessa sex produktionsförändringar i Japan.

Kritik

Den huvudsakliga kritiken av post-fordism hävdar att post-fordism missar karaktären av den fordistiska revolutionen och att fordismen inte var i kris, utan helt enkelt utvecklades och kommer att fortsätta att utvecklas. Andra kritiker tror att post-fordism existerar, men samexisterar med fordism. Den bil industrin har kombinerat fordistiska och postfordistiska strategier med både massproduktion och flexibel specialisering. Ford införde flexibilitet i massproduktion, så att fordismen kunde fortsätta utvecklas. De som förespråkar post-fordism noterar dock att kritik som främst fokuserar på flexibel specialisering ignorerar post-fordistiska förändringar på andra områden i livet och att flexibel specialisering inte kan ses ensam när man undersöker post-fordism. En annan kritik är att post-fordismen för mycket förlitar sig på exemplen från Tredje Italien och Japan. Vissa tror att Japan varken är fordist eller post-fordist och att vertikal upplösning och massproduktion går hand i hand. Andra hävdar att de nya, mindre företagen i Italien inte utvecklades autonomt, utan är en produkt av den vertikala sönderdelningen av de stora fordistiska företagen som fick lägre mervärdesarbete till mindre företag. Annan kritik hävdar att flexibel specialisering inte sker i någon större skala, och mindre företag har alltid funnits vid sidan av massproduktion. En annan huvudkritik är att vi är för mycket mitt för att bedöma om det verkligen finns ett nytt produktionssystem eller inte.

Termen "post-fordism" viker gradvis i litteraturen för en rad alternativa termer som kunskapsekonomi , kognitiv kapitalism , den kognitiv-kulturella ekonomin och så vidare. Denna ordförändring är också förknippad med ett antal viktiga konceptuella skift (se avsnitt ovan).

Se även

Anteckningar

Referenser

  • Amin, Ash (1994). Post-fordism: A Reader . Blackwell Publishing. ISBN 0-631-18857-6.
  • Baca, George (2004) "Legends of Fordism: Between Myth, History, and Foregone Conclusions", Social Analysis, 48 ​​(3): 169–178.
  • Jessop, Bob (1995). Regleringsmetoden, styrning och post-fordism, ekonomi och samhälle . Blackwell Publishing. ISBN 0-631-18857-6.
  • Alain Lipietz (våren 1997). "The Post Fordist World: Labor Relations, International Hierarchy and Global Ecology". Översyn av internationell politisk ekonomi : 1–41.
  • Kumar, Krishan (1995). N. Från postindustriellt till post-modernt samhälle: Nya teorier om samtiden . Blackwell Publishing. ISBN 0-631-18559-3.
  • Ray Kiely (våren 1998). "Globalisering, post-fordism och det moderna utvecklingssammanhanget". Internationell sociologi . 13 (1): 95–111. doi : 10.1177/026858098013001008 . S2CID  145754520 .
  • Milani, Brian (2000). Designing the Green Economy: The Postindustrial Alternative to Corporate Globalization . Rowman och Littlefield. ISBN 0-8476-9190-X.
  • Bernard, Mitchell (2000). "Post-fordism och global omstrukturering". I Stubbs, Richard; Geoffrey RD Underhill (red.). Politisk ekonomi och den förändrade globala ordningen . Oxford University Press Kanada.
  • Nilges, Mathias (2008). "Anti-Anti-Ödipus: Representerar post-fordistisk subjektivitet". Mediations Journal .
  • Gielen, Pascal (2015 - 3: e upplagan), The Murmuring of the Artistic Multitude. Global konst, politik och post-fordism . Valiz: Amsterdam, ISBN  9789492095046